Saturday, June 30, 2018

5 bài học xương máu, ai cũng cần GHI NHỚ nếu muốn có cuộc sống tốt trong XÃ HỘI khắc nghiệt này.

1. Đừng bao giời tin tưởng tuyệt đối một ai khác ngoài cha mẹ

Vì sao ư? Vì sống trong cái xã hội này, khi mà đồng tiền đã che mắt tất cả, đồng tiền đã làm mờ mắt con người thì tình cảm, sự chân thành dường như đã không còn ý nghĩa gì so với đồng tiền cả. Người ta yêu nhau vì tiền, chơi với nhau vì tiền… Sự lừa lọc, đố kỵ, lòng tham của con người đã giết chết lòng tin của con người. Anh em, bạn bè có thể phản bội nhau chỉ vì tiền.

Trên đời này, người duy nhất chúng ta có thể tin tưởng tuyệt đối chính là cha me đã sinh ra ta. Vì chẳng có người cha mẹ nào không muốn tốt cho con cái cả. Họ sống vì con cái, làm tất cả mọi việc vì con cái. Nên dù họ có làm gì đi nữa, họ vẫn luôn nghĩ về con cái, luôn bảo vệ và muốn con cái của mình có được những thứ tốt đẹp nhất.

Nhưng nói đi cũng phải nói lại. Bài học này chỉ nhắc mọi người đừng quá tin tưởng vào ai chứ không khuyên mọi người sống không có một chút niềm tin nào vào cuộc sống. Những người bạn gặp trong đời đôi lúc muốn lấy của bạn, đố kỵ ban, ghét bạn, đối xử tệ với bạn… Nhưng tất cả điều đó làm nên bạn. Không có niềm tin sẽ không cảm nhận được giá trị cuộc sống mang lại. Vì vậy hãy đặt niềm tin đúng lúc, đúng chỗ.

2. Chính bạn là người quyết định tương lai của bạn, đừng trông chờ hay trách móc vào một ai khác

Đúng vậy, tất cả những gì bạn nghĩ và làm ngày hôm nay sẽ quyết định chính tương lai của bạn sau này. Nếu hôm nay bạn lười biếng, ỷ lại, thì tương lai sau này của bạn ắt hẳn sẽ rất khó khăn. Nếu ngay bây giờ bạn cố gắng, chăm chỉ, định hướng cuộc đời, tương lai của bạn sẽ tốt hơn. Đừng trông mong vào sự may mắn hay sự giúp đỡ của bất kỳ ai. Vì nó sẽ làm bạn luôn thụt lùi. Cuộc sống giống như một viên đá vậy, chính bạn là người quyết định để viên đá đó mọc rêu hay trở thành viên ngọc sáng.

3. Đừng quan tâm tới người khác nghĩ gì, miệng lưỡi thế gian là điều không tránh khỏi

Chắc hẳn các bạn cũng đã đọc qua câu chuyện ” hai ông cháu và con cừu”. Khi mà bạn làm bất cứ điều gì thì người ta cũng có thể nói xấu bạn. Khi bạn quan tâm, sợ hãi và làm theo những gì người ta nói, bạn sẽ chẳng bao giờ làm hài lòng được tất cả mọi người. Vậy tại sao chúng ta không làm theo những gì mình muốn, bỏ qua thứ gọi là “miệng lưỡi thế gian”?

4. Bạn cần phải hiểu rằng, trong xã hội này, loại người nào cũng có

Chính cuộc sống muôn màu muôn vẻ đã tạo nên những con người cũng muôn màu muôn vẻ. Không phải ai cũng tốt và cũng chẳng phải ai cũng xấu. Tuy nhiên, bạn đừng bao giờ nhận xét, đánh giá người khác qua vẻ bề ngoài và nghĩ rằng trên đời làm gì có ai như vậy. Không phải như bạn nghĩ đâu nhé. Xấu xa, giả tạo, ba hoa, phản bội, lừa dối… Tất cả những con người bạn nghĩ là không thể tồn tại, thì vẫn tồn tại.

5. Nếu bạn sợ sai lầm và thất bại, bạn sẽ không bao giờ thành công

“Thất bại là mẹ thành công”, câu nói tưởng chừng như quá quen thuộc này ai cũng biết nhưng không phải ai cũng làm được. Sợ thất bại, sợ sai lầm là hai thứ cản đường bạn đi đến thành công. Hãy gạt bỏ nỗi lo sợ và hãy thử những thứ mà bạn muốn. Cuộc sống cần lắm những phép thử. Người thông minh là người biết sử dụng những phép thử một cách hiệu quả.

VA

Let's block ads! (Why?)

5 bài học xương máu, ai cũng cần GHI NHỚ nếu muốn có cuộc sống tốt trong XÃ HỘI khắc nghiệt này.

1. Đừng bao giời tin tưởng tuyệt đối một ai khác ngoài cha mẹ

Vì sao ư? Vì sống trong cái xã hội này, khi mà đồng tiền đã che mắt tất cả, đồng tiền đã làm mờ mắt con người thì tình cảm, sự chân thành dường như đã không còn ý nghĩa gì so với đồng tiền cả. Người ta yêu nhau vì tiền, chơi với nhau vì tiền… Sự lừa lọc, đố kỵ, lòng tham của con người đã giết chết lòng tin của con người. Anh em, bạn bè có thể phản bội nhau chỉ vì tiền.

Trên đời này, người duy nhất chúng ta có thể tin tưởng tuyệt đối chính là cha me đã sinh ra ta. Vì chẳng có người cha mẹ nào không muốn tốt cho con cái cả. Họ sống vì con cái, làm tất cả mọi việc vì con cái. Nên dù họ có làm gì đi nữa, họ vẫn luôn nghĩ về con cái, luôn bảo vệ và muốn con cái của mình có được những thứ tốt đẹp nhất.

Nhưng nói đi cũng phải nói lại. Bài học này chỉ nhắc mọi người đừng quá tin tưởng vào ai chứ không khuyên mọi người sống không có một chút niềm tin nào vào cuộc sống. Những người bạn gặp trong đời đôi lúc muốn lấy của bạn, đố kỵ ban, ghét bạn, đối xử tệ với bạn… Nhưng tất cả điều đó làm nên bạn. Không có niềm tin sẽ không cảm nhận được giá trị cuộc sống mang lại. Vì vậy hãy đặt niềm tin đúng lúc, đúng chỗ.

2. Chính bạn là người quyết định tương lai của bạn, đừng trông chờ hay trách móc vào một ai khác

Đúng vậy, tất cả những gì bạn nghĩ và làm ngày hôm nay sẽ quyết định chính tương lai của bạn sau này. Nếu hôm nay bạn lười biếng, ỷ lại, thì tương lai sau này của bạn ắt hẳn sẽ rất khó khăn. Nếu ngay bây giờ bạn cố gắng, chăm chỉ, định hướng cuộc đời, tương lai của bạn sẽ tốt hơn. Đừng trông mong vào sự may mắn hay sự giúp đỡ của bất kỳ ai. Vì nó sẽ làm bạn luôn thụt lùi. Cuộc sống giống như một viên đá vậy, chính bạn là người quyết định để viên đá đó mọc rêu hay trở thành viên ngọc sáng.

3. Đừng quan tâm tới người khác nghĩ gì, miệng lưỡi thế gian là điều không tránh khỏi

Chắc hẳn các bạn cũng đã đọc qua câu chuyện ” hai ông cháu và con cừu”. Khi mà bạn làm bất cứ điều gì thì người ta cũng có thể nói xấu bạn. Khi bạn quan tâm, sợ hãi và làm theo những gì người ta nói, bạn sẽ chẳng bao giờ làm hài lòng được tất cả mọi người. Vậy tại sao chúng ta không làm theo những gì mình muốn, bỏ qua thứ gọi là “miệng lưỡi thế gian”?

4. Bạn cần phải hiểu rằng, trong xã hội này, loại người nào cũng có

Chính cuộc sống muôn màu muôn vẻ đã tạo nên những con người cũng muôn màu muôn vẻ. Không phải ai cũng tốt và cũng chẳng phải ai cũng xấu. Tuy nhiên, bạn đừng bao giờ nhận xét, đánh giá người khác qua vẻ bề ngoài và nghĩ rằng trên đời làm gì có ai như vậy. Không phải như bạn nghĩ đâu nhé. Xấu xa, giả tạo, ba hoa, phản bội, lừa dối… Tất cả những con người bạn nghĩ là không thể tồn tại, thì vẫn tồn tại.

5. Nếu bạn sợ sai lầm và thất bại, bạn sẽ không bao giờ thành công

“Thất bại là mẹ thành công”, câu nói tưởng chừng như quá quen thuộc này ai cũng biết nhưng không phải ai cũng làm được. Sợ thất bại, sợ sai lầm là hai thứ cản đường bạn đi đến thành công. Hãy gạt bỏ nỗi lo sợ và hãy thử những thứ mà bạn muốn. Cuộc sống cần lắm những phép thử. Người thông minh là người biết sử dụng những phép thử một cách hiệu quả.

Let's block ads! (Why?)

25 nguyên tắc then chốt để duy trì một tình yêu đẹp

Mặc dù tình yêu là lĩnh vực thuộc về xúc cảm nhưng nếu muốn duy trì tình yêu đẹp, nó cũng có những nguyên tắc then chốt. Nắm được các nguyên tắc này, bạn sẽ luôn cảm thấy tình yêu ngập tràn màu hồng và hạnh phúc.

Nghe qua, đây có vẻ là những nguyên tắc cực kỳ đơn giản, nó khiến tình yêu luôn lãng mạn, đẹp đẽ. Nhưng khi trải nghiệm trong tình yêu, bạn mới nhận ra những nguyên tắc này đòi hỏi rất nhiều nỗ lực và hy sinh của người trong cuộc.

1. Hãy dành hết tình cảm, tâm huyết của mình để yêu đối tác một cách vô điều kiện, ngay cả khi bạn cảm thấy khó khăn bởi sự thách thức của lòng ích kỷ cá nhân. Chỉ có tình yêu vô điều kiện mới giúp bạn sẵn sàng đương đầu và vượt qua mọi trở ngại đối với mối quan hệ của bạn, mà điều này chắc chắn sẽ xảy ra trong cuộc sống.

2. Hãy nghĩ đến quan điểm, cảm giác của người yêu khi bạn đề cập đến bất cứ vấn đề gì liên quan đến chuyện tình cảm.

3. Kết thúc các cuộc tranh cãi càng sớm càng tốt. Ngay cả khi bạn phải dùng đến phương pháp hòa giải cuối cùng đó là tiến lại gần và ôm chặt người mình yêu.

4. Hãy yêu thường xuyên nhưng không bao giờ phân bố từng khoảng thời gian nhất định cho việc này. Điều bạn cần làm là xác định rõ mình đã trải qua giai đoạn nào của tình yêu, các kế hoạch tương lai ra sao… Ngay cả “chuyện ấy”, thay vì né tránh, hãy nghĩ đến việc khi nào mình sẵn sàng và cảm thấy thích hợp nhất để nó xảy ra.

5. Giao tiếp là công cụ tối quan trọng để duy trì một mối quan hệ bền vững. Hãy trò chuyện với người mình yêu bằng các cách khác nhau, tránh để rơi vào tình trạng thiếu thông tin liên lạc về nhau hoặc ngắt quãng quá trình kết nối với nhau. Khi không ở gần, có thể chọn hình thức giao tiếp khác như chat, email, gọi điện…

6. Tìm hiểu đối tác để cung cấp cho họ những khoảng không gian riêng, từ đó giúp họ phát huy con người cá nhân tốt hơn. Đồng thời bất cứ mối tình nào cũng cần một số khoảng thời gian riêng, xa nhau để nhớ về nhau và cảm thấy yêu nhau nhiều hơn.

7. Không bao giờ coi đối tác là người để mình ban ơn trong tình cảm. Nó sẽ dễ dàng biến bạn trở thành nạn nhân của các cuộc tranh luận cũng như nhiều vấn đề nảy sinh khác trong quá trình yêu nhau.

8. Một vài lời nói dối vô hại là hết sức cần thiết trong tình yêu. Đặc biệt nếu lời nói dối đó không ảnh hưởng gì đến mối quan hệ của bạn nhưng lại khiến cho đối tác cảm thấy hạnh phúc.

9. Không bao giờ né tránh những lời phê bình tích cực, miễn là bạn nói nó với thái độ xây dựng, góp ý thì sự phê bình đó còn giúp cho đối tác trở thành người tiến bộ, hoàn hảo hơn.

10. Dù bạn là trai hay gái thì cũng chẳng vấn đề gì khi có lúc bạn trở thành bờ vai vững chắc cho người ấy dựa vào. Chính thời điểm khó khăn mới là giai đoạn thử nghiệm thước đo tình yêu của hai người. Khi bạn luôn có mặt kịp thời để đồng hành cùng đối tác, giúp họ vượt qua khó khăn thì khi bão táp qua đi, tình yêu sẽ càng tỏa sáng hơn.

11. Một trong những nguyên tắc then chốt cho các cặp đôi muốn duy trì tình yêu đẹp đó là không bao giờ cãi nhau trước đám đông. Nhưng ngược lại, hãy công khai thể hiện tình cảm, sự quan tâm trước chốn đông người và tận hưởng điều đó nếu đối tác làm với bạn.

12. Thời gian trôi qua thì con người cũng thay đổi, tình yêu cũng đổi khác đi. Dù bạn đã ở bên người ấy 5 năm, 10 năm thì con người họ của ngày hôm nay cũng khác xa với chính con người ấy từ nhiều năm trước. Hãy giữ cho tình yêu với nửa ấy của hiện tại luôn sống động, mới mẻ chứ đừng hoài niệm về quá khứ.

13. Luôn giữ hình ảnh đẹp đẽ, gợi cảm trong mắt nhau. Chỉ vì mình đã chiếm được tình cảm của người ấy không có nghĩa là bạn được phép xuề xòa, lơ là với ngoại hình của mình.

14. Khen ngợi đối tác của bạn, ngay cả khi đó là một công việc hoặc thói quen thường xuyên của họ. Bởi lẽ, khen ngợi là cách tốt nhất để bày tỏ lòng biết ơn với một người nào đó, đặc biệt là biết ơn các nỗ lực mà họ đã thực hiện vì bạn.

Thời gian vui vẻ, hạnh phúc ở bên nhau chính là cơ hội để tình yêu ngày càng thăng hoa (Ảnh minh họa).

15. Không quên tổ chức lễ kỉ niệm cho những ngày đặc biệt như sinh nhật, ngày kỉ niệm tình yêu, ngày đầu tiên gặp nhau… Đó là những dấu mốc quan trọng tạo nên ký ức tình yêu cho hai người.

16. Những người đang yêu cũng nên nhớ một nguyên tắc then chốt khác để có tình yêu đẹp là không bao giờ cố ý làm cho đối tác của mình cảm thấy xấu xí hoặc nhìn rất tệ. Điều này sẽ là một vết sẹo khó mờ làm tổn thương nghiêm trọng mối quan hệ tốt đẹp của bạn.

17. Học cách tha thứ mà không giữ lại chút hận thù nào trong lòng. Tất nhiên đây là điều rất khó thực hiện, nhưng bạn nên biết rằng tha thứ chính là một trong những thước đo quan trọng của tình yêu đích thực.

18. Bằng tất cả trái tim mình, hãy luôn tôn trọng đối tác. Sự tôn trọng mới giúp con người ta ở lại được bên nhau dài lâu.

19. Bạn nên hiểu rằng người mình yêu cũng có thể để ý tới một người nào khác ngoài mình. Chấp nhận điều này quả không dễ dàng nhưng sự thật là ngoài người yêu, bạn còn dành sự ngưỡng một cho một số người khác thì tất nhiên, người yêu bạn cũng có thể như thế.

20. Tin tưởng người mình yêu bằng bản năng và cảm nhận của chính mình, ngay cả khi bạn nghe được nhiều ý kiến khác nhau của mọi người xung quanh.

21. Không bao giờ nói xấu hoặc phàn nàn về nhau, ngay cả trong hoàn cảnh bạn đang tức giận, thất vọng về người đó hoặc bị một người khác cám dỗ.

22. Tìm hiểu về nhau để dành những khoảng thời gian chất lượng ở bên nhau. Không có cách nào duy trì tình yêu tốt hơn là để cho mối quan hệ tự phát triển. Và thời gian vui vẻ, hạnh phúc ở bên nhau chính là cơ hội để tình yêu ngày càng thăng hoa.

23. Những người yêu nhau hoàn toàn có thể cư xử với nhau như những đứa trẻ, cho dù bạn đang ở bất cứ độ tuổi nào. Một cuộc chiến đấu bằng gối ôm hay những cử chỉ nũng nịu kiểu con trẻ thường không gây hại cho bất cứ ai nhưng nó giúp bạn tận hưởng niềm hạnh phúc mà chỉ những người yêu nhau mới có được.

24. Hãy thể hiện tình cảm của mình một cách tự phát. Đừng chờ đợi các dịp đặc biệt hoặc những khoảnh khắc cần thiết mới thể hiện tình yêu. Một cử chỉ âu yếm bất ngờ, tự phát luôn mang lại hạnh phúc gấp nhiều lần so với một hành động được lên kế hoạch trước.

25. Không có tình yêu nào giống tình yêu nào. Thay vì học hỏi kinh nghiệm yêu đương, cách duy trì mối quan hệ thành công của người khác, hãy tự học hỏi và rút kinh nghiệm từ chính bản thân và mối quan hệ của mình.

Let's block ads! (Why?)

Khai trừ Đảng ông Trần Bắc Hà, đề nghị kỷ luật ông Trương Minh Tuấn

Trong hai ngày 27 và 28/6/2018, tại Hà Nội, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã họp kỳ 27.

Tại kỳ họp này, Uỷ ban Kiểm tra Trung ương đã xem xét, thi hành kỷ luật Ban cán sự đảng Bộ Thông tin và Truyền thông và các cá nhân liên quan về các vi phạm, khuyết điểm đã được kết luận tại kỳ họp 26.

Theo đó, thi hành kỷ luật bằng hình thức khai trừ ra khỏi Đảng đối với ông Lê Nam Trà, nguyên Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ Khối doanh nghiệp Trung ương, nguyên Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch Hội đồng thành viên Tổng công ty Mobifone và ông Phạm Đình Trọng, Đảng ủy viên, Bí thư Chi bộ, Vụ trưởng Vụ Quản lý doanh nghiệp, Bộ Thông tin và Truyền thông. Cách chức tất cả các chức vụ trong Đảng đối với ông Cao Duy Hải, Phó Bí thư Đảng ủy, Thành viên Hội đồng thành viên, Tổng Giám đốc Tổng công ty Mobifone, khiển trách đối với ông Phạm Hồng Hải, Thứ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông.

Đối với ông Nguyễn Bắc Son, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Bí thư Ban cán sự Đảng, nguyên Bộ trưởng và ông Trương Minh Tuấn, Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Bí thư Ban cán sự Đảng, Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông, uỷ ban Kiểm tra Trung ương đề nghị cấp có thẩm quyền xem xét, thi hành kỷ luật.

Xem xét, thi hành kỷ luật Ban Thường vụ Đảng ủy Ngân hàng Thương mại cổ phần Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV) và các cá nhân liên quan về các vi phạm, khuyết điểm đã được kết luận tại kỳ họp 26, Uỷ ban Kiểm tra Trung ương quyết định khai trừ ra khỏi Đảng đối với ông Trần Bắc Hà, nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Chủ tịch Hội đồng Quản trị. Uỷ ban này cũng cách chức tất cả các chức vụ trong Đảng đối với ông Đoàn Ánh Sáng, nguyên Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, Phó tổng Giám đốc, cảnh cáo ông Trần Lục Lang, Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, Phó tổng Giám đốc BIDV.

Uỷ ban Kiểm tra Trung ương cũng yêu cầu Ban Thường vụ Đảng ủy Khối doanh nghiệp Trung ương thi hành kỷ luật đối với Ban Thường vụ Đảng ủy BIDV.

Let's block ads! (Why?)

Nên cưới bạn trai quê xa hay quay về với người yêu cũ gần nhà

Tôi 27 tuổi, là người miền Tây, đang làm kế toán ở quê. Tôi quen bạn trai người miền Trung lúc làm ở TPHCM được một năm rưỡi, đã vượt quá giới hạn. Hai đứa đã về thăm gia đình của nhau. Hiện tại, gia đình bạn trai muốn hỏi cưới nhưng gia đình tôi không muốn gả tôi xa vì sợ tôi cực khổ, không quen khí hậu, muốn thăm gia đình cũng khó. Bạn trai tôi cũng mới được ba mẹ gọi về quê sống nên chưa đi làm. Tôi lo lắng kinh tế sẽ bấp bênh, rồi không phù hợp lại không hạnh phúc. Tôi cũng nhiều lần nói chia tay nhưng anh nói còn yêu, níu kéo và muốn cưới tôi.

Ngoài ra, tôi có người yêu cũ là người Sài Gòn, cũng rất thương tôi, muốn tiến đến hôn nhân. Hai người bạn trai này biết nhau. Tôi đều có tình cảm vì hai người đều thương tôi. Tôi chọn anh hiện tại thì lo cuộc sống không thoải mái, tôi phải bỏ tất cả mọi thứ để theo anh. Còn chọn người yêu cũ ở Sài Gòn thì ngại về trinh tiết. Xin chuyên gia và độc giả cho tôi lời khuyên. Xin cảm ơn. 

Thảo

Chuyên gia tâm lý Nguyễn Thị Gương gợi ý:

Chào bạn Thảo,

Có thể lúc này bạn đang rối nên chưa nhận ra tình cảm thật của mình. Vì vậy, bạn cần xác định lại tình cảm, lắng nghe tiếng nói của con tim: trong hai người đó, bạn yêu ai hơn, cần ai hơn, ai có khả năng đem lại hạnh phúc lâu dài cho bạn hơn? Bạn từng nhiều lần nói chia tay với bạn trai hiện tại nhưng vì anh ấy níu kéo nên còn dùng dằng chưa dứt. Vì thế, hãy tự hỏi lòng mình: bạn không thể chia tay vì còn yêu thương, vì cảm thấy hạnh phúc khi ở bên anh ta hay đó chỉ là sự thương hại, vì lý do các bạn đã đi quá giới hạn…? Với bạn trai cũ, các bạn đã chia tay nhau khá lâu, vậy tình cảm anh ta dành cho bạn hiện giờ ra sao? Cảm xúc của bạn như thế nào? Lý do chia tay là gì? Anh ta có thái độ thế nào khi biết chuyện bạn đang có người yêu? Và các bạn có khả năng hòa hợp lại hay không?

Sau đó, bạn cần quyết định một cách dứt khoát, tránh tình trạng “đứng núi này trông núi nọ”, vì bạn sẽ luôn thấy ngọn núi khác cao hơn mà không hài lòng với thực tại, đánh mất đi hạnh phúc. Nếu thực sự yêu và chọn bạn trai hiện tại, bạn hãy cho anh ta thời gian để ổn định công việc, tìm một công việc phù hợp với năng lực của bạn ở quê anh ta, cố gắng thuyết phục gia đình bạn chấp nhận. Tình yêu đích thực là biết cùng nhau vượt qua những khó khăn, trắc trở chứ không phải là vội vã rời đi khi đối phương gặp khó khăn.

Về phía bạn trai cũ, bạn phải cân nhắc thật kỹ nếu quay lại. Bạn chỉ nên quay lại nếu như hai người thực sự còn yêu thương nhau thật lòng. Tuyệt đối đừng vì nuối tiếc không có ai hơn tình cũ, vì người khác tác động, vì thương hại hay vì lý do vật chất mà trở về. Đồng thời, bạn cũng nên tìm hiểu anh ta có phải là người coi trọng trinh tiết không. Nếu anh ta coi trọng trinh tiết và bảo thủ, bạn không nên quay lại và tiến tới hôn nhân vì nó sẽ ảnh hưởng rất lớn đến cuộc sống sau này của các bạn.

Trong trường hợp bạn vẫn phân vân, do dự, hãy tạm xa cả hai chàng trai một thời gian để xác định lại tình cảm của mình rồi mới đưa quyết định. Nếu vẫn không thể xác định trái tim đang hướng về ai, điều đó cho thấy bạn chưa thực sự yêu một người nào, có lẽ bạn chỉ đang yêu bản thân và thỏa mãn sự ích kỷ của mình. Nếu vậy hãy chia tay bạn trai và chờ đợi một nửa thực sự phù hợp với mình. Bởi lúc này nếu cứ cố chọn một người, bạn sẽ không bao giờ thấy hài lòng và hạnh phúc viên mãn. 

Chúc bạn sáng suốt.

Muốn được chuyên gia Nguyễn Thị Gương tư vấn, mời bạn gửi tâm sự .

Độc giả gọi điện tâm sự với biên tập viên theo số 02873008899 - máy lẻ 4529 (trong giờ hành chính). Các chia sẻ của bạn sẽ được đăng tải trên Tâm sự.

Let's block ads! (Why?)

Friday, June 29, 2018

Lính Trung Quốc tràn vào châu Phi với chiêu bài bảo vệ tài sản” tại “đặc khu kinh tế” và ý đồ quân sự đáng sợ của Tập Cận Bình

Theo hãng tin CNBC ngày 27.6, quân đội Trung Quốc (PLA) đang tính chuyện tăng cường hiện diện quân sự ở châu Phi để bảo vệ tài sản của Trung Quốc, bán vũ khí, tham gia gìn giữ hòa bình…

Hàng chục năm qua, sự hiện diện của Trung Quốc ở châu lục đen chủ yếu là các hoạt động kinh tế, thương mại và gìn giữ hòa bình. Nay Bắc Kinh xây dựng kế hoạch lập quan hệ quân sự đáng kể để bảo vệ quyền lợi, tài sản tại lục địa này, cũng như để gieo tầm ảnh hưởng lớn hơn, nhằm thể hiện vai trò Trung Quốc phải lãnh đạo toàn cầu mà Chủ tịch Tập Cận Bình đã yêu cầu.

Dùng binh lính bảo vệ công dân và tài sản ở nước ngoài

Cho đến nay, quân lính Trung Quốc chưa hề tham chiến, từ sau lần gây chiến tranh biên giới Việt-Trung năm 1979 và dù thảm bại trước bộ đội Việt Nam nhưng PLA vẫn tuyên bố chiến thắng.

Từ sau đó, Trung Quốc quyết định không can thiệp vào những cuộc chiến ở nước ngoài, cho đến khi ông Tập làm lãnh đạo thì có sự thay đổi. Từ khi nắm quyền lực, ông Tập muốn Trung Quốc chuyển mình thành một cường quốc của thế giới.

Nhà lãnh đạo Trung Quốc còn nhắm đến năm 2020 sẽ cải tổ PLA, để có thể tham gia các chiến dịch khác ở nước ngoài, nhằm bảo vệ các quyền lợi và công dân Trung Quốc ở nước ngoài.

Từ đó, PLA thường xuyên tiến hành tập trận chung trên toàn châu Phi và tại một số nước mà Trung Quốc giành được việc xây dựng cơ sở hạ tầng trong chương trình Một vành đai – Một con đường (BRI) mà ông Tập khởi xướng.

Tại nước Djibouti (châu Phi) có các công ty Trung Quốc xây dựng các cảng chiến lược và hệ thống đường sắt chuyên quốc gia đầu tiên của châu Phi. Năm ngoái, Bắc Kinh chính thức mở cửa căn cứ quân sự đầu tiên ở nước ngoài tại Djibouti, và căn cứ này cũng là một cơ sở hậu cần và tình báo.

Nhiều chuyên gia dự báo Trung Quốc sẽ còn có nhiều căn cứ nữa trong tương lai, và Namibia được đồn đoán là nơi sẽ mọc lên căn cứ quân sự của PLA.

Trong khi đó ở Tanzania, nơi mà tập đoàn nhà nước Merchants Holdings International (Trung Quốc) hy vọng sẽ đầu tư vào siêu cảng Bagamoyo, Bắc Kinh đã xây một tổ hợp để huấn luyện quân đội Tanzania từ đầu năm 2018.

Tại Diễn đàn An ninh-Quốc phòng Trung Quốc và châu Phi đầu tiên (tổ chức ở Bắc Kinh hôm 26.6), Bắc Kinh tuyên bố sẽ “hỗ trợ toàn diện” các nước châu Phi về những vấn đề như chống hải tặc, chống khủng bố. Báo chí nhà nước đưa tin sự ủng hộ này gồm cung cấp nhân lực, tư vấn chiến lược, công nghệ và phương tiện.

Tất các các động thái này vào lúc Mỹ có thể giảm số quân ở châu Phi (theo chính sách “Nước Mỹ trên hết” của Tổng thống Donald Trump) khiến Trung Quốc có thể ngoi lên là một quyền lực nước ngoài thống trị châu Phi.

Nhà nghiên cứu cao cấp Luke Patey thuộc Viện Nghiên cứu quốc tế Đan Mạch nói vài năm qua, việc Trung Quốc bán vũ khí cho châu Phi đã qua mặt Mỹ, đặc biệt là vũ khí hạng nhẹ và vũ khí nhỏ được bán tràn lan, vì không như các nhà cung cấp phương Tây, Trung Quốc không bị cấm bán vũ khí cho các nước đang có chiến tranh.

Ông nói thêm rằng hoạt động này song hành cùng kế hoạch của Bắc Kinh là mở rộng hợp tác quân sự. Đằng sau những nỗ lực cấp chính phủ này, có lẽ là ý đồ bảo vệ các nhân công Trung Quốc và các dự án do Trung Quốc tài trợ tại lục địa đen.

Viện Quan hệ đối ngoại Hà Lan (Clingendael) vừa ra báo cáo, nêu: “Những quan ngại an ninh của Trung Quốc thật sự nhắm vào bảo vệ công dân của họ, ngoại giao quân sự được ứng dụng khéo léo để bảo vệ họ cùng quyền lợi của Trung Quốc”.

Báo cáo viết thêm: “Việc phải sơ tán hàng trăm công dân Trung Quốc và người nước ngoài khỏi Yemen năm 2015 trên những hộ tống hạm PLA đến từ vùng biển Somalia đã chứng minh sự cần phải có một căn cứ hậu cần quân sự ở vùng biển phía đông châu Phi cho Trung Quốc”.

Mục tiêu của Trung Quốc là cố gắng tránh tái diễn kinh nghiệm của họ ở Libya, khi các công ty Trung Quốc mất gần hết những khoản đầu tư trong cuộc nội chiến Libya, vốn đã buộc Bắc Kinh phải sơ tán 35.000 công dân của họ hồi năm 2011.

Châu Phi cần mở to mắt cảnh giác Trung Quốc can thiệp chính trị

Từ lâu, Trung Quốc mô tả sự hợp tác quân sự Trung Quốc-châu Phi là một thỏa thuận “đôi bên cùng thắng”: nền kinh tế lớn thứ nhì thế giới “vô tư” tiếp cận nguồn tài nguyên của lục địa đen, trong khi các nền kinh tế châu Phi lại rất cần cơ sở hạ tầng.

Nhưng trong khi các chính phủ kẹt tiền tại châu Phi hoan nghênh dòng tiền tài trợ của Bắc Kinh, vẫn có sự sợ lo rằng số vốn đầu tư ngày càng tăng này có thể chuyển thành một lợi thế chính trị cho Bắc Kinh.

Thực tế là nhiều chuyên gia đã nói chính vì Trung Quốc lo ngại cho nguồn đầu tư của mình, đã dẫn đến hậu quả là Tổng thống Robert Mugabe bị quân đội Zimbabwe lật đổ hồi cuối năm 2017.

Đó là một cáo buộc mà chính phủ Trung Quốc cực lực bác bỏ. Nhưng ông Duncan Innes-Ker, Chủ nhiệm nhánh châu Á của tổ chức nghiên cứu Economist Intelligence, nói: “Sự lo ngại của nhiều đối tác chính xác là Trung Quốc sẽ giữ vai trò nào tại châu Phi và nó sẽ tương tác thế nào với các tổ chức quân sự và các diễn đàn an ninh”.

Nhà nghiên cứu cao cấp Patey cũng nói thêm: “Các nước châu Phi cần phải mở to mắt và tai để hiểu rằng đã kết thúc cái thời mà Trung Quốc tuyên bố không bao giờ can thiệp vào chính trị của các nước khác”.

Trung Trực (theo CNBC)/Motthegioi

Let's block ads! (Why?)

"Đôi khi cơ quan quản lý Nhà nước chưa làm gì lại hay"

"Đôi khi cơ quan Nhà nước chưa làm gì lại hay, họ mà làm coi chừng có khi đặt rào cản hơn là đặt thuận lợi", TS. Nguyễn Đình Cung bình luận tại một hội thảo có chủ đề "Quốc gia số: các đòn bẩy chính sách cho đầu tư và tăng trưởng".

Hội thảo này do Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương (CIEM) tổ chức sáng 29/6.

Ông cũng nhấn mạnh rằng, khi cơ quan quản lý chưa làm gì thì sáng kiến của hiệp hội cực kỳ quan trọng, vì khi đó các hiệp hội có thể "dẫn dắt cuộc chơi".

Phát biểu khai mạc hội thảo, Viện trưởng CIEM Nguyễn Đình Cung nói rằng CIEM đã được Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư giao làm cơ quan đầu mối tổ chức soạn thảo chiến lược phát triển kinh tế trong bối cảnh cách mạng công nghiệp 4.0. Và đây là một trong những lý do để CIEM tổ chức hội thảo này.

Đặt vấn đề định nghĩa một quốc gia số, Giám đốc Đối ngoại Alphabeta, ông Konstantin Matthies cho rằng, một quốc gia số sẽ chủ động thúc đẩy nền kinh tế số, thay vì chỉ thụ động đón nhận các sản phẩm và dịch vụ số.

Theo vị này, nền kinh tế số mang đến nhiều cơ hội to lớn mà Việt Nam đang tận dụng. Một số con số minh chứng như doanh thu nền kinh tế ứng dụng của Việt Nam ước tính đạt 500 triệu USD năm 2015.

Số lượng điện thoại thông minh tại Việt Nam ước tính tăng từ 28 triệu lên 38 triệu vào năm 2020.

GDP của Việt Nam có thể tăng thêm 5 tỷ USD từ tăng trưởng của thị trường Internet di động giai đoạn 2015 - 2020.

Các nhà lập trình Việt Nam đã tiết kiệm khoảng 1-4 USD với việc tận dụng nguồn mở. Có khoảng 48.000 công việc trực tiếp đến từ nền kinh tế ứng dụng chỉ bằng việc phát triển các nền tảng nguồn mở.

Từ kết quả nghiên cứu, ông Konstantin Matthies cũng nêu bốn bài học cho các nhà hoạch định chính sách Việt Nam, một quốc gia mà theo ông cần phải cải thiện nhiều ở các chỉ số liên quan tới vốn tài chính và nhân lực, cũng như việc phải xây dựng một công đồng số để có một nền kinh tế ứng dụng vững mạnh.

Đó là áp dụng cách tiếp cận tập trung vào kỹ năng để đào tạo nhân tài, tận dụng hiệu ứng lan toả của các công ty đa quốc gia, tiếp cận việc xây dựng một hệ thống thuế quan ổn định và bình đẳng, tránh những cạm bẫy trong quy định quản lý thương mại số.

Riêng về thuế, vị Giám đốc Đối ngoại của Alphabeta nhấn mạnh, sự thống nhất và minh bạch là các vấn đề cốt lõi, và quan trọng hơn rất nhiều so với tỷ lệ thuế suất. Những thay đổi đột ngột về loại thuế hay thuế suất hoặc phân biệt đối xử với một số doanh nghiệp hoặc ngành nhất định sẽ làm nản lòng các nhà đầu tư bởi nó mang lại sự khó đoán và những rủi ro cho doanh nghiệp trong việc xây dựng chiến lược kinh doanh.

Những chính sách thuế như vậy sẽ không thể thu hút các doanh nghiệp và nhà đầu tư nước ngoài, thậm chí có thể khiến các doanh nghiệp trong nước phải thành lập công ty ở các quốc gia khác, vị giám đốc "ngoại" nhấn mạnh.

Hoàn toàn đồng ý với nhận định về vai trò của chính sách thuế, song Chủ tịch Hiệp hội Thương mại điện tử Việt Nam, ông Nguyễn Thanh Hưng cho rằng, thuế không phải là cản trở lớn với xuất khẩu trực tuyến của các doanh nghiệp nhỏ và vừa - vấn đề liên quan đến hiệu quả thương mại số đã được vị Giám đốc Đối ngoại Alphabeta đề cập.

Cái khó hơn, theo ông Hưng là hiện không có một chính sách nào hay cơ quan nào hỗ trợ doanh nghiệp nhỏ và vừa xuất khẩu trực tuyến.

Let's block ads! (Why?)

LY HƯƠNG, SỰ LỰA CHỌN NGHIỆT NGÃ !

Cuối cùng cũng đến ngày em gái út cùng chồng và con sang Mỹ định cư. Thế là lại thêm một gia đình người thân nữa của tôi rời bỏ đất nước này. 43 tuổi, em đang có việc làm ổn định ở một doanh nghiệp nhà nước với mức thu nhập vài chục triệu đồng mỗi tháng. Hai vợ chồng có biệt thự, xe hơi và chồng còn sở hữu một cơ ngơi làm ăn riêng, tuy nhỏ nhưng cũng đáng để cho nhiều người phải mơ ước. Vậy mà điều gì đã khiến các em bỏ hết mọi thứ và dắt díu ba đứa con nhỏ dại từ giã quê hương để bắt đầu làm lại cuộc sống nơi xứ người cách đây nửa vòng trái đất? Câu trả lời nghe vẫn quen thuộc như nhiều lần tôi đã từng nghe: “Vì tương lai con cái!”.

.

Vâng! Đó là lý do mà rất nhiều người Việt trong dòng chảy nhập cư nước ngoài những năm gần đây thường nêu lên để giải thích cho việc ra đi của mình. Thật chua chát khi hơn 40 năm sau ngày 30-4-1975, ký ức “thuyền nhân” lại trở về dưới một dạng thức khác. Lần này, các “thuyền nhân” ra đi không phải trong tâm thế trốn chạy hoảng loạn, vội vã mà là được cân nhắc, chuẩn bị cẩn thận. Không phải trên những chiếc thuyền lênh đênh đầy bất trắc mà là trên những chuyến bay tiện nghi, an toàn. Không phải lén lút, vô định mà là công khai và được chuẩn bị sẵn mọi thứ cho đến khi cầm visa trong tay mới lên đường. Các công ty tư vấn nhập cư dạo này nhan nhản khắp nơi với những chương trình mời gọi đi định cư châu Âu, Mỹ, Canada, Úc. Giờ gặp nhau, người ta hỏi thăm đã có PR (permanent resident) của nước nọ nước kia chưa, như một điều bình thường!

Người có tài tìm đường đi theo dạng skill worker hoặc doanh nhân khởi nghiệp. Người có tiền thì bỏ tiền ra mua quốc tịch hoặc “thẻ xanh” cho nhanh. Người ít cả tiền và tài thì hy vọng kiếm được một suất đi lao động nước ngoài rồi tìm đường ở lại bằng đủ cách. Lớp trẻ đi du học hầu hết cũng không muốn trở về. Năm 2014, báo chí thông tin có 12/13 quán quân của cuộc thi “Đường lên đỉnh Olympia” không trở về nước sau khi kết thúc thời gian du học ở Úc với học bổng toàn phần cho người chiến thắng chung cuộc. Con số đó đến nay chắc đã tăng thêm sau bốn năm.

.

Tháng 7-2017, Hiệp hội Quốc gia chuyên viên địa ốc Hoa Kỳ công bố báo cáo hằng năm cho thấy Việt Nam đứng trong top 10 nước hàng đầu mua nhà tại Mỹ. Trả lời BBC, tổ chức này cho biết chỉ trong thời gian từ tháng 4-2016 đến tháng 3-2017, công dân Việt Nam đã mua bất động sản tại Mỹ trị giá lên tới 3,06 tỷ USD. Đó là mới tính số tiền chuyển đi để mua nhà tại Mỹ chứ chưa tính ở các nước khác và tất nhiên, đó cũng chỉ là phần nổi của tảng băng! Đất nước như một bao gạo bị thủng để trí lực, tài lực cứ chảy dần ra nước ngoài cho đến khi rỗng ruột. Quê hương chôn rau cắt rốn ở đây mà dường như chỉ là chốn dừng chân tạm bợ với rất nhiều người Việt bây giờ…

.

Làm sao có thể trách em tôi cũng như hàng triệu người dân khác đã và đang tính bỏ nước ra đi? Bởi cái lý do “vì tương lai con cái” nghe nhẹ bâng vậy mà trĩu nặng quá chừng! Sự lo toan và hy sinh vô bờ cho con cái vốn là nét văn hoá đặc trưng của người Việt. Những bậc cha mẹ thuộc nhiều thế hệ đã trải qua các cuộc chiến tranh trên đất nước nhỏ bé này, càng khổ cực nhiều ở đời mình lại càng thấm thía sâu sắc ước mơ về một cuộc sống bình yên và hạnh phúc cho đời con cháu. Nhưng nỗi lo bây giờ không còn là chuyện cơm ăn áo mặc hàng ngày cho phần “con”, như trong thời kỳ phải thắt lưng buộc bụng vì chiến tranh và sự mông muội. Nỗi lo bây giờ là về chất lượng cuộc sống cho nhu cầu của phần “người”. Có thể nào sống an yên khi môi trường bị phá hoại tàn khốc, tài nguyên đất nước bị khai thác tới cạn kiệt, thực phẩm bẩn tràn lan khắp nơi và tham nhũng thì như ổ dịch bệnh hoành hành từ trên xuống dưới, từ trong ra ngoài? Có thể nào sống hạnh phúc khi nền giáo dục và y tế ngày càng xuống cấp, các phúc lợi xã hội không chỉ kém chất lượng mà còn tiếp tục giảm sút, các giá trị văn hoá – đạo đức bị tha hoá và đảo lộn?…

.

Bây giờ, bước ra đường là thấy lo: Lo nạn cướp giật, móc túi; lo tai nạn giao thông; lo ăn uống bị ngộ độc thực phẩm; lo hít khói bụi bị ung thư; lo bọn trẻ bị dụ dỗ sa vào ma túy hoặc bị xâm hại, bắt cóc… Cứ thế mà ngút ngàn triền miên lo. Thà chỉ phải lo cơm áo như ngày xưa còn dễ hơn bội phần! Xã hội càng bất ổn, lòng người càng bất an. Làm sao có thể yên tâm để con cái lớn lên trong một môi trường sống như vậy? Chưa kể, những lời đồn đoán về một tương lai xám xịt của đất nước gắn với những thỏa thuận của Việt Nam và Trung Quốc trong Hội nghị Thành Đô năm 1990 cũng là một trong những nguyên nhân gây hoang mang khiến cho nhiều người phải tính đường tháo chạy trước. 28 năm qua, Đảng cộng sản và Nhà nước Việt Nam vẫn giữ bí mật, nhất quyết không công khai những nội dung đã ký kết với Đảng cộng sản và Nhà nước Trung Quốc trong Hội nghị Thành Đô. Vì thế, những đồn đãi càng ngày càng lan rộng, bất chấp mọi nỗ lực trấn an dân chúng của chính quyền. Và dù đã bước sang thế kỷ 21, thế nhưng nhà nước Việt Nam vẫn chủ trương quản lý, định hướng về tư tưởng và bưng bít thông tin không khác gì ở trong thế kỷ trước.

.

Hôm biết tin Quốc hội đã thông qua Luật An ninh mạng, một người quen của tôi là tiến sĩ trong lĩnh vực tài chính từng hăm hở từ Mỹ trở về nước cách đây 10 năm ngậm ngùi chia sẻ: “Em đã hoàn tất thủ tục cho cả gia đình trở lại Mỹ cách đây mấy tháng, nhưng vẫn còn cố nấn ná… Giờ thì phải ra đi thôi chị ạ, không thể để bọn trẻ lớn lên trong bầu không khí ngày càng ngột ngạt thế này…”. Bao nhiêu người trẻ có tri thức và nặng tình với quê hương đã “vội vã trở về, vội vã ra đi” như thế?

.

***

Hồi đi thăm Israel, tôi thường đứng lặng thật lâu trước hình ảnh những con tàu hồi hương hiện diện khắp mọi nơi, như một niềm kiêu hãnh trong lịch sử lập quốc của đất nước này. Đó là những chuyến tàu từ châu Âu, châu Mỹ… đưa hàng triệu người Do Thái ở khắp nơi trên thế giới trở về xây dựng quê hương sau khi Israel chính thức được thành lập vào năm 1948. Những gương mặt người Do Thái hồi hương khi ấy còn vương nét nhọc nhằn sau Thế chiến, nhưng vẫn bừng sáng niềm hy vọng vào tương lai và ý chí quyết tâm kiến thiết quốc gia. 70 năm sau khi lập quốc, ngày nay Israel đã trở thành một trong số các quốc gia phát triển hàng đầu và là nền kinh tế lớn thứ 34 thế giới (tính theo GDP danh nghĩa năm 2016). Những chuyến tàu hồi hương ngày đó đã mang về cho quốc gia này vốn liếng quý nhất là những con người tinh hoa để xây dựng thành công một đất nước đã từng không có tên trên bản đồ thế giới.

.

Còn chúng ta? Sau 73 năm thành lập và thống nhất đất nước (dài hơn thời gian lập quốc của Israel), những chuyến tàu (cả tàu thuỷ và tàu bay) sao lại chỉ mang dân ta ra đi mà không có trở về? Lịch sử dân tộc Việt Nam dường như gắn liền với các cuộc di dân, nhưng chua xót hơn là cho tới tận bây giờ, những cuộc di dân ra nước ngoài vẫn chưa biết bao giờ mới dừng lại? Bao câu hỏi cứ quay quắt trong tôi khi nghĩ đến em gái. Ngoài kia, trời Sài Gòn vẫn vần vũ mưa. Tiếng hát Thái Thanh vọng từ nhà ai đó nghe nức nở: “Tiếng nước tôi! Bốn ngàn năm ròng rã buồn vui, khóc cười theo mệnh nước nổi trôi, nước ơi…”.

.

Và trong tôi, không hiểu sao cứ thấp thoáng khôn nguôi hình ảnh những con tàu hồi hương về Israel cùng những con tàu ly hương rời Việt Nam.

.

Nguồn: Nguyễn Thị Oanh – 27/06/2018

Let's block ads! (Why?)

Nửa đầu năm 2018, kim ngạch xuất nhập khẩu đã đạt 225 tỷ USD

Theo Tổng cục Hải quan, trị giá xuất khẩu trong tháng 6 ước đạt 19,6 tỷ USD, trị giá nhập khẩu ước đạt 19,7 tỷ USD, cán cân thương mại thâm hụt 100 triệu USD.

Tổng cục Hải quan vừa công bố báo cáo về tình hình công tác tháng 6/2018. Theo đó, trong tháng 6, tổng trị giá xuất nhập khẩu hàng hoá của cả nước ước đạt 39,3 tỷ USD, giảm 3,5% so với tháng 5/2018.

Cụ thể, trị giá xuất khẩu ước đạt 19,6 tỷ USD, giảm 1,8% và trị giá nhập khẩu ước đạt 19,7 tỷ USD, giảm 5,1% so với trước.

Ước tính trong nửa đầu năm 2018, tổng kim ngạch xuất nhập khẩu hàng hóa của Việt Nam dự kiến đạt 225,29 tỷ USD, tăng 13%, so với cùng kỳ năm 2017, trong đó xuất khẩu ước đạt 113,93 tỷ USD, tăng 16% và nhập khẩu ước tính 111,36 tỷ USD, tăng 10,2% so với cùng kỳ năm ngoái.

Cán cân thương mại hàng hóa của Việt Nam trong tháng 6/2018 ước tính thâm hụt 100 triệu USD, tuy nhiên trong nửa đầu năm 2018 vẫn thặng dư hơn 2,57 tỷ USD.

Các mặt hàng xuất khẩu chủ yếu trong tháng 6/2018 và nửa đầu năm 2018 vẫn là điện thoại các loại và linh kiện; máy vi tính, sản phẩm điện tử và linh kiện; hàng dệt may; giày dép; gỗ và sản phẩm gỗ; hàng thủy sản...

Hai mặt hàng chủ lực có trị giá xuất khẩu giảm trong nửa đầu năm 2018 là cà phê và dầu thô. Theo đó, trị giá xuất khẩu cà phê trong tháng 6/2018 ước tính đạt 287 triệu USD, giảm 2,4%; ước nửa đầu năm đạt 1,98 tỷ USD giảm 6% so với cùng kỳ năm 2017.

Đối với dầu thô, lượng xuất khẩu trong tháng 6/2018 ước tính là 289.000 tấn, giảm 14,4%, với trị giá 165 triệu USD, giảm 18% so với tháng trước. Lượng xuất khẩu dầu thô trong 6 tháng đầu năm ước đạt 1,85 triệu tấn, trị giá ước đạt 1 tỷ USD, giảm 50,7% về lượng và giảm 32,2% về trị giá so với cùng kỳ năm trước.

Về nhập khẩu, các mặt hàng nhập khẩu chủ yếu trong tháng 6/2018 và nửa đầu năm 2018 là xăng dầu; máy vi tính, sản phẩm điện tử và linh kiện; máy móc thiết bị; điện thoại; vải; sắt thép; nguyên phụ liệu dệt may...

Đáng chú ý, trong nửa đầu năm 2018, Việt Nam nhập khẩu một lượng xăng dầu khá lớn, ước đạt hơn 7 triệu tấn, với trị giá ước đạt 4,61 tỷ USD, tăng 10,4% về lượng và tăng 38,8% về trị giá so với cùng kỳ năm 2017.

Let's block ads! (Why?)

GDP nửa đầu năm tăng 7,08%, cao kỷ lục trong 8 năm

Tổng cục Thống kê vừa công bố báo cáo về tình hình kinh tế, xã hội 6 tháng đầu năm 2018. Theo đó, GDP nửa đầu năm 2018 tăng cao nhất của 6 tháng kể từ năm 2011 trở về đây.

Theo đó, GDP quý 2/2018 tăng 6,79% so với cùng kỳ năm ngoái, thấp hơn so với mức tăng 7,45% trong quý 1. Tính chung nửa đầu năm 2018, GDP ước tính tăng 7,08% so với cùng kỳ năm 2017, là mức tăng cao nhất của 6 tháng kể từ năm 2011 trở về đây.

Trong mức tăng trưởng của toàn nền kinh tế, khu vực nông, lâm nghiệp và thủy sản tăng 3,93%, đóng góp 9,7% vào mức tăng trưởng chung; khu vực công nghiệp và xây dựng tăng 9,07%, đóng góp 48,9%; khu vực dịch vụ tăng 6,90%, đóng góp 41,4%.

Theo Tổng cục Thống kê, khu vực nông, lâm nghiệp và thủy sản đạt mức tăng trưởng 6 tháng năm nay cao nhất trong giai đoạn 2012-2018, trong đó ngành nông nghiệp tiếp tục khẳng định xu hướng phục hồi rõ nét khi đạt mức tăng 3,28%, đóng góp 0,45 điểm phần trăm vào tốc độ tăng của tổng giá trị tăng thêm toàn nền kinh tế.

Ngành thủy sản đạt kết quả khá tốt với mức tăng 6,41%, cũng là mức tăng trưởng cao nhất 8 năm qua, đóng góp 0,21 điểm phần trăm. Ngành lâm nghiệp tăng 5,12%, cao hơn mức tăng 4,31% của cùng kỳ năm trước nhưng chiếm tỷ trọng thấp nên đóng góp 0,04 điểm phần trăm.

Trong khu vực công nghiệp và xây dựng, ngành công nghiệp tăng 9,28%, cao hơn nhiều mức tăng 7,01% và 5,42% của cùng kỳ năm 2016 và năm 2017, đóng góp 3,05 điểm phần trăm vào tốc độ tăng của tổng giá trị tăng thêm toàn nền kinh tế.

"Điểm sáng của khu vực này là sự tăng trưởng mạnh mẽ của ngành công nghiệp chế biến, chế tạo với mức tăng 13,02%, là mức tăng cao nhất trong 7 năm gần đây, đóng góp 2,63 điểm phần trăm", Tổng cục Thống kê cho biết.

Trong khi đó, công nghiệp khai khoáng vẫn tăng trưởng âm (giảm 1,3%), làm giảm 0,1 điểm phần trăm mức tăng trưởng nửa đầu năm 2018 nhưng mức giảm đã thu hẹp đáng kể so với mức giảm 7,8% của cùng kỳ năm trước.

Ngành xây dựng nửa đầu năm duy trì được mức tăng trưởng khá với tốc độ 7,93%, đóng góp 0,48 điểm phần trăm.

Khu vực dịch vụ 6 tháng đầu năm tăng 6,90%, là mức tăng trưởng cao nhất 7 năm gần đây. Trong khu vực dịch vụ, đóng góp của một số ngành có tỷ trọng lớn vào mức tăng của tổng giá trị tăng thêm toàn nền kinh tế như bán buôn và bán lẻ tăng 8,21% so với cùng kỳ năm trước, là ngành có tốc độ tăng trưởng cao nhất trong khu vực dịch vụ, cũng là ngành có đóng góp lớn nhất vào mức tăng của tổng giá trị tăng thêm toàn nền kinh tế (0,86 điểm phần trăm).

Hoạt động tài chính, ngân hàng và bảo hiểm tăng 7,58%, đóng góp 0,35 điểm phần trăm. Dịch vụ lưu trú và ăn uống tăng 7,02%, đóng góp 0,33 điểm phần trăm. Ngành vận tải, kho bãi tăng 7,67%, đóng góp 0,25 điểm phần trăm. Hoạt động kinh doanh bất động sản tăng 4,12%, đóng góp 0,25 điểm phần trăm.

Về cơ cấu nền kinh tế 6 tháng đầu năm, khu vực nông, lâm nghiệp và thủy sản chiếm tỷ trọng 14,15% GDP; khu vực công nghiệp và xây dựng chiếm 33,78%; khu vực dịch vụ chiếm 41,82%; thuế sản phẩm trừ trợ cấp sản phẩm chiếm 10,25%.

Xét về góc độ sử dụng GDP 6 tháng đầu năm, tiêu dùng cuối cùng tăng 7,13% so với cùng kỳ năm 2017; tích lũy tài sản tăng 7,06%; xuất khẩu hàng hóa và dịch vụ tăng 15,72%; nhập khẩu hàng hóa và dịch vụ tăng 14,83%.

Let's block ads! (Why?)

Chồng không thích ngủ chung giường với tôi

Tôi 28 tuổi, mới lấy chồng được 7 tháng và đang có thai được 6 tháng. Chồng tôi 29 tuổi, chúng tôi yêu và tìm hiểu hơn một năm rồi mới cưới. Một hai tháng gần đây tôi thấy chồng hay ôm chăn gối xuống sàn ngủ, không nằm cùng với vợ. Tôi hỏi thì chồng lúc đầu kêu là nằm nệm mềm nên đau người (nệm nhà tôi làm bằng cao su). Tôi bảo đổi nệm thì chồng lại kêu giường chật nữa (giường nhà tôi 1m6 x 2m) trong khi đó anh ấy nằm trên diện tích sàn chiều ngang chưa đầy một mét; sau đó lại kêu nằm điều hòa nên mệt, trong khi nằm sàn thì điều hòa đó vẫn bật. 

Tôi mới lấy chồng nên không hiểu tâm lý các anh, lại bầu bí nên cũng suy nghĩ nhiều nên nhờ mọi người tư vấn giúp, như thế là nguyên nhân vì đâu? 2 tháng gần đây vợ chồng tôi không quan hệ vì anh nói bụng tôi to rồi, dù cơ địa tôi bình thường. Cảm ơn mọi người đã quan tâm.

Dung

Độc giả gọi điện tâm sự với biên tập viên theo số 02873008899 - máy lẻ 4529 (trong giờ hành chính). Các chia sẻ của bạn sẽ được đăng tải trên Tâm sự.

Let's block ads! (Why?)

Thursday, June 28, 2018

Bãi bỏ "giấy phép" trái quy luật thị trường

Bãi bỏ quy hoạch sản phẩm là hành lang pháp lý quan trọng để bãi bỏ những giấy phép trái quy luật của kinh tế thị trường, Thứ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư nói về ý nghĩa của việc sửa 11 luật liên quan đến luật quy hoạch.

Cùng với các dự án luật vừa được Quốc hội thông qua tại kỳ họp thứ 5 vừa qua, Luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của 11 luật liên quan đến quy hoạch cũng đã được công bố trong ngày 28/6.

Tại buổi công bố, Thứ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Nguyễn Văn Hiếu cho biết, Luật Quy hoạch được Quốc hội thông qua tại kỳ họp thứ 4 (cuối năm 2017), sẽ có hiệu lực thi hành vào đầu năm 2019 tới đây đã thay đổi phương thức quản lý nhà nước theo hướng nhà nước kiến tạo và phục vụ. Trong đó xác định quy hoạch là công cụ quan trọng để phân bổ nguồn lực theo cơ chế thị trường và thúc đẩy việc huy động các nguồn lực của xã hội cho đầu tư phát triển, nhằm giảm bớt gánh nặng đầu tư công.

Luật Quy hoạch cũng nhằm tạo sự thống nhất trong chỉ đạo điều hành; đổi mới phương pháp, nội dung quy hoạch theo phương pháp tích hợp, đa ngành quản lý phát triển một cách đồng bộ, khắc phục tình trạng chia cắt, cục bộ ngành và tính cát cứ địa phương.

Đáng chú ý, luật này hướng tới thúc đẩy cải cách thủ tục hành chính trong hoạt động đầu tư, sản xuất kinh doanh thông qua việc loại bỏ các quy hoạch sản phẩm đang tồn tại.

Đây được xem là giải pháp quan trọng góp phần bảo đảm môi trường đầu tư kinh doanh công khai, minh bạch, thông thoáng và hiệu quả, ông Hiếu nhấn mạnh.

11 luật có quy định liên quan đến quy hoạch được Quốc hội sửa đổi để tránh tạo khoảng trống pháp lý, xung đột, vướng mắc trong công tác lập, thẩm định, phê duyệt và thực hiện các loại quy hoạch.

Theo đó thì luật này đã bãi bỏ các quy hoạch về đầu tư phát triển hàng hoá, dịch vụ, sản phẩm cụ thể, ấn định khối lượng, số lượng hàng hoá, dịch vụ, sản phẩm được sản xuất, tiêu thụ (quy hoạch sản phẩm) đang cản trở hoạt động đầu tư, sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp và người dân.

Theo Thứ trưởng Hiếu thì bản chất các quy hoạch sản phẩm này chỉ là các điều kiện kinh doanh.

Nội dung chủ yếu của việc sửa 11 luật là bãi bỏ các quy hoạch sản phẩm (như quy hoạch công nghiệp hóa chất, dược, quy hoạch kinh doanh thuốc lá, quy hoạch tổng thể các tổ chức hành nghề công chứng…) đang tồn tại.

"Đây là hành lang pháp lý quan trọng để bãi bỏ những giấy phép trái quy luật của kinh tế thị trường và là bước đột phá về thủ tục hành chính trong đầu tư, sản xuất kinh doanh. Việc này là giải pháp quan trọng để thúc đẩy quá trình cải cách thủ tục hành chính trong hoạt động đầu tư sản xuất kinh doanh, đảm bảo công khai minh bạch, thông thoáng và hiệu quả, ông Hiếu nói.

Thứ trưởng Hiếu cũng cho biết thêm là hiện Thủ tướng đã chỉ đạo các bộ, ngành tiếp tục rà soát tổng thể các luật khác có quy định về quy hoạch (khoảng 40 luật) để trình Chính phủ xem xét thông qua tại phiên họp Chính phủ tháng 7 và trình Quốc hội xem xét thông qua tại kỳ họp cuối năm nay theo thủ tục rút gọn.

Tránh lạm dụng quyền lực cản trở cạnh tranh

Nêu một số điểm đáng chú ý về Luật Cạnh tranh được công bố cùng ngày, Thứ trưởng Bộ Công Thương Trần Quốc Khánh thông tin, luật này quy định điều chỉnh cả hành vi hạn chế cạnh tranh, tập trung kinh tế gây tác động hoặc có khả năng gây tác động hạn chế cạnh tranh đến thị trường Việt Nam, cho dù hành vi được thực hiện ở trong hay ngoài lãnh thổ Việt Nam.

Luật Cạnh tranh tiếp tục quy định đồng thời có sửa đổi, bổ sung hành vi bị cấm đối với cơ quan nhà nước. Theo luật, cơ quan nhà nước bị nghiêm cấm thực hiện một số hành vi gây cản trở cạnh tranh trên thị trường. Quy định này rất cần thiết bởi quyền lực nhà nước được trao, cơ quan nhà nước có khả năng lạm dụng quyền lực để thực hiện các hành vi gây cản trở cạnh tranh trên thị trường. Cơ quan nhà nước là chủ thể đặc thù của luật nên có quy định riêng để điều chỉnh.

Vẫn theo Thứ trưởng Khánh thì luật đã hoàn thiện các quy định kiểm soát thỏa thuận hạn chế cạnh tranh, bổ sung quy định về chính sách khoan hồng nhằm tăng cường hiệu quả thực thi; bổ sung tiêu chí xác định sức mạnh thị trường đáng kể làm cơ sở xác định doanh nghiệp, nhóm doanh nghiệp có vị trí thống lĩnh, vị trí độc quyền; thay đổi căn bản cách tiếp cận để hoàn thiện các quy định kiểm soát tập trung kinh tế...

Let's block ads! (Why?)

Bạn trai muốn tôi bỏ việc giáo viên theo anh về quê làm nông

Tôi 27 tuổi, là dân tỉnh lẻ, đang làm giáo viên tại TPHCM. Tôi và bạn trai quen nhau hơn một năm, anh bằng tuổi tôi. Bây giờ anh quyết định về quê làm ăn, bởi gia đình mỗi mình anh là con trai, bố mẹ không cho ở trong này. Hơn nữa, anh cũng không thích cảnh ở trọ, chúng tôi làm trong này không biết khi nào mới mua được nhà. Hiện tại, gia đình anh ở quê trồng lúa và cây ăn quả, mỗi năm thu hoạch nếu được mùa và được giá cũng kiếm khoảng vài trăm triệu.

Giờ anh cho tôi quyết định. Một là, tôi tiếp tục công việc ở đây thì chia tay. Hai là, tôi từ bỏ công việc, về cùng anh làm nông. Tôi băn khoăn, phân vân lắm. Bởi về nhà anh, tôi không có việc làm, chỉ có thể ở nhà và làm cùng anh vì ở quê xin đi dạy khó khăn, người ta không có nhu cầu tuyển thêm giáo viên, nếu có thì trường ở rất xa nhà. Mẹ tôi không muốn tôi lấy chồng xa. Điều tôi lo lắng nữa là sợ anh sẽ thay đổi, bởi dạo này tôi và anh hay cãi nhau. Tôi thường im lặng thì anh lại nói chuyện với một người con gái ở cùng quê. Qua nhắn tin, tôi thấy cô ấy cũng thích anh và chưa có người yêu. Anh nhắn tin hỏi thăm công việc, dường như anh cũng có chút tình cảm với cô ấy, nhưng chỉ mới nhắn tin với nhau. Giờ tôi không biết phải làm thế nào, đứng trước lựa chọn này tôi thấy khó khăn. Mong chuyên gia và các bạn cho tôi một lời khuyên. Tôi xin chân thành cảm ơn.

Hồng

Chuyên gia tâm lý Nguyễn Thị Gương gợi ý:

Bạn Hồng thân mến,

Bạn có thực sự yêu thích công việc hiện tại của mình không? Mức độ ổn định công việc của bạn thế nào (biên chế, hợp đồng hay thỉnh giảng)? Thu nhập hàng tháng đem đến cho bạn một cuộc sống thế nào ở TPHCM? Bạn có dự định gì tiếp theo để phát triển sự nghiệp không? Bạn có thể cấy lúa, trồng cây và yêu thích cuộc sống đó không?

Còn tình cảm bạn dành cho bạn trai thế nào? Anh ấy có phải là người bạn mong muốn được chung sống cả đời không? Bạn có thực sự tin tưởng rằng anh ta sẽ đem lại hạnh phúc cho mình? Anh ta có thực sự yêu, chung thủy và hy sinh vì bạn? Thái độ của gia đình bạn trai đối với bạn thế nào?...

Ngoài ra, có 2 điều bạn cần phải lưu ý nữa là: lấy chồng xa và bạn trai đang nhắn tin với người con gái khác. Khoảng cách giữa nhà bạn và bạn trai là bao nhiêu? Bạn có băn khoăn, lo sợ về việc lấy chồng xa không? Hơn nữa, chuyện mỗi lần cãi nhau bạn trai bạn lại nhắn tin với người con gái khác và có tình cảm là điều không thể chấp nhận được. Đây là vấn đề quan trọng trong mối quan hệ tình cảm của hai người. Bạn cần nói chuyện thẳng thắn, rõ ràng với bạn trai về vấn đề này trước.

Sau khi nói chuyện với bạn trai và giải đáp hết những câu hỏi ở trên, bạn hãy nhìn vào câu trả lời để biết mình đưa ra lựa chọn nào là phù hợp. Ngoài ra, sau khi phân tích kỹ hoàn cảnh của mình, bạn có thể đưa ra để tham khảo thêm ý kiến của người thân, bạn bè.

Bạn cũng cần lưu ý, nếu cảm thấy có thể chấp nhận được việc làm nông, muốn phát triển nó, không cảm thấy xấu hổ khi làm nông; bạn trai đem lại cho bạn sự tin tưởng tuyệt đối thì mới nên chọn phương án thứ 2. Bởi không phải ai cũng có thể chấp nhận việc từ bỏ mấy năm đèn sách học hành, từ bỏ công việc được xem là tri thức để về trồng trọt, cấy cày.

Chúc bạn sáng suốt.

Muốn được chuyên gia Nguyễn Thị Gương tư vấn, mời bạn gửi tâm sự .

Độc giả gọi điện tâm sự với biên tập viên theo số 02873008899 - máy lẻ 4529 (trong giờ hành chính). Các chia sẻ của bạn sẽ được đăng tải trên Tâm sự.

Let's block ads! (Why?)

Chính phủ có cân nhắc, xem xét phát hành tiền ảo hay không?

Đó là chất vấn được đại biểu Quốc hội Huỳnh Thành Chung (Bình Phước) gửi đến Phó thủ tướng Chính phủ Vương Đình Huệ.

Theo đại biểu Chung, những loại tiền ảo hiện nay đang được rất nhiều người dân tham gia đầu tư.

Đại biểu chất vấn: hiện Chính phủ đã có đánh giá về thực trạng, tổng khối lượng, giá trị mà người dân tham gia đầu tư vào loại tiền ảo này chưa?, Chính phủ đã và sẽ làm gì để người dân hiểu được thực chất về rủi ro khi tham gia đầu tư vào các loại tiền ảo này?

Văn bản chất vấn của đại biểu cũng nêu: tiền ảo, tiền kỹ thuật số thực chất là một loại hình công cụ thanh toán, có giá. Việc ra đời loại hình công cụ này cũng giúp tăng thêm phương tiện thanh toán với điều kiện được phát hành và có bảo lãnh của cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Vậy Chính phủ có cân nhắc, xem xét phát hành loại hình công cụ thanh toán này trong tương lai hay không?

Diễn biến phức tạp

Trả lời chất vấn nói trên, Phó thủ tướng cho biết, trong thời gian vừa qua, Bitcoin và các tiền mã hóa tương tự (tiền ảo) hoạt động phân tán, có tính ẩn danh cao, không do cơ quan nhà nước có thẩm quyền kiểm soát, phát hành. Việt Nam cũng như đa số các quốc gia khác không coi tiền ảo là tiền tệ và phương tiện thanh toán hợp pháp trên lãnh thổ quốc gia mình. Tiền ảo là một hiện tượng, vấn đề rất mới, các quy định pháp luật cụ thể về tiền ảo, tài sản ảo tại Việt Nam chưa có; thực trạng diễn biến khá phức tạp.

Theo thống kê, hiện nay trên thế giới có trên 1.500 loại tiền ảo khác nhau đang lưu hành; tổng giá trị vốn hóa của các đồng tiền ảo niêm yết giao dịch đến giữa tháng 6 năm 2018 lên đến 300 tỷ USD, trong đó Bitcoin chiếm hơn 40% tổng giá trị vốn hóa (theo trang web quốc tế CoinMarrketCap.Com), Phó thủ tướng nêu rõ.

Ở Việt Nam, theo đánh gía của Phó thủ tướng thì hoạt động giao dịch tiền ảo thời gian cuối năm 2017, đầu năm 2018 có diễn biến phức tạp, thu hút nhiều cá nhân quan tâm và tham gia mua bán, đầu tư giao dịch tiền ảo, nổi bật nhất là Bitcoin. Các giao dịch tiền ảo chủ yếu là mua đi - bán lại trên sàn giao dịch tiền ảo nằm ngoài lãnh thổ Việt Nam từ lượng Bitcoin/các tiền mã hóa khác (Ethereum, LiteCoin....) có được do mua bán trao tay hoặc từ hoạt động "đào" (khai thác) tiền ảo dựa trên các hệ thống máy tính chuyên dụng, cấu hình cao nhập khẩu.

Theo công ty nghiên cứu thị trường tiền ảo CryptoCompare, vào cuối tháng 11 năm 2017, 80% giao dịch Bitcoin xuất phát từ Châu Á, trong đó có 4 thị trường lớn nhất là Trung Quốc, Nhật Bản, Hàn Quốc và Việt Nam. Số lượng truy cập từ Việt Nam vào một số sàn giao dịch Bitcoin hay trang thông tin tiền ảo trên thế giới như Bittrex, Poloniex, Coinmarketcap… luôn nằm trong Top 5 cùng các nước Mỹ, Nga, Nhật Bản.

Bên cạnh đó, lượng máy tính "đào" Bitcoin nhập khẩu về Việt Nam trong thời gian qua cũng tăng khá cao. Theo thông tin từ Tổng cục Hải quan, từ năm 2017 đến nay đã có đến 15.600 máy đào tiền ảo được nhập khẩu vào Việt Nam, trong khi đại diện Cục Hải quan Tp.HCM cho biết tính từ đầu năm 2018 đến nay đã làm thủ tục cho 3.664 máy xử lý dữ liệu tự động khai thác tiền ảo nhập khẩu về thành phố này.

Chính phủ đã giao Bộ Công Thương chủ trì, phối hợp với Bộ Tài chính và các cơ quan liên quan nghiên cứu, xem xét việc tạm ngừng nhập khẩu máy xử lý dữ liệu tự động khai thác tiền ảo theo thẩm quyền và quy định pháp luật hiện hành.

Rủi ro khi tham gia vào hoạt động đầu tư, giao dịch tiền ảo thể hiện trên 2 khía cạnh bao gồm rủi ro liên quan đối với sự ổn định của thị trường tài chính và rủi ro đối với sự ổn định và trật tự xã hội.

Về giải pháp, Phó thủ tướng cho biết, thời gian qua, Chính phủ đã có chỉ đạo, các bộ, ngành, địa phương cũng đã chủ động triển khai một số công việc, biện pháp để giúp người dân hiểu được rủi ro, thận trọng và cảnh giác khi tham gia đầu tư, giao dịch mua bán tiền ảo, ngăn ngừa ảnh hưởng tiêu cực của tiền ảo.

Ngân hàng Nhà nước đã khẳng định quan điểm rằng Bitcoin và các loại tiền ảo tương tự khác không phải là phương tiện thanh toán hợp pháp tại Việt Nam; việc phát hành, cung ứng, sử dụng Bitcoin và các loại tiền ảo tương tự khác làm phương tiện thanh toán là hành vi bị cấm tại Việt Nam.

Ngày 21/8/2017, Thủ tướng Chính phủ đã phê duyệt Đề án "Hoàn thiện khung pháp lý để quản lý, xử lý đối với các loại tài sản ảo, tiền điện tử, tiền ảo" (Đề án 1255), trong đó đã giao Bộ Tư pháp là cơ quan đầu mối rà soát, đánh giá thực trạng về tiền ảo và lập đề nghị xây dựng văn bản quy phạm pháp luật về quản lý tiền ảo, tài sản ảo; thời gian hoàn thành là trong năm 2018.

Ngân hàng Nhà nước hiện đã xây dựng báo cáo rà soát, đề nghị sửa đổi, bổ sung, ban hành văn bản quy phạm pháp luật mới về tiền điện tử, trong đó làm rõ khái niệm, bản chất, hình thái biểu hiện của tiền điện tử, đối tượng quản lý cũng như đề xuất các giải pháp phù hợp giúp quản lý hoạt động, cung ứng, phát hành, sử dụng tiền điện tử tại Việt Nam (dự kiến trình Thủ tướng Chính phủ vào tháng 8/2018).

Sẽ tiếp tục nghiên cứu

Với chất vấn của đại biểu về việc xem xét phát hành loại hình công cụ thanh toán tiền ảo trong tương lai, Phó thủ tướng khẳng định: đến thời điểm hiện tại, tiền ảo (Bitcoin và một số tiền mã hóa nổi bật khác) chưa thể trở thành tiền tệ, phương tiện thanh toán có khả năng thách thức các đồng tiền quốc gia, mạng thanh toán hiện hành.

Phó thủ tướng nêu một số lý do.Thứ nhất, khả năng chấp nhận tiền ảo như một trung gian trao đổi an toàn, hiệu quả ở thời điểm hiện nay là rất thấp. Các giao dịch tiền ảo chủ yếu là giao dịch mua đi, bán lại với mục đích đầu tư, đầu cơ chứ không phục vụ cho mục đích sử dụng như một phương tiện trao đổi, thanh toán hàng hóa dịch vụ.

Trên bình diện quốc tế, tiền ảo (Bitcoin và một số đồng tiền mã hóa nổi bật khác) mới chỉ được chấp nhận trong các web hoạt động mờ ám (dark web) và tại một số ít các đơn vị cung ứng hàng hóa, dịch vụ như một công cụ quảng bá hình ảnh là chính.

Thứ hai, một hạn chế nữa của Bitcoin nói riêng và các đồng tiền ảo khác là có mức độ biến động rất mạnh, không giống với đặc trưng ổn định thông thường của các đồng tiền quốc gia.

Trong năm 2017, Bitcoin và các đồng tiền ảo tăng giá liên tục và lên cơn sốt vào thời điểm cuối năm 2017 khi Bitcoin có giá chạm ngưỡng 20.000 USD/Bitcoin, gấp 20 lần giá thời điểm đầu năm 2017, chỉ trong vòng chưa đầy 2 tháng sau đó lại đánh mất tới 2/3 giá trị.

Mức biến động mạnh của Bitcoin nói trên khiến nó không thể đóng vai trò công cụ lưu trữ giá trị hiệu quả. Cuối cùng, Bitcoin và các đồng tiền mã hóa cũng thất bại trong vai trò là một đơn vị kế toán (unit of account) khi rất ít các công ty, tổ chức thực hiện hạch toán, kế toán, lập báo cáo tài chính quy đổi theo Bitcoin hay tiền mã hóa.

Với những thuộc tính trên, Bitcoin và các đồng tiền mã hóa mang bản chất của một loại tài sản/công cụ đầu cơ tài chính, chưa thể đảm đương vai trò, chức năng của một phương tiện thanh toán đích thực.

Bên cạnh đó, dù các nước còn chưa thống nhất quan điểm, cách thức đối xử, cơ chế quản lý đối với tiền ảo nhưng không một quốc gia/khu vực nào trên thế giới công nhận Bitcoin hay một loại tiền mã hóa tương tự là tiền pháp định (legal tender), được Chính phủ, Ngân hàng Trung ương bảo đảm và được hệ thống pháp luật bảo vệ.

Đề xuất của Đại biểu về một đồng tiền kỹ thuật số được phát hành và bảo lãnh thanh toán bởi cơ quan nhà nước có thẩm quyền theo Phó thủ tướng là một vấn đề rất mới, đòi hỏi kiến thức, chuyên môn sâu. Một số tổ chức tài chính quốc tế lớn như Ngân hàng Thanh toán Quốc tế (BIS), NHTW Châu Âu (ECB) cũng thận trọng với đề xuất này.

Các Ngân hàng Trung ương trên thế giới vẫn đang tìm hiểu, theo dõi chặt chẽ các công nghệ liên quan trong khi vẫn giữ cách tiếp cận thận trọng đối với việc áp dụng, triển khai. 

Cho tới nay, một số thử nghiệm tại hệ thống thanh toán của một nước như Canada, Nhật Bản, Singapore...về một đồng tiền kỹ thuật số phục vụ giao dịch liên ngân hàng giá trị lớn giữa Ngân hàng Trung ương với các ngân hàng thương mại vẫn chưa chứng tỏ được tính hiệu quả, kết quả thuyết phục, làm căn cứ cho việc phát hành một đồng tiền như vậy, văn bản trả lời chất vấn nêu rõ.

Trong thời gian tới, Chính phủ và các cơ quan quản lý Việt Nam vẫn sẽ tiếp tục nghiên cứu, cập nhật tình hình liên quan đến nội dung, kiến nghị mới mẻ này, Phó thủ tuớng hồi âm đại biểu.

Let's block ads! (Why?)

Tố cáo nặc danh vẫn có thể được tiếp nhận

Vừa được Quốc hội thông qua tại kỳ họp thứ 5, Luật Tố cáo được công bố sáng 28/6 và sẽ có hiệu lực thi hành từ ngày 1/1/2019.

Tại cuộc họp báo công bố luật do Văn phòng Chủ tịch nước tổ chức, Phó Tổng Thanh tra Chính phủ Nguyễn Văn Thanh đã nêu nhiều điểm đáng chú ý.

Theo đó, để xác định rõ trách nhiệm của người tố cáo, tránh tình trạng lợi dụng các hình thức tố cáo để tố cáo tràn lan, cố ý tố cáo sai sự thật, ảnh hưởng đến danh dự, uy tín của người tố cáo, Luật Tố cáo mới vẫn tiếp tục quy định chỉ có hai hình thức tố cáo chính thức là tố cáo bằng đơn và tố cáo trực tiếp.

Phó tổng thanh tra cho biết, với tiếp nhận, xử lý ban đầu thông tin tố cáo, Luật Tố cáo quy định cụ thể cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền giải quyết tố cáo có trách nhiệm tổ chức việc tiếp nhận tố cáo. Luật cũng quy định trách nhiệm vào sổ, phân loại, xử lý ban đầu thông tin tố cáo, kiểm tra, xác minh thông tin về người tố cáo và điều kiện thụ lý tố cáo; xử lý hành vi bị tố cáo có dấu hiệu của tội phạm.

Trong việc xử lý đối với thông tin tố cáo, ông Thanh nhấn mạng, Luật Tố cáo có quy định một số điểm mới .

Như, đối với đơn tố cáo được gửi đến nhiều nơi, khoản 3 điều 24 Luật Tố cáo quy định: trường hợp tố cáo không thuộc thẩm quyền giải quyết của mình và được gửi đồng thời cho nhiều cơ quan, tổ chức, cá nhân, trong đó có cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền giải quyết hoặc trường hợp đã hướng dẫn nhưng người tố cáo vẫn gửi tố cáo đến cơ quan, tổ chức, cá nhân không có thẩm quyền giải quyết thì cơ quan, tổ chức, cá nhân nhận được tố cáo không xử lý.

"Quy định này nhằm tránh tình trạng người tố cáo gửi đơn tố cáo tràn lan, vượt cấp, đồng thời đảm bảo tính hiệu quả cho các cơ quan, tổ chức trong việc xử lý đối với tố cáo không thuộc thẩm quyền" Phó tổng thanh tra nói.

Liên quan đến tố cáo nặc danh, mạo danh, luật quy định khi nhận được thông tin có nội dung tố cáo nhưng không rõ họ tên, địa chỉ của người tố cáo hoặc qua kiểm tra, xác minh không xác định được người tố cáo hoặc người tố cáo sử dụng họ tên của người khác để tố cáo hoặc thông tin có nội dung tố cáo được phản ánh không theo hình thức quy định tại điều 22 của luật thì cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền không xử lý.

Tuy nhiên, trong trường hợp thông tin có nội dung tố cáo rõ ràng về người có hành vi vi phạm pháp luật, có tài liệu, chứng cứ cụ thể về hành vi vi phạm pháp luật và có cơ sở để thẩm tra, xác minh thì cơ quan, tổ chức, cá nhân tiếp nhận tiến hành việc thanh tra, kiểm tra theo thẩm quyền hoặc chuyển đến cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền để tiến hành thanh tra, kiểm tra phục vụ cho công tác quản lý.

Thông tin từ cuộc họp báo cũng cho hay, Luật Tố cáo đã bổ sung quy định về rút tố cáo. Theo đó, người tố cáo có quyền rút toàn bộ nội dung tố cáo hoặc một phần nội dung tố cáo trước khi người giải quyết tố cáo ra kết luận nội dung tố cáo. Việc rút tố cáo phải được thực  hiện bằng văn bản.

Điều 33 của luật cũng quy định cụ thể về việc xử lý trường hợp người tố cáo bị đe dọa, mua chuộc hoặc người tố cáo lợi dụng việc tố cáo để vu khống, xúc phạm, gây thiệt hại cho người bị tố cáo.

Với bảo vệ người tố cáo, vấn đề được quan tâm thảo luận qua nhiều vòng ở nghị trường, điều 47 của luật quy định người được bảo vệ bao gồm: người tố cáo; vợ, chồng, cha đẻ, mẹ đẻ, cha nuôi, mẹ nuôi, con đẻ, con nuôi của người tố cáo.

Luật cũng quy định phạm vi bảo vệ bí mật thông tin của người tố cáo; bảo về vị trí công tác, việc làm, tính mạng, sức khỏe, tài sản, danh dự, nhân phẩm của người được bảo vệ.

Trách nhiệm bảo vệ trước hết thuộc về cơ quan có thẩm quyền giải quyết tố cáo. Bên cạnh đó, các cơ quan khác, trong phạm vi, nhiệm vụ, quyền hạn của mình cũng có trách nhiệm bảo vệ người tố cáo và những người thân thích của họ, đó là cơ quan tiếp nhận, xác minh nội dung tố cáo; cơ quan công an; cơ quan quản lý nhà nước về cán bộ, công chức, viên chức, lao động; ủy ban nhân dân các cấp, công đoàn các cấp…

Let's block ads! (Why?)

Xâm phạm sở hữu trí tuệ tràn lan: Người bị hại giơ cao đánh khẽ

Tình trạng sao chép hay nói nhẹ đi là "tham khảo" nguồn lực chất xám của đơn vị khác không còn xa lạ trong cộng đồng khởi nghiệp Việt Nam đến nỗi khi một ông chủ startup lên tiếng là bị xâm phạm, lập tức nhiều người phản hồi "chuyện thường thôi, đừng mất thời gian".

Những lời xin lỗi ở phút 89 của Tạ Thanh Long - người đồng sáng lập Fiin với Vaymuon mới đây cho thấy việc kêu gọi một cá nhân thừa nhận hành vi "tham khảo" nguồn lực chất xám của người khác trong lĩnh vực công nghệ là không hề dễ dàng. Thanh Long vốn là "người cũ" của Vaymuon và là đồng sáng lập của Fiin đã bị yêu cầu "gỡ bỏ các tham khảo từ Vaymuon" và phải đền bù 145 triệu đồng cho Vaymuon.

Nhận sai từ hai lỗi chính tả

Từ lúc tập đoàn NextTech - công ty "mẹ" của Vaymuon - lên tiếng tố cáo Fiin vi phạm đến khi hai bên ngồi lại với nhau và đi đến thoả thuận cuối cùng về vụ việc này là hơn 10 ngày. Trong quá trình đó, Fiin chưa từng thừa nhận việc tham khảo nguồn lực chất xám của Vaymuon và đến lúc vụ việc "ngã ngũ" thì lỗi này được quy cho riêng một cá nhân.

Trong văn bản gửi đến Hiệp hội phần mềm Việt Nam (VINASA) ngày 13/6, ông Trần Việt Vĩnh – CEO của Fiin nêu rõ: "Trong sự việc này, cá nhân Thanh Long và các nhân sự nghỉ việc tại Vaymuon sang làm việc cho công ty cùng lĩnh vực với Vaymuon là vi phạm thoả thuận Thoả thuận bảo mật thông tin (NDA) & chống cạnh tranh (NCA) đã ký kết với NextTech. Vì vậy, Thanh Long sẽ công khai xin lỗi NextTech - Vaymuon và chấp nhận đền bù cá nhân cho NextTech theo thoả thuận đã thống nhất. Thanh Long sẽ thực hiện gỡ bỏ các tham khảo từ Vaymuon ngay lập tức trong thời gian sớm nhất".

Ông Nguyễn Hoà Bình- chủ tịch Tập đoàn NextTech - cho biết, thực tế sự việc đã bắt đầu từ trước đó đúng một tháng. Ngày 14/5/2018, sau khi nhận được thông tin về một startup có tên Finn sắp ra mắt một dịch vụ giống hệt VayMuon.vn có dấu hiệu xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ và đạo đức nghề nghiệp liên quan đến một nhóm nhân viên cũ của Vaymuon, công ty này đã liên lạc với lãnh đạo Fiin đề nghị giải thích và khắc phục nhưng không nhận được sự hợp tác thiện chí.

Vì vậy, ngày 2/6 NextTech đã đưa thông tin lên Internet. "Ban đầu, các lãnh đạo của Fiin ra sức phủ nhận các cáo buộc nên Công ty Cổ phần Vay Mượn đã thu thập hồ sơ khởi kiện ông Tạ Thanh Long và một số nhân viên cũ có liên quan và Công ty Finn ra toà án nhân dân quận Hai Bà Trưng về các hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ và vi phạm thoả thuận dân sự đã ký", ông Bình chia sẻ. 

"Mặc dù đã có các chứng cứ xác đáng nhưng phía vi phạm vẫn chưa thừa nhận. Mãi cho đến khi Vaymuon đưa ra bằng chứng về việc trong sản phẩm của Vaymuon có 2 lỗi chính tả và sản phẩm của Fiin cũng có đúng lỗi sai này thì Thanh Long mới thừa nhận có "tham khảo" sản phẩm của Fiin".

Chỉ dừng ở mức "lên tiếng"

Trong sự vụ kể trên, bên bị vi phạm là một tập đoàn công nghệ có bộ phận pháp chế hoạt động chuyên nghiệp và đã từng có kinh nghiệm xử lý một vụ việc "bị tham khảo" tương tự từ 8 năm trước song việc xử lý trường hợp này cũng không hề dễ dàng. Do đó, nhiều doanh nghiệp hoặc các startup có xu hướng bỏ qua khi bị vi phạm sở hữu trí tuệ là điều dễ hiểu.

Là người có nhiều năm hoạt động trong lĩnh vực công nghệ thông tin, ông Mai Duy Quang, Phó Chủ tịch Hiệp hội phần mềm Việt Nam (VINASA) nhận xét:

"Tinh thần tôn trọng quyền sở hữu trí tuệ của cộng đồng doanh nghiệp công nghệ Việt Nam, bao gồm cả các startup trong lĩnh vực này là hơi yếu. Thậm chí, nhiều người coi chuyện vi phạm, hay lấy nguồn lực chất xám của bên khác mà không xin phép là điều bình thường. Thực tế này sớm muộn cũng sẽ phải thay đổi và vụ việc giữa Fiin và Vaymuon là một tham khảo tốt để các startup bị vi phạm có thể đòi lại quyền lợi".

Dù kết thúc vụ việc nói trên không đạt kỳ vọng của nhiều người song cũng là một động thái đánh động về phong trào #Metoo về vi phạm sở hữu trí tuệ trong cộng đồng khởi nghiệp. 

Cùng thời điểm với lời tố cáo của Vaymuon, TopCV –một startup xây dựng Hệ sinh thái hỗ trợ tuyển dụng toàn diện dành cho ứng viên và doanh nghiệp - đã lên tiếng về việc cũng từng bị một doanh nghiệp copy tương tự về cả giao diện, hình ảnh, câu chữ và đến nay website đó đã dừng hoạt động. Song mới đây nhất, TopCV lại tiếp tục bị một đơn vị khác copy cả giao diện, hình ảnh, câu chữ, thậm chí nguyên mã nguồn.

"Như vậy, trong vòng 2 năm, TopCV đã 2 lần bị đơn vị khác vi phạm. Ở lần đầu tiên, chúng tôi liên hệ và yêu cầu họ gỡ bỏ nhưng kết quả là nhận được thái độ rất thách thức. Sau đó, với nhiều động thái lên án mạnh mẽ hơn của TopCV họ cũng điều chỉnh theo yêu cầu, nhưng sau đó họ cũng dừng hoạt động. Ở lần thứ hai này, chúng tôi đã gửi công văn sang đơn vị đó nhưng đến nay vẫn chưa nhận được phản hồi", Trần Trung Hiếu, CEO của TopCV chia sẻ.

"Nếu họ vẫn không chịu điều chỉnh thì đúng là chúng tôi cũng khó. Bởi gì, việc kiện lên toà án đòi hỏi nhiều căn cứ pháp lý. TopCV đã đăng ký bảo hộ thương hiệu nhưng những nội dung như giao diện, hình ảnh, website, mẫu CV thì không được bảo hộ và sẽ khó làm hơn. Do đó, trước mắt chúng tôi dự định làm ở mức yêu cầu họ gỡ bỏ, đồng thời, có cảnh báo đến cộng đồng người dùng. Tình trạng vi phạm này cũng xảy ra khá thường xuyên trong cộng đồng startup nhưng không nhiều startup muốn lên tiếng vì rất mất thời gian và công sức trong khi startup rất hạn chế về nguồn lực".

Nửa tháng sau khi vụ việc um xùm giữa Vaymuon và Fiin, mọi chuyện dường như đã lắng xuống. Fiin trở thành một cái tên được biết đến rộng khắp, người dùng vẫn dành những lời khen tặng cho ứng dụng này như chưa từng biết đến những chuyện không hay chỉ vừa mới khép lại.

Let's block ads! (Why?)

"Ngã ngũ" vụ kiện 7 năm của Samsung và Apple

Ngày 27/6, Tòa án Quận Bắc California cho biết hai đại gia công nghệ Apple và Samsung đã đi đến thỏa thuận cuối cùng cho vụ kiện kéo dài ròng rã 7 năm, tờ Financial Times cho biết. 

Năm 2011, Apple khởi kiện Samsung, cho rằng công ty Hàn Quốc đã sao chép thiết kế của iPhone. Một năm sau đó, Apple được xử thắng kiện. Tuy nhiên, 6 tháng sau, Samsung gửi đơn kháng cáo lên Tòa án tối cao, rồi đơn kiện được trả về tòa án cấp quận và vụ kiện kéo dài từ đó đến nay. 

"Tất cả kiện cáo và kháng cáo trong vụ việc này từ đây được bãi bỏ", thẩm phán Lucy Koh của Tòa án San Jose, quận Bắc California - địa điểm chính của cuộc chiến pháp lý từ năm 2011, cho biết ngày 27/6. Tuy nhiên, chi tiết điều khoản dàn xếp vụ kiện này không được tiết lộ. 

Tháng trước, bồi thẩm đoàn tại tòa án ở San Jose đã quyết định Apple thiệt hại gần 540 triệu USD vì Samsung. Trước đó, năm 2012, Apple được xác định thiệt hại 1,05 tỷ USD do vi phạm bản quyền của Samsung nhưng con số này sau đó được giảm xuống do lỗi tính toán của bồi thẩm đoàn. Tháng 11/2017, Samsung phải bồi thường cho Apple 120 triệu USD vì sao chép chức năng trượt để mở khóa của iPhone.

"Tôi cho rằng việc dàn xếp này hoàn toàn không có tác động nào đối với thị trường hiện tại", Paul Berghoff, đồng sáng lập hãng luật McDonnell Boehnen Hulbert & Berghoff, cho biết. "Tuy nhiên, các nhà đầu tư sẽ cảm thấy nhẹ nhõm vì mọi việc đã kết thúc để cả hai công ty có thể tập trung các nguồn lực vào vấn đề khác". 

Bất chấp việc Samsung là nhà cung cấp nhiều linh kiện quan trọng cho các sản phẩm của Apple, gã khổng lồ Mỹ vẫn không ngại đâm đợn kiện với số lượng tăng dần trong nhiều năm gần đây. 

"Chúng tôi tin tưởng sâu sắc vào giá trị của thiết kế và đội ngũ của chúng tôi đã làm việc không mệt mỏi để tạo ra những sản phẩm sáng tạo làm hài lòng khách hàng", Apple nói.

PViệc dàn xếp vụ kiện sau 7 năm cũng giải phóng các nguồn lực của Apple để tập trung cho vụ tranh chấp trị giá nhiều tỷ USD liên quan tới bản quyền với nhà sản xuất chíp Qualcomm.

Let's block ads! (Why?)

"Doanh nghiệp Việt đừng nghe quá nhiều lời ông Donald Trump nói"

Là Giám đốc điều hành Phòng Thương mại Hoa Kỳ tại Hà Nội (AmCham Hà Nội), ông Adam Sitkoff cho biết vẫn chưa nhìn thấy những thay đổi về thương mại quá nhiều nên các nhà xuất khẩu Việt Nam có thể yên tâm và không nên nghe nhiều những lời ông Donald Trump nói.

Phát biểu khá ngắn gọn tại Hội thảo hỗ trợ xuất khẩu Việt Nam do Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) tổ chức sáng 28/6, ông Adam Sitkoff đã đề cập đến vấn đề mà rất nhiều doanh nghiệp Việt Nam quan tâm, đó là tác động từ chính sách thương mại của Hoa Kỳ đối với hàng hóa xuất khẩu vào quốc gia này.

"Tôi muốn nói với các nhà xuất khẩu Việt Nam là không nên nghe quá nhiều những lời mà ông Donald Trump nói, chúng tôi vẫn chưa nhìn thấy những thay đổi về thương mại quá nhiều. Chúng tôi nhận thấy tăng trưởng xuất khẩu của Việt Nam sang Hoa Kỳ rất tuyệt vời và chúng tôi mong muốn có nhiều hơn nữa các sản phẩm của Việt Nam được xuất khẩu sang đất nước chúng tôi", ông Adam Sitkoff mở đầu bài diễn thuyết.

Không muốn và tự thừa nhận là không thể phân tích kỹ càng những động thái của ông Donald Trump xoay quanh các phát ngôn liên quan đến vấn đề thương mại trong thời gian gần đây, Giám đốc AmCham Hà Nội chỉ cho rằng, những chiến lược thương mại bất ổn, không rõ ràng sẽ ảnh hưởng đến thương mại nói chung. Nhưng nếu Hoa Kỳ và Trung Quốc tiếp tục tranh cãi, chiến tranh với nhau, thì ở khía cạnh nào đó, sẽ tạo nhiều cơ hội cho của xuất khẩu Việt Nam.

Điều mà Việt Nam nên làm, theo ông Adam Sitkoff là phải xác định sản phẩm nào là thế mạnh của mình, sản phẩm nào có thể tham gia chuỗi cung ứng toàn cầu. "Một chiếc xe hơi của Hoa Kỳ nhưng lại được sản xuất ở nhiều nơi khác nhau, mỗi linh kiện được làm ở một quốc gia, đây chính là toàn cầu hóa thương mại, là cơ hội để thúc đẩy xuất khẩu", ông nói.

Giám đốc Amcham Hà Nội cho biết, mặc dù Hoa Kỳ là thị trường lớn của Việt Nam, nhưng chính bản thân các doanh nghiệp Việt Nam cũng đang tìm mọi cách để đa dạng thị trường xuất khẩu, tìm kiếm thêm các thị trường mới, nên đây là sự đe dọa đối với Hoa Kỳ.

"Chúng tôi biết và lo ngại điều này, chúng tôi không thể ngồi yên và đó chính là lý do để tôi có mặt ở Hà Nội, để hỗ trợ cho xuất khẩu. Không chỉ hỗ trợ doanh nghiệp Việt Nam xuất khẩu hàng hóa sang Hoa Kỳ mà còn hỗ trợ doanh nghiệp Hoa Kỳ đưa hàng hóa vào Việt Nam nhiều hơn nữa", ông Adam Sitkoff cho biết.

Vị này cũng cho rằng, thời gian qua có một số sản phẩm của Việt Nam xuất khẩu sang Hoa Kỳ bị đối xử không công bằng như tôm đông lạnh bị kiện bán phá giá, nhưng trong bối cảnh chung, Việt Nam vẫn bán được rất nhiều sản phẩm tôm và người dân Hoa Kỳ vẫn muốn ăn tôm của Việt Nam, đây là động lực lớn cho tăng trưởng xuất khẩu mặt hàng thủy sản.

Ông Adam Sitkoff nhận định, thương mại là không đơn giản mà trong đó các quy trình thủ tục hải quan rất quan trọng. Giống như một công ty của Hoa Kỳ phải tìm hiểu quy trình hải quan của Việt Nam và thực tế, trong suốt quá trình làm việc, ông nhận được hàng triệu lời phàn nàn từ doanh nghiệp Hoa Kỳ kêu rằng bán hàng ở Việt Nam khó quá, thì ngược lại, doanh nghiệp Việt cũng không nên nản chí khi xuất khẩu hàng vào Hoa Kỳ.

Đề cập sâu hơn nguyên nhân khiến các sản phẩm của Việt Nam bị kiện, ông Adam Sitkoff cho rằng, rất nhiều doanh nghiệp Việt Nam khi xuất khẩu hàng hóa vào thị trường Hoa Kỳ đã không đầu tư thời gian, công sức để nắm bắt những quy tắc, nguyên tắc của Hoa Kỳ.

Cùng với đó, doanh nghiệp Việt cũng không đăng ký quy trình giám sát chất lượng nên đã nảy sinh nhiều vấn đề trong quá trình xuất khẩu.

"Rất dễ dàng để đọc được những bài báo về việc tôm Ấn Độ chiến thắng tôm Việt Nam khi xuất khẩu vào thị trường Hoa Kỳ. Đó là bởi họ đã đăng ký được chương trình giám sát chất lượng, còn Việt Nam thì không. Nên tôi cho rằng, các doanh nghiệp Việt Nam phải làm thế nào để tăng sức cạnh tranh hơn nữa, phải thay đổi, phải cập nhật các nguyên tắc, quy tắc của Hoa Kỳ", ông Adam Sitkoff nhấn mạnh.

Giám đốc Amcham Hà Nội thừa nhận việc này là rất khó, nhưng nếu muốn vươn xa hơn nữa, các doanh nghiệp và các cơ quan chức năng của Việt Nam phải cố gắng.

Một giải pháp khác giúp Việt Nam tăng trưởng xuất khẩu, theo ông Adam Sitkoff là cần phải có sự hiện diện tốt trên internet. "Khi các bạn cập nhật đầy đủ sản phẩm của mình trên internet thì mọi người mới có thể hiểu và tìm kiếm được thông tin về sản phẩm của các bạn. Nếu bạn có một sản phẩm tốt nhưng không ai biết đến, không ai tìm ra ở đâu thì sẽ không phải là tốt", ông nói.

Cuối cùng, ông Adam Sitkoff đúc kết, rất khó tìm được một nơi nào trên thế giới là thiên đường xuất khẩu, để bán hàng một cách dễ dàng. Nên vấn đề ở đây là làm thế nào để nâng cao năng lực bản thân, để bảo vệ được sản phẩm của chính mình, tạo được sự công bằng trong thương mại.

Let's block ads! (Why?)

Thừa dịp chồng ra ngoài, tôi lén mang con về ở nhà ngoại

Tôi 28 tuổi, có một con trai học lớp một và gái đang học mầm non. Tôi sống với bố mẹ chồng, hai ông bà đã hơn 70 tuổi, đều có lương hưu. Nhà bố mẹ đẻ tôi cách nhà chồng 8km. Nhà chồng có 2 chị em, chồng tôi là con trai duy nhất. Chúng tôi tìm hiểu 2 năm và cưới. Vài ngày sau cưới, tôi biết chồng thích chơi bài. Trước tôi không hề hay biết, vì họ hàng anh ở quanh nhà tôi, chồng chỉ đi chơi chắn ở quanh anh em ruột thịt nên toàn đi bộ. Hai đứa con lần lượt ra đời, từ lúc mang bầu, vượt cạn rồi nuôi con nhỏ, chỉ có mình tôi. Anh không đoái hoài, có chăng chỉ là hỏi mấy câu vu vơ là xong.

Năm 2016, anh cặp bồ với cô bé cùng chỗ làm, đến hẳn chỗ trọ cô bé đó để ăn ngủ. Sau 10 tháng cặp bồ, công ty và gia đình cô bé biết chuyện. Anh lái xe cho sếp và người sếp đó cho anh thôi việc vì “không chấp nhận lái xe không có đức". Sau 2 tuần, anh và cô bé kia chia tay, do gia đình cô ấy kịch liệt phản đối và chỉ sau 2 tuần, cô ấy đã có người yêu mới.

Còn tôi, người đàn bà ngu ngốc và đã quá nặng tình. Anh ăn nằm với cô bé đó 10 tháng trời, nhưng hàng ngày tôi vẫn đi làm và về với 2 đứa con. Tôi luôn coi đó là mái ấm của mình từ khi làm vợ, làm dâu. 10 tháng anh cặp bồ, tuần về nhà 2 lần, không quan tâm đến bất kỳ ai. Bố mẹ chồng, chị chồng và nhiều người biết chuyện... không ai nói gì cả. Đến bản thân mình mà tôi còn không yêu thương thì ai yêu thương tôi đây? Bố mẹ đẻ tôi thương con gái, sẵn sàng dang tay đón mẹ con tôi mà tôi cũng không về. Tôi đã hy vọng anh say nắng và tỉnh ngộ quay về với mẹ con tôi. Tôi sợ cảnh chia ly vì con trai lớn sẽ ở với anh. Đó là 2 đứa con tôi đẻ ra, ốm đau một mình tôi chăm sóc, nghĩ đến cảnh đó, tôi đau đớn vô cùng.

Sau đó chồng tôi xin làm lái xe cho một công ty, chế độ đãi ngộ rất tốt, anh con nhà bác xin cho anh. Làm được một năm, công ty đó chuyển đi cách công ty cũ 10km, anh bắt đầu tỏ ra chán nản. Rồi anh tỏ thái độ với sếp, người ta cho anh nghỉ việc. Anh ở nhà luôn. Mẹ chồng tôi có mảnh đất 200 mét vuông ở ngoại thành, anh ép bà phải bán để anh chạy xe riêng, bảo không muốn làm thuê nữa. Anh cả ngày nằm dài ở nhà đến nay đã 7 tháng, không chịu làm bất kỳ một việc nhỏ nào trong gia đình, bố mẹ chồng tôi phải phục vụ anh.

Sáng tôi cho cả 2 con ăn sáng, đèo cả 2 con lần lượt đến trường rồi đi làm, còn anh ngủ. Chiều anh đón 2 con đi học về và nằm lướt mạng xã hội. Tôi đi làm 5h30 về, tắm cho 2 con và giặt quần áo cho cả nhà, mẹ chồng nấu cơm. Còn anh chỉ ngồi chơi điện tử, kệ bố mẹ ốm đau, con cái học hành. Không tối nào anh ở nhà với gia đình, anh đi đâu, làm gì không ai biết. Tối nào anh cũng đi ra ngoài, lúc đi bộ lúc đi xe máy. Hôm tôi nói: anh cứ nằm dài ở nhà như vậy mà chịu được ư? Anh chỉ thẳng vào mặt tôi nói: Từ mai tao sẽ không đón con đi học về nữa, cho mày tự đón. Từ mai mẹ cũng đừng nấu cơm cho nó ăn nữa, để nó về tắm cho 2 đứa con, giặt giũ và nấu cơm.

Tôi viết đơn ly hôn anh không ký. Tôi nói với bố mẹ chồng là con không thể sống cuộc sống như thế này được, rồi xin phép ông bà cho con gái theo cùng. Lúc anh cho thằng lớn đi ra ngoài, tôi thu dọn quần áo và cho con gái đi lên ngoại. Vì tôi biết, nếu anh ở nhà, với tính cách gia trưởng, vũ phu anh sẽ đuổi tôi ra khỏi nhà và không cho mang con đi. Thế là lúc sau, khi hai bố con về, anh đã phát điên lên, sang nhà ngoại, hai vợ chồng giằng co đứa con, con bé khóc. Tôi sợ con đau, chấp nhận anh bế con gái về. Tôi biết anh muốn đày đọa tinh thần tôi, biết tôi không sống xa con được. Nhưng tôi cũng chợt nghĩ “hai anh em nó ở với nhau cũng tốt, vì quấn nhau lắm". Vậy là tôi xa hai con được 2 tuần rồi, hàng ngày chỉ qua thăm các con rồi lại đi. Hai đứa cứ nói với tôi: Bao giờ mẹ về nhà, mẹ về với con đi. Tôi đau đớn quá, tìm hiểu đơn phương ly hôn có nhiều khó khăn. Có cách nào cho tôi được nuôi cả 2 con không? Tôi muốn giải quyết nhanh chóng, vì sắp tới tháng 8 con trai lên lớp 2 rồi. Chồng tôi cũng vừa đi làm ở chỗ mới được một tuần. Mong mọi người cho tôi xin lời khuyên.

Phương

Độc giả gọi điện tâm sự với biên tập viên theo số 02873008899 - máy lẻ 4529 (trong giờ hành chính). Các chia sẻ của bạn sẽ được đăng tải trên Tâm sự.

Let's block ads! (Why?)

Trung Quốc đã bẫy và ép Sri Lanka “hai tay dâng cảng chiến lược” như thế nào?

(GDVN) – Bắc Kinh cho vay hàng tỉ USD sau đó đòi con nợ phải “lại quả” bằng cách thuê nhà thầu Trung Quốc với giá cao ngất ngưởng, đi sau là hàng ngàn lao động.

HỒNG THỦY 11:42 28/06/18

The New York Times ngày 25/6 có bài phân tích, Trung Quốc làm thế nào để ép Sri Lanka phải nhượng một cảng quan trọng cho họ. Tác giả cho biết:

Mỗi lần Tổng thống Sri Lanka Mahinda Rajapaksa (2005-2015) dùng dự án xây dựng một cảng lớn tại Hambantota để vay tiền và xin viện trợ từ Trung Quốc, ông luôn được Bắc Kinh đáp ứng.

Mặc dù nghiên cứu tiền khả thi dự án xây dựng cảng Hambantota cho thấy dự án này không hiệu quả, Ấn Độ và các quốc gia cho vay khác đã từ chối dự án này, ông Mahinda Rajapaksa vẫn làm.

Cho dù nợ công của Sri Lanka dưới thời Mahinda Rajapaksa liên tục tăng nhanh, ông vẫn quyết tâm vay tiền và xin viện trợ từ Trung Quốc.

Tổng thống Sri Lanka Mahinda Rajapaksa và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình trong lễ khánh thành dự án Thành phố cảng Colombo trị giá 1,4 tỉ USD vay Trung Quốc, ngày 18/9/2014, ảnh: China Daily.

Qua nhiều năm đàm phán với một trong những doanh nghiệp nhà nước hàng đầu Trung Quốc, Công ty Công trình cảng khẩu Trung Quốc (China Harbour), sự thất bại của dự án xây dựng cảng Hambantota đã được dự báo từ đầu.

Mặc dù một trong những tuyến hàng hải bận rộn nhất thế giới chạy qua với hàng ngàn, hàng vạn tàu thuyền, nhưng năm 2012 cảng Hambantota chỉ thu hút được 34 tàu cập bến.

Sau đó, Hambantota “rơi vào tay” Trung Quốc trong 99 năm.

Mahinda Rajapaksa phải rời khỏi Phủ Tổng thống năm 2012, nhưng chính phủ mới của Sri Lanka phải vật lộn để thanh toán những khoản nợ ông ta đã tạo ra cho đất nước mình.

Dưới áp lực nặng nề và sau nhiều tháng đàm phán với Trung Quốc, chính phủ mới buộc phải bàn giao cảng Hambantota và 15 nghìn mẫu đất xung quanh nó cho Trung Quốc trong vòng 99 năm vào tháng Chạp năm ngoái.

Bản chất bẫy nợ của Vanh đai và Con đường bộc lộ

Vụ việc thôn tính cảng Hambantota là một trong những ví dụ sinh động nhất về việc Trung Quốc sử dụng các khoản cho vay và viện trợ của mình để đạt được ảnh hưởng trên khắp thế giới;

Đồng thời nó cũng là bằng chứng cho thấy Trung Quốc sẵn sàng sử dụng các thủ đoạn cứng rắn như thế nào để thu hồi công nợ.

“Tại sao phải sợ Trung Quốc? Mọi giao dịch thua lỗ với Trung Quốc phải kết thúc”

Những thỏa thuận này cũng tăng cường các cáo buộc ngày càng gay gắt về sáng kiến Vành đai và Con đường của Tập Cận Bình:

Chương trình cho vay và đâu tư toàn cầu của Trung Quốc là một cái bẫy nợ nhằm vào các quốc gia dễ bị tổn thương trên khắp thế giới, thúc đẩy tham nhũng và hành vi chuyên chế tại các quốc gia mục tiêu.

The New York Times đã có một loạt bài phỏng vấn các quan chức Sri Lanka, Ấn Độ, Trung Quốc và phương Tây cùng với việc phân tích các tài liệu, thỏa thuận về dự án xây dựng cảng Hambantota.

Những thông tin này đã cho thấy rõ cách Trung Quốc và doanh nghiệp nhà nước của họ bảo vệ lợi ích của mình như thế nào tại các nước nhỏ đang khát vốn.

Có thể tóm tắt các thủ đoạn này của Bắc Kinh qua dự án xây dựng cảng Hambantota tại Sri Lanka qua mấy đặc điểm dưới đây:

Thứ nhất, can thiệp nội bộ, vận động hành lang cho những cá nhân và thế lực thân Trung Quốc lên nắm quyền.

Trong cuộc bầu cử Tổng thống Sri Lanka năm 2015, các khoản tiền lớn đã chảy trực tiếp từ quỹ xây dựng cảng khẩu của Trung Quốc vào tài khoản của trợ lý tranh cử, phục vụ chiến dịch tái tranh cử Tổng thống của ông Mahinda Rajapaksa.

Mahinda Rajapaksa được xem là đồng minh quan trọng của Trung Quốc, chấp nhận mọi điều kiện Bắc Kinh đưa ra và sẵn sàng làm giảm ảnh hưởng của Ấn Độ ở Nam Á.

The New York Times đã nhìn thấy kết quả điều tra của chính phủ Sri Lanka cũng như các bằng chứng chuyển khoản (của Trung Quốc cho Mahinda Rajapaksa).

Ông Mahinda Rajapaksa. Ảnh: Onlanka News.

Thứ hai, mục tiêu tình báo và quân sự đi kèm các dự án cho vay trong khuôn khổ Vành đai và Con đường

Mặc dù các quan chức và giới phân tích Trung Quốc lúc nào cũng khẳng định, lợi ích của họ tại cảng Hambantota thuần túy là thương mại, nhưng quan chức chính phủ Sri Lanka cho hay:

Ngay từ lúc bắt đầu đàm phán, tiềm lực tình báo và chiến lược của Hambantota đã là một phần nội dung trao đổi.

Thứ ba, lãi suất ưu đãi chỉ làm mồi, con mồi dính bẫy sẽ ép gán nợ bằng lãnh thổ

Sau mỗi lần quan chức Sri Lanka đề nghị đàm phán lại và tăng tín dụng, các khoản vay ưu đãi dành cho dự án Hambantota lúc đầu ngày càng trở nên đắt đỏ.

Những năm gần đây, Sri Lanka ngày càng bị bức bách bởi nợ công và hy vọng được xóa nợ, thì Trung Quốc càng tảng lờ;

Ngược lại, họ yêu cầu tập trung đàm phán việc chuyển giao cảng Hambantota cho Trung Quốc.

Thứ tư, gán lãnh thổ vẫn chưa hết nợ

Mặc dù thỏa thuận chuyển giao cảng Hambantota cho Trung Quốc đã xóa khoản nợ 1 tỉ USD vì dự án này, nhưng do các khoản vay khác từ Trung Quốc vẫn tiếp tục với lãi suất cao hơn rất nhiều các nguồn vốn quốc tế khác, nợ công của Sri Lanka với Trung Quốc vẫn đạt mức cao nhất từ trước đến nay.

Hủ bại tất dẫn tới thất bại

Mahinda Rajapaks và các trợ lý của ông ta trong vài tháng liền đã không trả lời câu hỏi của The New York Times, các quan chức của công ty Công trình cảng khẩu Trung Quốc cũng im lặng.

Báo cáo của Bộ Tài chính Sri Lanka đã vẽ nên một bức tranh ảm đạm: năm nay, chính phủ nước này dự kiến thu ngân sách đạt khoảng 14,8 tỉ USD, thì đã phải trả nợ 12,3 tỉ USD cá vốn lẫn lãi cho các chủ nợ quốc tế.

Giáo sư Brahma Chellaney từ Trung tâm Nghiên cứu Chính sách New Delhi, Ấn Độ bình luận:

“John Adams có câu nói nổi tiếng rằng, muốn chinh phục một quốc gia thì hoặc là dùng kiếm sắc, hai là dùng nợ nần. Trung Quốc đã chọn cách thứ 2”.

Trung Quốc tìm cách đưa quân đội vào lãnh thổ các con nợ, càng là đồng minh càng dễ trở thành mục tiêu

Điều mà giới chức Ấn Độ lo lắng hiện nay là, rất có thể do tình trạng nợ như chúa Chổm mà Sri Lanka buộc phải chấp nhận yêu sách của Trung Quốc, đổi việc xóa nợ lấy quyền sử dụng cảng Hambantota vào mục đích quân sự;

Hợp đồng Sri Lanka cho Trung Quốc thuê cảng Hambantota và 15 ngàn mẫu đất xung quanh nó trong vòng 99 năm đã cấm Trung Quốc tiến hành hoạt động quân sự ở đây “nếu không có sự cho phép” của chính phủ Sri Lanka.

Cựu Ngoại trưởng Ấn Độ Shivshankar Menon nhận định:

“Trung Quốc đầu tư vào Hambantota là do những toan tính về an ninh, đây là lý giải hợp lý duy nhất. Mục đích cuối cùng của họ là đóng quân tại Hambantota.”

Trung Quốc và Sri Lanka có quan hệ hữu hảo từ rất sớm. Sri Lanka là một trong những nước đầu tiên công nhận Cộng hòa Dân chủ nhân dân Trung Hoa sau năm 1949.

Nhưng trong cuộc xung đột gần đây hơn, cuộc nội chiến tàn bạo suốt 26 năm giữa Sri Lanka với lực lượng Những con hổ giải phóng Tamil, Trung Quốc mới trở thành đồng minh không thể thiếu.

Mahinda Rajapaks đắc cử Tổng thống Sri Lanka năm 2005, lãnh đạo đất nước này trong giai đoạn cuối của cuộc nội chiến, vì những cáo buộc vi phạm nhân quyền nên Sri Lanka dưới thời ông cầm quyền đã bị cô lập.

Hình ảnh ông Tập Cận Bình và ông Mahinda Rajapaksa tại cảng Hambantota. Ảnh: CNN.

Trong nhiệm kỳ của Mahinda Rajapaksa, Sri Lanka hoàn toàn dựa vào Trung Quốc về viện trợ kinh tế, thiết bị quân sự lẫn sự ủng hộ chính trị tại Liên Hợp Quốc, để đối phó với khả năng bị bao vây cấm vận.

Cuộc nội chiến kết thúc năm 2009, Sri Lanka thoát khỏi tình trạng hỗn loạn cũng là lúc Mahinda Rajapaksa cùng người nhà của ông ta củng cố quyền lực và địa vị.

Trong thời kỳ đỉnh cao quyền lực, 3 người anh em của Mahinda Rajapaks đã khống chế nhiều bộ ngành quan trọng trong chính phủ, cũng như 80% ngân sách quốc gia.

Trung Quốc thường đàm phán trực tiếp với những người này.

Chính vì vậy, khi Tổng thống Mahinda  Rajapaks kêu gọi xây dựng một cảng khẩu lớn ở Hambantota, những tiếng nói phản đối chỉ như châu chấu đá xe.

Hambantota là quê hương của Mahinda Rajapaks, là một vùng đất thiếu sức sống. Và ngay từ đầu đã có những quan chức nghi ngờ dự án xây dựng cảng khẩu lớn thứ 2 của Sri Lanka tại Hambantota là thiếu sáng suốt.

Sri Lanka chỉ có diện tích lãnh thổ bằng 1/4 nước Anh với dân số 22 triệu người, cảng Colombo ở thủ đô phát triển phồn vinh vẫn còn không gian để mở rộng quy mô hoạt động.

Vành đai và Con đường, phân tích – bình luận

Đơn vị được chính phủ Sri Lanka nghiên cứu tiền khả thi dự án xây dựng cảng Hambantota đã kết luận rõ, về mặt kinh tế việc xây dựng cảng tại Hambantota là không khả thi, không hiệu quả.

Cựu Ngoại trưởng Ấn Độ Shivshankar Menon cho biết:

“Họ đã tiếp cận chúng tôi ngay từ đầu, và các doanh nghiệp Ấn Độ đã từ chối. Dự án khi đó không có giá trị nào về mặt kinh tế, bây giờ cũng vẫn vậy.”

Nhưng Mahinda Rajapaks đã bật đèn xanh cho dự án này, sau đó trong một thông cáo báo chí, ông tuyên bố bất chấp mọi cảnh báo tiếp tục thực hiện dự án này, và Trung Quốc sẽ tham dự.

Năm 2007 Cục Cảng vụ Sri Lanka bắt đầu lên kế hoạch xây dựng cảng Hambantona mà các quan chức nước này ca ngợi là hợp lý về kinh tế, kĩ lưỡng và thận trọng.

Nguồn kinh phí đầu tiên để thực hiện dự án này đến từ Ngân hàng Xuất nhập khẩu Trung Quốc (EXIM) với tổng số vốn 307 triệu USD.

Thủ đoạn ép quốc gia mục tiêu chấp nhận nhà thầu Trung Quốc giá cao và nhập khẩu lao động Trung Quốc

Tuy nhiên, một bức điện tín của Đại sứ quán Mỹ lúc đó được WikiLeeks tiết lộ cho thấy, để có được 307 triệu USD, Sri Lanka buộc phải chỉ định thầu Công ty Công trình cảng khẩu Trung Quốc (China Harbour) mà Bắc Kinh giới thiệu.

Vị trí hai cảng chiến lược của Sri Lanka.

Đây là yêu cầu điển hình của Trung Quốc với các dự án trọng điểm của họ trên khắp thế giới, chứ Trung Quốc không để đấu thầu công khai.

Theo các quan chức khu vực này, Bắc Kinh cho vay hàng tỉ USD sau đó đòi con nợ phải “lại quả” bằng cách thuê nhà thầu Trung Quốc với giá cao ngất ngưởng, đi sau là hàng ngàn lao động Trung Quốc.

Các khoản vay này còn đi kèm các điều kiện khác, điều đó cho thấy ngay từ đầu Trung Quốc đã nhắm vào giá trị chiến lược của Hambantota.

Cựu Đại sứ Sri Lanka tại Trung Quốc Nihal Rodrigo cho biết, trong đàm phán các quan chức Trung Quốc nói rất rõ, chia sẻ tin tức tình báo là một bộ phận của dự án.

Bắc Kinh muốn biết những ai (tàu thuyền nước ngoài nào) đến và đi từ cảng này.

Can thiệp sâu vào nội bộ, thao túng lãnh đạo quốc gia “con mồi”

Vài năm sau, các quan chức Trung Quốc thông qua China Harbour không tiếc tiền đầu tư “quan hệ” với Tổng thống Mahinda Rajapaksa.

Những tháng cuối trong cuộc đua tranh cử Tổng thống Sri Lanka 2015, Đại sứ quán Trung Quốc đã làm một việc chưa từng có tiền lệ trong hoạt động ngoại giao quốc tế, tổ chức vận động tranh cử cho ông Mahinda Rajapaksa.

Ông Tập Cận Bình có chịu thay đổi dưới áp lực Hoa Kỳ?

Trước ngày bầu cử Tổng thống Sri Lanka khoảng 1 tháng, Trung Quốc đã rót khá nhiều tiền vận động cho ông Mahinda Rajapaksa.

Một bản báo cáo nội bộ của chính phủ Sri Lanka đang điều tra về việc này cho thấy, có ít nhất 7,6 triệu USD đã chảy từ tài khoản của China Harbour tại ngân hàng Standard Chartered vào tài khoản bộ phận vận động tranh cử của ông Mahinda Rajapaksa.

Trước cuộc bầu cử 10 ngày, Trung Quốc đã rót 3,7 triệu USD ủng hộ Mahinda Rajapaksa, chi cho các hoạt động:

In và phát miễn phí áo phông và tài liệu tuyên truyền ủng hộ Mahinda Rajapaksa, kinh phí 678 ngàn USD; mua quà cho người ủng hộ 297 ngàn USD;

38 ngàn USD chi quà cho một số vị tăng lữ có ảnh hưởng để họ ủng hộ Mahinda Rajapaksa, 1,7 triệu USD đến phủ thủ tướng Sri Lanka ở Temple Trees, Colombo…

Đại bộ phận các khoản chi này đến từ tài khoản của China Harbour, mang tên HPDP Phase 2 (dự án xây dựng cảng Hambantota giai đoạn 2).

Nguồn:

Không sợ Trung Quốc mới có thể hiệu chỉnh hành vi của Bắc Kinh

Quốc tế07:57 25/06/18

Trung Quốc đừng đùa với ngài Donald Trump, Biển Đông không dễ bị độc chiếm

Quốc tế06:32 22/06/18

“Tại sao phải sợ Trung Quốc? Mọi giao dịch thua lỗ với Trung Quốc phải kết

Let's block ads! (Why?)