Tuesday, July 31, 2018

Khởi tố, bắt giam thêm 5 cán bộ giáo dục Sơn La trong vụ nâng điểm

Ngày 31/7, Cơ quan An ninh điều tra - Công an tỉnh Sơn La ra quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam một số đối tượng để điều tra về những sai phạm tại Hội đồng thi THPT quốc gia năm 2018 của tỉnh Sơn La.

Theo đó, Cơ quan điều tra quyết định khởi tố, bắt tạm giam bà Nguyễn Thị Hồng Nga, chuyên viên phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng; Ông Đặng Hữu Thủy, Phó hiệu trưởng trường THPT Tô Hiệu và ông Lò Văn Huynh, Phó trưởng phòng Khảo thí.

Hai người bị khởi tố, cấm đi khỏi nơi cư trú là ông Trần Xuân Yến, Phó giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Sơn La và bà Cầm Thị Bun Sọn, Phó trưởng phòng Chính trị Tư tưởng

Cả 5 bị can cùng bị điều tra về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, theo điều 356 Bộ luật Hình sự 2015.

Theo Bộ Giáo dục và Đào tạo, Sơn La có hơn 10.300 thí sinh thi THPT quốc gia năm 2018, điểm trung bình tất cả môn thi là 4,21, thấp nhất cả nước. Tuy nhiên, tỷ lệ thí sinh đạt điểm từ 9 trở lên ở môn Toán, Vật lý của tỉnh này vượt xa một số địa phương có truyền thống học tốt. Trong 11 thí sinh có điểm các môn cao nhất cả nước, Sơn La có một nữ sinh được hai điểm 10 môn Lịch sử và tiếng Anh.

Trước những dấu hiệu bất thường trên, Bộ Giáo dục và Đào tạo cùng Bộ Công an đã thành lập đoàn xác minh và phát hiện bài thi trắc nghiệm của nhiều thí sinh có dấu hiệu bị tẩy xóa trước khi gửi file dữ liệu bài gốc về Bộ Giáo dục và Đào tạo.

Kết quả chấm thẩm định cũng cho thấy, có 114 thí sinh với hơn 330 bài thi có tổng điểm công bố chênh hơn 1 điểm so với điểm chấm thẩm định. Đặc biệt, không ít thí sinh có tổng điểm chênh lên hơn 20 điểm so với điểm chấm thẩm định. Cá biệt có những thí sinh có tổng điểm được làm tăng lên đến 26,8 điểm, thậm chí 29,95 điểm so với điểm chấm thẩm định.

Ngay sau đó, cơ quan điều tra cũng đã khởi tố và bắt giam hai lãnh đạo, gồm Trưởng và Phó phòng khảo thí của Sở Giáo dục và Đào tạo Sơn La vì liên quan trực tiếp đến việc sửa điểm.

Let's block ads! (Why?)

Ông Lê Đăng Dũng được bổ nhiệm làm Chủ tịch Tập đoàn Viettel

Chiều 31/7, Đại tướng Ngô Xuân Lịch, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng thay mặt Thường vụ Quân ủy Trung ương đã trao quyết định giao nhiệm vụ cho Thiếu tướng Lê Đăng Dũng, Phó tổng giám đốc Tập đoàn Công nghiệp - Viễn thông Quân đội (Viettel) giữ chức vụ Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Tập đoàn Viettel, thay cho ông Nguyễn Mạnh Hùng, người vừa được bổ nhiệm chức vụ quyền Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông.

Ông Dũng sinh năm 1959, quê Quảng Trị. Ông tốt nghiệp Thạc sỹ kỹ thuật điện tử Trường đại học South Australia, Kỹ sư chuyên ngành tự động và điều khiển từ xa Trường đại học kỹ thuật điện - Leningrad.

Ông gia nhập Viettel năm 1996, ở tuổi 36. Từ đó đến nay, Thiếu tướng Lê Đăng Dũng đã có hơn 20 năm gắn bó với Viettel.

Trước khi được bổ nhiệm giữ chức vụ cao nhất tại Viettel, ông Lê Đăng Dũng đã có một thời gian rất dài giữ chức Phó giám đốc và Phó tổng giám đốc của Viettel, với 16 năm, và được đánh giá là dài nhất trong lịch sử Tập đoàn. Ông cũng đã có 5 năm là Bí thư Đảng ủy tập đoàn này.

Cách đây gần hai tháng, tại Đại hội đồng cổ đông thường niên năm 2018 của Tổng công ty Cổ phần Đầu tư Quốc tế Viettel (Viettel Global), ông Lê Đăng Dũng, Tổng giám đốc Viettel Global đã được bầu giữ chức vụ Chủ tịch Hội đồng Quản trị, thay cho ông Nguyễn Mạnh Hùng.

Trước đó ông Dũng cũng đã nắm giữ những vị trí quan trọng tại Viettel như Thành viên Hội đồng Quản trị Tổng Công ty Cổ phần Xuất nhập khẩu và Xây dựng Việt Nam; Thành viên Hội đồng Quản trị Công ty Tài chính Cổ phần Vinaconex-Viettel (VVFinance), Tổng giám đốc.

Let's block ads! (Why?)

Có hay không sự tiếp tay nhập lậu phế liệu về Việt Nam?

Đại diện Tổng cục Hải quan khẳng định, trong thời gian ngắn, cơ quan hải quan trong thẩm quyền được giao mới chỉ làm rõ sai phạm của doanh nghiệp, còn các vấn đề liên quan đến kẽ hở, sai phạm có thể có, cơ quan điều tra của Bộ Công an chắc chắn sẽ làm rất kỹ, khách quan.

Thông tin này được ông Nguyễn Khánh Quang, Phó Cục trưởng Cục Điều tra Chống buôn lậu (Tổng cục Hải quan) cho biết khi trao đổi với báo chí về vi phạm của Công ty TNHH Dịch vụ thương mại Đức Đạt trong vụ việc làm giả giấy tờ, tài liệu để nhập khẩu 13.000 tấn phế liệu về Việt Nam.

Theo đó, ông Quang cho biết, căn cứ kết quả điều tra về vụ việc vi phạm của Công ty Đức Đạt đã xác định từ ngày 21/7/2017 đến 22/11/2017, công ty này sử dụng các giấy tờ, tài liệu giả gồm Giấy chứng nhận đủ điều kiện nhập khẩu phế liệu số 1094 ngày 14/9/2015 và các văn bản Thông báo lô hàng phế liệu nhập khẩu để kiểm tra, thông quan để nhập khẩu qua cảng Sài Gòn Khu vực 1, Khu vực 3 - Thành phố Hồ Chí Minh và cảng Cái Mép, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu 635 tờ khai với tổng khối lượng là hơn 13.000 tấn, tổng trị giá theo khai báo là 35,5 tỷ đồng.

"Sau khi xác định vụ việc có dấu hiệu của tội vận chuyển trái phép hàng hóa qua biên giới, ngày 17/7, Cục Điều tra chống buôn lậu - Tổng cục Hải quan đã ra quyết định về việc khởi tố vụ án hình sự đối với Công ty Đức Đạt về tội vận chuyển trái phép hàng hóa qua biên giới và chuyển hồ sơ vụ việc cho cơ quan công an tiếp tục điều tra làm rõ", ông Quang cho biết.

Trả lời câu hỏi liệu có dấu hiệu của việc tiếp tay, làm sai của cán bộ hải quan cơ sở trong vụ việc nhập khẩu phế liệu của công ty Đức Đạt hay không, ông Nguyễn Khánh Quang khẳng định, trong thời gian ngắn, cơ quan hải quan trong thẩm quyền được giao mới chỉ làm rõ sai phạm của doanh nghiệp.

"Còn các vấn đề liên quan, các kẽ hở thậm chí sai phạm nếu có, Cục Điều tra Chống buôn lậu đã có báo cáo lãnh đạo Tổng cục Hải quan. Lãnh đạo Tổng cục Hải quan đã có văn bản nhắc nhở không chỉ với Cục Hải quan Hải Phòng, Cục Hải quan Bà Rịa – Vũng Tàu và Cục Hải quan Thành phố Hồ Chí Minh mà còn nhắc nhở các cơ quan hải quan toàn ngành rà soát, phát hiện sai sót, xử lý nghiêm sai phạm nếu có. 

Các công việc tiếp theo, cơ quan điều tra của Bộ Công an chắc chắn sẽ làm rất kỹ, khách quan, theo đó, sẽ phát hiện các sai sót, kẽ hở đối với các cơ quan có trách nhiệm trong việc quản lý phế liệu nhập khẩu", ông Quang nhấn mạnh.

Trước đó, tại cuộc họp của Thường trực Chính phủ về tình hình nhập khẩu phế liệu vào Việt Nam và các giải pháp quản lý ngày 25/7, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã chỉ đạo các cấp, ngành phải tăng cường phối hợp trong việc ngăn chặn phế liệu vào Việt Nam, không để Việt Nam trở thành bãi thải, ảnh hưởng đến môi trường, cuộc sống nhân dân.

Đồng thời, Thủ tướng đề nghị phải điều tra, xử lý, truy đến cùng các container phế liệu đã vào Việt Nam mà không có người nhận, chiếm không gian lớn tại các cảng; làm rõ nguyên nhân, khởi tố một số vụ vi phạm luật môi trường, nhập phế liệu trái phép vào Việt Nam để răn đe.

Được biết, Nhật, Mỹ, Hàn Quốc là 3 quốc gia mà Việt Nam nhập khẩu nhiều phế liệu nhất thời gian qua. Phế liệu được nhập chủ yếu là nhựa, giấy và sắt thép.

Theo số liệu của Tổng cục Hải quan, trong nửa đầu năm 2018, Việt Nam đã nhập khoảng 4 triệu tấn phế liệu các loại, tổng giá trị nhập khẩu khoảng 1,2 tỷ USD, nghĩa là mỗi tháng người Việt nhập khẩu 200 triệu USD phế liệu.

Trước đó, trong năm 2017, Việt Nam đã nhập khẩu 5,5 triệu tấn phế liệu với trị giá 1,8 tỷ USD; năm 2016 là 4,9 triệu tấn với trị giá gần 1 tỷ USD.

Let's block ads! (Why?)

Môi trường kinh doanh: "Bên cạnh lời cảm ơn còn có nhiều tiếng khóc"

Hội thảo đã nghe rất nhiều lời cảm ơn, nhưng nên có lời điếu, có tiếng khóc cho những doanh nghiệp đã "chết" vì những vô lý của điều kiện kinh doanh.

Chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan, người được Trưởng ban Pháp chế VCCI, ông Đậu Anh Tuấn giới thiệu là "theo dõi từng nhịp thở của doanh nghiệp" đã nói như thế trong hội thảo Điểm lại pháp luật kinh doanh 6 tháng đầu năm 2018.

Hội thảo do Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) tổ chức sáng 31/7 tại Hà Nội.

Tại đây, đại diện nhiều hiệp hội doanh nghiệp đã nói lời cảm ơn với VCCI và nhiều cơ quan liên quan vì những đóng góp, những quyết định cắt giảm điều kiện kinh doanh mà điểm sáng được nhấn đi nhấn lại là nghị định mới về kinh doanh khí, về an toàn thực phẩm... Dù quá trình thay thế được tính bằng nhiều năm và chất chứa nỗi thống khổ của các doanh nghiệp.

Tạm thở phào với một số sửa đổi, cắt giảm về điều kiện kinh doanh, song hội thảo vẫn tiếp tục ghi nhận những vô lý, những tréo ngoe đang hiện hữu, cản trở sự phát triển của doanh nghiệp.

Vì thế, các doanh nhân đều đánh giá cao việc từ nay cứ mỗi 6 tháng VCCI sẽ có báo cáo điểm lại những quy định pháp luật có ảnh hưởng lớn đến cộng đồng kinh doanh tại Việt Nam, từ đó đưa ra những đánh giá về xu hướng của dòng chảy chính sách kinh tế trong từng giai đoạn.

Mặc dù không giải lao giữa giờ nhưng cũng đến tận 11h30 các chuyên gia mới "đến lượt" phát biểu, bởi thời gian trước đó được ưu tiên cho tiếng nói của doanh nghiệp.

Chăm chú lắng nghe tất cả các phát biểu, chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan bình luận rằng, hội thảo đã nghe rất nhiều lời cảm ơn nhưng chưa ai lên tiếng chia buồn cho những doanh nghiệp đã phải rời khỏi thị trường vì những đòi hỏi vô lý trong điều kiện kinh doanh.

Như đã nói ở trên, trong những sửa đổi được cho là rất tích cực thì quá trình bãi bỏ những quy định vô lý cũng kéo dài vài ba năm.  Trong khi, đó là thời gian đủ giết chết hàng ngàn doanh nghiệp, theo bà Phạm Chi Lan.

Lấy ngay số liệu 6 tháng đầu năm nay, vị chuyên gia rất gắn bó với cộng đồng doanh nghiệp Việt phân tích: số doanh nghiệp đăng ký mới trên 64 ngàn, tăng 5,3% cùng kỳ nhưng số doanh nghiệp ngừng hoạt động lên tới gần 53 ngàn tăng 34,7% cùng kỳ năm ngoái. Chưa bao giờ khoảng cách lớn đến thế, số doanh nghiệp "chết" bằng 80% đăng ký mới, bà Lan nhấn mạnh.

Từ "sức khoẻ" của cộng đồng doanh nghiệp như thế, theo chuyên gia Phạm Chi Lan là rất đáng lo khi mà quý 2/2018 chỉ có 283 ngàn việc làm mới được tạo ra, giảm 15,7% so với quý 2 năm trước.

Doanh nghiệp đăng ký mới thì chưa biết thế nào, nhưng những doanh nghiệp "chết" là chết thật, mà trong các nguyên nhân khiến doanh nghiệp "chết" thì nguyên nhân từ môi trường kinh doanh chiếm khoảng 50%, bà Lan nhấn mạnh.

Bởi thế, bên cạnh những lời cảm ơn của những doanh nghiệp được "cởi trói", thì theo bà nên có lời điếu cho những doanh nghiệp đã không còn cơ hội tham gia cuộc hội thảo này, khi đã phải rời thị trường vì chính sự vô lý của điều kiện kinh doanh.

Chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan cũng chia sẻ với khó khăn của cộng đồng doanh nghiệp khi mà hệ thống quản lý xã hội đang dựa trên sự nghi ngờ, đi ngược lại nguyên lý nắm lớn buông nhỏ, quản lý doanh nghiệp nhà nước lỏng lẻo hơn nhiều quản doanh nghiệp tư nhân.

Đồng tình với nhận xét của bà Lan, luật sư Trương Thanh Đức nhận xét, khó có thể có môi trường kinh doanh cởi mở khi mà nhà nước coi dân lành và doanh nghiệp như "tội đồ".

Ở góc nhìn khác về nghị định 87/2018/NĐ - CP thay thế nghị định 19/2016/NĐ-CP về kinh doanh khí gỡ bỏ quy định điều kiện kinh doanh về số lượng bình ga và dung tích bồn chứa, ông Đức nói khen 1 thì nên trách 10. Bởi những quy định của nghị định 19 vô lý lè lè và được phản ánh từ trước 2016 rất lâu cơ quan có trách nhiệm cũng không chịu tiếp thu. Tại sao đến 2018 mới thay đổi? trước đó thì những ai đã phải trả giá?, ông Đức đặt vấn đề.

Lấy ví dụ tiếp theo về nghị định 109/2010 về kinh doanh xuất khẩu gạo có những quy định cản trở trực tiếp việc gia nhập thị trường của các doanh nghệp nhỏ, ông Đức sốt ruột "kiến nghị 8 năm trời rồi mà không thấy tăm hơi gì, Chính phủ hành động gì mà chậm chạp thế".

Phát biểu sau cùng, Phó viện trưởng Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương Phan Đức Hiếu nói ông rất thấu hiểu sự vất vả của cộng đồng doanh nghiệp. Và ông đã  từng đưa ra lời khuyên ai đó muốn kinh doanh thì đừng đọc điều kiện kinh doanh mà cứ bắt tay vào kinh doanh đã, bởi đọc rồi thì không có ý chí để vượt qua sự ức chế của các quy định về điều kiện kinh doanh để đi làm kinh doanh.

Nhấn mạnh đầu tư làm chính sách chính là đầu tư cho phát triển, ông Hiếu nhận xét năng lực làm chính sách hiện nay đang có vấn đề và giải pháp phải là thay thế cán bộ chứ không phải tinh giản biên chế.

Đồng tình cắt giảm điều kiện kinh doanh chẳng hề dễ dàng, ông Đậu Anh Tuấn, Trưởng ban Pháp chế VCCI ví von với việc rời núi, không thể bê cả quả núi đi chỗ khác được ngay mà phải cần mẫn nhặt từng hòn đá.

Nhìn ở mức độ nào đấy thì tương đối bi quan nhưng xu thế thay đổi là không thể đảo ngược, ông Tuấn nhìn nhận.

Let's block ads! (Why?)

Cắt giảm điều kiện kinh doanh và khác biệt của 2018

Ngay trong năm đầu tiên của Chính phủ nhiệm kỳ mới, một "đợt sóng" rà soát về điều kiện kinh doanh đã diễn ra, nhưng đợt rà soát, cắt giảm điều kiện kinh doanh của năm 2018 lại hoàn toàn khác biệt.

Đó là bình luận được nêu tại báo cáo điểm lại pháp luật kinh doanh 6 tháng đầu năm 2018 được công bố tại hội thảo do Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) tổ chức sáng 31/7.

Tâm thế chủ động

Tháng 3/2016, Chính phủ được kiện toàn. Sau đó ba tháng, đồng loạt các bộ gấp rút xây dựng các nghị định về điều kiện kinh doanh để ban hành kịp thời điểm 1/7/2016. Đây là mốc thời gian có hiệu lực cuối cùng của các điều kiện kinh doanh ban hành không phù hợp với điều 7 Luật đầu tư 2014.

Hiểu đơn giản, gần 3000 điều kiện kinh doanh đang ở cấp thông tư sẽ hết hiệu lực sau ngày 1/7/2016. Chính vì vậy, các bộ phải thực hiện "một cuộc đua" với thời gian để ban hành kịp thời các nghị định về điều kiện kinh doanh trước thời điểm này.

Theo VCCI thì việc Luật đầu tư 2014 (có hiệu lực từ 1/7/2015) đưa ra thời hạn hiệu lực 1 năm cho các điều kiện kinh doanh ban hành trái thẩm quyền, được xem như là "tối hậu thư" và là chế tài mạnh mẽ đối với các điều kiện kinh doanh không phù hợp.

"Tuy nhiên, không hiểu lý do gì, hoạt động rà soát, xây dựng các nghị định về điều kiện kinh doanh lại thực hiện dồn dập - rất nhiều văn bản được xây dựng theo quy trình rút gọn, vào tháng cận cuối của kì hạn. Có gần 50 nghị định về điều kiện kinh doanh trong các lĩnh vực được ký ban hành và phát sinh hiệu lực vào ngày 1/7/2016", VCCI bình luận.

Hoạt động rà soát của năm 2016, theo báo cáo, được thực hiện trong bối cảnh khá đặc biệt, chưa thực sự mang tính chủ động từ phía các cơ quan quản lý nhà nước. Hoạt động này chưa thể hiện được tính chất của hoạt động rà soát điều kiện kinh doanh (chủ yếu là nâng điều kiện ở cấp thông tư lên nghị định để đảm bảo phù hợp về mặt thẩm quyền, còn chưa thực chất đánh giá về tính hợp lý, cần thiết của các điều kiện kinh doanh này).

Mặt khác, hoạt động này được thực hiện "một cách vội vã" vì vậy dù có muốn cũng khó lòng thực hiện được hết tính chất rà soát về điều kiện kinh doanh cần phải có.

Đợt rà soát, cắt giảm điều kiện kinh doanh của năm 2018 lại hoàn toàn khác biệt. Cùng tính chất là rà soát, nhưng lại được thực hiện trong tâm thế chủ động, quyết liệt của các cơ quan quản lý nhà nước, từ Chính phủ đến các Bộ, Chủ tịch VCCI Vũ Tiến Lộc nhấn mạnh tại hội thảo.

Phân tích từ VCCI thì Bộ Công Thương được xem là cơ quan đi đầu trong hoạt động rà soát các điều kiện kinh doanh, bằng việc đưa ra phương án cắt giảm, đơn giản hóa 675 điều kiện, chiếm hơn 55% số điều kiện trong toàn ngành công thương.

Bộ cũng đồng thời gấp rút soạn thảo và trình ban hành nghị định về điều kiện kinh doanh để hiện thực hóa các phương án này. Đây được xem là hành động rà soát mở đầu cho làn sóng cải cách lần này.

Thông tin từ hội thảo cho thấy, đến tháng 6/2018, rất nhiều phương án (khoảng 11 bộ) đã được đưa ra với kết quả dự kiến cắt giảm, đơn giản hóa đều trên 50% tổng số điều kiện kinh doanh - phù hợp với mục tiêu của Chính phủ đặt ra từ đầu năm.

Trong phương án hầu hết các điều kiện kinh doanh hiện hành trong các lĩnh vực đều được đánh giá để cân nhắc xem giữ lại hay bãi bỏ/sửa đổi. Các điều kiện kinh doanh đã được nhìn nhận ở nhiều góc độ, đặc biệt yếu tố tác động đến trật tự công quy định tại khoản 1 điều 7 Luật đầu tư 2014 đã được sử dụng làm tiêu chí để xem xét, đánh giá.

Như vậy có thể thấy, đợt rà soát năm 2018 đã thể hiện được đúng tinh thần của hoạt động rà soát, có tính cải cách, hướng đến môi trường kinh doanh thuận lợi, VCCI đánh giá.

Tuy nhiên, ông Đậu Anh Tuấn, Trưởng ban Pháp chế VCCI khi trình bày khái quát về báo cáo nêu thực tế, đối với đợt rà soát này, sự cởi mở đối với cộng đồng doanh nghiệp giữa các cơ quan soạn thảo là khác nhau.

Có những bộ rất thiện chí, trong quá trình soạn thảo, đã công khai phương án, phối hợp với đại diện của cộng đồng tổ chức lấy ý kiến doanh nghiệp và có những giải trình rất minh bạch về việc tiếp thu hay không tiếp thu các ý kiến góp ý.

Nhưng, có những bộ VCCI chỉ nhận biết được thông tin về phương án cắt giảm, đơn giản hóa điều kiện kinh doanh/nghị định về điều kiện kinh doanh qua Hội đồng tư vấn cải cách thủ tục hành chính của Thủ tướng Chính phủ hoặc khi tham gia họp thẩm định tại Bộ Tư pháp. Như, Bộ Tài chính, Bộ Tư pháp, Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội. Dù, đích thân Thủ tướng đã chỉ đạo VCCI tham gia vào quá trình rà soát, cắt giảm điều kiện kinh doanh.

Ông Tuấn cũng cho rằng cần tăng cường cơ chế kiểm soát, bởi việc cắt giảm điều kiện nào, đơn giản hóa điều kiện nào đều dựa vào đánh giá của cơ quan chủ trì. Kể cả khi, phương án được lấy ý kiến, việc tiếp thu hay không tiếp thu các ý kiến góp ý cũng dựa vào ý chí của cơ quan soạn thảo mà không có bất kì một cơ quan nào xem xét, ông Tuấn nhấn mạnh.

Let's block ads! (Why?)

Trung Quốc cấm nhập, mua bán phế liệu ở Việt Nam tăng mạnh

Nhiều lô hàng phế liệu nhập khẩu không đáp ứng điều kiện bảo vệ môi trường nên doanh nghiệp không đến làm thủ tục hải quan hoặc không được thông quan dẫn đến một lượng lớn các loại phế liệu nhập khẩu tồn đọng tại các cảng biển Việt Nam.

Thông tin này được ông Âu Anh Tuấn, quyền Cục trưởng Cục Giám sát quản lý về hải quan, Tổng cục Hải quan cho biết tại buổi Họp báo chuyên đề về công tác quản lý hải quan đối với phế liệu nhập khẩu tổ chức chiều 30/7.

Không để Việt Nam thành bãi rác của thế giới!

Theo đó, sau khi Trung Quốc thực hiện chính sách cấm nhập khẩu 24 loại phế liệu, hoạt động nhập khẩu, mua bán phế liệu ở Việt Nam có chiều hướng gia tăng mạnh, có nhiều diễn biến phức tạp, nguy cơ gây ô nhiễm, ảnh hưởng đến môi trường sống gây bức xúc trong dư luận.

Tuy nhiên, nhiều lô hàng phế liệu nhập khẩu không đáp ứng các điều kiện quy định về bảo vệ môi trường trong nhập khẩu phế liệu làm nguyên liệu sản xuất nên doanh nghiệp không đến làm thủ tục hải quan hoặc không được cơ quan hải quan giải quyết thủ tục thông quan dẫn đến tình trạng có một lượng lớn các loại phế liệu nhập khẩu đang tồn đọng tại các cảng biển Việt Nam.

"Về phía doanh nghiệp, một số hãng tàu, đại lý hãng tàu, doanh nghiệp kinh doanh cảng đã ý thức được nguy cơ và rủi ro trong nhập khẩu phế liệu nên đã chủ động thông báo ngừng tiếp nhận hàng hóa là phế liệu đã góp phần giảm đáng kể mức độ hàng hóa tồn đọng tại cảng", ông Tuấn nói.

Để bảo vệ môi trường, không để Việt Nam trở thành bãi rác của thế giới, ông Mai Xuân Thành, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Hải quan cho biết, Bộ Tài chính đã có công văn số 4202 ngày 17/7/2018 chỉ đạo, hướng dẫn cơ quan hải quan địa phương thực hiện các biện pháp siết chặt phế liệu nhập khẩu.

Cụ thể, các cơ quan quản lý đã đưa ra biện pháp ngăn chặn từ xa khi hàng hóa vẫn còn trên tàu, chưa dỡ hàng xuống cảng đối với hàng hóa là chất thải, phế liệu không đáp ứng điều kiện quy chuẩn môi trường vào lãnh thổ trên cơ sở rà soát, phân tích thông tin hàng hóa khai báo trên bản lược khai hóa trước khi hàng đến.

Theo ông Thành, cơ quan hải quan sẽ thông báo cho các hãng tàu vận chuyển hàng hóa, doanh nghiệp kinh doanh cảng về việc không cho phép dỡ hàng xuống cảng đối với hàng hóa có thông tin trên bản lược khai hàng hóa (manifest) là chất thải; đồng thời yêu cầu hãng tàu vận chuyển hàng hóa đó ra khỏi lãnh thổ Việt Nam và xử lý theo quy định.

"Đối với hàng hóa là phế liệu nhưng người nhận hàng thể hiện trên bản lược khai hàng hóa (manifest) không có tên trong danh sách doanh nghiệp đã được Bộ Tài nguyên và Môi trường/Sở Tài nguyên và Môi trường cấp Giấy xác nhận đủ điều kiện về bảo vệ môi trường trong nhập khẩu phế liệu làm nguyên liệu sản xuất thì thông báo cho các hãng tàu vận chuyển hàng hóa, doanh nghiệp kinh doanh cảng về việc không được phép dỡ lô hàng phế liệu đó xuống cảng, đồng thời, yêu cầu hãng tàu phải vận chuyển hàng hóa này ra khỏi lãnh thổ Việt Nam", ông Thành nói.

Đại diện Tổng cục Hải quan cũng cho biết, hiện đơn vị này đã công khai danh sách hơn 200 doanh nghiệp đủ điều kiện về môi trường được phép nhập khẩu phế liệu cho sản xuất lên website của cơ quan hải quan dựa trên cơ sở số liệu do Bộ Tài nguyên và môi trường cung cấp.

Tuy nhiên, danh sách này còn thiếu các doanh nghiệp đủ điều kiện do Sở Tài nguyên và môi trường cấp nên cơ quan hải quan khó khăn trong việc xác định doanh nghiệp nào đủ điều kiện được phép nhập khẩu phế liệu làm nguyên liệu sản xuất.

Dấu hiệu sơ chế phế liệu xuất ra nước ngoài

Trả lời câu hỏi về những khó khăn mà cơ quan hải quan gặp phải trong việc phát hiện thủ đoạn gian lận của các doanh nghiệp nhập khẩu phế liệu, ông Mai Xuân Thành cho biết, mặt hàng phế liệu nhập khẩu là mặt hàng đặc thù, theo quy định của Bộ Tài nguyên và Môi trường cần phải lấy mẫu ở 4,5 điểm.

"Để lấy mẫu được chính xác, đạt yêu cầu, đúng quy định, cơ quan hải quan và các đơn vị liên quan phải mở tất cả các container. Tuy nhiên, với số lượng hàng hóa nhiều như vậy, sau khi lấy mẫu, các doanh nghiệp khó có thể xếp lại hàng hóa vào container như ban đầu. Việc lấy mẫu khó khăn dẫn đến rủi ro trong việc xác định hàng hóa có đủ chất lượng hay không", ông Thành nói.

Lãnh đạo của Tổng cục Hải quan cũng cho biết thêm, hiện nay, cơ quan hải quan không có thông tin nào về danh sách các doanh nghiệp được cấp giấy chứng nhận đủ điều kiện về môi trường trong nhập khẩu phế liệu làm nguyên liệu cho sản xuất trên Cổng thông tin một cửa quốc gia nên gặp khó khăn trong việc đối chiếu.

Đáng chú ý, liên quan đến thông tin phế liệu sau khi nhập khẩu đã được chế biến, đưa đi nước nào? Ông Mai Xuân Thành cho hay, đối với phế liệu, sau khi đã hoàn thành thủ tục hải quan đưa vào sản xuất, theo Thông tư số 41/2015/TT- BTNMT ngày 9/9/2015 thì việc quản lý quá trình sử dụng phế liệu thuộc Bộ Tài nguyên và môi trường nên cơ quan hải quan không can thiệp vào việc doanh nghiệp sẽ sản xuất ra sản phẩm gì, và xuất bán đi đâu.

"Tuy nhiên, thời gian qua, chúng tôi cũng đã nhận được các thông tin yêu cầu xác minh từ phía cơ quan hải quan một số nước liên quan cho thấy có một số dấu hiệu như báo chí nêu, sau khi sơ chế có thể đã được xuất bán ra nước ngoài. Nếu như vậy, doanh nghiệp đã vi phạm các điều kiện đưa về làm nguyên liệu sản xuất theo quy định của Bộ Tài nguyên và môi trường", ông Thành nhận định.

Để tăng cường công tác quản lý nhập khẩu phế liệu trong thời gian tới, đại diện Tổng cục Hải quan cho biết, đơn vị này đang chủ trì triển khai kế hoạch "Điều tra, xác minh, xử lý vi phạm trong hoạt động nhập khẩu phế liệu", tổ chức điều tra, xác minh các trường hợp có dấu hiệu nghi vấn trong hoạt động nhập khẩu phế liệu từ tháng 1/2016 đến tháng 5/2018 và xử lý các trường hợp vi phạm theo qui định của pháp luật.

Theo đó, sẽ tập trung vào đấu tranh làm rõ các hành vi vi phạm như làm giả giấy xác nhận khẩu phế liệu, sửa chữa thời gian thực hiện, khối lượng, chủng loại phế liệu được xác nhận nhập khẩu; làm giả, sửa chữa thông báo nhập khẩu phế liệu của các cơ quan có thẩm quyền; làm giả, sửa chữa giấy xác nhận ký quỹ nhập khẩu phế liệu; cung cấp văn bản chứng nhận phù hợp quy chuẩn kỹ thuật về môi trường đối với lô hàng phế liệu nhập khẩu không hợp lệ (làm giả hoặc pháp nhân cung cấp văn bản chứng nhận không có chức năng).

Let's block ads! (Why?)

Có phải tôi sống đơn giản quá nên giờ vẫn ế

Tôi là kỹ sư xây dựng, làm việc tại TP HCM, ra trường cách đây 6 tháng và đi làm được nửa năm rồi. Công việc xây dựng thì môi trường toàn đồng nghiệp nam, vả lại tính cách tôi cũng thích ở một mình, làm xong việc thì xem phim, đọc sách, học thêm kiến thức mới nên cũng không có cơ hội giao lưu với các bạn khác giới. Tính tình của tôi được mọi người đánh giá là khá hòa đồng, vui vẻ, hài hước và yêu trẻ con, lối sống của tôi khá giản đơn, nhiều thứ có cũng được mà không cũng được.

Nói chung tôi ít phụ thuộc vào vật chất, quần áo cả năm chẳng sắm bộ nào, chỉ thích mặc đồ cũ, đến mức vải còn tốt nhưng chỉ đã mục tôi vẫn khâu lại sử dụng tiếp (không phải tôi không có tài chính để mua những thứ cần thiết, tôi chỉ muốn cuộc sống tối giản nhất có thể). Áo mất cúc trắng, tôi tìm được cúc đen cũng đem khâu lại luôn, thành ra cái áo có cúc 2 màu, tôi cũng kệ, chẳng hề gì. Dép Lào đi chơi, đi học, đi làm tôi cũng chỉ đi như thế; nằm ngủ thì gối có cũng được, không cũng chẳng sao; mùa nóng quạt có hay không cũng được.

Cách nghĩ về mọi việc của tôi cũng đơn giản nữa. Tôi luôn nhìn vấn đề bằng con mắt lạc quan, mọi việc người ta cho là phức tạp thì tôi lại nghĩ nó vô cùng đơn giản. Giống như nước có muôn hình vạn trạng nhưng nó ở trong chai nhựa thì cũng chỉ có hình thù của chai nhựa thôi. Mọi việc tôi đều nghĩ nó đơn giản, phức tạp hay không chắc chỉ do suy nghĩ của con người mà ra thôi. Trong công việc tôi luôn hoàn thành việc được giao, không thấy khó khăn hay quá sức đối với bản thân. Cuộc sống tôi như thế đấy, cứ lặng lẽ trôi qua, tôi đang cảm thấy lạc lõng giữa thế giới vật chất lên ngôi này. Có phải do lối sống, lối suy nghĩ khiến tôi ế chăng?

Nghĩa

Độc giả gọi điện tâm sự với biên tập viên theo số 02873008899 - máy lẻ 4529 (trong giờ hành chính). Các chia sẻ của bạn sẽ được đăng tải trên Tâm sự.

Let's block ads! (Why?)

Cả hai bạn trai đều muốn cưới khi biết tôi có thai

Tôi 26 tuổi, là nhân viên văn phòng, mức lương ổn định. Hồi học đại học, tôi yêu một người bạn trai nhưng ra trường thì chia tay. Vì còn yêu tôi rất nhiều nên người bạn trai đó vẫn luôn níu kéo, theo đuổi. Chia tay được một thời gian thì tôi quen người yêu hiện tại. Anh là mẫu đàn ông mà tôi thích và tôi thấy mình rất yêu anh. Trong hơn một năm yêu anh, thỉnh thoảng tôi vẫn liên lạc với bạn trai cũ và nhận lời đi chơi cùng. Dạo gần đây, vì người yêu hiện tại lơ là, cộng thêm gia đình anh phản đối khiến tình cảm của chúng tôi gặp nhiều trắc trở. Bạn trai cũ lại luôn bên cạnh, làm tôi đỡ buồn nên dần dần mối quan hệ của chúng tôi cũng không khác gì tình yêu. Vậy là cùng một thời điểm, tôi qua lại với cả hai người bạn trai.

Thật không may tôi có thai. Theo tính toán tôi biết cái thai là của bạn trai cũ và cũng đã báo cho anh biết. Anh rất vui, nói rất muốn cưới tôi và giờ chỉ chờ quyết định của tôi. Nhưng lúc đó không hiểu tôi nghĩ gì mà lại báo cho người yêu hiện tại biết mình có bầu. Anh không hề nghi ngờ và nói sẽ về xin gia đình cưới tôi, vì gạo đã nấu thành cơm nên chắc bố mẹ sẽ đồng ý. Tôi bỗng thấy hoang mang vô cùng, không biết nên làm gì mới phải. Nếu đến với bạn trai hiện tại, tôi sợ trước sau gì mọi chuyện cũng sẽ lộ. Nhưng nếu chia tay, tôi thấy không đành lòng vì yêu anh rất nhiều. Mong chuyên gia và mọi người cho tôi lời khuyên. Tôi xin nhận mọi gạch đá, chỉ hy vọng mọi người cho lời khuyên để tôi có thể tìm được hướng giải quyết cho bản thân. Tôi xin chân thành cảm ơn.

Hạ

Chuyên gia tâm lý Vũ Thu Hằng gợi ý:

Chào Hạ,

Có lẽ bạn đã nhận ra sai lầm của bản thân khi không dứt khoát với người cũ; dây dưa, quan hệ thân mật với cả hai người một lúc; và nói dối dù biết cái thai chính xác là của ai. Vì phạm phải sai lầm nên bạn cần dũng cảm đối mặt với sự thật, với hậu quả mà sai lầm gây ra.

Trước tiên, xét về mặt tình cảm, bạn chưa thực sự toàn tâm toàn ý yêu ai trong hai người bạn trai đó. Có thể nói, bạn đang thả trôi cảm xúc theo sự ích kỷ của bản thân nhiều hơn. Vì vậy lúc này, bạn không nên nghĩ đến tình cảm nghiêng về ai để giải quyết vấn đề, mà hãy bình tâm lại, xem xét mọi khía cạnh sao cho phù hợp với hoàn cảnh của mình.

Hiện tại, tình yêu của bạn và bạn trai đang gặp khó khăn do gia đình phản đối, hơn nữa bạn đã lừa dối anh ấy trong thời gian yêu và có thai với người khác. Bây giờ bạn lại tiếp tục nói dối cái thai là của anh ấy. Nút thắt này bạn nên tháo ra chứ không nên tiếp tục thắt vào, lừa gạt để sai lầm nối tiếp sai lầm. Việc bạn trai không nghi ngờ bạn và đồng ý cưới cho thấy anh ấy rất tin tưởng bạn và có trách nhiệm. Người như vậy nếu phát hiện ra sự thật thường sẽ có phản ứng rất mạnh và dứt khoát. Bạn hãy xem tính cách của anh ấy và tự ngẫm. Tốt nhất là bạn nên dứt khoát chia tay với bạn trai hiện tại, đừng để quá muộn khi anh ấy báo mọi chuyện về gia đình. 

Bạn qua lại với người cũ có thể vì vẫn còn tình cảm hoặc để lấp chỗ trống mỗi khi cô đơn hoặc lợi dụng... nhưng chắc chắn là vẫn có cảm tình tích cực. Ngoài ra, cái thai trong bụng bạn chính xác là của anh ấy. Vì vậy, điều bạn cần suy nghĩ chính là việc: Cưới hay không cưới bạn trai cũ. Không biết khi qua lại với bạn, bạn trai cũ có biết bạn đã có người yêu không? Nếu anh ấy hiểu rõ mọi chuyện thì tốt, bạn chỉ cần cân nhắc đến tình cảm, hoàn cảnh của bản thân để quyết định có nên đến với anh ấy không. Còn nếu anh ấy chưa biết gì, bạn nên lựa lời nói rõ về hoàn cảnh của mình rồi xem phản ứng của anh ấy và tính tiếp.

Chúc bạn bình tĩnh, sáng suốt.

Muốn được chuyên gia tâm lý tư vấn, mời bạn gửi tâm sự .

Độc giả gọi điện tâm sự với biên tập viên theo số 02873008899 - máy lẻ 4529 (trong giờ hành chính). Các chia sẻ của bạn sẽ được đăng tải trên Tâm sự.

Let's block ads! (Why?)

Cải cách điều kiện kinh doanh: Bước đầu biến lời nói thành hành động

Sáng 31/7 Phòng Thương mại và công nghiệp Việt Nam (VCCI) đã tổ chức hội thảo Điểm lại pháp luật kinh doanh 6 tháng đầu năm 2018.

Phá biểu khai mạc hội thảo, Chủ tịch VCCI Vũ Tiến Lộc nhấn mạnh, trung bình, mỗi năm các cơ quan nhà nước trung ương ban hành trên dưới 1.000 văn bản quy phạm pháp luật và khoảng 50% số văn bản này có liên quan đến hoạt động kinh doanh. Trong đó, có từ 10-20 luật, khoảng 200 nghị định và quyết định của Thủ tướng, còn lại là thông tư của các bộ và cơ quan ngang bộ.

Mỗi văn bản đó lại có hàng chục, thậm chí hàng trăm quy định. Như vậy, chỉ trong vòng 6 tháng, chính quyền trung ương có thể đưa ra hàng chục ngàn quy định có tác động đến các doanh nghiệp, ông Lộc nói.

"Tại Quốc hội tôi đã từng phát biểu con đường dài nhất Việt Nam không phải  từ Mục Nam Quan đến Mũi Cà Mau mà là từ lời nói đến hành động", Chủ tịch VCCI phát biểu.

Tuy nhiên, theo ông Lộc hai năm qua hành trình biến lời nói thành hành động đã được gia tốc.

Những bước đi đầu tiên

Nhận định đáng chú ý tại báo cáo về pháp luật kinh doanh 6 tháng đầu năm nay của VCCI là trong 2 năm qua, có thể nhìn thấy rất rõ một xu hướng chung là thể chế kinh tế đang ngày càng theo hướng kinh tế thị trường, các rào cản kinh doanh, sự can thiệp quá mức của Nhà nước vào thị trường đang dần được gỡ bỏ.

Đây là dòng chảy xuyên suốt trong chính sách kinh tế của Chính phủ nhiệm kỳ này, báo cáo của VCCI nhấn mạnh.

Theo báo cáo, ngay từ đầu nhiệm kỳ, Chính phủ mới đã thể hiện mạnh mẽ quan điểm thể chế kinh tế thị trường. Tuy nhiên, dường như việc chuyển các quan điểm này thành quy định pháp luật cụ thể còn khá hạn chế.

Nhưng, tình trạng nói trên đã có những dấu hiệu chuyển biến tích cực trong nửa đầu năm 2018, với khá nhiều các văn bản pháp luật đã được ban hành để tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp, đặc biệt là các văn bản ở cấp nghị định. Đây là những vấn đề đã được các bộ ngành xác định từ những năm trước, đã có kế hoạch và đưa ra dự thảo để lấy ý kiến từ đầu năm 2017, nhưng phải đến đầu năm 2018 mới có thể ban hành.

"Nói một cách lạc quan, có thể coi sáu tháng đầu năm 2018 là giai đoạn chứng kiến những bước đầu tiên của việc "biến lời nói thành hành động", VCCI nhận định.

Và, biểu hiện ra bên ngoài của "các hành động" hiện thực hoá quyết tâm cải cách thể chế nửa năm qua dưới góc nhìn của VCCI là rất phong phú.

Đó có thể là những hành động "tấn công" trực diện vào những rào cản đối với hoạt động của doanh nghiệp (các điều kiện kinh doanh), đối với các sản phẩm cụ thể mà doanh nghiệp làm ra (các tiêu chuẩn, quy chuẩn kỹ thuật đối với hàng hóa), hay đối với hoạt động kinh doanh hàng ngày của doanh nghiệp (quyền tự chủ, tự do kinh doanh). Đó có thể là những hành động hướng tới việc giảm bớt gánh nặng quản lý hành chính Nhà nước dưới hình thức cải cách thủ tục hành chính hay cải cách quy trình quản lý quy hoạch ngành, vùng, địa bàn... Đó cũng có thể là hành động nhằm thúc đẩy cạnh tranh công bằng, đáng tin cậy và được bảo vệ bởi công lý thông qua việc minh bạch hóa các bản án của tòa án trong các vụ tranh chấp liên quan tới hoạt động kinh doanh, VCCI nhìn nhận.

Ví dụ "đặc biệt"

Sau nhận định chung, báo cáo nêu một số ví dụ về những xu hướng "hành động cải cách thể chế" nổi bật trong 6 tháng đầu năm 2018.

Không thể không kể tới, theo VCCI, là những nghị định mới về điều kiện kinh doanh trong các lĩnh vực thuộc quản lý của Bộ Công Thương, đặc biệt là các nghị định về kinh doanh khí và kinh doanh xuất khẩu gạo.

Cụ thể hơn, báo cáo cho biết, ngày 22/3/2016, Chính phủ ban hành nghị định 19/201/NĐ-CP về kinh doanh khí với kỳ vọng là sẽ chấn chỉnh hoạt động kinh doanh khí gas, giảm nguy cơ mất an toàn cháy nổ trong toàn bộ ngành khí đốt. Tuy nhiên, điều 9 của nghị định này lại yêu cầu các thương nhân phân phối khí đốt phải sở hữu ít nhất 100.000 bình gas và bồn chứa 300m3 thì mới được kinh doanh. Nghị định đưa ra thời hạn 2 năm để các doanh nghiệp phải tuân thủ quy định này.

Ngay khi vừa được ban hành, nghị định đã vấp phải những ý kiến không thuận từ một số doanh nghiệp gas nhỏ tại nhiều địa phương trên cả nước. Theo các doanh nghiệp, không chỉ gây lãng phí, quy định này còn có thể khiến nhiều doanh nghiệp đang kinh doanh bình thường bỗng dưng phá sản, hoặc phải bán lại tài sản của mình cho những doanh nghiệp lớn hơn với giá chỉ bằng một phần nhỏ vốn đã đầu tư.

Dù rất nhiều tuyên bố, lời hứa đã được đưa ra từ cuối năm 2016, nhưng phải mất đến 27 tháng, ngày 15/6/2018, nghị định 87/2018/NĐ-CP thay thế nghị định 19/2016/NĐ-CP về kinh doanh khí mới được ban hành, gỡ bỏ quy định về điều kiện kinh doanh về số lượng bình gas và dung tích bồn chứa.

Tương tự như nghị định 19 về kinh doanh khí, nghị định 109/2010/NĐ-CP ngày 4/11/2010 của Chính phủ về kinh doanh xuất khẩu gạo cũng có nhiều điều kiện kinh doanh ràng buộc quy mô kinh doanh vượt quá mức cần thiết. Điều 4 của nghị định yêu cầu doanh nghiệp kinh doanh xuất khẩu gạo phải có kho ít nhất 5000 tấn, và có cơ sở xay xát thóc gạo công suất tối thiểu 10 tấn thóc/giờ. Các điều kiện về quy mô này cản trở trực tiếp việc gia nhập thị trường của các doanh nghiệp nhỏ trong khi không rõ mục tiêu quản lý là gì (nếu quy mô thấp hơn thì ảnh hưởng gì tới lợi ích công cộng).

Trong năm 2017, Bộ Công Thương đã đăng tải công khai dự thảo nghị định thay thế nghị định 109 để lấy ý kiến doanh nghiệp. Dự thảo cũng đã đề xuất bãi bỏ tất cả những điều kiện kinh doanh phân biệt quy mô doanh nghiệp. nghị định này cũng đã được thẩm định tại Bộ Tư pháp từ cuối tháng 8/2017.

Mặc dù vậy, cho đến hết tháng 6/2018, không rõ vì lý do gì nghị định vẫn chưa được ban hành. Cộng đồng doanh nghiệp đang rất chờ đợi ở việc ban hành nghị định thay thế nghị định 109 để tạo điều kiện cho các doanh nghiệp trong hoạt động kinh doanh, báo cáo nhấn mạnh.

Let's block ads! (Why?)

Vợ không phát hiện sớm tin nhắn có lẽ tôi đã đi sai đường

Tôi là nam, 34 tuổi, sống ở Sài Gòn, lập gia đình được hơn 5 năm và có 2 đứa con trai. Tôi gặp và yêu vợ cách đây gần 12 năm khi còn học ở nước ngoài, chúng tôi về nước cưới nhau được hơn 5 năm. Từ ngày cưới chúng tôi cảm thấy rất hạnh phúc, số lần cãi nhau cũng chỉ đếm trên đầu ngón tay. Hiện tại tôi làm cho một công ty của Nhật, thu nhập cũng khá. Chúng tôi có nhà, xe ôtô sử dụng cho việc đi làm và về quê; cuộc sống rất êm đềm, gần như không có điều gì phàn nàn. Gần đây tôi vô tình vào trang cá nhân của tình cũ xem ảnh, biết số điện thoại cô ấy nên tôi add thêm để nói chuyện. Tình cũ kém tôi một tuổi, có 3 đứa con và đang sống ở cạnh thành phố tôi đang sống. Trước khi đi nước ngoài chúng tôi đã yêu nhau, do cô ấy ở nhà không chờ được nên hai đứa chia tay.

Cách đây 6 năm tôi về nước, cả hai hẹn gặp nhau một lần khoảng 1 tiếng ngồi uống cà phê. Sau đó cứ khoảng một năm chúng tôi lại nhắn tin hỏi thăm nhau (chỉ chat chứ không hẹn gặp). Những lần nhắn tin như vậy vợ tôi cũng biết. Sau 6 năm từ ngày gặp lần đầu đó, chúng tôi hẹn gặp nhau lần hai. Lần này chúng tôi ngồi hát karaoke cùng nhau và sau đó đi ăn. Phải nói thêm là gặp nhau chúng tôi chỉ như bạn bè, chắc cô ấy cũng ngại nên rủ một bạn nữ nữa đi ăn cùng. Ba người gặp nhau nói chuyện vui vẻ. Sau khi về, chúng tôi có nhắn tin cho nhau và nói chuyện vài câu liên quan đến tình cảm. Tôi nói là có lẽ mình gặp nhau 6 năm một lần như vậy thôi, hẹn gặp lại cô ấy 6 năm sau. Cô ấy nói muốn gặp một tháng đôi lần. Tôi nhắn tin rằng không gặp thì thôi, giờ gặp về lại thấy nhớ kỷ niệm và nhớ cô ấy nên sợ đi quá giới hạn. Tôi không biết cô ấy còn tình cảm với tôi hay không nhưng cô ấy rất muốn chúng tôi gặp lại thường xuyên hơn. Phải nói thêm rằng hồi cấp 3 tôi cũng mang tiếng là không chung thủy vì hay tán tỉnh con gái ưa nhìn (tình yêu học trò). Từ ngày gặp vợ tôi đến giờ là 12 năm nhưng tôi chưa từng có ai khác ngoài vợ. Tôi có đủ điều kiện để ngoại tình vì bề ngoài ưu nhìn, làm việc trong một công ty lớn, thu nhập ổn định và đi làm bằng ôtô.

Nói về chuyện gặp tình cũ, cách đây vài hôm vợ tôi đã đọc được tin nhắn trong đó có đoạn nhắn tin nói "nhớ", vợ tôi cũng phát hiện chúng tôi gặp nhau. Sau đó vợ khóc lóc, làm ầm lên, nói với tôi những câu khó nghe. Trong lúc cãi nhau tôi có đẩy cô ấy ra xa vì thấy mình không xấu xa như vợ nói. Vợ ngay lập tức điện thoại cho mẹ tôi khóc than, kể lể, cho rằng tôi đánh cô ấy (dù tôi chưa bao giờ đánh vợ). Thực sự tôi và tình cũ chưa xảy ra điều gì quá giới hạn nhưng vợ tôi cho rằng có lần một sẽ có lần hai. Vợ tôi nhạy cảm nên có phần quan trọng hóa vấn đề, nói với tôi rằng trái tim đã tan nát khi biết chuyện. Sau 2 ngày căng thẳng, tôi đã nhận lỗi và nói từ giờ đến cuối đời sẽ không gặp tình cũ nữa.

Tôi không nói gì với tình cũ nhưng đã chặn mọi liên lạc, xóa số điện thoại của cô ấy không một lời giải thích. Vợ biết chuyện, tôi đã rất buồn nhưng nghĩ trong cái rủi lại có cái may. Nếu vợ không phát hiện ra sớm thì biết đâu lại có việc lớn hơn xảy ra? Vợ tôi tuy nhỏ nhắn nhưng lại tỏ ra là người khá mạnh mẽ. Vợ là người phụ nữ của gia đình và 100% tôi tin rằng vợ chung thủy, đứng đắn. Hôm nay chúng tôi đã làm lành nhưng tôi nghĩ rằng ít nhiều nó cũng ảnh hưởng đến tình cảm vợ dành cho tôi. Tôi thấy rất ân hận, tự đánh mất phần nào sự ngưỡng mộ của vợ dành cho mình. Vợ không phàn nàn tôi điều gì vì tôi không hút thuốc, không rượu chè bê tha (chỉ uống khi cần xã giao), tan sở xong là về nhà chơi với vợ con. Vợ vẫn tự hào với bạn bè về những điều tôi có.

Qua câu chuyện này, tôi thực sự mong đừng ai để xảy ra trường hợp như thế, đừng nên nghĩ đến người thứ 3 dù chỉ là trong tâm trí, điều đó rất nguy hiểm và có thể cướp đi hạnh phúc mình đang có bất cứ khi nào. Không phải cứ ngủ với nhau mới là ngoại tình, còn có ngoại tình tư tưởng và ngoại tình thể xác. Cả 2 kiểu đều làm tổn thương đến vợ/chồng mình với một vết thương tinh thần rất lớn. Tôi rất thích hai câu đã đọc hồi còn trẻ: "Làm cái gì cũng phải nghĩ đến hậu quả của nó" và "Muốn người khác không biết thì đừng làm". Từ giờ tôi sẽ không để một ngọn lửa ngoại tình nào nhem nhóm nữa dù chỉ là trong tư tưởng. Tôi giật mình khi nghĩ đến cảnh một ngày nào đó vợ không tha thứ và ký vào đơn ly dị khi biết tôi "ngủ với một người thứ 3". Hậu quả lúc đó sẽ như thế nào?

Hoàn

Độc giả gọi điện tâm sự với biên tập viên theo số 02873008899 - máy lẻ 4529 (trong giờ hành chính). Các chia sẻ của bạn sẽ được đăng tải trên Tâm sự.

Let's block ads! (Why?)

Có ai chấp nhận người đàn ông đã qua một đời vợ như tôi

Tôi 31 tuổi, lấy vợ từ năm 2011, cuối năm đó có con gái đầu lòng. Năm 2013, trong một lần đi kiểm tra sức khỏe vợ tôi phát hiện mắc ung thư trực tràng, quá trình chạy chữa đến đầu năm 2018 thì vào giai đoạn cuối và đã ra đi, để lại tôi và con nhỏ. Tôi rất buồn về việc này và luôn mang tâm trạng đau khổ mà không biết nói cho ai hiểu được.

Vợ tôi ra đi vì mắc bệnh nan y, tôi cũng hết sức cố gắng lo toan để chạy chữa cho vợ trong 6 năm trời, giờ cũng phải tìm một hướng đi mới cho bản thân. Liệu có một cô gái nào chấp nhận một người như tôi không? Thời điểm nào thì tôi nên bắt đầu cho hướng đi mới? Nhờ các bạn đọc tư vấn giúp tôi.

Phong

Độc giả gọi điện tâm sự với biên tập viên theo số 02873008899 - máy lẻ 4529 (trong giờ hành chính). Các chia sẻ của bạn sẽ được đăng tải trên Tâm sự.

Let's block ads! (Why?)

Bộ Giao thông yêu cầu làm rõ thông tin về đào tạo phi công ở Vietnam Airlines

Bộ Giao thông Vận tải đã có văn bản số 8109/BGTVT-VP ngày 25/7 gửi Tổng công ty Hàng không Việt Nam - Vietnam Airlines, yêu cầu báo cáo giải trình về ý kiến của đại biểu Quốc hội Nguyễn Sỹ Cương về những vấn đề liên quan đến việc đào tạo phi công của doanh nghiệp này.

Công văn nêu rõ, Bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải đã nhận được ý kiến chất vấn của đại biểu Quốc hội Nguyễn Sỹ Cương, Phó chủ nhiệm Ủy ban đối ngoại của Quốc hội về một số nội dung liên quan đến hoạt động của Vietnam Airlines như: Chất lượng đầu vào của ứng viên phi công; tồn tại trong quá trình huấn luyện, kiểm tra, phỏng vấn phi công, thời hạn khi nghỉ việc và bồi hoàn chi phí đào tạo phi công.

Vietnam Airlines khẩn trương rà soát, có báo cáo giải trình về các nội dung mà đại biểu Quốc hội nêu. Lưu ý bám sát câu hỏi và trả lời thẳng thắn vào nội dung vấn đề, làm rõ việc có hay không có tình trạng như ý kiến của đại biểu nêu, giải pháp chấn chỉnh.

Nội dung giải trình, phục vụ trả lời đại biểu Quốc hội yêu cầu gửi về Bộ Giao thông Vận tải trước ngày 31/7/2018.

Trước đó, đại biểu Quốc hội Nguyễn Sỹ Cương có văn bản gửi Bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải Nguyễn Văn Thể cho biết đã tiếp xúc với một số phi công trong đó có cả người nhà của ông Cương của Vietnam Airlines và nhận thấy một số vấn đề cần được xem xét một cách nghiêm túc.

Theo ông Cương, từ năm 2013, Vietnam Airlines thực hiện chính sách xã hội hoá đào tạo phi công. Tuy nhiên, việc này dẫn đến nhiều bất cập, cùng với những chính sách khi nghỉ việc khiến phi công bức xúc.

Ông Cương cho rằng trước đây, phi công học ở Pháp, Úc, việc tuyển chọn đầu vào rất khắt khe, từ sức khoẻ, kiến thức đến kỹ năng bay. Tuy nhiên, kể từ khi xã hội hoá, việc tuyển chọn chỉ mang tính hình thức, gần như bất kỳ đối tượng nào đủ tiền đóng học (của 1 danh sách các trường do Vietnam Airlines chọn, Cục Hàng không Việt Nam phê chuẩn) là có thể đi học. 

Đa số các trường dạy bay là các trường nhỏ lẻ, ít tên tuổi tại Mỹ, với chi phí học thấp nên chất lượng giảng dạy cũng thấp theo. Có một số trường học viên phi công rất kém, chỉ cần đóng tiền là có thể thi qua môn học, thậm chí đóng tiền để được ghi là đã đủ giờ bay.

Sau khi học các trường này về, học viên được phỏng vấn, kiểm tra kiến thức để chuyển loại máy bay Airbus A321 - bay Simulator (buồng lái mô phỏng). Đây là loại máy bay rất khó để theo học vì đòi hỏi thời gian cũng như trình độ khá trở lên.

Ở các nước phương tây, để được học loại máy bay này họ đòi hỏi rất cao. Ví dụ phải có tối thiểu khoảng 1.000 giờ bay (tuỳ hãng). Vì vậy, thường xuyên các học viên bị kéo dài thời gian huấn luyện, hoặc trượt các kỳ kiểm tra.

Những tồn tại khiến cho chất lượng phi công giảm sút rất nhiều. Trong khi đó, người giỏi muốn "nhảy việc" cũng không dễ vì "vướng" phải thông tư từ Bộ Giao thông Vận tải.

Theo ông Nguyễn Sỹ Cương, nếu theo quy định của Bộ luật lao động, thì người lao động có quyền nghỉ việc và báo trước 45 ngày. Tuy nhiên, tại Thông tư 41/2015/TT-BGTVT ngày 12/8/2015 về việc chấp dứt lao động có ghi: "Nhân viên hàng không trình độ cao có quyền đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động trước thời hạn nhưng phải thông báo bằng văn bản cho người khai thác tàu bay, tổ chức bảo dưỡng tàu bay 120 ngày trước ngày dự kiến chấm dứt hợp đồng...".

Tuy nhiên, quy định nói trên đã bãi bỏ theo Thông tư số 21/2017/TT-BGTVT ngày 30/6/2017 của Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải (điều 2). Như vậy, việc giữ lại 120 ngày của Vietnam Airlines và Cục hàng không Việt Nam không cấp bằng cho phi công vì chưa chấm dứt hợp đồng là chưa hợp lý.

Ngoài ra, Vietnam Airlines còn yêu cầu thực hiện bồi hoàn 2 nội dung: Chi phí đào tạo và chi phí phá vỡ hợp đồng. Mức bồi hoàn tuỳ thuộc vào các trường hợp cụ thể. Như vậy, phi công phải chịu 120 ngày báo trước và chi phí phá vỡ hợp đồng là chưa hợp lý.

"Thiết nghĩ, nghề phi công là một nghề đặc biệt nên cần có quy định sao cho phù hợp là cần thiết. Tuy nhiên, việc đặt ra các quy định trái với Bộ luật Lao động cần được xem xét lại. Đề nghị Bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải cho ý kiến giải quyết", ông Cương kiến nghị.

Let's block ads! (Why?)

Thủ tướng "đặt hàng" ngành nông nghiệp vào tốp 15 thế giới

Ngày 30/7 tại thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc chủ trì Hội nghị toàn quốc về các giải pháp thúc đẩy doanh nghiệp đầu tư vào lĩnh vực nông nghiệp. 

Nhiều khó khăn, rào cản phát triển ngành nông nghiệp

Báo cáo tại Hội nghị, Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Nguyễn Chí Dũng cho biết, đầu tư trong lĩnh vực nông nghiệp thời gian qua vẫn chưa tương xứng với tiềm năng của quốc gia và chưa thật sự bền vững, hiệu quả. 

Nêu 10 vấn đề khó khăn, vướng mắc, theo Bộ trưởng Dũng, thứ nhất, doanh nghiệp còn gặp khó khăn trong việc tiếp cận đất đai để tổ chức sản xuất. Quy hoạch sử dụng đất nông nghiệp, đặc biệt là quy hoạch các vùng nguyên liệu chưa được triển khai hiệu quả, còn thiếu sự ổn định. 

Thứ hai, khó tiếp cận tín dụng, thuế và phí chưa hợp lý. Việc cơ giới hóa trong sản xuất nông nghiệp là giải pháp rất quan trọng để nâng cao năng suất, nhưng ngành công nghiệp cơ khí hỗ trợ cho nông nghiệp ở Việt Nam còn nhiều hạn chế về số lượng và chất lượng; khó khăn về giống cây trồng, vật nuôi.

Thị trường tiêu thụ không bền vững, chuỗi liên kết còn chưa chặt chẽ với các nhà phân phối bán lẻ lớn, chưa có tổ chức, cơ quan hỗ trợ doanh nghiệp về phân tích, dự báo thị trường, khuyến nghị về sản lượng và giá bán.

Trong khi đó, nhân lực đa số trình độ thấp, tính tự do, manh mún cao, chưa được đào tạo về tiến bộ của công nghệ, kỹ thuật. Ưu đãi về đầu tư công nghệ trong nông nghiệp chưa đủ mạnh, còn nhiều rào cản đối với việc công nhận và đưa ra thị trường các sản phẩm công nghệ ứng dụng trong nông nghiệp. Sản xuất đại trà còn chậm, mang tính nhỏ lẻ nên hiệu quả mang lại chưa cao. 

Cũng theo Bộ trưởng Nguyễn Chí Dũng, hạ tầng phục vụ sản xuất nông nghiệp như giao thông, thủy lợi, hạ tầng nuôi trồng thủy sản cũng là khó khăn mà ngành nông nghiệp đang gặp phải. Nhiều thủ tục hành chính, điều kiện kinh doanh trong nông nghiệp còn bất hợp lý, chính sách hỗ trợ cho doanh nghiệp phát triển chưa được thực thi một cách nghiêm túc ở một số địa phương. 

Cuối cùng, còn nhiều hạn chế trong quản lý nhà nước và truyền thông về an toàn thực phẩm, làm ảnh hưởng đến hoạt động sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực nông nghiệp.

Bộ trưởng Nguyễn Chí Dũng cho rằng, nông nghiệp Việt Nam còn nhiều dư địa để phát triển, đặc biệt là phát triển các sản phẩm hữu cơ, sản phẩm chế biến, có giá trị gia tăng cao và các sản phẩm ứng dụng công nghệ cao. 

Trong thời gian tới, đề nghị rà soát, chuẩn hóa các thủ tục hành chính và ban hành ở cấp Nghị định; nghiên cứu cắt giảm 40 - 50% thủ tục hành chính hiện hành; Rà soát, tránh chồng chéo trong quản lý, kiểm tra, không để tình trạng một mặt hàng phải chịu sự quản lý của quá nhiều đơn vị. Phải thúc đẩy doanh nghiệp đầu tư, ứng dụng khoa học, công nghệ tiên tiến, hiện đại phục vụ sản xuất, kinh doanh trong nông nghiệp.

Bên cạnh đó, cần khẩn trương đổi mới mô hình đại diện thương mại ở nước ngoài để xúc tiến nông sản Việt Nam đối với các thị trường lớn, trọng tâm như Hoa Kỳ, châu Âu, Trung Quốc...

Thủ tướng đặt hàng ngành nông nghiệp vào tốp 15 thế giới - Ảnh 1.

Hội nghị toàn quốc về các giải pháp thúc đẩy doanh nghiệp đầu tư vào lĩnh vực nông nghiệp.

Nông nghiệp Việt Nam bỏ quên thị trường trong nước

Dù ghi nhận thành quả mà ngành nông nghiệp Việt Nam đạt được thời gian qua, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cho rằng, các doanh nghiệp, người kinh doanh còn nợ người nông dân, đất nước câu trả lời về thương hiệu cho nông lâm thủy sản của Việt Nam.

Người đứng đầu Chính phủ chỉ rõ thực tế nhưng bất cập lớn trong thu hút đầu tư vào nông nghiệp Việt Nam là rất khiêm tốn, chuyển dịch khá chậm chạp. Tổng số doanh nghiệp đầu tư vào nông nghiệp hiện chiếm 8% các loại hình doanh nghiệp đầu tư, trong đó ngành nông lâm thủy sản chiếm chưa đến 1%. Cả nước chỉ có 50 -70 doanh nghiệp nông nghiệp lớn đủ sức cạnh tranh với quốc tế, còn 90% là nhỏ lẻ và vừa.

Trong khi đó, số lượng lao động nông nghiệp còn khá cao, chiếm 48% tổng số lao động cả nước, tỷ lệ này ở Nhật và Mỹ chỉ 27%. Thời gian tới, cần đưa máy móc và kỹ thuật vào để tăng hiệu quả, hiện đại hóa nông nghiệp ngành nghề.

Người đứng đầu Chính phủ nói rõ thực trạng của thị trường nông sản Việt: Chúng ta luôn hướng ra ngoài để xuất khẩu nhưng chúng ta lại quên là chúng ta có gần 100 triệu dân trong nước.

Mấy năm trở lại đây Việt Nam đã xuất hiện tình trạng dư thừa. Nền nông nghiệp Việt Nam là nông nghiệp nhiệt đới đối diện và bổ sung với nhiều nền nông nghiệp ôn đới. Tại Trung Quốc họ nói trái cây của Việt Nam chất lượng thơm ngon hơn trái cây của Thái Lan; nhiều loại hoa quả ngọt, thơm hơn nhưng họ không mua được?.

"Tôi ăn thử xoài của Sơn La, ngon không kém xoài của Nhật Bản đâu. Chúng ta có thổ nhưỡng và khí hậu cũng như nhiều loại cây trái rất ngon", Thủ tướng nói và cho rằng, chất lượng không đi liền với thương hiệu là lỗi của tổ chức thị trường. Chúng ta phải làm lại và làm thật chặt vấn đề này.

Người đứng đầu Chính phủ yêu cầu phải lên tiếng mạnh mẽ các tổ chức, cá nhân đã và đang cố tình làm bẩn, bơm hóa chất vào thực phẩm, nông sản để tiêu thụ, bán trong nước, đầu độc thị trường và người tiêu dùng Việt.

"Tại hội nghị này, tôi đặt hàng 10 năm tới, nông nghiệp Việt Nam phải đứng trong top 15 nước có ngành nông nghiệp phát triển nhất thế giới, trong đó chế biến nông sản là top 10 thế giới. Nông nghiệp Việt Nam phải là trung tâm chế biến và logistic của nông sản và thương mại nông nghiệp toàn cầu", Thủ tướng đặt mục tiêu cho ngành nông nghiệp Việt Nam.

Let's block ads! (Why?)

Hà Tĩnh dẫn đầu về mức tăng chỉ số sản xuất công nghiệp nhờ Formosa

Chỉ số sản xuất công nghiệp 7 tháng đầu năm 2018 của 63 tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương đều tăng so với cùng kỳ năm trước, trong đó dẫn đầu là Hà Tĩnh, chủ yếu do đóng góp của Tập đoàn Formosa.

Báo cáo mới nhất từ Tổng cục Thống kê cho thấy, sản xuất công nghiệp trong tháng 7/2018 đạt mức tăng trưởng khá, với chỉ số toàn ngành ước tính tăng 14,3% so với cùng kỳ năm 2017, trong đó ngành khai khoáng tăng 2,8%; ngành chế biến, chế tạo tăng 16,6%; sản xuất và phân phối điện tăng 12,2%; cung cấp nước và xử lý rác thải, nước thải tăng 7,6%.

Tính chung 7 tháng đầu năm 2018, chỉ số sản xuất toàn ngành công nghiệp tăng 10,9% so với cùng kỳ năm trước, cao hơn mức tăng 7,1% của cùng kỳ năm 2017.

Trong đó, ngành chế biến, chế tạo duy trì tốc độ tăng trưởng cao 13,1%; ngành sản xuất và phân phối điện tăng 10,7%; ngành cung cấp nước và xử lý rác thải, nước thải tăng 6,6%; ngành khai khoáng giảm 0,5%, làm giảm 0,1 điểm phần trăm mức tăng chung.

Đáng chú ý, báo cáo của Tổng cục Thống kê cho biết, chỉ số sản xuất công nghiệp trong 7 tháng đầu năm 2018 của 63 tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương đều tăng so với cùng kỳ năm trước.

Trong đó dẫn đầu là Hà Tĩnh với mức tăng 149,3%, chủ yếu do đóng góp của Tập đoàn Formosa. Đứng thứ hai là Thanh Hóa với mức tăng 28% do Công ty TNHH Lọc hóa dầu Nghi Sơn đã bắt đầu đi vào hoạt động.

Địa phương có mức tăng thấp nhất là Trà Vinh với 1% do Công ty Nhiệt điện Duyên Hải (thuộc Tập đoàn Điện lực Việt Nam) giảm sản lượng điện sản xuất trong tháng 7 và tháng 7 vì thủy điện đang hoạt động đủ công suất.

Mặt khác, số lao động đang làm việc trong các doanh nghiệp công nghiệp tại thời điểm 1/7/2018 tăng 3% so với cùng thời điểm năm trước.

Lao động trong các doanh nghiệp tại thời điểm 1/7/2018 so với cùng thời điểm năm ngoái của một số địa phương có quy mô công nghiệp lớn như Cần Thơ tăng 23,5%; Hải Phòng tăng 8,9%; Quảng Ninh tăng 6,6%; Hà Nội tăng 5,4%...

Let's block ads! (Why?)

Tăng lương hưu và trợ cấp cho 8 nhóm đối tượng

Chính phủ vừa ban hành Nghị định 88/2018/NĐ-CP điều chỉnh tăng thêm lương hưu và trợ cấp cho hàng loạt đối tượng với thời gian thực hiện tính từ 1/7/2018.

Theo đó, có 8 nhóm đối tượng sẽ được tăng 6,92% trên mức lương hưu, trợ cấp bảo hiểm xã hội và trợ cấp hàng tháng của tháng 6/2018.

8 nhóm đối tượng được điều chỉnh gồm:

- Cán bộ, công chức, công nhân, viên chức và người lao động (kể cả người có thời gian tham gia bảo hiểm xã hội tự nguyện, người nghỉ hưu từ quỹ bảo hiểm xã hội nông dân Nghệ An chuyển sang theo Quyết định số 41/2009/QĐ-TTg ngày 16/3/2009 của Thủ tướng Chính phủ); quân nhân, công an nhân dân và người làm công tác cơ yếu đang hưởng lương hưu hàng tháng.

- Cán bộ xã, phường, thị trấn quy định tại Nghị định số 92/2009/NĐ-CP ngày 22/10/2009, Nghị định số 121/2003/NĐ-CP ngày 21/10/2003 và Nghị định số 9/1998/NĐ-CP ngày 23/1/1998 của Chính phủ đang hưởng lương hưu và trợ cấp hàng tháng.

- Người đang hưởng trợ cấp mất sức lao động hàng tháng theo quy định của pháp luật; người đang hưởng trợ cấp hàng tháng theo Quyết định 91/2000/QĐ-TTg ngày 4/8/2000, Quyết định 613/QĐ-TTg ngày 6/5/2010; công nhân cao su đang hưởng trợ cấp hàng tháng.

- Cán bộ xã, phường, thị trấn đang hưởng trợ cấp hàng tháng theo Quyết định số 130/CP ngày 20/6/1975 của Hội đồng Chính phủ và Quyết định số 111-HĐBT ngày 13/10/1981.

- Quân nhân đang hưởng chế độ trợ cấp hàng tháng theo Quyết định số 142/2008/QĐ-TTg ngày 27/10/2008, Quyết định số 38/2010/QĐ-TTg ngày 06/5/2010 của Thủ tướng Chính phủ.

- Công an nhân dân đang hưởng trợ cấp hàng tháng theo Quyết định số 53/2010/QĐ-TTg ngày 20/8/2010 của Thủ tướng Chính phủ.

- Quân nhân, công an nhân dân, người làm công tác cơ yếu hưởng lương như đối với quân nhân, công an nhân dân đang hưởng trợ cấp hàng tháng theo Quyết định số 62/2011/QĐ-TTg ngày 09/11/2011 của Thủ tướng Chính phủ.

- Người đang hưởng trợ cấp tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp hàng tháng.

Trước đó, Nghị quyết số 49/2017/QH14 ngày 13/11/2017 của Quốc hội về dự toán ngân sách nhà nước năm 2018 quy định: "...Thực hiện điều chỉnh mức lương cơ sở từ 1,3 triệu đồng/tháng lên 1,39 triệu đồng/tháng, điều chỉnh lương hưu, trợ cấp bảo hiểm xã hội, trợ cấp hàng tháng theo quy định (đối tượng do ngân sách nhà nước bảo đảm) và trợ cấp ưu đãi người có công tăng bằng mức tăng lương cơ sở, thời điểm thực hiện từ ngày 1/7/2018…

Let's block ads! (Why?)

Monday, July 30, 2018

Thái Bình có tân Chủ tịch tỉnh

Ngày 30/7, Hội đồng Nhân dân tỉnh Thái Bình đã họp phiên bất thường bầu các chức danh chủ chốt của Hội đồng Nhân dân và UBND tỉnh.

Theo đó, với số phiếu tuyệt đối, Hội đồng Nhân dân tỉnh Thái Bình đã bầu ông Nguyễn Hồng Diên, Bí thư Tỉnh ủy làm Chủ tịch Hội đồng Nhân dân tỉnh; ông Đặng Trọng Thăng, Phó bí thư thường trực Tỉnh ủy, giữ chức Chủ tịch UBND tỉnh.

Trước đó, ông Diên là Bí thư Tỉnh ủy kiêm Chủ tịch tỉnh, còn ông Thăng đảm nhiệm vị trí Chủ tịch Hội đồng Nhân dân tỉnh Thái Bình.

Ông Nguyễn Hồng Diên 53 tuổi, quê xã Hồng Minh, huyện Hưng Hà, từng đảm nhiệm các chức vụ Bí thư Tỉnh đoàn; Chánh văn phòng Tỉnh ủy; Bí thư Huyện ủy Vũ Thư; Trưởng ban Tuyên giáo Tỉnh ủy; Phó bí thư Thường trực Tỉnh ủy.

Từ ngày 28/4, ông Nguyễn Hồng Diên đảm nhiệm chức vụ Bí thư Tỉnh ủy Thái Bình thay ông Phạm Văn Sinh nghỉ hưu theo chế độ.

Ông Đặng Trọng Thăng 58 tuổi, trước khi giữ chức Phó bí thư thường trực Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh từng kinh qua các vị trí Bí thư, Chủ tịch Hội đồng Nhân dân thành phố Thái Bình; Phó trưởng ban, Trưởng ban Tổ chức Tỉnh ủy.

Liên quan đến nhân sự chủ chốt địa phương, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cũng vừa phê chuẩn kết quả bầu bổ sung chức vụ Phó chủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng nhiệm kỳ 2016-2021 đối với ông Đặng Việt Dũng, Ủy viên Ban Thường vụ Thành ủy, Trưởng ban Tuyên giáo Thành ủy.

Thủ tướng cũng phê chuẩn kết quả bầu bổ sung Phó chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc nhiệm kỳ 2016-2021 đối với ông Nguyễn Văn Khước, Tỉnh ủy viên, Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường.

Ngoài ra, Thủ tướng cũng ký quyết định cho ông Nguyễn Thế Phương, Thứ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư, nghỉ hưu theo chế độ từ ngày 1/8/2018.

Let's block ads! (Why?)

Facebook, Twitter đối diện thử thách "khó nhằn"

Trong nhiều tháng qua, nhà đầu tư cổ phiếu hai mạng xã hội hàng đầu thế giới là Facebook và Twitter đã gạt bỏ lo ngại về nghi vấn các mạng này bị sử dụng để can thiệp bầu cử, về sự tăng cường giám sát của cơ quan chức năng, và về sự nổi lên của vấn đề bảo mật trong toàn ngành.

Suốt khoảng thời gian đó, giới đầu tư tin rằng Facebook và Twitter sẽ tiếp tục thu hút được khách hàng quảng cáo, đồng nghĩa các mạng này tiếp tục mang lại lợi nhuận cho họ.

Giá cổ phiếu Facebook thậm chí lập kỷ lục sau loạt tin xấu về vụ bê bối dữ liệu người dùng liên quan đến công ty tư vấn chính trị Cambridge Analytica có trụ sở ở London. Giá trị vốn hóa của Twitter cũng tăng gần gấp đôi từ đầu năm đến nay nhờ những kỳ vọng vào tình hình kinh doanh khởi sắc.

Nhưng theo hãng tin CNN, tất cả đã thay đổi trong tuần trước. Giá cổ phiếu Facebook và Twitter đã giảm 20% hoặc hơn trong vòng chỉ vài giờ sau khi mỗi công ty công bố kết quả kinh doanh quý 2. Những báo cáo đó làm dấy lên lo ngại về việc liệu hai công ty có thể tiếp tục tăng trưởng như thế nào trong bối cảnh bị tăng cường giám sát và số lượng người dùng đang chững lại.

Vào hôm thứ Tư, Facebook - sau nhiều quý liên tiếp đạt tăng trưởng doanh thu ấn tượng - đã lên tiếng cảnh báo cổ đông rằng những ngày tươi đẹp đó có thể không còn nữa. Thay vào đó, mạng xã hội do Mark Zuckerberg sáng lập dự báo tăng trưởng doanh thu sẽ giảm đáng kể do công tác bảo mật được tăng cường.

Tương tự, vào hôm thứ Sáu, Twitter cho biết mạng này đã bị giảm 1 triệu người dùng hàng tháng trong quý 2 do công ty nỗ lực thanh lọc những tài khoản giả mạo và tuân thủ các quy định giám sát mới của Liên minh châu Âu (EU). Twitter cảnh báo cổ đông rằng công ty có thể mất thêm hàng triệu người dùng trong quý 3 do "sự đầu tư mạnh mẽ" vào sự lành mạnh của nền tảng.

"Trên một vài phương diện, Twitter và Facebook đã buộc phải thay đổi mô hình kinh doanh của mình", ông Daniel Ives, một nhà phân tích thuộc GBH Insights, nhận định. Hai công ty này đang đầu tư nhiều hơn vào bảo mật, điều chỉnh hoạt động thu thập dữ liệu để đáp ứng các yêu cầu mới ở châu Âu, và tập trung vào "làm sạch nền tảng của mình thay vì chỉ tập trung vào tăng doanh thu quảng cáo càng nhiều càng tốt".

Tuy nhiên, việc điều chỉnh mô hình kinh doanh dựa trên quảng cáo cho thích nghi với tiêu chuẩn bảo mật ngặt nghèo hơn mới chỉ là một phần của vấn đề. Cả Facebook và Twitter đều đã rơi vào trạng thái "kịch kim" về tăng trưởng lượng người dùng. Facebook hiện có 2,23 tỷ người dùng hàng tháng, trong khi Twitter có 335 triệu người dùng hàng tháng.

Facebook gần như đã đạt số người dùng tối đa có thể tại hầu hết các thị trường quan trọng nhất, gồm châu Âu, Mỹ và Canada. Bên cạnh đó, Facebook đang điều chỉnh trải nghiệm chính của người dùng, bằng cách nhấn mạnh tính năng "Stories" - một khuôn mẫu phổ biến mà Snapchat đi tiên phong, trong khi tính năng này có khả năng kiếm tiền không rõ ràng như News Feed.

"Câu hỏi đặt ra là tính năng này liệu có thể kiếm tiền với tốc độ như của News Feed hay không", bà Sheryl Sandberg, Giám đốc hoạt động (COO) của Facebook, phát biểu vào tuần trước. "Thực lòng mà nói, chúng tôi cũng không thể biết được".

Những gì xảy ra với Facebook tuần qua thực sự là một "cú sốc" đối với hệ thống của Phố Wall. "Facebook vốn là một cỗ máy tăng trưởng, là ‘đứa con cưng’ của Phố Wall", ông Ives nhận xét.

Số lượng người dùng giảm sút của Twitter làm sống dậy những mối lo cũ rằng mạng này mãi mãi sẽ chỉ có khoảng 300 triệu người dùng mà thôi. Điều này làm dấy lên hoài nghi về khả năng của Twitter trong việc tăng doanh thu quảng cáo, và khiến câu chuyện về sự xoay chuyển tình thế kinh doanh của Twitter sẽ không bao giờ trở thành hiện thực.

"Twitter đã nói thẳng là các nhà đầu tư nên lường trước sự suy giảm lượng người dùng", nhà phân tích Michael Pachter thuộc Wedbush phát biểu. "Điều đó cũng giống như không có sự tăng trưởng doanh thu vậy".

Rõ ràng, các nhà đầu tư không thể bấm nút "like" cho một thông tin như vậy.

Let's block ads! (Why?)

Bố luôn chửi và cấm tôi đi chơi với bạn bè

Tôi là sinh viên năm 3 tại một trường đại học về kinh tế ở Hà Nội. Do gia đình tôi ở khu vực ngoại thành nên đi học bằng xe buýt và đi đi về về hàng ngày. Gia đình tôi so với các hộ xung quanh cũng ở mức khá. Điều đáng nói là khi học cấp 3 tôi có một nhóm bạn chơi thân và một nhóm bạn cấp 3 khác cùng nhau đi học thêm một chỗ. Mỗi năm chúng tôi gặp nhau vào dịp Tết, sinh nhật cô giáo, sinh nhật bạn bè, do chúng tôi đều đang đi học đại học.

Mới đây một người bạn trong nhóm của tôi mới đi du học về sau hơn 2 năm ở nước ngoài. Tôi đã xin bố đi gặp bạn nhưng bố không cho, chửi bới thậm chí xúc phạm tôi, nói những lời rất khó chấp nhận đối với con gái. Xin nói thêm là các dịp tụ tập nhóm trước tôi đều không được đi vì bố không cho phép, tôi chỉ thỉnh thoảng gặp bạn bè trên xe buýt và nói chuyện. Tôi không phải người ăn chơi đàn đúm gì hết, sau khi đi học về tôi đều phụ giúp bố mẹ, bằng của tôi ở trường cũng là loại giỏi, vậy mà bố không cho tôi kết bạn hay đi chơi đâu hết. Bố luôn bảo không có bạn bè gì cả. Tôi cảm giác rất bất lực. Mong được các bạn chia sẻ.

Ngọc

Độc giả gọi điện tâm sự với biên tập viên theo số 02873008899 - máy lẻ 4529 (trong giờ hành chính). Các chia sẻ của bạn sẽ được đăng tải trên Tâm sự.

Let's block ads! (Why?)

Chồng yêu cầu tôi cho anh đón bồ về ở chung

Vợ chồng tôi bằng tuổi nhau, đều ngoài 50, có 3 con đã lớn. Anh là giám đốc của một doanh nghiệp, còn tôi là giáo viên. Tôi phát hiện chồng có bồ bên ngoài, là một cô gái trẻ chưa chồng. Họ đã có con riêng được 4 tuổi. Cô bồ nói rất yêu chồng tôi và muốn sống chung với anh. Chồng đề nghị với tôi đón cô bồ về ở chung với gia đình. Nếu tôi không chấp nhận thì phải đồng ý cho anh đi lại giữa hai bên. Trong trường hợp tôi vẫn không chịu thì ly dị. 

Tôi nghĩ mình sẽ chia tay vì không thể chấp nhận được 2 phương án chồng đưa ra ở trên. Xin hỏi chuyên gia và bạn đọc, tôi quyết định như vậy là đúng hay sai? Tôi cũng không có ý định đi bước nữa. Các con tôi nói mẹ quyết sao thì chúng con nghe vậy. Liệu quyết định đó của tôi có ảnh hưởng đến các con không? Chồng tôi có một người bạn cũng cặp bồ và có con riêng. Giờ nửa tuần anh ta ở với vợ, nửa còn lại ở với bồ và người vợ chấp nhận. Mong nhận được lời khuyên từ chuyên gia và bạn đọc.

Lụa

Thạc sĩ tâm lý Nguyễn Thị Tâm gợi ý:

Chào chị Lụa,

Chuyện của gia đình chị không hiếm gặp. Xã hội với giao tiếp mở ngày nay giúp con người có nhiều cơ hội hơn trong các mối quan hệ. Việc người ta có những mối quan hệ tình cảm ngoài gia đình cũng trở nên phổ biến. Với trường hợp của chị, quyết định thế nào là do tâm tính, hoàn cảnh và suy nghĩ của chị. Có những người phụ nữ đủ lòng bao dung, chấp nhận được chuyện chung chồng; hoặc người vợ phụ thuộc hoàn toàn kinh tế vào chồng, họ nghĩ thương con, muốn giữ gia đình về mặt hình thức, đảm bảo tài chính cho con; hoặc họ quen sống có sự sắp xếp lo toan của chồng, giờ phải sống một mình khiến họ sợ hãi… Cũng có những người vợ rất mạnh mẽ, độc lập, tự lo, tự sống, tự làm được mọi việc, nên khi người chồng sai phạm trong cam kết hôn nhân là họ không thể chấp nhận và thấy yêu cầu như trên của chồng là phi lý.

Vì vậy, chị hãy tự trả lời xem mình là kiểu người vợ nào, bản thân chị muốn gì? Hãy dành thời gian phân tích và suy nghĩ thật kỹ, khi tâm trạng chị đã bình tĩnh trở lại thì mới nên đưa ra quyết định. Đặt giả thiết là chị không thể chấp nhận, muốn chia tay thì chuyện gì sẽ xảy ra trong nhà chị, các con chị, tương quan gia đình, dòng họ, danh dự và bản thân, chị sẽ mất gì và được gì? Nếu chị chấp nhận việc chồng đi đi về về, chị sẽ phải đối mặt với những chuyện gì, cảm xúc của chị thế nào và cách hành xử với chồng ra sao? Ví dụ lúc này chị nghĩ sẽ chọn giải pháp chấp nhận cho chồng sống với hai người. Nhưng thực tế chưa chắc chị làm được, hoặc làm không đúng như mình đã cam kết. Nếu chồng chị 3 ngày ở bên cô gái kia, ở nhà nửa tuần, nhưng mỗi khi anh ấy đi, chị bực tức ghen tuông… rồi khi anh ấy trở về, chị đá thúng đụng nia, thì liệu anh ấy có chịu nổi không và có nên duy trì kiểu quan hệ như thế không?

Ngoài ra, chị cũng nên đem vấn đề này ra bàn bạc với chồng, lắng nghe xem ý kiến anh ấy ngoài việc muốn đem cô kia về chung sống thì còn có giải pháp nào khác không, để giải quyết ổn thỏa việc này. Chẳng hạn, yêu cầu cô kia mang con đến cho chị chăm sóc, nuôi dạy, để giải phóng cho cô ta khỏi vướng bận, cho một số tiền lớn đủ để cô ta có thể xây dựng lại tương lai cuộc đời, và chấm dứt mối quan hệ với chồng chị. 

Vậy nên, chị hãy xem xét khả năng nào mình có thể làm được, điều gì là phù hợp với hoàn cảnh, tâm tính của chị. Có một điều chị nên nhớ rằng, dù chọn phương án nào thì chắc chắn chồng chị sẽ không bao giờ chấm dứt được mối liên hệ với cô gái đó. Vì khi họ đã có con với nhau, thì mối quan hệ sẽ gắn kết hơn. Do nhu cầu tình cảm của cả đứa con và bà mẹ trẻ, chồng chị phải có trách nhiệm với đứa con của mình. Đàn ông (trừ những gã sở khanh) còn lại đa số, khi đã có con, họ sẽ rất khó làm ngơ hay bỏ rơi đứa bé - giọt máu của mình.

Chúc chị bình tâm và có quyết định sáng suốt.

Muốn được chuyên gia tâm lý tư vấn, mời bạn gửi tâm sự .

Độc giả gọi điện tâm sự với biên tập viên theo số 02873008899 - máy lẻ 4529 (trong giờ hành chính). Các chia sẻ của bạn sẽ được đăng tải trên Tâm sự.

Let's block ads! (Why?)

36 tuổi mà con trai tôi chẳng chịu làm ăn gì

Vợ chồng tôi năm nay đều 60 tuổi, không giàu có. Tôi thuê một cửa hàng để bán hàng tạp hoá, thu nhập cũng đủ chi tiêu một cách tiết kiệm cho nhà 4 người. Tôi có cậu con trai 36 tuổi, học xong phổ thông rồi đã lấy vợ cách đây 12 năm, 7 năm trước ly hôn, cháu là tôi nuôi. Con trai tôi từ trước tới nay chưa từng đi làm kiếm tiền, tôi đã phải nói chuyện với con ngọt nhạt nhưng con nhất định không đi làm gì, cứ ở nhà đói thì nấu cơm ăn, nằm ngủ, không giao lưu với ai. Các bạn cho tôi xin ý kiến, phải làm sao giờ, tôi bất lực rồi.

Độc giả gọi điện tâm sự với biên tập viên theo số 02873008899 - máy lẻ 4529 (trong giờ hành chính). Các chia sẻ của bạn sẽ được đăng tải trên Tâm sự.

Let's block ads! (Why?)

Sunday, July 29, 2018

Cán cân thương mại thâm hụt 300 triệu USD trong tháng 7

Tổng cục Thống kê cho rằng, tình hình chiến tranh thương mại Mỹ - Trung Quốc ngày càng căng thẳng sẽ ảnh hưởng đến hoạt động xuất, nhập khẩu hàng hóa của Việt Nam trong thời gian tới.

Tổng cục Thống kê vừa công bố báo cáo tình hình kinh tế - xã hội tháng 7 và 7 tháng đầu năm 2018. Theo đó, cán cân thương mại hàng hóa thực hiện tháng 6/2018 xuất siêu 799 triệu USD, còn tháng 7/2018 ước tính nhập siêu 300 triệu USD.

Tính chung 7 tháng, cán cân thương mại hàng hóa vẫn duy trì xuất siêu với 3,1 tỷ USD, trong đó khu vực kinh tế trong nước nhập siêu 15,1 tỷ USD, khu vực có vốn đầu tư nước ngoài (kể cả dầu thô) xuất siêu 18,2 tỷ USD.

"Điều chú ý là tình hình chiến tranh thương mại Mỹ - Trung Quốc ngày càng căng thẳng sẽ ảnh hưởng đến hoạt động xuất, nhập khẩu hàng hóa của nước ta trong thời gian tới. Do đó, Việt Nam cần theo dõi sát tình hình và chủ động có giải pháp ứng phó để hạn chế tác động bất lợi", Tổng cục Thống kê nhấn mạnh.

Đề cập cụ thể hơn, báo cáo của đơn vị này cho biết, kim ngạch hàng hóa xuất khẩu tháng 7/2018 ước tính đạt 19,50 tỷ USD, giảm 1,7% so với tháng trước, tuy nhiên tăng 10,2% so với cùng kỳ năm 2017.

Một số mặt hàng xuất khẩu trong tháng 7/2018 có kim ngạch giảm là điện tử máy tính và linh kiện, sắt thép, hóa chất, xăng dầu, gạo, máy móc thiết bị, dụng cụ phụ tùng.

Một số mặt hàng xuất khẩu có kim ngạch tăng bao gồm than đá (tăng 59,4%), dầu thô (tăng 40,9%), hàng dệt may, điện thoại và linh kiện.

Tính chung 7 tháng năm 2018, kim ngạch hàng hóa xuất khẩu ước tính đạt 133,69 tỷ USD, tăng 15,3% so với cùng kỳ năm 2017, trong đó khu vực kinh tế trong nước đạt 39,03 tỷ USD, khu vực có vốn đầu tư nước ngoài (kể cả dầu thô) đạt 94,66 tỷ USD (chiếm 70,8% tổng kim ngạch xuất khẩu).

Về thị trường hàng hóa xuất khẩu, Hoa Kỳ vẫn là thị trường xuất khẩu lớn nhất của Việt Nam trong 7 tháng qua với kim ngạch đạt 25,5 tỷ USD, tăng 8,9% so với cùng kỳ năm trước. Tiếp đến là EU đạt 24,2 tỷ USD, tăng 12,9% và Trung Quốc đứng thứ ba với 19,5 tỷ USD, tăng 24,7%.

Ngoài ra, Việt Nam cũng có một số thị trường xuất khẩu lớn khác là ASEAN đạt 14,2 tỷ USD; Nhật Bản đạt 10,4 tỷ USD và Hàn Quốc đạt 10,2 tỷ USD.

Về nhập khẩu, Tổng cục Thống kê cho biết, kim ngạch hàng hóa nhập khẩu tháng 7/2018 ước tính đạt 19,8 tỷ USD, tăng 4% so với tháng trước và tăng 13,5% so với cùng kỳ năm 2017.

Kim ngạch nhập khẩu một số mặt hàng tăng so với tháng trước là kim loại thường, rau quả, máy móc thiết bị, dụng cụ phụ tùng, sắt thép, hóa chất, điện tử, máy tính và linh kiện.

Tính chung 7 tháng, kim ngạch hàng hoá nhập khẩu ước tính đạt 130,63 tỷ USD, tăng 10,2% so với cùng kỳ năm trước, trong đó khu vực kinh tế trong nước đạt 54,16 tỷ USD, khu vực có vốn đầu tư nước ngoài đạt 76,47 tỷ USD.

Về thị trường hàng hóa nhập khẩu 7 tháng, Trung Quốc vẫn là thị trường nhập khẩu lớn nhất của Việt Nam với kim ngạch đạt 35,8 tỷ USD, tăng 13,1% so với cùng kỳ năm 2017.

Let's block ads! (Why?)

CPI tháng 7 “hạ nhiệt” do giá dịch vụ y tế giảm mạnh

Giá dịch vụ y tế giảm đã góp phần giảm 0,29% chỉ số giá tiêu dùng (CPI) tháng 7/2018. Đây là nhóm có mức giảm cao nhất (7,58%) trong tháng này.

Tổng cục Thống kê vừa công bố chỉ số giá tiêu dùng (CPI) tháng 7/2018. Theo đó, CPI tháng này đã giảm nhẹ 0,09% so với tháng 6, tuy nhiên vẫn tăng 2,13% so với tháng 12/2017 và tăng 4,46% so với cùng kỳ năm ngoái.

Trong tháng này, nhóm thuốc và dịch vụ y tế có mức giảm cao nhất 5,85%, đặc biệt là nhóm dịch vụ y tế đã giảm mạnh 7,58% do việc điều chỉnh giảm giá dịch vụ y tế, góp phần làm CPI chung giảm 0,29%.

Nhóm giao thông cũng giảm 0,52% trong tháng 7/2018. Nguyên nhân, theo Tổng cục Thống kê, chủ yếu do ảnh hưởng từ hai đợt điều chỉnh giảm giá xăng, dầu vào thời điểm ngày 22/6/2018 và thời điểm ngày 23/7/2018 làm CPI chung giảm 0,05%.

Bên cạnh đó, nhóm bưu chính viễn thông cũng giảm 0,05%. Các nhóm còn lại đều có chỉ số giá tăng so với tháng trước.

Cụ thể, nhóm hàng ăn và dịch vụ ăn uống tăng 0,43%, trong đó lương thực giảm 0,92% do giá gạo giảm 0,8%; thực phẩm tăng 0,87% chủ yếu do giá thịt lợn tăng 3,02%, làm CPI chung tăng 0,13%. Nhóm nhà ở và vật liệu xây dựng tăng 0,37% do thời tiết nắng nóng nên nhu cầu sử dụng điện, nước tăng cao.

Nhóm văn hóa, giải trí và du lịch tăng 0,26%; may mặc, mũ nón, giày dép tăng 0,12%; thiết bị và đồ dùng gia đình tăng 0,11%; nhóm đồ uống, thuốc lá và nhóm giáo dục cùng tăng 0,05%; hàng hóa và dịch vụ khác tăng 0,56%.

Như vậy, chỉ số giá tiêu dùng bình quân 7 tháng năm 2018 đã tăng 3,45% so với bình quân cùng kỳ năm 2017.

Về lạm phát, Tổng cục Thống kê cho biết, lạm phát cơ bản tháng 7/2018 tăng 0,15% so với tháng trước và tăng 1,41% so với cùng kỳ năm trước. Lạm phát cơ bản bình quân 7 tháng năm nay tăng 1,36% so với bình quân cùng kỳ năm 2017.

Trong khi đó, chỉ số giá vàng tháng 7/2018 đã giảm 1,57% so với tháng trước nhưng tăng 0,48% so với tháng 12/2017 và tăng 2,88% so với cùng kỳ năm trước.

Do giá USD trong tháng biến động khá mạnh trên thị trường thế giới, ngày 23/7/2018 Ngân hàng Nhà nước đã điều chỉnh giá bán USD từ mức 23.050 VND/USD lên 23.273 VND/USD phù hợp hơn với tình hình thị trường trong nước và quốc tế.

Chỉ số giá USD tháng 7/2018 tăng 0,84% so với tháng trước và tăng 1,3% so với tháng 12/2017; tăng 1,28% so với cùng kỳ năm 2017.

Let's block ads! (Why?)

Cô bồ xin buông tha nhưng chồng tôi không chịu

Tôi lấy chồng năm 2005, có 2 con trai. Chồng tôi thường tỏ ra chiều vợ con và cũng đòi hỏi vợ phải đáp lại như vậy. Nhưng tôi bận con nhỏ, công việc cũng liên quan đến nhiều hoạt động đoàn thể nên có xao nhãng việc nhà (chồng tôi không làm việc nhà). Vì vậy, như chồng nói là đã cảnh báo nhiều lần mà tôi không thay đổi nên anh đã cặp bồ. Sau đó anh bỏ cô này rồi cặp với cô khác. Đến tháng 5/2016 họ không gặp nhau nữa nhưng vẫn liên lạc. Cô bồ xin buông tha nhưng chồng tôi không chịu và luôn gửi các bài báo: Lấy chồng làm chi cho khổ; rồi kiểu làm mẹ đơn thân... cho cô ấy để lấy tinh thần chờ đợi. Nếu biết cô ấy đi với bạn trai nào thì chửi; vào mạng xã hội của cô ấy, tìm ra người nhắn tin và nói xấu rằng cô ấy đã yêu và ăn nằm với người đàn ông khác.

Tôi biết họ vẫn liên lạc với nhau và gọi cho cô bồ. Cô ấy nói bị anh lừa là đã ly hôn. Tôi làm toáng lên và anh xin tôi tha thứ, quay về với gia đình, hứa sẽ không liên lạc với cô ta nữa. Tôi tha thứ và anh cũng lo lắng và dành nhiều thời gian bên vợ con hơn. Nhưng được hai tuần, tôi lại thấy anh nhắn tin cho cô kia: "Em muốn làm gì thì làm, anh sẽ không liên lạc nữa. Em chỉ cần trai là được phải không, ok em". Theo trực giác của người phụ nữ, tôi hiểu nội dung kiểu này nhằm cố vớt vát để cô ấy vẫn chờ và liên lạc tiếp. Nhưng thật ra cô ấy sợ tôi làm rùm beng nên không nhắn lại mà chụp nội dung tin nhắn gửi cho tôi. Giờ chắc chắn cô ta sẽ không liên lạc với chồng tôi nữa, chỉ có anh thỉnh thoảng nhắn tin kiểu trách móc, thách thức vậy thôi. Tôi đang đứng trước 2 dòng suy nghĩ: một là sống cùng chồng để con có bố mẹ và chịu suy nghĩ chồng yêu người khác; hai là ly hôn và chia đôi con nhưng tôi sợ mình không chịu được. 

Khi qua lại với cô kia, tôi phát hiện chồng nói về mình rất tồi tệ và độc ác, có những hành động điên rồ làm tôi đau đớn. Anh xin tôi đừng bới móc và tìm kiếm sự thật, nói sẽ ngừng liên lạc kiểu yêu đương nhưng hận cô ta nên sẽ phá. Tôi đã không tin và làm tất cả để biết sự thật và nó khiến tôi đau lòng. Giờ anh ta chỉ có thể nhớ và yêu cô kia trong lòng chứ cô ấy cương quyết không liên lạc nữa. Vì tin nhắn của chồng với cô kia ở trên mà tôi giận anh cả tuần, không ngủ cùng, không nói chuyện. Chồng vẫn vui vẻ bình thường, chấp nhận chuyện tôi giận, vì anh nói mình không sai. Giờ tôi phải làm sao? Mong chuyên gia và độc giả cho tôi lời khuyên.

Nhà tham vấn tâm lý Nguyễn bá Đạt gợi ý:

Chào chị Hà,

Từ trước đến nay, nhiều cặp vợ chồng gặp rắc rối như chị, sau một số năm chung sống, người thứ ba xuất hiện xen vào mối quan hệ giữa hai vợ chồng. Trong trường hợp người chồng ngoại tình, có một đặc tính chung là các anh thường về ăn năn, hối lỗi với vợ và con, hứa cùng vợ xây dựng gia đình để mong được vợ tha thứ. Sau đó một thời gian, nguy cơ các anh trở lại với người tình là rất cao. Vì thế mà, trong lời nói cửa miệng, nam giới luôn nói vui với nhau rằng “chỉ có cơi nới chứ không bỏ cái cũ”.

Trong hoàn cảnh của chị, phải chăng nút thắt của vấn đề nằm ở nhận thức của chồng chị? Anh ấy cặp bồ để trả thù chị sau khi chị tham gia các hoạt động đoàn thể và xao nhãng việc nhà? Nếu như vậy, hai vợ chồng chị có thể nói chuyện với nhau xem anh ấy kỳ vọng vào chị thế nào trong việc chăm sóc nhà cửa. Việc chồng chị đến nay vẫn liên hệ với cô bồ mặc dù cô ấy không muốn và mong chồng chị buông tha bởi vì anh ấy còn yêu cô bồ và không chịu được cảm giác bị cô ta bỏ. 

Trước khi quyết định ly hôn hoặc tiếp tục sống chung với nhau, tôi thiết nghĩ chị nên sáng tỏ một số khía cạnh sau: tình cảm của chị dành cho chồng? Nếu sống chung kế hoạch của chị và của anh ấy thế nào để vượt qua sự khủng hoảng này? Nếu ly hôn, chị chuẩn bị cho việc này thế nào? Chị nói với các con ra sao để chúng tiếp nhận sự ly hôn của cha mẹ một cách nhẹ nhàng nhất? Nếu những vấn đề này chị không tự đưa ra câu trả lời được, vậy đến gặp một nhà tham vấn gia đình cũng là một giải pháp tốt, họ sẽ giúp chị nhìn nhận vấn đề một cách tường minh hơn. 

Chúc chị bình tĩnh.

Muốn được chuyên gia tâm lý tư vấn, mời bạn gửi tâm sự .

Độc giả gọi điện tâm sự với biên tập viên theo số 02873008899 - máy lẻ 4529 (trong giờ hành chính). Các chia sẻ của bạn sẽ được đăng tải trên Tâm sự.

Let's block ads! (Why?)

Vì trò chơi đen đỏ mà tôi đánh mất tương lai

Tôi 26 tuổi, ra trường được 2 năm. Trong 2 năm đi làm, tôi từng làm nhân viên ở một công ty lắp ráp linh kiện điện tử của Hàn Quốc và làm trong phòng đào tạo của một trường trung cấp. Tết Mậu Tuất 2018, vì đang thất nghiệp nên tôi có nhiều thời gian rảnh. Với số tiền mặt 60 triệu của mình, tôi đã lao vào những cuộc chơi đỏ đen để rồi vay nợ rất nhiều, trong đó có hơn một nửa là tiền vay nặng lãi. Vì trước kia là người trọng danh dự nên không ít anh em, bạn bè đưa tiền cho tôi vay (tôi nói dối là để làm ăn). Bây giờ tôi cảm thấy bế tắc với tình trạng thất nghiệp và số tiền nợ 200 triệu đồng. Muốn bắt đầu lại nhưng sự khó khăn khi tìm việc làm (mới bắt đầu làm tiền lương không đủ để trang trải sinh hoạt trong khi tiền vay nặng lãi vẫn phải đóng hàng ngày), trong khi đã mất hết danh dự, uy tín, hơn nữa gia đình không có điều kiện. Tôi cảm thấy chán nản và thất vọng vô cùng khi đã làm ảnh hưởng đến gia đình, bây giờ không khí trong nhà tôi lúc nào cũng nặng trĩu. Xin độc giả cho tôi lời khuyên là tôi phải làm thế nào để đứng lên trong hoàn cảnh này? Xin chân thành cảm ơn mọi người.

Sơn

Độc giả gọi điện tâm sự với biên tập viên theo số 02873008899 - máy lẻ 4529 (trong giờ hành chính). Các chia sẻ của bạn sẽ được đăng tải trên Tâm sự.

Let's block ads! (Why?)

"Xáo trộn" nhân sự cấp cao tại Facebook Việt Nam

Khi ông Huỳnh Kim Tước, người từng được biết đến là đại diện của Facebook tại Việt Nam với hơn 8 năm gắn bó rời Facebook, thì một nhân sự mới, bà Nguyễn Ánh Nguyệt, cựu Giám đốc Chính sách Uber Việt Nam đã gia nhập và phụ trách mảng chính sách công (public policy) của mạng xã hội này tại Việt Nam.

Trên trang cá nhân, tối muộn 26/7, ông Tước đã nói lời chia tay Facebook và cảm ơn những người bạn đã đồng hành trong suốt 8 năm qua và bày tỏ niềm vui khi có cơ hội được phục vụ cộng đồng thông qua công việc tại Facebook.

Ông Huỳnh Kim Tước là Việt kiều Mỹ. Năm 2005 ông đảm nhận vị trí cố vấn thị trường Việt Nam cho Google và đến đầu năm 2011 ông Tước thông báo đã làm việc cho Facebook. Mặc dù có thời gian khá dài là đại diện cho Facebook tại Việt Nam nhưng ông Tước rất hiếm khi trả lời truyền thông hoặc lên tiếng liên quan đến những vấn đề về chính sách, định hướng hay trách nhiệm của Facebook tại thị trường Việt Nam.

Trong khi đó, bà Nguyễn Ánh Nguyệt được xem là người có nhiều kinh nghiệm về lĩnh vực chính sách và pháp lý. Theo hồ sơ trên Linkedin của bà Nguyệt, trong thời gian "đầu quân" cho Uber Việt Nam, bà đã làm việc với các nhà làm luật, các cơ quan chính phủ và các đơn vị khác. Công việc của bà Nguyệt cũng bao gồm đại diện công ty trong các vấn đề pháp lý.

Trước đó, bà Nguyệt còn làm cố vấn pháp lý cấp cao tại Bộ Ngoại giao và Thương mại Úc (tại Hà Nội) trong thời gian gần một năm rưỡi, và gần 4 năm làm tại Văn phòng Đối ngoại và Thịnh vượng chung, tức Bộ Ngoại giao Anh (Hà Nội) ở vị trí cố vấn chính trị cao cấp.

Tự đánh giá có khả năng nhạy bén về các vấn đề chính trị và có những hiểu biết giá trị về khu vực châu Á - Thái Bình Dương với 12 năm kinh nghiệm, bà Nguyệt còn cho biết có khả năng lập kế hoạch chính sách chiến lược và kỹ năng quản lý khủng hoảng ở tầm cao.

Trong "bộ khung" quản lý của Facebook Việt Nam tất nhiên không thể không kể đến bà Lê Diệp Kiều Trang, người cũng mới được bộ nhiệm giữ chức Tổng giám đốc Facebook Việt Nam vào hồi tháng 3 năm nay, và là giám đốc người Việt đầu tiên của Facebook tại Việt Nam. 

Gia nhập Facebook, bà Kiều Trang cho biết muốn trải nghiệm ở một vị trí cực kỳ thách thức với nhiệm vụ chuyên về phát triển kinh doanh của mạng xã hội Facebook tại Việt Nam.

Sự chuẩn bị nhân sự quản lý trên cho thấy dấu hiệu Facebook đang quan tâm nhiều hơn tới thị trường Việt Nam, không chỉ ở tiềm năng, cơ hội kinh doanh, mà cả ở các vấn đề về pháp lý và chính sách.

Let's block ads! (Why?)

Bộ Quốc phòng kiến nghị được xuất khẩu 25 triệu m3 cát nhiễm mặn

Trong công văn xin chủ trương tiếp tục dự án nạo vét khơi thông luồng tại các cảng quân sự, Bộ Quốc phòng kiến nghị Thủ tướng cho Bộ Quốc phòng có cơ chế đặc thù cá biệt, được xuất khẩu 25 triệu m3 cát nhiễm mặn để thực hiện dự án.

Bộ Quốc phòng cho biết, để đảm bảo toàn cho tàu thuyền Quân chủng Hải quân neo đậu, cơ động thực hiện nhiệm vụ quốc phòng an ninh, Bộ Quốc phòng đã chỉ đạo Quân chủng Hải quân triển khai 3 dự án nạo vét luồng vào các cảng quân sự tại Cam Ranh và Phú Quốc.

Trong số này, có dự án chưa triển khai được do chủ trương không xuất khẩu mọi loại cát ra nước ngoài của Chính phủ, các địa phương chưa có nhu cầu sử dụng cát nhiễm mặn san lấp.

Bộ Quốc phòng cho biết, hiện nay, luồng ra vào cảng và vùng nước các cảng quân sự đang bị bồi lắng do tác động mạnh của biến đổi khí hậu, không đủ độ sâu an toàn cho các tàu chiến đấu cơ động làm nhiệm vụ. Đường cất hạ cánh của thủy phi cơ đang phải sử dụng chung với luồng chạy tàu, tiềm ẩn nguy cơ mất an toàn. Vì vậy, việc nạo vét khơi thông luồng tại các cảng quân sự là cần thiết và cấp bách.

Tuy nhiên, theo bộ này, nếu dùng ngân sách thực hiện 3 dự án nạo vét trên phải sử dụng kinh phí trên 6.000 tỷ đồng, trong khi Bộ Quốc phòng chưa có nguồn ngân sách để thực hiện.

Còn trong trường hợp dùng nguồn vốn xã hội hóa, tận thu cát nhiễm mặn xuất khẩu để thực hiện 3 dự án nạo vét nêu trên không sử dụng ngân sách Nhà nước thì các loại thế Nhà nước thu được là 656.077.911.360 đồng và lợi nhuận doanh nghiệp sau thuế là 25.951.593.634 đồng.

Do vậy, Bộ Quốc phòng đề xuất, thứ nhất, Thủ tướng Chính phủ bố trí nguồn vốn ngân sách Nhà nước để triển khai thực hiện các dự án nói trên.

Thứ hai, trong điều kiện Chính phủ không bố trí được nguồn ngân sách, đề nghị Thủ tướng cho phép Bộ Quốc phòng tiếp tục thực hiện các dự án trên theo cơ chế đặc thù cá biệt, được xuất khẩu toàn bộ khối lượng cát nhiễm mặn tận thu từ dự án lấy thu bù chi, không sử dụng ngân sách Nhà nước. Dự kiến khối lượng cát nhiễm mặn xuất khẩu là 25.000.000 m3.

Let's block ads! (Why?)

Saturday, July 28, 2018

Thứ trưởng Bộ Công an Bùi Văn Thành bị cách tất cả chức vụ trong Đảng

Ngày 28/7, Bộ Chính trị, Ban Bí thư đã họp dưới sự chủ trì của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng.

Bộ Chính trị đã xem xét đề nghị của Ủy ban Kiểm tra Trung ương về việc đề nghị xem xét, thi hành kỷ luật Trung tướng Bùi Văn Thành, Uỷ viên Ban Chấp hành Đảng bộ Công an Trung ương, Thứ trưởng Bộ Công an.

Theo Bộ Chính trị, Trung tướng Bùi Văn Thành, với cương vị Uỷ viên Ban Chấp hành Đảng bộ Công an Trung ương, Thứ trưởng Bộ Công an trực tiếp phụ trách Tổng cục Hậu cần - Kỹ thuật, nguyên Uỷ viên Ban Thường vụ Đảng uỷ, nguyên Phó tổng cục trưởng Tổng cục Hậu cần - Kỹ thuật cùng chịu trách nhiệm về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Đảng uỷ Tổng cục Hậu cần - Kỹ thuật.

Cá nhân Trung tướng Bùi Văn Thành đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, quản lý, thiếu kiểm tra, giám sát, để xảy ra nhiều vi phạm, khuyết điểm tại Tổng cục Hậu cần - Kỹ thuật; vi phạm các quy định về bảo vệ bí mật nhà nước và quy chế làm việc của Bộ Công an; ký văn bản của Bộ Công an đề xuất bán chỉ định một số cơ sở nhà, đất an ninh không đúng quy định pháp luật; ký một số văn bản không thuộc trách nhiệm được phân công; tự ý ký quyết định cho Phan Văn Anh Vũ tham gia đoàn đi nước ngoài và đề nghị cấp hộ chiếu ngoại giao cho Phan Văn Anh Vũ không đúng đối tượng, không đúng tiêu chuẩn.

Những vi phạm của Trung tướng Bùi Văn Thành gây hậu quả rất nghiêm trọng, ảnh hưởng rất xấu đến uy tín của tổ chức đảng, ngành công an và cá nhân, gây dư luận xấu và bức xúc trong xã hội.

Bộ Chính trị quyết định thi hành kỷ luật ông Bùi Văn Thành bằng hình thức cách chức tất cả các chức vụ trong Đảng (Uỷ viên Ban Chấp hành Đảng bộ Công an Trung ương nhiệm kỳ 2016 - 2021; Uỷ viên Ban Chấp hành Đảng bộ Tổng cục Hậu cần - Kỹ thuật Bộ Công an nhiệm kỳ 2010 - 2015).

Giao Ban cán sự đảng Chính phủ chỉ đạo thực hiện quy trình xử lý kỷ luật về hành chính và giáng cấp bậc hàm đối với ông Bùi Văn Thành, bảo đảm đồng bộ, kịp thời, tương xứng với kỷ luật của Đảng theo quy định.

Tại cuộc họp, Bộ Chính trị cũng xem xét tờ trình của Uỷ ban Kiểm tra Trung ương về việc đề nghị xem xét, thi hành kỷ luật Thượng tướng Trần Việt Tân, nguyên Uỷ viên Ban Chấp hành Đảng bộ Công an Trung ương, nguyên Thứ trưởng Bộ Công an.

Bộ Chính trị nhận thấy, Thượng tướng Trần Việt Tân, trong thời gian giữ cương vị Uỷ viên Ban Chấp hành Đảng bộ Công an Trung ương, Thứ trưởng Bộ Công an, đã thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát, đã ký một số văn bản vi phạm quy định về bảo vệ bí mật nhà nước, gây hậu quả rất nghiêm trọng, ảnh hưởng rất xấu đến uy tín của ngành Công an và cá nhân, gây dư luận xấu trong xã hội.

Bộ Chính trị quyết định thi hành kỷ luật ông Trần Việt Tân bằng hình thức cách chức Uỷ viên Ban Chấp hành Đảng bộ Công an Trung ương nhiệm kỳ 2011 - 2016. Giao Ban cán sự đảng Chính phủ chỉ đạo thực hiện quy trình xử lý kỷ luật về hành chính và giáng cấp bậc hàm đối với ông Trần Việt Tân bảo đảm đồng bộ, kịp thời, tương xứng với kỷ luật của Đảng theo quy định.

Cùng ngày, sau khi xem xét tờ trình của Uỷ ban Kiểm tra Trung ương về việc đề nghị xem xét, thi hành kỷ Thượng tướng Phương Minh Hoà, nguyên Uỷ viên Trung ương Đảng, nguyên Phó chủ nhiệm Tổng cục Chính trị Quân đội nhân dân Việt Nam; nguyên Bí thư Đảng uỷ - Chính uỷ, nguyên Phó bí thư Đảng uỷ - Tư lệnh Quân chủng Phòng không - Không quân, Ban Bí thư cũng đã có quyết định kỷ luật cá nhân này.

Theo Ban bí thư, Thượng tướng Phương Minh Hoà trong thời gian giữ cương vị Bí thư Đảng uỷ - Chính uỷ và Phó bí thư Đảng uỷ - Tư lệnh Quân chủng Phòng không - Không quân, chịu trách nhiệm chính về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Đảng uỷ nhiệm kỳ 2010 - 2015; đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ và quy chế làm việc; chấp hành không nghiêm quyết định của Quân uỷ Trung ương và Bộ Quốc phòng trong quản lý, sử dụng đất quốc phòng và đất quy hoạch cho mục đích quốc phòng nhưng chưa sử dụng ngay cho mục đích quốc phòng; thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, quản lý, thiếu kiểm tra, giám sát để nhiều tổ chức đảng và đảng viên vi phạm bị xử lý kỷ luật, có trường hợp nghiêm trọng phải xử lý hình sự.

Ông Hoà cũng đã trực tiếp ký nhiều văn bản về giao đất và phê duyệt phương án làm kinh tế không đúng quy định.

Vi phạm, khuyết điểm của Thượng tướng Phương Minh Hoà là nghiêm trọng, làm ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức đảng và Quân đội. Ban Bí thư quyết định thi hành kỷ luật Thượng tướng Phương Minh Hoà bằng hình thức cảnh cáo. 

Let's block ads! (Why?)

Ông Nguyễn Mạnh Hùng nhận nhiệm vụ mới

Chiều ngày 27/7/2018, Bộ Thông tin và Truyền thông đã tổ chức Hội nghị triển khai quyết định của Bộ Chính trị về công tác cán bộ của Bộ này.

Tại đây, ông Phạm Minh Chính, Trưởng Ban Tổ chức Trung ương đã trao quyết định của Bộ Chính trị phân công Thiếu tướng Nguyễn Mạnh Hùng, Ủy viên Trung ương Đảng, Uỷ viên Quân uỷ Trung ương, Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Tập đoàn Công nghiệp - Viễn thông Quân đội (Viettel) giữ chức quyền Bộ trưởng, Bí thư Ban Cán sự Đảng Bộ Thông tin và Truyền thông kiêm Phó trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương.

Trưởng Ban Tổ chức Trung ương đánh giá, hơn 30 năm công tác trong ngành điện tử viễn thông, nhất là từ năm 1986 đến nay, ông Hùng có nhiều đóng góp quan trọng trong định hướng phát triển ngành điện tử viễn thông - công nghệ thông tin Việt Nam từ phát triển cơ sở hạ tầng viễn thông băng rộng rộng khắp trong cả nước và kinh doanh viễn thông ra nước ngoài, nghiên cứu, phát triển, sản xuất các thiết bị công nghệ, viễn thông làm chủ không gian mạng, đảm bảo an toàn thông tin quốc gia…

Trưởng ban Tổ chức Trung ương cũng tin tưởng với bản lĩnh vững vàng của mình, Thiếu tướng Nguyễn Mạnh Hùng sẽ tiếp tục nỗ lực phấn đấu thực hiện tốt chức trách nhiệm vụ được giao.

Phát biểu nhận nhiệm vụ, quyền Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Nguyễn Mạnh Hùng cảm ơn sự tín nhiệm của Trung ương, của Bộ Chính trị, đã giao nhiệm vụ mới cho cá nhân ông.

"Tôi ý thức rất sâu sắc rằng đây là nhiệm vụ rất nặng nề nhưng cũng rất vinh quang. Nhiệm vụ hôm nay các đồng chí giao cho cá nhân tôi cũng là giao cho toàn thể lãnh đạo, cán bộ công chức, viên chức của Bộ Thông tin và Truyền thông, ông Nguyễn Mạnh Hùng nói.

Cũng trong chiều cùng ngày, Ban Tuyên giáo Trung ương đã tổ chức hội nghị triển khai quyết định của Bộ Chính trị về công tác cán bộ. Tại hội nghị, Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương Võ Văn Thưởng đã thay mặt Bộ Chính trị trao quyết định phân công ông Trương Minh Tuấn thôi giữ chức Bí thư Ban cán sự đảng và Bộ trưởng Thông tin Truyền thông để giữ chức Phó ban Tuyên giáo Trung ương.

Let's block ads! (Why?)