Saturday, November 30, 2019

Samsung Vina lên tiếng nói rõ những "vi phạm" trong quảng TV của LG

Định không thông tin tới báo giới nhưng sau khi LG Việt Nam có những phản hồi tới truyền thông, Công ty điện tử Samsung Vina ngày 30/11/2019 đã chính thức lên tiếng "nói cho rõ" những "vi phạm" trong quảng cáo TV của LG.

Samsung Vina cho rằng, thứ nhất, quảng cáo của công ty LG đã sử dụng hình ảnh giống như trong quảng cáo của TV Samsung công nghệ QLED (ở phút 00:03 đến 00:05), xâm phạm quyền tác giả của công ty điện tử Samsung, vi phạm Luật Sở hữu trí tuệ của Việt Nam.

Thứ hai, mặc dù là phim quảng cáo TV LG công nghệ OLED nhưng quảng cáo này đã sử dụng trái phép logo QLED của sản phẩm TV Samsung công nghệ QLED (00:46 đến 00:48).

Ngoài ra, quảng cáo còn đưa ra thông tin không chính xác nhằm ám chỉ QLED chỉ là một tên gọi, trong khi TV QLED là một công nghệ mới được Samsung phát triển dựa trên nền tảng chấm lượng tử, mang đến những điểm vượt trội về chất lượng hình ảnh so với TV LED thông thường mà vẫn giữ được độ bền tương tự.

Và thứ ba, theo Samsung Vina, phim quảng cáo TV LG công nghệ OLED còn đăng tải những thông tin không trung thực, gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng về khả năng của TV LG công nghệ OLED. Trong phần quảng cáo có hiển thị rằng "Không có chiếc LED TV nào có thể sánh bằng" nhưng không có một bằng chứng chân thực chứng minh cho tuyên bố nội dung quảng cáo này.

Samsung Vina cũng cho rằng các chuyên gia đánh giá TV OLED vẫn còn một số điểm yếu cố hữu chưa được khắc phục liên quan đến độ bền của sản phẩm, như hiện tượng lưu ảnh.

"Nhận thấy phim quảng cáo TV LG công nghệ OLED nói trên của công ty điện tử LG có nhiều thông tin gây nhầm lẫn và chưa xác thực, công ty điện tử Samsung Vina đã gửi công văn đến các cơ quan chức năng và công ty điện tử LG để làm rõ các vấn đề đã nêu. Theo thông báo của cơ quan chức năng, LG có trách nhiệm giải trình cụ thể trước ngày 3/12/2019", Samsung Vina thông tin.

Trước đó, ngày 18/11, LG đã tung ra một TVC quảng cáo về OLED TV và đặc biệt là phát sóng nó trong thời gian quảng cáo giữa hai hiệp của trận đấu Việt Nam - Thái Lan trong khuôn khổ vòng loại Vòng chung kết World Cup 2022. Hình ảnh đẹp, nội dung thú vị, minh họa rõ ràng, đoạn quảng cáo đã gây nhiều ấn tượng với người xem.

Theo tìm hiểu, tại TVC quảng cáo về OLED TV trong đó nội dung đoạn quảng cáo có nhiều phần so sánh giữa công nghệ OLED và LED, tuy nhiên không trực tiếp sử dụng khái niệm QLED.

Hình ảnh duy nhất mang nội dung "QLED" được LG biến tấu khéo léo thông qua việc thay đổi tên gọi của chiếc TV theo bảng chữ cái, gồm A, B, F, U, Q, K, S, T để gắn kèm khái niệm LED.

Trong đó tới phần QLED (công nghệ của Samsung), quảng cáo của LG đã dừng hình... hơi lâu.

Let's block ads! (Why?)

ThaiBev tính IPO mảng bia tại Việt Nam và Thái Lan, định giá 10 tỷ USD

Hãng đồ uống lớn nhất Thái Lan Thai Beverage Pcl (ThaiBev) đang cân nhắc niêm yết mảng bia tại Việt Nam và Thái Lan lên sàn chứng khoán Singapore với định giá 10 tỷ USD, nguồn tin của Bloomberg cho biết. 

Trong thông cáo ngày 29/11, ThaiBev xác nhận công ty này đang cân nhắc một IPO, nhưng không tiết lộ chi tiết về định giá hay sàn niêm yết. Cổ phiếu của ThaiBev đã tăng tới 5,2% trong phiên giao dịch ngày 29/11 trên sàn chứng khoán Singapore, mức tăng mạnh nhất trong hơn ba tháng và đóng cửa tăng 2,89%. 

Nếu thành công, đây có thể là đợt chào bán cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) lớn nhất tại Singapore trong gần một thập kỷ. Năm 2011, công ty Hutchison Port Holdings Trust niêm yết trên sàn này huy động được 5,5 tỷ USD. 

Với định giá 10 tỷ USD, mảng bia của ThaiBev sẽ là một trong những đế chế bia lớn nhất khu vực, tương đương với Tsingtao Brewery Co. của Trung Quốc. Tuy vậy, công ty này vẫn nhỏ hơn nhiều so với chi nhánh bia tại châu Á của Anheuser-Busch InBev - công ty mới huy động được 5 tỷ USD khi IPO tại Hồng Kông hồi tháng 9. Đây là IPO lớn thứ 4 thế giới trong năm nay. 

ThaiBev nổi tiếng với nhãn hiệu bia Chang. Ngoài ra, tập đoàn này cũng sản xuất bia Archa và nhãn bia Federbrau lấy cảm hứng từ Đức. Năm 2017, công ty con tại Việt Nam của ThaiBev mua lại cổ phần kiểm soát tại hãng bia Sabeco của Việt Nam với giá khoảng 4,8 tỷ USD. 

Dù mức tiêu thụ bia tại các thị trường lớn như Mỹ, Nhật và Trung Quốc đang có xu hướng giảm, Đông Nam Á vẫn là một điểm sáng. Sự gia tăng của tầng lớp trung lưu và dân số trẻ đã thúc đẩy nhu cầu tiêu thụ bia tại Việt Nam tăng tới 300% trong giai đoạn năm 2002 - 2017, theo dữ liệu từ Euromonitor International.

416x416

Tỷ phú Charoen Siriwatthanaphakdi - Ảnh: Forbes.

Từ đầu năm đến phiên giao dịch 28/11, giá cổ phiếu của ThaiBev đã tăng 43% tại Singapore, đạt vốn hoá khoảng 16 tỷ USD.

Trong thông cáo ngày 29/11, công ty này cho biết đang đánh giá các đề xuất chiến lược, bao gồm việc niêm yết mảng bia của mình và thảo luận với các cố vấn bên ngoài. 

 Ngoài mảng bia, ThaiBev còn có các nhà máy sản xuất rượu với những thương hiệu như SongSam, Meridian và Drummer. Công ty này cũng sở hữu khoảng 28,5% cổ phần tại công ty thực phẩm, đồ uống Fraser & Neave Ltd. của Singapore.

Tập đoàn này thuộc sở hữu của tỷ phú Charoen Siriwatthanaphakdi. Ông là người giàu nhất Thái Lan với tài sản khoảng 19,5 tỷ USD, theo Bloomberg Billionaires Index.

Let's block ads! (Why?)

Nghi án chuỗi Seven.AM cắt mác: Phạt 170 triệu đồng

Tổng cục Quản lý thị trường vừa thông tin kết quả việc xác minh, kiểm tra, xử lý vi phạm đối với thương hiệu thời trang Seven.AM của Công ty cổ phần MHA và Công ty TNHH thời trang quốc tế Thư Kỳ.

Trước đó, Tổng cục Quản lý thị trường đã kiểm tra 5 cửa hàng trong hệ thống Seven.AM và tạm thu giữ 9.000 sản phẩm quần áo thời trang. 

Sau hơn nửa tháng xác minh, Tổng cục Quản lý thị trường đã phát hiện Công ty Cổ phần MHA sản xuất, kinh doanh hàng hóa (váy, quần áo, túi, ví) có nhãn không ghi đủ nội dung bắt buộc trên nhãn hàng hóa theo quy định và xử phạt 27,5 triệu đồng. 

Seven.AM kinh doanh hàng hóa có nhãn bị sửa chữa làm sai lệch thông tin về hàng hóa theo quy định (năm sản xuất của mặt hàng túi, ví) phạt 17,5 triệu đồng.

Công ty cũng không thực hiện công bố hợp quy đối với sản phẩm hàng hóa thuộc đối tượng phải công bố hợp quy phạt 35 triệu đồng.

Đồng thời, MHA đã sản xuất hàng hoá có chất lượng không phù hợp với tiêu chuẩn đã công bố áp dụng (kết quả thử nghiệm tiêu chuẩn polyeste có kết quả 100% trong khi nhãn hàng hóa có ghi thành phần 60% cotton, 40% polyeste) phạt 30 triệu đồng. 

Tổng các hình phạt đối với MHA là 110 triệu đồng. 

Đối với Công ty TNHH thời trang quốc tế Thư Kỳ, căn cứ thực tế, hồ sơ vụ việc kiểm tra công ty có những vi phạm như kinh doanh hàng hóa có nhãn không ghi đủ nội dung bắt buộc trên nhãn hàng hóa phạt 27,5 triệu đồng;

Kinh doanh hàng hóa có nhãn bị sửa chữa làm sai lệch thông tin về hàng hóa theo quy định (năm sản xuất của mặt hàng túi, ví)  phạt 17,5 triệu đồng;

Kinh doanh hàng hóa không công bố hợp quy đối với sản phẩm hàng hóa thuộc đối tượng phải công bố hợp quy phạt tiền 15 triệu đồng. 

Tổng mức phạt với Thư Kỳ là 60 triệu đồng. 

Toàn bộ số hàng hóa mang nhãn hiệu Seven.AM do Công ty cổ phần MHA chịu trách nhiệm và phân phối. Sản phẩm váy, quần áo  được sản xuất tại Công ty TNHH thời trang quốc tế Bảo Anh, địa chỉ tại tầng 4 - tầng 5 tòa nhà 135 Trần Phú - Hà Đông - Hà Nội. Thời điểm năm 2017 và 2018, Công ty có nhập khẩu trực tiếp một số mặt hàng là ba lô, túi, ví, giày, dép, dây lưng từ Trung Quốc của Công ty TNHH Guangxi PingXiang Znguan Import & Export Trading co. LTD nhưng đã bán hết. Hiện công ty không kinh doanh các mặt hàng trên.

Công ty TNHH thời trang quốc tế Thư Kỳ là đơn vị được Công ty cổ phần MHA nhượng quyền kinh doanh sản phẩm mang thương hiệu SEVEN.AM. Tại thời điểm kiểm tra, cơ sở kinh doanh trên đang kinh doanh các sản phẩm quần, áo, váy, ví, túi các loại mang thương hiệu SEVEN.AM do Công ty cổ phần MHA chịu trách nhiệm và phân phối sản phẩm.

Tại thời điểm kiểm tra chưa phát hiện có dấu hiệu mua hàng dệt may của nước ngoài về để gắn nhãn hiệu và ghi nhãn theo phản ánh. 

Tổng cục Quản lý thị trường đang tiếp tục giám sát, kiểm tra đối với hoạt động của Công ty cổ phần MHA, Công ty TNHH thời trang quốc tế Bảo Anh và các đơn vị có liên quan để làm rõ.

Tổng cục Quản lý thị trường khuyến cáo các doanh nghiệp, nhất là các doanh nghiệp bán lẻ các mặt hàng thời trang, dệt may cần tuân thủ quy định pháp luật về nhãn hàng hóa, xuất xứ hàng hóa cũng như chất lượng hàng hóa. Trong thời gian tới, Tổng cục sẽ tăng cường kiểm tra các công ty, cửa hàng bán lẻ các mặt hàng này để chống các hành vi gian lận thương mại và bảo vệ người tiêu dùng.

Vừa qua, một số cơ quan truyền thông thông tin về khách hàng của Seven.AM tố một số sản phẩm tại chuỗi cửa hàng Seven.AM bị cho là cắt nhãn mác Trung Quốc để gắn nhãn mác của thương hiệu này.

Theo đó, những kiện hàng như túi, khăn, quần áo… được đưa về kho của Công ty Cổ phần MHA trước khi xuất đi hàng chục showroom thì các công nhân sẽ kiểm tra từng sản phẩm, nếu thấy bất kỳ chữ Trung Quốc nào là phải loại bỏ ngay và thay vào đó bằng nhãn hiệu Seven.AM.

Thương hiệu thời trang Seven.AM ra mắt vào năm 2009, đến nay phát triển tới 24 cửa hàng tại 18 tỉnh thành phố lớn trên cả nước. Seven.AM là thương hiệu được sở hữu bởi Công ty cổ phần MHA mà người đứng đầu và sáng lập là diễn viên Nguyễn Vũ Hải Anh.

Công ty Cổ phần MHA có vốn điều lệ 9,9 tỷ đồng và có 3 cổ đông sáng lập là ông Nguyễn Vũ Hải Anh nắm 60%, ông Đặng Quốc Anh nắm 30% và bà Nguyễn Vũ Mai Hương nắm 10%. Ông Đặng Quốc Anh cũng là người đại diện theo pháp luật của công ty này.

Seven.AM là thương hiệu thời trang khá nổi tiếng và được quảng bá là "made in Vietnam". Thương hiệu này từng nhận được nhiều giải thưởng danh giá như Top 20 doanh nghiệp Toàn quốc có sản phẩm và dịch vụ được tin dùng; Bằng khen vinh danh thương hiệu cấp nhà nước - Top 15 Doanh nghiệp Hội Nhập và Phát triển toàn quốc.

Liên quan đến thông tin, hệ thống cửa hàng thời trang mang nhãn hiệu Seven.AM nhập, cắt mác hàng Trung Quốc dán mác Việt Nam, ông Nguyễn Vũ Hải Anh, Tổng giám đốc, xác nhận với báo chí rằng có nhập hàng Trung Quốc nhưng đều có hoá đơn.

"Đôi khi có cắt mác cổ vì khách hàng kêu ngứa, những chỗ khác như mác sườn thì vẫn còn. Tôi khẳng định những sản phẩm nào bên tôi không sản xuất thì không gắn mác Seven.AM. Khi bán hàng nhân viên cũng nói rõ đây là hàng Trung Quốc", ông Hải Anh nói với báo giới.

Let's block ads! (Why?)

Hoàn tất đưa 39 nạn nhân trong xe tải ở Anh về nước

Sáng ngày 30/11, thi hài và tro cốt 23 nạn nhân còn lại trong vụ việc 39 nạn nhân thiệt mạng tại hạt Essex, đông bắc London, Anh đã được đưa về đến sân bay Nội Bài, Hà Nội.

Như vậy, trong các ngày 27 và 30/11, Bộ Ngoại giao đã phối hợp với các cơ quan chức năng và địa phương Việt Nam và Anh hoàn tất việc đưa thi hài và tro cốt 39 nạn nhân về nước, bàn giao cho gia đình. 

Đây là kết quả của sự chỉ đạo sát sao của Thủ tướng Chính phủ, nỗ lực của Bộ Ngoại giao, Đại sứ quán Việt Nam tại Anh cùng nhiều cơ quan chức năng và địa phương trong nước trong việc phối hợp chủ động, chặt chẽ với phía Anh, hướng dẫn các gia đình có người bị nạn những thủ tục cần thiết, khẩn trương đưa thi hài và tro cốt các nạn nhân về nước. Tổng Công ty Hàng không Việt Nam đã hỗ trợ tích cực, tạo điều kiện thuận lợi cho việc vận chuyển thi hài và tro cốt các nạn nhân. 

Một số hình ảnh chuyển thi thể nạn nhân từ Anh về Việt Nam tại sân bay Nội Bài - Ảnh: TTXVN.

"Quá trình này diễn ra trên tinh thần nhân đạo, phù hợp với luật pháp quốc tế, quy định pháp luật và tập quán của Việt Nam và Anh", thông cáo của Bộ Ngoại giao cho biết.

Trước đó, ngày 23/10, 39 thi thể được phát hiện trong thùng container tại khu công nghiệp Grays, hạt Essex, đông bắc London, Anh. Tới ngày 8/11, cảnh sát Anh và Bộ Công An Việt Nam thông báo toàn bộ nạn nhân là người Việt Nam, đến từ tỉnh Nghệ An, Hà Tĩnh, Hải Phòng, Quảng Bình, Thừa Thiên Huế và Hải Dương. 

Theo Bộ Ngoại giao, chi phí để mang lọ tro từ Anh về Việt Nam là khoảng 1.370 bảng Anh/lọ tro (tương đương 41,1 triệu đồng), còn chi phí mang thi hài trong quan tài kẽm là 2.208 bảng (hơn 66 triệu đồng).

Let's block ads! (Why?)

Thủ tướng yêu cầu Bộ Giao thông nghiên cứu thông tin trên báo chí về sân bay Long Thành

Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc vừa yêu cầu Bộ Giao thông Vận tải và Tổng công ty Cảng hàng không Việt Nam nghiên cứu thông tin báo chí nêu về vấn đề xây dựng sân bay Long Thành.

Chỉ đạo này của Thủ tướng Chính phủ đưa ra sau khi báo điện tử   VnEconomy ra ngày 15/11/2019 có bài đưa tin của chuyên gia về việc "Rất lãng phí nếu dùng 5.000 ha đất và 16 tỷ USD làm sân bay Long Thành".

Về vấn đề nêu trên, Thủ tướng Chính phủ yêu cầu Bộ Giao thông vận tải và Tổng công ty Cảng hàng không Việt Nam nghiên cứu, xử lý theo quy định.

Trước đó, như VnEconomy đưa tin, Quốc hội mới đây thảo luận về báo cáo nghiên cứu khả thi dự án sân bay Long Thành do Chính phủ trình. Nhiều điểm mấu chốt trong báo cáo được các đại biểu thảo luận là cơ sở đưa ra tổng mức đầu tư, hiệu quả dự án… Trong đó, có ý kiến được nhiều người lưu tâm là việc so sánh tổng mức đầu tư dự án Long Thành với 2 công trình sân bay hiện đại bậc nhất thế giới mới vận hành năm 2019 là sân bay Đại Hưng (Trung Quốc) và sân bay Istanbul (Thổ Nhĩ Kỳ).

Đại biểu Trương Trọng Nghĩa (Tp.HCM) cho rằng cần phải nghiên cứu lấy ý kiến các chuyên gia về sân bay Long Thành.

Trao đổi với VnEconomy, chuyên gia hàng không, Phó Giáo sư, Tiến sĩ Nguyễn Thiện Tống - Nguyên chủ nhiệm Bộ môn Kỹ thuật Hàng không - Trường Đại học Bách khoa Tp.HCM khẳng định: Với năng suất thiết kế 80 - 100 triệu khách/năm, Cảng hàng không quốc tế Long Thành chỉ cần diện tích 1.800 ha và 2 đường băng cất hạ cánh thôi, chứ không nên quá lãng phí với 5.000 ha và 4 đường băng cất hạ cánh song song.

Dẫn chứng cho quan điểm của mình, chuyên gia Tống cho hay, cấu hình 4 đường hạ cất cánh (dài 4.000 m x 75 m) với dãn cách giữa 2 cặp đường hạ cất cánh 2.570 m có tần suất tối đa giờ cao điểm là 120 chuyến/giờ để cho năng suất 100 triệu hành khách/năm.

Cấu hình 4 đường cất hạ cánh này của sân bay Long Thành vừa tốn rất nhiều diện tích đất vừa làm cho đường lăn máy bay giữa nhà ga hành khách với hai đường cất hạ cánh ngoài cùng rất lớn gây chậm trễ và tốn kém nhiên liệu.

Về tổng mức đầu tư, theo Tiến sĩ Tống, tổng mức đầu tư cho toàn bộ dự án Cảng hàng không quốc tế Long Thành là 336.630 tỷ đồng (tương đương 16,03 tỷ USD là vốn đầu tư rất lớn và rất lãng phí khi so sánh với các sân bay tương tự trên thế giới. Chẳng hạn sân bay Suvarnabhumi ở Bangkok có mức tổng đầu tư 5 tỷ USD năm 2006 với năng suất 100 triệu hành khách/năm, bình quân 50 triệu USD cho năng suất 1 triệu hành khách/năm.

Tổng mức đầu tư cho sân bay Long Thành với năng suất 100 triệu khách/năm là 16,03 tỷ USD, bình quân 160 triệu USD cho năng suất 1 triệu hành khách/năm, đắt gấp 3,2 lần so với sân bay Suvarnabhumi…

Let's block ads! (Why?)

Thủ tướng yêu cầu Bộ Giao thông nghiên cứu thông tin trên VnEconomy về sân bay Long Thành

Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc vừa yêu cầu Bộ Giao thông Vận tải và Tổng công ty Cảng hàng không Việt Nam nghiên cứu thông tin báo chí nêu về vấn đề xây dựng sân bay Long Thành.

Chỉ đạo này của Thủ tướng Chính phủ đưa ra sau khi báo điện tử VnEconomy ra ngày 15/11/2019 có bài đưa tin của chuyên gia về việc "Rất lãng phí nếu dùng 5.000 ha đất và 16 tỷ USD làm sân bay Long Thành".

Về vấn đề nêu trên, Thủ tướng Chính phủ yêu cầu Bộ Giao thông vận tải và Tổng công ty Cảng hàng không Việt Nam nghiên cứu, xử lý theo quy định.

Trước đó, như VnEconomy đưa tin, Quốc hội mới đây thảo luận về báo cáo nghiên cứu khả thi dự án sân bay Long Thành do Chính phủ trình. Nhiều điểm mấu chốt trong báo cáo được các đại biểu thảo luận là cơ sở đưa ra tổng mức đầu tư, hiệu quả dự án… Trong đó, có ý kiến được nhiều người lưu tâm là việc so sánh tổng mức đầu tư dự án Long Thành với 2 công trình sân bay hiện đại bậc nhất thế giới mới vận hành năm 2019 là sân bay Đại Hưng (Trung Quốc) và sân bay Istanbul (Thổ Nhĩ Kỳ).

Đại biểu Trương Trọng Nghĩa (Tp.HCM) cho rằng cần phải nghiên cứu lấy ý kiến các chuyên gia về sân bay Long Thành.

Trao đổi với VnEconomy, chuyên gia hàng không, Phó Giáo sư, Tiến sĩ Nguyễn Thiện Tống - Nguyên chủ nhiệm Bộ môn Kỹ thuật Hàng không - Trường Đại học Bách khoa Tp.HCM khẳng định: Với năng suất thiết kế 80 - 100 triệu khách/năm, Cảng hàng không quốc tế Long Thành chỉ cần diện tích 1.800 ha và 2 đường băng cất hạ cánh thôi, chứ không nên quá lãng phí với 5.000 ha và 4 đường băng cất hạ cánh song song.

Dẫn chứng cho quan điểm của mình, chuyên gia Tống cho hay, cấu hình 4 đường hạ cất cánh (dài 4.000 m x 75 m) với dãn cách giữa 2 cặp đường hạ cất cánh 2.570 m có tần suất tối đa giờ cao điểm là 120 chuyến/giờ để cho năng suất 100 triệu hành khách/năm.

Cấu hình 4 đường cất hạ cánh này của sân bay Long Thành vừa tốn rất nhiều diện tích đất vừa làm cho đường lăn máy bay giữa nhà ga hành khách với hai đường cất hạ cánh ngoài cùng rất lớn gây chậm trễ và tốn kém nhiên liệu.

Về tổng mức đầu tư, theo Tiến sĩ Tống, tổng mức đầu tư cho toàn bộ dự án Cảng hàng không quốc tế Long Thành là 336.630 tỷ đồng (tương đương 16,03 tỷ USD là vốn đầu tư rất lớn và rất lãng phí khi so sánh với các sân bay tương tự trên thế giới. Chẳng hạn sân bay Suvarnabhumi ở Bangkok có mức tổng đầu tư 5 tỷ USD năm 2006 với năng suất 100 triệu hành khách/năm, bình quân 50 triệu USD cho năng suất 1 triệu hành khách/năm.

Tổng mức đầu tư cho sân bay Long Thành với năng suất 100 triệu khách/năm là 16,03 tỷ USD, bình quân 160 triệu USD cho năng suất 1 triệu hành khách/năm, đắt gấp 3,2 lần so với sân bay Suvarnabhumi…

Let's block ads! (Why?)

Cà phê cuối tuần: “Siết” tín dụng chưa phải dấu chấm hết với doanh nghiệp địa ốc

Như VnEconomy đưa tin, Ngân hàng Nhà nước vừa ban hành Thông tư 22 với nội dung đáng chú ý là tiếp tục siết mạnh với cho vay bất động sản, giảm dần tỷ lệ tối đa của nguồn vốn ngắn hạn được sử dụng để cho vay trung và dài hạn. Cụ thể, từ 1/1/2020 - 30/9/2020 tỷ lệ này là 40%; 1/10/2020 - 30/9/2020 là 37%; 1/10/2021 - 30/9/2022 là 34% và kể từ 1/10/2022 sẽ giảm xuống còn 30%.

Bên cạnh việc giảm tỷ lệ vốn ngắn hạn cho vay trung và dài hạn, Ngân hàng Nhà nước còn tăng hệ số rủi ro khi kinh doanh bất động sản từ 150% lên 200%.

Không phải đến bây giờ Ngân hàng Nhà nước mới "mạnh tay" với tín dụng bất động sản, từ hồi đầu năm 2019, nhà điều hành đã giảm tỷ lệ vốn ngắn hạn dùng cho vay trung và dài hạn từ 45% xuống 40%. 

Theo giới chuyên gia, động thái này đã ảnh hưởng không nhỏ đến thị trường bất động sản, khiến nhiều doanh nghiệp gặp khó khăn trong việc tìm kiếm các nguồn vốn khác thay thế một phần nguồn vốn tín dụng. Trên thực tế, thị trường bất động sản Hà Nội và Tp.HCM đều ghi nhận những con số sụt giảm về nguồn cung và lượng giao dịch trong đó có phần tác động lớn từ chính sách giảm tín dụng bất động sản của Ngân hàng Nhà nước. 

VnEcnomy đã có trao đổi với chuyên gia có 20 năm kinh nghiệm trong lĩnh vực bất động sản và tài chính - ông Nguyễn Hồng Sơn - Giám đốc Bộ phận tư vấn Savills xung quanh vấn đề này.

Vẫn chưa phải là dấu chấm hết 

Việc Ngân hàng Nhà nước siết chặt tín dụng vào bất động sản tác động thế nào đến thị trường thưa ông? 

Bất động sản là lĩnh vực đầu tư đòi hỏi nguồn vốn rất lớn nên vốn là một trong những yếu tố quan trọng nhất tạo sự thành bại của các dự án bất động sản. Trong đó, với lĩnh vực bất động sản đòi hỏi nguồn vốn lại là dài hạn chứ không phải ngắn hạn. Một dự án bất động sản triển khai thông thường phải mất vài năm nên nhu cầu vốn mỗi dự án lớn, thời gian dài.

Hiện nay, lãi suất cho vay trên thị trường với doanh nghiệp bất động sản có tăng lên bao gồm cả tăng hệ số rủi ro. Nguồn vốn dành cho hoạt động bất động sản không được dồi dào như trước đây, kế hoạch dành vốn cho vay của các ngân hàng cũng không còn dễ dãi như trước. 

Đối với chủ đầu tư, chi phí vốn tăng lên, tiếp cận nguồn vốn không dễ dẫn đến triển khai dự án khó khăn hơn. Lúc đó các chủ đầu tư, doanh nghiệp phải nghĩ đến kênh huy động vốn khác không chỉ đơn thuần từ ngân hàng, ngoài kênh huy động vốn từ khách hàng nhiều doanh nghiệp bất động sản đã phát hành trái phiếu. 

Đối với người mua, khi chi phí vốn tăng lên, giá thành sản phẩm tăng theo cũng ảnh hưởng đến túi tiền. Người mua vay tiền để mua nhà hiện nay cũng khó khăn hơn. Đó là những yếu tố ảnh hưởng đến thị trường bất động sản từ nhà phát triển đến người mua.

Đã có nhiều nhận định rằng, trong thời điểm hiện nay, lĩnh vực bất động sản đang tồn tại nhiều rủi ro do khó khăn về tài chính. Một số doanh nghiệp hạn chế về tài chính, không tiếp cận được nguồn vốn vay, thì sẽ rơi vào tình trạng phá sản? Ông nhận định thế nào?

Khó khăn thì rõ ràng và doanh nghiệp bất động sản càng ngày càng khó khăn, phá sản hoàn toàn có thể xảy ra nhưng nói về câu chuyện này thì hơi sớm. Bởi doanh nghiệp có nhiều giải pháp khác như kêu gọi hợp tác đầu tư. Đối với những doanh nghiệp có vốn thì thay vì mong muốn lợi nhuận cao hơn sẽ tìm cách giảm lợi nhuận của mình để hỗ trợ chi phí. Cũng tuỳ thuộc vào từng chủ đầu tư có bài toán, giải pháp khác nhau. 

Nói như ông thì những khó khăn về vốn với doanh nghiệp bất động sản hiện nay chưa phải là bước đường cùng, dấu chấm hết?

Từ trước nữa, trong lĩnh vực bất động sản nói chung, doanh nghiệp bất động sản đã chịu rủi ro rất lớn gồm rủi ro về thị trường và tài chính, hệ số vay nợ rất lớn so với vốn chủ sở hữu nên khi gặp thị trường biến động không theo kế hoạch thì khả năng sẽ dẫn đến mất cân đối tài chính và phá sản..

Những năm vừa rồi cũng có trường hợp nhiều doanh nghiệp nhỏ, vay nợ nhiều khi gặp biến động thị trường mạnh dẫn đến phá sản nhiều. Tỷ lệ phá sản nhiều hơn các lĩnh vực còn lại. 

Tuy nhiên, đây vẫn chưa phải là bước đường cùng, vì còn tuỳ thuộc vào thực trạng của các doanh nghiệp khác nhau. Các doanh nghiệp cũng có thể tìm kiếm nguồn vốn từ nhiều kênh khác nhau.

Nhiều ý kiến cho rằng, ngay cả khi doanh nghiệp tiếp cận được nguồn vốn rồi nhưng cũng khó có đầu ra để kích thích phát triển, vì phần lớn người dân có nhu cầu thực sự cũng không có tiền hoặc có ít để tiếp cận được sản phẩm giá cao, nếu không được vay từ ngân hàng?

Đúng là hiện nay lãi vay dành cho người mua nhà nói riêng, tín dụng cho lĩnh vực bất động sản nói chung thì đều có những cái được kiểm soát chặt chẽ hơn. Trên thực tế, ở góc độ người đi mua nhà hay bất kể sản phẩm nào thì dựa theo quy luật cung cầu nếu như chi phí lãi vay cao lên trị giá món đồ cao lên, giá tăng thì nhu cầu giảm đi.

Tuy nhiên, những báo cáo mà bên Savills thực hiện thì cho thấy tỷ lệ sử dụng tín dụng để đi mua nhà của người dân Việt Nam không cao, thậm chí là thấp so với các thị trường trong khu vực. Một là do thói quen, hai là rõ ràng lãi suất cao hơn các nước phát triển, ở các nước khác như Nhật thì lãi suất cho vay để mua nhà chỉ rơi vào khoảng 2-3%. Giá nhà tính trên thu nhập cũng cao nên việc đi vay ngân hàng để mua nhà cũng hạn chế hơn. 

Đua nhau phát hành trái phiếu

Vốn từ ngân hàng bị siết lại, nhiều doanh nghiệp bất động sản phải huy động vốn từ phát hành trái phiếu, lãi suất cao gấp đôi ngân hàng, thậm chí lên đến 14% và cao hơn thế nữa là 20%. Ông nhìn nhận thế nào về việc doanh nghiệp phát hành lãi suất cao gấp đôi lãi suất ngân hàng?

Đứng ở góc độ nhà đầu tư thì tôi cho rằng với chi phí vốn vậy rất khó cho các doanh nghiệp bất động sản hoạt động bền vững, tất nhiên, để trả chi phí vốn cao thì các dự án của họ phải tạo ra tỷ suất lợi nhuận cao hơn thế nhiều.

Thị trường bất động sản trong quá khứ cũng có dự án tạo ra tỷ suất lợi nhuận cao nhưng gần đây không diễn ra thường xuyên nữa rồi. Chi phí đất cao hơn, nếu không có được hỗ trợ hay điều gì diễn ra bất thường và đặc biệt thì doanh nghiệp khó mà trang trải chi phí tài chính vốn lớn như vậy.  

Với lãi suất cao thế này, ngoài việc cung cấp vốn cho thị trường thì rủi ro là gì với doanh nghiệp, với thị trường tín dụng và với vĩ mô thưa ông?

Sẽ rủi ro lớn cho doanh nghiệp và ảnh hưởng chung cho cả thị trường. Tuy nhiên, phải nhìn kỹ lại xem những doanh nghiệp phát hành trái phiếu lãi suất cao như vậy thì ai là người mua? Nếu có một nguời vô tư và khách quan, đánh giá đầy đủ rủi ro và tiềm năng của dự án, doanh nghiệp rồi mua là một chuyện. Còn nếu một người sẵn sàng mua nhưng cũng có mục đích mua hay nguồn tài chính hỗ trợ cho việc mua thì đó là câu chuyện khác, không phản ánh đúng vấn đề của thị trường. 

Ví dụ, tôi mua với lãi suất 14% thì tôi phải đánh giá lại dự án này người ta có khả năng chi trả không? Còn ngân hàng mua có đánh giá không hay là có sở hữu chéo giữa chủ doanh nghiệp phát hành trái phiếu với ngân hàng hay với tổ chức chung gian nào thì đây lại là vấn đề rất lớn.

Huy động vốn từ cuộc "hôn nhân" với nhà đầu tư ngoại

Theo ông, ngoài phát hành trái phiếu, doanh nghiệp bất động sản cần có thêm những kênh huy động vốn nào khác?

Vấn đề của các doanh nghiệp bất động sản là vốn chủ sở hữu, vốn không phải trả lãi chiếm tỷ trọng thấp. Thị trường bất động sản thời gian qua cũng rất khéo huy động nguồn vốn từ người mua nhà, không phải chi trả lãi vay lại chiếm được nhiều vốn nhưng việc huy động này càng ngày càng khó khăn hơn, không dễ như trước. Vì kinh nghiệm của những người mua nhà càng ngày càng tăng lên, họ có nhiều lựa chọn. Nhiều dự án chậm tiến độ nên họ cũng sợ. 

Một trong những kênh để doanh nghiệp có tốt hơn về nguồn vốn là mua bán sáp nhập, huy động vốn FDI. Hợp tác đầu tư, huy động vốn nước ngoài hay nước trong cũng được các nhà đầu tư thực hiện, trên thực tế chuyện này diễn ra nhiều. Các doanh nghiệp có quỹ đất vẫn phải đi kết hợp như kêu gọi đầu tư hay chuyển nhượng dự án, huy động nguồn tài chính linh hoạt và đầy đủ hơn cũng như cân đối năng lực cho phù hợp.

Tuy nhiên, không phải cứ đi huy động hay hợp tác là được, cần phải có kỹ năng kinh nghiệm về việc đó. Vì nhiều doanh nghiệp thiếu kiến thức, không có mạng lưới hay phương án chưa đủ hấp dẫn nên khó huy động được nguồn vốn. 

Những năm gần đây, nhà đầu tư nước ngoài có hứng thú với thị trường bất động sản Việt Nam nhưng họ gặp phải nhiều hạn chế như quỹ đất để tiếp cận được không nhiều. Đặc tính nhà đầu tư nước ngoài yêu cầu vấn đề pháp lý phải rõ ràng, sạch sẽ, đảm bảo. Các dự án của Việt Nam khi mang đi hợp tác đầu tư chuyển nhượng chưa đạt đủ độ sạch sẽ gọn gàng về yếu tố pháp lý. Do đó có hạn chế với nhà đầu tư nước ngoài.

Cuối cùng, điều mong mỏi nhất của các doanh nghiệp bất động sản về cơ chế, chính sách để phát triển bền vững trong thời gian tới là gì thưa ông? 

Cái khó khăn nhất của các doanh nghiệp bất động sản thường gặp phải là khâu giải phóng mặt bằng. Đó là vấn đề nan giải. Thứ hai là thủ tục trình tự, quy trình pháp lý để thực hiện một dự án rất mất thời gian. Đó là những cái mà doanh nghiệp mong muốn được tháo gỡ để tiếp tục phát triển trong thời gian tới.

Let's block ads! (Why?)

"Bà mẹ một con" Trà Ngọc Hằng khoe đường cong nóng bỏng với bikini

Không hổ danh “gái một con trong mòn con mắt”, Trà Ngọc Hằng khéo léo khoe body với đường cong gợi cảm và thần thái ruyến rũ trong bộ ảnh diện bikini.

"Bà mẹ một con" Trà Ngọc Hằng khoe đường cong nóng bỏng với bikini - Ảnh 1

Trà Ngọc Hằng "đốt mắt" người nhìn với bộ ảnh bikini siêu nóng bỏng, đồng thời hướng dẫn bí kíp để các "mẹ bỉm sữa" sở hữu thân hình chuẩn.

"Bà mẹ một con" Trà Ngọc Hằng khoe đường cong nóng bỏng với bikini - Ảnh 2

Lời khuyên đầu tiên chính là mỗi buổi sáng thức dậy, bà mẹ luôn nạp vào cơ thể nửa lít nước tinh khiết như một cách thanh lọc cơ thể sau một đêm dài. Với cô bữa sáng là bữa quan trọng nhất của một ngày mà mọi người không nên bỏ lỡ. Tuy nhiên, với bữa sáng thì cũng chỉ nên ăn một lượng vừa phải và không nên ăn quá no.

"Bà mẹ một con" Trà Ngọc Hằng khoe đường cong nóng bỏng với bikini - Ảnh 3

Ngoài ra,Trà Ngọc Hằng còn tập yoga, gym, đánh golf, tennis, múa cột và tập nhảy. Cô dành nhiều thời gian nhất cho yoga, còn gym và múa cột ít hơn. Vì tập gym cùng lúc với nhiều môn khác sẽ bị quá sức, còn múa cột dễ làm to bắp tay. 

"Bà mẹ một con" Trà Ngọc Hằng khoe đường cong nóng bỏng với bikini - Ảnh 4

Khi mới tập luyện yoga, Trà Ngọc Hằng phải thuê huấn luyện viên để tập một cách bài bản nhất. Hiện tại, nữ ca sĩ đã có thể tự rèn luyện tại nhà, thậm chí nâng cao cấp độ khó của bài tập mà không cần người hướng dẫn. 

"Bà mẹ một con" Trà Ngọc Hằng khoe đường cong nóng bỏng với bikini - Ảnh 5

Trà Ngọc Hằng cũng rất thích bơi thường xuyên dành thời gian để vận động cơ thể.

"Bà mẹ một con" Trà Ngọc Hằng khoe đường cong nóng bỏng với bikini - Ảnh 6

Trà Ngọc Hằng nói thêm, toàn bộ việc giữ dáng của cô đều nhờ vào việc chăm chỉ vận động. Bởi cô là một tín đồ của ăn uống, ăn rất nhiều tinh bột mỗi ngày. 

"Bà mẹ một con" Trà Ngọc Hằng khoe đường cong nóng bỏng với bikini - Ảnh 7

Tuy vậy, Trà Ngọc Hằng lưu ý ăn đúng giờ, không chậm trễ. Bữa sáng thường từ 7-8h, chỉ gồm nước cam và sữa chua có đường. Còn bữa trưa ăn lúc 12h, bữa tối vào 19h. Cô ăn thêm bữa phụ thường là bún, phở lúc 16h.

"Bà mẹ một con" Trà Ngọc Hằng khoe đường cong nóng bỏng với bikini - Ảnh 8

Theo Trà Ngọc Hằng, tuỳ mỗi người sẽ có những phương pháp khác nhau, nhưng cô hy vọng phương pháp của mình có phần nào giúp ích để chị em có thể hiện bikini tự tin.

Vi An

Photo: Hải Nguyễn

Let's block ads! (Why?)

Thủ tướng yêu cầu Bộ Giao thông nghiên cứu thông tin VnEconomy nêu về sân bay Long Thành

Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc vừa yêu cầu Bộ Giao thông Vận tải và Tổng công ty Cảng hàng không Việt Nam nghiên cứu thông tin báo chí nêu về vấn đề xây dựng sân bay Long Thành.

Chỉ đạo này của Thủ tướng Chính phủ đưa ra sau khi báo điện tử Vneconomy ra ngày 15/11/2019 có bài đưa tin của chuyên gia về việc "Rất lãng phí nếu dùng 5.000 ha đất và 16 tỷ USD làm sân bay Long Thành".

Về vấn đề nêu trên, Thủ tướng Chính phủ yêu cầu Bộ Giao thông vận tải và Tổng công ty Cảng hàng không Việt Nam nghiên cứu, xử lý theo quy định.

Trước đó, như VnEconomy đưa tin, Quốc hội mới đây thảo luận về báo cáo nghiên cứu khả thi dự án sân bay Long Thành do Chính phủ trình. Nhiều điểm mấu chốt trong báo cáo được các đại biểu thảo luận là cơ sở đưa ra tổng mức đầu tư, hiệu quả dự án… Trong đó, có ý kiến được nhiều người lưu tâm là việc so sánh tổng mức đầu tư dự án Long Thành với 2 công trình sân bay hiện đại bậc nhất thế giới mới vận hành năm 2019 là sân bay Đại Hưng (Trung Quốc) và sân bay Istanbul (Thổ Nhĩ Kỳ).

Đại biểu Trương Trọng Nghĩa (Tp.HCM) cho rằng cần phải nghiên cứu lấy ý kiến các chuyên gia về sân bay Long Thành.

Trao đổi với VnEconomy, chuyên gia hàng không, Phó Giáo sư, Tiến sĩ Nguyễn Thiện Tống - Nguyên chủ nhiệm Bộ môn Kỹ thuật Hàng không - Trường Đại học Bách khoa Tp.HCM khẳng định: Với năng suất thiết kế 80 - 100 triệu khách/năm, Cảng hàng không quốc tế Long Thành chỉ cần diện tích 1.800 ha và 2 đường băng cất hạ cánh thôi, chứ không nên quá lãng phí với 5.000 ha và 4 đường băng cất hạ cánh song song.

Dẫn chứng cho quan điểm của mình, chuyên gia Tống cho hay, cấu hình 4 đường hạ cất cánh (dài 4.000 m x 75 m) với dãn cách giữa 2 cặp đường hạ cất cánh 2.570 m có tần suất tối đa giờ cao điểm là 120 chuyến/giờ để cho năng suất 100 triệu hành khách/năm.

Cấu hình 4 đường cất hạ cánh này của sân bay Long Thành vừa tốn rất nhiều diện tích đất vừa làm cho đường lăn máy bay giữa nhà ga hành khách với hai đường cất hạ cánh ngoài cùng rất lớn gây chậm trễ và tốn kém nhiên liệu.

Về tổng mức đầu tư, theo Tiến sĩ Tống, tổng mức đầu tư cho toàn bộ dự án Cảng hàng không quốc tế Long Thành là 336.630 tỷ đồng (tương đương 16,03 tỷ USD là vốn đầu tư rất lớn và rất lãng phí khi so sánh với các sân bay tương tự trên thế giới. Chẳng hạn sân bay Suvarnabhumi ở Bangkok có mức tổng đầu tư 5 tỷ USD năm 2006 với năng suất 100 triệu hành khách/năm, bình quân 50 triệu USD cho năng suất 1 triệu hành khách/năm.

Tổng mức đầu tư cho sân bay Long Thành với năng suất 100 triệu khách/năm là 16,03 tỷ USD, bình quân 160 triệu USD cho năng suất 1 triệu hành khách/năm, đắt gấp 3,2 lần so với sân bay Suvarnabhumi…

Let's block ads! (Why?)

Báo cáo mới nhất: Hà Nội một tuần có đến 6 ngày chất lượng không khí kém

Báo cáo mới nhất của Tổng cục Môi trường (Bộ Tài nguyên và Môi trường) về chất lượng không khí trong tuần từ ngày 22/11 đến 29/11 cho thấy, chất lượng không khí tại một số đô thị lớn có sự khác biệt rất rõ. Hà Nội có mức độ ô nhiễm cao nhất, chất lượng không khí duy trì ở mức kém đối với 6/7 ngày. Riêng Tp Huế và Đà Nẵng chất lượng không khí vẫn ở mức tốt.

Theo Tổng cục Môi trường, ô nhiễm không khí chủ yếu gây ra bởi bụi mịn PM2.5, các thông số khác (NO2, O3, CO, SO2) về cơ bản vẫn nằm trong giới hạn cho phép so với tiêu chuẩn quy định tại QCVN 05:2013/BTNMT.

Trong số các đô thị, giá trị trung bình 24 giờ của PM2.5 tại Hà Nội cao nhất, có đến 6/7 ngày giá trị này vượt quá giới hạn so với tiêu chuẩn cho phép.

Tại Đà Nẵng và Huế, giá trị thông số PM2.5 vẫn thấp hơn giới hạn của tiêu chuẩn cho phép trong tất cả các ngày. So với tuần trước, từ ngày 15/11 đến 21/11, chất lượng không khí trong tuần từ 22/11 đến 29/11 kém hơn.

Kết quả tính toán chỉ số chất lượng không khí (AQI) ngày cho thấy, tại Việt Trì có 4/7 ngày chất lượng không khí ở mức xấu (101-150), còn tại Tp Hồ Chí Minh là 1/7 ngày chất lượng không khí ở mức xấu. Tại Tp Huế và Đà Nẵng, chất lượng không khí vẫn ở mức tốt.

Tại Hà Nội, có 6/7 ngày giá trị trung bình 24 giờ của PM2.5 vượt quá giới hạn so với QCVN đối với hầu hết các trạm. Chỉ trong ngày 28/11 thông số PM2.5 giảm và nằm trong giới hạn cho phép.

Kết quả tính toán chỉ số AQI tại các trạm cho thấy, vào các ngày 22/11 đến 27/11 chất lượng không khí chủ yếu ở mức Kém (101 – 150) và đã chạm đến ngưỡng xấu (151-200).

Về diễn biến hàm lượng PM2.5 trong ngày, các thời điểm hàm lượng PM2.5 cao vẫn là từ đêm đến đầu giờ sáng, đạt cực đạt lúc 5-6 giờ sáng.

Tổng cục Môi trường cho biết thêm, kết quả quan trắc trong những năm trước cũng cho thấy khu vực miền Bắc giai đoạn giữa mùa đông là thời kỳ chất lượng không khí thấp nhất trong cả năm.

Vì vậy, cơ quan này khuyến cáo người dân cần theo dõi các thông tin về chất lượng không khí để có những ứng phó phó phù hợp. Trong những ngày chất lượng không khí ở mức kém và xấu thì hạn chế các hoạt động ngoài trời, luôn đeo khẩu trang chống được bụi mịn và hạn chế mở cửa nhà.

Let's block ads! (Why?)

Giá dầu giảm mạnh nhất 2 tháng do tín hiệu bất lợi từ OPEC

Giá dầu thế giới giảm mạnh nhất hơn 2 tháng trong phiên giao dịch ngày thứ Sáu, khi có những tín hiệu cho thấy Tổ chức Các nước xuất khẩu dầu lửa (OPEC) và đồng minh có thể sẽ không đi đến một quyết định cắt giảm sản lượng sâu hơn trong cuộc họp diễn ra vào tuần tới.

Theo hãng tin Bloomberg, giá dầu WTI tại thị trường New York chốt phiên với mức giảm 5,1%, hoàn tất tuần giảm giá mạnh nhất kể từ đầu tháng 10, nhưng vẫn tăng trong tháng 11.

Nguồn thạo tin tiết lộ rằng trong cuộc họp tới, Saudi Arabia - thủ lĩnh không chính thức của OPEC - sẽ phát tín hiệu rằng nước này không còn muốn cắt giảm sản lượng sâu hơn để bù đắp cho việc các thành viên khác không tuân thủ nghiêm túc thỏa thuận hạn chế sản lượng giữa OPEC và đối tác gồm Nga, tức nhóm OPEC+. Nguồn tin nói Saudi Arabia không hài lòng với việc một số nước như Iraq và Nga thời gian khai thác vượt hạn ngạch, trong khi Saudi Arabia phải giảm sản lượng nhiều hơn mức quy định để đảm bảo thỏa thuận được tuân thủ.

Cùng với đó, hãng thông tấn Tass của Nga đưa tin Bộ trưởng Bộ Dầu lửa nước này nói rằng tốt hơn hết nên hoãn việc giảm thêm sản lượng đến tháng 4.

"Thỏa thuận hạn chế sản lượng giữa OPEC và Nga có thể gặp rắc rối một chút", nhà quản lý quỹ John Kilduff thuộc Again Capital nhận định. "Điều này khiến thị trường lo ngại về cam kết của hai bên".

Vào ngày 5-6/12, OPEC và OPEC+ sẽ tiến hành cuộc họp định kỳ về vấn đề sản lượng tại Vienna, Áo. Một cuộc khảo sát của hãng tin Bloomberg cho thấy giới phân tích kỳ vọng OPEC+ sẽ gia hạn thỏa thuận hạn chế sản lượng 1,2 triệu thùng/ngày mà nhóm thực thi từ đầu năm, thay vì giảm sản lượng sâu hơn.

Số liệu do Chính phủ Mỹ công bố tuần này cho thấy Mỹ đã lần đầu tiên trong một tháng trở thành nước xuất khẩu ròng dầu thô và các sản phẩm lọc hóa trong vòng ít nhất 7 thập kỷ. Trước đó, dấu mốc này mới chỉ được xác lập trên cơ sở tuần. Điều này cho thấy vai trò ngày càng lớn của Mỹ trên thị trường dầu lửa toàn cầu, đồng nghĩa với sự suy giảm vai trò của OPEC.

Trong phiên ngày thứ Sáu, khối lượng giao dịch dầu giảm xuống mức thấp do nhiều nhà giao dịch tiếp tục nghỉ sau khi thị trường đóng cửa nghỉ lễ Tạ ơn vào phiên ngày thứ Năm.

Bất chấp cú giảm của phiên này này, giá dầu có tháng tăng mạnh nhất kể từ tháng 6 nhờ hy vọng của thị trường trong tháng 11 rằng một thỏa thuận thương mại Mỹ-Trung có thể sớm được ký kết.

Lúc đóng cửa, giá dầu WTI giao tháng 1/2020 giảm 2,94 USD/thùng, còn 55,17 USD/thùng.

Tại thị trường London, giá dầu thô Brent giao tháng 1/2020 giảm 1,44 USD/thùng, tương đương giảm 2,3%, còn 62,43 USD/thùng.

Tính cả tuần, giá dầu WTI giảm 4,1% và giá dầu Brent giảm 1,5%, cùng chấm dứt chuỗi 3 tuần tăng trước đó.

Tính cả tháng 11, giá dầu WTI tăng 1,8% và giá dầu Brent tăng 3,7%, theo dữ liệu của Dow Jones Market Data. 

Let's block ads! (Why?)

Thí sinh Hoa hậu Hoàn vũ Việt Nam khiến H'Hen Niê thốt lên: "Em ăn gì mà đẹp dữ vậy?"

Hoa hậu H’Hen Niê đã dành nhiều lời khen cho nhan sắc của thí sinh Lê Hoàng Phương (SBD 231) trong tập cuối chương trình Tôi là Hoa hậu Hoàn vũ Việt Nam 2019.

Trải qua hành trình dài huấn luyện của “Tôi là Hoa hậu Hoàn vũ Việt Nam”, các thí sinh đã được rèn luyện, trau dồi các kỹ năng về catwalk, thời trang, chụp ảnh, quay quảng cáo…

Với chủ đề “Tôi bản lĩnh”, Tập 9 đặt ra cho các thí sinh thử thách về sự tự tin, bản lĩnh và niềm tự hào khi đại diện quê hương tại Hoa hậu Hoàn vũ Việt Nam 2019. Đó là thử thách hô vang tên và tỉnh thành mình đại diện, mỗi thí sinh có thời gian 5 phút thực hiện đoạn video 10 giây. Sau đó, thí sinh có 15 giây để giới thiệu về quê hương của mình bằng tiếng Anh.

Hoa hậu H’Hen Niê, siêu mẫu Vũ Thu Phương và hoa hậu Hương Giang là những người đồng hành và hướng dẫn thí sinh trong thử thách này.

Thí sinh Hoa hậu Hoàn vũ Việt Nam khiến H'Hen Niê thốt lên: "Em ăn gì mà đẹp dữ vậy?" - Ảnh 1

Bộ ba giám khảo của tập 9 Tôi là Hoa hậu Hoàn vũ Việt Nam 2019.

Top 45 Hoa hậu Hoàn vũ Việt Nam 2019 rất hào hứng bước vào thử thách, vì đây là phần thể hiện sự tự hào quê hương của thí sinh. Bên cạnh đó, tự giới thiệu bản thân cũng là một trong những nội dung không thể thiếu trong đêm bán kết của cuộc thi Hoa hậu Hoàn vũ Việt Nam và Miss Universe.

Việc hô vang tên và tỉnh thành còn thể hiện trách nhiệm của thí sinh khi không chỉ cố gắng cho bản thân mà còn vì quê hương, mang vương miện Hoa hậu Hoàn vũ Việt Nam về cho quê hương mình.

Tuy nhiên, thử thách lớn nhất đối với thí sinh chính là phần giới thiệu quê hương bằng tiếng Anh. Một vài thí sinh còn lúng túng trong việc phát âm hoặc quên “bài” như Phạm Thị Anh Thư (SBD 144), Nguyễn Trần Khánh Vân (SBD 202), Trần Thị Dung (SBD 107)…

Thí sinh Hoa hậu Hoàn vũ Việt Nam khiến H'Hen Niê thốt lên: "Em ăn gì mà đẹp dữ vậy?" - Ảnh 2

Các thí sinh bước vào thử thách tự giới thiệu về quê hương.

Thí sinh Nguyễn Thị Thu Cúc (SBD 217) muốn giới thiệu về những người phụ nữ nổi tiếng của tỉnh Trà Vinh, nhưng gặp khó khăn trong việc diễn đạt bằng ngôn ngữ. Dù vậy, bằng sự tự nhiên và tính cách vui vẻ, thí sinh Thu Cúc nhận được sự ủng hộ và động viên của các giám khảo. Hoa hậu H’Hen Niê phải thốt lên: “Realy cute, I love it” (Bạn ấy đáng yêu quá).

Còn thí sinh Kiều Thị Thúy Hằng (SBD 111) nói tiếng Anh tốt, giới thiệu về món bún chả Hà Nội nhưng cô còn loay hoay trong việc tạo dáng. Doanh nhân, Siêu mẫu Vũ Thu Phương và Hoa hậu H’Hen Niê đã bước ra trực tiếp hướng dẫn giúp Thúy Hằng cải thiện được khuyết điểm của mình.

Nhiều thí sinh tự tin thể hiện vốn tiếng Anh của mình, như Nguyễn Huỳnh Kim Duyên (SBD 203), Phạm Hồng Thúy Vân (SBD 218), Nguyễn Đặng Tường Linh (SBD 331), Đào Thị Hà (SBD 334), Vũ Thị Hòa Liên (SBD 250), Nguyễn Thị Hương Ly (SBD 242)…

Tự hào giới thiệu Cần Thơ cho ban giám khảo nghe, thí sinh Nguyễn Huỳnh Kim Duyên (SBD 203) đã nói quá thời gian quy định. Hoa hậu H’Hen Niê góp ý: “Mình tập nói giọng bụng, lấy hơi trong bụng, đừng nói giọng cổ, người ta nghe sẽ khó chịu”.

Thí sinh Hoa hậu Hoàn vũ Việt Nam khiến H'Hen Niê thốt lên: "Em ăn gì mà đẹp dữ vậy?" - Ảnh 3

Thí sinh Phạm Hồng Thúy Vân (SBD 218) được Hoa hậu Hương Giang ví von là “Đại sứ du lịch TP.HCM” vì phần nói lưu loát và nhiều thông tin. Nhưng trước đó, Thúy Vân bị nhận xét “bụng bự quá, đừng có tạo dáng ngang em nhé, tạo dáng ngang nhìn thấy đó!”.

Thúy Vân chia sẻ: “Thật ra thì Vân nghĩ là ban giám khảo chỉ góp ý cho thí sinh thôi, chứ không có ý chê gì hết, những gì ban giám khảo muốn làm là giúp cho thí sinh xinh đẹp và rực rỡ hơn”.

Có phần thể hiện ngắn gọn nhưng súc tích, thí sinh Lê Hoàng Phương (SBD 231) được Hoa hậu H’Hen Niê khen: “Đẹp quá em ơi, em ăn gì mà đẹp dữ vậy?”. Nhận xét về Hoàng Phương, H’Hen Niê cho biết: “Có một số người Hen để ý, họ nói không quá nhiều, nhưng nói đúng trọng tâm, có ý nghĩa và nó thực sự thuộc về mình”.

Thí sinh Hoa hậu Hoàn vũ Việt Nam khiến H'Hen Niê thốt lên: "Em ăn gì mà đẹp dữ vậy?" - Ảnh 4

Hoa hậu H'Hen Niê nhiều lần thể hiện sự phấn khích về sự thể hiện của các thí sinh.

Thuộc nhóm thí sinh mới trong cuộc thi, H’Luai Hwing (SBD 319) nhận được sự quan tâm và khích lệ từ ban giám khảo. Hoa hậu H’Hen Niê chủ động bước ra thị phạm cách bước đi, tạo dáng và hô vang “Đắk Lắk”. Nhờ vậy mà H’Luai Hwing tự tin hơn, không còn rụt rè như trước.

Đánh giá chung về phần thi của các thí sinh, siêu mẫu Vũ Thu Phương chia sẻ: “Thỉnh thoảng các bạn thể hiện cho chúng tôi thấy là các bạn đang nhớ bài, chứ không phải thực sự từ bên trong các bạn nói ra.

Phương nghĩ các bạn cần rèn luyện nhiều hơn nữa vì gần đến chung kết rồi, các bạn cần thể hiện trước rất nhiều người, không phải chỉ ban giám khảo, ban tổ chức”.

Vi An

Let's block ads! (Why?)

Muốn hai người đồng nghiệp cặp bồ nghỉ việc

Tôi làm ở công ty cổ phần nên đa số những người làm cùng đều là người nhà, đặc biệt trong số họ có hai người đã có gia đình, vợ con hẳn hoi mà họ lại cặp bồ và ăn ở với nhau.

Họ đều là người nhà của ban giám đốc nên ăn cắp giờ làm để hẹn hò, đi nhà nghỉ. Mọi người trong công ty biết vì chuyện này đã xảy ra gần 2 năm, rồi tố cáo lên ban lãnh đạo và yêu cầu ban lãnh đạo phải xử lý chứ không bao che. Có điều 2 người đó đều trên 35 tuổi và rất hung dữ, nói chuyện rất khó nghe. Mong mọi người giúp tôi cách để họ tự động nghỉ việc mà không cần phải đuổi. Cảm ơn mọi người.

Độc giả gọi vào số 09 6658 1270 để được hỗ trợ, giải đáp thắc mắc.

Let's block ads! (Why?)

Vẻ đẹp kiêu sa đài các nhưng vẫn đầy sức hút của Anh Sa - ái nữ nhà hoa hậu Đền Hùng Giáng My

Anh Sa được ví như "nàng công chúa" khi sinh ra trong gia đình giàu có, quyền lực và thừa hưởng nét đẹp hoa hậu từ người mẹ nổi tiếng.

Vẻ đẹp kiêu sa đài các nhưng vẫn đầy sức hút của Anh Sa - ái nữ nhà hoa hậu Đền Hùng Giáng My - Ảnh 1

Anh Sa sinh năm 1995, là con gái cưng của Hoa hậu Đền Hùng Giáng My.

Vẻ đẹp kiêu sa đài các nhưng vẫn đầy sức hút của Anh Sa - ái nữ nhà hoa hậu Đền Hùng Giáng My - Ảnh 2

Dù có cuộc sống kín tiếng, Anh Sa vẫn nhận được sự chú ý của rất nhiều người, không chỉ bởi người mẹ nổi tiếng mà còn vì nhan sắc quá đỗi nổi bật của chính bản thân cô.

Vẻ đẹp kiêu sa đài các nhưng vẫn đầy sức hút của Anh Sa - ái nữ nhà hoa hậu Đền Hùng Giáng My - Ảnh 3

Trong một số bức ảnh, người hâm mộ không chỉ trầm trồ vì nhan sắc ngày càng xinh đẹp của Anh Sa mà còn nhầm tưởng đây chính là Giáng My thời trẻ vì hai mẹ con quá giống nhau. 

Vẻ đẹp kiêu sa đài các nhưng vẫn đầy sức hút của Anh Sa - ái nữ nhà hoa hậu Đền Hùng Giáng My - Ảnh 4

Thừa hưởng nét đẹp của mẹ, Anh Sa có làn da trắng, thân mình mảnh mai và khuôn mặt rạng rỡ. 

Vẻ đẹp kiêu sa đài các nhưng vẫn đầy sức hút của Anh Sa - ái nữ nhà hoa hậu Đền Hùng Giáng My - Ảnh 5

Nụ cười tỏa nắng của Anh Sa không ít lần khiến trái tim người khác phải "rung rinh".

Vẻ đẹp kiêu sa đài các nhưng vẫn đầy sức hút của Anh Sa - ái nữ nhà hoa hậu Đền Hùng Giáng My - Ảnh 6

Đặc biệt, Anh Sa trung thành với phong cách thanh lịch pha chút kiêu kỳ, sang chảnh chứ không thích style gợi cảm.

Vẻ đẹp kiêu sa đài các nhưng vẫn đầy sức hút của Anh Sa - ái nữ nhà hoa hậu Đền Hùng Giáng My - Ảnh 7

Anh Sa tốt nghiệp đại học Lehigh tại Pennsylvania, Mỹ. Đây là ngôi trường nằm trong top cao về đào tạo tiếp thị ở Mỹ. 

Vẻ đẹp kiêu sa đài các nhưng vẫn đầy sức hút của Anh Sa - ái nữ nhà hoa hậu Đền Hùng Giáng My - Ảnh 8

Anh Sa từng có mặt trong danh sách những sinh viên ưu tú nhất trường.

Vẻ đẹp kiêu sa đài các nhưng vẫn đầy sức hút của Anh Sa - ái nữ nhà hoa hậu Đền Hùng Giáng My - Ảnh 9

Không cần trang điểm quá cầu kỳ, nhưng bức ảnh đời thường của Anh Sa cũng đủ để "đánh gục" nhiều trái tim.

Vẻ đẹp kiêu sa đài các nhưng vẫn đầy sức hút của Anh Sa - ái nữ nhà hoa hậu Đền Hùng Giáng My - Ảnh 10

Là tiểu thư với “trâm anh thế phiệt” nhưng Anh Sa cũng là người khá ngoan ngoãn, kín tiếng, không phô trương, khoe mẽ.  

Vẻ đẹp kiêu sa đài các nhưng vẫn đầy sức hút của Anh Sa - ái nữ nhà hoa hậu Đền Hùng Giáng My - Ảnh 11

Những bức ảnh của Anh Sa trong nhiều chuyến du lịch khiến dân tình mê mẩn vì quá đẹp.

Vẻ đẹp kiêu sa đài các nhưng vẫn đầy sức hút của Anh Sa - ái nữ nhà hoa hậu Đền Hùng Giáng My - Ảnh 12

Anh Sa thường sử dụng túi xách của các thương hiệu nổi tiếng như Dior, Chanel, Hermes.

Vi An (T/h)

Let's block ads! (Why?)

Thường trực Chính phủ bàn "kim chỉ nam" hành động cho 2020

Theo Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, năm tới phải đổi mới mạnh mẽ hơn.

Thông tin từ Văn phòng Chính phủ cho biết, chiều 29/11, tại trụ sở Chính phủ, dưới sự chủ trì của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, Thường trực Chính phủ đã họp với một số bộ, ngành về các nhiệm vụ, giải pháp chủ yếu thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế-xã hội và dự toán ngân sách Nhà nước năm 2020 (dự thảo Nghị quyết 01).

Tại cuộc họp, các đại biểu góp ý về một số nội dung chính của dự thảo nghị quyết thường được ban hành ngay đầu năm, là "kim chỉ nam" cho hoạt động cả năm, gồm phương châm hành động và các trọng tâm chỉ đạo, điều hành.

Theo Bộ Kế hoạch và Đầu tư và các ý kiến, tinh thần ngắn gọn, cô đọng, có trọng tâm, trọng điểm, tạo điểm nhấn cho công tác chỉ đạo, điều hành cả năm sẽ tiếp tục được vận dụng trong xây dựng Nghị quyết năm 2020, năm có ý nghĩa đặc biệt quan trọng, kỷ niệm 90 năm thành lập Đảng, 75 năm thành lập nước, là năm tiến hành Đại hội Đảng các cấp, tiến tới Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XIII.

Các ý kiến nhất trí cho rằng, Nghị quyết cần tinh gọn, đổi mới, chọn lọc những chỉ tiêu, nhiệm vụ cụ thể quan trọng của ngành, lĩnh vực và cần nhấn mạnh vào khâu tổ chức thực hiện, một khâu còn nhiều yếu kém thời gian qua. Có ý kiến đề xuất Nghị quyết cần đưa ra kịch bản tăng trưởng từng quý, cả năm và bảng phụ lục về các chỉ tiêu cần ngắn gọn hơn nữa, với mỗi ngành, chỉ nêu 1-2 chỉ tiêu chủ chốt. Bên cạnh đó, cần tạo sự chủ động, linh hoạt, sáng tạo cho các bộ, ngành trong quá trình tổ chức thực hiện, nhất là ứng phó với những vấn đề mới nảy sinh do bối cảnh, tình hình khu vực và quốc tế còn nhiều diễn biến khó lường.

Ghi nhận các ý kiến, phát biểu kết luận, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc giao Bộ Kế hoạch và Đầu tư chủ trì, phối hợp với Văn phòng Chính phủ và các bộ, ngành liên quan hoàn thiện dự thảo Nghị quyết, làm sao nêu bật được những vấn đề cần thiết của năm 2020, bảo đảm chất lượng cao, trình Chính phủ tại phiên họp thường kỳ sắp tới.

Thủ tướng cho biết, năm 2019, chúng ta đã thực hiện Nghị quyết 01, 02 đạt kết quả toàn diện, là năm thứ 2 liên tiếp hoàn thành tất cả 12/12 chỉ tiêu, nhất là cải thiện đời sống nhân dân.

Về nội dung Nghị quyết, Thủ tướng định hướng, phần lời ngắn gọn, cô đọng, tập trung vào các giải pháp trọng tâm, tạo điểm nhấn trong công tác chỉ đạo, điều hành. Nên có phụ lục cụ thể hóa mục tiêu thành hệ thống chỉ tiêu Chính phủ giao để đôn đốc, kiểm tra. Tập trung vào nhiệm vụ, giải pháp trọng tâm, điểm cần nhấn mạnh trong chỉ đạo, điều hành theo từng lĩnh vực. 

Thủ tướng yêu cầu các bộ, ngành, địa phương theo chức năng nhiệm vụ được giao xác định rõ nội dung chủ trì, phối hợp với các cơ quan liên quan ban hành kế hoạch, chương trình hành động cụ thể để triển khai Nghị quyết.

Về cách viết, người đứng đầu Chính phủ lưu ý cần ngắn gọn, dễ hiểu, dễ nhớ, sát thực tiễn. Hạn chế tối đa những nội dung liên quan đến chức năng, nhiệm vụ thường xuyên của các bộ, ngành, địa phương. 

Tinh thần là bám sát nội dung, cụ thể hóa kết luận của Trung ương, Nghị quyết của Quốc hội, đặc biệt, "phải đưa ra những giải pháp mới, tạo đột phá trong các ngành, lĩnh vực tạo động lực phát triển kinh tế xã hội", Thủ tướng yêu cầu và lưu ý các bộ, ngành nỗ lực phấn đấu cao nhưng bảo đảm tính khả thi, phù hợp với tình hình.

Thủ tướng nhấn mạnh, cần chỉ ra những thách thức lớn, trong đó nhiều ngành, lĩnh vực rất khó khăn mà chúng ta phải lường hết để có giải pháp như điện tử, ôtô, xe máy, nông sản xuất khẩu…

Về các nhiệm vụ, giải pháp chủ yếu, Thủ tướng nêu rõ, cần có điểm nhấn, nét đặc thù cho năm 2020, phải viết sắc sảo, đổi mới hơn về nội dung này. Gợi ý một số trọng tâm, Thủ tướng cho rằng, công tác xây dựng thể chế, pháp luật còn là một khâu vướng mắc và cần chỉ ra cụ thể nằm ở luật nào, nghị định, thông tư nào. 

Thủ tướng yêu cầu các bộ trưởng rà lại vấn đề trên tinh thần thể chế, chính sách phải tạo thuận lợi cho sự phát triển, phân cấp mạnh mẽ, giao quyền chủ động cho ngành, địa phương tốt hơn nữa, nhất cho địa phương, hạn chế xin cho, đặc biệt là giải phóng được nguồn lực, giải phóng sức sản xuất. Nếu kìm hãm nguồn lực do ý chí chủ quan của mình thì đất nước không thể phát triển được.

Thủ tướng nêu rõ, phải thực hiện đồng thời vừa giữ vững nền tảng ổn định vĩ mô, vừa phải tạo thêm dư địa chỉ đạo, điều hành để thúc đẩy mạnh mẽ tăng trưởng. Chính sách tiền tệ phải đạt các mục tiêu cơ bản là bảo đảm lạm phát không quá 4%, đạt mức tăng trưởng cần thiết. Chính sách tài chính cần chủ động hơn khi thực tế, nhiều lĩnh vực cần vốn mà không giải ngân được.

"Việt Nam còn nhiều tiềm năng, dư địa tăng trưởng. Điều đặt ra là các bộ, ngành tiếp tục xác định rõ tiềm năng ở đâu, dư địa ở lĩnh vực nào còn", Thủ tướng nhấn mạnh. Giải pháp cần rõ hơn, có chế tài mạnh, quy rõ trách nhiệm của người đứng đầu.

Thủ tướng nêu rõ, phải có đột phá trong áp dụng cách mạng 4.0 trong năm 2020, đó là chính phủ điện tử, kinh tế số, kinh tế chia sẻ, tài chính thông minh, thương mại điện tử, khởi nghiệp sáng tạo… Đây là yếu tố then chốt cơ cấu lại nền kinh tế, là dư địa tăng trưởng tốt.

Không chỉ chú trọng kinh tế mà phải chú trọng văn hóa, xã hội, giảm nghèo, tạo việc làm, bảo đảm an sinh xã hội.

Phải có giải pháp cụ thể chăm lo đời sống vật chất, tinh thần của nhân dân, nhất là đồng bào dân tộc thiểu số, vùng sâu, vùng xa, biên giới, hải đảo, vùng bị thiên tai. Kịp thời giải quyết các vấn đề bức xúc ảnh hưởng đến đời sống của nhân dân, trong đó lập phương án tốt nhất về kế hoạch hành động triển khai Đề án tổng thể phát triển kinh tế-xã hội vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi giai đoạn 2021-2030 vừa được Quốc hội thông qua.

Thủ tướng cũng nhấn mạnh việc giải quyết vấn đề ô nhiễm không khí, ô nhiễm nguồn nước, giải phóng nguồn lực đất đai.

Với vai trò Chủ tịch ASEAN và Ủy viên không thường trực Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, công tác đối ngoại năm 2020 sẽ nâng vị thế Việt Nam trên trường quốc tế. Do đó, Bộ Ngoại giao có trách nhiệm đề xuất các nhiệm vụ giải pháp để thực hiện tốt vai trò này.

Đề cập đến cải thiện môi trường kinh doanh, nâng cao năng lực cạnh tranh quốc gia, Thủ tướng cho rằng, phải phấn đấu tăng nhiều bậc, với tinh thần cởi trói, mở rộng sản xuất, giải phóng sức dân, minh bạch. "Năm tới phải đổi mới mạnh mẽ hơn", Thủ tướng nhấn mạnh. 

Let's block ads! (Why?)

Thủ tướng: "Mong đồng bào miền Trung tiếp tục chung lòng, kết chặt tay vượt qua khó khăn"

Thủ tướng Chính phủ đã có thư gửi đồng bào, chiến sỹ và lực lượng làm công tác phòng, chống thiên tai, cứu hộ, cứu nạn. VnEconomy trân trọng gửi tới độc giả toàn văn bức thư của Thủ tướng như sau:

"Thân ái gửi đồng bào, chiến sỹ và lực lượng làm công tác phòng, chống thiên tai, cứu hộ, cứu nạn.

Cách đây 20 năm, trận đại hồng thủy xảy ra tại khu vực miền Trung nước ta gây thiệt hại rất lớn: gần 600 người chết, trên 41.000 ngôi nhà bị cuốn trôi, hệ thống hạ tầng bị phá hủy, tê liệt, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sản xuất và đời sống của người dân, nhất là tại tỉnh Thừa Thiên Huế. 

Miền Trung là khu vực thường xuyên bị tác động bởi thiên tai, "sáng chắn bão giông, chiều ngăn nắng lửa". 

Chính quyền, các lực lượng vũ trang và nhân dân đã phát huy truyền thống kiên cường, biến những mất mát, đau thương thành nghị lực, hành động, không ngừng nỗ lực để phát triển mạnh mẽ về kinh tế - xã hội, năng lực phòng chống thiên tai trong xã hội đã được tăng cường: nhận thức của các cấp ủy đảng, chính quyền, kỹ năng ứng phó của người dân ngày càng cao,  trang thiết bị, cơ sở hạ tầng được đầu tư hiện đại, tốt hơn, khoa học công nghệ được ứng dụng mạnh mẽ hơn. Trong đó, Thừa Thiên Huế là một trong những địa phương điển hình về công tác phòng, chống thiên tai với phương châm chuyển từ bị động ứng phó sang chủ động phòng ngừa.

Nhân dịp này, tôi xin gửi lời thăm hỏi, chia sẻ sâu sắc nhất tới gia đình các nạn nhân bị những nỗi đau mất mát do thiên tai gây ra. 

Tôi biểu dương những nỗ lực, cố gắng của đồng bào, chiến sỹ và lực lượng làm công tác phòng, chống thiên tai, cứu hộ, cứu nạn, các cấp ủy đảng, chính quyền với tinh thần trách nhiệm cao, bình tĩnh chỉ đạo, xử lý kịp thời các tình huống thiên tai góp phần giảm thiểu thiệt hại cho người dân trong suốt thời gian vừa qua.

Trước tác động của biến đổi khí hậu, diễn biến thiên tai sẽ còn phức tạp, khó lường, trong khi quy mô kinh tế - xã hội ngày càng lớn nên yêu cầu đảm bảo an toàn trước thiên tai ngày càng cao. 

Tôi kêu gọi các cấp ủy, chính quyền, các lực lượng phòng, chống thiên tai, cứu hộ, cứu nạn từ trung ương tới địa phương, nhất là khu vực miền Trung tiếp tục phát huy tinh thần chủ động, sáng tạo, linh hoạt, sẵn sàng để cùng nhân dân giảm thiểu tối đa thiệt hại, góp phần xây dựng cộng đồng an toàn, quốc gia an toàn hơn trước thiên tai.

Thay mặt Chính phủ, tôi xin gửi tới các đồng chí, đồng bào lời chúc tốt đẹp nhất, tôi mong rằng phát huy truyền thống kiên cường, đồng bào miền Trung tiếp tục chung sức, chung lòng, cùng đồng bào cả nước kết chặt tay vượt qua mọi khó khăn, hoàn thành xuất sắc mọi nhiệm vụ, bảo vệ cuộc sống bình yên trong thời kỳ mới".

Thân ái!

Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc

Let's block ads! (Why?)

Sau 3 tuần giận tôi, bạn gái đã đổi chú rể

Giận tôi 3 tuần không liên lạc mà cô ấy đã tranh thủ cưới chồng. Lý do chúng tôi giận cũng vì chưa thống nhất và chiều theo ý của cô ấy về nơi ở sau khi cưới.

Tôi hơn 30 tuổi, cô ấy 27 tuổi, khi yêu tôi luôn xác định sẽ chân thành và nghiêm túc, mọi việc đều vun vén lo cho cô ấy. Tính bạn gái tôi tiểu thư, từ nhỏ đã được chiều mặc dù gia đình cũng chỉ bình thường, không phải đại gia thừa điều kiện. Hiểu được tính nên tôi luôn cố gắng nhất có thể chiều lòng cô ấy từ  địa điểm ăn uống, điểm chơi, rồi lo công việc sau cưới cho cô ấy làm thoải mái. Hiện tại cô ấy làm môi giới bất động sản, trước đó làm ngân hàng nhưng kêu gò bó thời gian nên chuyển nghề cho tự do thoải mái.

Trong quá trình yêu tôi, cô ấy không công khai gì cả, mọi thông tin trên mạng đều để độc thân, không đăng bất cứ thứ gì liên quan tới bạn trai, còn ảnh đi chơi vẫn đăng. Kể cả khi đánh xe đến đón ở cơ quan thì cô ấy cũng kêu đỗ xa và kéo cửa kính lại. Tất nhiên tôi không phải dạng xấu trai, thấp lùn hay bất tài gì khi đứng cạnh bạn gái mà để cô ấy phải xấu hổ cả. Tôi thắc mắc sao không công khai yêu thì bạn gái nói là không thích sống ảo, không thích bị soi mói. Tôi tôn trọng khoảng riêng tư của nhau nên cũng tin.

Một tuần chúng tôi đi chơi một đến 2 lần do cô ấy kêu bận, rảnh chút cuối tuần thôi và đều phải báo trước khung giờ gặp. Có lần không báo trước vì tôi nghĩ  cô ấy đã tan làm tầm 18h nên đã bị cô ấy cho hẹn chậm 3 tiếng, chắc bạn gái tôi bận thật. Khi đi chơi với tôi, bạn gái không bao giờ nghe điện của đàn ông gọi dù số đều lưu tên danh bạ, vẫn nhận hoa, quà của nhiều người tặng nhưng luôn nói khách hàng quý nên họ tặng. Tôi biết không ổn nhưng tin tình yêu chân thành và nghiêm túc của mình sẽ được đền đáp, tin mình đã đưa cô ấy về nhà ra mắt cũng như qua nhà cô ấy giới thiệu bản thân, tin vào việc chăm sóc quan tâm khi đưa cô ấy khi khám và tiêm phòng trước khi sinh con, tin vào việc 2 đứa đã qua lại với nhau, lên kế hoạch đám cưới thì sẽ ổn.

Vậy mà sau 3 tuần giận nhau đã thấy cô ấy chuẩn bị đám cưới với người khác trong khi chúng tôi chưa hề chia tay. Kế hoạch và yêu cầu đám cưới cô ấy trao đổi với tôi vẫn dở dang. Khi tôi nhắn tin hỏi tại sao, cô ấy nói không quan tâm trong 3 tuần qua nên tôi không yêu cô ấy. Có phải thời 4.0 nên người ta bấm nút cái là chuyển được chú rể hay là do tôi đang yêu chung một người?

Thành

Độc giả gọi vào số 09 6658 1270 để được hỗ trợ, giải đáp thắc mắc.

Let's block ads! (Why?)

Muốn hoãn đám cưới để bạn trai bớt gánh nặng

Còn một tháng nữa là đến ngày cưới của tôi, tôi đang có bầu hơn 2 tháng, mọi thứ chuẩn bị được 80%, chỉ là bên phía nhà anh đang xảy ra chút chuyện.

Chị gái anh mới sinh con, 3 tháng trước chồng chị bỏ trốn, để lại một khoản nợ gần 100 triệu. Khoản vay này chồng chị mượn chỗ quen biết với chị, giờ chị không có khả năng trả và dọn về sống với gia đình anh. Cứ vài ngày giang hồ lại đến nhà anh đòi nợ.

Tôi với anh cưới nhau vì tôi có thai. Tôi làm văn phòng, lương 6,5 triệu, anh làm lương 13 triệu, hai đứa thuê nhà ở Sài Gòn. Tiền để tổ chức đám cưới anh vay tín chấp ngân hàng, cộng với khoản vay trước đó của anh là giờ nợ gần 200 triệu, chúng tôi sẽ trả góp trong vòng 60 tháng. Tôi thấy anh và gia đình anh đang bế tắc nên tính nói chuyện với gia đình mình hoãn mọi chuyện cưới xin lại để anh lo chuyện nhà anh, sử dụng tiền chuẩn bị cưới của hai đứa cho anh trả nợ bên nhà anh.

Tôi thấy mọi người trong nhà anh đang trông chờ vào anh rất nhiều, vài hôm dưới nhà lại báo xảy ra chuyện này chuyện kia, anh cũng không tập trung làm được việc gì, luôn trong tâm thế mệt mỏi. Tôi thấy lo lắng, bất an cho anh, khóc liên tục vì không muốn gây áp lực cho anh thêm, cảm giác như mẹ con tôi và đám cưới này đang là gánh nặng, nguồn cơn của mọi chuyện. Tôi có nên làm như vậy để giúp anh không?

Thu

Độc giả gọi vào số 09 6658 1270 để được hỗ trợ, giải đáp thắc mắc.

Let's block ads! (Why?)

Quan điểm khi yêu của tôi và bạn gái quá khác biệt

Tôi 30 tuổi, bạn gái cũng vậy, yêu nhau tròn một năm. Nhìn chung tôi không phải soái ca hay hoàn hảo gì, chỉ là người bình thường nhưng quan tâm và chăm sóc cho bạn gái khá tốt.

Vấn đề là tôi với bạn gái có quan điểm yêu quá khác biệt, mỗi khi chúng tôi mâu thuẫn cô ấy luôn nói: "Trên đời này chẳng ai có trách nhiệm và nghĩa vụ phải đối xử tốt với ai cả, pháp luật cũng không bắt ai phải như thế". Tôi thì khác, nếu là bạn bè hay người dưng thì sao cũng được, còn yêu nhau thì bắt buộc phải quan tâm, đối xử tốt với nhau. Tôi đồng ý quan điểm của bạn gái về lý thì đúng, còn về tình thì không thể chấp nhận nổi nhận thức đó của cô ấy. Mọi người có thể cho tôi phương án nào để giải quyết vấn đề này và cho tôi cái nhìn đa chiều hơn.

Phong

Độc giả gọi vào số 09 6658 1270 để được hỗ trợ, giải đáp thắc mắc.

Let's block ads! (Why?)

Friday, November 29, 2019

Thuê chuyên gia nước ngoài giám sát vận hành đường sắt Cát Linh - Hà Đông

Trao đổi với báo chí bên lề Hội nghị an toàn giao thông năm 2019, ông Vũ Hồng Trường, Tổng giám đốc Công ty TNHH MTV Đường sắt Hà Nội (Metro Hà Nội), cho biết sau khi vận hành 20 ngày để tiến hành nghiệm thu dự án đường sắt đô thị Cát Linh - Hà Đông, tư vấn thẩm định của Pháp đánh giá, tuyến đường sắt Cát Linh - Hà Đông sử dụng công nghệ Trung Quốc nhưng có tiêu chuẩn kỹ thuật tương thích với tiêu chuẩn của châu Âu.

Dự kiến cuối năm 2019, dự án đường sắt Cát Linh - Hà Đông sẽ đưa vào vận hành thương mại. Bộ Giao thông Vận tải sẽ nghiệm thu sau đó bàn giao cho Metro Hà Nội vận hành khai thác. 

Tuy nhiên, ông Trường cho biết vẫn phải chờ kết quả đánh giá đảm bảo an toàn trong mọi khâu để vận hành. Trong đó, đánh giá chất lượng dự án theo đúng tiêu chuẩn thế giới đã cam kết. Bao gồm quy trình vận hành và bảo dưỡng, các kịch bản vận hành, biểu đồ chạy tàu, quy trình xử lý sự cố, nhiệm vụ các chức danh...

Cũng theo ông Trường, việc quản lý vận hành tuyến Cát Linh – Hà Đông theo đúng tiêu chuẩn thế giới đảm bảo tuyến vận hành an toàn ở mức độ rất cao. Các tiêu chuẩn này đã được kiểm nghiệm rất lâu dài tại các nước có hệ thống đường sắt phát triển, chứng minh tính chính xác của tiêu chuẩn.

Về nhân sự vận hành dự án, ông Trường cho biết, sau thời gian vận hành thử toàn hệ thống, về cơ bản nhân sự Việt Nam đã đáp ứng các công việc được giao, trực tiếp vận hành 11 chuyên ngành, các chuyên gia nước ngoài chỉ giám sát.

Đây là tuyến đường sắt đô thị đầu tiên của Việt Nam vận hành nên kinh nghiệm quản lý còn hạn chế. Dù đội ngũ nhân sự được đào tạo, nhưng không tránh khỏi các tình huống khó khăn trong thực tế. Do đó, để đảm bảo an toàn, Việt Nam đã thuê chuyên gia nước ngoài giám sát vận hành và chuyên giao công nghệ trong 1 năm đầu khai thác.

Trước đó, để chuẩn bị trước cho việc vận hành tuyến đường sắt Cát Linh - Hà Đông, Metro Hà Nội đã đào tạo gần 1.000 nhân viên và lái tàu nhưng do dự án này vận hành chậm nên trong năm ngoái, có tới 28% công nhân bỏ việc.

"Số lao động bỏ việc chủ yếu là lao động phổ thông, làm những công việc đơn giản. Khi số này bỏ đi thì đơn vị lại tuyển người mới vào đào tạo, đảm bảo tham gia vận hành dự án. Số lao động trình độ kỹ thuật được cử đi đào tạo trở về vẫn làm việc và tiếp cận cận công việc vận hành dự án bình thường", ông Trường nói.

Let's block ads! (Why?)

11 tháng, vốn bình quân của doanh nghiệp thành lập mới tăng 22%

Báo cáo về tình hình đăng ký doanh nghiệp, Bộ Kế hoạch và Đầu tư cho biết, luỹ kế 11 tháng qua, cả nước có 126,7 nghìn doanh nghiệp đăng ký thành lập mới với tổng số vốn đăng ký là 1,57 triệu tỷ đồng, tăng 4,5% về số doanh nghiệp và 27,5% về vốn.

Vốn đăng ký bình quân một doanh nghiệp thành lập mới trong 11 tháng đạt 12,4 tỷ đồng, tăng 22% so với cùng kỳ năm trước. Nếu tính cả 2,1 triệu tỷ đồng vốn đăng ký tăng thêm của 36,5 nghìn doanh nghiệp thay đổi tăng vốn thì tổng số vốn đăng ký bổ sung vào nền kinh tế trong 11 tháng năm 2019 là 3,67 triệu tỷ đồng. 

Bên cạnh đó, còn có 36,9 nghìn doanh nghiệp quay trở lại hoạt động, tăng 15,7% so với cùng kỳ năm 2018, nâng tổng số doanh nghiệp thành lập mới và doanh nghiệp quay trở lại hoạt động trong 11 tháng năm 2019 lên 163,6 nghìn doanh nghiệp, trung bình mỗi tháng có gần 14,9 nghìn doanh nghiệp thành lập mới và quay trở lại hoạt động.

Một số lĩnh vực hoạt động có số doanh nghiệp thành lập mới tăng: công nghiệp chế biến, chế tạo có 16 nghìn doanh nghiệp, tăng 6,8% so với cùng kỳ năm 2018; xây dựng có 15,8 nghìn doanh nghiệp, tăng 1,7%; khoa học, công nghệ, dịch vụ tư vấn, thiết kế, quảng cáo và chuyên môn khác có 10,6 nghìn doanh nghiệp, tăng 14,4%; kinh doanh bất động sản có 7,3 nghìn doanh nghiệp, tăng 13,8%.

Cũng trong 11 tháng năm nay, số doanh nghiệp tạm ngừng kinh doanh có thời hạn là 27,8 nghìn doanh nghiệp, tăng 7,1% so với cùng kỳ năm trước; số doanh nghiệp ngừng hoạt động chờ làm thủ tục giải thể là 38,1 nghìn doanh nghiệp, tăng 39,8%, trong đó có 15,8 nghìn doanh nghiệp bị thu hồi giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp theo chương trình chuẩn hóa dữ liệu từ năm 2018, 12,5 nghìn doanh nghiệp thông báo giải thể và 9,8 nghìn doanh nghiệp chờ làm thủ tục giải thể với cơ quan thuế.

Số doanh nghiệp hoàn tất thủ tục giải thể trong 11 tháng năm 2019 là 15 nghìn doanh nghiệp, tăng 0,8% so với cùng kỳ năm trước. 

Doanh nghiệp hoàn tất thủ tục giải thể tập trung chủ yếu ở các lĩnh vực: bán buôn, bán lẻ, sửa chữa ôtô, xe máy có 6,1 nghìn doanh nghiệp, tăng 9,2% so với cùng kỳ năm trước; công nghiệp chế biến, chế tạo có 1,6 nghìn doanh nghiệp, giảm 21%; xây dựng có 1,4 nghìn doanh nghiệp, giảm 15,8%.

Riêng lĩnh vực kinh doanh bất động sản có 603 doanh nghiệp, tăng 38%; tài chính ngân hàng có 182 doanh nghiệp, tăng 26,4%. Trong 11 tháng, trên cả nước còn có gần 41,5 nghìn doanh nghiệp không hoạt động tại địa chỉ đã đăng ký, tăng 38,7% so với cùng kỳ năm trước.

Let's block ads! (Why?)

Ra mắt bản hướng dẫn nhận biết, ngăn chặn “quấy rối tình dục trong truyền thông”

Theo nghiên cứu "Phụ nữ và Báo chí ở Việt Nam" do Viện Đào tạo Báo chí Thuỵ Điển (FOJO) thực hiện năm 2018 thì tình trạng quấy rối tình dục đối với các nhà báo nữ ở mức cao, trên 27% người được khảo sát. Trong khi đó, cơ chế hướng tới mục tiêu xử lý các vấn đề này còn chưa triệt để.

Quấy rối tình dục trong lĩnh vực truyền thông là một vấn nạn phổ biến toàn cầu. Một cuộc khảo sát toàn cầu năm 2013-2014 cho biết, có 48% nhà báo nữ đã từng trải qua một số hình thức bị quấy rối tính dục trong công việc; 83% thừa nhận rằng họ không tố cáo những hành vi này.

Quấy rối tình dục có ảnh hưởng nghiêm trọng và lâu dài, mang đến những tổn thương lớn cho những ai liên lụy bao gồm cả nạn nhân, người vi phạm, cơ quan báo chí và lớn hơn là xã hội.

Để góp phần xây dựng môi trường báo chí chuyên nghiệp, lành mạnh, ngày 29/11, Trung tâm lưu chiểu điện tử và hỗ trợ báo chí, Cục Báo chí (Bộ Thông tin và Truyền thông) đã ra mắt bản hướng dẫn "Quấy rối tình dục trong truyền thông- nhận biết, ngăn chặn và xử lý dành cho lãnh đạo và nhân viên".

Theo bà Mai Hương Giang, Phó cục trưởng Cục Báo chí, đây được coi là tài liệu tham khảo hữu ích cho cơ quan báo chí và truyền thông nhằm góp phần nâng cao nhận thức, xây dựng môi trường an toàn, hiệu quả hơn.

Được biết, Trung tâm lưu chiểu điện tử và hỗ trợ báo chí sẽ tổ chức buổi tập huấn tại Hà Nội và Tp.HCM dành cho lãnh đạo, phóng viên các cơ quan báo chí cả nước. Bản hướng dẫn cũng sẽ được chuyển đến các cơ quan báo chí.

Bản hướng dẫn này được thiết kế cho cả cơ quan báo chí và nhân viên trong ngành truyền thông phòng tránh, giải quyết những vấn đề liên quan đến quấy rối tình dục tại nơi công sở. Bản hướng dẫn làm rõ hơn khái niệm quấy rối tình dục tại nơi làm việc, thực trạng vấn đề quấy rối tình dục trong truyền thông; hướng dẫn cho cơ quan báo chí phòng chống quấy rối tình dục, khiếu nại, quy trình giải quyết khiếu nại về quấy rối tình dục... ; đồng thời, cũng chỉ ra rằng bất kỳ hành vi (thể xác, lời nói, tiếng động, cử chỉ) liên quan đến tình dục mà không được mong đợi và người kia nhận thấy bị xúc phạm thì đều bị coi là quấy rối tình dục.

Ví dụ về thể xác như: hôn khi chưa có sự đồng ý từ phía bên kia; có những động chạm không mong muốn, dò dẫm hoặc vuốt ve nơi riêng tư của người khác; có những hành vi tiếp xúc thể xác không mong muốn hoặc có hành động bạo lực đến cơ thể người khác; mát xa cổ không mong muốn; cầm tay người khác dù họ không mong muốn; có đề nghị để thỏa mãn nhu cầu tình dục của bản thân dù người khác không mong muốn.

Các hành vi như gạ gẫm hẹn hò hoặc thân mật thể xác lặp lại nhiều lần; có những bình luận cá nhân và xúc phạm về cách ăn mặc và ngoại hình người khác; tạo âm thanh hôn, kêu, bập môi; huýt sáo (có hành vi bỡn cợt), trò đùa không phù hợp về tình dục, nhìn chằm chằm hoặc liếc, nháy mắt, tặng quà không mong muốn; công khai xem phim tình dục... đều có thể coi là hành vi quấy rối tình dục. Hướng dẫn cũng chỉ ra một số tình huống quấy rối tình dục cụ thể ở cơ quan báo chí.

Let's block ads! (Why?)

Nhan sắc nữ thần của Kim Tae Hee trong lần đầu xuất hiện sau khi sinh con thứ 2

Trưởng ban Biên tập: TRẦN VIỆT HƯNG

Địa chỉ: Tầng 4, Star Tower, đường Dương Đình Nghệ, Yên Hoà, Cầu Giấy, Hà Nội

Giấy phép số 166/GP-TTĐT do Bộ Thông tin và Truyền thông cấp.

© Bản quyền thuộc về Báo Đời sống và Pháp luật

Let's block ads! (Why?)

Phương Khánh tiết lộ bí quyết sở hữu thân hình "đồng hồ cát" vạn người mê

Trưởng ban Biên tập: TRẦN VIỆT HƯNG

Địa chỉ: Tầng 4, Star Tower, đường Dương Đình Nghệ, Yên Hoà, Cầu Giấy, Hà Nội

Giấy phép số 166/GP-TTĐT do Bộ Thông tin và Truyền thông cấp.

© Bản quyền thuộc về Báo Đời sống và Pháp luật

Let's block ads! (Why?)

Vụ Nhật Cường: Bắt thêm 2 lãnh đạo, 1 giám đốc

Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C03) đang điều tra mở rộng vụ án buôn lậu, Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng, rửa tiền xảy ra tại Công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ kỹ thuật Nhật Cường, Công ty TNHH Giải pháp phần mềm Nhật Cường (Nhật Cường Software) và các đơn vị có liên quan. Vụ án thuộc diện Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng theo dõi, chỉ đạo.

Căn cứ kết quả điều tra mở rộng và tài liệu, chứng cứ thu thập được, ngày 28/11/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C03) đã ra quyết định bổ sung quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" xảy ra tại Sở Kế hoạch và Đầu tư thành phố Hà Nội và các đơn vị có liên quan.

Quyết định khởi tố bị can; Lệnh bắt bị can để tạm giam; Lệnh khám xét đối với Nguyễn Tiến Học, nguyên Phó giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư thành phố Hà Nội, về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" quy định tại khoản 3 điều 222 Bộ Luật hình sự năm 2015.

Quyết định khởi tố bị can; Lệnh bắt bị can để tạm giam; Lệnh khám xét đối với Phạm Thị Kim Tuyến, Trưởng phòng Đăng ký kinh doanh Sở Kế hoạch và Đầu tư thành phố Hà Nội, về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" quy định tại khoản 3 điều 222 Bộ Luật hình sự năm 2015.

Quyết định Khởi tố bị can; Lệnh bắt bị can để tạm giam; Lệnh khám xét đối với Lê Duy Tuấn, Giám đốc kinh doanh Công ty Trách nhiệm hữu hạn Đầu tư và phát triển Đông Kinh, về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" quy định tại khoản 3 điều 222 Bộ Luật hình sự năm 2015.

Bộ Công an cũng quyết định bổ sung Quyết định khởi tố bị can đối với Bùi Quang Huy, Tổng giám đốc Công ty Trách nhiệm hữu hạn thương mại và dịch vụ Nhật Cường, Giám đốc Công ty Trách nhiệm hữu hạn Giải pháp phần mềm Nhật Cường (hiện đang bị truy nã) về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" quy định tại khoản 3 điều 222 Bộ Luật hình sự năm 2015.

Cùng ngày, Viện kiểm sát nhân dân tối cao đã phê chuẩn các Quyết định và Lệnh nêu trên. Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C03) đã thi hành các Quyết định và Lệnh nêu trên đối với các bị can đảm bảo an toàn, đúng quy định của pháp luật, tiếp tục truy bắt đối với bị can Bùi Quang Huy.

Hiện nay, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C03) đang tập trung điều tra mở rộng vụ án, áp dụng các biện pháp theo luật định để làm rõ tính chất, vai trò, hành vi phạm tội của các bị can và đối tượng có liên quan; thu giữ vật chứng và xác minh thu hồi, kê biên triệt để tài sản cho Nhà nước.

Trước đó, cơ quan điều tra Bộ Công an đã ra quyết định bổ sung quyết định khởi tố vụ án hình sự, quyết định bổ sung quyết định khởi tố bị can và lệnh khám xét đối với bị can Bùi Quang Huy về tội "rửa tiền" theo khoản 3, điều 324 Bộ luật Hình sự.

Cơ quan điều tra cũng đã khởi tố 10 bị can về các tội danh khác nhau gồm "buôn lậu" theo điều 188 Bộ luật hình sự năm 2015 và tội "vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng" theo điều 221 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Trong đó, bị can Bùi Quang Huy bị khởi tố về cả 2 tội danh "buôn lậu" theo khoản 4 điều 188 và "vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng" theo khoản 3, điều 221 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Căn cứ kết quả điều tra mở rộng và tài liệu chứng cứ thu thập được, Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an xác định ngoài hành vi đã bị khởi tố, bị can Bùi Quang Huy còn có hành vi sử dụng tiền do phạm tội buôn lậu đưa vào Công ty Nhật Cường và Nhật Cường Software, hoạt động kinh doanh nhằm mục đích sinh lợi, có dấu hiệu tội phạm "rửa tiền" theo quy định tại điều 324 Bộ luật hình sự.

Let's block ads! (Why?)