Kiến nghị xử phạt SBIC, VEC, Agribank cùng loạt doanh nghiệp Nhà nước

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/3/12/vec-15208202281311754152748-0-0-355-632-crop-15208202336531844762548.jpg" /></div> <p><b>Trong văn bản gửi Thủ tướng Chính phủ báo cáo về tình hình công bố thông tin của doanh nghiệp Nhà nước năm 2017, Bộ Kế hoạch và Đầu tư cho biết, theo quy định, các doanh nghiệp do Nhà nước làm chủ sở hữu, công ty con do doanh nghiệp Nhà nước sở hữu 100% vốn điều lệ phải công bố thông tin trên trang điện tử của doanh nghiệp, gửi báo cáo về cơ quan sở hữu.</b></p> <p>Tuy nhiên, tính đến hết năm 2017 có 265/622 doanh nghiệp (chiếm 42,6% số doanh nghiệp) gửi báo cáo đến bộ.<br /></p> <p>Trong số 357 doanh nghiệp còn lại chưa công bố thông tin, có những cái tên đáng chú ý như: Tổng công ty Công nghiệp Tàu thuỷ Việt Nam (SBIC), Tổng công ty Đầu tư và Phát triển đường cao tốc Việt Nam (VEC), Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (Agribank), một số doanh nghiệp thuộc Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch…</p> <p>Một số công ty con do công ty mẹ nắm 100% vốn tại một số doanh nghiệp lớn như một doanh nghiệp thuộc Tập đoàn Dầu khí Việt Nam, 2 doanh nghiệp thuộc Tập đoàn Hóa chất Việt Nam, 5 doanh nghiệp thuộc Tập đoàn Than - Khoáng sản Việt Nam và 4 doanh nghiệp thuộc Tập đoàn Công nghiệp cao su Việt Nam cũng chưa thực hiện công bố thông tin theo quy định của Nghị định số 81/2015/NĐ-CP.</p> <p>Về nội dung công bố thông tin, một số tổng công ty lớn như: Lương thực miền Bắc, Công nghiệp Tàu thủy Việt Nam, Đầu tư Phát triển nhà và Đô thị, Phát triển đường cao tốc, Cà phê, Đảm bảo an toàn hàng hải Miền Bắc chưa thực hiện công bố báo cáo tài chính năm 2016.</p> <p>Liên quan đến chất lượng công bố thông tin của một số tập đoàn kinh tế, báo cáo cũng cho biết, chỉ có Tập đoàn Dầu khí thuê công ty kiểm toán quốc tế tại Việt Nam để thực hiện kiểm toán, các tập đoàn kinh tế còn lại thuê công ty kiểm toán trong nước để thực hiện kiểm toán.</p> <p>Do đó, Bộ Kế hoạch và Đầu tư chưa có đủ cơ sở để đánh giá về tính công khai, minh bạch và khách quan trong việc đánh giá hoạt động sản xuất, kinh doanh, doanh thu, lợi nhuận của các tập đoàn kinh tế này.</p> <p>Bộ Kế hoạch và Đầu tư cũng đánh giá, các cơ quan chủ sở hữu và các doanh nghiệp nhà nước chưa thực hiện nghiêm túc yêu cầu về công bố thông tin theo Nghị định số 81/2015/NĐ-CP. Những tồn tại này làm hạn chế đến tính minh bạch, công khai và việc giám sát của các cấp, các cơ quan, tổ chức đến doanh nghiệp nhà nước và doanh nghiệp có sử dụng vốn nhà nước.</p> <p>Điều 27 Nghị định số 50/2016/NĐ-CP quy định mức phạt vi phạm quy định về công bố thông tin của doanh nghiệp nhà nước, cụ thể như: Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng đối với một trong các hành vi công bố thông tin của doanh nghiệp nhà nước không đầy đủ, không chính xác.</p> <p>Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng đối với một trong các hành vi như không thực hiện công bố kế hoạch sản xuất kinh doanh và đầu tư phát triển hàng năm và 5 năm của doanh nghiệp đã được phê duyệt; không công bố tình hình thực hiện sắp xếp, đổi mới doanh nghiệp hàng năm, báo cáo tài chính của doanh nghiệp, chế độ tiền lương, tiền thưởng của doanh nghiệp…</p> <p>Đối chiếu với quy định, Bộ Kế hoạch và Đầu tư kiến nghị Thủ tướng Chính phủ đề nghị Bộ quản lý ngành, UBND cấp tỉnh xem xét, xử lý trách nhiệm đối với viên chức quản lý doanh nghiệp theo hướng khiển trách; xử phạt các doanh nghiệp theo quy định trên, yêu cầu các doanh nghiệp hoàn thiện việc công bố thông tin theo đúng quy định của Nghị định số 81/2015/NĐ-CP.</p> <p><strong><a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a></strong> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a></p>

Kiến nghị xử phạt SBIC, VEC, Agribank cùng loạt doanh nghiệp Nhà nước

Trong văn bản gửi Thủ tướng Chính phủ báo cáo về tình hình công bố thông tin của doanh nghiệp Nhà nước năm 2017, Bộ Kế hoạch và Đầu tư cho ...

Read more »

Sinh viên sư phạm có thể không còn được miễn học phí

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/3/12/1203-ubtvqh-22-khai-mac-1520847823403868402518-58-59-392-654-crop-15208478425121821189620.jpg" /></div> <p><b>Tiếp tục phiên họp thứ 22, chiều 12/3, Uỷ ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến về dự án Luật Sửa đổi, bổ  sung một số điều của Luật Giáo dục.</b><br /></p> <p>Dự thảo luật dự kiến sửa đổi, bổ sung đối với 50 điều, bãi bỏ 10 điều của Luật Giáo dục hiện hành, bổ sung 1 mục và 3 điều mới, thay thế hoặc bãi bỏ một số thuật ngữ để phù hợp với pháp luật hiện hành.</p> <p>Các nội dung được sửa đổi liên quan đến hệ thống giáo dục quốc dân, mục tiêu, yêu cầu về nội dung, phương pháp giáo dục, chương trình giáo dục và văn bằng, chứng chỉ để bổ sung tính mở, liên thông của hệ thống giáo dục quốc dân; điều chỉnh mục tiêu giáo dục, chú trọng phát triển phẩm chất, năng lực, khả năng cá nhân người học.</p> <p>Lần sửa đổi này Chính phủ cũng đặt vấn đề về khung trình độ quốc gia để quản lý theo chuẩn đầu ra và làm cơ sở liên thông, sửa đổi các nội dung liên quan đến giáo dục phổ thông, chỉ rõ các hướng di chuyển của người học trong hệ thống, tăng cường tính phân luồng, bổ sung vai trò của giáo dục thường xuyên trong thúc đẩy giáo dục cho người lớn.</p> <p>Thẩm tra sơ bộ, Uỷ ban Văn hoá, Giáo dục, Thanh thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội cho rằng, dự thảo luật mới chỉ dừng lại ở những quy định chung, chưa làm rõ được khái niệm, các đặc trưng, phạm vi, tiêu chí của hệ thống giáo dục mở cũng như chưa làm rõ cơ chế, quy trình và cách thức tổ chức quản lý trong liên thông và trong phân luồng.</p> <p><b>Thu hẹp chủ thể lập trường</b></p> <p>Một trong những sửa đổi cụ thể là hệ thống cơ sở giáo dục.</p> <p>Điều 48 dự thảo đã sửa đổi quy định về nhà trường trong hệ thống giáo dục quốc dân theo hướng bổ sung loại hình trường có vốn đầu tư nước ngoài, giới hạn trường dân lập chỉ có ở giáo dục mầm non, định nghĩa trường tư thục và trường có vốn đầu tư nước ngoài hoạt động không vì lợi nhuận.</p> <p>Cơ quan thẩm tra nêu rõ, theo quy định mới, chủ thể thành lập nhà trường được thu hẹp, theo đó chỉ gồm: nhà nước, cộng đồng dân cư (được thành lập trường dân lập ở giáo dục mầm non) và các nhà đầu tư, tức các cá nhân và tổ chức kinh tế. Đối với cơ sở giáo dục thường xuyên, dự thảo Luật chỉ quy định tên gọi, không quy định cấp đơn vị hành chính cụ thể, bổ sung quy định loại hình cơ sở giáo dục thường xuyên gồm công lập và ngoài công lập.</p> <p>Thường trực Ủy ban thẩm tra đề nghị ban soạn thảo xác định lại các loại hình nhà trường, các hình thức tổ chức cơ sở giáo dục khác cung cấp dịch vụ giáo dục, đào tạo để điều chỉnh trong luật. Đồng thời quy định lộ trình chuyển đổi loại hình hoặc chủ sở hữu (nếu có), bảo đảm hiệu lực quản lý nhà nước và phù hợp với thực tiễn.</p> <p>Theo cơ quan thẩm tra thì trong thực tiễn hiện nay vẫn có trường dân lập ở các cấp học khác, trường do các tổ chức không phải tổ chức kinh tế thành lập theo Luật Giáo dục hiện hành, các trung tâm cung cấp dịch vụ giáo dục, đào tạo, các hộ giữ trẻ gia đình… đang tồn tại, hoạt động và có xu hướng phát triển.</p> <p><b>Sinh viên sư phạm được vay tín dụng sư phạm</b></p> <p>Với quy định liên quan đến người học, Chính phủ đề xuất thay thế quy định miễn học phí cho học sinh, sinh viên sư phạm bằng quy định được vay tín dụng sư phạm để đóng học phí và chi trả sinh hoạt phí. Sau khi tốt nghiệp, nếu công tác trong ngành giáo dục đủ thời gian theo quy định sẽ không phải trả khoản vay tín dụng sư phạm.</p> <p>Hiện nay, do nhu cầu của thị trường lao động đã có sự thay đổi, số sinh viên sư phạm trên cả nước ra trường chưa có việc làm hoặc làm không đúng ngành sư phạm còn nhiều, có tình trạng đi làm trái ngành, nghề gây lãng phí rất lớn nguồn nhân lực sư phạm, tờ trình dự án luật nêu rõ.</p> <p>Loại ý kiến thứ nhất tại Thường trực cơ quan thẩm tra tán thành với nội dung sửa đổi để thực hiện chi trả chính sách đúng đối tượng làm việc trong ngành giáo dục. Tuy nhiên, cần nghiên cứu kỹ cách thức tổ chức thực hiện để tạo điều kiện thuận lợi nhất cho người học; bổ sung quy định về việc hoàn trả học phí trong trường hợp người học tự đóng học phí.</p> <p>Loại ý kiến thứ hai đề nghị giữ lại quy định miễn học phí cho học sinh, sinh viên sư phạm để thể hiện rõ quan điểm ưu tiên, chính sách ưu đãi của Nhà nước đối với việc đào tạo, bồi dưỡng nhà giáo.</p> <p>Thường trực Ủy ban cũng nhấn mạnh, dù thực hiện chính sách cấp tín dụng hay miễn học phí, để giải quyết các bất cập về lãng phí ngân sách, thời gian, nguồn nhân lực và nâng cao chất lượng đào tạo sư phạm, cần tổ chức tốt công tác quy hoạch các cơ sở đào tạo sư phạm và nhân lực ngành giáo dục, làm căn cứ để đầu tư đúng và đủ, bảo đảm việc làm cho sinh viên sau khi tốt nghiệp. Ngoài ra cần sửa đổi các quy định có liên quan về tuyển sinh, đào tạo sư phạm để nâng cao chất lượng đầu vào.</p> <p>Một vấn đề quan trọng khác là cần nâng cao vị thế nhà giáo, tăng tính hấp dẫn của nghề giáo, cùng với chính sách ưu đãi trong đào tạo, bồi dưỡng để thu hút nguồn nhân lực chất lượng cao cho ngành giáo dục trong thời gian tới.</p> <p><b>Chưa đổi mới</b></p> <p>Chính phủ cho biết dự thảo luật đã sửa đổi, bổ sung quy định quản lý nhà nước về giáo dục, xác định rõ trách nhiệm của các cơ quan quản lý nhà nước về giáo dục, đào tạo và trách nhiệm quản lý theo ngành, lãnh thổ của các bộ, ngành, địa phương. Đẩy mạnh phân cấp, nâng cao trách nhiệm, tạo động lực và tính chủ động, sáng tạo của các cơ sở giáo dục, đào tạo; tăng cường hiệu lực quản lý nhà nước, nhất là về chương trình, nội dung và chất lượng giáo dục và đào tạo đối với các cơ sở giáo dục, đào tạo của nước ngoài tại Việt Nam.</p> <p>Thường trực cơ quan thẩm tra đánh giá, các nội dung sửa đổi, bổ sung trong dự thảo liên quan đến quản lý nhà nước về giáo dục vẫn chưa thể hiện được quan điểm đổi mới quản lý giáo dục theo hướng quản lý chất lượng, đẩy mạnh phân cấp, nâng cao trách nhiệm cho các cơ sở giáo dục, đào tạo.</p> <p>Đề nghị từ cơ quan thẩm tra là dự thảo luật cần phân định rõ hơn trách nhiệm, quyền hạn của các cơ quan quản lý nhà nước. Phân định rõ hơn công tác quản lý nhà nước với quản trị của cơ sở giáo dục và đào tạo, điều chỉnh quy định về nội dung quản lý giáo dục theo hướng quản lý nhà nước chỉ nên tập trung vào việc hoạch định chiến lược, quy hoạch, hướng dẫn, thanh tra, kiểm tra, khen thưởng, kỷ luật.</p> <p>Để đổi mới căn bản, toàn diện giáo dục và đào tạo thì cần đổi mới mạnh mẽ quản lý giáo dục, mở đường cho những vận động, đổi mới và sáng tạo khác trong tổ chức giáo dục. Trong sự đổi mới đó, tự chủ của cơ sở giáo dục cần được hiểu là một quyền tự thân, không phải là hệ quả đi kèm với năng lực tài chính của cơ sở giáo dục, cơ quan thẩm tra nêu quan điểm.</p> <p><strong><a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a></strong> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a></p>

Sinh viên sư phạm có thể không còn được miễn học phí

Tiếp tục phiên họp thứ 22, chiều 12/3, Uỷ ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến về dự án Luật Sửa đổi, bổ  sung một số điều của Luật Giáo dục. ...

Read more »

Mỹ Tâm hết lời khen ngợi nhan sắc của Á hậu Ngô Thùy Linh

Mỹ Tâm hết lời khen ngợi nhan sắc của Á hậu Ngô Thùy Linh

Read more »

Phóng viên bị lột đồ, dọa giết khi điều tra quặng tặc

Phóng viên bị lột đồ, dọa giết khi điều tra quặng tặc

Read more »

Bạn gái ra điều kiện tôi không được ghen mới cho quay lại

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://i-vnexpress.vnecdn.net/2018/03/12/yeuxa-1520825235_500x300.jpg" /></div> <p class="Normal">Tôi và bạn gái cũ quen nhau được hơn một năm. Giữa năm 2017, tôi qua Mỹ định cư cùng gia đình và chúng tôi bắt đầu yêu xa. 4 tháng yêu xa, ngày nào chúng tôi cũng dành thời gian nói chuyện, gọi video trực tiếp. Nhưng vài ngày trước, tôi cảm thấy cô ấy thay đổi nhiều, không còn quan tâm tới tôi nữa. Cô ấy bắt đầu nói chuyện với nhiều bạn trai khác, mặc dù trước đây không hề nói chuyện với bạn khác giới nào. Tôi ghen tuông, cô ấy không chịu, bảo tôi trẻ con và không thể chấp nhận, rồi nói lời chia tay. </p> <p class="Normal">Sau khi chia tay, tôi níu kéo rất nhiều nhưng cô ấy nói yêu xa không có kết quả, không chấp nhận người yêu có tính trẻ con và nói đã chán tôi rồi. Sau đó vài hôm, chúng tôi vẫn nhắn tin với nhau. Tôi hỏi cô ấy còn yêu tôi chút nào không. Cô ấy trả lời còn, nhưng vì tôi trẻ con và cô ấy không tin vào yêu xa. Sau đó, cô ấy hỏi tôi có muốn quay lại không, nhưng lại đưa ra một số điều kiện như cho cô ấy không gian riêng, không được ghen tuông. </p> <p class="Normal">Tôi rất buồn, nửa muốn quay lại vì còn yêu, nửa lại không vì sợ cô ấy không thật sự yêu mình và sẽ phải trải qua cảm giác đau đớn lần nữa. Tôi có nên đồng ý quay lại không? Mong chuyên gia và độc giả tư vấn giúp tôi. Trân trọng.</p> <p class="Normal"><strong>Nam</strong></p> <p class="Normal"><strong>Chuyên gia tâm lý Vũ Thu Hằng gợi ý:</strong></p> <p class="Normal"><em>Nam thân,</em></p> <p class="Normal">Em và bạn gái quen, rồi yêu nhau hơn một năm. Tuy đây chưa phải là quãng thời gian dài, nhưng cũng đủ để em có thể cảm nhận được phần nào về con người của bạn gái. Liệu cô ấy có phải là tuýp phụ nữ thích ăn chơi, đua đòi, đứng núi này trông núi nọ, dễ thay lòng đổi dạ không, hơn ai hết em là người rõ nhất.</p> <p class="Normal">Chính em cũng nói, trước đây ngoài em ra, bạn gái không hề nói chuyện với một người bạn khác giới nào. Một người có tư tưởng, lối sống bảo thủ và rõ ràng như vậy thì không dễ dàng thay đổi trong một thời gian ngắn đâu. <span>Hơn nữa, hiện nay cô ấy sống ở Việt Nam, em ở Mỹ, nếu cô ấy tham lam, xấu tính… thì hoàn toàn có thể bắt cá 2 tay mà em khó có thể biết được. </span><span>Quan trọng là cô ấy không lựa chọn cách sống che đậy, giả dối đó mà thẳng thắn nói cho em biết về những cảm nhận, lo lắng của mình. Bạn gái em cảm thấy mối quan hệ này mông lung và đang đi vào bế tắc. Cô ấy sợ cảnh yêu xa, người yêu ghen tuông, thiếu tin tưởng, sợ mối quan hệ này sẽ không có kết quả và cả hai đều bị tổn thương. Cho nên, cô ấy mới đưa ra phương án chia tay để em lựa chọn.</span></p> <p class="Normal">Thông điệp của cô ấy rất rõ: Nếu em muốn quay lại, hai người tiếp tục yêu nhau, thì phải có lòng tin, cũng giống như cô ấy đang tin tưởng, tôn trọng em. Ngược lại, em cũng hãy dành cho cô ấy những điều đó. Ngoài ra, nếu em thực sự yêu và cần cô ấy thì hãy cố gắng tạo dựng niềm tin cho bạn gái về tương lai. Hãy để cô ấy biết rằng: Mặc dù hiện tại anh và em đang yêu xa nhưng đây chỉ là một giai đoạn thôi. Sau này chúng ta sẽ có phương án A, B, C… để đoàn tụ và xây dựng hạnh phúc.</p> <p class="Normal">Tình yêu không chỉ cần cảm xúc mà còn đòi hỏi lý trí, sự thấu hiểu, chia sẻ, thậm chí là hy sinh của cả hai bên. Chỉ khi các em thực sự hướng về nhau, nghĩ cho nhau, cho tương lai lâu dài thì mối quan hệ mới vững bền được. <span>Nếu em vẫn khăng khăng với những suy nghĩ cũ, ghen tuông ngấm ngầm, và “thả trôi” mối quan hệ này… thì việc 2 em có thể quay lại được hay không chưa chắc đã do em, mà còn do cả bạn gái em quyết định. </span></p> <p class="Normal">Có đôi lúc, chia tay cũng là một cách tốt nếu cả hai không thấu hiểu và tìm được tiếng nói chung. Khi một mối quan hệ khép lại chúng ta cảm thấy đau nhưng rồi sẽ lại có những mối quan hệ mới, những cơ hội mới xuất hiện. Chúc em có lựa chọn phù hợp.</p> <p class="Normal"><strong>Muốn được chuyên gia Vũ Thu Hằng tư vấn, mời bạn gửi tâm sự .</strong></p> <p class="Normal"><em>Độc giả gọi điện tâm sự với biên tập viên theo số 02473002222 - máy lẻ 4529 (trong giờ hành chính). Các chia sẻ của bạn sẽ được đăng tải trên Tâm sự.</em></p> <p><strong><a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a></strong> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a></p>

Bạn gái ra điều kiện tôi không được ghen mới cho quay lại

Tôi và bạn gái cũ quen nhau được hơn một năm. Giữa năm 2017, tôi qua Mỹ định cư cùng gia đình và chúng tôi bắt đầu yêu xa. 4 tháng yêu xa, ...

Read more »

Tôi thà bỏ vợ chứ không thể ngừng cưu mang gia đình mình

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://i-vnexpress.vnecdn.net/2018/03/12/chongkoquantam-1520846185-5721-1520846215_500x300.jpg" /></div> <p>Chúng tôi yêu và lấy nhau được hai năm, vợ tôi trước đây đã kết hôn một lần và có một bé 4 tuổi, tôi yêu thương con riêng của vợ như con ruột mình. Số là ba mẹ tôi chia tay nhau lâu rồi, nay ai cũng có bến bờ riêng. Mẹ tôi làm công nhân, lương không đủ sống, ba và dì (vợ sau của ba tôi) cũng không đi làm. Tôi và vợ sống xa gia đình, mỗi tháng tôi có phụ giúp tiền cho ba và mẹ, rồi nhà bên nội tôi một chút ít. Vợ cũng vậy, em cũng phụ giúp ba mẹ nhưng chỉ bằng một nửa tiền tôi giúp gia đình tôi. Tôi cảm thấy vợ luôn có thái độ với ba tôi. Mỗi khi ba tôi gọi điện thăm nom, tôi biết dì hay đốc thúc ba xin tiền thêm để mua này sắm nọ, nhưng đó là ba ruột của tôi mà, dù muốn dù không cũng là ba. Vợ tôi không nói nhiều với ba, nhưng theo cô ấy, thì ba, mẹ và dì tôi ai cũng còn tuổi đi làm, ở nước ngoài họ cũng đi làm, đằng này tôi cứ đóng hụi chết mỗi tháng, lo cho ba riêng, mẹ riêng, rồi bà và chú riêng, em không biết tôi phải lo cho đến khi nào khi bản thân họ không cố gắng.</p> <p>Tôi có cảm giác vợ coi thường gia đình nhà chồng, khi tôi nói thì em phản bác, không thừa nhận. Ba mẹ và bà của tôi nghèo, tôi phải lo đến khi nào họ hết nghèo thì thôi, em nói không đồng ý khi ai cũng sống ỷ lại mà không lo đi làm, cứ đôi ba tháng một lần lại xin thêm tiền ngoài tiền chu cấp mỗi tháng. Ai có gia đình thì tự lo, lấy tôi em không biết tôi phải lo tới bao giờ. Ba mẹ em, em lo mỗi tháng, nhưng chỉ còn vài tháng nữa ba mẹ em đã qua Mỹ này định cư nên em xong rồi.</p> <p>Tôi nói với vợ rằng em ở không được với anh thì biến, gia đình anh thì anh không bao giờ bỏ được; thà là bỏ em chớ anh không bỏ gia đình. Những khi đó vợ nói em đâu bắt tôi bỏ rơi gia đình nhưng hỏi tôi giới hạn bao lâu để xong cái gánh này. Tôi không thể chấp nhận. Ai có thể nói cho tôi biết nên làm sao với cô vợ ngang ngược và ích kỷ như vậy?</p> <p><strong>Lâm</strong></p> <p class="Normal"><em>Độc giả gọi điện tâm sự với biên tập viên theo số 02473002222 - máy lẻ 4529 (trong giờ hành chính). Các chia sẻ của bạn sẽ được đăng tải trên Tâm sự.</em></p> <p><strong><a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a></strong> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a></p>

Tôi thà bỏ vợ chứ không thể ngừng cưu mang gia đình mình

Chúng tôi yêu và lấy nhau được hai năm, vợ tôi trước đây đã kết hôn một lần và có một bé 4 tuổi, tôi yêu thương con riêng của vợ như con ru...

Read more »

Người cha bị tình nghi dàn cảnh bắt cóc hai con gái ở Sài Gòn

Người cha bị tình nghi dàn cảnh bắt cóc hai con gái ở Sài Gòn

Read more »