Phụ Nữ Today

Khoa học chứng minh: Nói dối càng nhiều, cơ thể càng yếu đi

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="http://media.tintuc.vn/uploads/medias/2016/07/04/550x500/loi-noi-doi-ngot-ngao-bb-baaacTwFrp.jpg" /></div>
Tại sao chúng ta nói dối?
Nếu bạn khăng khăng khẳng định suốt bấy nhiêu năm cuộc đời, bạn chưa từng nói dối, thì bạn đang nói dối!
Có một sự thật là từ khi biết nói cho tới lúc nhắm mắt xuôi tay, tất cả chúng ta đều nói dối. Fran Walfis, một chuyên gia tâm lý và nhà sáng tác cho rằng, một người Mỹ nói dối khoảng 11 lần/tuần, bất kể người lớn hay trẻ con. "Mọi người thường xuyên nói dối để không ai nổi giận với mình." Ông nói. Hầu hết chúng ta nói dối bởi chúng ta đang cố gắng che đậy điều gì đó khó chịu, để chúng ta cảm thấy bản thân mình tốt hơn, gây ấn tượng với một ai đó hay nhằm thoát khỏi sự trừng phạt.
Không có lời nói dối ‘nhỏ’ và ‘vô hại’
Chúng ta vẫn thường nghĩ rằng một lời nói dối nhỏ hay vô hại không ảnh hưởng gì, nhưng sự thật thì hoàn toàn trái ngược. Không có lời nói dối nhỏ và vô hại. Nói dối là nói dối. Ngay cả khi bạn từ chối đi xem phim vì bạn "phải làm việc" hay không ăn món đó vì "dị ứng" trong khi sự thật chỉ là bạn không thích mà thôi.
Giáo sư Đại học tâm lý Notre Dame, Anita Kelly cho hay: "Tất cả mọi lời nói dối đều có vấn đề, bởi vì mỗi khi nói dối, tự bạn đã biến mình thành kẻ nói dối. Và điều này vi phạm những kỳ vọng về sự trung thực trong một mối quan hệ."
Nói dối khiến chúng ta bị bệnh như thế nào?
Theo Giáo sư Kelly, khi mọi người nói dối, họ dễ có cảm giác lo lắng hoặc buồn bã, thường xuyên bị đau đầu, chảy nước mũi, những cơn tiêu chảy và đau lưng. Khi mọi người thay đổi cách sống của họ và bắt đầu nói thật thường xuyên hơn, họ có thể cải thiện cả sức khỏe tinh thần và thể chất.
Để chứng minh điều này, một nhóm các nhà nghiên cứu của Đại học Notre Dame đã thực hiện thí nghiệm quan sát 110 người ở độ tuổi từ 18 đến 71, trong thời gian 10 tuần. 55 người đồng ý không nói dối (kể cả lời nói dối vô hại), 55 người còn lại thì không bị ràng buộc bởi bất cứ thoả thuận nào. 
Nhóm nghiên cứu phát hiện ra rằng những người bắt đầu nói thật gặp ít hơn 54% vấn đề sức khỏe tâm thần (như lo lắng hay cảm giác buồn…) trong quá trình nghiên cứu, và ít hơn 56% vấn đề sức khỏe thể chất (như buồn nôn hay đau đầu…). Những người bắt đầu nói thật thường xuyên hơn cũng cho biết họ hạnh phúc hơn và các mối quan hệ xã hội thì được cải thiện.
Tại sao nói dối lại làm cho chúng ta bị bệnh?
"Bởi vì bạn biết nói dối sai lầm, làm như vậy là "đi ngược lại những gì mà bạn cho là "đúng", và điều đó khiến bạn lo lắng", Walfish nói. Những lo lắng chỉ tăng lên khi bạn cố gắng để giữ cho khỏi bị phát hiện. "Một người nói dối thì không muốn bị phát hiện. Họ muốn mọi chuyện được cho qua".
Reef Karim, phó giáo sư lâm sàng về tâm thần học tại Viện Khoa học Thần kinh Semel UCLA (Mỹ) nói: "Như hậu quả của tất cả những cảm giác tội lỗi, hay lo âu và căng thẳng, bạn bắt đầu cảm thấy tầm ảnh hưởng của những lời nói dối. Chắc chắn có sự liên quan. Hệ thống miễn dịch của bạn có thể bị tổn hại bởi vì cơ thể của bạn bị stress, và nó sẽ gặp khó khăn trong việc chống lại các cơn cảm lạnh và cúm."
Karim cũng lưu ý rằng không phải ai cũng ngay lập tức có các triệu chứng bệnh như trên.
Vậy là, nói dối không những không tốt về nhân cách mà còn ảnh hưởng rất lớn đến sức khoẻ của chúng ta. Trung thực hoàn toàn có thể làm cho một người cảm thấy tốt hơn về thể chất lẫn tinh thần bằng cách loại bỏ đi những cảm giác tội lỗi, căng thẳng và thất vọng.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://github.com/fivefilters/block-ads/wiki/There-are-no-acceptable-ads">(Why?)</a>

Khoa học chứng minh: Nói dối càng nhiều, cơ thể càng yếu đi

Tại sao chúng ta nói dối? Nếu bạn khăng khăng khẳng định suốt bấy nhiêu năm cuộc đời, bạn chưa từng nói dối, thì bạn đang nói dối! Có một...

Yêu cầu cơ quan báo chí quản chặt trang Fanpage trên Facebook

<img alt="Yêu cầu cơ quan báo chí quản chặt trang Fanpage trên Facebook" height="312" src="https://vneconomy2.vcmedia.vn/zoom/500_312/NqAhNPHcNCNAtvazSy8rjovjQoUohH/Image/2016/07/face12-7f290.jpg" title="Yêu cầu cơ quan báo chí quản chặt trang Fanpage trên Facebook" width="500" />
Theo Cục Báo chí, thời gian vừa qua, nhiều cơ quan báo chí trong nước mở Fanpage (diễn đàn trên Facebook) để đăng tải bài viết từ báo điện tử, tuy nhiên, một số cơ quan báo chí chưa có cơ chế kiểm duyệt chặt chẽ các ý kiến bình luận.
Thủy Diệu
<div class="detailsbaiviet" readability="37">Cục Báo chí (Bộ Thông tin và Truyền thông) vừa có công văn số 779/CBC-TTPC gửi các cơ quan báo chí về việc tăng cường quản lý nội dung thông tin trên trang Fanpage Facebook.
Theo Cục Báo chí, thời gian vừa qua, nhiều cơ quan báo chí trong nước mở Fanpage (diễn đàn trên Facebook) để đăng tải bài viết từ báo điện tử. Qua kiểm tra, theo dõi và xử lý vi phạm cho thấy, một số cơ quan báo chí mở Fanpage Facebook nhưng chưa có cơ chế kiểm duyệt chặt chẽ các ý kiến bình luận để một số đối tượng lợi dụng tuyên truyền, xuyên tạc chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, bôi nhọ uy tín, danh dự lãnh đạo cấp cao, gây dư luận xấu trên không gian mạng. 
  
Vì thế, để đảm bảo hoạt động cung cấp nội dung thông tin trên các trang Fanpage của cơ quan báo chí tuân thủ theo đúng quy định của pháp luật hiện hành, Cục Báo chí yêu cầu các cơ quan báo chí chủ động rà soát toàn bộ hoạt động cung cấp nội dung thông tin trên Fanpage chính thức của cơ quan mình, không để các đối tượng xấu lợi dụng bình luận, tuyên truyền xuyên tạc, gây dư luận xấu. 
  
Đồng thời Cục cũng yêu cầu nâng cao trách nhiệm của người đứng đầu cơ quan báo chí và các cá nhân được giao trực tiếp quản trị, điều hành Fanpage, thực hiện yêu cầu đảm bảo an ninh, an toàn thông tin, quản lý chặt chẽ nội dung, tuân thủ nghiêm các quy định hiện hành.
Cục Báo chí cho biết, thời gian tới, các cơ quan chức năng của Bộ sẽ tiếp tục tăng cường công tác thanh tra, kiểm tra và xử lý nghiêm đối với các trường hợp cung cấp nội dung vi phạm trên môi trường mạng. 
</div>
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://github.com/fivefilters/block-ads/wiki/There-are-no-acceptable-ads">(Why?)</a>

Yêu cầu cơ quan báo chí quản chặt trang Fanpage trên Facebook

Theo Cục Báo chí, thời gian vừa qua, nhiều cơ quan báo chí trong nước mở Fanpage (diễn đàn trên Facebook) để đăng tải bài viết từ báo điện ...

Yêu cầu cơ quan báo chí quản chặt trang Fanpage trên Facebook

Yêu cầu cơ quan báo chí quản chặt trang Fanpage trên Facebook

Theo Cục Báo chí, thời gian vừa qua, nhiều cơ quan báo chí trong nước mở Fanpage (diễn đàn trên Facebook) để đăng tải bài viết từ báo điện ...

Vụ cá chết hàng loạt: Dân miền Trung cần khởi kiện Formosa đòi bồi thường thiệt hại

Điều mà người dân khu vực miền Trung có thể làm và cần làm nhất trong lúc này là thu thập chứng cứ để kiện dân sự Formosa ra tòa đòi bồi thường thiệt hại về vật chất và tinh thần. Còn việc Formosa tự nguyện bồi thường 500 triệu USD là chuyện thương lượng giữa Formosa với nhà nước Việt Nam- Luật sư Trần Quốc Thuận. 
.
Luật sư Trần Quốc Thuận: “Điều quan trọng nhất hiện nay là phải lo cho cuộc sống của người dân, môi trường biển, an ninh quốc gia”.Luật sư Trần Quốc Thuận: “Điều quan trọng nhất hiện nay là phải lo cho cuộc sống của người dân, môi trường biển, an ninh quốc gia”.
<img alt="" class="alignnone size-full wp-image-33438" src="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2016/07/img_3252-1.jpg?w=700" />Đó là quan điểm của LS Trần Quốc Thuận, nguyên Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội khi trao đổi với VietTimes.
LS Thuận nói: “Tôi hoan nghênh và đánh giá cao những nỗ lực của Chính phủ đã cho điều tra và kết luận thảm họa môi trường, cá chết hàng loạt ở 4 tỉnh miền Trung là do Formosa gây ra.
Formosa Hà Tĩnh đã nhận trách nhiệm gây ra sự cố môi trường trên, công khai xin lỗi Chính phủ, nhân dân Việt Nam đồng thời cam kết bồi thường thiệt hại kinh tế cho người dân, xử lý môi trường biển với số tiền 500 triệu USD, tương đương 11.500 tỷ đồng.
Theo tôi đây là sự cố gắng lớn của các cơ quan chức năng, các ngành, các cấp trong việc điều tra, xử lý thảm họa môi trường ở các tỉnh miền Trung”.
Công bố bước đầu cho thấy thiệt hại do Formosa gây ra cho người dân và biển miền Trung là vô cùng nghiêm trọng. Có ý kiến cho rằng đã đến lúc phải khởi tố hình sự để điều tra làm rõ trách nhiệm những cá nhân gây ra thảm họa môi trường này. Ý kiến của ông về vấn đề này như thế nào?
– Như chúng ta đều biết, tại cuộc họp báo chiều 30/6/2016, Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng đã nói: “Việc có đưa vụ án ra khởi tố không Việt Nam sẽ cân nhắc”, còn Bộ trưởng Bộ TT&TT Trương Minh Tuấn thì cả quyết: “Việc khởi tố hay không sẽ phụ thuộc vào các cơ quan chức năng có thẩm quyền, Chính phủ không can thiệp”. 
Theo tôi, đúng như Bộ trưởng Tuấn nói, việc có khởi tố hình sự vụ án hay không tùy thuộc vào các cơ quan chức năng. Tuy nhiên, điều mà người dân khu vực miền Trung có thể làm và cần làm nhất trong lúc này là thu thập chứng cứ để kiện dân sự Formosa ra tòa đòi bồi thường thiệt hại về vật chất và tinh thần. Việc đó tôi cho rằng sẽ tốt hơn và cần phải làm. Còn việc Formosa tự nguyện bồi thường 500 triệu USD là chuyện thương lượng giữa Formosa với nhà nước Việt Nam. Nhưng Nhà nước chỉ đại diện về quản lý nhà nước, chứ đâu có thể đại diện cho lợi ích dân sự của từng cá nhân được. Bởi vì quyền dân sự, lợi ích dân sự là lợi ích của từng cá nhân, mà cụ thể ở đây là của người dân của 4 tỉnh miền Trung.
Video: 5 cam kết của Formosa Hà Tĩnh
Công việc thu thập chứng cứ này nên được tiến hành cụ thể như thế nào, thưa Luật sư?
– Điều quan trọng bây giờ là hãy để người dân tự đánh giá những thiệt hại về vật chất, tổn thương về tinh thần, di chứng của thảm họa này để lại cho sức khỏe con người như thế nào trong tương lai, môi trường sinh thái biển bị hủy diệt ra sao, công ăn việc làm của người dân ở khu vực này bị ảnh hưởng như thế nào… Sau đó tổng hợp lại và cùng nhau khởi kiện ra tòa để đòi bồi thường thiệt hại.
Người dân có thể đứng đơn riêng lẻ hoặc đồng đơn kiện. Theo quy định của pháp luật thì khi quyền và lợi ích hợp pháp của mình bị xâm phạm thì cá nhân, cơ quan, tổ chức có thể tự mình hoặc thông qua người khác để khởi kiện.
Vậy, trình tự và thủ tục kiện sẽ như thế nào, thưa ông?
– Về vấn đề này ở Việt Nam đã có tiền lệ rồi. Đó là vụ nông dân 3 tỉnh Đồng Nai, Tp.HCM và Bà Rịa – Vũng Tàu đã kiện Công ty Vedan sau khi phát hiện công ty này xả thẳng chất độc hại ra sông Thị Vải (tháng 9/2008). Với sự hỗ trợ của Hội Luật gia Đồng Nai phối hợp với Đoàn Luật sư Bà Rịa – Vũng Tàu, nông dân đã đứng đơn khởi kiện Vedan ra Tòa án huyện Long Thành (Đồng Nai).
Sau nhiều lần thương lượng, đàm phán, cuối cùng buộc Công ty Vedan phải bồi thường cho nông dân 3 tỉnh này (cho nông dân Đồng Nai: 119,5 tỷ đồng, Tp.HCM : 45,7 tỷ đồng, Bà Rịa – Vũng Tàu: 53,6 tỷ đồng – NV). Còn trong vụ Formosa gây ra thảm họa môi trường thì người dân 4 tỉnh miền Trung: Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị và Thừa Thiên – Huế hoàn toàn có thể làm như nông dân Đồng Nai, Tp. HCM và Bà Rịa – Vũng Tàu.
Theo ông thì nông dân 4 tỉnh miền Trung nên nhờ tổ chức nào đứng ra giúp họ thực hiện vụ kiện dân sự này thì thuận lợi nhất?
– Về nguyên tắc thì người dân các tỉnh miền Trung có thể đề nghị một tổ chức nào đó đứng ra giúp họ thu thập chứng cứ và làm đơn tập thể khởi kiện ra tòa. Cá nhân tôi thì tôi nghĩ tổ chức đó nên là một tổ chức như hội luật gia hay liên đoàn, đoàn luật sư nào đó. Đây là công việc phức tạp, đòi hỏi nhiều thời gian và công sức. Tuy nhiên vì cuộc sống hiện tại và tương lai của người dân miền Trung nói riêng và cả nước nói chung, vì sự bền vững của môi trường biển, vì an ninh quốc gia, mất bao nhiêu công sức và bao lâu cũng cần phải làm.
Nhưng còn chuyện khởi tố hình sự để làm rõ trách nhiệm những cá nhân liên quan trong vụ việc này thì sao, thưa ông?
– Như tôi đã nói, nếu cần thiết phải khởi tố vụ án hình sự để điều tra làm rõ trách nhiệm những cá nhân có liên quan thì cũng được, nhưng tôi thiên về việc khởi kiện ra tòa đòi bồi thường thiệt hại cho người dân như đã nêu trên. Bởi vì điều quan trọng nhất hiện nay là phải lo cho cuộc sống của người dân, môi trường biển, an ninh quốc gia.
Nhân đây tôi cũng muốn nhấn mạnh, tôi không cho rằng việc đề nghị để ngư dân chuyển đổi sang nghề khác như xuất khẩu lao động vì môi trường biển bị hủy hoại là một ý hay. Mà điều rất quan trọng là phải cải tạo, trả lại môi trường biển như cũ để người dân sống với biển, chứ chưa gì đã tính đổi nghề. Thế thì bỏ biển à? Cho nên việc kêu gọi chuyển nghề, bỏ biển như vậy là không tốt.
Tư tưởng đó là không ổn mà phải bám biển, khai thác biển, sống với biển. Kiên trì bám biển và sống với biển như ông cha mình đã từng làm. Vì tương lai của Việt Nam là tương lai hướng ra biển mà sống. Cái đó thì Nhà nước đã khẳng định rồi. Vì biển không chỉ là kinh tế mà còn là quốc phòng, an ninh và toàn vẹn lãnh thổ nữa.
Xin cám ơn Luật sư!
Quỹ Ethecon, tổ chức bảo vệ môi trường của Đức (đơn vị đã từng trao giải thưởng “Hành tinh đen” cho Tập đoàn nhựa Formosa năm 2009) đã coi thảm họa môi trường mà Formosa gây ra cho các tỉnh miền Trung của Việt Nam không khác gì vụ tràn dầu của BP tại vịnh Mexico xảy ra ngày 20/4/2010. Bộ Tư pháp Mỹ đã kết luận BP phạm 11 tội trong đó có tội ngộ sát, lăng nhục và nói dối trước Quốc hội Mỹ. Sau nhiều lần thỏa thuận, tháng 7/2015, BP đồng ý trả 18,7 tỷ USD cho Mỹ. Riêng vụ tràn dầu này, BP đã thiệt hại tới 54 tỷ USD để làm sạch môi trường, trả những bên bị thiệt hại về kinh tế, và trả tiền phạt.
LÊ THỌ BÌNH
Viettimes.vn 
<div id="jp-post-flair" class="sharedaddy sd-like-enabled sd-sharing-enabled">
<div class="sharedaddy sd-sharing-enabled">
<div class="robots-nocontent sd-block sd-social sd-social-icon-text sd-sharing">
<h3 class="sd-title">Chia sẻ:</h3>
</div>
</div>
<div class="sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded" id="like-post-wrapper-60865050-33439-577a1e3d55493" data-src="//widgets.wp.com/likes/#blog_id=60865050&post_id=33439&origin=thanhnientudo.wordpress.com&obj_id=60865050-33439-577a1e3d55493" data-name="like-post-frame-60865050-33439-577a1e3d55493">
<h3 class="sd-title">Like this:</h3>
<div class="likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder">Like Đang tải...</div>
</div>
</div>
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://github.com/fivefilters/block-ads/wiki/There-are-no-acceptable-ads">(Why?)</a>

Vụ cá chết hàng loạt: Dân miền Trung cần khởi kiện Formosa đòi bồi thường thiệt hại

Điều mà người dân khu vực miền Trung có thể làm và cần làm nhất trong lúc này là thu thập chứng cứ để kiện dân sự Formosa ra tòa đòi bồi thư...

Trung ương tiếp tục chuẩn bị nhân sự cấp cao

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy2.vcmedia.vn/thumb_w/600/m0wKURyzN2wiQA92Otmni1Sceapb4/Image/2016/07/TBT-phat-bieu-khai-mac-1-0cd47.jpg" /></div>
Tổng bí thư phát biểu khai mạc hội nghị Trung ương lần thứ ba.
<div readability="53">
Sau khi bầu Quốc hội khoá 14, Ban Chấp hành Trung ương có trách nhiệm tiếp tục chuẩn bị và giới thiệu nhân sự để Quốc hội khoá mới bầu hoặc phê chuẩn theo quy định của pháp luật, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng phát biểu khai mạc Hội nghị Trung ương lần thứ ba, khai mạc sáng 4/7.
Tại hội nghị này, Trung ương thảo luận và quyết định về: Quy chế làm việc của Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư; Quy chế làm việc của Uỷ ban Kiểm tra Trung ương; Quy định thi hành Điều lệ Đảng; Quy định về công tác kiểm tra, giám sát và kỷ luật của Đảng; việc giới thiệu nhân sự lãnh đạo cấp cao của các cơ quan nhà nước, và một số vấn đề quan trọng khác.
Với việc giới thiệu nhân sự lãnh đạo cấp cao của các cơ quan Nhà nước nhiệm kỳ 2016 – 2021, Tổng bí thư nhấn mạnh đây là công việc rất hệ trọng. 
Tại Kỳ họp thứ 11, Quốc hội khoá 13 (tháng 3/2016), Quốc hội đã bầu Chủ tịch nước, Thủ tướng Chính phủ, Chủ tịch Quốc hội và bầu hoặc phê chuẩn đối với 34 chức danh lãnh đạo khác của các cơ quan nhà nước.
Tổng bí thư nêu rõ, tại hội nghị này, Bộ Chính trị đề nghị Ban Chấp hành Trung ương xem xét, giới thiệu nhân sự theo hướng: đối với các chức danh Chủ tịch nước, Thủ tướng Chính phủ, Chủ tịch Quốc hội và 34 chức danh lãnh đạo khác của các cơ quan nhà nước đã được Hội nghị Trung ương 2 khoá 12 bỏ phiếu giới thiệu hoặc cho ý kiến thông qua với số phiếu tín nhiệm cao (thấp nhất cũng trên 72%) thì Ban Chấp hành Trung ương không tiến hành bỏ phiếu giới thiệu hoặc lấy ý kiến lại. 
Đối với 13 chức danh còn lại chưa lấy phiếu giới thiệu tại Hội nghị Trung ương 2 và các chức danh có dự kiến thay đổi so với lần trước, Bộ Chính trị sẽ xin ý kiến Trung ương bằng phiếu trước khi chính thức giới thiệu để Quốc hội xem xét, bầu hoặc phê chuẩn tại Kỳ họp thứ nhất, Quốc hội khoá 14.
</div>
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://github.com/fivefilters/block-ads/wiki/There-are-no-acceptable-ads">(Why?)</a>

Trung ương tiếp tục chuẩn bị nhân sự cấp cao

Tổng bí thư phát biểu khai mạc hội nghị Trung ương lần thứ ba. Sau khi bầu Quốc hội khoá 14, Ban Chấp hành Trung ương có trách nhiệm tiếp...

Chồng mua hộ đồng nghiệp nữ rất nhiều bao cao su

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="http://img.f29.vnecdn.net/2016/07/04/muaho-1467607825_1467607830_490x294.jpg" /></div>
Tôi đã lập gia đình 5 năm, có một con gái rất xinh xắn ngoan ngoãn. Chồng hiền, khá là yêu thương vợ con. Chúng tôi đều có công việc tốt, thu nhập tốt. Tôi là một phụ nữ bình thường như mọi người, yêu chồng thương con và dành hết sức để chăm sóc gia đình, nhà cửa, đó là niềm vui và hạnh phúc của tôi mỗi ngày. Nhưng cuộc đời hình như chưa bao giờ bằng phẳng, cách đây hai năm tôi bỏ một số cơ hội của mình, chuyển việc (dù công việc rất tốt), chuyển nhà để tạo điều kiện cho chồng cơ hội thăng tiến trong công ty. Năm ngoái chồng được đề bạt lên trưởng phòng và bắt đầu từ đầu năm nay tôi thấy anh có nhiều thay đổi như: hay cáu gắt với vợ con, chê vợ, quát con, thường xuyên đi làm về muộn. Do đặc thù công việc là làm với nước ngoài thường xuyên phải làm thêm giờ nên tôi cũng không hề nghi ngờ, chỉ góp ý về những thay đổi của chồng.
Đợt vừa rồi chồng có đi công tác nước ngoài, khi về tôi thấy chồng mua rất nhiều bao cao su. Tôi hỏi anh trả lời rằng đó là do một chị đồng nghiệp nhờ mua hộ. Tôi rất bất ngờ vì điều này bởi không thể nghĩ một người phụ nữ bình thường lại có thể nhờ đồng nghiệp nam, nhất là một người có gia đình mua những món đồ tế nhị như vậy. Tôi không tin và chất vấn chồng, chồng đưa cho tôi xem đoạn chat với chị đồng nghiệp kia để chứng minh: “Chỉ mua hộ để chị tặng và dùng dần”. Khi tôi hỏi chồng tôi và chị đồng nghiệp thân thiết đến mức nào mà người ta nhờ mua những món đồ tế nhị đến vậy, chồng trả lời chỉ là đồng nghiệp xã giao bình thường. Tôi có hỏi thêm một vài câu khác thì chồng quát, cho rằng tôi quá nhỏ nhen, ích kỷ, rằng tôi là người đàn bà cổ hủ, chuyện đó hoàn toàn bình thường.
Anh một mực khẳng định mình chỉ có quan hệ bình thường với chị đó. Tôi cũng vì hòa khí gia đình nên không nói nữa và cũng tự hỏi: “Hay mình đúng là một người phụ nữ nhỏ nhen, ích kỷ và cổ hủ”. Tuy nhiên, tôi cũng phải nói thật là cảm thấy rất khó chịu, việc một người phụ nữ chỉ quen biết xã giao nhờ một người đàn ông mua “rất nhiều bao cao su để đi tặng và dùng dần” vượt quá sự tưởng tượng của tôi. Nếu chuyện chỉ dừng lại như vậy chắc tôi sẽ không viết những dòng tâm sự này.
Bẵng đi vài tháng, tuần trước tình cờ chồng để quên điện thoại ở nhà và tôi đọc được một tin nhắn rất tình cảm, số điện thoai lạ không có trong danh bạ. Dù rất tin chồng, không bao giờ kiểm tra hay động vào đồ cá nhân của chồng nhưng đến lúc này thật sự tôi không còn tin anh được nữa. Tôi liền mở mạng xã hội ra và bất ngờ khi phát hiện những dòng tình cảm thắm thiết của “chị đồng nghiệp” kia dành cho chồng mình. Hóa ra chồng tôi đã tận tình mua rất nhiều đồ cho chị ta trong chuyến công tác đó, còn đồ của con thì anh lại quên không mua. Họ chat với nhau thường xuyên, đi ăn trưa cùng, anh còn mua hoa tặng và đưa chị ta về. Tôi chợt nhớ lại có lần trời mưa nhà không nấu được cơm, tôi và con đã phải ngồi đợi chồng về đưa đi ăn, chờ mãi đến hơn 21h anh mới về vì “phải đưa đồng nghiệp về”. Giờ tôi mới hiểu con hôm đó đói lả vì bố còn bận “đưa đồng nghiệp về”.
Tôi cũng tìm hiểu thì biết rằng chị hơn chồng tôi 2 tuổi, đã ly dị, có một con, là một người phụ nữ hiện đại theo tiêu chuẩn của chồng tôi: hút thuốc lá, xăm mình. Thật buồn, chuyện quan hệ vợ chồng của chúng tôi nguội lạnh vì anh luôn từ chối, lấy lý do mệt, công việc áp lực. Tôi biết họ ở hai phòng khác nhau và hợp tác để làm chung dự án. Tôi cũng biết chuyện giữa chồng và chị ta trở nên thân thiết hơn từ việc “mua bao cao su hộ” đó. Tôi không dám đọc tiếp nữa vì không thể chịu đựng được nếu biết họ còn làm những gì. Tôi tổn thưởng, đau đớn và giá lạnh. Chồng đã vì một người phụ nữ khác mà làm tôi đau đớn. Tôi không biết phải làm gì tiếp theo. Chắc chắn tôi không thể đem những thứ này làm ầm ĩ lên cho họ xấu hổ vì đó là điều bản thân không thể làm nổi.
Tôi nghĩ ra nhiều cách nhưng cách nào cũng cảm thấy quá đau đớn cho mình, cho con. Có lẽ tôi đã nhầm, đã đến lúc tôi phải làm lại mọi thứ. Tôi thấy khác lạ nhưng cứ tự tìm lý do để bao biện, để đánh lừa bản thân nhưng giờ phải thừa nhận mình thất bại. Tôi thất bại khi tin vào người đàn ông mình cho là người của đời mình, thất bại khi tin người đó là người tử tế. Tôi mới 30 tuổi, chưa biết sẽ bước tiếp như thế nào nhưng chắc chắn hiểu mình không thể đi bên cạnh một người đàn ông lừa dối, một người cách đây 5 năm đã thề sẽ bảo vệ tôi khỏi “những giông bão cuộc đời”.
Tôi buồn và đau đớn. Nực cười là chồng hồi đó mua về 13 hộp bao cao su, nói là mua hộ chị đồng nghiệp 12 hộp và một hộp để cho tôi dùng. Tôi vẫn cất nó vào góc tủ vì không thoải mái, nghĩ lại tôi thật ngu ngốc. Có lẽ hôm nay tôi sẽ lấy nó ra, bọc thật đẹp, gửi trả lại nó cho chủ nhân và bước ra khỏi cơn bão mà chính chồng đã đem lại cho tôi. Tôi không biết tương lai của mình và con sẽ như thế nào sau khi bước qua cơn bão này, một ngôi nhà mà cơn bão dừng sau khung cửa tưởng chừng thật khó và xa vời.
Duyên
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://github.com/fivefilters/block-ads/wiki/There-are-no-acceptable-ads">(Why?)</a>

Chồng mua hộ đồng nghiệp nữ rất nhiều bao cao su

Tôi đã lập gia đình 5 năm, có một con gái rất xinh xắn ngoan ngoãn. Chồng hiền, khá là yêu thương vợ con. Chúng tôi đều có công việc tốt, t...

Bạn tôi bảo đã yêu là phải đi quá giới hạn mới hạnh phúc

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="http://img.f31.vnecdn.net/2016/07/04/ditimchame-1467605785_1467605795_490x294.jpg" /></div>
Bạn tôi vốn rất xinh, lúc nào cũng tấp nập người theo đuổi, gia đình lại khá giả, không thiếu thốn gì nhưng suốt ngày than: "Số tao khổ quá". Tôi nghe mãi chỉ biết cười trừ. Chúng tôi chơi với nhau từ cấp 2, khi ấy cô bạn còn mộng mơ nhiều lắm, thấy bạn nào hơi hot, học giỏi một tý là về nhà viết nhật ký, thương thầm nhớ trộm, cái thích của trẻ con vốn ngây thơ thế đấy. Từ khi vào cấp 3, bạn lao vào yêu điên cuồng, lâu lâu lại kể với tôi đang quen bạn này dễ thương thế nào, được nhiều con gái thích ra sao. Vài bữa lại chia tay, chửi người đó khốn nạn, giờ còn dám chảnh. Rồi bạn lại quen người mới, cái vòng luẩn quẩn đó cứ quay đi quay lại suốt mấy năm cấp 3.
Bẵng đi một thời gian không liên lạc, một hôm bạn kể đang quen Lâm bằng tuổi, dễ thương, đẹp trai lắm, hai người đã vượt qua giới hạn rồi. Tôi chửi bạn sao mà ngu thế, bạn bảo tôi không yêu nên không biết, yêu là phải làm vậy mới hạnh phúc. Tôi bất lực với suy nghĩ đó, không khuyên gì nữa. Rồi Lâm đột ngột đi Mỹ định cư, tôi hỏi có yêu nữa hay chia tay, bây giờ xa mặt cách lòng, người ấy liệu có chung thủy được không? Bạn nhất quyết chấp nhận yêu xa vì đã lỡ trao thân cho anh ấy rồi, làm sao mà bỏ được. Tôi đoán như thần, sau đó bạn vừa yêu Lâm, vừa quen người khác ở đây. Bạn nói do thiếu thốn tình cảm, không chịu được cô đơn nên phải tìm người khác. Tôi nói: "Vậy sao không chia tay Lâm luôn đi? Ở đây quen ai thì quen, có phải đỡ mệt mỏi hơn không". Bạn bảo lỡ trao lần đầu tiên cho Lâm rồi nhưng cũng nói yêu là phải có chuyện ấy mới hạnh phúc, rồi lại lên giường với vài người bạn quen, sau đó lại chia tay.
Lâm tình cờ đọc lén hộp thư của bạn và biết được chuyện, đòi chia tay. Bạn nhất quyết níu kéo vì còn yêu bạn trai lắm, hai bên quay lại nhưng tất nhiên không được như xưa. Lâm luôn dằn vặt bạn, bạn than rằng đã mệt mỏi và khổ sở lắm rồi. Cuối cùng bạn cũng chia tay Lâm, quen một người nhỏ tuổi hơn, dễ thương và đẹp trai. Bạn hạnh phúc hơn bao giờ hết, thậm chí còn tính đến chuyện năm sau làm đám cưới với người đó.
Hôm trước bạn gọi điện cho tôi và báo lại vừa chia tay người mới. Tôi nói bạn cứ sống như tôi: không yêu ai cũng chẳng ai yêu mình, chỉ có gia đình và bạn bè, vô cùng vui vẻ, nhưng bạn nói không sống vậy được. Tới lúc này thật sự tôi cạn lời rồi, không biết phải nói gì, khuyên gì nữa. Cô bạn tôi trải qua bao nhiêu chuyện vẫn cứ ấu trĩ như thế, tôi tự hỏi không biết bạn có thật sự hiểu thế nào là yêu chưa. Người ta nói hồng nhan bạc mệnh, nhưng 70% số phận nằm trong tay mình rồi. Bản thân không biết nắm giữ vận mệnh thì không thể trách ai hết. Theo mọi người, tôi nên khuyên cô bạn như thế nào?
Vân
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://github.com/fivefilters/block-ads/wiki/There-are-no-acceptable-ads">(Why?)</a>

Bạn tôi bảo đã yêu là phải đi quá giới hạn mới hạnh phúc

Bạn tôi vốn rất xinh, lúc nào cũng tấp nập người theo đuổi, gia đình lại khá giả, không thiếu thốn gì nhưng suốt ngày than: "Số tao kh...

Phụ Nữ Today

Khoa học chứng minh: Nói dối càng nhiều, cơ thể càng yếu đi

Yêu cầu cơ quan báo chí quản chặt trang Fanpage trên Facebook

Yêu cầu cơ quan báo chí quản chặt trang Fanpage trên Facebook

Vụ cá chết hàng loạt: Dân miền Trung cần khởi kiện Formosa đòi bồi thường thiệt hại

Trung ương tiếp tục chuẩn bị nhân sự cấp cao

Chồng mua hộ đồng nghiệp nữ rất nhiều bao cao su

Bạn tôi bảo đã yêu là phải đi quá giới hạn mới hạnh phúc

Xem Nhiều

Archive

Comments