Phụ Nữ Today

Lưu Hiểu Ba nói về chủ nghĩa dân tộc ở Trung Quốc

<img alt="" class="alignnone size-full wp-image-36168" data-attachment-id="36168" data-comments-opened="1" data-image-description="" data-image-meta="{"aperture":"0","credit":"","camera":"","caption":"","created_timestamp":"0","copyright":"","focal_length":"0","iso":"0","shutter_speed":"0","title":"","orientation":"1"}" data-image-title="img_9805" data-large-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2017/02/img_9805.jpg?w=700?w=700" data-medium-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2017/02/img_9805.jpg?w=700?w=300" data-orig-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2017/02/img_9805.jpg?w=700" data-orig-size="1136,585" data-permalink="https://thanhnientudo.com/2017/02/01/luu-hieu-ba-noi-ve-chu-nghia-dan-toc-o-trung-quoc/img_9805-2/" sizes="(max-width: 700px) 100vw, 700px" src="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2017/02/img_9805.jpg?w=700" srcset="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2017/02/img_9805.jpg?w=700 700w, https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2017/02/img_9805.jpg?w=150 150w, https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2017/02/img_9805.jpg?w=300 300w, https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2017/02/img_9805.jpg?w=768 768w, https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2017/02/img_9805.jpg 1136w" /> 
Tình tự dân tộc, do hệ thống truyền thông trong tay giới tinh hoa thân cận chính quyền và phe tân tả cực đoan kích động, từ lâu đã thuộc về chương trình nghị sự hàng ngày ở Ðại lục. “Giờ khắc Phục hưng của dân tộc Trung Hoa vĩ đại đang đến”, hay “Thế kỷ 21 là thế kỷ Trung Quốc”, hay “Trung Quốc sắp thay thế Hoa Kỳ đứng đầu thế giới”, cả báo chí nhà nước lẫn những cái miệng của giới tinh hoa chính trị đều không ngừng tuôn ra những đại ngôn như vậy. Cái chủ nghĩa dân tộc cuồng nhiệt được mọi phong trào phản Mỹ, phản Nhật, phản Ðài ủng hộ đó thường sặc mùi máu. Mỗi khi có xung đột Trung-Mỹ, Trung-Nhật xuất hiện, hay có sự kiện Trung-Ðài nào xảy ra, trên mạng lập tức có những kẻ đồng thanh đòi nợ máu. Nhiều người được gọi là chuyên gia cũng thường xuyên hòa giọng vào dàn đại hợp xướng khiêu khích chiến tranh đó.
Thành tựu của mọi người Hoa ở phương Tây, bất kể là công dân Ðại lục hay chỉ cần gốc Hoa, đều như một thứ ma túy được truyền thông Trung Quốc dùng để gây một cơn say tập thể, khiến cả quốc gia chuếnh choáng trong một tinh thần ái quốc sặc mùi vĩ cuồng. Từng bị coi là “con bệnh Á Ðông”, Trung Quốc đặc biệt ưa ưỡn ngực tự hào dân tộc trước các thành tích thể thao. Khi Vương Quân Hà liên tục chiến thắng ở các cự ly 5000m và 10000m trong giải điền kinh quốc tế và Olympic, phá kỷ lục thế giới và được trao Giải Jesse Owens cho thành tựu thể thao xuất sắc nhất, truyền thông Trung Quốc reo hò: “Tốc độ và sự bền bỉ phương Ðông chinh phục thế giới!”. Khi Diêu Minh thành trung phong trong đội Rockets thuộc Hiệp Hội Bóng rổ Quốc gia Bắc Mỹ, báo chí Trung Quốc rùm beng: “Ðộ cao Trung Hoa chinh phục Mỹ quốc!”. Và khi Lưu Tường giành huy chương vàng Olympic trong môn thi chạy vượt rào 110m tại Athens, báo chí Trung Quốc giật tít: “Tốc độ Trung Quốc siêu việt thế giới!”. Giải Oscar “Ðạo diễn xuất sắc nhất” cho Lý An với bộ phim Chuyện tình sau núi (Brokeback Mountain) được truyền thông Ðại lục coi là “Vinh quang của toàn thể người Hoa”.
Tinh thần AQ tưởng đã chết từ lâu, vậy mà giờ đây nó hiện diện khắp nơi. Trên màn ảnh truyền hình, hết nhà Hán đến nhà Ðường, nếu không thì triều Khang Hi hay triều Càn Long thay nhau hưng thịnh. Ðại tướng diệt Hung Nô Hoắc Khứ Bệnh hay Nguyên Thái tổ Thành Cát Tư Hãn cưỡi ngựa chinh chiến khắp lục địa Á-Âu; đô đốc Trịnh Hòa, vị thủy sư Trung Quốc đầu tiên đến châu Âu vào thế kỷ 15, hay Khang Hi và Càn Long, những hoàng đế đã mở mang bờ cõi Trung Hoa – kỳ tích của các nhân vật lịch sử đã bành trướng Trung Hoa vừa được dùng để vuốt ve lòng sĩ diện của người Trung Quốc hiện nay, vừa để củng cố quan niệm truyền thống về Trung Quốc, đế chế ở trung tâm thiên hạ, và kích thích dục vọng bá quyền.
Dù quốc lực và quân lực của Trung Quốc đã tăng trưởng không thể không thừa nhận, tôi cho rằng còn rất lâu Trung Quốc mới đọ nổi sức mạnh thực sự của các quốc gia tự do, chưa nói đến việc thay thế vị trí cường quốc đứng đầu thế giới của Hoa Kỳ trong vòng hai mươi năm tới. Người Trung Quốc đang lâng lâng với những mơ tưởng nước lớn mà thực chất chỉ là một hình thức chống lại mặc cảm tự ti của mình.
Nhưng sự thật không thể chối cãi là chủ nghĩa dân tộc đó bị một chính quyền độc tài công cụ hóa, và cái dân tộc đang mụ mẫm trong tinh thần dân tộc đó đang đánh mất lý trí của mình, đang mù trước những giá trị phổ quát toàn thế giới và sẵn sàng nhai lại những thủ pháp tu từ về độc tài và bá quyền. Cái quan niệm kinh hoàng và ngu muội về mình như quốc gia duy nhất dưới gầm trời, như thuở nào dưới thời các hoàng đế Trung Hoa, đã lan chóng mặt và một lần nữa đẩy Trung Quốc tới ranh giới nguy hiểm; một phần khá lớn người Trung Quốc đã đánh mất mọi khả năng sử dụng lý trí và tin tuyệt đối vào những giấc mộng được nuôi dưỡng bằng cuồng vọng của một chính quyền độc tài. Tình hình đã nguy tới mức đồng bào tôi đang đê mê trong các huyền thoại hư cấu chỉ còn một mắt để ngắm sự trỗi dậy huy hoàng của Trung Quốc và kiên quyết khước từ mặt trái ê chề của sự trỗi dậy đó. Lời khen từ phương Tây thì họ dỏng tai nghe, lời phê thì họ làm như tai điếc.
Trung Quốc đã trả một cái giá đắt cho tăng trưởng kinh tế mà không đi kèm những cải cách chính trị cần thiết, đắt hơn rất nhiều so với tiến trình đi lên ở các quốc gia khác. Hàng hóa giá rẻ của Trung Quốc có được nhờ tước đoạt quyền của người lao động trong các công xưởng mồ hôi nước mắt, và sự tăng trưởng quy mô lớn đi liền với việc bóc lột các nguồn tài nguyên thiên nhiên và hủy hoại môi trường. Việc mua vũ khí hiện đại của Nga với giá rất cao và thường xuyên đứng đầu danh mục chi tiêu của Ðảng Cộng sản là sự độc quyền hóa các nguồn vốn tài chính lẽ ra thuộc về người dân bằng quyền lực của một chính phủ độc tài, là sự phung phí thành quả lao động của người dân. Ðằng sau những núi tiền mà du khách Trung Quốc chở ra nước ngoài là sự phân hóa xã hội xuất phát từ chế độ đầy hủ bại và sở hữu tư nhân của một nhúm nhân vật quyền lực. Trật tự xã hội, thoạt nhìn thì vững như bàn thạch, thực ra đang lung lay bởi những xung đột ngày càng gay gắt giữa chính quyền và những tổ chức ngày càng sinh sôi nhằm bảo vệ quyền của người dân.
Ðáng nản hơn nữa là cơn cuồng dân tộc ngạo mạn này bắt nguồn từ một ý thức dân tộc thiếu vắng mọi tiêu chí văn minh, một thứ luân lý man khai, một tâm thức chủ-nô. Trước kẻ mạnh thì cam phận bề dưới, trước người yếu thì lên mặt bề trên. Thất bại thì tự ti quá mức, lại còn đắc ý được an phận tôi đòi. Thành công thì mục hạ vô nhân, dương dương tự phụ như làm ông chủ cả thế gian. Một dân tộc với một ý thức dân tộc như vậy thật khó mà tiến lên thành một nền văn minh với cảm thức về phẩm giá của chính mình. Ðồng bào tôi tiếp thu tất cả những gì từ trên ban xuống, kể cả trấn áp và lừa mị, như những đứa trẻ tuân lời người lớn. Họ không có não, không có lòng tự trọng và không có tư cách, như thể họ không biết tự suy nghĩ và không biết tự chọn đường mà đi. Kẻ thống trị dụ họ bằng tiểu ân tiểu huệ, dọa họ bằng roi vọt, ngu trí họ bằng ca vũ thăng bình, và đầu độc tâm hồn họ bằng những lời dối trá.
Trong lịch sử nhân loại, tuyệt đối không một ngoại lệ – dù đó là nước Pháp của Napoleon, nước Ðức của Hitler, nước Nhật của Thiên hoàng Minh trị, hay đế chế Sô-viết của Stalin – không một quốc gia hùng mạnh nào dựa trên một thể chế độc tài lại không diệt vong và không kéo theo đại họa cho văn minh nhân loại. Sự trỗi dậy của Anh và Mỹ ngược hẳn với những mô hình độc tài kể trên. Cả hai đều trở thành những cường quốc trên cơ sở hiến pháp tự do và nền dân chủ đại nghị, tuy với công cuộc giải phóng thuộc địa, thời hoàng kim của đế chế Anh đã trở thành dĩ vãng. Ðường trở thành cường quốc của Hoa Kỳ, ngược lại, không còn liên quan gì đến các mô hình từng thấy trong lịch sử. Vai trò lãnh đạo thế giới mà Hoa Kỳ bắt đầu đảm nhiệm từ thế kỷ 20 không hề dựa trên sự chiếm đóng và bóc lột các lãnh thổ khác như ở thời thuộc địa. Mà hơn thế, nó dựa trên chính sách phản thực dân và vị trí đi đầu vì tự do và dân chủ.
Ngày nay, Trung Quốc nhất định không thể lớn mạnh bằng cách lặp lại con đường quật khởi nhờ sức mạnh độc tài như Ðức, Nhật hay Liên Xô trước đây. Trung Quốc phải đi theo tấm gương trỗi dậy bằng sức mạnh của nền dân chủ, như Anh và Mỹ. Ở Trung Quốc hiện tại, trong cả dân chúng lẫn chính giới đều có những quan niệm rất khác nhau về lộ trình quật khởi của Trung Quốc, bằng thể chế độc tài hay bằng thể chế dân chủ. Hoàn toàn không có một dự đoán nào khả dĩ về tương lai. Sự phát triển như vũ bão của kinh tế thị trường cũng như ý thức ngày càng lớn mạnh về các quyền sở hữu tư nhân mặc nhiên cho thấy một tiềm lực khổng lồ ủng hộ nguyện vọng tự phát trong dân chúng hướng tới tự do. Song đồng thời, nhu cầu củng cố những đặc quyền đặc lợi của bộ máy quan quyền trong hệ thống độc tài lại là chướng ngại lớn nhất trên đường đến tự do. Bất luận nền kinh tế còn tiếp tục tăng trưởng, bất luận các trung tâm thành thị ngày càng giống các đô thị quốc tế, bất luận giới quyền quý ngày càng biết hưởng thụ xa xỉ và học cách sống hiện đại, chừng nào Trung Quốc còn là một đất nước đảng trị độc tài, chừng đó nó không bao giờ có thể tiến lên thành một quốc gia văn minh thuần thục.
Vì thế, các quốc gia dẫn đầu thế giới ngày nay cần hiểu rất rõ rằng ván cờ mà Trung cộng độc tài đang chơi với các nước dân chủ tự do không có dây mơ rễ má gì với chủ nghĩa cộng sản truyền thống của thời Liên Xô trước đây nữa. Ðảng Cộng sản Trung Quốc đã từ bỏ chức năng canh giữ ngôi đền ý thức hệ để nhằm vào cuộc đổi chác: vứt bỏ hệ tư tưởng, đổi lấy kinh tế thị trường. Trong khi về kinh tế, cải cách thị trường có nhiều tiến bộ và Trung Quốc đã gia nhập vào tiến trình toàn cầu hóa thì về chính trị, nó vẫn kiên quyết giữ vững chế độ độc tài và làm tất cả để ngăn cản bước chuyển hóa hòa bình của xã hội theo hướng các xã hội phương Tây. Không khó gì để nhận ra rằng chính quyền cộng sản với túi tiền căng phồng của nó đang chơi trò ngoại giao kim tiền với toàn thế giới, và đang trở thành cỗ máy truyền máu cho những chế độ độc tài khác, bằng cách dùng tiềm lực kinh tế và tài chính lớn lao của mình để phân hóa các liên minh phương Tây và dùng quy mô khổng lồ của thị trường Trung Quốc làm công cụ cám dỗ và gây áp lực với tư bản phương Tây.
Nếu sự trỗi dậy của quốc gia độc tài hùng mạnh này, với thế lực kinh tế nhanh chóng phát triển của nó, không bị một ngáng trở nào từ bên ngoài, và nếu bên ngoài vẫn tiếp tục theo đuổi chính sách nhân nhượng với chế độ chuyên quyền này thì lịch sử sẽ lặp lại những sai lầm của nó. Kết quả của sự nhân nhượng ấy không chỉ là một thảm họa cho nhân dân Trung Quốc, mà còn có thể hủy diệt cả tiến trình toàn cầu hóa của các quốc gia tự do. Ðể tránh những ảnh hưởng tiêu cực của nền độc tài Trung Quốc đối với các thành tựu của văn minh nhân loại, trách nhiệm của thế giới tự do là tác động bằng mọi cách nhanh nhất để chuyển hóa quốc gia độc tài lớn nhất thế giới này thành một nhà nước dân chủ.
Bắc Kinh, 17 tháng 12 năm 2006
Nguồn: Bản gốc đăng trong tạp chí Ren Yu Ren Quan tháng Giêng 2007. Bản lược dịch tiếng Việt dựa trên bản tiếng Đức, in trong tuyển tập Ich habe keine Feinde, ich kenne keinen Hass, Fischer, Frankfurt am Main, tr. 152-158.
By Phạm Thị Hoài
<div id="jp-post-flair" class="sharedaddy sd-like-enabled sd-sharing-enabled">
<div class="sharedaddy sd-sharing-enabled">
<div class="robots-nocontent sd-block sd-social sd-social-icon-text sd-sharing">
<h3 class="sd-title">Chia sẻ:</h3>
</div>
</div>
<div class="sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded" id="like-post-wrapper-60865050-36169-58925faf4bc7c" data-src="//widgets.wp.com/likes/#blog_id=60865050&post_id=36169&origin=thanhnientudo.wordpress.com&obj_id=60865050-36169-58925faf4bc7c" data-name="like-post-frame-60865050-36169-58925faf4bc7c">
<h3 class="sd-title">Like this:</h3>
<div class="likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder">Like Đang tải...</div>
</div>
</div>
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Lưu Hiểu Ba nói về chủ nghĩa dân tộc ở Trung Quốc

Tình tự dân tộc, do hệ thống truyền thông trong tay giới tinh hoa thân cận chính quyền và phe tân tả cực đoan kích động, từ lâu đã thuộc về...

Vì sao người “hiểu Đạo” mới là người tài giỏi nhất? Bài học sâu sắc tỷ phú Lý Gia Thành dạy con

<img alt="" class="alignnone size-full wp-image-36166" data-attachment-id="36166" data-comments-opened="1" data-image-description="" data-image-meta="{"aperture":"0","credit":"","camera":"","caption":"","created_timestamp":"0","copyright":"","focal_length":"0","iso":"0","shutter_speed":"0","title":"","orientation":"1"}" data-image-title="img_9801" data-large-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2017/02/img_9801.jpg?w=700?w=414" data-medium-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2017/02/img_9801.jpg?w=700?w=300" data-orig-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2017/02/img_9801.jpg?w=700" data-orig-size="414,216" data-permalink="https://thanhnientudo.com/2017/02/01/vi-sao-nguoi-hieu-dao-moi-la-nguoi-tai-gioi-nhat-bai-hoc-sau-sac-ty-phu-ly-gia-thanh-day-con/img_9801/" sizes="(max-width: 414px) 100vw, 414px" src="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2017/02/img_9801.jpg?w=700" srcset="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2017/02/img_9801.jpg 414w, https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2017/02/img_9801.jpg?w=150 150w, https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2017/02/img_9801.jpg?w=300 300w" />Lý Gia Thành từng căn dặn con trai: “Con hợp tác với người khác, phải coi trọng hiểu đạo! Giả sử con lấy 70% lợi nhuận là hợp lý, 80% cũng được, nhưng Lý gia chúng ta lấy 60% là được rồi.” Cảnh giới cao nhất của tài giỏi chính là hiểu đạo.
Trong Chu Dịch – Khôn viết: “Quân tử lấy đức để chứa vạn vật”. Người hiểu đạo, có thể điều khiển cái tôi, tự do đi khắp thiên hạ. Người hiểu đạo, như biển lớn dung nạp hàng trăm con sông, lấy đức phục nhân. Mọi người đều bằng lòng qua lại với người hiểu đạo, vì họ có thể làm người ta cảm thấy yên tâm, làm người ta cảm thấy có thể tin cậy.
(Chu Dịch – Khôn tức phần viết về quẻ khôn trong Dịch Kinh, “khôn” là tượng trưng cho mặt đất, đất chứa vạn vật, và cũng có thể cho vạn vật cư ẩn).
Nhưng trong thế giới phức tạp, ngàn người ngàn mặt, tính cách của mỗi người đều có đặc điểm riêng, có cách gì có thể nhìn ra được một người hiểu đạo hay không? Chìa khóa chính là nằm ở quan sát ý nghĩa tinh thần của họ.
Nếu một người sở hữu 3 loại phẩm chất dưới đây, vậy chúng ta có thể nói người này căn bản là một người hiểu đạo.
Người hiểu đạo, chắc chắn trong lòng có thiện ý
Hiểu đạo không liên quan đến tài năng, học thức, nó là một loại đức tính đẹp liên quan đến nhân tính. Nếu như một người mãi mãi chỉ biết nghĩ cho bản thân, không nghĩ cho người khác, vậy tâm của người đó không đủ rộng mở. Người được gọi là hiểu đạo, phải là người luôn luôn có thể suy nghĩ cho người khác.
<img alt="" class="alignnone size-full wp-image-36165" data-attachment-id="36165" data-comments-opened="1" data-image-description="" data-image-meta="{"aperture":"0","credit":"","camera":"","caption":"","created_timestamp":"0","copyright":"","focal_length":"0","iso":"0","shutter_speed":"0","title":"","orientation":"0"}" data-image-title="img_9802" data-large-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2017/02/img_9802.png?w=700?w=700" data-medium-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2017/02/img_9802.png?w=700?w=300" data-orig-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2017/02/img_9802.png?w=700" data-orig-size="900,600" data-permalink="https://thanhnientudo.com/2017/02/01/vi-sao-nguoi-hieu-dao-moi-la-nguoi-tai-gioi-nhat-bai-hoc-sau-sac-ty-phu-ly-gia-thanh-day-con/img_9802/" sizes="(max-width: 700px) 100vw, 700px" src="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2017/02/img_9802.png?w=700" srcset="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2017/02/img_9802.png?w=700 700w, https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2017/02/img_9802.png?w=150 150w, https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2017/02/img_9802.png?w=300 300w, https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2017/02/img_9802.png?w=768 768w, https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2017/02/img_9802.png 900w" />
Suy nghĩ cho người khác, chính là hy vọng cuộc sống của người khác được hạnh phúc mỹ mãn. Suy nghĩ cho người khác, chính là hy vọng cuộc sống của người khác bớt một chút phiền muộn khốn khó. Vì vậy người như vậy căn bản có thể hoán đổi (hoán đổi vị trí với người khác để suy nghĩ.)
Người xưa nói : “Đừng tưởng ác nhỏ mà làm, đừng tưởng thiện nhỏ mà không làm”. Tuy rằng hoán vị suy nghĩ chỉ là một thiện hạnh rất nhỏ, nhưng người hiểu đạo phần lớn đều có phẩm chất này. Họ nhiệt tình với công ích (lợi ích của công chúng), hiến mình vào sự nghiệp đoàn thể, hoặc là đóng vai trò tích cực trong công tác xã hội. Vì vậy mọi người đều rất vui vẻ đem trách nhiệm giao phó cho họ.
Người hiểu đạo, chắc chắn là con người chính trực
Nếu như nói lương thiện nghĩa là biết suy nghĩ cho người khác, vậy hàm ý của chính trực tức là gặp chuyện có thể dùng tiêu chuẩn “phải trái – đúng sai” để đo lường. Người hiểu đạo chắc chắn là người chính trực, đứng trước chuyện nhỏ hay chuyện lớn đều có thể đưa ra phán đoán hợp tình hợp lý.
<img alt="" class="alignnone size-full wp-image-36164" data-attachment-id="36164" data-comments-opened="1" data-image-description="" data-image-meta="{"aperture":"0","credit":"","camera":"","caption":"","created_timestamp":"0","copyright":"","focal_length":"0","iso":"0","shutter_speed":"0","title":"","orientation":"1"}" data-image-title="img_9803" data-large-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2017/02/img_9803.jpg?w=700?w=590" data-medium-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2017/02/img_9803.jpg?w=700?w=300" data-orig-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2017/02/img_9803.jpg?w=700" data-orig-size="590,400" data-permalink="https://thanhnientudo.com/2017/02/01/vi-sao-nguoi-hieu-dao-moi-la-nguoi-tai-gioi-nhat-bai-hoc-sau-sac-ty-phu-ly-gia-thanh-day-con/img_9803/" sizes="(max-width: 590px) 100vw, 590px" src="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2017/02/img_9803.jpg?w=700" srcset="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2017/02/img_9803.jpg 590w, https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2017/02/img_9803.jpg?w=150 150w, https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2017/02/img_9803.jpg?w=300 300w" />Kiều Phong, một anh hùng nổi tiếng về lòng chính trực, không bao giờ sống thẹn với lòng. (Ảnh: Internet)
Người chính trực, gặp chuyện sẽ không đơn giản dựa vào lợi ích mà đưa ra phán đoán, mà sẽ liên tục quan sát lương tâm của mình, cái gì có thể nhẫn nhịn, cái gì không thể tha thứ.
Người hiểu đạo, chắc chắn là làm việc cẩn trọng
Khổng tử nói: “Quân tử Thái mà không kiêu, tiểu nhân kiêu mà không Thái”. Chữ “Thái” chính là vững chắc như núi Thái Sơn, chính là xử sự cẩn trọng, người như vậy là người có thể làm người khác tín nhiệm, người như vậy có thể làm người khác yên tâm, vì vậy mới được gọi là người nhân đạo.
Trong cuộc sống, chúng ta sẽ luôn gặp phải một số người, họ làm việc thiếu cái này mất cái kia, không đầu không đuôi, mỗi lần khi chúng ta giao công việc vào tay của họ, khó tránh khỏi cảm thấy lo lắng và lo ngại. Thật ra đây không phải là biểu hiện của hiểu đạo.
Người hiểu đạo làm việc nhất định sẽ cẩn trọng, chuyện gì cũng có thể làm rất chu đáo, đối với mỗi một chi tiết, mỗi một chỗ không vừa mắt đều có khả năng lực quan sát nhạy bén, và cương quyết giải quyết tốt vấn đề nhỏ nhặt. Xử sự cẩn trọng, mới có thể được gọi là người hiểu đạo.
<img alt="" class="alignnone size-full wp-image-36163" data-attachment-id="36163" data-comments-opened="1" data-image-description="" data-image-meta="{"aperture":"0","credit":"","camera":"","caption":"","created_timestamp":"0","copyright":"","focal_length":"0","iso":"0","shutter_speed":"0","title":"","orientation":"1"}" data-image-title="img_9804" data-large-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2017/02/img_9804.jpg?w=700?w=500" data-medium-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2017/02/img_9804.jpg?w=700?w=300" data-orig-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2017/02/img_9804.jpg?w=700" data-orig-size="500,425" data-permalink="https://thanhnientudo.com/2017/02/01/vi-sao-nguoi-hieu-dao-moi-la-nguoi-tai-gioi-nhat-bai-hoc-sau-sac-ty-phu-ly-gia-thanh-day-con/img_9804/" sizes="(max-width: 500px) 100vw, 500px" src="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2017/02/img_9804.jpg?w=700" srcset="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2017/02/img_9804.jpg 500w, https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2017/02/img_9804.jpg?w=150 150w, https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2017/02/img_9804.jpg?w=300 300w" />
Hiểu đạo, không phải không vô duyên vô cớ, cho phép người khác tùy ý làm trái nguyên tắc. Hiểu đạo, cũng không phải cứ cắm đầu làm “người tốt mãi”, thà để quyền lợi của bản thân bị xâm phạm nhiều lần, cũng không chịu kháng nghị.
Hiểu đạo là một loại bao dung và khoan dung được xây dựng trên cơ sở phân biệt rõ đúng sai, vì vậy cách thức xử sự của họ vô cùng cẩn trọng. Trong cuộc sống khi chúng ta gặp phải người như vậy, nên giao lưu nhiều hơn, và học tập theo họ.
Châu Yến biên dịch / ĐKN
<div id="jp-post-flair" class="sharedaddy sd-like-enabled sd-sharing-enabled">
<div class="sharedaddy sd-sharing-enabled">
<div class="robots-nocontent sd-block sd-social sd-social-icon-text sd-sharing">
<h3 class="sd-title">Chia sẻ:</h3>
</div>
</div>
<div class="sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded" id="like-post-wrapper-60865050-36167-5892569b6aede" data-src="//widgets.wp.com/likes/#blog_id=60865050&post_id=36167&origin=thanhnientudo.wordpress.com&obj_id=60865050-36167-5892569b6aede" data-name="like-post-frame-60865050-36167-5892569b6aede">
<h3 class="sd-title">Like this:</h3>
<div class="likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder">Like Đang tải...</div>
</div>
</div>
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Vì sao người “hiểu Đạo” mới là người tài giỏi nhất? Bài học sâu sắc tỷ phú Lý Gia Thành dạy con

Lý Gia Thành từng căn dặn con trai: “Con hợp tác với người khác, phải coi trọng hiểu đạo! Giả sử con lấy 70% lợi nhuận là hợp lý, 80% cũng đ...

Đảng cộng sản Việt Nam, ngã ba đường lịch sử (Phần kết)

<img alt="" class="alignnone size-full wp-image-36161" data-attachment-id="36161" data-comments-opened="1" data-image-description="" data-image-meta="{"aperture":"0","credit":"","camera":"","caption":"","created_timestamp":"0","copyright":"","focal_length":"0","iso":"0","shutter_speed":"0","title":"","orientation":"1"}" data-image-title="img_9798" data-large-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2017/02/img_9798.jpg?w=700?w=700" data-medium-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2017/02/img_9798.jpg?w=700?w=300" data-orig-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2017/02/img_9798.jpg?w=700" data-orig-size="1024,578" data-permalink="https://thanhnientudo.com/2017/02/01/dang-cong-san-viet-nam-nga-ba-duong-lich-su-phan-ket/img_9798/" sizes="(max-width: 700px) 100vw, 700px" src="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2017/02/img_9798.jpg?w=700" srcset="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2017/02/img_9798.jpg?w=700 700w, https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2017/02/img_9798.jpg?w=150 150w, https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2017/02/img_9798.jpg?w=300 300w, https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2017/02/img_9798.jpg?w=768 768w, https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2017/02/img_9798.jpg 1024w" /> 
Trước khi viết những dòng cuối cùng trong loạt bài này, tôi muốn chia sẻ với các bạn đôi điều. Trên thực tế đối tượng chính nhắm tới của loạt bài viết này là những người cộng sản. Tôi muốn phân tích rõ thực trạng của quá khứ và hiện tại để họ thấy rõ sự ảo tưởng của những người tiền bối của họ và việc hiện nay họ đã bị tội phạm hoá và tha hoá ra sao. Đồng thời tôi cũng muốn làm rõ cho họ một thực tế: “Chế độ cái trị này không thể trường tồn”. Họ phải thừa nhận thực tế đó, để hoặc cùng tham gia vào kiến tạo tương lai với phần còn lại của đất nước, khi đó họ sẽ vẫn còn chỗ trong tương lai, hoặc họ cứ tiếp tục mù quáng tiếp tục đi trên con đường tội phạm và sai lầm hiện tại. Điểm kết cuối cùng sẽ là một cuộc chiến tương tàn, ngoại bằng sẽ xâm lấn chủ quyền và bản thân họ, với tư cách những kẻ tội đồ mất khả năng cải tạo, chắc chắn sẽ bị tàn sát hàng loạt. Tôi cũng không cho rằng những kẻ độc tài chóp bu có cơ hội chạy trốn ra nước ngoài. kadafi, Saddam Husein, sau những tội ác ghê rợn gieo rắc cho người dân, dù đều sở hữu tới hàng chục và hàng trăm tỷ USD, nhưng đều bị tận diệt. Chế độ cộng sản ở TQ có lẽ sẽ tồn tại lâu hơn Việt Nam, nhưng tôi không hình dung ra viễn cảnh các tay cộng sản chóp bu sẽ chạy trốn sang TQ, vì khi đó họ chẳng qua chỉ chạy sang một địa ngục khác mà sớm muộn cũng thành biển máu mà thôi.
Tuy nhiên trong quá trình sắp xếp tư duy cho loạt bài viết này, tôi cũng mong rằng bất cứ ai khác cũng có thể tìm thấy ở đó những kiến giải khác về những sự kiện lịch sử đã, đang diễn ra. Tất nhiên, quá khứ và hiện tại sẽ là cơ sở để rọi đường cho tương lai. Qua những mất mát, cây đắng và sai lầm, chúng ta sẽ biết đâu là con đường cần đi và điều gì người Việt Nam cần hướng tới.
Tôi muốn làm rõ một thực tại cuối cùng trước khi đi vào mạch tranh luận kế tiếp. Những người cộng sản thế hệ của ông Hồ Chí Minh, khi tin vào lý thuyết cộng sản, bản chất là đã tin vào một con đường không có lối ra. Lý thuyết của Marx về một xã hội công bằng tuyệt đối, bản chất là một sự lừa bịp và ảo tưởng. Chừng nào loài người còn tồn tại thì sẽ luôn có sự khác biệt giữa người với người. Sẽ có những người có năng lực tạo ra của cải cao hơn, và do đó họ sẽ phải có quyền thụ hưởng cao hơn người khác. Sẽ là cực kỳ vô đạo đức và cực kỳ đê tiện nếu người ta bắt những người như Bill Gate hay Steve Job phải có mức thụ hưởng cào bằng như bất cứ ai, trong khi đóng góp của họ cho văn minh nhân loại là vượt trội so với đại chúng. Nếu ngay tại thời điểm này, toàn bộ của cải của thế giới được chia đều cho bất cứ ai đang tồn tại trên trái đất, thì chỉ một giây sau, sẽ lại có sự chênh lệch giữa người với người. Vì những người có năng lực sáng tạo và tài năng hơn, sẽ luôn tạo ra được của cải nhiều hơn trên những gì họ có. Một xã hội theo hình dung của Marx chỉ là một xã hội ảo tưởng và hoàn toàn lừa phỉnh. Ngay cả việc những kẻ cuồng tín cộng sản có nắm được quyền hành và chia đều tất cả của cải, thì ách cai trị của chúng sẽ chỉ dẫn tới sự triệt tiêu sáng tạo của nhân loại: “Những người tài năng hơn sẽ lười đi vì họ không thể cứ mãi làm cho người khác hưởng, còn những kẻ lười biếng sẽ càng lười hơn vì chúng sẽ trong đợi người khác tạo ra của cải để chia cho mình”. Sự thất bại của Liên Xô, Việt Nam và tất cả các nước cộng sản trong quá khứ trong việc tạo ra các giá trị vật chất so với phương tây có căn nguyên gốc rễ chính từ sự ảo tưởng và bịp bợm ngay từ đầu trong lý thuyết mà họ tôn sùng. Tôi có một hình dung rất rõ ràng về tương lai nhân loại, đó sẽ là một xã hội văn minh, khuyến khích sự sáng tạo của con người. Những người tài năng và chăm chỉ sẽ vẫn luôn có sự thụ hưởng vượt trội đám đông. Ngược lại, các chính sách xã hội và tái phân phối thu nhập sẽ điều tiết một cách nhân văn, để bất cứ công dân nào của nó cũng có cơ hội có một mức sống tối thiểu, có cơ hội được học hành, được chăm sóc y tế, bình đẳng trước luật pháp, và điều quan trọng nhất là họ sẽ có cơ hội được vươn lên trong nhóm Top đầu, khi họ có tài và chăm chỉ. Hiện nay nhiều xã hội phương Tây, đều đã ngấp nghé xây dựng được những cơ sở có thể nói là bền vững cho một xã hội như vậy. Và chắc chắn đó không phải là thứ chủ nghĩa cộng sản ảo tưởng, vốn đã gây bao tai họa cho nhân loại của Marx cũng như những đệ tử của ông ta.
Quay lại Việt Nam, tôi cho rằng những người cộng sản thuộc thế hệ đầu tiên là những người yêu nước và có lý tưởng. Nhưng họ chính là một đám cuồng tín luôn tin rằng mình duy nhất đúng và sẵn sàng tiêu diệt không thương tiếc những ai khác ý kiến với mình. Về mặt này, họ không khác gì nhà nước hồi giáo IS hiện nay, chúng phạm những tội ác không gớm tay nhưng vẫn luôn tin rằng mình đúng. Tôi luôn kính trọng Đại tướng Võ Nguyên Giáp, ông ấy là một danh tướng và là một anh hùng dân tộc. Nhưng cũng chính ông Giáp là người đã tiến hành những chiến dịch tàn sát thẳng tay với những người Quốc dân đảng vào năm 1946, khi họ cũng có chân trong chính phủ lâm thời. Họ vốn là hậu duệ của anh hùng dân tộc Nguyễn Thái Học và nhiều tiền bối khác, nhưng họ có niềm tin lý tưởng khác những người cộng sản. Lịch sử sẽ ghi công ông Giáp với tư cách một anh hùng, nhưng cũng chính niềm tin cuồng tín là thứ thúc đẩy ông ta phạm vào những tội ác ghê gớm với chính đồng bào mình. Những vụ trấn nước, thủ tiêu, ám sát của những người cộng sản cuồng tín giết hại một số lượng không nhỏ người Việt Nam, và phần lớn trong số đó cũng chính là những người yêu nước. Một lý tưởng sai lầm và sự cuồng tín mê muội chính là đặc trưng căn bản của những người cộng sản thế hệ của ông Hồ Chí Minh. Họ để lại một di sản sai lầm và những kẻ hậu duệ của họ biến đi sản ấy thành một thứ quái vật tiêu diệt mọi tiềm năng đất nước.
Khi những hậu duệ cộng sản ở Việt Nam lựa chọn nền kinh tế thị trường và cố bấu víu nền cai trị độc tài, họ đã vi phạm mọi nguyên tắc căn bản nhất để tạo ra một xã hội minh bạch, văn minh và công bằng về mặt cơ hội phát triển cho con người (tôi muốn nhấn mạnh là công bằng về cơ hội phát triển cho con người, chứ không phải công bằng về thụ hưởng). Bộ máy cai trị độc tài với quyền lực không được kiểm soát, đã nhanh chóng biến tất cả những thành phần của Đảng cộng sản Việt Nam thành một đẳng cấp ưu tiên. Sự kìm kẹp và tiêu diệt mọi tư tưởng độc lập của giới trí thức đã tạo ra một xã hội cúi đầu. Chút lý tưởng của họ không còn vì thực tại đã cho thấy lý tưởng của Marx chỉ là ảo tưởng. Khi một đám người không còn lý tưởng và nắm quyền lực tuyệt đối trong tay, chúng nhanh chóng tha hoá và biến thành tội phạm. Hiện nay bộ máy của chế độ cộng sản Việt Nam gồm hầu như toàn bộ là những kẻ tham nhũng, vô đạo đức cả về vật chất lẫn quyền lực. Sự lưu manh hoá của họ lớn dần theo thời gian và gây ra những bức xúc ngày một lớn trong xã hội. Mọi chủ trương, mọi định hướng, mọi chính sách phát triển quốc gia đều chỉ đẹp trên khẩu hiệu và bị bộ máy tham nhũng bóp méo thành những thứ đem lại lợi ích cá nhân. Các khoản đầu tư công, các chính sách phát triển… hầu như mọi thứ đều trở thành nguồn tham nhũng của bộ máy công quyền. Bộ máy ấy khiến hiệu suất vận hành của nhà nước càng ngày càng giảm, càng ngày càng tệ hại và càng ngày càng khiến những nguồn lực của quốc gia bị teo tóp, những cơ hội phát triển bị bỏ lỡ. Tất cả họ đều nhúng chàm, tất cả họ đều là tội phạm. Và mức độ thì ngày một tệ hại hơn theo thời gian cho đến khi nào quyền lực độc tài của họ bị tước bỏ. Tôi muốn dành đôi lời để nói với những đảng viên cộng sản còn có lương tâm: Liệu có ai trong các vị dám đặt tay lên ngực và thề với lương tâm của mình, với tương lai con cháu mình, rằng các vị đang sống bằng nguồn thu nhập sạch, chứ không phải là nguồn tiền phi pháp. Có lẽ cũng có những người cộng sản, những công chức cấp thấp bị gạt bên lề guồng máy ăn chia và họ phải bươn trải sống bằng những sinh kế khác có từ sức lao động của họ. Tuy nhiên số đó nếu không muốn nói là ít thì sẽ là rất ít. 
Sự tồn tại của chế độ độc tài tham nhũng ở Việt Nam đang là thứ tạo ra hầu hết bất công và làm băng hoại đạo đức xã hội. Thế hệ trẻ giờ đây lớn lên không còn có niềm tin, khi họ chứng kiến những kẻ nắm vị trí cao trong xã hội lại là những kẻ vô đạo đức nhất. Chưa bao giờ đất nước mất phương hướng và mất niềm tin như hiện nay. Sự tham nhũng và bộ máy trì trệ đang tàn phá hầu hết nguồn lực và cơ hội phát triển quốc gia. Bộ máy tham nhũng và vô đạo đức hiện nay không những cản trở xã hội đi lên, mà nó còn tiếp tay cho cái xấu và gây ra tàn phá. Thảm họa Fomosa, có thể nói bản chất của nó là sự cấu kết giữa đám quan chức tham nhũng với những nhà tư bản bất lương. Ở những quốc gia mà thể chế minh bạch và phục vụ người dân, chắc chắn sẽ không có cơ hội cho những kế hoạch đầu tuệ tàn phá quốc gia, và nếu có, nó cũng sẽ bị chặn lại nhanh chóng và thủ phạm sẽ phải chịu sự trừng phạt nặng nề. Tôi rất muốn hỏi ông Nguyễn Phú Trọng đã nghĩ gì khi đến thăm Formosa giữa lúc toàn bộ biển miền Trung bị hủy diệt, và ông ta đã nghĩ gì khi sau đó ít tháng Formosa chịu khoản phạt 500 tr USD, một số tiền quá nhỏ so với những hủy diệt lâu dài mà họ gây ra đối với toàn bộ môi trường biển Việt Nam. Đây chỉ là một câu hỏi nhỏ và tôi biết chắc nó sẽ không bao giờ được trả lời.
Cuộc cách mạng Internet hiện nay đã khiến vòng kiểm tỏa của Đảng cộng sản về mặt thông tin hoàn toàn thất bại. Họ đã cố gắng hạn chế và chặn lại mạng xã hội nhưng thất bại. Trong những nỗ lực tuyệt vọng, họ thậm chí đã dùng tới giải pháp hạn chế băng thông giao lưu quốc tế khi có những sự kiện nhạy cảm diễn ra. Thuật ngữ “Cá mập cắn cáp viễn thông quốc tế” là một thuật ngữ được sáng tạo ra từ cơ quan kiểm duyệt tư tưởng của Đảng. Chế độ hiện nay không thể chặn được việc giao lưu thương mại, đầu tư, văn hoá của Việt Nam với phần còn lại của thế giới. Họ cũng không thể chặn lại sự giao lưu về tư tưởng và khao khát ngày một lớn về tự do, về quyền con người và về quyền công bằng giữa người với người trong việc có cơ hội giống nhau để vươn lên. Tôi rất buồn cười khi ông Nguyễn Xuân Phúc khuyến khích những người trẻ Việt Nam khởi nghiệp, ông ta nói đến Google, đến Facebook .. trong khi những điều đó được tạo nên trên nền tảng của tự do ngôn luận, thứ mà chế độ ông ta phục vụ luôn tìm cách kiểm duyệt và bóp chết. Tôi không rõ Zukerberg sẽ làm được cái gì nếu Mỹ là một nước kiểm soát về tự do ngôn luận, chắc chắn là facebook sẽ bị bóp chết ngay từ những dòng code đầu tiên.
Những người cộng sản hiện nay hiểu rất rõ họ là ai và thực tại thế nào. Vì thế từ nhiều năm nay những khẩu hiệu minh bạch mà họ hô hào hàng năm đều chỉ là những thứ sáo rỗng và loè bịp. Họ kê khai tài sản nhưng chỉ kê cho riêng họ xem, cũng chỉ có trời mới biết lũ tội phạm ấy kê gì và dấu của cải của chúng ở đâu. Họ hô hào chống tham nhũng chỉ để cho có, vì toàn bộ họ đều nhúng chàm. Thỉnh thoảng có một kẻ kém may mắn bị loại bỏ giữa các màn đấu đá phe cách và bị lôi ra làm thịt nhằm loè bịp người dân. Gần đây tôi có đọc một phát ngôn báo chí của Bộ Tài Nguyên, theo đó bộ này 10 năm qua không có tham nhũng, trong khi bất cứ ai cũng biết rõ một trong những cái ổ tham nhũng nhức nhối nhất chính là các cơ quan công quyền quản lý đất đai. Sự vô đạo đức và gian trá đã đạt đến đỉnh cao với những kẻ cộng sản độc tài hiện tại.
Nguồn lực của đất nước đang bị đánh cắp, cơ hội phát triển của đất nước đang bị tiêu diệt, và chủ quyền của đất nước thì đang ngày càng nguy ngập, vì với một bộ máy cai trị dễ dàng mua được bằng tiền, chúng sẽ dễ dàng bán rẻ lợi ích quốc gia.
Tất cả những bất cập trên đều sẽ là những thứ khiến chế độ cộng sản hiện nay rồi sẽ phải chấm dứt. Trong nhiều năm qua, đảng cộng sản tuyên truyền về công lao của họ trong phát triển kinh tế quốc gia. Họ lờ đi thực tế là tài nguyên đất nước, môi trường sống vốn là những của cải cần được sử dụng dè xẻn và để lại cho đời sau thì nay đã bị họ đốt hầu hết cho hiện tại, mà phần lớn trong số đó đã rơi vào túi những tay tham nhũng. Và số nợ mà chế độ này đã vay thì đã vượt quá khả năng cân bằng của họ. Tất nhiên chế độ này khi kết thúc sẽ không trả nợ, người trả chính là người dân Việt Nam. Và tình trạng nợ công của Việt Nam đến nay đã cực kỳ nguy ngập. Từ năm 2016 trở về trước, người ta nói về số liệu nợ công đã vượt ngưỡng trần tính trên tỷ lệ GDP và năng lực cân đối dòng tiền của ngân sách. Từ lúc ông Nguyễn Xuân Phúc nắm quyền cho đến khoảng tháng 9/2016, chính phủ của ông ta đã vay nợ ròng thêm trên dưới 8 tỷ USD. Cái gọi là giới hạn hay trần an toàn giờ là thứ không còn ai nhắc tới. Trong vòng 5 năm tới, khả năng rất cao Việt Nam sẽ rơi vào tình trạng vỡ nợ quốc gia, khi chính phủ không thể trả nổi các khoản nợ đáo hạn. Tình trạng của Venezuela sẽ là viễn cảnh của Việt Nam.
Tuy nhiên chế độ hiện nay có thể trì hoãn cái chết bằng cách dựa dẫm vào nguồn tiền từ Trung Quốc. Và chẳng có bữa trưa nào miễn phí trên đời, đi kèm với đó sẽ là những cuộc mặc cả đen tối mà chủ quyền đất nước bị bán rẻ. Tất nhiên, khi sự thật lộ ra thì đất nước này sẽ chìm vào một biển máu mà sự phấn nộ của người dân sẽ tàn sát tất cả. Và trong tình huống nói loạn diễn ra, đất nước này sẽ bị kéo lùi lịch sử trên dưới 20 năm.
Tôi muốn tránh cái viễn cảnh bi đát ấy và bất cứ người Việt Nam nào cũng đều muốn tránh, tôi tin, bao gồm cả những người cộng sản. Đơn giản là bất cứ ai cũng sợ chết, đặc biệt là những người giàu, trong khi đó các hậu duệ cộng sản và gia đình họ thì đã quá giàu. Vì thế tôi kỳ vọng rằng những cuộc đối thoại sẽ đến để tránh một kết cục bi đát cho tất cả. Chế độ rồi sẽ đi đến điểm kết, nhưng đó có thể là một điểm kết đau đớn hoặc một sự chuyển biến sang văn minh trong hoà bình.
Người Myanmar đã làm được điều đó, khi chính phủ độc tài của tổng thống Theinsein đứng về phe dân tộc. Họ cũng đã từng đi theo con đường chủ nghĩa xã hội trong trên dưới 25 năm (1963 đến những năm 1980), họ cũng là những kẻ độc tài bị thế giới cô lập và lệ thuộc nặng nề vào trung quốc. Họ cũng có hơn 1000 km đường biên giới với Trung Quốc và có những phe nhóm lý khai gốc Hoa đang cầm súng chống lại chính quyền. Nhưng với con đường hoà giải và hợp tác, hiện nay họ đã đi trên đúng lộ trình để văn minh hoá đất nước. Con đường của Myanmar không dễ đi, nhưng họ đã thoát được khỏi màn đêm.
Tôi muốn nói rằng, đó là một tấm gương cho chế độ cộng sản Việt Nam. Họ có thể thay đổi để tiếp tục tồn tại như một lực lượng chính trị giữ vai trò quan trọng trong một tương lai không hề ngắn. Họ có thể cải cách để giữ lại quyền tồn tại của mình, và điều quan trọng nhất là điều đó sẽ mở ra cánh cửa để Việt nam đi theo đúng lộ trình văn minh hoá quốc gia.
Tất nhiên những cải cách không phải có thể đến ngay một sơms một chiều. Ngay từ lúc ngày, chế độ Việt Nam có thể tiến hành những bước đi đầu tiên:
1. Nới lỏng kiểm duyệt báo chí và mạng xã hội. Đó là cách tốt nhất để góp phần giảm tham nhũng và minh bạch quốc gia. Nó cũng là bước đi đầu tiên để cải thiện hình ảnh của chế độ trước mắt công chúng. Nới lỏng kiểm duyệt không đồng nghĩa với việc những lời chỉ trích chính phủ sẽ tăng lên, trái lại, xã hội sẽ ghi nhận và bước đầu ủng hộ khi chế độ đi trên đường đúng.
2. Sa thải và tái bố trí việc làm cho ít nhất 30% người hưởng lương ngân sách, chỉ có bằng cách đó mới đảm bảo được việc cân đối giữa nguồn thu, nguồn trả nợ và các khoản đầu tư công cần thiết phục vụ phát triển đất nước. Tăng thu nhập cho toàn bộ đội ngũ công chức còn phục vụ, đảm bảo mức thu nhập của khu vực công về mặt chính thức là ngang bằng hoặc tương ứng với 80% thu nhập của khu vực tư. Đây là cách duy nhất để giúp chặn làn sóng ăn cắp và tham nhũng bắt buộc của những công chức có thang bậc đãi ngộ thấp hiện nay.
3. Ban hành một đạo luật chống tham nhũng mới, theo đó ấn định một sắc lệnh ân xá cho tất cả các hành vi tham nhũng phát sinh trong quá khứ, đồng thời đề ra những mức án cực nặng cho các vụ việc tham nhũng mới phát sinh sau thời hạn ân xá.
4. Thành lập một cơ quan tư pháp mới, một cơ quan điều tra mới hoàn toàn tách biệt với tất cả những cơ quan tư pháp và điều tra hiện nay. Chọn lựa những người có đạo đức và lý tưởng phụng sự quốc gia vào những cơ quan này và cấp cho họ chế độ đãi ngộ đặc biệt. Những cơ quan này được trao quyền điều tra, truy tố và xét xử tất cả các vụ việc tham nhũng mới phát sinh sau thời hạn ân xá được ấn định trong luật chống tham nhũng mới.
5. Bước đầu tách biệt toàn bộ hoạt động của các cơ quan tư pháp khỏi bộ máy hành pháp.
6. Giải tán Mặt trận tổ quốc hiện tại, thành lập một mặt trận toàn dân mới theo đó các đại diện được lựa chọn thông qua bầu cử một cách công khai, minh bạch. Các đại biểu này sẽ cùng thành lập một hội đồng soạn thảo hiến pháp mới. Cần đề ra một lộ trình thay đổi hiến pháp, ấn định thời điểm chấp nhận việc thành lập tự do chính đảng (có thể là một lộ trình 5 năm). Nội dung cơ bản nhất của hiến pháp mới cần có những nhân tố căn bản của một xã hội văn minh, trong đó yếu tố nền tảng phải được xây dựng xoay quanh quyền lập chính đảng và bầu cử tự do. Để tránh các xung đột với chế độ hiện tại, có thể học theo đúng mô hình Myanmar đang thực hiện: Chế độ cũ nắm quyền chỉ định 25% số ghế nghị viện không cần bầu cử, và nắm quyền phủ quyết hiến pháp. Đây là một sự cải cách nửa vời, nhưng nó là cách tốt nhất để bắc một cái cầu giữa hiện tại với tương lai, cho đến khi đất nước đủ văn minh để có một bản hiến pháp thực sự tiến bộ.
7. Trên tất cả, cần thực sự cầu thị, cần thực sự thiện chí vì đó là cách duy nhất giúp đất nước tránh khỏi vực thẳm hoang tàn của bạo loạn và chiến tranh.
Sẽ chỉ có hai con đường với chế độ cộng sản hiện nay: Hoặc tiếp tục cố níu kéo quyền lực, vay nợ mọi thứ, bán rẻ mọi thứ cho đến ngày tàn dìm đất nước và chính chế độ này vào lò lửa chiến tranh, hoặc bắt đầu thay đổi, để tạo cơ sở cho đất nước này hướng tới tương lai trong đó bao gồm tương lai của chính đảng cộng sản.
Vài lời cuối cùng: Đây là những ý tưởng viết vội của tôi trong vài ngày nghỉ, nó được gõ và post trực tiếp ngay trên trình duyệt. Tôi biết nó sẽ vẫn có những khiếm khuyết và những hạn chế. Tôi mong rằng nó sẽ được hoàn thiện hơn qua sự chia sẻ và góp ý của tất cả mọi người. Chúng ta cần sự chia sẻ, chúng ra cần sự thiện chí và chúng ta cần sự khách quan. Bởi đó là những thứ đất nước này đang rất thiếu.
Tôi dự kiến sẽ viết một loạt phân tích về các phong trào đầu tranh cho tiến bộ xã hội ở Việt Nam kể từ năm 1975 trở lại đây, cả trong nước lẫn hải ngoại, và trình bày những kiến giải của mình về những giải pháp mà những công dân tiến bộ có thể làm để thúc đẩy lộ trình văn minh ở Việt Nam. Tuy nhiên, có lẽ dự án này sẽ được gác lại cho đến khi tôi hệ thống được tư duy về vấn đề này và tìm thấy thời gian rảnh.
Trân trọng.
Lãng Anh
Xem thêm :
Đảng cộng sản Việt Nam, ngã ba đường lịch sử (phần 1,2 )
Đảng cộng sản Việt Nam, ngã ba đường lịch sử (phần 3 )
<iframe class="youtube-player" type="text/html" width="700" height="424" src="https://www.youtube.com/embed/SI5b5CYe8rY?version=3&rel=1&fs=1&autohide=2&showsearch=0&showinfo=1&iv_load_policy=1&wmode=transparent" allowfullscreen="true">[embedded content]</iframe>
<div id="jp-post-flair" class="sharedaddy sd-like-enabled sd-sharing-enabled">
<div class="sharedaddy sd-sharing-enabled">
<div class="robots-nocontent sd-block sd-social sd-social-icon-text sd-sharing">
<h3 class="sd-title">Chia sẻ:</h3>
</div>
</div>
<div class="sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded" id="like-post-wrapper-60865050-36162-5892473e360c3" data-src="//widgets.wp.com/likes/#blog_id=60865050&post_id=36162&origin=thanhnientudo.wordpress.com&obj_id=60865050-36162-5892473e360c3" data-name="like-post-frame-60865050-36162-5892473e360c3">
<h3 class="sd-title">Like this:</h3>
<div class="likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder">Like Đang tải...</div>
</div>
</div>
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Đảng cộng sản Việt Nam, ngã ba đường lịch sử (Phần kết)

Trước khi viết những dòng cuối cùng trong loạt bài này, tôi muốn chia sẻ với các bạn đôi điều. Trên thực tế đối tượng chính nhắm tới của lo...

Mặc áo dài với váy xòe: Cách tân hay thảm họa?

Trong dịp Tết Đinh Dậu vừa qua, giới trẻ đua nhau diện mốt áo dáng dài kết hợp cùng chân váy xòe, gây tranh cãi gay gắt trong dư luận.
<div id="articleContent" readability="196">
Vài năm gần đây, chị em có xu hướng diện áo dài vào mỗi dịp Tết Nguyên đán. Chính vì thế, ngày càng có nhiều mẫu áo dài cách tân xuất hiện trên thị trường.
Tuy nhiên, không phải sự đổi mới nào cũng được số đông ủng hộ. Trên mạng xã hội, nhiều người vẫn đang tranh cãi về mốt áo dài kết hợp váy xòe/ váy đụp tràn ngập dịp Tết Đinh Dậu 2017.
<h3>"Mắm tôm pha với ca cao"</h3>
Một số người phản đối vì trang phục không đảm bảo tính thẩm mỹ, đồng thời làm mất đi vẻ thướt tha của tà áo dài truyền thống.
"Năm trước là áo dài mặc với quần ống bó, thôi thì cũng tạm chấp nhận dù nhìn hơi không giống ai cho lắm, giống như sữa pha với nước mắm để uống buổi sáng. Cá nhân em thấy dưới váy đụp, bên trên là thân áo dài, ôi thôi, mắm tôm pha với ca cao ấy ạ", Facebooker Hoàng Nguyên Vũ nêu ý kiến.
"Em trân trọng di sản, có thể hơi khắt khe nhưng em vẫn yêu cái tinh thần nguyên bản của áo dài. Cùng lắm, cách tân có tâm và có tầm, là cái áo dài cổ thuyền, làm cho cái cổ của chị em phụ nữ trở nên quyến rũ. Nhưng mấy cái đợt cách tân gần đây, em thấy chị em phụ nữ đang bị ngược đãi bởi mấy cái nhà cách tân trời ơi đất hỡi kia", Hoàng Nguyên Vũ nhấn mạnh.
<img alt="Mặc áo dài với váy xòe: Cách tân hay thảm họa?" src="http://media.tintuc.vn/uploads/medias/2017/02/01/550x500/ao-dai1jpg-bb-baaabYNBrn.jpg" title="Mặc áo dài với váy xòe: Cách tân hay thảm họa? hình ảnh 1" />
Nhiều người chỉ ra đây là kiểu trang phục có xuất xứ từ Trung Quốc. Ảnh: Facebook
Đồng quan điểm, thành viên mạng tên Miu Phạm bày tỏ: "Mình vẫn thích áo dài truyền thống. Mốt áo dài năm nay không hiểu nổi. Con nít mặc nhìn còn được, chứ mấy chị mấy mẹ mặc nhìn dị quá".
Khán giả Bảo Trân khẳng định chị không có thiện cảm với mẫu áo dài cách tân này và không bao giờ sử dụng, bởi chị tôn trọng cái đẹp của văn hóa Việt.
Một bạn khác chia sẻ: "Nói thật mình phát ngấy vụ áo gì đó mặc với váy. Nó như lẩu thập cẩm! Mình rất tiếc có nhiều người dáng đẹp mà không tận dụng, nói thẳng ra gu thẩm mỹ quá tệ! Mặc bộ áo quần xong là như mấy người đang có bầu và muốn che bụng".
Trong khi đó, số khác chỉ trích gay gắt vì cho rằng trang phục thực chất là mẫu xường xám cách tân, có xuất xứ từ Trung Quốc. Cư dân mạng cũng đang truyền tay nhau bức ảnh làm bằng chứng.
Tuy nhiên vẫn có những ý kiến đồng tình rằng sự đổi mới là cần thiết, phù hợp với cuộc sống thường ngày. Khán giả Thanh Tâm viết: "Đúng là áo dài truyền thống thướt tha nên tạo dáng và tôn duyên của phụ nữ. Nhưng thực tế chúng ta không thể lúc nào cũng mặc thướt tha như vậy được, vậy phải cách tân".
"Giờ thì nhiều người đã thường xuyên mặc và rất đẹp, như vậy đã đi vào đời thường rồi. Cứ để các nhà tạo mẫu sáng tạo. Vừa đẹp vừa tiện... có nét truyền thống trong trang phục hàng ngày sẽ đi sâu vào cuộc sống, còn dở hơi sẽ bị loại bỏ các bác nhỉ. Thì cũng phải thử mới biết chứ", Thanh Tâm khẳng định.
<h3>Nhà thiết kế, giới chuyên môn nói gì?</h3>
Xung quanh chuyện kết hợp áo dài và váy đụp, các nhà thiết kế (NTK) cũng có những quan điểm khác nhau. NTK Sỹ Hoàng - người gắn bó với công việc thiết kế và giữ gìn tà áo dài hơn 25 năm - phản đối gay gắt.
Theo anh, những cái người ta đang nói, đang bình luận về áo dài kết hợp cùng váy hay quần cách tân không được gọi là áo dài. Đây chỉ là biến thể của áo xường xám ngày xưa.
<img alt="Mặc áo dài với váy xòe: Cách tân hay thảm họa?" src="http://media.tintuc.vn/uploads/medias/2017/02/01/550x500/sh-zing-2jpg-bb-baaackQYOT.jpg" title="Mặc áo dài với váy xòe: Cách tân hay thảm họa? hình ảnh 2" />
NTK áo dài Sỹ Hoàng.
"Trên mạng có rất nhiều hình ảnh chứng minh cho chuyện đó. Điều đáng lo ngại ở đây là chúng ta đang tự đồng hoá mình một cách hồn nhiên, vô tư và thiếu hiểu biết. Không chỉ người tiêu dùng, một số nhà thiết kế cũng dựa vào đó để ra những mẫu tương tự.
Có thể một số người nghĩ mặc cho vui trong ngày Tết vì thấy hao hao giống áo dài. Trang phục người Khmer, Ấn Độ cũng có nhiều cái giống áo dài nhưng không thể vì thế mà gọi đó là áo dài Việt Nam. Về văn hoá, giáo dục, lịch sử phải đúng rồi mới đẹp", NTK Sỹ Hoàng chia sẻ với Zing.vn.
Nhà báo Trác Thuý Miêu đồng tình với NTK Sỹ Hoàng khi gọi những chiếc áo dài cách tân trong Tết Đinh Dậu là “đại loạn”. Chị cho biết Lễ hội Áo dài diễn ra vào tháng 3 sắp tới sẽ là lời tuyên chiến của nét đẹp truyền thống Việt với những kiểu dáng cách tân không rõ nguồn gốc đang du nhập vào Việt Nam. Ngoài ra, đây còn là lời tuyên chiến với cái dốt, thiếu thẩm mỹ.
"Hiện tại, tôi và một số nhà thiết kế nghiên cứu để đưa ra những minh chứng xác thực. Cái đau lòng nhất của người làm mỹ thuật đến từ tay những người tự xưng là NTK độc lập đến từ Việt Nam", Trác Thúy Miêu nói.
Theo quan điểm của nhà thiết kế Minh Châu, không phải tất cả thiết kế cách tân đều đáng bị lên án, chê bai. Chúng ta nên tiếp nhận những cách tân đẹp, phù hợp để làm năng động hóa tà áo dài.
"Áo dài đi với chân váy thì không phù hợp áo dài Việt Nam. Nếu kết hợp quần xếp ly thì lại là xu hướng mới vì có tính ứng dụng, ứng dụng được nhiều nơi và phù hợp với giới trẻ. Quần xếp ly, quần lửng vẫn giữ được nét duyên dáng. Tôi vẫn thiết kế các kiểu dáng cách tân như vậy".
<img alt="Mặc áo dài với váy xòe: Cách tân hay thảm họa?" src="http://media.tintuc.vn/uploads/medias/2017/02/01/550x500/han7jpg-bb-baaacpqOdF.jpg" title="Mặc áo dài với váy xòe: Cách tân hay thảm họa? hình ảnh 3" />
Ngọc Hân diện áo dài cách tân do cô thiết kế. Ảnh: NVCC.
Là đại diện của thế hệ nhà thiết kế trẻ dành tình yêu cho tà áo dài truyền thống, Ngọc Hân chia sẻ: "Cái gì mới cũng có luồng dư luận trái chiều. Theo tôi, thời gian sẽ là câu trả lời chính xác nhất. Nếu nó thực sự đẹp và ứng dụng thì sẽ được mọi người sử dụng dài lâu. Còn không thì sớm muộn gì cũng bị đào thải".
Ngọc Hân khẳng định bản thân cô không có ý định thiết kế những mẫu áo dài cách tân như vậy. Hoa hậu Việt Nam 2010 cho rằng những dáng váy cao ngang đầu gối tuy không phản cảm nhưng nhìn không được thuận mắt.
</div>
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Mặc áo dài với váy xòe: Cách tân hay thảm họa?

Trong dịp Tết Đinh Dậu vừa qua, giới trẻ đua nhau diện mốt áo dáng dài kết hợp cùng chân váy xòe, gây tranh cãi gay gắt trong dư luận. Vài...

20 điều bạn cần biết về lệnh “Cấm Người Hồi Giáo” của Trump

Vấn nạn tỵ nạn Hồi Giáo bắt đầu từ sự nổi dậy của ISIS. ISIS đã có khả năng nổi dậy khi chính quyền Obama đã rút quân quá sớm khỏi Iraq. Obama đã ngoan cố bất chấp những nguy cơ tiềm năng, bác bỏ những lời tư vấn từ chính quyền Bush và những chỉ huy quân sự. Điều này đã tạo ra một khoảng trống quyền lực và ISIS đã tận dụng thời cơ để nổi dậy. ISIS thực chất là Hồi Giáo Nguyên Thủy theo đúng nghĩa. 
Nếu phải đổ lỗi cho ai đó thì đó chính là Barack Hussein Obama và chính sách ngoại giao ngu ngốc của Hillary Clinton. Donald Trump đơn giản chỉ đang sửa sai những thảm họa của Obama và Hillary.
 
Và điều này sẽ thành lập tiền đề trong việc giải quyết xung đột ở Biển Đông. Dưới thời của Barack Hussein Obama, Nga đã bành trướng, Trung Quốc đã bành trướng ở Biển Đông cùng với sự nổi dậy của ISIS.
 
Nếu bạn chống Trung Quốc mà ủng hộ Hillary và Obama và chính sách của họ, vẫn chống Trump thì xin lỗi bạn, bạn chẳng có tư cách hay kiến thức gì để phê phán hay bình luận. Barack Hussein Obama và Hillary Clinton mới là vấn đề chứ không phải Donald Trump.
<img alt="" class="alignnone size-full wp-image-36159" data-attachment-id="36159" data-comments-opened="1" data-image-description="" data-image-meta="{"aperture":"0","credit":"ERIC THAYER","camera":"","caption":"Republican U.S. Presidential nominee Donald Trump attends a campaign event at the Greater Columbus Convention Center in Columbus, Ohio August 1, 2016. REUTERS\/Eric Thayer","created_timestamp":"0","copyright":"","focal_length":"0","iso":"0","shutter_speed":"0","title":"Republican U.S. Presidential nominee Donald Trump attends a campaign event at the Greater Columbus Convention Center in Columbus, Ohio","orientation":"1"}" data-image-title="Republican U.S. Presidential nominee Donald Trump attends a campaign event at the Greater Columbus Convention Center in Columbus, Ohio" data-large-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2017/02/img_9796.jpg?w=700?w=414" data-medium-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2017/02/img_9796.jpg?w=700?w=300" data-orig-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2017/02/img_9796.jpg?w=700" data-orig-size="414,248" data-permalink="https://thanhnientudo.com/2017/02/01/20-dieu-ban-can-biet-ve-lenh-cam-nguoi-hoi-giao-cua-trump/republican-u-s-presidential-nominee-donald-trump-attends-a-campaign-event-at-the-greater-columbus-convention-center-in-columbus-ohio/" sizes="(max-width: 414px) 100vw, 414px" src="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2017/02/img_9796.jpg?w=700" srcset="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2017/02/img_9796.jpg 414w, https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2017/02/img_9796.jpg?w=150 150w, https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2017/02/img_9796.jpg?w=300 300w" /> 
1-Đây không phải là sắc lệnh cấm người Hồi Giáo. Từ “Hồi Giáo” không hề được nhắc đến trong bản sắc lệnh. Đây là lệnh cấm người nhập cảnh từ 7 quốc gia: Iraq, Syria, Iran, Libya, Somalia, Sudan và Yeman.
2-Danh sách cấm 7 quốc gia đó xuất phát từ thời Obama, chính nội các Obama đã đề xuất 7 quốc gia đó chứ không phải Trump.
3-Vào năm 2011 chính quyền Obama cũng đã ra lệnh tạm thời cấm nhập cảnh người từ Iraq khi ISIS đang nổi dậy.
4-Chính sách này nhằm đảm bảo an toàn cho người dân trong và ngoài nước.
5-Đây chỉ là lệnh cấm tạm thời, cho đến khi các cơ quan tình báo và chức năng liên quan có đủ khả năng và nhân lực để kiểm soát.
6-Sắc lệnh của Trump không hề vi phạm hiến pháp hay pháp luật, nó chỉ thực thi những bộ luật có sẵn.
7-Sắc lệnh này chỉ tạm thời hoãn hoặc tạm ngưng tất cả visa cho những người nhập cư mới từ 7 nước nói trên trong thời hạn 90 ngày.
8-Những nước đó là những nước có hoạt động khủng bố rất mạnh. Syria, Iraq là cái nôi của ISIS.
9-Chính quyền Iran là kẻ thù truyền kiếp của Mỹ, họ đã tuyên bố là một khi có vũ khí hạt nhân họ sẽ tiêu diệt Israel và đồng minh.
10-Năm 1979 chính quyền Carter cũng đã cấm nhập cảnh từ Iran khi nước này bị giới lãnh đạo Hồi Giáo lên cầm quyền.
11-Hiện tại có hơn chục nước Hồi Giáo cấm người Do Thái (Israel) nhập cảnh. Sao không ai biểu tình?
12-Hiện tại đa số những người nhập cư Hồi Giáo không có giấy tờ nên không ai biết lý lịch thực sự của họ.
13-Những nước bị cấm có công nghệ kiểm soát lý lịch rất kém và hoàn toàn không thể kiểm soát được.
14-Các nước Hồi Giáo láng giềng như UAE, Qatar và Saudi không hề nhận người tỵ nạn Hồi Giáo vì chính họ cũnh không thể kiểm soát được tình hình.
15-Lệnh này có thể được miễn nếu có sự can thiệp của Bộ Trưởng Ngoại Giao cho những trường hợp đặc biệt.
16-Sau khi khoảng thời gian 90 ngày kết thúc, mọi thứ sẽ bình thường trở lại.
17-Vì sao Trump không cấm nhập cư từ những nước Hồi Giáo khác như Saudi, vì ông ta có quan hệ tiền bạc? Không hề, vì Mỹ là đồng minh của các nước này, quân Mỹ đang đóng quân ở đó.
18-99% người tỵ nạn là người Hồi Giáo, trong khi số người tỵ nạn Thiên Chúa gần như không có, rất ít.
19-Những người không phải là khủng bố hoặc đến từ những nước khủng bố không hề bị ảnh hưởng.
20-Đây là cách để tăng cường an ninh và nâng cao quá trình rà soát người nhập cư, phân biệt rõ ai tỵ nạn thật hay ai giả. Những người tỵ nạn thật, nhất là những người tỵ nạn Thiên Chúa Giáo vì thế sẽ được đối xử công bằng hơn.
Ku Búa @ Cafe Ku Búa
<div id="jp-post-flair" class="sharedaddy sd-like-enabled sd-sharing-enabled">
<div class="sharedaddy sd-sharing-enabled">
<div class="robots-nocontent sd-block sd-social sd-social-icon-text sd-sharing">
<h3 class="sd-title">Chia sẻ:</h3>
</div>
</div>
<div class="sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded" id="like-post-wrapper-60865050-36160-5891a970d8382" data-src="//widgets.wp.com/likes/#blog_id=60865050&post_id=36160&origin=thanhnientudo.wordpress.com&obj_id=60865050-36160-5891a970d8382" data-name="like-post-frame-60865050-36160-5891a970d8382">
<h3 class="sd-title">Like this:</h3>
<div class="likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder">Like Đang tải...</div>
</div>
</div>
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

20 điều bạn cần biết về lệnh “Cấm Người Hồi Giáo” của Trump

Vấn nạn tỵ nạn Hồi Giáo bắt đầu từ sự nổi dậy của ISIS. ISIS đã có khả năng nổi dậy khi chính quyền Obama đã rút quân quá sớm khỏi Iraq. Oba...

‘Gái một con’ Lâm Tâm Như tái xuất với diện mạo hoàn hảo

Apple đạt doanh số bán iPhone cao kỷ lục

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy2.vcmedia.vn/thumb_w/600/e8MGt3z9mEZXVBKvj6NiUjxtCZ14Zf/Image/2017/02/00-54fa0.jpg" /></div>
CEO Tim Cook của Apple giới thiệu chiếc iPhone 7 Plus với một vị khách là vũ công tại một sự kiện ở San Francisco năm 2016 - Ảnh: Bloomberg/CNBC. 
<div readability="112">Tập đoàn công nghệ Mỹ Apple cho biết doanh số điện thoại thông minh (smartphone) iPhone và tổng doanh thu cùng lập kỷ lục trong mùa mua sắm cuối năm vừa qua. Cùng với đó, dự trữ tiền mặt của “quả táo” cũng tăng lên mức cao chưa từng thấy.
Hãng tin Reuters dẫn báo cáo kết quả kinh doanh quý 4/2016 được Apple công bố ngày 31/1 cho thấy hãng bán được 78,29 triệu đơn vị sản phẩm iPhone trong 3 tháng cuối năm, tăng từ mức 74,78 triệu đơn vị sản phẩm cùng kỳ năm trước.
Đây là lần đầu tiên trong vòng 1 năm Apple có được sự tăng trưởng doanh số điện thoại iPhone, đồng thời cũng là mức doanh số iPhone cao kỷ lục. Ngoài ra, mức doanh số này cũng cao hơn dự báo 77,42 triệu đơn vị sản phẩm mà giới phân tích đưa ra trước đó.
Kết quả khả quan này được đưa ra trong bối cảnh nhu cầu smartphone toàn cầu giảm tốc và các mẫu smartphone Android giá “mềm” tràn ngập thị trường. iPhone7, mẫu iPhone thế hệ mới nhất, chính thức được bán lẻ từ tháng 9 năm ngoái.
Lợi nhuận ròng của Apple trong quý giảm còn 17,89 tỷ USD, tương đương 3,36 USD/cổ phiếu, từ mức 18,36 tỷ USD, tương đương 3,28 USD/cổ phiếu so với cùng kỳ năm ngoái. Trước đó, giới phân tích dự báo mức lợi nhuận ròng 3,21 USD/cổ phiếu.
Doanh thu của Apple trong quý tăng 3,3% so với cùng kỳ năm ngoái, đạt mức 78,35 tỷ USD, so với mức dự báo 77,25 tỷ USD. Đây là mức doanh thu quý cao kỷ lục mà Apple đạt được.
Apple tỏ ra thận trọng với triển vọng kết quả kinh doanh quý 1/2017 do những dự báo cho rằng người tiêu dùng sẽ trì hoãn việc sắm iPhone mới trong khi chờ đợi hãng tung ra mẫu iPhone thế hệ thứ 10. Apple dự báo doanh thu của hãng trong quý hiện tại sẽ đạt từ 51,5-53,5 tỷ USD, so với mức dự báo 53,79 tỷ USD mà giới phân tích đưa ra.
Tính đến hết quý 4/2016, dự trữ tiền mặt của Apple đạt mức 246,09 tỷ USD, tăng 8,49 tỷ USD so với quý trước đó. Số tiền mặt này lớn hơn tổng sản phẩm trong nước (GDP) ước tính của Sri Lanka trong năm 2016, theo cuốn CIA World Factbook.
Phần lớn dự trữ tiền mặt này được Apple cất giữ ngoài nước Mỹ nhằm “né” thuế. Tuy nhiên, nhiều khả năng tân Tổng thống Mỹ Donald Trump và Quốc hội Mỹ do Đảng Cộng hòa kiểm soát sẽ sớm siết chặt quy định nhằm buộc các công ty Mỹ phải chuyển tiền từ nước ngoài về nước. Trong trường hợp như vậy, Apple có thể sẽ thực hiện các thương vụ thâu tóm quy mô lớn nhằm tránh bị đánh thuế mạnh tay.
Tuy nhiên, trao đổi với hãng tin CNBC, Giám đốc điều hành (CEO) Tim Cook của Apple nói: “Đưa tiền về nước là ưu tiên chính. Làm như vậy tốt cho nước Mỹ và Apple”.
Cùng thời gian này năm ngoái, Apple công bố kết quả kinh doanh quý 4/2015 với doanh số iPhone đạt mức cao kỷ lục. Tuy nhiên, trong 3 quý sau đó, doanh số iPhone liên tục giảm so với cùng kỳ năm trước, chủ yếu do sự cạnh tranh khốc liệt ở thị trường Trung Quốc. Điều này khiến Apple có năm suy giảm doanh số iPhone đầu tiên kể từ năm 2001.
Trong một cuộc họp điện đàm với các nhà đầu tư, Tim Cook cho biết thị trường trong quý 4 có nhu cầu đặc biệt mạnh đối với iPhone 7 Plus, mẫu điện thoại với màn hình lớn hơn. Nhờ đó, giá  trung bình của một chiếc iPhone mà Apple bán được trong quý đạt 695 USD, tăng so với mức 619 USD trong quý 3/2016.
Giá cổ phiếu Apple đã tăng 3% trong phiên giao dịch điện tử tại New York sau khi kết quả kinh doanh mới nhất đươcn công bố.
Trong quý 4, iPhone mang về cho Apple khoản doanh thu 54,3 tỷ USD; máy tính Mac mang lại 7,2 tỷ USD; iPad mang lại 5,5 tỷ USD; mảng dịch vụ mang lại 7,1 tỷ USD; các sản phẩm khác, bao gồm đồng hồ Apple Watch, mang lại 4 tỷ USD.
</div>
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Apple đạt doanh số bán iPhone cao kỷ lục

CEO Tim Cook của Apple giới thiệu chiếc iPhone 7 Plus với một vị khách là vũ công tại một sự kiện ở San Francisco năm 2016 - Ảnh: Bloomberg...

Phụ Nữ Today

Lưu Hiểu Ba nói về chủ nghĩa dân tộc ở Trung Quốc

Vì sao người “hiểu Đạo” mới là người tài giỏi nhất? Bài học sâu sắc tỷ phú Lý Gia Thành dạy con

Đảng cộng sản Việt Nam, ngã ba đường lịch sử (Phần kết)

Mặc áo dài với váy xòe: Cách tân hay thảm họa?

20 điều bạn cần biết về lệnh “Cấm Người Hồi Giáo” của Trump

‘Gái một con’ Lâm Tâm Như tái xuất với diện mạo hoàn hảo

Apple đạt doanh số bán iPhone cao kỷ lục

Xem Nhiều

Archive

Comments