Phụ Nữ Today

NextTech tính kiện star-up FIIN vì "giống" Vaymuon.vn

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/6/4/finn-15280873047091346785566-0-0-399-710-crop-1528087308406679368974.jpg" /></div>
Chủ tịch công ty công nghệ NextTech (tiền thân là Công ty Cổ phần Giải pháp phần mềm Hòa Bình - PeaceSoft), đơn vị sở hữu Vaymuon.vn – một start-up trong lĩnh vực Fintech P2P (mô hình cho vay ngang hàng P2P - Peer to Peer Lending) cho biết đang tính khởi kiện Công ty cổ phần Đổi mới Công nghệ Tài chính Fiin vì "giống hệt phiên bản Vaymuon.vn" của NextTech. 
Theo ông Bình, câu chuyện bắt đầu từ một nhân viên cũ của NextTech, tên Long, là trưởng nhóm công nghệ của NextTech và được phân công làm Giám đốc Công nghệ (CTO) của Vaymuon. Sau khi nhân viên này nghỉ việc vào ngày 20/4/2018 thì đầu tháng 5 xuất hiện start-up Fiin giống VayMuon.vn (phiên bản Indonesia) một cách kỳ lạ: từ Concept, BA, Design cho đến Content... thậm chí có các nội dung cùng sai chính tả!?
Ông Bình cho biết trước đó ông không để ý nhưng đến ngày 2/6 thì "có thông tin và bằng chứng rằng Long đã cùng một số nhân viên kỹ thuật của VayMuon.vn sang làm việc cho start-up này (FIIN) mang theo toàn bộ nội dung Idea, BA, Design, Content (chưa nói đến Code)".
Chủ tịch NextTech cũng cho biết, qua điều tra cho thấy, Công ty Cổ phần Đổi mới Công nghệ Tài chính FIIN ĐKKD số 0108186127 (do ông Trần Việt Vĩnh làm giám đốc điều hành) mới chỉ thành lập ngày 15/3/2018 với trụ sở đăng ký tại Số 16 ngõ 297/3 đường Hoàng Mai quận Hoàng Mai lại chính là nhà của Nga vợ của Long.
Do vậy, ông Bình khẳng định, nhân viên Long đã thành lập doanh nghiệp cạnh tranh ngay khi còn đang làm việc cho công ty cũ là VayMuon.vn, vi phạm chuẩn mực đạo đức người làm nghề và "Thoả thuận bảo mật thông tin (NDA) & chống cạnh tranh (NCA)" đã ký với NextTech.
Thứ hai, chỉ sau hai tháng kể từ khi thành lập (tháng 3), đến cuối tháng 5 mà Fiin đã có thể ra mắt một Platform giống VayMuon.vn xây dựng trong 18 tháng thì hoặc là "siêu nhân" hoặc là "vay mượn" từ VayMuon.vn.
Thời điểm hiện tại, công ty NextTech cho biết đang tiến hành khởi kiện các nhân viên vi phạm hợp đồng lao động, bảo mật thông tin và chống cạnh tranh với công ty; đồng thời tiếp tục lần tìm bằng chứng về việc trộm cắp tài sản trí tuệ của công ty.
Thứ hai, với Công ty Cổ phần Đổi mới Công nghệ Tài chính FIIN, ông Nguyễn Hòa Bình cho biết, NextTech tiếp tục thu thập bằng chứng về việc sử dụng phần mềm, các tài sản mà của nhân viên Vaymuon cầm sang; đồng thời yêu cầu FIIN phải xin lỗi, lập tức tổ chức đối chứng so sánh và gỡ bỏ tất cả các nội dung đã lỡ "vay mượn" từ VayMuon.vn. Ngoài ra, NextTech cũng chuẩn bị các bằng chứng, tư liệu, hồ sơ để sẵn sàng khởi kiện FIIN ra tòa.
Năm 2010, Công ty Cổ phần Giải pháp phần mềm Hòa Bình cũng tính khởi kiện Công ty Cổ phần Thương mại điện tử Bảo Kim (đơn vị sở hữu cổng thanh toán điện tử Nganluong) vì đã "đã sao chép y nguyên Nganluong.vn từ khái niệm sản phẩm, mô hình dịch vụ, cấu trúc chức năng cho tới mẫu hợp đồng, nội dung giới thiệu quảng cáo…".
Câu chuyện cũng tương tự khi một nhân viên thiết kế của hãng là Nguyễn Trung Đức chuyển sang làm việc cho Bảo Kim, đã copy phiên bản 1.0 của trang web Nganluong và mang sang thiết kế cho Baokim.
Cuối cùng Công ty Cổ phần Thương mại điện tử Bảo Kim cũng đã gửi công văn và đăng thông cáo lên website xin lỗi PeaceSoft về những "sự cố" đáng tiếc đã xảy ra, đồng thời chấm dứt mọi hành vi tham khảo một số thông tin, hình ảnh.
Bảo Kim thừa nhận, trong quá trình xây dựng Baokim.vn, do "một số nguyên nhân khách quan", nhân viên của công ty này đã "tham khảo" một số thông tin, hình ảnh và chức năng mà Nganluong.vn đã đăng ký bản quyền. Theo đó, Bảo Kim sẽ loại bỏ các tài liệu, mẫu hợp đồng gửi khách hàng… có dấu hiệu sao chép từ Nganluong.vn.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

NextTech tính kiện star-up FIIN vì "giống" Vaymuon.vn

Chủ tịch công ty công nghệ NextTech (tiền thân là Công ty Cổ phần Giải pháp phần mềm Hòa Bình - PeaceSoft), đơn vị sở hữu Vaymuon.vn – một ...

"Không thể bước vào công nghệ 4.0 trên hạ tầng đường sắt 0.4"

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/6/5/19885864-953445794798003-298122678-o-1500023459934-1528172294174564380543-0-0-365-650-crop-15281722972941022413443.jpg" /></div>
Thời gian gần đây, ngành đường sắt liên tục có những đổi mới từ toa tàu, bán vé điện tử, phong cách phục vụ, camera giám sát... nhằm đưa công nghệ phục vụ khách hàng. Thế nhưng, công nghệ hiện đại không phát huy được hiệu quả khi tuổi thọ gần 130 năm vẫn phải vận hành trên hệ thống đường sắt khổ đơn cũ kĩ với 4.200 đường ngang dân sinh trái phép.
40 năm trước, ngành đường sắt luôn đóng vai trò chủ lực trong vận tải hàng hoá và hành khách trong trục phát triển kinh tế Bắc – Nam. Tuy nhiên, đến thời điểm này, hạ tầng đường sắt bị tụt hậu quá nhiều so với đường bộ, hàng không và hàng hải.
Đô thị hoá lấn... đường sắt
Ông Nguyễn Văn Thạch, Vụ trưởng Vụ An toàn giao thông, Bộ Giao thông Vận tải cho biết: hệ thống đường sắt Việt Nam đã gần 130 năm tuổi với trên 3.000km, nhưng có tới 5.700 giao cắt giữa đường sắt và đường bộ. 
Trong số đó, chỉ có trên 1.000 giao cắt có phép, còn trên 4.200 là lối đi dân sinh tự mở, không có phép. Thêm vào đó, quá trình đô thị hoá, quản lý dân cư sống dọc hai bên đường sắt kém, thậm chí dân sinh sống, họp chợ, nên không thể bảo đảm an toàn.
Ông Vũ Anh Minh, Chủ tịch Hội đồng thành viên Tổng công ty đường sắt Việt Nam cho biết thêm, ngay cả 1.500 đường ngang chính thức, chỉ có 654 đường ngang có rào chắn. Có đến 5.065 đường ngang không có rào chắn. Nhiều đường ngang chỉ để lối nhỏ cho người dân qua lại, ôtô không thể đi qua. 
Trên 70% các vụ tai nạn xảy ra tại đường ngang dân sinh là do ý thức. Để hạn chế mất an toàn giao thông đường sắt, ông Vũ Anh Minh cho biết: Tổng công ty đường sắt Việt Nam đang nỗ lực ứng dụng khoa học công nghệ như lắp đặt hệ thống camera, cảm biến... để tránh phụ thuộc con người. 
Tổng công ty cũng tập trung 7 giải pháp, trong đó có tuyên truyền, tổ chức sát hạch lại và kiểm tra lại. Những cán bộ công nhân viên nào không đủ năng lực, trình độ thì tạm thời dừng công việc đi học để tiếp tục học sát hạch lần 2, lần 3, không đạt tiêu chuẩn thì nghỉ việc. 
Đồng thời, ngành cũng phấn đấu đến năm 2020 lương bình quân cho cán bộ công nhân viên đạt bình quân 9,5 - 10 triệu đ/tháng, hiện lương gác chắn 4-5 triệu đ/tháng là tương đối thấp.
Bên cạnh những bất cập trên, ông Nguyễn Văn Thạch còn nêu những hạn chế trong hạ tầng đường sắt như, "tải trọng đã thiết kế được 14 tấn trụ, nhưng có nhiều đoạn cầu yếu nên năng lực vận tải thấp. 
Đường sắt thiết kế từ lâu nên bán kính cong rất hẹp, độ dốc rất lớn. Chẳng hạn như khu vực đèo Hải Vân, độ dốc có thể lên tới 17/1.000 nên năng lực thông quan rất kém. 
Không chỉ hạ tầng mà phương tiện cũng đã cũ, với 300 đầu máy đủ các chủng loại, có khoảng 5.000 toa xe hàng, 1.000 toa xe khách nhưng gồm nhiều chủng loại nên hiệu quả sử dụng và bảo dưỡng, sửa chữa còn khó khăn. 
Việc đầu tư 7.000 tỷ đồng cho ngành đường sắt trong giai đoạn 2017 - 2020 để lựa chọn cải tạo, nâng cấp 4 công trình thiết yếu tuyến đường sắt Hà Nội – Tp.HCM chỉ như "muối bỏ bể".
Từ hiện đại đến... lạc hậu
Trước những bất cập trong đầu tư ngành đường sắt với các loại hình giao thông khác, ông Phùng Văn Hùng, Ủy viên Thường trực Ủy ban Kinh tế của Quốc hội nhận xét: chúng ta phải quan tâm đến vai trò của ngành đường sắt. 
Cần nhận diện vai trò của ngành đường sắt với nền kinh tế. Vì thế, bắt buộc phải đầu tư, phải đồng bộ trong hoạch định chính sách. Hiện nay, nếu so với hàng không, đường bộ thì đầu tư cho hạ tầng đường sắt quá chênh lệch.
"Cần có những chính sách để thúc đẩy sự phát của ngành đường sắt, trước tiên phải kịp thời bảo đảm công tác duy tu, bảo dưỡng, an toàn giao thông. Đó là ưu tiên số 1. Bên cạnh đó, cần dành nguồn vốn xứng đáng để đầu tư cơ sở hạ tầng ngành đường sắt", ông Hùng nhấn mạnh.
Đồng tình với quan điểm này, ông Lưu Bình Nhưỡng, Ủy viên Thường trực Uỷ ban Các vấn đề xã hội của Quốc hội khẳng định: "Chúng ta không thể bước vào thời kỳ cách mạng công nghiệp 4.0 trên cái nền mới chỉ 1.0 hay 0.4. Khi chúng ta vẫn đang sử dụng các hệ thống tàu chợ, thì con người không thể vận hành 4.0. 
Chúng ta sử dụng những con người gác chắn tàu, sử dụng hệ thống đường sắt theo kiểu tận dụng. Tôi cho rằng, chúng ta thiếu tư duy 4.0, thiếu tư duy chiến lược chứ không phải ở chỗ đầu tư bao nhiêu, mua tàu đẹp về đặt ở đấy cũng không thể chạy được. 
Thế nên, mọi thứ phải trên cơ sở đồng bộ, đồng bộ hóa phải bắt đầu từ tư duy, thể chế sau đó mới đến vấn đề tiền. Lúc đó mới đào tạo nhân viên theo tiêu chuẩn 4.0. Còn như bây giờ không thể dùng 4.0 vào cái hệ thống "tàu chợ", không thể từ hiện đại đến lạc hậu được".
Theo ông Nguyễn Hải Hưng, Phó chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng - An ninh của Quốc hội, tới đây, khi Quốc hội thông qua Luật Đường sắt, Nhà nước ưu tiên phát triển ngành đường sắt và xác định đường sắt là chủ lực trong giao thông. 
Đây là cơ hội cho ngành đường sắt. Với trách nhiệm của đại biểu, chúng tôi ủng hộ ngành đường sắt để có những đổi mới cốt lõi, đảm bảo an toàn nhất cho người dân.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

"Không thể bước vào công nghệ 4.0 trên hạ tầng đường sắt 0.4"

Thời gian gần đây, ngành đường sắt liên tục có những đổi mới từ toa tàu, bán vé điện tử, phong cách phục vụ, camera giám sát... nhằm đưa cô...

Chất vấn bốn bộ trưởng về tình trạng xâm hại tình dục trẻ em

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/6/5/le-thi-nga-1528180908396969757027-69-0-1193-2000-crop-15281809185121399905261.jpg" /></div>
Là chủ nhiệm uỷ ban duy nhất giơ biển tranh luận trong 3 phiên chất vấn tại kỳ họp này, Chủ nhiệm Uỷ ban Tư pháp Lê Thị Nga chất vấn ba vị bộ trưởng giải pháp để giải quyết những bế tắc trong việc chứng minh các tội phạm xâm hại tình dục trẻ em. 
Bà Nga cũng đề nghị Bộ trưởng Bộ Lao động - Thương binh và xã hội Đào Ngọc Dung trả lời kỹ hơn về tình trạng xâm hại tình dục trẻ em.
Báo cáo gửi tới Quốc hội của Bộ trưởng cho biết, 5 tháng đầu năm 2018 toàn quốc phát hiện 682 vụ xâm hại 735 em, trong đó xâm hại tình dục là 572 vụ và 562 em bị xâm hại.
Đại biểu Nguyễn Tạo (Lâm Đồng) nhấn mạnh, tình trạng bạo hành, bạo lực, xâm hại đối với trẻ em trong những năm qua ngày càng tăng, nhiều vụ việc phức tạp và nghiêm trọng xảy ra từ thành thị đến nông thôn đã và đang trở thành mối quan tâm chung của toàn xã hội.
Với trách nhiệm của mình Bộ trưởng có suy nghĩ gì và có những giải pháp đồng bộ gì để giải quyết vấn đề trên một cách hiệu quả hơn trong thời gian sắp đến?, đại biểu chất vấn.
Phần trả lời, Bộ trưởng nêu con số trên thế giới bình quân 1 năm khoảng 150 triệu em bị bạo lực trong đó khoảng 73 triệu là bé trai. Khu vực Châu Á - Thái Bình Dương là khu vực có tỷ lệ bạo lực và xâm hại trẻ em lớn nhất.
"Việt Nam hàng năm bình quân có khoảng 2.000 trường hợp bạo lực, đây là con số thống kê còn cá nhân tôi cho rằng con số có thể tăng lên vì nhiều trường hợp không thông tin", Bộ trưởng nói.
Ông Dung khẳng định,  khung pháp lý hoàn toàn đầy đủ, được quy định trong Luật Trẻ em, nghị định 61 đặc biệt là sau tình hình bạo lực, xâm hại tình dục trẻ em gia tăng Thủ tướng đã có chỉ thị 18 quy định và phân công trách nhiệm rất rõ từng ngành, từng cấp, từng địa phương.
Bộ trưởng cho biết đã tiến hành nhiều giải pháp khác nhau từ tuyên truyền vận động, từ ra đời đường dây nóng 111, xử lý nghiêm một số vụ việc đặc biệt các vụ nổi cộm trực tiếp lãnh đạo cấp cao của Đảng, Nhà nước có ý kiến.
"Bộ chúng tôi có trách nhiệm quản lý nhà nước cũng trực tiếp đôn đốc theo dõi những vấn đề này. Gần đây xuất hiện một số vụ việc tính chất phức tạp hơn, gây bức xúc cho xã hội,  chúng tôi và cả xã hội lên án hành vi này", Bộ trưởng hồi âm đại biểu.
Về giải pháp thời gian tới,  Bộ trưởng cho biết sẽ tiếp tục rà soát lại toàn bộ hệ thống pháp luật một lần nữa và cụ thể hóa hơn trách nhiệm các ngành, đặc biệt là phải tăng cường phối hợp hiệp đồng, đề cao trách nhiệm của gia đình và nhà trường trong vấn đề quản lý phòng chống bạo lực và xâm hại trẻ em.
Dùng quyền tranh luận, Chủ nhiệm Lê Thị Nga nhấn mạnh vấn đề đại biểu Tạo nêu rất bức xúc trong thời điểm hiện nay.
Số liệu Bộ trưởng đưa ra là 2.000 vụ bạo hành, nhưng riêng các cơ quan tư pháp báo cáo xâm hại tình dục mỗi năm đã là 1.500 vụ, Chủ nhiệm Lê Thị Nga nhấn mạnh.
Bà Nga đề nghị Bộ trưởng trả lời kỹ hơn chất vấn của đại biểu Tạo.
Nhấn mạnh Bộ trưởng đồng thời là Phó Chủ tịch Ủy ban Quốc gia về trẻ em, bà Nga đề nghị Bộ trưởng cho biết các giải pháp mạnh mẽ để chặn đứng tình trạng xâm hại trẻ em.
Chủ nhiệm Nga cũng cho biết thêm là sau phiên giải trình của Ủy ban Tư pháp của Quốc hội và Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng về xâm hại trẻ em, hai uỷ ban đã có kiến nghị với 3 cơ quan tư pháp. Nhưng kiến nghị đó chưa được trả lời.
 "Nhân đây tôi đề nghị Bộ trưởng Bộ Công an, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao cho biết giải pháp nào để giải quyết những bế tắc trong việc chứng minh các tội phạm xâm hại tình dục trẻ em",  bà Nga nói.
Trích số liệu từ báo cáo của Bộ trưởng, đại biểu Nguyễn Quang Tuấn (Hà Nội) nhấn mạnh, tình trạng xâm hại tình dục ở trẻ em đang gia tăng và ngày càng nguy hiểm và trầm trọng. Chỉ tính riêng 5 tháng đầu năm 2018 đã có 572 vụ xâm hại tình dục trẻ em và đã có 562 cháu bị xâm hại. Nếu tính tối thiểu mỗi vụ một cháu thì có ít nhất 10 cháu bị 2 vụ với tính chất cực kỳ nghiêm trọng. Nguyên nhân 6% liên quan đến hàng xóm, người quen, 21% liên quan đến người thân trong gia đình.
Vậy, xin hỏi Bộ trưởng giải pháp nào là căn cơ, là quyết liệt để ngăn chặn tình trạng hết sức đau lòng này? đại biểu Tuấn chất vấn.
Chiều 5/6 Quốc hội tiếp tục chất vấn Bộ trưởng Đào Ngọc Dung, Chủ tịch Quốc hội cho biết sẽ mời lãnh đạo các cơ quan tư pháp giải trình thêm những vấn đề Chủ nhiệm Lê Thị Nga chất vấn.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Chất vấn bốn bộ trưởng về tình trạng xâm hại tình dục trẻ em

Là chủ nhiệm uỷ ban duy nhất giơ biển tranh luận trong 3 phiên chất vấn tại kỳ họp này, Chủ nhiệm Uỷ ban Tư pháp Lê Thị Nga chất vấn ba vị ...

Posco "tố" Cục Hải quan Hải Phòng gây khó dễ, truy thu thuế sai

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/6/5/hai-phong-1528169029767782392857-42-0-406-648-crop-15281690373051694983043.jpg" /></div>
Công ty TNHH Posco Việt Nam Holdings vừa có kiến nghị gửi Thủ tướng đề nghị Chính phủ, Bộ Tài chính can thiệp vào vụ việc doanh nghiệp này bị Cục Hải quan Hải Phòng gây khó dễ, truy thu thuế sai. 
Cụ thể, theo Posco Việt Nam Holdings, đại diện cho Tập đoàn Posco Hàn Quốc và các dự án của Posco tại Việt Nam, từ tháng 7 đến tháng 8/2016, công ty này có làm thủ tục thông quan hàng hóa tại Cục Hải quan Hải Phòng.
Mặt hàng nhập khẩu là thép tấm hợp kim cán nóng phẳng chưa phủ mạ tráng, hàm lượng C<0,6%, hàm lượng Crom >0,3%, xuất xứ Trung Quốc, thuộc mã HS 7225.40.90, thuế nhập khẩu 0%.
Theo kết quả phân tích của Tổng cục Hải quan, mã hàng trên cũng là thép tấm hợp kim cán phẳng thuộc HS 7225.40.90 không phải chịu thuế tự vệ. Tuy nhiên, tháng 5/2017, Cục Hải quan Hải Phòng cho đây là phôi dẹt hợp kim và yêu cầu truy thu thuế tự vệ. 
Trước đó ngày 18/7/2016, Bộ Công Thương đã ban hành Quyết định 2968/QĐ-BCT áp dụng biện pháp tự vệ đối với phôi thép và thép dài nhập khẩu. Phạm vi sản phẩm trong quyết định này không bao gồm thép tấm thuộc mã HS 7225.40.90.
Posco Việt Nam Holdings cho biết, sau khi Cục Hải quan Hải phòng yêu cầu truy thu thuế tự vệ, công ty này đã nhiều lần hợp tác, làm việc và giải trình với Hải quan Hải Phòng, đồng thời khẳng định với họ nhập thép tấm HS 7225.40.90 không phải phôi thép. 
Posco cũng đã gửi văn bản giải trình, xin cứu xét nhiều lần tới Tổng cục Hải quan, Văn phòng Chính phủ, Đại sứ quán Hàn Quốc. Ngày 13/11/2017, Văn phòng Chính phủ đã có công văn yêu cầu Tổng cục Hải quan làm rõ và báo cáo lại vụ việc.
Theo Posco Việt Nam Holdings, tháng 1/2018, Tổng cục Hải quan có văn bản khẳng định một lần nữa hàng hóa nhập của công ty này không thuộc diện chịu thuế tự vệ, yêu cầu Cục Hải quan Hải phòng thực hiện. Tuy nhiên, Posco Việt Nam Holdings cho biết, Cục Hải quan Hải Phòng không thực hiện và vẫn quyết định truy thu thuế đối với công ty này trong vòng 10 ngày.
Ngày 23/3/2018, Tổng cục Hải quan có văn bản khẳng định lại một lần nữa sản phẩm của Posco Việt Nam Holdings không thuộc phạm vi sản phẩm chịu thuế tự vệ.
Posco Việt Nam Holdings cho rằng: "Cục Hải quan Hải Phòng đã vận dụng sai Quyết định 2968/QĐ-BCT của Bộ Công Thương theo một các có chủ ý về việc áp thuế tự vệ để cố ý gây khó khăn một cách có hệ thống và kéo dài đối với doanh nghiệp".
Posco Việt Nam Holdings kiến nghị Chính phủ, Thủ tướng và Bộ Tài chính giải quyết dứt điểm vụ việc, chấm dứt yêu cầu truy thu thuế tự vệ mà không có căn cứ xác đáng, không phù hợp với quy định của pháp luật, tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp để họ tập trung vào hoạt động kinh doanh.
Về vấn đề này, Văn phòng Chính phủ đã chuyển văn bản của Posco đến Bộ Tài chính, đề nghị bộ xem xét và xử lý theo quy định hiện hành, trả lời cho Posco Việt Nam Holdings.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Posco "tố" Cục Hải quan Hải Phòng gây khó dễ, truy thu thuế sai

Công ty TNHH Posco Việt Nam Holdings vừa có kiến nghị gửi Thủ tướng đề nghị Chính phủ, Bộ Tài chính can thiệp vào vụ việc doanh nghiệp này ...

Đề xuất kỷ luật Phó bí thư thường trực Tp.HCM Tất Thành Cang

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/6/4/thumbhoinghi41024-1528112135518365751793-69-0-440-660-crop-15281121407051488293733.jpg" /></div>
Chiều tối ngày 4/6/2018, Ủy ban Kiểm tra Thành ủy Tp.HCM đã ra thông báo kết quả kiểm tra khi có dấu hiệu sai phạm, kiểm điểm, xem xét thi hành kỷ luật đối với đảng viên vi phạm tại Công ty TNHH Một thành viên Đầu tư và Xây dựng Tân Thuận (Công ty Tân Thuận) về vai trò, trách nhiệm tại dự án khu dân cư Phước Kiển, Nhà Bè.
Thông báo nêu rõ, thực hiện chỉ đạo của Ban Thường vụ Thành ủy, mà trực tiếp là Bí thư Thành ủy về việc giao Ủy ban Kiểm tra Thành ủy khẩn trương tổ chức kiểm tra các dấu hiệu vi phạm pháp luật và quy định của Thành ủy về quản lý các doanh nghiệp thuộc sở hữu của Thành ủy, qua kết quả kiểm tra, Ủy ban Kiểm tra Thành ủy đã tổ chức kiểm điểm làm rõ trách nhiệm, xem xét, quyết định thi hành kỷ luật theo thẩm quyền đối với đảng viên vi phạm.
Cụ thể, dự án Khu dân cư Phước Kiển do Công ty Tân Thuận làm chủ đầu tư, được UBND Tp.HCM chấp thuận địa điểm đầu tư tại Công văn số 4051/UBND-ĐTMT, ngày 10 tháng 8 năm 2009. Công ty Tân Thuận đã thực hiện thỏa thuận đền bù, giải phóng mặt bằng, nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất của người dân với diện tích 331.100,6 m2 từ nguồn vốn sản xuất kinh doanh và vốn vay của doanh nghiệp để thực hiện Dự án.
Tuy nhiên, Công ty chưa tiến hành các thủ tục đầu tư, dẫn đến Dự án hết hạn vào ngày 31 tháng 12 năm 2013. Trong quá trình thực hiện hợp tác, chuyển nhượng phần đất đã đền bù nêu trên, Công ty Tân Thuận đã tham mưu, đề xuất với Lãnh đạo Văn phòng Thành ủy về việc chỉ định hợp tác, chuyển nhượng cho Công ty Quốc Cường Gia Lai là thực hiện không đúng quy định tại Điều 3 của Quy chế quản lý, sử dụng tài sản là nhà, quyền sử dụng đất tại các Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên thuộc sở hữu Đảng bộ thành phố ban hành kèm theo Quyết định số 1087-QĐ/TU, ngày 31 tháng 3 năm 2009 của Ban Thường vụ Thành ủy;...
Tập thể lãnh đạo Công ty đã không họp bàn bạc, thảo luận để thống nhất chủ trương chuyển nhượng và giá chuyển nhượng phần đất đã đền bù tại Dự án khu dân cư Phước Kiển cho Công ty Quốc Cường Gia Lai, dẫn đến việc đề xuất giá chuyển nhượng chưa đảm bảo giá trị ngang giá thị trường tại thời điểm chuyển nhượng và thấp hơn giá do Hội đồng thẩm định giá thành phố thẩm định, đồng thời thấp hơn giá do Công ty xây dựng phương án giá dự kiến thỏa thuận đền bù tiếp theo với người dân.
Vì vậy, ngày 18/4/2017, Ban Thường vụ Thành ủy đã kết luận yêu cầu Công ty Tân Thuận đàm phán với đối tác để hủy hợp đồng.
Việc hủy hợp đồng chuyển nhượng nêu trên, qua đàm phán chưa gây thiệt hại kinh tế cho Công ty Tân Thuận, tuy nhiên đã gây dư luận bức xúc trong cán bộ, đảng viên và nhân dân, làm ảnh hưởng uy tín của Đảng bộ thành phố và của Công ty.
Những khuyết điểm, vi phạm nêu trên trách nhiệm chính thuộc về Lãnh đạo Công ty Tân Thuận. Vụ việc sẽ gây hậu quả nghiêm trọng nếu không được Ban Thường vụ Thành ủy phát hiện, chỉ đạo xử lý ngăn chặn kịp thời.
Căn cứ Quy định số 102-QĐ/TW, ngày 15 tháng 11 năm 2017 của Bộ Chính trị về Quy định xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm, qua phân tích nội dung, tính chất, mức độ, tác hại, nguyên nhân vi phạm, Ủy ban Kiểm tra Thành ủy đã quyết định thi hành kỷ luật ông Trần Công Thiện, Bí thư chi bộ, Thành viên Hội đồng thành viên, Tổng giám đốc, Chủ tịch Hội đồng xây dựng giá bất động sản kinh doanh Công ty Tân Thuận.
Ông Trần Công Thiện bị kỷ luật với hình thức "Cách hết chức vụ trong Đảng" và đề nghị Văn phòng Thành ủy "Cách chức thành viên Hội đồng thành viên và Tổng giám đốc Công ty Tân Thuận"; kiến nghị Ban Thường vụ Thành ủy chỉ đạo Ban Cán sự Đảng UBND Thành phố chỉ đạo UBND Thành phố yêu cầu Thanh tra Thành phố qua thanh tra toàn diện đối với Công ty Tân Thuận, tập trung làm rõ có hay không có hành vi cố ý làm trái quy định pháp luật và của Thành ủy đối với đồng chí Trần Công Thiện trong việc tham mưu đề xuất giá chuyển nhượng chưa đảm bảo giá trị ngang giá thị trường tại thời điểm chuyển nhượng. Nếu có hành vi cố ý làm trái sẽ chuyển cơ quan chức năng có thẩm quyền xem xét, xử lý theo quy định pháp luật.
Nếu có hành vi cố ý làm trái sẽ chuyển cơ quan chức năng có thẩm quyền xem xét, xử lý theo quy định pháp luật.
Hiện nay, Ban Thường vụ Thành ủy Tp.HCM đã chỉ đạo Văn phòng Thành ủy phân công ông Phan Anh Nghiêm, Phó tổng giám đốc Công ty Tân Thuận tạm thời phụ trách điều hành hoạt động của Công ty Tân Thuận thay cho ông Trần Công Thiện.
Trong khi đó, ông Nguyễn Hoàng Việt, Kiểm soát viên Công ty Tân Thuận đã thiếu trách nhiệm trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao, đã thiếu kiểm tra, giám sát độc lập để phát hiện, cảnh báo cho đại diện chủ sở hữu và có biện pháp đề xuất ngăn chặn kịp thời những vi phạm của Công ty Tân Thuận.
Ủy ban Kiểm tra Thành ủy quyết định thi hành kỷ luật hình thức "Cảnh cáo" đối với ông Nguyễn Hoàng Việt.
Các ông Trần Tấn Hải, Phó Bí thư chi bộ, Phó tổng giám đốc; ông Nguyễn Xuân Tùng, Trưởng Phòng Kinh tế Tổng họp; ông Nguyễn Thị Ngọc Bích, Kế toán trưởng: với vai trò là thành viên Hội đồng xây dựng giá bất động sản kinh doanh Công ty đã chưa làm hết trách nhiệm khi tham gia xây dựng giá hợp tác, chuyển nhượng phần đất của Công ty đã đền bù tại Dự án Khu dân cư' Phước Kiển cho Công ty Quốc Cường Gia Lai; đã cùng Hội đồng xây dựng giá bất động sản kinh doanh Công ty thống nhất đề xuất Tổng giám đốc Công ty về giá chuyển nhượng với Công ty Quốc Cường Gia Lai chưa sát với giá thị trường tại thời điểm chuyển nhượng.
Ủy ban Kiểm tra Thành ủy quyết định thi hành kỷ luật hình thức "Khiển trách" đối với ông Trần Tấn Hải, ông Nguyễn Xuân Tùng và ông Nguyễn Thị Ngọc Bích.
Đối với những cá nhân khác có liên quan đến việc thẩm định, đề xuất, chấp thuận cho Công ty Tân Thuận chuyển nhượng phần đất đã đền bù tại Dự án Khu Dân cư Phước Kiển cho Công ty Quốc Cường Gia Lai vi phạm quy định của Thành ủy và các quy định pháp luật của Nhà nước, Ủy ban Kiểm tra Thành ủy khẩn trương tiếp tục kiểm tra, kết luận làm rõ trách nhiệm, trên cơ sở đó tham mưu, đề nghị Ban Thường vụ Thành ủy xem xét, xử lý theo thẩm quyền hoặc đề xuất cấp có thẩm quyền xử lý theo quy định của Đảng trong thời gian tới.
Trong cuộc họp chiều tối ngày 4/6, một số nội dung cũng đã được công bố. Đối với Văn phòng Thành ủy: kiểm tra có kết luận sai phạm của các cá nhân có liên quan tại Văn phòng Thành ủy.
Đối với ông Tất Thành Cang, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó bí thư Thường trực Thành ủy: Ban Thường vụ Thành ủy họp ngày 2 tháng 6 năm 2018 đã thống nhất kết luận đồng chí có những vi phạm cụ thể sau đây: quyết định không đúng thẩm quyền; vi phạm các quy định của Nhà nước về quản lý tài sản, đầu tư trong các doanh nghiệp nhà nước, về kinh doanh bất động sản; không đảm bảo quy trình, nguyên tắc xử lý công việc của Đảng bộ Thành phố; thiếu kiểm tra trong triển khai thực hiện các quyết định của mình.
Ban Thường vụ Thành ủy thống nhất đề xuất kỷ luật ông Tất Thành Cang và giao Ủy ban Kiểm tra Thành ủy tập hợp đầy đủ hồ sơ, tài liệu có liên quan để gửi báo cáo Ủy ban Kiểm tra Trung ương xem xét xử lý theo quy định của Đảng.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Đề xuất kỷ luật Phó bí thư thường trực Tp.HCM Tất Thành Cang

Chiều tối ngày 4/6/2018, Ủy ban Kiểm tra Thành ủy Tp.HCM đã ra thông báo kết quả kiểm tra khi có dấu hiệu sai phạm, kiểm điểm, xem xét thi ...

Thành ủy Tp.HCM đề xuất kỷ luật Phó bí thư thường trực Tất Thành Cang

Thành ủy Tp.HCM đề xuất kỷ luật Phó bí thư thường trực Tất Thành Cang

Chiều tối ngày 4/6/2018, Ủy ban Kiểm tra Thành ủy Tp.HCM đã ra thông báo kết quả kiểm tra khi có dấu hiệu sai phạm, kiểm điểm, xem xét thi ...

Thành ủy Tp.HCM đề xuất kỷ luật ông Tất Thành Cang

Thành ủy Tp.HCM đề xuất kỷ luật ông Tất Thành Cang

Chiều tối ngày 4/6/2018, Ủy ban Kiểm tra Thành ủy Tp.HCM đã ra thông báo kết quả kiểm tra khi có dấu hiệu sai phạm, kiểm điểm, xem xét thi ...

Phụ Nữ Today

NextTech tính kiện star-up FIIN vì "giống" Vaymuon.vn

"Không thể bước vào công nghệ 4.0 trên hạ tầng đường sắt 0.4"

Chất vấn bốn bộ trưởng về tình trạng xâm hại tình dục trẻ em

Posco "tố" Cục Hải quan Hải Phòng gây khó dễ, truy thu thuế sai

Đề xuất kỷ luật Phó bí thư thường trực Tp.HCM Tất Thành Cang

Thành ủy Tp.HCM đề xuất kỷ luật Phó bí thư thường trực Tất Thành Cang

Thành ủy Tp.HCM đề xuất kỷ luật ông Tất Thành Cang

Xem Nhiều

Archive

Comments