Phụ Nữ Today

Phòng chống xâm hại trẻ em vào chương trình giám sát của Quốc hội

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2019/6/3/dai-bieu-le-thanh-van-doan-dbqh-tinh-ca-mau-tranh-luan-2-copy-1559528587403927604966-crop-15595285923241170539279.jpg" /></div>
Quốc hội xin ý kiến bằng biểu quyết điện tử với hai chuyên đề được Thường vụ Quốc hội đề xuất. Kết quả, 388/426 đại biểu chọn chuyên đề 1: việc thực hiện chính sách, pháp luật về phòng chống xâm hại trẻ em. 
Tiếp tục kỳ họp thứ 7, sáng 3/6 Quốc hội nghe tờ trình và thảo luận về dự kiến chương trình giám sát của Quốc hội năm 2020.
Về số lượng chuyên đề giám sát năm sau, Tổng thư ký Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc trình bày, 2020 là năm các địa phương sẽ tiến hành tổ chức Đại hội đại biểu Đảng các cấp tiến tới Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ 13. Đồng thời, 2020 cũng là năm cuối nhiệm kỳ Quốc hội khóa 14. Theo quy định của Luật Hoạt động giám sát của Quốc hội và hội đồng nhân dân, tại kỳ họp cuối năm của năm cuối nhiệm kỳ, Quốc hội sẽ tiến hành giám sát lại việc thực hiện các nghị quyết của Quốc hội về chất vấn, giám sát chuyên đề trong cả nhiệm kỳ.
Vì vậy, sau khi cân nhắc nhiều mặt, để tập trung cho các nội dung nêu trên và bảo đảm chất lượng, tính khả thi của chương trình giám sát năm 2020, Ủy ban Thường vụ Quốc hội báo cáo Quốc hội giám sát 1 chuyên đề tại kỳ họp thứ 9.
Tuy nhiên, lý do này chưa nhận được sự đồng tình cao tại phần thảo luận.
Nói rõ là không thống nhất với lý do được nêu tại tờ trình, đại biểu Nguyễn Thanh Xuân (Cần Thơ) cho rằng không nên bớt đi một chuyên đề vì thực tiễn đang đặt ra nhiều vấn đề. Nếu Quốc hội nhiệm kỳ này không tiến hành giám sát thì sẽ dồn trách nhiệm cho Quốc hội khoá mới.
Đồng tình với đại biểu Xuân, đại biểu Nguyễn Thanh Hồng (Bình Dương) cho rằng vẫn nên giữ hai chuyên đề giám sát tối cao như các năm trước, bởi kết quả giám sát còn là cơ sở cho hoạch định chính sách cho nhiệm kỳ tới.
Ông Hồng cũng nêu các nhiệm kỳ trước vẫn thực hiện như vậy và thực tiễn làm được, "còn đặt vấn đề do Đại hội Đảng thì không ổn lắm".
Phân tích của đại biểu Xuân và đại biểu Hồng được đại biểu Nguyễn Quang Dũng (Quảng Nam) bày tỏ đồng tình.
Với nội dung giám sát, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đề nghị Quốc hội xem xét, quyết định 1 trong 2 chuyên đề.
Chuyên đề 1: Việc thực hiện chính sách, pháp luật về phòng, chống xâm hại trẻ em (dự kiến giao Ủy ban Tư pháp chủ trì về nội dung).
Chuyên đề 2: Việc thực hiện các Hiệp định thương mại tự do (FTA) mà Việt nam là thành viên (dự kiến giao Ủy ban Đối ngoại chủ trì về nội dung.
Đại biểu Tô Văn Tám (Kon Tum) và một số vị khác nhất trí chọn chuyên đề 1.
Ngoài hai nội dung trên, đại biểu Xuân, đại biểu Dũng và một số vị khác đề nghị giám sát tối cao về bảo vệ môi trường giai đoạn 2015 - 2020 còn nhiều diễn biến phức tạp, gây ra nhiều sự cố môi trường nghiêm trọng, ảnh hưởng rất nặng nề đến sức khoẻ của nhân dân.
Đại biểu Lê Thanh Vân cho rằng cần giám sát việc thực hiện chính sách pháp luật trong hoạt động báo chí. 
Bên cạnh nội dung, một số vị còn góp ý về cách thức giám sát. Đại biểu Hồng cho rằng có đoàn giám sát đi rất đông, đến hơn 10 xe ô tô, còi ủ, mà cách thức tiến hành thì chưa tương xứng với tính chất của giám sát tối cao.
Nhận xét công cụ giám sát còn khiêm tốn, đại biểu Vân nêu ví dụ, việc huy động chuyên gia, phương tiện thậm chí trưng cầu giám định để làm rõ nghi vấn đại biểu Quốc hội đưa ra để đánh giá chính xác diễn biến thực tiễn còn yếu. Khi xem xét tác động của chính sách pháp luật đối với đất đai đô thị các thành viên đoàn giám sát chỉ tiếp cận được các báo cáo, nội dung chuyên sâu trong đánh giá như bảng giá đất cần trưng dụng chuyên gia đánh giá cho sát thì còn hạn chế.
Cuối phiên thảo luận, Quốc hội xin ý kiến bằng biểu quyết điện tử với hai chuyên đề được Thường vụ Quốc hội đề xuất. Kết quả, 388/426 đại biểu chọn chuyên đề 1: việc thực hiện chính sách, pháp luật về phòng chống xâm hại trẻ em.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Phòng chống xâm hại trẻ em vào chương trình giám sát của Quốc hội

Quốc hội xin ý kiến bằng biểu quyết điện tử với hai chuyên đề được Thường vụ Quốc hội đề xuất. Kết quả, 388/426 đại biểu chọn chuyên đề 1: ...

"Giằng co" thẩm quyền quyết định danh mục dự án đầu tư công

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2019/6/3/bieu-quyet-dau-tu-cong--155953215583847600288-crop-15595321651281909078122.jpg" /></div>
Dù Chính phủ đã có văn bản trình bày, song 204/423 đại biểu không tán thành phương án để Chính phủ quyết định danh mục các dự án chi đầu tư từ ngân sách trung ương. 
Trong phiên họp sáng 3/6, Quốc hội đã thể hiện chính kiến bằng hệ thống điện tử về ba nội dung còn ý kiến khác nhau tại dự thảo Luật Đầu tư công (sửa đổi).
Nội dung 1 về tiêu chí phân loại dự án quan trọng quốc gia.
Phương án 1: Giữ như quy định của Luật Đầu tư công hiện hành về tiêu chí phân loại dự án quan trọng quốc gia (10.000 tỷ đồng) và tiêu chí phân loại dự án nhóm A, B, C.
Phương án 2: Điều chỉnh tiêu chí phân loại dự án quan trọng quốc gia từ mức vốn 10.000 tỷ đồng lên 20.000 tỷ đồng và điều chỉnh mức vốn phân loại dự án nhóm A, B, C lên tương ứng gấp 2 lần mức quy định hiện hành.
Kết quả phương án 1 được 367/429 đại biểu đồng ý, 57 vị không đồng ý, 5 vị không tham gia biểu quyết. Vì thế phương án hai đương nhiên bị loại.
Đáng chú ý, nội dung về thẩm quyền xem xét, quyết định danh mục dự án trong kế hoạch đầu tư công trung hạn (điều 59) không phương án nào được trên 50% tổng số đại biểu Quốc hội tán thành.
Phương án 1: Quốc hội quyết định danh mục các dự án chi đầu tư từ ngân sách Trung ương. Trong trường hợp cần thiết, Quốc hội ủy quyền cho Ủy ban Thường vụ Quốc hội quyết định danh mục, mức vốn của các chương trình, dự án đầu tư công và báo cáo Quốc hội tại kỳ họp gần nhất.
Kết quả 234/424 bằng 48,35% tổng số đại biểu Quốc hội tán thành. 174 vị không đồng ý và 16 vị không tham gia biểu quyết.
Phương án 2: Quốc hội chỉ quyết định danh mục các dự án quan trọng quốc gia. Chính phủ quyết định danh mục các dự án chi đầu tư từ ngân sách Trung ương.
Kết quả 206/423 đại biểu tán thành, bằng 42,56%, 204 vị không đồng ý, 13 vị không tham gia ý kiến.
Trước tình thế "giằng co" này, Phó chủ tịch Quốc hội Phùng Quốc Hiển nói, sẽ tiếp tục tiếp thu giải trình nội dung này trước khi Quốc hội bấm nút thông qua dự thảo luật.
Nội dung thứ ba về thời gian trình, thông qua Kế hoạch đầu tư công trung hạn (điều 59).
Phương án 1: Chính phủ trình Quốc hội dự thảo kế hoạch đầu tư công trung hạn giai đoạn mới tại kỳ họp cuối năm của năm thứ năm của nhiệm kỳ để Quốc hội cho ý kiến; Quốc hội khóa mới quyết định kế hoạch đầu tư công trung hạn giai đoạn mới.
Phương án 2: giữ như quy định của Luật Đầu tư công hiện hành, Quốc hội khóa trước quyết định Kế hoạch đầu tư công trung hạn của giai đoạn kế tiếp tại kỳ họp cuối năm của năm thứ năm của nhiệm kỳ.
Kết quả 65,7% tổng số đại biểu đồng ý chọn phương án 1.
Theo chương trình, ngày 13/6 Quốc hội sẽ biểu quyết thông qua Luật Đầu tư công (sửa đổi).  
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

"Giằng co" thẩm quyền quyết định danh mục dự án đầu tư công

Dù Chính phủ đã có văn bản trình bày, song 204/423 đại biểu không tán thành phương án để Chính phủ quyết định danh mục các dự án chi đầu tư...

Dành cơ hội chữa hiếm muộn cuối cùng cho Đông y hay Tây y

Tôi không yêu vợ sắp cưới nhưng đi xa lại rất nhớ em

Chồng nói không chăm nổi con, nên phải cố ở nhờ nhà ngoại

Tin tức giải trí mới nhất ngày 3/6/2019: Ngọc Trinh tuyên bố "sốc" khi tiếp tục hở bạo

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="http://media.doisongphapluat.com/2019/06/03/tin_tuc_giai_tri_moi_nhat_ngay_3_6_2019_4.jpg" /></div>
Tin tức sao Việt, sao quốc tế, showbiz - giải trí mới nhất ngày 3/6/2019 được cập nhật trên Đời sống & Pháp luật Online.
<h2>Ngọc Trinh hở bạo sau Cannes vì...thích</h2>
Trong buổi ra mắt buổi ra mắt bộ sưu tập mới của NTK Đỗ Long, Ngọc Trinh xuất hiện với bộ đồ khá táo bạo và khoe những khoảng hở khiến người đối diện không khỏi đỏ mặt.
Bộ trang phục này của Ngọc Trinh với bộ trang phục mỏng tang, khoe trọn vòng 3 trước đó của cô khi diện ở thảm đỏ LHP Cannes 2019 cũng táo bạo không kém.
Sau sự kiện, Ngọc Trinh đăng tải hình ảnh hở bạo trên trang cá nhân kèm theo chia sẻ: “Tôi mặc như vậy vì tôi thích. Tóc tai như vậy vì tôi thích. Tôi yêu cơ thể tôi, tôi yêu làn da tôi. Em tự tin tỏa sáng để ai cũng phải thèm giống em”.
Nhiều ý kiến cho rằng, Ngọc Trinh Đang cố tình thách thức dư luận khi tiếp tục khoe thân quá đà sau khi bị chỉ trích về thảm họa thời trang "mặc như không mặc" ở Cannes trước đó.
<h3>Váy của H'Hen Niê đẹp nhất Miss Universe 10 năm qua</h3>
Mới đây chuyên trang sắc đẹp Missosology công bố kết quả bình chọn 10 bộ váy dạ hội màu vàng đẹp nhất trong lịch sử 10 năm qua của cuộc thi Miss Universe.
Trong đó, bộ váy hở eo đính cườm cầu kỳ của NTK Linh San dành cho H'Hen Niê trong đêm bán kết Miss Universe 2018 đã giành được ngôi vị quán quân.
Được biết, NTK Linh San cũng là mẹ nuôi của H’Hen Niê. Trong số 13 bộ cánh chuẩn bị cho H'Hen Niê thi Miss Universe năm nay, chiếc váy màu vàng đêm bán kết và đầm ánh bạc đêm chung kết là bà tâm đắc nhất.
Khi được hỏi về giá trị của những chiếc váy, NTK thổ lộ: “Thực sự tôi không có thời gian để ước lượng giá trị của chiếc váy. Tôi và ê-kíp làm ra nó bằng cả tấm lòng và niềm tin vào H’Hen Niê, nên không chỉ có giá trị về vật chất mà còn chứa cả niềm tin, sự yêu thương tôi dành cho con gái nuôi của mình”.
Bộ đầm dạ hội màu vàng đính đá độc đáo do Linh San thiết kế đã giúp người đẹp dân tộc Ê Đê vượt qua nhiều mỹ nhân nổi tiếng thế giới như Hoa hậu Hoàn vũ 2016 Iris Mittenaere, Á hậu 3 Miss Universe 2013 Ariella Arida và thậm chí cả Hoa hậu Hoàn vũ 2008 Dayana Mendoza..., để đoạt danh hiệu Mỹ nhân mặc đầm dạ hội màu vàng đẹp nhất.
<h4>Tùng Dương nói về danh xưng Diva, Thu Minh điềm đạm đáp trả</h4>
Thu Minh tái xuất Vpop với MV "I am Diva" gây ra khá nhiều ý kiến trái chiều trong công chúng.
Khi tranh cãi còn chưa chấm dứt, nam ca sĩ Tùng Dương bất ngờ đăng tải những bức ảnh chụp chung với Hà Trần - Hồng Nhung - Thanh Lam - Mỹ Linh kèm theo chia sẻ về danh xưng Diva. Dưới phần bình luận của bài đăng có nhiều người nhắc đến Thu Minh với sản phẩm mới của cô.
Ngay sau đó, Thu Minh cũng có động thái được xem là lời đáp trả ý kiến của Tùng Dương. Tuy nhiên, cô viết dưới dạng nhắn nhủ với người hâm mộ của mình.
Thu Minh chia sẻ, sau những lời nhắn nhủ này cô muốn "để lại sau lưng tất cả những tranh cãi, tất cả những sự cố ý không hiểu những gì Minh và Trấn Thành đã trút hết ruột gan giải thích điều chúng tôi đang làm là gì. Nói một lần rồi không nói thêm lần nào nữa".
Thu Minh viết: "Điều Minh quan tâm hiện tại là đang rất vui vì hàng nghìn comment ở dưới MV đã chứng tỏ các bạn hiểu được thông điệp, "sướng" cùng tinh thần của bài hát và từng thước phim trong MV - điều mà Minh đã được ê kíp tư vấn sẽ rất khó thấy ở giới trẻ bây giờ. Nhưng những phản ứng rất tích cực, thấu hiểu đã cho Minh một câu trả lời rõ ràng: Vẫn có rất đông người nắm tay cùng đi với Minh trên con đường tiên phong đầy gian khó này.
Chúng ta sẽ cùng nhau tạo nên thời kỳ mà giá trị của bản thân được tôn vinh, những khác biệt hay những định kiến không còn là vật cản đường các bạn đứng lên để tỏa sáng cho thế giới thấy các bạn xứng đáng, các bạn có quyền tự hào. Minh hứa rằng những bài hát, sản phẩm của Thu Minh từ DIVA trở về sau sẽ luôn đồng hành cùng tiếng nói của các bạn, là thứ vũ khí kiêu hãnh, chắc chắn nhất để các bạn có thể tự tin rực rỡ với cuộc sống này".
Vi An (T/h)
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Tin tức giải trí mới nhất ngày 3/6/2019: Ngọc Trinh tuyên bố "sốc" khi tiếp tục hở bạo

Tin tức sao Việt, sao quốc tế, showbiz - giải trí mới nhất ngày 3/6/2019 được cập nhật trên Đời sống & Pháp luật Online. Ngọc Trinh hở...

Cân nhắc tăng lương tối thiểu vùng

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2019/6/2/nld-15594924530832086972011.jpg" /></div>
Theo khảo sát của Hội đồng Tiền lương quốc gia, mức tăng lương 5,3% trong năm 2019 hiện mới chỉ đáp ứng trên 95% nhu cầu sống tối thiểu. Dù vậy, việc tăng lương đồng nghĩa với tăng chi phí cho doanh nghiệp. Để đảm bảo năng lực cạnh tranh của doanh nghiệp thì việc tăng lương cần phải được cân nhắc kỹ lưỡng.
Đó là nhận định của ông Hoàng Quang Phòng, Phó chủ tịch Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) tại hội thảo "Trao đổi phương án của tổ chức đại diện người sử dụng lao động về điều chỉnh mức lương tối thiểu vùng năm 2020" do VCCI tổ chức.
Tại hội thảo, nhiều ý kiến chỉ ra những bất cập của việc tăng lương tối thiểu vùng. Theo ông Trương Văn Cẩm, Tổng Thư ký Hiệp hội Dệt may, việc "khoác nhầm áo" cho lương tối thiểu đã gây nhiều khó khăn cho doanh nghiệp.
Theo phân tích của ông Cẩm, tăng lương tại các quốc gia đang phát triển hiện chỉ đơn thuần là tăng lương chứ không phát sinh kèm các chi phí khác. Nhưng với Việt Nam, khi đã tăng lương thì doanh nghiệp phải chịu thêm nhiều khoản tăng như bảo hiểm xã hội, phí công đoàn... 
Thực tế, nhiều doanh nghiệp dệt may đã trả lương người lao động ở mức khá cao, từ 8-10 triệu đồng/tháng, mức này cao hơn nhiều so với mức lương tối thiểu. Song, mức lương tối thiểu đang được lấy làm căn cứ đóng bảo hiểm khiến doanh nghiệp rất khó khăn, đặc biệt với các ngành sử dụng nhiều lao động như dệt may, da giày...
Cũng với suy nghĩ trên, ông Lê Xuân Dương, đại diện Hiệp hội Da giày và Túi xách Việt Nam cho rằng, đến năm 2020, mức lương tối thiểu phải bằng mức sống tối thiểu, trong khi mức sống tối thiểu là bao nhiêu thì chưa xác định được. Với cuộc chiến thương mại Mỹ - Trung như hiện nay, ngành da giày gặp khá nhiều thách thức. Dù da giày được đánh giá là ngành có những cơ hội lớn từ các hiệp định thương mại tự do mà Việt Nam ký kết, nhưng vẫn không bù lại những chi phí mà ngành phải chịu, khó khăn chồng chất khó khăn... Việc tăng lương sẽ khiến doanh nghiệp phải "cõng" thêm hàng loạt chi phí khác.
Bà Đào Thị Thu Huyền, Công ty TNHH Canon Việt Nam, đại diện Hiệp hội doanh nghiệp Nhật Bản tại Việt Nam đồng tình cho rằng, chiến tranh thương mại Mỹ - Trung đang ảnh hưởng tới tiêu dùng chung của thế giới do tâm lý bất an. Ngành điện tử dự báo sản lượng sẽ giảm nên doanh nghiệp sản xuất rất khó khăn. 
Trong bối cảnh này, mức lương tăng cao khiến nhiều doanh nghiệp Nhật Bản có suy nghĩ mở cơ sở sản xuất ở nước khác hoặc không mở rộng đầu tư tại Việt Nam. Ngoài ra, việc tăng lương không đồng bộ giữa các doanh nghiệp sẽ không tránh khỏi tình trạng đình công gây ảnh hưởng xấu tới doanh nghiệp.
Để tránh tạo những cú sốc cho doanh nghiệp, ông Dương đề xuất, cơ quan quản lý nhà nước nên giãn cách lộ trình tăng lương để doanh nghiệp có kế hoạch lâu dài trong sản xuất kinh doanh. "Không nhất thiết phải tăng mười mấy phần trăm trong năm 2020 để đạt yêu cầu mức lương tối thiểu bảo đảm mức sống tối thiểu của người lao động", ông Dương nói.
Còn theo ông Cẩm, Nghị quyết 27 của Trung ương cho biết giảm mức lao động làm việc ở nông thôn từ 38% xuống 35%, mà những ngành giúp chuyển dịch cơ cấu lao động có dệt may và da giày. Vì vậy, việc điều chỉnh mức lương tối thiểu vùng cần được cân nhắc căn cứ theo những doanh nghiệp khó khăn nhất, nhiều lao động nhất để đưa ra phương án điều chỉnh. Đặc biệt chú ý tới yếu tố "khả năng chi trả của doanh nghiệp", đặc biệt là doanh nghiệp mới gia nhập thị trường.
Bà Vũ Hoàng Ngân, Trưởng khoa Kinh tế, Đại học Kinh tế Quốc dân cho rằng, tăng lương tối thiểu là một bài toán khó cho các doanh nghiệp. Đây không chỉ là vấn đề lớn đối với doanh nghiệp Việt Nam mà với tất cả các nước trong khu vực vì nó gắn liền với năng lực cạnh tranh quốc gia. Đặc biệt, khi lương tăng đòi hỏi năng suất lao động cũng phải tăng tương xứng. 
Do vậy, ngoài việc đảm bảo mức sống tối thiểu cho người lao động thì rất cần có những chính sách quan tâm đặc biệt đến việc phát triển nguồn nhân lực chất lượng cao, nâng cao trình độ, tay nghề cho người lao động để tăng năng suất lao động. Đây chính là đòn bẩy tăng thu nhập, tăng tiền lương cho người lao động.
Theo phân tích của bà Vi Thị Hồng Minh, Văn phòng Giới sử dụng lao động - VCCI, trong các căn cứ để đề xuất mức lương tối thiểu vùng 2020 đều cho thấy, điều chỉnh tăng là chưa hợp lý. Trước hết, căn cứ về lương tối thiểu bảo đảm nhu cầu tối thiểu của người lao động và gia đình. Đánh giá của nhóm kỹ thuật cho thấy, mức lương tối thiểu hiện nay đã đáp ứng 95,2% nhu cầu sống tối thiểu. Lấy cơ sở vào mức lương phổ biến trên thị trường lao động: thu nhập bình quân quý 4/2018 là 6,650 triệu đồng. 
Như vậy lương tối thiểu vùng quý 1/2019 đã tương đương 63% mức lương trung bình. Còn lấy cơ sở là giá tiêu dùng, tình hình kinh tế - xã hội, tăng trưởng doanh nghiệp năm 2019 trong khi chỉ số giá tiêu dùng CPI hiện dự báo mức dưới 4% và tăng trưởng GDP ở mức 6,8%, thì tăng tiền lương tối thiểu vùng mức 5,3%. Như vậy, dù mức tăng lương tối thiểu vùng 2019 có giảm so với GDP nhưng vẫn cao hơn mức tăng CPI.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Cân nhắc tăng lương tối thiểu vùng

Theo khảo sát của Hội đồng Tiền lương quốc gia, mức tăng lương 5,3% trong năm 2019 hiện mới chỉ đáp ứng trên 95% nhu cầu sống tối thiểu. Dù...

Phụ Nữ Today

Phòng chống xâm hại trẻ em vào chương trình giám sát của Quốc hội

"Giằng co" thẩm quyền quyết định danh mục dự án đầu tư công

Dành cơ hội chữa hiếm muộn cuối cùng cho Đông y hay Tây y

Tôi không yêu vợ sắp cưới nhưng đi xa lại rất nhớ em

Chồng nói không chăm nổi con, nên phải cố ở nhờ nhà ngoại

Tin tức giải trí mới nhất ngày 3/6/2019: Ngọc Trinh tuyên bố "sốc" khi tiếp tục hở bạo

Cân nhắc tăng lương tối thiểu vùng

Xem Nhiều

Archive

Comments