Phụ Nữ Today

Trưởng ban Tổ chức Trung ương tranh luận việc sửa Luật Công đoàn

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/5/30/minh-chinh-1527670960381542434438-0-0-541-963-crop-15276709665152026465204.jpg" /></div>
Phiên thảo luận chuyên về chương trình xây dựng luật của Quốc hội sáng 30/5, Trưởng ban Tổ chức Trung ương Phạm Minh Chính (đại biểu đoàn Quảng Ninh) là một trong 6 vị đã tham gia tranh luận.
Nội dung tranh luận của ông Chính liên quan đến sự cần thiết sửa Luật Công đoàn.
Tờ trình của Chính phủ nêu rõ, để kịp thời cụ thể hóa các nghị quyết của Trung ương Đảng, chỉ đạo của Bộ Chính trị, Ban Bí thư và triển khai các luật, nghị quyết của Quốc hội, thực tiễn cuộc sống cũng đang đặt ra yêu cầu phải hoàn thành việc sửa đổi, bổ sung ít nhất 8 dự án luật trong năm 2019, trong đó có Luật Công đoàn.
Nhưng, theo một số vị đại biểu thì đặt vấn đề sửa đổi Luật Công đoàn trong thời điểm này là chưa thật cần thiết.
Đề xuất lùi sửa Luật Công đoàn, đại biểu Ngọ Duy Hiểu, Trưởng ban Quan hệ lao động (Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam) nêu lý do: trong các điều khoản Việt Nam cam kết CPTPP về điều khoản lao động công đoàn, có xác định là sau 5 năm kể từ khi CPTPP có hiệu lực thì điều khoản về lao động công đoàn có hiệu lực. Theo đó là ở cơ sở được thành lập tổ chức khác của người lao động, hay nói cách khác là sẽ có một tổ chức công đoàn mới. Đây là vấn đề mới, nhạy cảm, chưa có tiền lệ, đại biểu nhấn mạnh.
Nêu sự cần thiết phải sửa Luật Công đoàn, đại biểu Phạm Minh Chính cho rằng quan trọng nhất là hiện nay cơ cấu người lao động ở khu vực ngoài nhà nước và khu vực trong nhà nước đang thay đổi, các doanh nghiệp ngoài quốc doanh tăng lên rất nhanh. Cơ cấu của người lao động ở ngoài khu vực quốc doanh hiện nay lớn hơn nhiều so với cơ cấu người lao động trong khu vực quốc doanh hay là cơ cấu cán bộ công chức, viên chức.
Trong lúc đó luật của ta đang nghiêng về bảo vệ người lao động trong quốc doanh chứ chưa tập trung bảo vệ khu vực ngoài quốc doanh, ông Chính đánh giá.
Trưởng ban Tổ chức Trung ương cũng nhấn mạnh rằng bảo vệ người lao động với giới chủ là bằng luật chứ không mang điều lệ, nghị quyết ra được.
Theo ông Chính thì Luật Công đoàn và Luật Lao động đang có điểm khác nhau. Đặt vấn đề sửa Luật Công đoàn là trọng tâm chuyển sang bảo vệ người lao động thuộc khu vực ngoài quốc doanh mà họ đang cần bảo vệ chứ không tập trung khu vực quốc doanh vì Đảng, Nhà nước lo hết rồi. Chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn của công đoàn phải sửa mới bám sát được cơ sở.
Phát biểu ngay sau đó, Chủ tịch Liên đoàn Lao động Việt Nam Bùi Văn Cường "đặc biệt đồng tình" với ý kiến ông Chính về sự cần thiết phải sửa Luật Công đoàn, song vẫn "xin phép Quốc hội cho lùi thời gian sửa".
Ông Cường cũng nêu lý do CPTTP có điều khoản quy định về việc lập tổ chức của người lao động và người lao động tự do lập tổ chức của mình. "Trong thể chế chính trị của chúng ta có lẽ công đoàn sẽ là tổ chức đầu tiên chịu áp lực về việc đa tổ chức", ông Cường nhấn mạnh.
Vị lãnh đạo Tổng liên đoàn cho rằng có thể dự báo một câu chuyện có ba dạng thức của tổ chức công đoàn khác: một là do người lao động tự lập ra. Hai là do người sử dụng lao động lập và thao túng. Ba là (đặc biệt quan trọng, theo nhấn mạnh của ông Cường) là tổ chức phản động.
Nếu chúng ta sửa bây giờ mà không đặt vấn đề về việc lập các tổ chức đấy thì đến 2020 ta lại sửa tiếp và như vậy liên tục sửa, ông Cường lo ngại.
Thể hiện sự đồng tình với đại biểu Phạm Minh Chính, đại biểu Ngô Thị Minh (Quảng Ninh) không đồng tình về việc cho rút dự án sửa luật về công đoàn. Theo đại biểu Minh thì phân tích của đại biểu Hiểu và Cường về sự cần thiết lùi sửa luật này là chưa thuyết phục.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Trưởng ban Tổ chức Trung ương tranh luận việc sửa Luật Công đoàn

Phiên thảo luận chuyên về chương trình xây dựng luật của Quốc hội sáng 30/5, Trưởng ban Tổ chức Trung ương Phạm Minh Chính (đại biểu đoàn Q...

Bộ trưởng Giáo dục khẳng định không bỏ học phí

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/5/30/nha-o-to-1527674899048422808119-91-0-630-960-crop-152767490466565756948.jpg" /></div>
Chưa đạt được thống nhất giữa hai cơ quan soạn thảo và thẩm tra, việc học phí sẽ được gọi là giá dịch vụ đào tạo tiếp tục được tranh luận tại phiên thảo luận tổ về sửa Luật Giáo dục đại học chiều 30/5 của Quốc hội. 
Là người trong ngành giáo dục, đại biểu Huỳnh Thành Đạt, Giám đốc Đại học Quốc gia Tp.HCM cho rằng "vẫn gọi tên là học phí thôi, nhưng bản chất là giá, vì phải tính toán đầy đủ các chi phí đào tạo.  Vấn đề quan trọng là làm sao giá dịch vụ đào tạo phải bảo đảm cho các trường hoạt động, ngày càng nâng cao chất lượng đào tạo cũng như sinh viên khó khăn được hưởng chính sách  hỗ trợ".
Cũng là người trong ngành giáo dục,  đại biểu Nguyễn Thanh Phương , Phó hiệu trưởng Đại học Cần Thơ nêu quan điểm: "tôi đồng ý về nội hàm thì khái niệm "giá đào tạo" rộng hơn học phí, nhưng vẫn có thể dùng từ "học phí", vốn đã rất quen thuộc, chỉ cần định nghĩa lại trong luật cho rõ là được".
Nước ngoài người ta cũng chỉ dùng một khái niệm "tuition fee", nghĩa là "học phí" thôi. Dùng một thuật ngữ lạ tai quá thì khó chịu, xã hội khó chấp nhận, đại biểu nêu quan điểm.
Đại biểu Trương Trọng Nghĩa (Tp.HCM) nhận xét, vừa rồi dư luận rối về phí và giá. "Tôi cho rằng vẫn nên gọi là học phí, không nên đổi là giá dịch vụ đào tạo  làm gì", đại biểu Trương Trọng Nghĩa phát biểu.
Đại biểu Hoàng Văn Cường (Hà Nội), Phó Hiệu trưởng trường đại học Kinh tế quốc dân nói, một điểm mới cần trao đổi kỹ là quy định về giá dịch vụ đào tạo. Việc phải quy định giá trong dự thảo luật là đúng vì hiện nay các trường đang thu học phí theo Luật Phí và lệ phí. Phí đó do Nhà nước ấn định. Các cơ sở giáo dục không được quyền xác định với chương trình chất lượng cao hơn thì giá phải cao hơn. Dự thảo luật đã tính đúng tính đủ chi phí hợp lý, bảo đảm chi phí tương xứng với chương trình đạo tạo chất lượng cao.
Nếu cứ thu theo khung phí và lệ phí sẽ gây khó k hăn cho các trường khi đưa ra sản phẩm dịch vụ có chất lượng cao. Bản thân người học có mong muốn học các ngành chất lượng cao và sẵn sàng bỏ chi phí để có điều kiện học tập tốt nhất.
Tính đúng, tính đủ chi phí là điều hết sức hợp lý, góp phần tạo sự bứt phá, nâng cao chất lượng giáo dục đại học.
Tuy nhiên, theo đại biểu Cường, luật cần quy định để các cơ sở giáo dục không thể tính giá bao nhiêu cũng được mà phải quy định những gì được tính giá, những gì không. Toàn bộ những khoản thu vào và chi ra phải công khai để bản thân người học cảm thấy số tiền đã đóng là xứng đáng.
"Để tránh tình trạng nhầm lẫn như các trạm thu giá BOT, phải khẳng định các cơ sở giáo dục đào tạo được thu học phí trên cơ sở giá dịch vụ đào tạo chứ không phải dựa trên Luật phí lệ phí", đại biểu Hoàng Văn Cường nhấn mạnh.
Ở tổ thảo luận khác, Bộ trưởng Bộ Giáo dục Đào tạo Phùng Xuân Nhạ giải thích: liên quan đến học phí, cũng xin ý kiến rất nhiều, người người hiểu chưa rõ thôi. Trong điều 105 Luật Giáo dục ghi rõ là học phí và vẫn dùng học phí, không bỏ học phí. Học phí là khoản tiền mà người học phải nộp cho người cung cấp dịch vụ một phần hoặc toàn bộ. Tên gọi đó vẫn còn. Tôi khẳng định vẫn gọi là học phí chứ không ai bỏ học phí.
Tuy nhiên, đến Luật Giáo dục Đại  đại  học,  vì Luật Giá, phí kiểm định các loại dịch vụ khác quy thành giá theo luật giá. Thực tế, học phí không phải bao trùm tất cả chi phí mà cơ sở đào tạo cung cấp, trong đó có một số  loại chi phí do nhà nước đặt hàng.  Những chi phí này áp dụng theo Luật Giá thì mới tính được giá. Bộ Giáo dục và đào tạo chủ trì phối hợp với Bộ Tài chính tính theo khung giá dã được áp vào chứ không phải tính tuỳ tiện. Ngay cả lệ phí thi, giờ không gọi là lệ phí nữa mà giá dịch vụ ấy cũng phải được xem xét và Bộ Tài chính đồng ý thì mới được ban hành, Bộ trưởnh giải thích.
Người đứng đầu ngành giáo dục chốt lại, như vậy, không gọi là phí mà là giá dịch vụ để trong quá trình các tổ chức hoạt động đào tạo hay khoản tiền mà đơn vị được thu và tính trong các định mức thì cũng phải xây dựng thang tính đúng tính đủ. Giá dịch vụ phải được hiểu là những chi phí tính đúng tính đủ mà một cơ sở đào tạo cần phải có để cung cấp dịch vụ giáo dục đại học, Bộ trưởng nói tiếp.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Bộ trưởng Giáo dục khẳng định không bỏ học phí

Chưa đạt được thống nhất giữa hai cơ quan soạn thảo và thẩm tra, việc học phí sẽ được gọi là giá dịch vụ đào tạo tiếp tục được tranh luận t...

Làm công ty mới, vợ trở mặt kiếm cớ đòi ly hôn với tôi

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vcdn-vnexpress.vnecdn.net/2018/05/30/vodoilyhon1-1527665706_500x300.jpg" /></div>
Tôi và vợ cùng quê, bằng tuổi và có một con trai nhỏ 6 tuổi. Vợ tôi thẳng tính, bộc trực, nghĩ sao nói vậy, ngoại giao với hàng xóm láng giềng rất tốt. 2 năm gần đây, công việc làm ăn của tôi gặp khó khăn. Thời gian này, tôi chấp nhận ở nhà cơm nước, đưa đón, chăm sóc con cho vợ phấn đấu làm việc. Tôi không cờ bạc, cá độ, trai gái hay nhậu nhẹt vô độ.
Từ khi vợ tôi chuyển sang công ty mới, cô ấy quay ngoắt 180 độ, nói xấu tôi đủ điều với hai bên nội ngoại, làm việc không giờ giấc, hay kiếm cớ gây chuyện đòi ly hôn. Tôi chỉ lo cho con không đầy đủ bố mẹ và bị sốc tâm lý. Là vợ chồng, chỉ nhác qua tôi biết vợ đang bị tác động từ người thứ ba. Tôi không phải người nhu nhược hoặc không biết gì, mà vì ở chung cư, tôi không muốn làm to chuyện rồi xấu mặt nhau. Tôi cố gắng nhẫn nhịn coi như không có gì. Giờ cô ấy chỉ cần ký thoả thuận nhường quyền nuôi con cho tôi, tôi sẵn sàng ký đơn ly hôn ngay lập tức. Rất mong chuyên gia và các bạn cho tôi xin lời khuyên và giải pháp.
Thái
Chuyên gia tâm lý Vũ Thu Hằng gợi ý:
Thái thân mến,
Hai vợ chồng bạn có con trai 6 tuổi, thời gian chung sống cũng khá dài nên nếu có điểm không hài hòa về tính cách, chắc chắn cả hai đã nhận ra. Nhất là khi vợ bạn là một người bộc trực, thẳng thắn, cô ấy sẽ không ngại nói ra những điều không hài lòng về chồng. Việc vợ bạn “nói xấu bạn đủ điều” lại chỉ mới xuất hiện từ sau khi cô ấy thay đổi công việc. Vậy nghĩa là những điểm xấu của bạn chỉ mới xuất hiện; hoặc do điều kiện sống hiện tại khiến cô ấy cảm thấy bạn và những việc bạn làm trở nên xấu xí.
Thực ra, chuyện làm ăn có lúc thăng lúc trầm là hết sức bình thường. Nhưng không phải vì gặp khó khăn, thất bại mà bạn ngừng cố gắng hay chấp nhận đầu hàng. Việc bạn chọn phương án lui về chăm con, cơm nước phục vụ gia đình là đánh dấu một bước lùi trong sự nghiệp. Đàn ông không đi làm, không kiếm ra tiền vợ vẫn chấp nhận nhưng chuyện đó chỉ nên xảy ra trong một khoảng thời gian. Khi đã cân bằng trở lại, bạn nên bắt tay vào xây dựng lại tất cả. Bạn không đi làm không chỉ tăng thêm gánh nặng kinh tế lên vai vợ, mà chính bạn cũng sẽ cảm thấy không vui vẻ, tự tin.
Mặc dù không phải là tất cả nhưng kinh tế cũng đặc biệt quan trọng trong việc xây dựng gia đình hạnh phúc. Một người đàn bà dịu dàng, tôn trọng và yêu chồng hết mực là khi cô ấy cũng được chăm sóc, thương yêu. Ngược lại nếu vợ bạn phải đeo gánh nặng cơm áo gạo tiền, làm sao tránh khỏi có lúc cau có, khó chịu. Cho nên thay vì trách cứ, đổ lỗi cho vợ, bạn cũng nên xem lại mình. Thời gian gần đây bạn có thay đổi không? Có chia sẻ lo toan cùng vợ? Có đối xử với cô ấy một cách chân thành, dễ chịu? Bạn cũng có thể nói chuyện thẳng thắn với vợ xem cô ấy nghĩ và muốn gì. Từ đó cân nhắc xem liệu những mong muốn của vợ có chính đáng không? Và mình có thể thay đổi?
Trong trường hợp bạn nghi vợ có người khác thì cũng nên tìm hiểu, có chứng cớ rõ ràng, chứ đừng nói kiểu “nhìn nhác qua là tôi biết vợ đang bị người thứ ba tác động". Như vậy là ghen tuông vô cớ, có thể gây tổn thương đến vợ và chính gia đình mình.
Lúc này chuyện đầu tiên bạn nên làm là tìm một công việc. Trừ khi bạn đang có sẵn quá nhiều tiền hoặc có nguồn thu nhập thụ động. Tuổi của bạn còn trẻ nên có việc làm để lo cho chính mình và gia đình. Kể cả trong trường hợp ly hôn, một công việc ổn định cũng chính là cơ sở giúp bạn giành quyền nuôi con với vợ.
Muốn được chuyên gia Vũ Thu Hằng tư vấn, mời bạn gửi tâm sự .
Độc giả gọi điện tâm sự với biên tập viên theo số 02873008899 - máy lẻ 4529 (trong giờ hành chính). Các chia sẻ của bạn sẽ được đăng tải trên Tâm sự.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Làm công ty mới, vợ trở mặt kiếm cớ đòi ly hôn với tôi

Tôi và vợ cùng quê, bằng tuổi và có một con trai nhỏ 6 tuổi. Vợ tôi thẳng tính, bộc trực, nghĩ sao nói vậy, ngoại giao với hàng xóm láng gi...

Vốn FDI vào Việt Nam giảm 18% sau 5 tháng

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/5/30/fdi-15276621769672049182636-43-0-408-650-crop-1527662180957243485001.jpg" /></div>
Theo báo cáo của Cục Đầu tư nước ngoài (Bộ Kế hoạch và Đầu tư), luỹ kế 5 tháng đầu năm 2018, tổng vốn đăng ký cấp mới, tăng thêm và góp vốn, mua cổ phần của nhà đầu tư nước ngoài là 9,9 tỷ USD, bằng 81,6% so với cùng kỳ năm 2017. 
Vốn đầu tư đăng ký cấp mới và tăng thêm trong 5 tháng đầu năm 2018 giảm so với cùng kỳ năm 2017 do trong cùng kỳ 2017 có nhiều dự án lớn được cấp mới và điều chỉnh vốn.
Trong 5 tháng năm 2018, cả nước có 1.076 dự án mới được cấp giấy chứng nhận đầu tư với tổng vốn đăng ký 4,66 tỷ USD, bằng 83,2% so với cùng kỳ năm 2017. Có 393 lượt dự án đăng ký điều chỉnh vốn đầu tư với tổng vốn đăng ký tăng thêm 2,49 tỷ USD, bằng 52,6% so với cùng kỳ năm 2017. 
Đồng thời có 2.341 lượt góp vốn, mua cổ phần của nhà đầu tư nước ngoài với tổng giá trị vốn góp 2,75 tỷ USD, tăng 53,5% so với cùng kỳ 2017. Trong đó có 1.117 lượt góp vốn, mua cổ phần làm tăng vốn điều lệ của doanh nghiệp với giá trị vốn góp 1,58 tỷ USD và 1.224 lượt góp vốn mua cổ phần mà nhà đầu tư nước ngoài mua lại cổ phần trong nước không làm tăng vốn điều lệ với tổng giá trị vốn góp 1,17 tỷ USD.
Tính đến ngày 20/5, ước tính các dự án đầu tư trực tiếp nước ngoài đã giải ngân được 6,75 tỷ USD, tăng 9,8% so với cùng kỳ năm 2017.
Trong 5 tháng, xuất khẩu của khu vực đầu tư nước ngoài, kể cả dầu thô đạt 66,66 tỷ USD, tăng 15% so với cùng kỳ năm 2017 và chiếm 71,6% kim ngạch xuất khẩu. Nhập khẩu của khu vực đầu tư nước ngoài đạt 52,85 tỷ USD, tăng 6,6% so với cùng kỳ năm 2017 và chiếm gần 58,9% kim ngạch nhập khẩu. 
Tính chung, khu vực đầu tư nước ngoài xuất siêu 13,81 tỷ USD kể cả dầu thô và xuất siêu 12,89 tỷ USD không kể dầu thô.
Theo lĩnh vực đầu tư, công nghiệp chế biến, chế tạo là lĩnh vực thu hút được nhiều sự quan tâm của nhà đầu tư với tổng số vốn đạt 5,18 tỷ USD, chiếm 52,3% tổng vốn đầu tư đăng ký. Lĩnh vực hoạt động kinh doanh bất động sản đứng thứ hai với tổng vốn đầu tư 1,07 tỷ USD, chiếm 10,8% tổng vốn đầu tư đăng ký. Đứng thứ ba là lĩnh vực bán buôn, bán lẻ với tổng vốn đầu tư đăng ký 1,02 tỷ USD, chiếm 10,3% tổng vốn đầu tư đăng ký.
Hiện có 86 quốc gia và vùng lãnh thổ có dự án đầu tư tại Việt Nam, trong đó Hàn Quốc vẫn giữ vị trí thứ nhất với tổng vốn đầu tư 2,63 tỷ USD, chiếm 26,5% tổng vốn đầu tư. Nhật Bản đứng thứ hai với tổng vốn đầu tư đăng ký xấp xỉ 1,52 tỷ USD, chiếm 15,4% tổng vốn đầu tư. Singapore đứng vị trí thứ ba với tổng vốn đầu tư đăng ký 1,11 USD, chiếm 11,25% tổng vốn đầu tư.
Tp.HCM thu hút nhiều vốn đầu tư nước ngoài nhất với tổng số vốn đăng ký 2,39 tỷ USD, chiếm 24,2% tổng vốn đầu tư. Hải Phòng đứng thứ hai với tổng vốn đăng ký 1,07 USD, chiếm 10,8% tổng vốn đầu tư. Hà Nội đứng thứ ba với tổng số vốn đăng ký 835,3 triệu USD chiếm 8,4% tổng vốn đầu tư.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Vốn FDI vào Việt Nam giảm 18% sau 5 tháng

Theo báo cáo của Cục Đầu tư nước ngoài (Bộ Kế hoạch và Đầu tư), luỹ kế 5 tháng đầu năm 2018, tổng vốn đăng ký cấp mới, tăng thêm và góp vốn...

Hôm trước em chọn tôi, hôm sau lại đồng ý cưới người ấy

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vcdn-vnexpress.vnecdn.net/2018/05/30/nguoidanong-1527665107-3039-1527665124_500x300.jpg" /></div>
Tôi và em gặp nhau khi gia đình em chuyển nhà về khu tôi ở hai năm trước. Thật ra cuộc sống ở thành phố mọi người không để ý đến chuyện riêng của nhau lắm, nhưng điều đặc biệt là nhà em ở đối diện nhà tôi, mỗi tối tôi hóng mát trên lầu đều gặp em tưới cây. Lúc đầu chúng tôi chỉ có những lời chào, nụ cười xã giao mà thôi. Thời điểm đó, tôi biết có chàng trai đưa đón em nên không nghĩ nhiều về em nữa. Một hôm, nhà em bị trộm mà ba mẹ đi vắng, em la lên cả khu ra bắt trộm giúp em, trong đó có tôi. Em và tôi trở nên thân thiết hơn và bắt đầu một tình yêu. Có thể nói tôi nhu nhược khi ngay thời điểm đó em vẫn tiếp tục với người kia và mong tôi cho thời gian suy nghĩ. Tôi đồng ý.
Một ngày em nói với tôi sẽ gặp người kia để nói lời chia tay. Sáng hôm sau em lại nói với tôi rằng: "Em nghĩ chúng ta nên chia tay. Em suy nghĩ rất kỹ rồi, em và anh ấy đã yêu nhau 5 năm, lúc đó em không có gì cả, còn anh ấy có mọi thứ nhưng vẫn chọn em, bên cạnh giúp em có mọi thứ như hôm nay. Trong tình yêu có lúc phai nhạt, quan trọng vẫn là tình nghĩa, em đã nói lời chia tay nhưng anh ấy rất đau lòng. Em và anh ấy sẽ kết hôn, em có thể sai lầm khi còn là cô gái nhưng không thể ngoại tình khi đã là người vợ. Cho nên chúng ta không gặp nhau nữa". Tôi rất buồn vì nghe những lời này, biết tôi phải kết thúc tình cảm nhưng nhiều tháng nay tôi không thể làm việc được. Mong các bạn cho tôi lời khuyên.
Kiên
Độc giả gọi điện tâm sự với biên tập viên theo số 02873008899 - máy lẻ 4529 (trong giờ hành chính). Các chia sẻ của bạn sẽ được đăng tải trên Tâm sự.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Hôm trước em chọn tôi, hôm sau lại đồng ý cưới người ấy

Tôi và em gặp nhau khi gia đình em chuyển nhà về khu tôi ở hai năm trước. Thật ra cuộc sống ở thành phố mọi người không để ý đến chuyện riê...

Định hướng mới trong thu hút FDI

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/5/30/eab31b35-5d34-409c-b2a0-ce67abd5bce0w1023r1s-15276629172931055780511-0-0-575-1023-crop-15276629201141689857534.jpg" /></div>
Theo báo cáo về tình hình thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) trong 5 tháng đầu năm 2018 được Tổng cục Thống kê công bố ngày 29/5, mặc dù, tổng số vốn đăng ký cấp mới và vốn tăng thêm sụt giảm, nhưng số vốn thực hiện tiếp tục tăng.
Cụ thể, FDI từ đầu năm đến thời điểm 20/5/2018 thu hút 1.076 dự án cấp phép mới với số vốn đăng ký đạt trên 4,657 tỷ USD, tăng 14,6% về số dự án và giảm 16,8% về vốn đăng ký so với cùng kỳ năm 2017. 
Bên cạnh đó, có 393 lượt dự án đã cấp phép từ các năm trước đăng ký điều chỉnh vốn đầu tư với số vốn tăng thêm đạt gần 2,493 tỷ USD, giảm 47,4% so với cùng kỳ năm trước.
Như vậy, tổng số vốn đăng ký cấp mới và vốn tăng thêm trong 5 tháng đầu năm 2018 đạt trên 7,150 tỷ USD, giảm 30,8% so với cùng kỳ năm 2017. Tuy nhiên, vốn FDI thực hiện 5 tháng đầu năm 2018 đạt 6,75 tỷ USD, tăng 9,8% so với cùng kỳ năm 2017. 
Trong 5 tháng đầu năm 2018 còn có 2.341 lượt góp vốn, mua cổ phần của nhà đầu tư nước ngoài với tổng giá trị góp vốn là 2,75 tỷ USD, tăng 53,5% so với cùng kỳ năm 2017, trong đó có 1.117 lượt góp vốn, mua cổ phần làm tăng vốn điều lệ của doanh nghiệp với giá trị vốn góp là 1,58 tỷ USD và 1.224 lượt nhà đầu tư nước ngoài mua lại cổ phần trong nước mà không làm tăng vốn điều lệ với giá trị 1,17 tỷ USD.
Về lĩnh vực đầu tư, trong 5 tháng đầu năm 2018, ngành công nghiệp chế biến, chế tạo thu hút FDI lớn nhất với số vốn đăng ký của các dự án được cấp phép mới đạt xấp xỉ 2,290 tỷ USD, chiếm 49,1% tổng vốn đăng ký cấp mới; ngành sản xuất và phân phối điện, khí đốt, nước nóng, hơi nước và điều hòa không khí đạt 898,2 triệu USD, chiếm 19,3%; hoạt động kinh doanh bất động sản đạt 623,3 triệu USD, chiếm 13,4%; các ngành còn lại đạt 846,1 triệu USD, chiếm 18,2%.
Nếu tính cả vốn đăng ký bổ sung của các dự án đã cấp phép từ các năm trước thì vốn FDI vào ngành công nghiệp chế biến, chế tạo trong 5 tháng đầu năm 2018 đạt trên 4,452 tỷ USD, chiếm 62,3% tổng vốn đăng ký; ngành sản xuất và phân phối điện, khí đốt, nước nóng, hơi nước và điều hòa không khí đạt 898,2 triệu USD, chiếm 12,5%; hoạt động kinh doanh bất động sản đạt 806,5 triệu USD, chiếm 11,3%; các ngành còn lại đạt 993,1 triệu USD, chiếm 13,9%.
Về địa bàn đầu tư, trong 5 tháng đầu năm 2018, cả nước có 43 tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương có dự án FDI được cấp phép mới, trong đó Tp.HCM có số vốn đăng ký lớn nhất với 540,9 triệu USD, chiếm 11,6% tổng vốn đăng ký cấp mới; tiếp đến là Hà Nội 525,6 triệu USD, chiếm 11,3%; Bình Dương 403,8 triệu USD, chiếm 8,7%; Đồng Nai 373,6 triệu USD, chiếm 8%; Bạc Liêu 365,8 triệu USD, chiếm 7,9%; Ninh Thuận 327,6 triệu USD, chiếm 7%; Hà Nam 198,3 triệu USD, chiếm 4,3%; Bà Rịa - Vũng Tàu 195,7 triệu USD, chiếm 4,2%; Quảng Ninh 176,6 triệu USD, chiếm 3,8%.
Theo đối tác đầu tư, trong số 50 quốc gia và vùng lãnh thổ có dự án đầu tư được cấp phép mới tại Việt Nam trong 5 tháng đầu năm 2018, Hàn Quốc là nhà đầu tư lớn nhất với hơn 1,019 tỷ USD, chiếm 21,9% tổng vốn đăng ký cấp mới; tiếp đến là Nhật Bản 904,8 triệu USD, chiếm 19,4%; Thái Lan 536,2 triệu USD, chiếm 11,5%; Singapore 503,1 triệu USD, chiếm 10,8%; Đặc khu hành chính Hồng Công (Trung Quốc) 474,9 triệu USD, chiếm 10,2%; Trung Quốc 280,9 triệu USD, chiếm 6%; Hà Lan 186,6 triệu USD, chiếm 4%.
Đánh giá về kết quả thu hút đầu tư nước ngoài của Việt Nam trong thời gian qua, một số chuyên gia cho rằng, mặc dù, Việt Nam đang thu hút hiệu quả đầu tư từ Nhật Bản và Hàn Quốc..., nhưng về dài hạn, phải thu hút nhiều hơn các nhà đầu tư từ các nước khác như châu Âu và Mỹ để đa dạng hóa nguồn vốn FDI. 
Đồng thời, tận dụng được đầu tư từ khu vực này cho các hoạt động mang lại giá trị gia tăng cao hơn, cũng như tăng cường chuyển giao công nghệ cho khối kinh tế tư nhân trong nước.
Hiện nay, Việt Nam đang phụ thuộc nhiều vào chính sách miễn thuế có thời hạn, miễn thuế có thời hạn một phần cũng như các chế độ thuế suất ưu đãi và miễn thuế nhập khẩu để thu hút FDI. 
Tuy nhiên, cơ chế này chưa phải là phù hợp để Việt Nam đẩy mạnh thu hút FDI mang tính đổi mới sáng tạo và sử dụng công nghệ tiên tiến, đòi hỏi lao động có tay nghề cao, có thu nhập cao hơn và thúc đẩy đổi mới và năng lực kinh doanh.
Trước thực tế này, mới đây, Bộ Kế hoạch và Đầu tư phối hợp với Ngân hàng Thế giới công bố dự thảo "Chiến lược và định hướng chiến lược thu hút FDI thế hệ mới" giai đoạn 2018-2030. 
Mục tiêu của chiến lược nhằm xác định những ngành, lĩnh vực ưu tiên trong thu hút FDI giai đoạn 2018-2030; rà soát khung chính sách FDI và kiến nghị các giải pháp, chính sách cụ thể giúp Việt Nam đẩy mạnh thu hút FDI vào những lĩnh vực ưu tiên này.
Đặc biệt, để có thể tăng tối đa hiệu ứng lan toả và giá trị gia tăng của FDI, chiến lược này cũng đặt trọng tâm vào sự chuyển dịch từ thu hút nhà đầu tư phù hợp cho "sản phẩm" của Việt Nam sang phát triển sản phẩm phù hợp (tức là môi trường kinh doanh và điều kiện đầu tư phù hợp) cho loại hình đầu tư mà Việt Nam cần trong tương lai. 
Theo cơ quan soạn thảo, thu hút FDI dù được đánh giá là khá thành công trong những năm qua, song đến giai đoạn hiện nay, để nâng cao hiệu quả, đã đến lúc cần những định hướng mới cho nguồn vốn này.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Định hướng mới trong thu hút FDI

Theo báo cáo về tình hình thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) trong 5 tháng đầu năm 2018 được Tổng cục Thống kê công bố ngày 29/5, mặ...

Thiết bị mạng của hàng loạt hãng công nghệ có nguy cơ bị tấn công cao

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/5/30/thietbimang1-1527639150322225207581-0-0-399-710-crop-152763917880431088235.jpg" /></div>
Cục An toàn thông tin (Bộ Thông tin và Truyền thông) vừa phát ra thông tin về hơn 500.000 thiết bị định tuyến (router) và thiết bị lưu trữ (storage) ở nhiều quốc gia, trong đó có Việt Nam bị lây nhiễm bởi một loại mã độc mới có tên là VPNFilter. 
Dẫn nghiên cứu từ hãng Cisco, Cục An toàn thông tin cho biết, mạng botnet này không tấn công vào lỗi zero-days trên thiết bị mà khai thác dựa trên những lỗ hổng phổ biến, đã được công bố hoặc sử dụng thông tin xác thực mặc định để chiếm quyền điều khiển.
Theo đó, thiết bị home routers và thiết bị lưu trữ có kết nối Internet của các hàng loạt hãng công nghệ gồm Linksys, MikroTik, Netgear và TP-Link là đối tượng có tiềm ẩn nguy cơ bị tấn công cao.
Cục An toàn thông tin cho biết, VPNFilter là loại mã độc tinh vi, có nhiều giai đoạn tấn công, có thể đánh cắp thông tin đăng nhập website và theo dõi các hệ thống điều khiển công nghiệp SCADA, chẳng hạn như hệ thống lưới điện và cơ sở hạ tầng công nghiệp.
Không giống như hầu hết các loại mã độc khác, khi đã lây nhiễm thành công VPNFilter sẽ tiến hành khởi động lại thiết bị, từ đó tạo được kết nối lâu dài và cài đặt mã độc phục vụ cho giai đoạn hai. Đặc trưng của mạng botnet sử dụng mã độc VPNFilter là thư mục có đường dẫn /var/run/vpnfilterw được tạo ra trong quá trình cài đặt.
Trong trường hợp nghi ngờ thiết bị đã bị lây nhiễm bởi mạng mã độc này, người dùng nên thực hiện cài đặt lại thiết bị về mặc định để xóa mã độc và cập nhật firmware càng sớm càng tốt.
Đầu tháng 4/2018, Cục An toàn thông tin cũng đưa ra Cảnh báo lỗ hổng nghiêm trọng trên thiết bị của Cisco tại Việt Nam. Theo đó có hơn 1000 thiết bị bị ảnh hưởng và Việt Nam là một trong những nước có dải IP bị dò quét lỗ hổng này nhiều nhất. Đặc biệt các thiết bị này đều là những thiết bị sử dụng trong môi trường mạng lớn và các hệ thống lõi.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Thiết bị mạng của hàng loạt hãng công nghệ có nguy cơ bị tấn công cao

Cục An toàn thông tin (Bộ Thông tin và Truyền thông) vừa phát ra thông tin về hơn 500.000 thiết bị định tuyến (router) và thiết bị lưu trữ ...