Phụ Nữ Today

An Giang có tân Chủ tịch UBND tỉnh

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2019/5/27/ttxvnangiang-1558957444135199017023-crop-1558957451962579026733.jpg" /></div>
Ngày 27/5, Hội đồng Nhân dân tỉnh An Giang khóa 9 tổ chức kỳ họp bất thường để kiện toàn công tác nhân sự và xem xét những vấn đề thuộc thẩm quyền.
Theo đó, các đại biểu đã thống nhất miễn nhiệm chức vụ Chủ tịch UBND tỉnh, nhiệm kỳ 2016-2021, đối với ông Vương Bình Thạnh do đến tuổi nghỉ hưu.
Tiếp đó, Hội đồng Nhân dân tỉnh An Giang đã bầu ông Nguyễn Thanh Bình, quyền Chủ tịch UBND tỉnh An Giang giữ chức Chủ tịch UBND tỉnh, nhiệm kỳ 2016-2021, với 65/70 phiếu bầu.
Ông Nguyễn Thanh Bình, sinh năm 1964, tại xã Bình Mỹ, huyện Châu Phú, tỉnh An Giang; có trình độ tiến sĩ Giáo dục học.
Trước khi được bầu làm Chủ tịch UBND tỉnh An Giang, ông Nguyễn Thanh Bình từng đảm nhiệm các chức vụ: Phó bí thư Đảng ủy, Phó chủ nhiệm Khoa Sư phạm Đại học An Giang, Phó giám đốc và Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh An Giang; Bí thư Thị ủy Tân Châu; Phó chủ tịch UBND tỉnh An Giang.
Ngày 11/4/2019, Thủ tướng Chính phủ đã có Quyết định số 397/QĐ-TTg giao quyền Chủ tịch UBND tỉnh An Giang nhiệm kỳ 2016-2021 cho ông Nguyễn Thanh Bình.
Cũng tại kỳ họp, Hội đồng nhân dân tỉnh An Giang xem xét và thông qua Nghị quyết về ủy thác nguồn vốn ngân sách tỉnh cho Ngân hàng Chính sách xã hội, chi nhánh tỉnh An Giang, để cho vay chương trình hỗ trợ việc làm, duy trì và mở rộng việc làm.
Hội đồng nhân dân tỉnh An Giang cũng thông qua Nghị quyết giao số lượng người làm việc, hợp đồng lao động theo Nghị định số 68/2000/NĐ-CP trong các đơn vị sự nghiệp công lập và các hội có tính chất đặc thù trên địa bàn tỉnh An Giang năm 2019.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

An Giang có tân Chủ tịch UBND tỉnh

Ngày 27/5, Hội đồng Nhân dân tỉnh An Giang khóa 9 tổ chức kỳ họp bất thường để kiện toàn công tác nhân sự và xem xét những vấn đề thuộc thẩ...

Việt Nam - Thụy Điển thống nhất thúc đẩy hợp tác nhiều lĩnh vực

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2019/5/27/nqh09056-15589712480082127649904-crop-1558971265013320216111.jpg" /></div>
Ngày 27/5, nhân chuyến thăm chính thức Vương quốc Thụy Điển, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc và Thủ tướng Thụy Điển Stefan Löfven đã có cuộc hội đàm, trong đó hai bên đã thống nhất nhiều nội dung hợp tác về kinh tế - đầu tư giữa hai quốc gia. 
Tại cuộc hội đàm, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc nêu rõ Việt Nam luôn coi trọng mối quan hệ hữu nghị truyền thống, tình cảm sâu sắc với Thụy Điển và mong muốn tăng cường hơn nữa hợp tác nhiều mặt giữa hai nước.
Thủ tướng Thụy Điển Stefan Löfven đánh giá cao chuyến thăm của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc vào dịp kỷ niệm 50 năm thiết lập quan hệ ngoại giao giữa hai nước, tạo động lực mới thúc đẩy quan hệ song phương tiếp tục phát triển mạnh mẽ; nhân dân Thụy Điển luôn khâm phục sự dũng cảm và ý chí kiên cường của nhân dân Việt Nam; Chính phủ Thụy Điển hiện nay coi Việt Nam là một đối tác quan trọng của Thụy Điển tại khu vực.
Hai Thủ tướng đánh giá quan hệ Việt Nam-Thụy Điển thời gian qua đã có nhiều bước phát triển tích cực trên nhiều lĩnh vực và ở nhiều cấp, tạo ra các mối hợp tác đa dạng, phong phú, bổ sung cho nhau và phát huy thế mạnh của cả hai bên. Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc hoan nghênh chuyến thăm Việt Nam của Công chúa kế vị Thụy Điển Victoria (06-08/05/2019) đã thành công tốt đẹp, góp phần thắt chặt tình hữu nghị, sự hiểu biết lẫn nhau và hợp tác giữa hai nước.
Hai Thủ tướng nhất trí hai bên tăng cường trao đổi đoàn và tiếp xúc các cấp; tiếp tục triển khai hiệu quả các cơ chế hợp tác song phương đã  được thiết lập.
Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc và Thủ tướng Stefan Löfven khẳng định quan hệ thương mại-đầu tư đóng một vai trò quan trọng trong hợp tác song phương và đã có bước tiến đáng kể, nhưng còn chưa tương xứng với tiềm năng của hai nước. 
Để khai thác tiềm năng còn lớn trong lĩnh vực này, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đề nghị Chính phủ Thụy Điển quan tâm, khuyến khích các doanh nghiệp Thụy Điển tăng cường đầu tư vào Việt Nam trong các lĩnh vực Thụy Điển có thế mạnh như công nghiệp chế tạo, hóa chất, điện tử, thông tin truyền thông, trồng rừng và khai thác chế biến gỗ bền vững, xử lý rác thải, dược phẩm, công nghiệp phụ trợ xe ôtô.
Hai Thủ tướng thống nhất cần thúc đẩy bộ, ngành, đối tác hai nước tăng cường hợp tác trong các lĩnh vực đổi mới sáng tạo, như đô thị thông minh, môi trường, trí tuệ nhân tạo, internet vạn vật, thông tin truyền thông, y tế…
Hai Thủ tướng hoan nghênh việc hai bên tổ chức Diễn đàn Kinh tế Việt Nam-Thụy Điển tại Stockholm nhân chuyến thăm, khẳng định tầm quan trọng của  việc tiếp tục tạo điều kiện thúc đẩy kết nối giữa các doanh nghiệp tiếp sau Hội nghị thượng đỉnh kinh doanh Việt Nam-Thụy Điển được tổ chức tại Hà Nội nhân chuyến thăm Việt Nam của Công chúa kế vị Victoria.
Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đề nghị Thụy Điển ủng hộ sự phát triển quan hệ toàn diện Việt Nam-EU. Hai Thủ tướng nhất trí phối hợp chặt chẽ để thúc đẩy ký Hiệp định Thương mại tự do (EVFTA) và Hiệp định Bảo hộ đầu tư giữa Việt Nam-EU (EVIPA) trong những tuần tới và nhanh chóng phê chuẩn, triển khai sau đó, để mang lại lợi ích của tất cả các bên và góp phần tăng cường quan hệ thương mại, đầu tư giữa Việt Nam và Thụy Điển. Thủ tướng Thụy Điển trao Ý định thư về tín dụng đầu tư hơn 2 tỷ USD vào Việt Nam.
Thủ tướng Stefan Löfven đã đánh giá cao những đóng góp của cộng đồng người Việt Nam vào sự thịnh vượng và đa dạng văn hóa của nước Thụy Điển cũng như vai trò cầu nối thúc đẩy quan hệ thương mại-đầu tư giữa hai nước.
Hai bên nhất trí sẽ đẩy mạnh hợp tác tại các diễn đàn khu vực và quốc tế như Liên Hợp Quốc, ASEM, hợp tác ASEAN-EU, cũng như tham gia hợp tác chung ứng phó với các vấn đề toàn cầu, úng phó với biến đổi khí hậu, bảo đảm phát triển bền vững. Hai bên nhất trí về tầm quan trọng của việc giải quyết bằng biện pháp hòa bình, bảo đảm tự do hàng hải, hàng không, phù hợp với Luật pháp quốc tế, Công ước của Liên Hợp Quốc về Luật Biển (UNCLOS) năm 1982.
Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã mời Thủ tướng Stefan Löfven thăm Việt Nam. Thủ tướng Stefan Löfven đã vui vẻ nhận lời.
Trước đó, trong sáng 27/5, tại Stockholm, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã có cuộc gặp gỡ 10 tập đoàn hàng đầu Thụy Điển để trao đổi về các cơ hội hợp tác đầu tư tại Việt Nam cũng như giải đáp các vấn đề doanh nghiệp quan tâm.
Chiều nay 26/5, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc và phu nhân cùng đoàn cấp cao Việt Nam đã tới thăm hỏi, nói chuyện với cán bộ, nhân viên Đại sứ quán và bà con cộng đồng người Việt Nam tại Thụy Điển.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Việt Nam - Thụy Điển thống nhất thúc đẩy hợp tác nhiều lĩnh vực

Ngày 27/5, nhân chuyến thăm chính thức Vương quốc Thụy Điển, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc và Thủ tướng Thụy Điển Stefan Löfven đã có cuộc hội...

Chốt danh sách bốn bộ trưởng trả lời chất vấn trước Quốc hội

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2019/5/27/612193297100086527515114185830879928516608n-1558952751901264600503-crop-15589527622312080401363.jpg" /></div>
Đó là các vị Bộ trưởng các Bộ Công an, Xây dựng, Giao thông vận tải, Văn hoá - thể thao và du lịch. 
Chiều muộn 27/5, Tổng thư ký Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc đã chủ động xuống Trung tâm báo chí kỳ họp Quốc hội thứ 7 thông tin về kết quả chọn người trả lời chất vấn.
Ông Phúc cho biết, sáng cùng ngày đã có 471 vị đại biểu tham gia chọn người chất vấn qua phiếu xin ý kiến.
Giải thích rõ hơn về cơ sở dự kiến các nhóm vấn đề chất vấn, ông Phúc cho biết đến ngày 23/5 đã tập hợp được 190 vấn đề từ các đoàn đại biểu Quốc hội, 26 vấn đề từ phiếu chất vấn của đại biểu và 96 vấn đề tổng hợp từ ý kiến của cử tri qua Ban Dân nguyện.
Từ đó phân tích ra 9 nhóm vấn đề, xin ý kiến các cơ quan của Quốc hội và Uỷ ban Thường vụ Quốc hội lấy 5 nhóm để xin ý kiến đại biểu. Việc lựa chọn các nhóm vấn đề là hết sức khách quan, ông Phúc khẳng định.
Kết quả, Tổng thanh tra Chính phủ là người được ít vị đại biểu chọn nhất, được đưa ra khỏi danh sách chính thức.
Đứng đầu danh sách được chọn là Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm sẽ trả lời chất vấn về công tác đấu tranh phòng chống tội phạm về sản xuất, tàng trữ, vận chuyển mua bán trái phép chất ma tuý. Công tác đấu tranh phòng chống tội phạm liên quan đến hoạt động tín dụng đen, băng nhóm hoạt động theo kiểu "xã hội đen", tổ chức đường dây mang thai hộ xuyên quốc gia, xâm hại phụ nữ, trẻ em.
Công tác đấu tranh phòng chống vi phạm pháp luật và tội phạm an toàn giao thông, nhất là đối tượng tham gia giao thông sử dụng rượu bia vượt quá mức quy định, sử dụng ma tuý hoặc chất kích thích gây hậu quả nghiêm trọng cũng nằm trong nhóm vấn đề chất vấn Bộ trưởng Tô Lâm.
Bộ trưởng Bộ Xây dựng Phạm Hồng Hà là người thứ hai trong danh sách được chọn. Nhóm vấn đề dành cho Bộ trưởng Hà liên quan đến quản lý thị trường bất động sản, xử lý bất cập trong quản lý nhà chung cư, căn hộ du lịch, biệt thự du lịch, văn phòng kết hợp lưu trú. Công tác quy hoạch và quản lý trật tự xây dựng đô thị, việc di dời trụ sở bộ ngành ra khỏi nội đô thành phố Hà Nội.
Bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải Nguyễn Văn Thể là người thứ ba được chọn lên "ghế nóng".
Nhóm vấn đề lĩnh vực giao thông vận tải gồm xử lý những vướng mắc về kết cấu hạ tầng giao thông, nhất là các công trình giao thông trọng điểm, đội vốn lớn, chậm tiến độ, chất lượng kém.
Trong nhóm vấn đề này còn có quản lý hoạt động vận tải, chất lượng phương tiện, quản lý xe hợp đồng điện tử, đào tạo, sát hạch, cấp, thu hồi giấy phép lái xe cơ giới. Thực hiện, quản lý gíam sát thu phí tự động không dừng tại các trạm thu phí hoàn vốn dự án đầu tư trên quốc lộ, đường bộ cao tốc. Trách nhiệm của Bộ Giao thông Vận tải trong công tác bảo đảm trật tự an toàn giao thông.
Vị thứ tư được chọn trả lời chất vấn là Bộ trưởng Bộ Văn hoá Thể thao và Du lịch Nguyễn Ngọc Thiện. Nhóm vấn đề dành cho Bộ trưởng liên quan đến công tác quản lý hoạt động tôn giáo, tín ngưỡng, phòng ngừa mê tín dị đoan, việc đầu tư xây dựng và quản lý các công trình tâm linh, quản lý nguồn thu từ hoạt động tín ngưỡng, du lịch tâm linh, công tác quản lý và phát triển du lịch...
Ông Nguyễn Hạnh Phúc cho biết, với mỗi nhóm vấn đề bên cạnh người trả lời chính còn có sự "chia lửa" của phó thủ tướng phụ trách lĩnh vực và các vị bộ trưởng, trưởng ngành có liên quan.
Theo nghị trình, các phiên chất vấn và trả lời chất vấn sẽ bắt đầu từ ngày 4/6 và diễn ra trong hai ngày rưỡi. 
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Chốt danh sách bốn bộ trưởng trả lời chất vấn trước Quốc hội

Đó là các vị Bộ trưởng các Bộ Công an, Xây dựng, Giao thông vận tải, Văn hoá - thể thao và du lịch. Chiều muộn 27/5, Tổng thư ký Quốc hội ...

Nhiều tỷ phú ôm đất vàng, đất kim cương...chờ thời

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2019/5/27/nguyen-ngoc-phuong-doan-dbqh-tinh-quang-binh-1-copy-15589425872431075118347-crop-155894259568926728121.jpg" /></div>
Có những khu vực quy hoạch rồi nhưng do chi phối của các doanh nghiệp nên nhiều lãnh đạo tỉnh đi theo lợi ích doanh nghiệp, lợi ích cá nhân và làm cho quy hoạch thay đổi gây bức xúc cho người dân. 
Đó là nhận xét của đại biểu Nguyễn Ngọc Phương (Quảng Bình) tại phiên giám sát về  quản lý, sử dụng đất đai đô thị của Quốc hội, sáng 27/5.
Nhìn nhận về hạn chế trong lĩnh vực giám sát, đại biểu Phương đặc biệt nhấn mạnh rằng, không ít tổ chức, cá nhân buông lỏng quản lý, bị doanh nghiệp chi phối, chạy theo lợi nhuận doanh nghiệp. Mặt khác, không ít doanh nghiệp vi phạm pháp luật, lấn chiến sử dụng đất công. Những hạn chế đó gây bất bình trong dư luận xã hội, làm  khiếu nại, tố cáo gia tăng, ông Phương nói.
Cũng quan tâm đến mối quan hệ đất đai và doanh nghiệp, đại biểu Đinh Duy Vượt (Gia Lai) cho rằng điều đáng suy ngẫm là nhiều tỷ phú về đất ôm nhiều đất vàng, đất kim cương tại các khu đất đô thị và tương lai là đô thị đồng thời thâu tóm hàng ngàn ha đất màu mỡ khác chờ thời.
Việc giao đất, cho thuê đất, thuê lại đất, chuyển đổi mục đích sử dụng đất diễn ra rất phức tạp, khó kiểm soát thậm chí không tuân thủ pháp luật, cử tri hoài nghi có hay không lợi ích nhóm, sân trước sân sau cùng cộng sinh với các quan chức có thẩm quyền để lợi dụng cơ chế pháp luật chưa đồng bộ, chỉ thích chọn phương án chỉ định chủ đầu tư dự án có sử dụng đất thay cho đấu giá quyền sử dụng đất, đại biểu Gia Lai phản ánh.
Trong mối quan hệ này, ông Vượt còn phản ánh hoài nghi của cử tri về việc lợi dụng cơ chế vừa đá bóng vừa thổi còi trong định giá đất, quyết định giá đất có nơi rẻ như bèo để cổ phần hóa doanh nghiệp, rồi cho thuê đất, giao đất, bồi thường thiệt hại về đất, ưu đãi về đất không chỉ doanh nghiêp mà cả các cơ sở sự nghiệp như giáo dục, y tế, các cơ sở tín ngưỡng, tôn giáo, làm thiệt hại lớn đến lợi ích nhà nước, nhân dân tác động tiêu cực không nhỏ đến các doanh nghiệp có tâm, có tầm, có tín.
Tại báo cáo kết quả giám sát, đoàn giám sát đề nghị Chính phủ chỉ đạo Thanh tra Chính phủ thực hiện thanh tra việc thực hiện pháp luật về quy hoạch, quản lý, sử dụng đất đai tại đô thị, báo cáo Quốc hội tại kỳ họp thứ 10.
Đồng tình với kiến nghị này, đại biểu Hoàng Quang Hàm (Phú Thọ) đề nghị các sai phạm phát hiện qua thanh tra, ngoài xử lý nghiêm công chức cơ quan nhà nước vi phạm cũng cần phải xử lý tương xứng đối với doanh nghiệp, các chủ đầu tư. Vì sai phạm không thể xảy ra nếu như không có sự tham gia của doanh nghiệp, chủ đầu tư.
"Không thể vỗ tay bằng một bàn tay, sai phạm xảy ra ngoài trách nhiệm vi phạm của công chức cơ quan nhà nước cũng có trách nhiệm vi phạm của doanh nghiệp, chủ đầu tư. Vì vậy, cũng cần phải xử lý nghiêm", ông Hàm nhấn mạnh.
Theo  đại biểu Nguyễn Thị Hồng Hà thì vấn đề bức xúc nhất hiện nay  là người dân chưa đồng tình với quy định tại Điều 62 Luật Đất đai về thu hồi đất để phát triển kinh tế xã hội vì lợi ích quốc gia, công cộng. Bởi vì, Luật Đất đai chưa làm rõ thế nào là lợi ích quốc gia, công cộng. Vì vậy, việc phân định giữa thực hiện các dự án công trình sản xuất kinh doanh theo điều 73 Luật Đất đai và dự án phát triển kinh tế xã hội vì lợi ích quốc gia công cộng là rất mơ hồ.
Bởi suy cho cùng, dự án phát triển kinh tế xã hội nào mà chẳng vì lợi ích quốc gia, công cộng. Chính vì vậy mà hầu hết các doanh nghiệp khi thực hiện dự án đều cố gắn dự án với tính chất là phát triển kinh tế xã hội vì lợi ích quốc gia, công cộng. Như vậy, dự án đó sẽ do nhà nước thu hồi đất và giá đất đền bù cũng sẽ theo khung giá của nhà nước quy định. Không phải thỏa thuận với người dân như điều 73 của Luật Đất đai và thấp hơn nhiều so với giá thị trường, đại biểu Hà phân tích.
Sử dụng kết quả giám sát, đại biểu Phạm Trọng Nhân (Bình Dương) nhấn mạnh, một trong những câu hỏi lớn khi tiếp cận báo cáo giám sát là trong công tác quy hoạch xuất hiện việc điều chỉnh theo đề xuất của nhà đầu tư và trong 1.390 dự án có quy hoạch được điều chỉnh từ 1 - 6 lần, có bao nhiêu đề xuất điều chỉnh theo dự án của họ.
"Quốc hội nghĩ gì khi mật độ xây dựng điều chỉnh nâng từ 4,6% lên 40%, tầng cao bình quân từ 20-33 lên đến 40 tầng. Thay vì thuyết phục các nhà đầu tư tuân thủ quy hoạch của nhà nước thì quy hoạch bị bẻ cong theo đề xuất của các nhà đầu tư. Lý do gì mà các nhà quản lý không thể bảo vệ điều do chính mình thực hiện thì hẳn ai cũng có câu trả lời",  ông Nhân phát biểu.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Nhiều tỷ phú ôm đất vàng, đất kim cương...chờ thời

Có những khu vực quy hoạch rồi nhưng do chi phối của các doanh nghiệp nên nhiều lãnh đạo tỉnh đi theo lợi ích doanh nghiệp, lợi ích cá nhân...

Giám sát tối cao của Quốc hội: "Để dân trực tiếp nghe thì tốt hơn!"

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2019/5/27/dtq-cuoc--15589384604961410697925-crop-155893863814417839460.jpg" /></div>
Đó là bình luận của nhà sử học Dương Trung Quốc, người có "thâm niên" 4 khoá liền làm đại biểu Quốc hội về phiên giám sát tối cao của Quốc hội sáng 27/5. 
Việc thực hiện chính sách, pháp luật về quy hoạch, quản lý, sử dụng đất đai tại đô thị từ khi Luật Đất đai năm 2013 có hiệu lực đến hết năm 2018 là nội dung của cuộc giám sát này.
Như thông lệ, phiên giám sát diễn ra trọn ngày, nhưng khác với nhiều kỳ họp trước, hoạt động này không được phát thanh, truyền hình trực tiếp để cử tri trực tiếp theo dõi.
Lý do có sự thay đổi đó là "để bảo đảm sự thận trọng trong việc chuyển tải thông tin đến cử tri và nhân dân về một số vấn đề nhạy cảm, phức tạp".
Trao đổi với báo chí về sự thay đổi này, đại biểu Dương Trụng Quốc cho biết, ở phiên trù bị (trước thềm phiên khai mạc kỳ họp sáng 20/5) ông và một số vị đại biểu khác cũng đã có ý kiến về việc tại sao không phát thanh, truyền hình trực tiếp phiên giám sát. 
"Giám sát về nội dung này thì chính người dân phát hiện nhiều hơn các cơ quan chức năng cho nên để cho người dân họ nghe được thì họ sẽ hiểu được giám sát của Quốc hội có đi sát thực tế hay không. Thứ hai nữa là chúng ta chỉ sợ tạo ra cái nhạy cảm nhưng bản thân đời sống đã nhạy cảm rồi. Đương nhiên trong nhân dân có nhiều nhận thức khác nhau nên càng đưa thông tin chính xác bao nhiêu, chính thống bao nhiêu thì người dân càng có cơ sở để họ có thể tiếp nhận chứ để mù mờ càng dẫn đến sự mù mờ trong dân thì càng không có lợi", ông Quốc nói.
Đại biểu Dương Trung Quốc cũng nói thêm rằng: "chủ trì phiên họp trù bị có giải thích là giám sát không phải phiên họp kín mà báo chí vẫn được theo dõi và đưa tin, nhưng dẫu sao vẫn không cần thiết thay đổi như vậy".
Báo cáo tóm tắt kết quả giám sát được trình bày trước khi đại biểu thảo luận nêu rõ: xuất phát từ sự quan tâm của cử tri đối với thực trạng phát triển nhanh chóng của các đô thị thời gian qua, Quốc hội đã ban hành nghị quyết thành lập đoàn giám sát về nội dung nói trên. Nhưng thực tế thì phiên giám sát lại "đóng" hơn các kỳ họp trước. Điều này, theo đại biểu Dương Trung Quốc là rất không nên, vì đây là lúc để nắm được tâm tư của người dân và điều đó hết sức quan trọng.
"Người dân là người phát hiện, là người giám sát tốt nhất nếu Quốc hội biết khai thác tốt và phát huy dân chủ", ông Quốc nhấn mạnh.
Vị đại biểu 4 nhiệm kỳ liền có số ghế tại Quốc hội, cũng đồng nghĩa với việc đã trải qua rất rất nhiều phiên giám sát tối cao (trung bình mỗi kỳ họp Quốc hội giám sát tối cao một chuyên đề) cũng bày tỏ băn khoăn về cách thức quyết định khi còn có ý kiến khác nhau.
"Lẽ ra phải biểu quyết riêng việc có đồng ý là truyền hình trực tiếp phiên giám sát hay không thì lại chuyển thành có đồng ý với chương trình kỳ họp không, giám sát chỉ là 1 nội dung của chương trình toàn kỳ họp thì đương nhiên số đông đại biểu sẽ ủng hộ, bản thân tôi cũng phải có trách nhiệm ủng hộ chương trình chung. Việc biểu quyết như thế không đúng vì lẽ ra đang thảo luận nội dung gì thì lấy ý kiến riêng nội dung đó, chứ lại đi lấy ý kiến toàn bộ chương trình thì không đúng", ông Quốc thể hiện quan điểm.
Trở lại với báo cáo kết quả giám sát, ông Quốc nói ông đã đọc toàn bộ tài liệu này nhưng "chả thấy cái gì nhạy cảm cả, còn thấp hơn thực tiễn đời sống nhiều".
Nhiều kết luận được nêu tại báo cáo kết quả giám sát tôi cho là xác đáng nhưng để tạo ra hiệu ứng xã hội hỗ trợ cho nghị quyết của Quốc hội là "có vấn đề", việc không phát thanh truyền hình trực tiếp là không cần thiết và đi ngược lại mong muốn của dân, vì vấn đề quản lý sử dụng đất đai gây xáo trộn suy nghĩ của dân và họ rất muốn tìm cơ sở chính xác nhất để kiếm chứng ngay suy nghĩ của họ, ông Quốc bình luận.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Giám sát tối cao của Quốc hội: "Để dân trực tiếp nghe thì tốt hơn!"

Đó là bình luận của nhà sử học Dương Trung Quốc, người có "thâm niên" 4 khoá liền làm đại biểu Quốc hội về phiên giám sát tối cao...

Samsung, “ngư ông đắc lợi” trong cuộc chiến Mỹ chống Huawei?

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2019/5/27/1-1558949076990270765400-crop-15589490858041548802766.jpg" /></div>
Bên hưởng lợi nhiều nhất trong cuộc chiến của Chính phủ Mỹ chống lại Huawei có thể chính là Samsung.
Địa vị nhà sản xuất điện thoại thông minh (smartphone) lớn nhất thế giới của Samsung vốn đã bị đe dọa bởi sự nổi lên mạnh mẽ của Huawei trong những năm gần đây. Ngoài ra, những vấn đề mà chiếc điện thoại màn hình gập (foldable) của Samsung gặp phải sau khi ra mắt cách đây ít lâu, khiến hãng phải trì hoãn ngày lên kệ của "siêu phẩm" này, đã khiến ngôi vị số 1 của công ty Hàn Quốc thêm phần lung lay.
Quyết định của chính quyền Tổng thống Donald Trump đưa Huawei vào một danh sách cấm mua linh kiện và công nghệ của Mỹ có thể mang lại sự giúp đỡ mà Samsung đang cần để duy trì "ngôi vương" trên thị trường smartphone, trang Business Insider nhận định.
Cuộc đua giữa Huawei và Samsung
Lệnh cấm của Mỹ đã buộc các công ty công nghệ hàng đầu nước này như Google và Intel tạm dừng hoặc chuẩn bị dừng cung cấp cho Huawei. Điều này có nghĩa là điện thoại do Huawei sản xuất trong tương lai sẽ không được dùng hệ điều hành Android, phần mềm hệ điều hành di động phổ biến nhất thế giới.
Huawei nói rằng họ đã làm được hệ điều hành smartphone của riêng mình và có thể đưa vào sử dụng hệ điều hành này vào năm tới, nhưng không có gì đảm bảo người tiêu dùng sẽ mua điện thoại Huawei nếu những sản phẩm đó được trang bị một hệ điều hành hoàn toàn mới và xa lạ. Khả năng điện thoại Huawei bị người dùng "quay lưng" càng cao hơn khi không được truy cập ở mức độ hệ thống vào các dịch vụ phổ biến ở Google như Gmail hay Maps.
Và đó có thể chính là tin tốt đối với Samsung, công ty đang bị "gã khổng lồ" đến từ Trung Quốc chiếm dần thị phần smartphone.
Theo số liệu của IDC, trong quý 1 năm nay, Samsung chiếm 23,1% thị trường smartphone toàn cầu, giảm so với mức 23,5% cùng kỳ năm ngoái. Doanh số smartphone quý 1 của Samsung đã giảm 8,1%.
Trong khi đó, thị phần smartphone của Huawei tăng từ 11,8% lên 19% trong cùng khoảng thời gian, với doanh số tăng hơn 50%.
Ngoài Huawei, không một hãng smartphone nào khác tiến lại gần Samsung đến vậy trên phương diện thị phần. Apple đứng ở vị trí thứ 3 trong quý 1, nắm thị phần 11,7%, còn Xiaomi đứng ở vị trí thứ tư, năm 8%.
Nếu doanh số của Huawei giảm mạnh vì sự trừng phạt của Mỹ, Apple và Xiaomi vẫn còn một chặng đường dài phải đi nếu muốn đe dọa thực sự vị trí số 1 của Huawei.
Apple có thể "vạ lây"
Ngoài ra, một số nhà phân tích tin rằng việc Mỹ quyết "triệt hạ" Huawei có thể sẽ gây tổn hại đến hoạt động kinh doanh của Apple ở Trung Quốc. Một báo cáo của ngân hàng UBS mới đây nhận định rằng cách Mỹ đối xử với Huawei đặt ra rủi ro lớn đối với Apple, bởi tinh thần dân tộc chủ nghĩa của người Trung Quốc đã không ít lần ảnh hưởng đến hàng hóa nước ngoài ở thị trường đông dân nhất thế giới.
Samsung tuy không có thị phần lớn ở Trung Quốc - hãng thậm chí không có tên trong top 5 thương hiệu smartphone ở nước này - nhưng Trung Quốc giữ một vai trò rất quan trọng đối với Apple. 
Trung Quốc là thị trường lớn thứ ba của Apple, và "táo khuyết" chiếm thị phần 12% trên thị trường smartphone Trung Quốc trong quý 4/2018, theo số liệu của Counterpoint Research.
Nếu xảy ra một chiến dịch tẩy chay sản phẩm Apple ở Trung Quốc, Apple sẽ rất khó đẩy doanh số iPhone tăng để đuổi kịp thị phần của Samsung trên toàn cầu.
Cơ hội cho Galaxy Fold
Samsung còn có thể hưởng lợi từ những thách thức của Huawei theo một cách khác, ở phân khúc điện thoại màn hình gập. Chiếc Galaxy Fold đã có một sự khởi đầu không suôn sẻ sau khi nhiều nhà đánh giá sản phẩm (reviewer) cho biết màn hình của thiết bị này bị vỡ chỉ sau vài ngày sử dụng. Vì lẽ này, Samsung đã phải hoãn vô thời hạn ngày lên kệ của Fold.
Việc Huawei bị Mỹ trừng phạt có thể giúp mang lại một cơ hội thứ hai cho Fold.
Hồi tháng 2, chiếc Mate X với màn hình gập của Huawei ra mắt chỉ vài ngày sau Galaxy Fold. Huawei chưa công bố thời điểm chính thức bán lẻ chiếc điện thoại này, nên giới phân tích không thể xác định liệu Mate X có thể được trang bị hệ điều hành Android hay không.
Chính phủ Mỹ đã nới trừng phạt cho Huawei trong 90 ngày để bảo trì và hỗ trợ các sản phẩm hiện có, và sự "nương tay" này kéo dài đến ngày 19/8. Tuy nhiên, không ai biết chiếc Mate X có được lên kệ trước thời điểm 19/8, dù một bài viết của trang Gizmo China nói chiếc điện thoại này có thể bắt đầu được bán lẻ trong tháng 6.
Mất quyền sử dụng Android sẽ là một "đòn" nặng nề đối với Huawei, và đặc biệt nghiêm trọng đối với một sản phẩm cao cấp như Mate X, chiếc điện thoại được gán mức giá khoảng 2.600 USD khi ra mắt. Đối với người tiêu dùng ngoài Trung Quốc đại lục, việc Mate X không được trang bị các dịch vụ Google sẽ làm suy giảm nghiêm trọng giá trị của chiếc điện thoại "siêu phẩm".
Dĩ nhiên, không chỉ có Huawei và Samsung, mà một số hãng khác như Xiaomi và Motorola cũng đang phát triển điện thoại màn hình gập của mỗi hãng, nhưng không một hãng nào trong số đó có được những sản phẩm màn hình gập được cho là có thể cạnh tranh với Galaxy Fold và Mate X. Nhờ vậy, Samsung sẽ nắm trong tay cơ hội chiếm lĩnh thị trường điện thoại màn hình gập trong một khoảng thời gian đáng kể nếu hãng chính thức bán ra Fold trong tương lai gần.
Hiện còn quá sớm để có thể phỏng đoán chính xác điều gì sẽ xảy đến với Huawei từ sự trừng phạt của Mỹ đối với công ty này. Huawei đã tuyên bố rằng công ty đã chuẩn bị hệ điều hành riêng để thay thế Android, và nhà sáng lập Nhiệm Chính Phi cũng nói sự tăng trưởng doanh thu của Huawei sẽ chỉ giảm đi một chút.
Nhưng theo Business Insider, cho dù ông Nhiệm có đúng, thì sự giảm tốc chút ít của Huawei cũng đã là một tin tốt cho ngôi vị thống lĩnh thị trường smartphone toàn cầu của Samsung.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Samsung, “ngư ông đắc lợi” trong cuộc chiến Mỹ chống Huawei?

Bên hưởng lợi nhiều nhất trong cuộc chiến của Chính phủ Mỹ chống lại Huawei có thể chính là Samsung. Địa vị nhà sản xuất điện thoại thông ...

Lần thứ 4 cáp biển APG gặp sự cố, Internet Việt Nam đi quốc tế lại ảnh hưởng

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2019/5/27/cap-apg-15589467003791330787357-crop-15589467055021456160307.jpg" /></div>
Cuối chiều qua 26/5/2019, tuyến cáp quang biển quốc tế APG lại gặp sự cố và đã gây ảnh hưởng đến kết nối Internet từ Việt Nam đi quốc tế. 
Đây là thứ 4 trong năm nay tuyến cáp quang biển APG gặp sự cố. Trước đó, liên tiếp trong 3 ngày 26, 27 và 28/2, 3 nhánh S1.9, S1.8 và S3 của tuyến cáp quang biển APG đã lần lượt gặp sự cố, sau đó được khắc phục trong tháng 3 và tháng 4.
Đại diện một nhà cung cấp dịch vụ Internet (ISP) cho VnEconomy biết, trong lần gặp sự cố này, vị trí lỗi cáp được xác định cách trạm cập bờ DNG (Đà Nẵng - PV) 132 km. Theo đó, với vị trí lỗi cáp ở khu vực trạm cập bờ DNG nên đã gây ảnh hưởng toàn bộ dung lượng trên tuyến APG kết nối tới Việt Nam.
"Hiện doanh nghiệp đang thu thập thông tin về nguyên nhân sửa chữa và quá trình khắc phục", vị đại diện này cho biết.
Được biết Ban quản trị hệ thống cáp biển APG cũng đang tích cực xử lý tuy nhiên vẫn chưa có có dự kiến thời gian khắc phục xong sự cố.
Tuyến cáp quang biển quốc tế Asia Pacific Gateway - APG được đưa vào vận hành thử nghiệm từ cuối tháng 10/2016 và vận hành chính thức, phục vụ khách hàng từ khoảng giữa tháng 12/2016, sau 4 năm triển khai đầu tư.
Cáp APG có sự tham gia đầu tư của các nhà mạng Việt Nam như VNPT, Viettel, FPT Telecom, CMC Telecom và được đánh giá là tuyến cáp sẽ góp phần mang lại đường truyền ổn định với dung lượng lớn hơn cho người dùng Internet tại Việt Nam, nhất là trong bối cảnh tuyến cáp biển AAG thường xuyên gặp sự cố.
Tuyến cáp này có chiều dài khoảng 10.400 km được đặt ngầm dưới biển Thái Bình Dương, có khả năng cung cấp băng thông tối đa lên tới 54 Tbps. Cáp có điểm kết nối ở Trung Quốc, Hồng Kông, Đài Loan, Nhật Bản, Hàn Quốc, Malaysia, Singapore, Thái Lan và Việt Nam.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Lần thứ 4 cáp biển APG gặp sự cố, Internet Việt Nam đi quốc tế lại ảnh hưởng

Cuối chiều qua 26/5/2019, tuyến cáp quang biển quốc tế APG lại gặp sự cố và đã gây ảnh hưởng đến kết nối Internet từ Việt Nam đi quốc tế. ...