Phụ Nữ Today

Chưa cho phép nhà mạng cung cấp Mobile Money chuyển tiền quốc tế

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2019/5/30/mobilemoney0-15591845626531818628109-crop-15591845651411847064112.jpg" /></div>
Ông Phạm Tiến Dũng, Vụ trưởng Vụ Thanh toán, Ngân hàng Nhà nước cho biết dự thảo về nguyên tắc quản lý dịch vụ Mobile Money mà Ngân hàng Nhà nước đang lấy ý kiến các bộ ngành liên quan trước khi trình Chính phủ quyết định, sẽ chưa cho phép nhà mạng di động cung cấp dịch vụ Mobile Money chuyển tiền quốc tế. 
Lãnh đạo Vụ Thanh toán cho biết, trên thế giới, một số nước đi trước đã cho phép Mobile Money cung cấp dịch vụ chuyển tiền quốc tế giữa các tài khoản tiền di động, tuy nhiên tại Việt Nam, Ngân hàng Nhà nước chưa tính đến câu chuyện cho phép Mobile Money cung cấp dịch vụ chuyển tiền quốc tế và liên kết chéo giữa các công ty Mobile Money.
Theo ông Dũng, Ngân hàng Nhà nước sẽ làm dần từng bước đối với dịch vụ Mobile Money. Theo đó, sau khi các công ty Mobile Money có kinh nghiệm, làm thành công dịch vụ trong nước, rồi mới tính tới chuyện liên thông với nước ngoài. Đồng thời làm thành công với một ví rồi tính chuyện làm liên thông giữa các ví với nhau.
Theo dự thảo về nguyên tắc quản lý dịch vụ Mobile Money mà Ngân hàng Nhà nước đang hoàn tất để trình Chính phủ (trước đó, ngày 4/4, Ngân hàng Nhà nước đã trình Thủ tướng nhưng sau một tháng, Thủ tướng đã trả về, yêu cầu xin ý kiến các bộ và đang được Ngân hàng Nhà nước tiến hành), đối tượng được tham gia cung cấp dịch vụ Mobile Money là các đơn vị viễn thông đã được cấp phép trung gian thanh toán.
Vụ trưởng Phạm Tiến Dũng cũng cho biết, việc mở dịch vụ ví điện tử có nhiều vấn đề cần được nhà cung cấp dịch vụ quan tâm như đảm bảo thông tin khách hàng, đảm bảo dữ liệu, đảm bảo tiền gửi, đảm bảo phòng chống rửa tiền. 
Ngân hàng Nhà nước khi cấp phép cho doanh nghiệp trung gian thanh toán đã xem xét tất cả các yếu tố này, do vậy nhà mạng đã có giấy phép cung cấp dịch vụ trung gian thanh toán sẽ đảm bảo có đủ điều kiện để cung cấp dịch vụ Mobile Money.
Tới đây, nếu Chính phủ đồng ý với các nguyên tắc quản lý Mobile Money mà Ngân hàng Nhà nước xây dựng, theo đó sẽ có 2 trong số 3 nhà mạng viễn thông lớn được cung cấp dịch vụ Mobile Money, là Viettel và VinaPhone. Đối với MobiFone nhà mạng này cũng đã nộp đề án xin cấp phép cung cấp dịch vụ trung gian thanh toán.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Chưa cho phép nhà mạng cung cấp Mobile Money chuyển tiền quốc tế

Ông Phạm Tiến Dũng, Vụ trưởng Vụ Thanh toán, Ngân hàng Nhà nước cho biết dự thảo về nguyên tắc quản lý dịch vụ Mobile Money mà Ngân hàng Nh...

Bảo Yến Rosie: “Cứ dìm tôi đi, và giúp tôi nổi tiếng"

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="http://media.doisongphapluat.com/2019/05/30/Bao_Yen_Rosie_cu_dim_toi_di_2.jpg" /></div>
Hé lộ về sản phẩm âm nhạc mới sau ồn ào The Voice, Bảo Yến Rosie khẳng định cô không dễ bị hạ gục: "Cứ dìm tôi đi, và giúp tôi nổi tiếng".
<table cellspacing="0" cellpadding="0" class="picture">
<tbody readability="0.89285714285714">
<tr>
<td class="pic"></td>
</tr>
<tr readability="2">
<td class="caption">
<h2>Bảo Yến Rosie không ngại những lời chê trách của dư luận.</h2>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
Sau khi bị loại khỏi The Voice - Giọng hát Việt 2019, Bảo Yến Rosie công bố dự án cover những bản hit của các ca sĩ mà cô yêu mến.
Bản mashup đầu tiên mà Bảo Yến Rosie chọn là hai ca khúc hit của ca sĩ Hương Tràm và Chi Pu.
Bảo Yến Rosie lần đầu tiên phối hợp hai bản hit "Anh ơi ở lại" và "Ra là em đâu quá mong manh" với bản phối mới lạ và bắt tai.
Khi tung ra một đoạn clip thể hiện bản mashup này, Bảo Yến nhận được những phản hồi không quá tích cực từ cư dân mạng. Mặc dù vậy, cô vẫn tự tin tuyên bố trên trang cá nhân: “Cứ dìm tôi đi, và giúp tôi nổi tiếng. Rosie mạnh mẽ lắm, không dễ hạ gục đâu”.
Phản ứng này của Bảo Yến khiến cộng đồng mạng càng dậy sóng, nhiều người cho rằng cô nên học cách ứng xử trước khi muốn nổi tiếng.
Trước đó, Bảo Yến từ một giọng ca đầy triển vọng, từ "cô gái triệu view" đến bị "ném đá" sau khi bị loại khỏi The Voice cũng là do cách ứng xử của mình.
Ở tập 7 The Voice, khán giả có thể thấy Bảo Yến không chỉ bỏ tập, đến tập muộn mà còn chỉ đồng ý bước ra sân khấu khi được đọc đầy đủ nghệ danh.
Kỳ thực câu chuyện nghệ danh là một điều mà công chúng hoàn toàn có thể thông cảm, bởi khi nghệ sĩ đã muốn lựa chọn tên gọi của mình trong nghệ thuật, thì tên gọi ấy nên được tôn trọng.
Vấn đề ở đây chỉ là cách thí sinh và chương trình thống nhất được với nhau từ trước hay không? Và điều đó thì ngoài Bảo Yến và ban tổ chức không ai rõ ràng. Điều đáng nói là sự phản ứng của Bảo Yến khi sự việc xảy ra. Cô nàng rõ ràng đã thiếu chuyên nghiệp ngay cả khi xử lý tình huống lẫn những phản hồi sau đó.
Trước những ồn ào về cô học trò, HLV Thanh Hà đã phải lên tiếng hy vọng mọi chuyện không đi quá xa. Nữ danh ca cho rằng đây là bài học với Bảo Yến, để cô hoàn thiện hơn trong tương lai: "Rồi đây em sẽ phải hoàn thiện mình nhiều hơn và sớm có những sản phẩm âm nhạc để khẳng định được mình trong lòng của khán giả".
Tuy nhiên, với những động thái mới nhất của mình, Bảo Yến Rosie rõ ràng chưa thể gây được thiện cảm với công chúng trong khoảng thời gian này.
Vi An (T/h)
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Bảo Yến Rosie: “Cứ dìm tôi đi, và giúp tôi nổi tiếng"

Hé lộ về sản phẩm âm nhạc mới sau ồn ào The Voice, Bảo Yến Rosie khẳng định cô không dễ bị hạ gục: "Cứ dìm tôi đi, và giúp tôi nổi tiế...

Tôi khổ sở giữ bí mật nhiều năm chuyện từng bị anh rể gạ gẫm

NXS Mỹ nói gì về nữ chính 13 tuổi trong phim "Vợ ba"?

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="http://media.doisongphapluat.com/2019/05/30/nha_san_xuat_My_noi_ve_phim_vo_ba_2.jpg" /></div>
“Đạo diễn hay nhà sản xuất có thể lập luận rằng phim của họ có giá trị nghệ thuật, nhưng luật là luật” - nhà sản xuất Mỹ Toni Casala chia sẻ.
<table cellspacing="0" cellpadding="0" class="picture">
<tbody readability="0.84745762711864">
<tr>
<td class="pic"></td>
</tr>
<tr readability="2">
<td class="caption">
<h2>Phim "Vợ ba" đã chính thức ngừng chiếu.</h2>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
Phim "Vợ ba" đã bị ngừng chiếu tại Việt Nam vào ngày 20/5/2019. Sau đó, nhà sản xuất phim "Vợ ba" là Công ty TNHH Ba Sắc Cầu Vồng cũng bị xử phạt 50 triệu đồng theo quy định tại điểm d khoản 3 Điều 4 Nghị định số 158/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ.
Vi phạm của nhà sản xuất được Thanh tra Bộ Văn hóa Thể thao & Du lịch đưa ra là bản phim "Vợ ba" chiếu tại rạp khác với bản phim đã được thẩm định, cấp phép và lưu chiểu.
Tuy nhiên, những tranh cãi về phim "Vợ ba" chủ yếu nhằm vào việc vai nữ chính Mây được giao cho diễn viên Trà My, khi ấy mới 13 tuổi đảm nhận. Ngay cả khi "Vợ ba" ngừng chiếu, những tranh luận cảnh nóng của diễn viên tuổi 13 vẫn tiếp tục.
Thể hiện nhân vật 14 tuổi bị ép tảo hôn, Trà My thực hiện nhiều cảnh quay nhạy cảm như lần đầu ân ái, tự thỏa mãn nhục dục, mang thai, sinh nở...
Trong những thước phim của đạo diễn Phương Anh (Ash Mayfair), Trà My lộ gần hết phần trên của cơ thể. Bản phim chiếu ở nước ngoài bao gồm cả phân đoạn Trà My hôn đồng giới, tuy nhiên hai cảnh này đã bị cắt khi chiếu ở Việt Nam.
Điều này khiến dư luận không khỏi bức xúc và cho rằng đoàn phim đã vi phạm cả về luật pháp lẫn đạo đức khi giao vai nữ chính "nặng đô" này cho diễn viên nhí 13 tuổi. Kể cả trong trường hợp cả Trà My và mẹ em - người giám hộ đều đồng ý tham gia "Vợ ba", đây vẫn là một việc làm gây tranh cãi.
Có cùng quan điểm trên, nhà sản xuất Mỹ Toni Casala, CEO tổ chức Children in Film chia sẻ trên Tri thức trực tuyến cho biết: “Ở Mỹ, trẻ em hoàn toàn không được phép đóng cảnh tình dục thật hay mô phỏng. Với các cảnh nhạy cảm, đạo diễn buộc phải sử dụng người đóng thế cho diễn viên nhỏ tuổi”.
<table cellspacing="0" cellpadding="0" class="picture">
<tbody readability="1.3884297520661">
<tr>
<td class="pic"></td>
</tr>
<tr readability="3">
<td class="caption">
<h3>Việc sử dụng diễn viên nhí cho các cảnh nhạy cảm ở Hollywood cũng gây tranh cãi gay gắt.</h3>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
Bà Casala cho biết, ở đất nước của bà, chính phủ quản lý việc sử dụng trẻ em trong ngành công nghiệp giải trí nên các bậc phụ huynh không phải là người quyết định cuối cùng việc con em mình tham gia các tác phẩm nghệ thuật.
Ngoài ra, “đạo diễn hay nhà sản xuất có thể lập luận rằng phim của họ có giá trị nghệ thuật, nhưng luật là luật”, bà Casala nhấn mạnh.
Theo Tri thức trực tuyến, các bang tại Mỹ đều có những quy định tương tự về việc bảo vệ trẻ em hoạt động trong ngành công nghiệp giải trí. Từ năm 1977, New York - nơi đạo diễn Vợ ba Nguyễn Phương Anh học điện ảnh - đã ban hành luật cấm sử dụng trẻ em khi quay các cảnh tình dục thật hay mô phỏng trong phim. Và phim không cần bị coi là “khiêu dâm” vẫn bị cấm nếu phạm luật. 
Có thể thấy rằng, ở phim của Hollywood, không ít hình ảnh diễn viên nhí đóng cảnh nóng, bạo lực. Nhưng do luật nhân quyền được kiểm soát chặt chẽ tại đây nên diễn viên nhí luôn được nhà sản xuất, ê- kíp làm phim bảo vệ nghiêm ngặt và đáng tin cậy.
Những bộ phim có diễn viên nhí đóng cảnh nhạy cảm như "Leon", "Taxi Driver" hay "Lolita" đều gây tranh cãi gay gắt dù những tác phẩm này đã tạo nên tên tuổi cho người thực hiện nó.
Vi An (T/h)
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

NXS Mỹ nói gì về nữ chính 13 tuổi trong phim "Vợ ba"?

“Đạo diễn hay nhà sản xuất có thể lập luận rằng phim của họ có giá trị nghệ thuật, nhưng luật là luật” - nhà sản xuất Mỹ Toni Casala chia s...

Đại biểu phản ánh lợi ích nhóm, tham nhũng trong cổ phần hoá

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2019/5/30/dai-bieu-nguyen-truong-giang-doan-dbqh-tinh-dak-nong-copy-15591877945121357593904-crop-1559187802810564777646.jpg" /></div>
Phát biểu trong phiên thảo luận sáng 30/5 của Quốc hội về tình hình kinh tế - xã hội, Phó chủ nhiệm Uỷ ban Pháp luật của Quốc hội Nguyễn Trường Giang nêu thực tế buồn trong cổ phần hoá. 
Khi mà, theo đại biểu này, còn tình trạng lợi ích nhóm, tham nhũng, lãng phí, tiêu cực trong cổ phần hóa, thoái vốn, gây bức xúc dư luận.
Thiếu công khai, minh bạch 
Nhận xét số lượng doanh nghiệp cổ phần hóa chậm dần đều qua các năm, không đạt kế hoạch đề ra, đại biểu Giang dẫn chứng, năm 2018, cả nước phải cổ phần hóa 64 doanh nghiệp, nhưng thực tế chỉ đạt hơn 17%, với 12 doanh nghiệp hoàn thành; 35 doanh nghiệp đề nghị chuyển sang hoàn thành vào năm 2019, chiếm 55%; 12 doanh nghiệp đề nghị chuyển sang thực hiện năm 2020, chiếm 23%, và 6 doanh nghiệp không báo cáo thời gian dự kiến hoàn thành.
Bên cạnh những nguyên nhân khách quan, theo đại biểu còn có nguyên nhân chủ quan, đó là kỷ cương, kỷ luật trong thực thi chính sách, pháp luật chưa nghiêm. Nhiều cấp, nhiều ngành còn chưa tích cực, chủ động triển khai nhiệm vụ. Kỷ luật chấp hành chỉ đạo của cấp trên, của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ chưa được thực hiện nghiêm, nhưng việc xác định và xử lý trách nhiệm đối với cá nhân để xảy ra sai phạm chưa được kịp thời.
 Việc cổ phần hóa còn thiếu công khai, minh bạch, "lợi ích nhóm", có hiện tượng can thiệp chưa đúng quy định của pháp luật, ông Giang đánh giá.
Sau đó, Phó chủ nhiệm uỷ ban Pháp luật dẫn hàng loạt những sai phạm cụ thể trong quá trình cổ phần hóa. Đơn cử như với Cảng Quy Nhơn, Thanh tra Chính phủ nêu rõ Bộ Giao thông vận tải với vai trò, trách nhiệm quản lý nhà nước về lĩnh vực giao thông, vận tải là cơ quan đại diện chủ sở hữu nhà nước tại Vinalines chưa làm đúng chức năng, nhiệm vụ để xảy ra nhiều sai phạm trong quá trình bán vốn nhà nước tại cảng Quy nhơn không đúng với đề án tái cơ cấu Vinalines giai đoạn 2012-2015 đã được Thủ tướng phê duyệt. 
Trong chuyển nhượng vốn Nhà nước tại Công ty Cổ phần cảng Quy nhơn, Bộ Giao thông vận tải đã ban hành 2 văn bản cho phép Vinaline bán cho công ty hợp thành 75,01% cổ phần tại Cảng Quy nhơn theo phương thức thỏa thuận trực tiếp. Từ những sai phạm trên, Thanh tra Chính phủ đã yêu cầu Bộ hủy bỏ 2 văn bản và kiến nghị thu hồi 75,01% cổ phần Cảng Quy nhơn đã bán cho Công  ty Hợp Thành.
Ví dụ tiếp theo được ông Giang nêu là sai phạm ở Tổng Công ty rượu bia, nước giải khát Sài Gòn, Tổng Công ty Cổ phần xuất nhập khẩu và xây dựng Việt Nam…  Đại biểu Nguyễn Trường Giang chỉ rõ, "với cách làm trên đã ảnh hưởng đến lòng tin của nhà đầu tư khi tham gia vào cổ phần hóa doanh nghiệp nhà nước, tạo ra sự cạnh tranh không lành mạnh trong hoạt động kinh doanh thương mại, làm chậm quá trình cổ phần hóa doanh nghiệp nhà nước".
Lo sức ép nợ công
Nhận xét chung về báo cáo kinh tế - xã hội của Chính phủ, Uỷ viên Thường trực Uỷ ban Tài chính - Ngân sách của Quốc hội, ông Hoàng Quang Hàm cho rằng báo cáo khá chi tiết và toàn diện nhưng thiếu so với báo cáo các năm trước nhiều chỉ tiêu quan trọng được nhiều đại biểu quốc hội và cử tri quan tâm.
Bên cạnh thông tin về sản lượng điện, dầu thô khai thác, xi măng, than sạch, thép các loại...theo đại biểu Hàm thì  những yếu tố tăng trưởng không bền vững vượt kế hoạch cũng không được thuyết minh rõ tác động như thế nào đến tổng GDP hoặc những yếu tố tăng trưởng quan trọng nào không đạt mục tiêu.
Chẳng hạn công nghiệp khai khoáng 2 năm 2017-  2018 tuy tăng trưởng âm nhưng thực tế thực hiện đều vượt kế hoạch trong đó 2017 dầu thô vượt kế hoạch 1,29 triệu tấn, 2018 vượt 0,7 triệu tấn đóng góp đáng kể vào điểm % tăng trưởng nhưng chưa phân tích, thuyết minh yếu tố tăng trưởng tương ứng nào không đạt mục tiêu.
Chính phủ cần quan tâm hơn để cung cấp thêm thông tin cho Quốc hội, đại biểu Hàm đề nghị.
Trong nhiều vấn đề cụ thể của nền kinh tế, đại biểu Hàm nêu, tỷ trọng chi đầu tư từ ngân sách Trung ương trong tổng chi đầu tư đang giảm dần, bổ sung chi đầu tư từ ngân sách trung ương cho địa phương cao hơn nhiều so với tỷ lệ tối đa 30% qui định trong Luật Ngân sách nhà nước làm ảnh hưởng đến vai trò chủ đạo của ngân sách trung ương, ảnh hưởng đến tập trung nguồn lực cho các chính sách lớn, các dự án lớn liên vùng để tạo ra các cú huých cho tăng trưởng.
Về nợ công, đại biểu Hàm khẳng định, sức ép trả nợ đang tăng, có thời điểm số nợ đến hạn trả rất lớn, tiềm ẩn rủi ro thanh khoản, khó khăn cho vay đảo nợ. Năm 2019 có 9,3% danh mục nợ trong nước của Chính phủ đến hạn, tính cho giai đoạn 2019-2021 sẽ là 32,7%. Nhu cầu vay để trả nợ đến hạn giai đoạn này khoảng 700 ngàn tỷ, có thời điểm vay để trả nợ gốc lên 20 đến 40 ngàn tỷ trên 1 tháng, ông Hàm nêu những con số đáng chú ý.
Trước đó, khi thảo luận tại tổ, cũng có một số vị đại biểu cho rằng, tình hình nợ công vẫn chứa đựng nhiều rủi ro, cần phân tích rõ các vấn đề: bảo lãnh của Chính phủ, có vay thêm nợ không, dư địa để vay đầu tư phát triển ra sao để có giải pháp bảo đảm an toàn.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Đại biểu phản ánh lợi ích nhóm, tham nhũng trong cổ phần hoá

Phát biểu trong phiên thảo luận sáng 30/5 của Quốc hội về tình hình kinh tế - xã hội, Phó chủ nhiệm Uỷ ban Pháp luật của Quốc hội Nguyễn Tr...

Ngân hàng Nhà nước lên tiếng việc Mỹ đưa Việt Nam vào danh sách giám sát

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2019/5/30/ty-gia-15591891125351430905028-crop-15591891162221990740702.jpg" /></div>
Ngày 29/5/2019, Bộ Tài chính Hoa Kỳ đã ban hành báo cáo về "Chính sách kinh tế vĩ mô và ngoại hối của các đối tác thương mại lớn của Hoa Kỳ". Tại báo cáo kỳ này, Mỹ đã đưa danh sách các quốc gia cần giám sát (Danh sách giám sát) gồm 9 nước, bao gồm: Trung Quốc, Nhật Bản, Hàn Quốc, Đức, Ý, Ireland, Singapore, Malaysia và Việt Nam. 
Tại các kỳ báo cáo trước đây, Mỹ xem xét 12 đối tác thương mại lớn nhất. Tuy nhiên kỳ báo cáo tháng 5/2019 đã tăng số lượng đối tác thương mại được xem xét lên 21 quốc gia có kim ngạch thương mại hàng hóa song phương với Hoa Kỳ đạt trên 40 tỷ USD, trong đó bao gồm Việt Nam.
Theo quy định của Đạo luật Xúc tiến và tăng cường thương mại năm 2015 của đất nước này, Bộ Tài chính Hoa Kỳ cần thực hiện phân tích nâng cao về chính sách tỷ giá và kinh tế đối ngoại của các đối tác thương mại lớn thỏa mãn các tiêu chí về thặng dự thương mại song phương, thặng dư cán cân vãng lai và can thiệp ngoại tệ. 
Các tiêu chí này đã được lượng hóa cụ thể tại báo cáo tháng 5/2019 như sau: Thặng dư thương mại hàng hóa song phương với Mỹ ít nhất 20 tỷ USD; Thặng dư cán cân vãng lai tương đương ít nhất 2% GDP; Can thiệp một chiều và kéo dài trên thị trường ngoại tệ, thể hiện qua việc mua ròng ngoại tệ trong ít nhất 6 tháng trên giai đoạn 12 tháng với tổng lượng ngoại tệ mua ròng tương đương ít nhất 2% GDP trong giai đoạn 12 tháng.
Báo cáo tháng 5/2019 kết luận không có đối tác thương mại nào thao túng tiền tệ. Tại báo cáo này, Bộ Tài chính Mỹ lập Danh sách giám sát gồm Trung Quốc (chỉ thỏa mãn một tiêu chí nhưng có thặng dư thương mại hàng hóa song phương rất lớn với Hoa Kỳ) và 8 đối tác thương mại lớn khác thỏa mãn hai trên ba tiêu chí. 
Việt Nam vào Danh sách giám sát trong báo cáo tháng 5/2019 do thỏa mãn hai tiêu chí về thặng dư thương mại song phương với Mỹ và thặng dư cán cân vãng lai. Báo cáo cũng nêu một quốc gia vào Danh sách giám sát sẽ tiếp tục được theo dõi trong hai kỳ báo cáo tiếp theo.
Với việc Việt Nam vào danh sách giám sát, trong thời gian tới, Mỹ sẽ theo dõi các thông tin, số liệu về thương mại, cán cân vãng lai, các chính sách kinh tế vĩ mô, tiền tệ của Việt Nam và có thể sẽ tiếp tục trao đổi, làm việc với các cơ quan hữu quan của Việt Nam nếu cần thiết.
Về thông tin này, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam cho biết sẽ tiếp tục phối hợp với các Bộ, ngành liên quan để trao đổi, làm việc về các vấn đề mà Bộ Tài chính Hoa Kỳ quan tâm trên tinh thần hợp tác, đồng thời tiếp tục điều hành chính sách tiền tệ nhằm kiểm soát lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô, hỗ trợ tăng trưởng kinh tế một cách hợp lý, điều hành tỷ giá linh hoạt, phù hợp với diễn biến thị trường trong nước và quốc tế cũng như đặc thù của kinh tế Việt Nam, không nhằm tạo lợi thế cạnh tranh thương mại quốc tế không lành mạnh.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Ngân hàng Nhà nước lên tiếng việc Mỹ đưa Việt Nam vào danh sách giám sát

Ngày 29/5/2019, Bộ Tài chính Hoa Kỳ đã ban hành báo cáo về "Chính sách kinh tế vĩ mô và ngoại hối của các đối tác thương mại lớn của H...

"Con số tăng trưởng không được cử tri đón nhận hồ hởi"

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2019/5/30/nguyen-lan-hieu-an-giang-15591804077551498873183-crop-1559180412683983071240.jpg" /></div>
Sáng 30/5 Quốc hội bắt đầu phiên thảo luận về kinh tế - xã hội đầu tiên của một ngày rưỡi dành cho nội dung này. 
Đầu giờ đã có 91 đại biểu đăng ký phát biểu, ở vị trí số 1 hiện tên đại biểu Nguyễn Lân Hiếu (An Giang).
Không bắt đầu bằng "cơ bản tán thành..." với các báo cáo, ông Hiếu nêu một nhận xét: những con số về tăng trưởng tại báo cáo của Chính phủ không được đón nhận hồ hởi như bình thường mà khiến nhiều cử tri hồ nghi.
Đại biểu phân tích, hồ nghi vì niềm tin của người dân đã bị lung lay khiến người ta nghi ngờ về những con số được báo cáo. Mà niềm tin bị lung lay do nhiều vấn đề bức xúc của nhân dân chưa được giải quyết kịp thời.
Nêu vấn đề chính nơi mình ứng cử, ông Hiếu cho biết, về giao thông, kỳ họp trước, Phó thủ tướng Phạm Bình Minh đến đoàn đại biểu Quốc hội An Giang tìm hiểu xem việc thúc đẩy dự án đường tránh Long Xuyên ở An Giang như nào. Nhưng sau đó dự án vẫn không tiến triển được, dẫn tới bức xúc của người dân khi đi qua trạm thu phí BOT T2.
Bức xúc khác của cử tri là giá điện, giá xăng dầu, Bộ Công Thương đã có báo cáo gửi đến đại biểu với rất nhiều con số, nhiều lập luận để chứng minh rằng Bộ làm đúng. Nhưng, đại biểu Hiếu phân tích, từ nghề nghiệp của ông là bác sỹ, nhiều khi phác đồ điều trị rõ ràng đúng nhưng bệnh nhân không tốt lên thì cần xem xét lại, điều chỉnh. Bộ Công Thương cần nghiêm túc rà soát lại, phải chăng nguồn gốc sâu xa là độc quyền, ông Hiếu nhận xét.
Vẫn là bức xúc từ cử tri, vị đại biểu An Giang cho rằng việc gian lận thi cử, cử tri trông đợi sự giải quyết tích cực, thoả đáng của Bộ Giáo dục và Đào tạo nhưng thực tế những động thái vẫn hết sức mờ nhạt. Theo ông Hiếu, người có trách nhiệm cụ thể trong vụ gian lận thi này, không thể nói là chỉ ở địa phương.
Đại biểu nhận xét, mỗi năm Bộ đều tổ chức cải cách việc thi cử một lần mà càng cải tiến thì càng kém đi. Bộ cũng chưa tổ chức tập huấn, chỉ rõ những kẽ hở có thể bị lợi dụng để tiêu cực trong việc thi 2 trong 1 để các địa phương dự liệu như việc bài thi không dọc phách, bài trắc nghiệm lại thực hiện tích bằng bút chì… Rồi khi có kết quả, Bộ Giáo dục và đào tạo cũng không sớm phát hiện việc phổ điểm của thí sinh ở những tỉnh miền núi, vùng sâu, vùng xa lại còn cao hơn nơi thành phố lớn, đô thị…
Ông Hiếu cho rằng phương pháp của Bộ không thể đúng được khi mà trong lớp luôn có đến gần 100% học sinh giỏi. Thảo luận về Luật Giáo dục  (sửa đổi) vừa qua, nhiều đại biểu "đòi" một triết lý giáo dục, nhưng theo đại biểu Hiếu thì trước mắt cần một nguyên tắc là nền giáo dục không gian dối.
Nếu phúc tra cả nước sẽ còn nhiều sai phạm hơn nữa được phát hiện, đại biểu Nguyễn Lân Hiếu nhận định.
Cũng liên quan đến gian lận thi cử, báo cáo tổng hợp ý kiến thảo luận tại tổ về kinh tế - xã hội được gửi đến các vị đại biểu trước thềm phiên thảo luận toàn thể cũng nêu rõ ý kiến đại biểu đề nghị Chính phủ đánh giá sâu sắc hơn về vụ việc gian lận trong kỳ thi trung học phổ thông năm 2018, trả lời chính thức về kết quả xử lý và làm rõ trách nhiệm cá nhân, tập thể liên quan; công khai minh bạch và sớm có hướng xử lý kịp thời.
Đại biểu cho rằng cần có biện pháp giải quyết tận gốc trong tất cả các khâu, để không tái diễn trong các kỳ thi tiếp theo. Làm rõ trách nghiệm của cơ quan nghiệm thu phần mềm chấm thi có lỗ hở bảo mật trong quy trình, tạo điều kiện cho những vi phạm gian lận thi cử trong kỳ thi. Đưa ra mức xử lý đối với trường hợp con cán bộ, công chức có trong danh sách gian lận thi cử. Giải trình rõ lý do không xét thế chỗ những trường hợp bị thôi học vì sẽ làm xáo trộn hệ thống. 
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

"Con số tăng trưởng không được cử tri đón nhận hồ hởi"

Sáng 30/5 Quốc hội bắt đầu phiên thảo luận về kinh tế - xã hội đầu tiên của một ngày rưỡi dành cho nội dung này. Đầu giờ đã có 91 đại biểu...

Phụ Nữ Today

Chưa cho phép nhà mạng cung cấp Mobile Money chuyển tiền quốc tế

Bảo Yến Rosie: “Cứ dìm tôi đi, và giúp tôi nổi tiếng"

Tôi khổ sở giữ bí mật nhiều năm chuyện từng bị anh rể gạ gẫm

NXS Mỹ nói gì về nữ chính 13 tuổi trong phim "Vợ ba"?

Đại biểu phản ánh lợi ích nhóm, tham nhũng trong cổ phần hoá

Ngân hàng Nhà nước lên tiếng việc Mỹ đưa Việt Nam vào danh sách giám sát

"Con số tăng trưởng không được cử tri đón nhận hồ hởi"

Xem Nhiều

Archive

Comments