Phụ Nữ Today

Kiến nghị giảm 50% tiền thuê đất cho hợp tác xã nông nghiệp

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2019/10/14/anh-minh-hoa-1571039446452543309578-crop-15710394505891149723631.jpg" /></div>
Phát biểu tại Diễn đàn Kinh tế hợp tác, hợp tác xã năm 2019 ngày 14/10, Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Nguyễn Chí Dũng cho hay, hợp tác xã đóng vai trò quan trọng đối với kinh tế hộ, cá thể thành viên thông qua các dịch vụ hoặc việc làm cho thành viên, nhất là thành viên nông nghiệp.
Tuy nhiên, tốc độ tăng trưởng hợp tác xã chậm, thiếu ổn định; một số hợp tác xã chưa tuân thủ nghiêm các quy định của pháp luật, năng lực nội tại còn yếu, chủ yếu dựa vào vốn tự có, chưa tiếp cận được vốn vay từ  các tổ chức tín dụng. 
Theo quy định của Luật Hợp tác xã năm 2012, Nhà nước có 6 chính sách hỗ trợ đối với hợp tác xã, Liên hiệp hợp tác xã gồm Đào tạo, bồi dưỡng nguồn nhân lực; Xúc tiến thương mại, mở rộng thị trường; Ứng dụng khoa học, kỹ thuật và công nghệ mới; Tiếp cận vốn và quỹ hỗ trợ phát triển hợp tác xã; Tạo điều kiện tham gia các chương trình mục tiêu, chương trình phát triển kinh tế - xã hội; Thành lập mới hợp tác xã, liên hiệp hợp tác xã).
Hai chính sách ưu đãi: Ưu đãi thuế thu nhập doanh nghiệp và các loại thuế khác theo quy định của pháp luật về thuế; Ưu đãi lệ phí đăng ký hợp tác xã, liên hiệp hợp tác xã theo quy định của pháp luật về phí và lệ phí.
Riêng đối với hợp tác xã, liên hiệp hợp tác xã hoạt động trong lĩnh vực nông nghiệp, lâm nghiệp, ngư nghiệp, diêm nghiệp, ngoài việc được hưởng chính sách hỗ trợ, ưu đãi quy định nêu trên, còn được hưởng 5 chính sách hỗ trợ, ưu đãi khác như: Đầu tư phát triển kết cấu hạ tầng; Giao đất, cho thuê đất để phục vụ hoạt động của hợp tác xã, liên hiệp hợp tác xã theo quy định của pháp luật về đất đai; Ưu đãi về tín dụng; Vốn, giống khi gặp khó khăn do thiên tai, dịch bệnh; Chế biến sản phẩm.
Tuy nhiên, công tác triển khai còn rất nhiều hạn chế. Có chính sách hầu như chưa thực hiện được như chính sách hỗ trợ về kết cấu hạ tầng. Một số chính sách có thực hiện nhưng hiệu quả chưa cao như chính sách ưu đãi tín dụng, chính sách hỗ trợ chế biến sản phẩm… 
"Mặc dù có rất nhiều chính sách, nhưng trên thực tế, số lượng hợp tác xã được hưởng chính sách hỗ trợ, ưu đãi của Nhà nước chưa nhiều", Bộ trưởng Dũng nhấn mạnh.
Bà Lưu Thị Chỉ - Chủ tịch Liên minh Hợp tác xã Thái Bình cho biết, các hợp tác xã còn nhiều khó khăn về cơ sở vật chất, thiết bị lạc hậu, tài sản thế chấp vay ngân hàng không đủ điều kiện. Tư tưởng của một bộ phận thành viên hợp tác xã nông nghiệp chuyển đổi còn tư duy nhỏ lẻ, giữ đất… làm kìm hãm sự phát triển của hợp tác xã, ảnh hưởng đến sự cạnh tranh trên thị trường, chưa phát huy được tiềm năng.
Các hợp tác xã gần như không tiếp cận được đất đai dù nhu cầu thực tế rất lớn. Việc tiếp cận nguồn vốn tín dụng cũng nhiều khó khăn.
Đồng quan điểm, ông Nguyễn Phi Đức – Chủ tịch Hội đồng quản trị Hợp tác xã Dương Liễu (Hoài Đức, Hà Nội) cũng cho rằng, nhiều hợp tác xã nông nghiệp chuyển đổi đã có đất nhưng chưa được giao đất và cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Bên cạnh đó, Nghị định số 46/2014/NĐ-CP ngày 15/5/2014 quy định miễn, giảm tiền sử dụng đất đối với hợp tác xã nông nghiệp đến hết năm 2020. 
Tại Điều 20, Khoản A quy định hợp tác xã thuê đất để sử dụng làm trụ sở, cơ sở sản xuất kinh doanh được giảm 50% tiền thuê đất nhưng chỉ đối với các dự án mới còn các dự án kiểu cũ đều không được giảm.  Hiện nay Luật Phí và Lệ phí chưa quy định hợp tác xã là đối tượng được miễn giảm.
"Tôi đề nghị Chính phủ nên quy định giảm 50% tiền thuê đất hàng năm cho tất cả các hợp tác xã nông nghiệp bất kể là dự án thuê đất mới hay là những dự án đã được giao trước đây. Đồng thời cũng nên quy định tỷ lệ giảm tiền thuê đất cho các hợp tác xã phi nông nghiệp để đảm bảo môi trường được ưu đãi cho các hợp tác xã", ông Nguyễn Phi Đức nhấn mạnh.
Theo thống kê của Bộ Kế hoạch và Đầu tư, số lượng hợp tác xã tăng dần theo từng năm, phát triển khá đồng đều trên khắp các vùng miền, chất lượng hoạt động được nâng lên. 
Tính đến 31/12/2018, toàn quốc có 22.861 hợp tác xã trong đó có 13.856 hợp tác xã nông nghiệp, 9.005 hợp tác xã phi nông nghiệp, thu hút gần 6 triệu thành viên tham gia. Số lao động làm việc trong hợp tác xã khoảng 1,2 triệu người. 
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Kiến nghị giảm 50% tiền thuê đất cho hợp tác xã nông nghiệp

Phát biểu tại Diễn đàn Kinh tế hợp tác, hợp tác xã năm 2019 ngày 14/10, Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Nguyễn Chí Dũng cho hay, hợp tác xã...

Phó đoàn Đại biểu Quốc hội Ninh Bình: "Hãy hỏi tại sao người lao động muốn làm thêm"

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2019/10/14/bui-van-phuong-15710292561092044494411-crop-15710292775331366188876.jpg" /></div>
Góp ý về một số nội dung trong dự thảo Bộ luật Lao động (sửa đổi), trong đó có mở rộng khung thỏa thuận về thời giờ làm thêm, ông Bùi Văn Phương, Phó trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Ninh Bình lưu ý rằng, đừng tiếp cận theo cách người lao động muốn làm thêm giờ mà hãy hỏi vì sao họ muốn làm thêm. 
"Phải biết thương người lao động"
Bày tỏ quan điểm về giờ làm thêm, ông Bùi Văn Phương cho rằng, tăng giờ làm thêm là xu thế đi ngược với sự tiến bộ. Ông nhấn mạnh, nghị quyết của Đảng cũng chỉ rõ, mỗi một bước về tăng trưởng kinh tế luôn đi liền với tiến bộ về mặt xã hội.
Do vậy, sẽ là vô lý nếu 30 năm nay, kinh tế tăng trưởng mà chúng ta không nghĩ đến giảm giờ làm, lại muốn tăng giờ làm thêm để đáp ứng nguyện vọng của một số doanh nghiệp thì đó là không phù hợp.
"Người lao động có thực sự muốn tăng giờ làm thêm hay không? Tôi xin nói là không ai muốn đâu, chỉ vì quá khổ, lương quá thấp mà buộc phải làm. Quan điểm của tôi là giữ như hiện hành", ông Bùi Văn Phương đề xuất và lưu ý rằng, đừng tiếp cận theo cách người lao động muốn làm thêm giờ mà hãy hỏi vì sao họ muốn làm thêm.
"Chúng ta phải biết thương người lao động, khi vẫn còn nhiều người vào miền Nam làm ăn một năm mới về quê được một lần, nhiều vợ chồng công nhân phải gửi con về quê cho ông bà trông…vậy tăng giờ làm thêm có phải là sự tiến bộ hay không", ông Bùi Văn Phương tiếp tục đặt câu hỏi.
Biết là tăng giờ làm thêm cũng phải căn cứ vào việc đảm bảo lợi ích của tất cả các bên, song vị Phó trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Ninh Bình vẫn bảo lưu quan điểm, không nên chạy theo nhu cầu của một vài doanh nghiệp. Ông cũng thẳng thắn cho rằng, nếu doanh nghiệp không cân đối được quyền lợi của người lao động một cách thỏa đáng thì sẽ bị đào thải, đây cũng là quy luật tất yếu của thị trường.
Đừng quyết định theo ý chủ quan của người làm chính sách
Nhìn nhận một vấn đề khác được sự quan tâm lớn của người dân là tăng tuổi nghỉ hưu, theo ông Phương, qua thực tiễn các lần tiếp xúc cử tri và nắm bắt tâm tư, ý nguyện của người lao động, có thể nói rằng người lao động đang hết sức băn khoăn, thể hiện sự đồng tình chưa cao về tăng tuổi nghỉ hưu.
Ông đánh giá nhiều lý do mà ban soạn thảo đưa ra là chưa thực sự thuyết phục. Trước hết, việc cho rằng 60 năm qua, tuổi nghỉ hưu của Việt Nam chưa tăng là "chưa thỏa đáng" bởi vì "quy định đã lâu nhưng còn phù hợp thì vẫn có thể thực hiện, còn quy định mới nhưng không phù hợp thì không nên áp dụng".
Với những lo ngại về việc thiếu lao động do quá trình già hóa dân số, vị đại biểu dẫn chứng rằng, thực tiễn cho thấy mỗi năm dân số tăng khoảng 1,2 triệu người và số lao động thất nghiệp thực tế vẫn ở mức cao. 
Bên cạnh đó, chính sách về dân số cũng đã được "cởi mở" hơn. Trước đây, quy định mỗi gia đình chỉ nên có từ 1 – 2 con, nếu vi phạm sẽ bị xử lý rất nặng, nhưng đến nay chính sách đã nới rộng hơn bằng việc mỗi gia đình nên sinh đủ 2 con. "Rõ ràng là vấn đề xử lý không còn khắt khe như trước nữa, nên lý do sợ thiếu lao động tương lai tôi nghĩ vẫn chưa thực sự thuyết phục", ông Bùi Văn Phương nhận định.
Ngoài ra, về góc độ bình đẳng giới, ông Bùi Văn Phương đánh giá, không phải lao động nữ mong muốn tăng tuổi nghỉ hưu, nếu có thì đây là một bộ phận rất ít. "Việc cho phụ nữ nghỉ sớm hơn 5 tuổi là ưu việt của chế độ, sự chia sẻ của xã hội với phụ nữ vì những vất vả của nhiều thiên chức khác", ông Bùi Văn Phương nhấn mạnh và cho rằng đây cũng là ý nguyện của cử tri qua các lần tiếp xúc.
Đồng thời, thực tế chứng minh quy định nam nghỉ hưu ở tuổi 60 và nữ 55 đối với người Việt Nam là phù hợp về tình hình sức khỏe, chúng ta không thể so sánh với tuổi nghỉ hưu của các nước khác, vì điều kiện lao động, thể lực của họ cũng hoàn toàn khác với Việt Nam.
Riêng về lý do tăng tuổi nghỉ hưu để đảm bảo an toàn quỹ bảo hiểm xã hội, ông Bùi Văn Phương tiếp tục không đồng tình, bởi chính vì lo ngại này nên Luật Bảo hiểm xã hội trước đó đã được sửa đổi theo tinh thần đóng hưởng thì không thể nói vỡ quỹ được.
Thừa nhận tăng tuổi hưu là vấn đề lớn, thậm chí ở các nước việc này còn dẫn đến những cuộc biểu tình rất rầm rộ để phản đối, do đó ông Bùi Văn Phương cho rằng phải xem xét từ thực tiễn, nguyện vọng của người lao động, chứ không nên quyết theo ý chủ quan của những người làm chính sách. "Tôi nói thẳng, người lao động không ai muốn tăng đâu, mà chính chủ doanh nghiệp cũng không muốn sử dụng lao động già", ông Bùi Văn Phương nêu ý kiến.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Phó đoàn Đại biểu Quốc hội Ninh Bình: "Hãy hỏi tại sao người lao động muốn làm thêm"

Góp ý về một số nội dung trong dự thảo Bộ luật Lao động (sửa đổi), trong đó có mở rộng khung thỏa thuận về thời giờ làm thêm, ông Bùi Văn P...

Tôi chia tiền tỉ cho bạn trai kinh doanh để mong anh tự lập

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vcdn-vnexpress.vnecdn.net/2019/10/14/chamdut-1571022733-6431-1571027654_1200x0.jpg" /></div>
Anh không làm gì, lại dùng số tiền đó cho vay nóng, đem về khoảng 30-40 triệu mỗi tháng, còn có cớ để chơi game nhiều hơn.
<div id="">
Tôi băn khoăn không biết có nên chia tay bạn trai thuở hàn vi, nghe thế chắc mọi người nghĩ tôi là kẻ phản bội, tội đồ nhưng thật sự không phải vậy. Tôi và anh quen nhau được 7 năm. Tôi là dân tỉnh lẻ lên thành phố để mong đổi đời, làm bất cứ công việc gì nếu có thể kiếm được nhiều tiền hơn. Có thời gian tôi làm suốt 14-16 tiếng mỗi ngày, tiết kiệm từng chút để mong ngày nào đó có cơ hội kinh doanh đến, tôi sẽ nắm lấy ngay mà không phải chần chừ. Nói về anh, tuy là dân thành phố nhưng gia đình phức tạp, phải tự lập chứ không được giúp đỡ gì.
Tôi và anh quen nhau trong hoàn cảnh như thế, tuy có nhiều cãi vã nhưng rồi cũng vượt qua. May mắn mỉm cười khi tôi bắt đầu kinh doanh trong lĩnh vực mình đam mê. Những tháng đầu tôi tự mình làm tất cả vì chưa có nhiều vốn và cũng ít khách, rồi bằng sự nhiệt huyết và cố gắng mà giờ tôi có thể tự mua nhà, tiết kiệm vài tỷ. Trong thời gian tôi kinh doanh, anh có hỗ trợ đi thu tiền hàng hoặc làm những việc vặt lặt, còn lại tôi tự mình điều hành. Thời gian rảnh anh dành để chơi game dù biết tôi rất ghét.
Sau khi thành lập công ty, việc kinh doanh ổn định, tôi muốn anh phát triển bản thân. Tôi chia cho anh nửa số tiền mình có, hy vọng anh tự kiếm tiền và không ỷ vào tôi nữa, vậy mà tất cả không thay đổi. Thật sự tôi cần một người đàn ông chững chạc, có định hướng phát triển sự nghiệp, tập trung vào bản thân chứ không phải một người nghiện game như vậy. Nhiều lúc tôi tự hỏi mình muốn gì, hay thôi nhắm mắt đi tiếp vì thật sự ngoài đam mê game thì anh cũng nấu ăn và chở tôi đi những nơi tôi thích. Xin mọi người cho tôi ý kiến, có phải như vậy là tôi đang đòi hỏi quá nhiều không?
Hằng
Độc giả gọi vào số 09 6658 1270 để được hỗ trợ, giải đáp thắc mắc.
</div>
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Tôi chia tiền tỉ cho bạn trai kinh doanh để mong anh tự lập

Anh không làm gì, lại dùng số tiền đó cho vay nóng, đem về khoảng 30-40 triệu mỗi tháng, còn có cớ để chơi game nhiều hơn. Tôi băn khoăn ...

Xử lý vụ gian lận thi cử ở Hà Giang chưa thuyết phục khiến dân phản ứng

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2019/10/14/tk-nguyen-hanh-phuc-2-ok-15710259593361664168252-crop-15710260565301982370328.jpg" /></div>
Đó là nhận xét của Tổng thư ký Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc khi Thường vụ Quốc hội cho ý kiến về báo cáo tổng hợp ý kiến, kiến nghị của cử tri và nhân dân gửi tới kỳ họp thứ 8 của Quốc hội, sáng 14/10. 
Trình bày báo cáo này, về lĩnh vực giáo dục, Phó chủ tịch Mặt trận Hầu A Lềnh cho biết, cử tri, nhân dân ghi nhận Bộ Giáo dục và đào tạo đã tăng cường công tác quản lý giáo dục tại các địa phương, cơ sở; chấn chỉnh những lệch chuẩn về đạo đức, lối sống của một bộ phận công chức, viên chức quản lý, giáo viên; phòng, chống bạo lực học đường 
Việc tổ chức kỳ thi Trung học phổ thông quốc gia năm 2019 đã bảo đảm khách quan, an toàn, nghiêm túc.
Tuy nhiên, cử tri vẫn lo lắng, bức xúc trước một số vụ việc do bất cẩn, thiếu trách nhiệm của giáo viên, người quản lý, lãnh đạo một số cơ sở giáo dục dẫn đến tai nạn, rủi ro cho học sinh, còn tồn tại những "lỗ hổng" trong việc quản lý các cơ sở giáo dục.
Cử tri đề nghị Chính phủ chỉ đạo Bộ Giáo dục và Đào tạo và các địa phương rà soát, bổ sung các quy định về quản lý, tăng cường kiểm tra, giám sát hoạt động của các cơ sở giáo dục; triển khai các giải pháp hữu hiệu bảo đảm an ninh, an toàn trường học; quan tâm chuẩn bị các điều kiện về cơ sở vật chất, đội ngũ giáo viên để triển khai tốt Chương trình giáo dục phổ thông mới.
Thảo luận về những vấn đề của giáo dục, Tổng thư ký Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc cho rằng, việc xử lý trách nhiệm sau vụ gian lận thi Trung học phổ thông quốc gia 2018 chưa thuyết phục.
Người dân phản ứng sau kết luận xử lý cán bộ của Uỷ ban Kiểm tra tỉnh uỷ Hà Giang, yêu cầu phải "xử" sao cho đúng đối tượng vì hiện tượng né trách nhiệm tương đối rõ, ông Phúc phát biểu.
Lo diễn biến phức tạp ở biển Đông
Về tâm tư, nguyện vọng chung của cử tri, báo cáo phản ánh, cử tri, nhân dân ghi nhận và đánh giá cao những kết quả toàn diện về kinh tế, xã hội của đất nước. Cử tri phấn khởi, tin tưởng và đánh giá cao sự lãnh đạo, chỉ đạo quyết liệt của Đảng, Nhà nước trong xây dựng, chỉnh đốn Đảng, kiện toàn hệ thống chính trị, tăng cường kiểm soát quyền lực, nhất là trong công tác cán bộ, đấu tranh phòng, chống tham nhũng, lãng phí "không dừng", "không nghỉ", "không có vùng cấm".
Bên cạnh đó, vẫn còn nhiều vấn đề cử tri băn khoăn, lo lắng. Như, tác động của chiến tranh thương mại giữa một số nước lớn, những diễn biến phức tạp ở biển Đông vi phạm nghiêm trọng chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam.
Cử tri cũng cho rằng kỷ cương, kỷ luật hành chính chuyển biến còn chậm, quan liêu, tham nhũng, lãng phí mới được ngăn chặn ở mức độ nhất định...
Theo cử tri, công tác phòng ngừa, phát hiện tham nhũng chưa kịp thời, việc xử lý tham nhũng ở một số nơi chuyển biến chưa mạnh, nhất là ở địa phương, cơ sở; "tham nhũng vặt" chưa được ngăn chặn có hiệu quả.
Đáng lưu ý là còn để xảy ra tình trạng người vi phạm trốn ra nước ngoài trước khi áp dụng biện pháp ngăn chặn; việc xử lý, thu hồi tài sản bị tham nhũng mặc dù đã được quan tâm hơn nhưng hiệu quả chưa cao. Việc công khai, minh bạch tài sản, thu nhập của cán bộ, công chức, viên chức còn hình thức.
Cử tri đề nghị đẩy nhanh tiến độ điều tra, xử lý các vụ việc, vụ án kinh tế, tham nhũng, nhất là những vụ việc, vụ án thuộc diện Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng theo dõi, chỉ đạo; tăng cường kỷ luật, kỷ cương hành chính, hạn chế hành vi nhũng nhiễu, tiêu cực, tham nhũng của cán bộ, công chức, viên chức.
Bất bình vì sai phạm ở nhiều chung cư
Về an ninh trật tự, an toàn xã hội, cử tri nhận xét, tình hình tội phạm vẫn diễn biến phức tạp, liên tiếp xảy ra nhiều vụ giết người, cố ý gây thương tích, chống người thi hành công vụ với hành vi liều lĩnh, manh động.
Tình trạng bạo hành phụ nữ, xâm hại và lạm dụng tình dục trẻ em vẫn xảy ra; tội phạm có tổ chức, tội phạm liên quan đến "tín dụng đen" như cầm đồ, đòi nợ thuê, bắt giữ người trái pháp luật gây lo lắng, bất an trong Nhân dân. Nhiều vụ việc lừa đảo thủ đoạn tinh vi với số lượng hàng ngàn tỷ đồng, hàng chục ngàn người là nạn nhân. Tội phạm sử dụng công nghệ cao, tội đánh bạc, tội phạm về ma túy với số lượng rất lớn có chiều hướng gia tăng, đặc biệt có sự tham gia của người nước ngoài và có dấu hiệu cấu kết của những đường dây tội phạm xuyên quốc gia.
Cử tri đề nghị Bộ Công an, các ngành chức năng, các địa phương có biện pháp mạnh mẽ, quyết liệt hơn trong phòng ngừa, đấu tranh, trấn áp tội phạm trên, tăng cường quản lý người nước ngoài tại Việt Nam, xử lý nghiêm đối tượng phạm tội, báo cáo nêu rõ.
Bên cạnh đó, cử tri, nhân dân ở một số nơi bất bình về sự thiếu trách nhiệm và năng lực quản lý của cơ quan chức năng, chính quyền một số địa phương dẫn đến tình trạng sai phạm xảy ra trong triển khai các dự án khu đô thị, chung cư.
Việc tranh chấp về quyền lợi giữa người dân và chủ đầu tư tại nhiều khu đô thị, chung cư kéo dài, ảnh hưởng đến trật tự xã hội và uy tín của cơ quan, chính quyền các cấp.
Đề nghị từ cử tri là  các cơ quan chức năng cần phải làm rõ trách nhiệm, xử lý nghiêm cán bộ có liên quan đến sai phạm, làm rõ trách nhiệm của người đứng đầu cơ quan hành chính nhà nước, cơ quan chức năng nơi có công trình, dự án sai phạm. Đề nghị Chính phủ, Bộ Xây dựng khẩn trương hoàn thiện chính sách, pháp luật quản lý nhà chung cư, khắc phục những bất cập, làm rõ trách nhiệm giữa người dân và chủ đầu tư, bảo đảm công bằng về quyền và lợi ích hợp pháp, chính đáng của người dân, chủ đầu tư.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Xử lý vụ gian lận thi cử ở Hà Giang chưa thuyết phục khiến dân phản ứng

Đó là nhận xét của Tổng thư ký Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc khi Thường vụ Quốc hội cho ý kiến về báo cáo tổng hợp ý kiến, kiến nghị của cử ...

Vàng tiếp tục giảm giá sáng đầu tuần

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2019/10/14/1-1571025360932822434502-crop-15710253680251699082422.jpg" /></div>
Giá vàng thế giới sáng nay (14/10) tiếp tục xu hướng giảm của tuần trước, kéo giá vàng trong nước giảm thêm vài chục nghìn đồng mỗi lượng. Giá USD tự do và ngân hàng cùng ổn định.
Lúc hơn 10h, Tập đoàn Phú Quý niêm yết giá vàng SJC cho thị trường Hà Nội ở mức 41,45 triệu đồng/lượng (mua vào) và 41,75 triệu đồng/lượng (bán ra). Tại thị trường Tp.HCM, Công ty SJC báo giá vàng miếng cùng thương hiệu ở mức 41,47 triệu đồng/lượng và 41,74 triệu đồng/lượng, tương ứng giá mua và bán.
So với cuối tuần, giá vàng miếng hiện giảm 50.00-60.000 đồng/lượng.
Mức giảm tương tự cũng được ghi nhận ở các sản phẩm vàng 999,9 khác. Nhẫn tròn Rồng Thăng Long của Bảo Tín Minh Châu có giá mua vào và bán ra tương ứng là 41,49 triệu đồng/lượng và 41,99 triệu đồng/lượng.
Tuần trước, giá vàng trong nước hạ khoảng 400.000 đồng/lượng do giá vàng thế giới giảm 1,6%.
Giá vàng quốc tế đang ở vùng thấp nhất trong 1 tháng, gây sức ép giảm giá lên vàng trong nước. So với giá vàng thế giới quy đổi, giá vàng SJC bán lẻ đang cao hơn khoảng 200.000 đồng/lượng.
Lúc hơn 10h trưa nay theo giờ Việt Nam, giá vàng giao ngay tại thị trường châu Á đứng ở 1.486,6 USD/oz, giảm 3,2 USD/oz so với đóng cửa cuối tuần trước tại New York. Mức giá này tương đương 41,55 triệu đồng/lượng nếu được quy đổi theo giá USD tự do và chưa tính các chi phí liên quan.
Thỏa thuận thương mại một phần mà Mỹ và Trung Quốc đạt được vào hôm thứ Sáu tuy vấp phải nhiều sự hoài nghi, nhưng vẫn giúp cải thiện tâm lý ham thích rủi ro của giới đầu tư.
Các thị trường chứng khoán chủ chốt ở khu vực châu Á đồng loạt tăng điểm trong phiên sáng đầu tuần, khiến những tài sản an toàn như vàng suy giảm sức hấp dẫn.
Chỉ số Nikkei 225 của chứng khoán Nhật Bản lúc hơn 10h theo giờ Việt Nam tăng gần 1,2%, Shanghai Composite Index của Trung Quốc đại lục tăng hơn 1,3%, trong khi Hang Seng Index của Hồng Kông tăng hơn 1%.
Đồng USD tăng giá trong phiên sáng đầu tuần tại thị trường châu Á, sau khi chạm đáy 3 tuần trong phiên ngày thứ Sáu tại New York. Chỉ số Dollar Index đo sức mạnh đồng bạc xanh dao động quanh ngưỡng 98,42 điểm trong phiên châu Á, so với mức cao 98,7 điểm trong tuần trước.
Đồng USD cũng đang ở mức cao nhất trong nhiều tháng so với Yên Nhật, đồng tiền được coi là một "vịnh tránh bão". Tỷ giá USD/Yên hiện dao động quanh ngưỡng 108,27 Yên đổi 1 USD.
Trong nước, Ngân hàng Vietcombank nâng báo giá USD 5 đồng so với hôm thứ Sáu, lên 23.145 đồng (mua vào) và 23.265 đồng (bán ra).
Giá USD tự do tại Hà Nội giữ phổ biến ở mức 23.180 đồng và 23.205 đồng, tương ứng giá mua và bán.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Vàng tiếp tục giảm giá sáng đầu tuần

Giá vàng thế giới sáng nay (14/10) tiếp tục xu hướng giảm của tuần trước, kéo giá vàng trong nước giảm thêm vài chục nghìn đồng mỗi lượng. ...

Chính phủ muốn chỉ định thầu sân bay Long Thành

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2019/10/14/img6492-1571022262372146925755-crop-1571022285437370117804.jpg" /></div>
Chính phủ muốn Quốc hội đồng ý giao cho ACV đầu tư, khai thác sân bay Long Thành, song Chủ nhiệm Uỷ ban Kinh tế Vũ Hồng Thanh nói từ xưa đến nay Quốc hội chưa bao giờ giao cho doanh nghiệp nào đầu tư công trình nào cả. 
Sáng 14/10, Uỷ ban Kinh tế của Quốc hội họp phiên toàn thể thẩm tra báo cáo nghiên cứu khả thi dự án đầu tư xây dựng Cảng hàng không quốc tế Long Thành giai đoạn 1 (sân bay Long Thành).
Phát biểu khai mạc, Chủ nhiệm Uỷ ban Kinh tế Vũ Hồng Thanh nhấn mạnh, đây là dự án hết sức quan trọng, nhưng đến nay báo cáo thẩm định cũng mới chỉ xem xét một số nội dung. Trên cơ sở đó thì Chính phủ cũng có tờ trình ra Quốc hội.
Nếu có thời gian thì chúng tôi phải xin ý kiến chuyên gia, rồi tổ chức toạ đàm, hội thảo rồi mới thẩm tra, nhưng thời gian gấp quá nên hôm nay phải làm 2- 3 trong 1, ông Thanh nói.
Nhấn mạnh một số vấn đề cần xin ý kiến Quốc hội, Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải Nguyễn Văn Thể nói Chính phủ đã đồng ý để ACV là đơn vị chủ lực đầu tư, khai thác sân bay Long Thành.
Vốn nhà nước đang chiếm 95% vốn của ACV, tới đây phần vốn nhà nước tiếp tục tăng lên đến gần 100%, ACV cũng đang quản lý, khai thác 21/22 cảng hàng không của cả nước, ông Thể nêu lý do chọn ACV.
Bộ trưởng Thể cũng cho biết thêm, hiện ACV đã cân đối nguồn lực bố trí hơn 37% vốn, số còn lại huy động của các tổ chức tín dụng. Huy động chứ không phải hợp tác, vì sân bay quốc tế là không cổ phần hoá, ông Thể nhấn mạnh.
Tổ chức nào làm cũng được nhưng nếu ACV làm thì an ninh an toàn, nhất là đảm bảo an toàn cho các nguyên thủ tốt hơn, ông Thể nói tiếp.
Tờ trình của Chính phủ đề xuất hạng mục 1 (các công trình trụ sở cơ quan quản lý nhà nước): giao ACV đầu tư, sau đó cho các cơ quan quản lý nhà nước thuê lại.
Hạng mục 2 (các công trình phục vụ quản lý bay) giao cho Tổng công ty Quản lý bay Việt Nam (VATM) trực tiếp đầu tư bằng vốn của doanh nghiệp.
Hạng mục 3 (các công trình thiết yếu của cảng hàng không) giao cho ACV trực tiếp đầu tư bằng vốn của doanh nghiệp.
Hạng mục 4 (các công trình dịch vụ): giao ACV hợp tác đầu tư, nhượng quyền đầu tư, khai thác hoặc xã hội hóa đầu tư. Hình thức đầu tư theo quy định của Luật Đầu tư.
Chính phủ lý giải, theo quy định tại khoản 3 điều 2 nghị quyết số 94/2015/QH13, dự án có thể sử dụng phần vốn cổ phần hoá doanh nghiệp nhà nước của ngành hàng không, vốn doanh nghiệp. Do vậy, việc giao ACV trực tiếp đầu tư (các hạng mục 1,2 và 4) bằng vốn của doanh nghiệp là có thể xem xét chấp nhận được.
"Tuy nhiên, đây là dự án xây dựng cảng hàng không mới nên theo quy định của Luật Đấu thầu (khoản 3 điều 1) phải thực hiện đấu thầu để lựa chọn nhà đầu tư thực hiện dự án. Do vậy, việc  giao ACV đầu tư, khai thác Cảng cần phải được Quốc hội thông qua", Chính phủ trình bày.
Nhấn mạnh vấn đề rất khó cần được thảo luận là Chính phủ đề nghị giao cho ACV trực tiếp đầu tư sân bay Long Thành, Chủ nhiệm Vũ Hồng Thanh nói đây thực chất là chỉ định thầu, trong khi theo luật là phải đấu thầu.
Đây là thẩm quyền của Thủ tướng hay Quốc hội? từ xưa đến nay Quốc hội chưa bao giờ giao cho doanh nghiệp nào đầu tư công trình nào cụ thể cả, ông Thanh băn khoăn.
Băn khoăn nữa của Chủ nhiệm cơ quan thẩm tra là hiện ACV còn đang quản lý, khai thác 21/22 cảng hàng không khác của cả nước thì không hiểu khả năng tài chính có đáp ứng được không?
Liên quan đến chỉ định thầu cho ACV, phụ lục tờ trình của Chính phủ khẳng định, chỉ Quốc hội có thẩm quyền quyết định không đấu thầu mà giao cho ACV trực tiếp đầu tư khai thác Cảng.
Về cơ chế quản lý thì Uỷ ban Quản lý vốn nhà nước tại doanh nghiệp thực hiện quản lý việc đầu tư của ACV theo quy định của Luật Quản lý, sử dụng vốn của Nhà nước đầu tư vào sản xuất, kinh doanh tại doanh nghiệp.
Chính phủ cho rằng, việc ACV đầu tư, khai thác cảng sẽ giúp nhà nước chủ động điều hành, quyết định các nhiệm vụ quan trọng, thực hiện công cụ điều tiết vĩ mô phục vụ phát triển kinh tế, xã hội, đảm bảo an ninh an toàn tại cảng hàng không cửa ngõ quốc gia.
Theo Phó Chủ nhiệm Uỷ ban Pháp luật Nguyễn Trường Giang , nếu về mặt thẩm quyền thì chỉ định thầu tức là làm khác luật thì phải trình Quốc hội là đúng. Nhưng ông Giang lưu ý là chỉ xin Quốc hội cơ chế chỉ định thầu chứ không phải xin cho doanh nghiệp cụ thể nào cả, đồng thời phải báo cáo rất rõ chỉ định thầu thì ảnh hưởng đến các điều ước quốc tế và tính công khai minh bạch thế nào.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Chính phủ muốn chỉ định thầu sân bay Long Thành

Chính phủ muốn Quốc hội đồng ý giao cho ACV đầu tư, khai thác sân bay Long Thành, song Chủ nhiệm Uỷ ban Kinh tế Vũ Hồng Thanh nói từ xưa đế...

Năm năm thi hành Hiến pháp, cơ chế để Quốc hội kiểm soát quyền hành pháp chưa đầy đủ

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2019/10/13/chat-van-tai-quoc-hoi--157094634223977849985-crop-1570946347971220993173.jpg" /></div>
Một số nội dung của Hiến pháp 2013 đến nay vẫn chưa được cụ thể hóa hoặc cụ thể hóa chưa đầy đủ, như cơ chế để Quốc hội kiểm soát quyền hành pháp, quyền tư pháp theo quy định hiện hành còn có điểm chưa thật hợp lý.
Hạn chế nói trên được Chính phủ nêu tại báo cáo sơ kết 5 năm triển khai thi hành Hiến pháp năm 2013 vừa được gửi đến Quốc hội.
Chính phủ nhìn nhận, 5 năm qua công tác xây dựng pháp luật ở các cơ quan trung ương mặc dù đã được quan tâm nhưng một số đạo luật đến nay vẫn chưa được ban hành theo kế hoạch dự kiến, như dự án Luật về hội, Luật Biểu tình…
Một số nội dung của Hiến pháp đến nay vẫn chưa được cụ thể hóa hoặc cụ thể hóa chưa đầy đủ, ví dụ cơ chế để Quốc hội kiểm soát quyền hành pháp, quyền tư pháp theo quy định hiện hành còn có điểm chưa thật hợp lý.
Chính phủ dẫn lại báo cáo  số 429/BC-UBTVQH sơ kết 5 năm triển khai thi hành Hiến pháp khối Quốc hội: việc kiểm soát của Quốc hội thông qua xem xét báo cáo, chất vấn tại kỳ họp và thông qua hoạt động giám sát của Quốc hội còn dàn trải, chưa tập trung làm sâu sắc những vấn đề lớn, quan trọng trong hoạt động của các cơ quan thực hiện chức năng hành pháp, tư pháp đúng với tính chất là "giám sát tối cao"; chưa có các thiết chế bảo đảm thực thi quyền giám sát tối cao của mình.
Hạn chế tiếp theo được chỉ ra tại báo cáo là chất lượng xây dựng luật, pháp lệnh còn chưa đồng đều, tiến độ xây dựng một số dự án luật, pháp lệnh còn chậm. Tình trạng thiếu đồng bộ giữa các quy định trong một số văn bản quy phạm pháp luật còn chưa được giải quyết triệt để.
Việc các cơ quan thực hiện điều chỉnh cơ cấu tổ chức, chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn theo Hiến pháp, pháp luật và thực hiện tinh gọn bộ máy, tinh giản biên chế theo các nghị quyết của Đảng còn chậm hoặc còn sắp xếp cơ học ở một số nơi. Một số quy định về chức năng, nhiệm vụ của một số cơ quan chưa thực sự phù hợp và còn thiếu tính dài hạn; việc thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn của một số cơ quan còn hạn chế, chất lượng chưa cao
Trong rà soát văn bản quy phạm pháp luật phù hợp với Hiến pháp, theo báo cáo thì đối với các văn bản quy phạm pháp luật về bầu cử, kết quả rà soát cho thấy, một số quy định của Hiến pháp chưa được luật hóa. Như cơ chế để bảo đảm cho công dân thực hiện quyền bầu cử, chế định Hội đồng bầu cử quốc gia, cơ chế cử tri thực hiện quyền bãi nhiệm đại biểu Quốc hội, đại biểu hội đồng nhân dân khi không còn xứng đáng với sự tín nhiệm của nhân dân,...
Ngoài ra, một số quy định của các luật về bầu cử chưa phù hợp với Hiến pháp, chưa đồng bộ, thống nhất với những vấn đề mới liên quan đến công tác bầu cử quy định trong các đạo luật sẽ được Quốc hội xem xét, thông qua.
Trên cơ sở đó, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã hoàn thiện dự thảo và trình Quốc hội xem xét, thông qua Luật Bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân với nhiều điểm mới quan trọng, Chính phủ cho biết.
Một  trong những kết quả nổi bật được nêu tại báo cáo là sau 5 năm triển khai thi hành Hiến pháp, trong số 90 luật, pháp lệnh được liệt kê tại danh mục, Quốc hội, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã ban hành 69 luật, pháp lệnh, trong đó có các đạo luật mang tính nền tảng, rường cột của hệ thống pháp luật. Còn 21 dự án luật, pháp lệnh nằm trong danh mục nhưng chưa được ban hành.
Về cơ bản, nội dung của các luật, pháp lệnh được ban hành đã cụ thể hóa và bảo đảm phù hợp với Hiến pháp năm 2013, bám sát và thể chế hóa các chủ trương, định hướng của Đảng về xây dựng và hoàn thiện hệ thống pháp luật, đáp ứng yêu cầu đẩy mạnh phát triển nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, chủ động hội nhập quốc tế, Chính phủ nhìn nhận.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Năm năm thi hành Hiến pháp, cơ chế để Quốc hội kiểm soát quyền hành pháp chưa đầy đủ

Một số nội dung của Hiến pháp 2013 đến nay vẫn chưa được cụ thể hóa hoặc cụ thể hóa chưa đầy đủ, như cơ chế để Quốc hội kiểm soát quyền hàn...