Phụ Nữ Today

Blog chứng khoán: Chỉ số sẽ lên tiếp bằng trụ

Thị trường tiếp tục tiến lên, chỉ là quá chậm do các trụ kém hiệu quả. Cơ hội ở các cổ phiếu cũng thấp dần khi xuất hiện lực chốt lời riêng rẽ từng mã. 
Sáng nay bận không giao dịch được mà Long buổi sáng cũng không có setup nào tốt, VN30 lửng lơ. Khoảng sau 1h30 chiều cũng có cơ hội Long, đó là lúc VN30 phản ứng tốt với ngưỡng hỗ trợ 985.xx. Tuy nhiên basis lại tới gần 5 điểm, trong khi F1 có đỉnh gần 991, bỏ qua.
VN30 sau đó có một nhịp kéo trụ khá mạnh. Ngưỡng cản xác định trước ở chỉ số là 989-900. F1 phản ứng rất nhạy, chạy trước. Kịch bản là nếu VN30 vượt qua được đỉnh 988 buổi sáng (3 lần test) thì khả năng cao sẽ lên ngưỡng cản thật sự ở 989. Khi đó chắc chắn là F1 sẽ phi qua đỉnh 991 buổi sáng. Basis bình quân đến thời điểm đó là khoảng 3 điểm. Vì vậy treo Short rải lên 992.5, 993.5, 994.5 với khả năng VN30 mạnh hơn nữa tiến vào sát 990.
Điểm cực đẹp lúc đó là VN30 tiến sát 989 cùng lúc với VNI tiến vào vùng cản 1025. Ngưỡng hội tụ cùng lúc của cả hai chỉ số là rất mạnh. Tuy nhiên chỉ dính lệnh Short 992.5. VN30 sau đó chưa xuống bao nhiêu thì F1 đã co basis cực mạnh. Đến khi VN30 thật sự đi xuống thì F1 thủng đáy 987 buổi sáng. Điều này dẫn tới khả năng rất cao là Long sẽ cắt lỗ. Vì vậy Short bồi 986.7. VN30 rơi rất có quán tính, thủng luôn cả hỗ trợ 985, thì khả năng cao sẽ phải xuống tới 982. Tuy nhiên buổi sáng VN30 đã có phản ứng sớm ở 983, cover F1 ở 983 vì cũng sắp hết giờ.
<figure class="VCSortableInPreviewMode" type="Photo" readability="1.5">
<div><img alt="Blog chứng khoán: Chỉ số sẽ lên tiếp bằng trụ - Ảnh 1." data-original="https://vneconomy.mediacdn.vn/2020/12/4/f1-1607075779624116067230.jpg" h="824" height="" id="img_f5d77290-3616-11eb-b815-a57bde33dc8c" photoid="f5d77290-3616-11eb-b815-a57bde33dc8c" rel="lightbox" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/700/2020/12/4/f1-1607075779624116067230.jpg" title="Blog chứng khoán: Chỉ số sẽ lên tiếp bằng trụ - Ảnh 1." type="photo" w="1112" width="" /></div>
<figcaption class="PhotoCMS_Caption" readability="3">
F1 hôm nay trả giá vì lon ton chạy trước. Basis quá rộng mà thanh khoản dày đặc. Kịch bản dễ thấy là Short trước rồi dìm trụ sau.
</figcaption>
</figure>
Thị trường cơ sở hôm nay không hẳn là xấu, nhưng yếu. Đầu tiên là blue-chips yếu quá rõ, tiền vào rất mạnh nhóm này nhưng giá quá tệ. Hôm qua tiền giảm thể hiện cầu kém hôm nay thanh khoản tăng mạnh thì là xả chiều giá xuống. Blue-chips mà yếu thì các chỉ số sẽ khó lên. Sự phân hóa đối với cổ phiếu nói chung cũng sâu sắc hơn hẳn các phiên trước.
Thanh khoản chung phiên này cũng duy trì rất cao, khoảng 10,8k tỷ khớp hai sàn. Hôm nay lại là ngày T3 của 11,8k tỷ về tài khoản nên khả năng đây là một ngày chốt lời. Nhìn theo tuần thì tuần này thị trường đạt kỷ lục về điểm số lẫn tiền, nhưng điểm số thì kém nhiều. Vì vậy thanh khoản cao phản ánh hiện tượng chốt lời mạnh.
Cơ hội đi cao hơn của chỉ số vẫn đang phụ thuộc quá nhiều vào khả năng kéo trụ. Nếu việc kéo trụ tạo sức lan tỏa rộng thì tốt, còn nếu phân hóa ngày càng rõ thì là xả tăng cường. Điểm số có thể tiến lên đâu đó đỉnh cao 2019 nhưng căn bản vẫn là nhà đầu tư cảm nhận về đỉnh của cổ phiếu của mình chứ không hẳn là điểm số. Các mã đầu cơ đang rơi rụng dần và nhiều bằng chứng kiểu CVT sẽ được chú ý.
Nói chung thị trường ở giai đoạn này chủ đạo là đầu cơ, lên vì tiền quá nhiều. Thanh khoản cao không thể coi là tốt hay xấu nếu đứng riêng rẽ. Thanh khoản là kết quả của hoạt động giao dịch, nên biến động giá mới là điều xác nhận tính chất thanh khoản. Thanh khoản tăng do người mua chủ động tạo hướng tăng của giá là tốt. Ngược lại, thanh khoản cao mà giá bị kiềm chế thì cần thận trọng. Thanh khoản cao mà do người bán chủ động tạo hướng giá thì rất xấu.
Thị trường lúc này rơi vào trạng thái được đánh giá tốt hay xấu tùy vào cổ phiếu nào đang được nắm giữ. Mọi nhận định chỉ là tương đối vì vài phiên tới có thể chỉ số vẫn đi lên nhưng cổ phiếu giảm giá tiếp tục nhiều hơn. Chờ đến khi chỉ số đạt đỉnh và quay đầu thì có thể cổ phiếu đã lỗ rồi.
VN30 chốt hôm nay ở 984,34, chiều tăng tiếp tục có cản 989-900; 995; 997. Hỗ trợ 979-977; 975. Cơ hội cho chỉ số này lên cao hơn vẫn còn nhưng khả năng cao chỉ là kéo trụ. Chiến lược là Long trước Short sau nhưng chỉ Long nếu basis 1-2 điểm.
"Blog chứng khoán" mang tính chất cá nhân và không đại diện cho ý kiến của VnEconomy. Những quan điểm, đánh giá là của cá nhân nhà đầu tư và VnEconomy tôn trọng quan điểm cũng như văn phong của tác giả. VnEconomy và tác giả không chịu trách nhiệm về những vấn đề phát sinh liên quan đến các đánh giá và quan điểm đầu tư được đăng tải.            
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Blog chứng khoán: Chỉ số sẽ lên tiếp bằng trụ

Thị trường tiếp tục tiến lên, chỉ là quá chậm do các trụ kém hiệu quả. Cơ hội ở các cổ phiếu cũng thấp dần khi xuất hiện lực chốt lời riêng ...

Agribank triển khai thanh toán dịch vụ công trực tuyến trên Cổng dịch vụ công quốc gia

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2020/12/4/1-16070692665122039153-crop-16070693018401545829908.jpg" /></div>
Nhằm tối ưu hóa tiện ích cho nguời sử dụng khi có nhu cầu thanh toán trực tuyến các khoản phí, lệ phí, nộp phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông, từ ngày 1/6/2020, Agribank triển khai dịch vụ thu thuế, phí,… trên Cổng dịch vụ công quốc gia.
Với dịch vụ này, Agribank đã góp phần tạo thuận lợi tối đa và hỗ trợ các khách hàng cá nhân, tổ chức, doanh nghiệp thanh toán các khoản dịch vụ công được giao dịch mọi lúc, mọi nơi, mọi phương tiện, hạn chế tối đa việc thanh toán bằng tiền mặt. Dịch vụ này còn đảm bảo thông tin thanh toán các dịch vụ công được thanh toán kịp thời, chính xác cho khách hàng. Đồng thời, dịch vụ còn giúp giảm thời gian nộp thuế, phí, lệ phí, thu phạt giao thông,... giúp thông quan hàng hóa cho doanh nghiệp ngay sau khi nộp thuế thành công.
Khách hàng chỉ cần đăng ký sử dụng dịch vụ Agribank Internet Baning một lần duy nhất là có thể thực hiện giao dịch qua cổng Dịch vụ công 24/7 an toàn, tiện lợi và nhanh chóng, tiết kiệm chi phí. Agribank sẽ xác nhận kết quả giao dịch thanh toán thành công ngay sau khi hoàn thành giao dịch.
Khách hàng có thể tham khảo hướng dẫn sử dụng dịch vụ thanh toán trực tuyên trên Cổng dịch vụ công quốc gia (khách hàng phải đăng ký sử dụng dịch vụ Agribank Internet Banking) theo các bước sau đây:
Bước 1: Đăng ký thông tin trên Cổng dịch vụ công quốc gia.
Bước 2: Khai báo hồ sơ thu phí, lệ phí hoặc tra cứu hồ sơ vi phạm giao thông trên Cổng dịch vụ công quốc gia
Bước 3: Chọn thanh toán trên Cổng dịch vụ công quốc gia
Bước 4: Chọn biểu tượng Agribank và chọn Thanh toán
Bước 5: Quý khách điền đầy đủ thông tin Tên đăng nhập, mật khẩu đăng nhập và Mã xác thực vào hệ thống Internet Banking của Agribank.
Bước 6: Quý khách kiểm tra thông tin, chọn tài khoản thanh toán và chọn "Tiếp tục". Quý khách nhập mã xác thực và chọn "Tiếp tục" để thực hiện thanh toán. Sau khi thanh toán xong màn hình hiển thị kết quả giao dịch. Quý khách chọn "Hoàn thành giao dịch" để kết thúc giao dịch và in biên lai theo mẫu quy định.
Theo đại diện Agribank, bằng việc triển khai tích hợp dịch vụ trên Cổng dịch vụ công quốc gia, Agribank cam kết đồng hành các cơ quan Nhà nước cùng hướng tới mục tiêu phục vụ tốt nhất cho khách hàng trong quá trình thực hiện thủ tục xuất nhập khẩu, đẩy mạnh giao thương hàng hóa và hội nhập quốc tế. Với nền tảng công nghệ hiện đại, Agribank đảm bảo các giao dịch thanh toán dịch vụ công của khách hàng sẽ được tiến hành an toàn, nhanh chóng, thuận tiện và thông suốt.
Để nâng cao chất lượng dịch vụ, trong thời gian tới, Agribank sẽ tiếp tục nghiên cứu đổi mới quy trình, tổ chức hướng dẫn thực hiện nghiệp vụ phù hợp với thực tiễn hoạt động nhằm đơn giản hóa thủ tục, gia tăng tiện ích cho khách hàng; tiếp tục hướng dẫn khách hàng thanh toán các dịch vụ công qua internet banking, qua các Cổng thanh toán thuế điện tử, Tổng cục Hải quan, Cổng dịch vụ công quốc gia… đáp ứng nhu cầu thanh toán, cũng như gia tăng tiện ích sử dụng dịch vụ của khách hàng.
Có thể khẳng định, không chỉ đóng vai trò chủ lực trên thị trường tài chính nông thôn, Agribank còn là ngân hàng thương mại đi đầu trong phát triển sản phẩm dịch vụ ngân hàng tiện ích, hiện đại. Với hơn 200 sản phẩm, dịch vụ hiện có, nhiều sản phẩm dịch vụ của Agribank như: Nhóm sản phẩm huy động vốn, tín dụng, thanh toán trong nước, thanh toán quốc tế, thẻ, E-Banking… ngày càng được đông đảo khách hàng tin dùng. Thông qua đẩy mạnh phát triển sản phẩm dịch vụ, Agribank là ngân hàng thương mại tiên phong, chủ lực cùng ngành Ngân hàng góp phần tích cực vào thành công chủ trương phát triển thanh toán không dùng tiền mặt tại Việt Nam.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Agribank triển khai thanh toán dịch vụ công trực tuyến trên Cổng dịch vụ công quốc gia

Nhằm tối ưu hóa tiện ích cho nguời sử dụng khi có nhu cầu thanh toán trực tuyến các khoản phí, lệ phí, nộp phạt vi phạm hành chính trong lĩ...

Sẽ có một mô hình phục hồi kinh tế khác xa lịch sử?

Ông Frederic Neumann, Kinh tế trưởng khối Nghiên cứu Kinh tế châu Á, Ngân hàng HSBC cho rằng, hầu hết các nền kinh tế vẫn chịu tác động rất lớn liên quan đến nhu cầu về hàng hóa được sản xuất trên toàn thế giới. Và đây là một trong những lý do chính giúp khu vực châu Á trong năm 2020 hoạt động tốt hơn rất nhiều so với nhiều thị trường khác.
Cuối cùng, vaccine cho đại dịch COVID-19 đang trong quá trình đưa vào sử dụng. Nếu không có những trục trặc về mặt kỹ thuật hoặc trở ngại nào về mặt phân phối, hàng trăm triệu người sẽ được tiêm ngừa trong những tháng tới. Điều đó sẽ khiến các hoạt động kinh tế được bình thường hóa nhanh chóng và đưa chúng ta thoát ra khỏi một cuộc suy thoái kinh tế sâu rộng. 
SẼ CÓ MỘT MÔ HÌNH PHỤC HỒI KINH TẾ KHÁC XA LỊCH SỬ?
Thật thú vị khi nghĩ đến việc sẽ chứng kiến các kịch bản phục hồi thông thường, theo đó, sản xuất tăng vọt đi trước thúc đẩy các hoạt động thương mại theo sau với nhiều nền kinh tế ở châu Á đang dẫn đầu đà tăng trưởng toàn cầu. Chắc chắn đó chính là mô hình hồi phục sau cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu và nhiều lần suy thoái trước đây. Tuy nhiên lần này sẽ có một mô hình phục hồi thật khác xuất hiện trong năm 2021 với mảng dịch vụ sẽ dẫn dắt chứ không phải do sản xuất.
Và điều đó có ý nghĩa quan trọng đối với các nước châu Á  - nơi mà sản xuất thường đóng vai trò lớn hơn. Hơn nữa, chắc chắn sẽ có một vài 'đền đáp' cho hoạt động xuất khẩu rất kiên cường của các nước châu Á trong năm nay. Điều đó không có nghĩa là sự phục hồi của các nền kinh tế trong khu vực sẽ không thực sự tốt trong những quý tới. Ngay cả khi vaccine tiếp cận tới các nước châu Á muộn hơn so với các nước phương Tây thì những quốc gia này vẫn sẽ tạo nên sự khác biệt (đặc biệt là đối với du lịch). Tuy nhiên, sự phục hồi lần này chắc hẳn sẽ không 'rực rỡ' như những lần trước. Ngoài ra, còn một lý do khác là các ngân hàng trung ương châu Á đang được đánh giá sẽ phản ứng rất chậm trong năm 2021.
"Hãy bắt đầu mọi thứ với Hoa Kỳ với một số dữ liệu khá tin cậy và kịp thời về mô hình chi tiêu của người tiêu dùng trong năm nay. Điều này sẽ giúp chúng ta phác họa một quan điểm rộng hơn có thể áp dụng cho hầu hết các thị trường đang bị ảnh hưởng nghiêm trọng bởi đại dịch COVID-19" - ông Frederic Neumann nhấn mạnh. 
<figure class="VCSortableInPreviewMode" type="Photo" readability="1">
<div><img alt="Không phải là sự phục hồi bình thường - Ảnh 1." data-original="https://vneconomy.mediacdn.vn/2020/12/4/hsbc-1-16070720201901049284306.png" h="301" height="" id="img_359e9740-360e-11eb-9126-75d4f7f6bcd1" photoid="359e9740-360e-11eb-9126-75d4f7f6bcd1" rel="lightbox" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/700/2020/12/4/hsbc-1-16070720201901049284306.png" title="Không phải là sự phục hồi bình thường - Ảnh 1." type="photo" w="700" width="" /></div>
<figcaption class="PhotoCMS_Caption" readability="2">
Chi tiêu tiêu dùng của hộ gia đình Hoa Kỳ (% năm)
</figcaption>
</figure>
Tăng trưởng chi tiêu của hộ gia đình được phân chia thành hai mảng dịch vụ và hàng hóa. Không có gì đáng ngạc nhiên, nhu cầu về dịch vụ - được đánh dấu bằng hình vuông xanh, mặc dù có sự phục hồi nhẹ, nhưng vẫn thấp hơn nhiều so với mức của năm ngoái. Ngược lại, nhu cầu hàng hóa đã tăng vọt trong những tháng gần đây, và hiện cao hơn 7% mức của năm trước.
Sự khác biệt như vậy là rất bất thường: chẳng hạn như trong thời kỳ khủng hoảng tài chính toàn cầu, nhu cầu hàng hóa đã giảm nhiều hơn (trong khi dịch vụ thậm chí không bao giờ giảm; hình vuông màu xanh dương).
Từ góc độ này cho thấy, sự phục hồi nhờ vào việc có vaccine trong năm tới có thể sẽ do nhu cầu về dịch vụ dẫn dắt, chứ không phải hàng hóa, như sau cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu.
CÓ Ý NGHĨA QUAN TRỌNG VỚI CHÂU Á?
Ông Frederic Neumann cho rằng, hầu hết các nền kinh tế vẫn chịu tác động rất lớn liên quan đến nhu cầu về hàng hóa được sản xuất trên toàn thế giới. Và đây là một trong những lý do chính giúp khu vực châu Á trong năm 2020 hoạt động tốt hơn rất nhiều so với nhiều thị trường khác.
Mặc dù tốc độ tăng trưởng GDP trên toàn thế giới đều giảm nhưng sự chuyển dịch từ nhu cầu dịch vụ sang nhu cầu hàng hóa đã hỗ trợ hoạt động xuất khẩu từ nhiều nền kinh tế châu Á.
<figure class="VCSortableInPreviewMode" type="Photo" readability="1">
<div><img alt="Không phải là sự phục hồi bình thường - Ảnh 2." data-original="https://vneconomy.mediacdn.vn/2020/12/4/hsbc-2-1607072499980289152366.png" h="319" height="" id="img_5373a7f0-360f-11eb-aff2-4908d981ceee" photoid="5373a7f0-360f-11eb-aff2-4908d981ceee" rel="lightbox" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/700/2020/12/4/hsbc-2-1607072499980289152366.png" title="Không phải là sự phục hồi bình thường - Ảnh 2." type="photo" w="700" width="" /></div>
<figcaption class="PhotoCMS_Caption" readability="2">
Sản lượng xuất khẩu (% so với năm trước)
</figcaption>
</figure>
Tăng trưởng sản lượng xuất khẩu theo thời gian của các nền kinh tế tiên tiến và các nước châu Á mới nổi. Lưu ý đến việc giảm sản lượng xuất khẩu ban đầu của các nước châu Á hồi đầu năm nay (hình vuông màu xanh lá cây) nông hơn và ngắn hơn nhiều so với thời kỳ khủng hoảng tài chính tòa cầu (hình vuông màu xanh dương).
Hơn nữa, xuất khẩu hiện đang tăng trở lại so với năm ngoái. Điều này phù hợp với sức mạnh tương ứng của nhu cầu hàng hóa được thể hiện trong biểu đồ Chi tiêu tiêu dùng của hộ gia đình Hoa Kỳ (% năm).
Tuy nhiên, không giống như hậu quả của thời kỳ khủng hoảng tài chính toàn cầu, khi thương mại tăng vọt, việc chúng ta sẽ chứng kiến một mức tăng tương tự vào khoảng thời gian này thật sự không rõ ràng khi sự phục hồi vào năm 2021 sẽ do nhu cầu dịch vụ dẫn đắt, và hoạt động xuất khẩu sẽ giảm nhẹ hơn nhiều so với thời điểm bắt đầu. Hoạt động xuất khẩu sản xuất của châu Á khó có thể được hưởng lợi nhiều như những đợt phục hồi trước đây.
VACCINE TẠO RA NÉT KHÁC BIỆT TRONG PHÁT TRIỂN 
Tất nhiên, vaccine cũng sẽ tạo ra nét khác biệt cho sự phát triển của mỗi địa phương trên toàn khắp châu Á một khi chúng được phổ biến rộng khắp, các hạn chế về khoảng cách xã hội được nới lỏng, sự tự tin sẽ quay trở lại, và cuối cùng, biên giới được mở cửa cho việc đi lại.
Mở cửa biên giới đặc biệt quan trọng đối với các nền kinh tế phụ thuộc vào du lịch, chẳng hạn như Thái Lan, Hồng Kông, Singapore, Malaysia và Việt Nam (mặc dù người ta cho rằng việc khôi phục du lịch xuyên biên giới đại trà sẽ cần nhiều thời gian hơn so với việc nối lại các dịch vụ địa phương).
Điều đó cho thấy, nhiều nền kinh tế châu Á vẫn còn khá thích thú với sản xuất. Biểu đồ cuối cùng của chúng tôi cho thấy sản xuất theo tỷ trọng GDP cho các thị trường riêng lẻ trong khu vực và trung bình của một thị trường phát triển và mới nổi toàn cầu.
Đài Loan, Trung Quốc đại lục, Hàn Quốc, Thái Lan và Malaysia là những quốc gia đặc biệt phụ thuộc vào lĩnh vực sản xuất, nhưng nhiều thị trường khác trong khu vực cũng tập trung vào lĩnh vực này nhiều hơn so với các thị trường mới nổi nói chung. 
<figure class="VCSortableInPreviewMode" type="Photo" readability="1">
<div><img alt="Không phải là sự phục hồi bình thường - Ảnh 3." data-original="https://vneconomy.mediacdn.vn/2020/12/4/hsbc-3-1607072698317428744413.png" h="282" height="" id="img_c9bb5980-360f-11eb-a503-476ac58e72a4" photoid="c9bb5980-360f-11eb-a503-476ac58e72a4" rel="lightbox" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/700/2020/12/4/hsbc-3-1607072698317428744413.png" title="Không phải là sự phục hồi bình thường - Ảnh 3." type="photo" w="705" width="" /></div>
<figcaption class="PhotoCMS_Caption" readability="2">
Thị phần của sản xuất trong tăng trưởng GDP (%)
</figcaption>
</figure>
Tất nhiên, điều đó có thể giải thích tại sao châu Á đã thực hiện khá tốt trong năm nay, nhưng cũng có thể thấy khu vực này sẽ không có sự phục hồi mạnh mẽ hơn các khu vực khác trong năm tới.
<figure class="VCSortableInPreviewMode noCaption" type="Photo">
<div><img alt="Không phải là sự phục hồi bình thường - Ảnh 4." data-original="https://vneconomy.mediacdn.vn/2020/12/4/hsbc-4-16070728027811488791688.png" h="345" height="" id="img_08151c70-3610-11eb-826b-49df9748f670" photoid="08151c70-3610-11eb-826b-49df9748f670" rel="lightbox" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/700/2020/12/4/hsbc-4-16070728027811488791688.png" title="Không phải là sự phục hồi bình thường - Ảnh 4." type="photo" w="800" width="" /></div>
<figcaption class="PhotoCMS_Caption"></figcaption>
</figure>
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Sẽ có một mô hình phục hồi kinh tế khác xa lịch sử?

Ông Frederic Neumann, Kinh tế trưởng khối Nghiên cứu Kinh tế châu Á, Ngân hàng HSBC cho rằng, hầu hết các nền kinh tế vẫn chịu tác động rất...

Tôi đã sai khi không yêu vẫn cưới

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://s1cdn.vnecdn.net/vnexpress/restruct/i/v364/logo_default.jpg" /></div>
Lúc đó tôi chỉ nghĩ lấy người như anh cuộc sống sẽ bình yên bởi thấy anh và những người trong gia đình anh hiền lành, thương yêu nhau.
<div id="" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
Thực tế không phải vậy, anh gia trưởng, khó tính và cục cằn, có thể chửi vợ bất cứ lúc nào, bất cứ ở đâu nếu trái ý. Tính gia trưởng này người ngoài cũng biết và góp ý nhưng anh không thay đổi, tôi thấy ngày càng nặng hơn. Tôi biết mình đã sai ngay từ khi bắt đầu. Cuộc hôn nhân của chúng tôi không bắt đầu bằng tình yêu, nó chỉ là cái cớ để chúng tôi thành một gia đình khi cả hai đều bị coi là lớn tuổi, anh 40 tuổi còn tôi 30.
Tới nay chúng tôi đã được 6 năm trong hôn nhân, có hai con trai gái đủ đầy. Trong 6 năm đó chúng tôi chưa hề có với nhau một nụ cười trọn vẹn. Vì không có tình cảm nên tôi chẳng thể giao tiếp với anh một cách bình thường. Chúng tôi hiếm khi trò chuyện, chỉ trao đổi những việc cần thiết về con cái. Từ khi cưới đến nay, chúng tôi chỉ ở với nhau khoảng 3 năm, thời gian còn lại tôi ở quê sinh và chăm con. Ở xa nhau, chồng vẫn duy trì gọi điện hỏi han con cái nhưng chỉ hỏi dăm ba câu rồi cúp máy, vợ chồng không có chuyện gì để kể cho nhau nghe cả. Khi con gái được 16 tháng, tôi mang con gái út vô với chồng, cho con đi nhà trẻ để đi làm trở lại.
Công việc có chút áp lực và tôi thường về trễ (trễ nhất 7h tối) nên chồng hay cằn nhằn, chửi bới là không biết sắp xếp công việc để về lo con cái gia đình. Chồng tôi làm nhà nước, công việc rảnh rang nên về sớm đón con rồi nấu cơm và cho con ăn. Tôi đã giãi bày với chồng là việc nhiều quá, anh thông cảm, nếu anh không nấu được thì cứ để đó về vợ nấu, chịu khó ăn trễ chút, chứ giờ lớn tuổi tìm được công việc cũng khó, trong khi thu nhập hai vợ chồng rất thấp, tổng hơn 20 triệu một xíu. Anh không thông cảm mà ngày càng lăng mạ tôi, nói là đi chơi chứ có làm được cái gì. Mỗi lần xung đột như vậy tôi rất bức xúc nhưng cũng nín nhịn, sợ cãi vã to tiếng. Lâu dần tôi như bị trầm cảm, không muốn nhìn mặt chồng, ngày nào anh đi trực là tôi thấy thoải mái và ngủ ngon.
Chúng tôi bất đồng quan điểm về mọi thứ. Với việc nuôi dạy con: Tôi muốn cho con tự lập, còn anh luôn chiều chuộng và làm mọi việc cho con khiến bé ỷ lại như việc mặc quần áo, cất đồ chơi... (bé gần 4 tuổi rồi). Anh chưa bao giờ đưa con ra ngoài chơi, chỉ có hai mẹ con thỉnh thoảng anh cho đi siêu thị hoặc trung tâm văn hóa chơi. Giữa chúng tôi luôn mâu thuẫn nên chuyện gần gũi vợ chồng cũng rất ít; từ lúc cưới tới giờ số lần gần gũi chỉ đếm trên đầu ngón tay, gần một năm nay chúng tôi chưa gần gũi lần nào. Anh có sức khỏe và nhu cầu cao, còn tôi trong tâm trí lúc nào cũng muốn được yêu thương chia sẻ, điều đó lại chỉ được đáp lại bằng những lời sỉ vả. Những lần chồng đòi hỏi tôi đều né tránh vì thực sự chẳng còn cảm xúc gì cả. Nhiều lần chồng bóng gió sẽ ra ngoài giải quyết nhu cầu, tôi dửng dưng vì nếu anh có làm chuyện đó tôi cũng không trách cứ gì, không buồn, không vui.
Còn nữa, từ lúc lấy chồng, tôi cũng không còn bạn bè, có chăng chỉ là những cuộc trò chuyện trên mạng xã hội vì chồng không muốn cho tôi đi đâu vào ngày lễ và ngày nghỉ; cô đơn lại càng cô đơn. Anh và tôi chưa bao giờ dành cho nhau những lời chúc mừng sinh nhật, tôi cũng không chúc anh trong các ngày lễ, chúng tôi chưa bao giờ tặng hoa và quà cho nhau. Có một điều tôi ghi nhận là anh vẫn chịu khó đi chợ và nấu cơm cho cả nhà. Anh quá gia trưởng, khó tính nên những điều tích cực ở anh không thể làm tôi vui và suy nghĩ tích cực.
Dù rất muốn ly hôn nhưng tôi lại sợ cha mẹ buồn, vì sĩ diện bản thân và sự chia lìa con cái. Nếu ly hôn tôi cũng lại hai bàn tay trắng, công việc như hiện nay tôi cũng chỉ nuôi được một đứa. Còn sống với chồng như hiện tại e rằng tôi sẽ bị trầm cảm. Tôi nên làm gì bây giờ?
Loan
Độc giả gọi vào số09 6658 1270để được hỗ trợ, giải đáp thắc mắc
</div>
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Tôi đã sai khi không yêu vẫn cưới

Lúc đó tôi chỉ nghĩ lấy người như anh cuộc sống sẽ bình yên bởi thấy anh và những người trong gia đình anh hiền lành, thương yêu nhau. Th...

Bất cập hoạt động đấu giá tài sản: Doanh nghiệp mòn mỏi chờ sửa thông tư

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2020/12/4/loai-tai-san-nao-bat-buoc-phai-ban-thong-qua-dau-gia1578037284-16070706724861773806168-crop-1607070680941697240953.jpg" /></div>
Các doanh nghiệp đang hoạt động trong lĩnh vực đấu giá tài sản đang mòn mỏi chờ đợi sửa đổi một số nội dung tại Thông tư 45/2017/TT-BTC quy định khung thù lao dịch vụ đấu giá tài sản và Thông tư 48/2017/TT-BTC quy định chế độ tài chính trong đấu giá tài sản. Bởi trong gần 3 năm qua, không ít lần doanh nghiệp bán đấu giá tài sản đã lên tiếng về những bất cập của 2 Thông tư này. 
Sau gần 3 năm được ban hành với mục đích đưa ra khung khổ rõ ràng để hướng dẫn các doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực đấu giá, người dân, doanh nghiệp hay tổ chức có tài sản đấu giá thực hiện đấu giá theo đúng tinh thần của pháp luật, các quy định trong Thông tư 45 và Thông tư 48 đã bộc lộ những bất cập.
QUY ĐỊNH BẤT HỢP LÝ
Bà Đỗ Thị Hồng Hạnh, Tổng giám đốc Công ty cổ phần bán đấu giá Lạc Việt cho biết, theo quy định hiện hành của Thông tư 48, tiền bán hồ sơ cho khách hàng tham gia đấu giá thuộc về người có tài sản. Trong khi đó, toàn bộ chi phí công khai, niêm yết, in ấn, phát hành các tài liệu, hồ sơ mời tham gia đấu giá đều do tổ chức đấu giá tài sản chi trả. 
"Do đó, càng đông khách hàng tham gia đấu giá sẽ càng thêm gánh nặng cho tổ chức thực hiện đấu giá bởi số lượng hồ sơ phát hành càng nhiều sẽ kéo theo chi phí in ấn hồ sơ, chi phí thuê địa điểm đấu giá, chi phí thuê nhân công phục vụ phiên đấu giá đồng loạt tăng lên. Trong nhiều trường hợp, tiền thù lao dịch vụ không đủ để chi trả cho các chi phí liên quan đến việc chuẩn bị và tổ chức bán hồ sơ tham gia đấu giá", bà Hạnh nói.
Thậm chí, theo ông Lê Anh Linh, Đấu giá viên Công ty Đấu giá hợp danh Bắc Trung Nam, quy định này khiến hoạt động đấu giá tài sản dễ phát sinh tiêu cực. "Vì tiền bán hồ sơ thuộc nguồn thu của đơn vị có tài sản nên tổ chức đấu giá sẽ hạn chế in ấn hồ sơ để tiết giảm chi phí liên quan. Điều này làm ảnh hưởng tới hoạt động bán đấu giá và tài sản bán đấu giá sẽ không được giá cao nhất", ông Linh cho hay.
Hiện tại phần trăm thưởng chênh lệch vượt giá trị theo giá trúng thầu với giá khởi điểm đối với tài sản có giá khởi điểm trên 50 triệu đồng quy định tại Thông tư 45 dao động từ 1%-5%, đối với tài sản có giá khởi điểm dưới 50 triệu đồng tối đa là 8% giá trị bán được. Đặc biệt, phần trăm thưởng chênh lệch vượt giá trị quyền sử dụng đất theo giá trúng thầu với giá khởi điểm được quy định tối đa là 1%. Theo bà Hạnh, mức quy định này là quá thấp và không đáp ứng được kỳ vọng của tổ chức đấu giá khi chi phí cố định quy định kèm theo cũng không cao.
Điều này, theo quan điểm của Hội Đấu giá viên Tp.Hà Nội trong văn bản gửi Bộ Tài chính mới đây, sẽ dễ làm nảy sinh các tiêu cực không đáng có. "Nếu thưởng bán vượt giá khởi điểm thấp quá sẽ không khuyến khích được đơn vị có tài sản mang tài sản ra đấu giá công khai, mà họ cố tình lách luật làm giá khởi điểm thật thấp rồi liên kết với tổ chức bán đấu giá hoàn thiện thủ tục để trục lợi", Hội Đấu giá viên Tp.Hà Nội nhận định.
Những bất cập trong cơ chế trả thù lao bán vượt giá khởi điểm, theo ông Linh, còn làm nảy sinh sự thông đồng giữa đơn vị có tài sản với tổ chức bán đấu giá. Sự thông đồng này, theo vị đấu giá viên của công ty Bắc Trung Nam, có thể nhận thấy thông qua các biểu hiện như không đăng thông tin lựa chọn tổ chức bán đấu giá theo quy định tại Điều 56 Luật Đấu giá tài sản. Tiêu cực còn phát sinh khi tổ chức bán đấu giá tạo điều kiện cho khách hàng thông đồng, liên kết dìm giá, chia nhau phần chênh lệch và tổ chức bán đấu giá sẽ được chia một phần lợi nhuận đó.
"Vì vậy, các doanh nghiệp, tổ chức đấu giá chân chính, làm nghiêm túc, làm tốt và không có tiêu cực thì thường ít được lựa chọn, mặc dù các cuộc đấu giá trước đã bán thành công và bán được giá cao hơn giá khởi điểm rất nhiều", ông Linh chia sẻ.
VÀ NHỮNG ĐỀ XUẤT SÁT THỰC TẾ
Ông Linh cho rằng, mức thù lao được ban hành hiện nay không đúng với tinh thần hướng dẫn tại Khoản 2 Điều 6 Thông tư 56/2014/TT-BTC, không sát với thực tế của xã hội cũng như không tương xứng với quy định mức thu của các ngành nghề khác. Vì vậy, cần có những sửa đổi kịp thời để phù hợp với thực tiễn của hoạt động đấu giá tài sản cũng như hạn chế những tiêu cực nảy sinh. "Nghề đấu giá tài sản là một nghề rất nhạy cảm, rất dễ nảy sinh tiêu cực do vậy phần thu của các đơn vị tổ chức bán đấu giá tài sản phải đủ sống thì mới hạn chế được tiêu cực", ông Linh nói. 
Theo đó, ông khuyến nghị ưu tiên hàng đầu hiện nay là phải xác định lại quy định liên quan tới phí và thù lao của dịch vụ đấu giá tài sản để không ở mức quá thấp như hiện nay. 
Bên cạnh đó, tài sản bán đấu giá là động sản thường có giá trị thấp (giá trị dưới 1 tỷ đồng chiếm trên 60%) và thường được bán trọn gói (coi như bán 1 tài sản), số lượng người tham gia ít nên tiền bán hồ sơ không nhiều. Phần tiền bán hồ sơ này đề nghị thuộc nguồn thu của các tổ chức bán đấu giá vì họ mới là người làm ra, in ấn và bỏ công sức để bán. 
Khung thù lao dịch vụ đấu giá tài sản được tính cho một hợp đồng dịch vụ đấu giá tài sản nên được sửa thành khung thù lao dịch vụ đấu giá tài sản được tính cho một cuộc đấu giá thành công. Bởi thực tế có nhiều hợp đồng bán rất nhiều lần chưa hết tài sản vì giá cao, phải giảm giá tới vài lần.
Ngoài ra, bà Hạnh kiến nghị Bộ Tài chính nên nâng mức thưởng bán vượt lên nhiều lần so với hiện nay vì phần trăm thưởng trên phần chênh lệch giá trị tài sản theo giá trúng đấu giá với giá khởi điểm hiện nay là quá thấp, một mặt không phù hợp với thực tế xã hội, một mặt không khuyến khích được tổ chức bán đấu giá làm tốt, dể làm nảy sinh tiêu cực không đáng có.
"Nhằm giảm tiêu cực trong khâu bán đấu giá tài sản và giảm thất thoát tài sản của Nhà nước và của các tổ chức có tài sản đấu giá, ngày 2/11/2020, Thủ tướng Chính phủ đã ban hành Chỉ thị 40/CT-TTg về tăng cường quản lý của Nhà nước đối với hoạt động đấu giá tài sản. Chúng tôi thiết nghĩ, ngoài việc tăng cường giám sát là cần thiết thì việc điều chỉnh mức thù lao nhằm tăng doanh thu của một tổ chức đấu giá nói riêng và của ngành đấu giá nói chung cũng là cần thiết. Chúng tôi mong đợi những quy định sửa đổi sẽ được Bộ Tài chính sớm ban hành để thúc đẩy hoạt động đấu giá theo hướng tích cực, khuyến khích cộng đồng đấu giá viên cả nước được sống bằng nghề ", bà Hạnh bày tỏ.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Bất cập hoạt động đấu giá tài sản: Doanh nghiệp mòn mỏi chờ sửa thông tư

Các doanh nghiệp đang hoạt động trong lĩnh vực đấu giá tài sản đang mòn mỏi chờ đợi sửa đổi một số nội dung tại Thông tư 45/2017/TT-BTC quy...

VN-Index "hút chết" với nhịp xả cuối ngày

Thị trường vẫn được xem là tăng hôm nay nhưng diễn biến khá tiêu cực và phải nhờ đến sức mạnh của một số cổ phiếu lớn mới giữ cho VN-Index xanh cuối phiên. 
Diễn biến thị trường tiếp tục rất khó chịu, blue-chips ngày càng yếu khiến các chỉ số lò dò đi lên, thậm chí vài thời điểm còn giảm. Đến chiều kịch bản kéo trụ lại lặp lại giống các phiên trước, nhưng kết thúc lại là một đợt xả mạnh.
VN-Index đạt đỉnh cao nhất 1.025,17 điểm lúc 2h11, tăng 0,53% so với tham chiếu. Đúng đỉnh cao này hoạt động bán lớn xuất hiện. Các trụ nào kéo VN-Index lên thì lại cùng nhau hạ độ cao của chỉ số. VN-Index rơi thẳng đứng xuống 1.021 điểm, chỉ còn trên tham chiếu hơn 1 điểm. VN30-Index cuối đợt khớp lệnh liên tục đã mất 2,26 điểm.
Trong đợt ATC, tình thế rất nguy hiểm và VN-Index có nguy cơ cao sẽ đóng cửa dưới tham chiếu vì VCB, BID, SAB đều xuất hiện lực bán mạnh và phải giảm giá sâu hơn thời điểm cuối đợt khớp lệnh liên tục. Trong khi đó GAS, CTG, MSN không có cơ hội tăng thêm được do đều có khối lượng bán đủ để kiềm chế bên mua.
May mắn là VIC, VHM, VNM đều có lực mua tốt. Đặc biệt VIC và VHM đồng loạt được kéo mạnh về tham chiếu. Tính riêng đợt ATC thì VIC tăng tới 1.300 đồng, tức là 1,24%, từ 104.500 đồng lên 105.800 đồng. VHM phục hồi được 400 đồng. VNM nhích lên được 100 đồng. Mặc dù cả 3 cổ phiếu này đều không tăng so với tham chiếu – VNM vẫn giảm 0,46% - nhưng chỉ riêng một lần giao dịch thì mức tăng lại tốt. Do đó khi VCB, BID sập giá khá mạnh, các trụ khác gần như đứng im (so với đợt khớp lệnh liên tục) thì VIC, VHM, VNM lại là 3 trụ chính đẩy VN-Index tăng thêm một chút, tránh khỏi mức đóng cửa giảm. Chỉ cần 3 mã này không thay đổi giá thì chỉ số sẽ đỏ.
VN-Index kết thúc phiên có được 1,69 điểm, ghi nhận phiên tăng thứ 4 liên tục trong tuần này và tiến lên 1.021,49 điểm. Trong khi đó VN30-Index không được kéo nhiều, đóng cửa vẫn giảm 0,11% so với tham chiếu và chỉ có 11 mã tăng/16 mã giảm.
<figure class="VCSortableInPreviewMode" type="Photo" readability="1.5">
<div><img alt="VN-Index &quot;hút chết&quot; với nhịp xả cuối ngày - Ảnh 1." data-original="https://vneconomy.mediacdn.vn/2020/12/4/vni-intra-1607071028157480840913.jpg" h="822" height="" id="img_e5c00940-360b-11eb-9126-75d4f7f6bcd1" photoid="e5c00940-360b-11eb-9126-75d4f7f6bcd1" rel="lightbox" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/700/2020/12/4/vni-intra-1607071028157480840913.jpg" title="VN-Index &quot;hút chết&quot; với nhịp xả cuối ngày - Ảnh 1." type="photo" w="1246" width="" /></div>
<figcaption class="PhotoCMS_Caption" readability="3">
VN-Index thể hiện một nhịp xả khá mạnh về cuối phiên nhưng các trụ kịp thời tránh được giá đỏ.
</figcaption>
</figure>
Các blue-chips còn tăng tốt là CTG tăng 2,66%, GAS tăng 1,18%, SAB tăng 3,59%, MSN tăng 3,12%, còn lại là vài mã nhỏ tăng trên 1% như PNJ, POW, SBT, số khác không đáng kể.
Nhóm trụ cũng giảm không tệ, duy nhất VCB mất 2,57% là có ảnh hưởng nhiều. Ngoài ra VNM giảm 0,46%, VPB giảm 1,77%, TCB giảm 0,8%, VRE giảm 1,41%, MWG giảm 0,7%...
Mặc dù VN-Index vẫn tăng nhưng độ rộng hôm nay kém đi nhiều. Sàn này chỉ còn 198 mã tăng/245 mã giảm. Khoảng 100 cổ phiếu giảm trên 1%. Nhóm cổ phiếu vừa và nhỏ chịu ảnh hưởng nhất định: Midcap tăng nhẹ 0,36% trong khi Smallcap giảm 0,14%. Tuy nhiên các mã đầu cơ riêng lẻ vẫn khá tốt như TDH, GVR, ABS, SRC, DHC, TDG, CKG. Số mã kịch trần hôm nay chỉ còn 13 mã trong đó một nửa không có thanh khoản đáng kể.
Trong nhóm blue-chips, CTG là mã đáng chú ý nhất, hôm nay lập kỷ lục về thanh khoản từ đỉnh 2018. CTG chuyển nhượng gần 21,3 triệu cổ trị giá 735,4 tỷ đồng, trong đó gần 19 triệu cổ là khớp lệnh tương đương 655 tỷ đồng. Không chỉ thanh khoản lớn, CTG cũng tăng giá cực mạnh trong bối cảnh các mã ngân hàng khác thoái trào. CTG đã lên mức tương đương đầu tháng 4/2018.
Thanh khoản cao của CTG là trường hợp cá biệt mà tăng giá rõ rệt. Nhiều cổ phiếu khác như HPG, giao dịch cũng rất cao (656,7 tỷ đồng khớp lệnh) nhưng giá không tăng được bao nhiêu, thậm chí là bị ép trong cả ngày. Trong Top 10 giá trị khớp lệnh thị trường hôm nay (đều tập trung ở HSX) thì chỉ có HPG, POW và CTG là chốt được trên tham chiếu, còn lại toàn giảm. Nhóm này chiếm tới 38% tổng giá trị khớp của sàn.
Tổng giá trị giao dịch hai sàn vẫn chỉ ở mức trung bình với 11.657 tỷ đồng do thỏa thuận yếu. Tuy vậy khớp lệnh rất cao, lên tới trên 10.800 tỷ đồng. Mức khớp lệnh này đã giúp tuần này lập kỷ lục chưa từng có trong lịch sử thị trường, là giá trị khớp bình quân đạt 10.688 tỷ đồng/ngày.
Nhà đầu tư nước ngoài hôm nay đã mua bán cần bằng hơn, thậm chí là bán ròng nhẹ 46 tỷ đồng trên sàn HSX. Bán ròng chính là các mã ngoài VN30 như LCG, PAN, GMD. Chỉ có VRE và SSI là blue-chips bị xả khá nhiều. Ngược lại nhiều mã trong nhóm Vn30 được mua tốt như MBB, VPB, VHM, GAS, MSN với giá trị cao. Do đó tính riêng nhóm VN30 thì khối này lại mua ròng khoảng 34 tỷ đồng.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

VN-Index "hút chết" với nhịp xả cuối ngày

Thị trường vẫn được xem là tăng hôm nay nhưng diễn biến khá tiêu cực và phải nhờ đến sức mạnh của một số cổ phiếu lớn mới giữ cho VN-Index x...

Nông nghiệp kết hợp điện mặt trời: Những đề xuất chính sách

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2020/12/4/1-4-16070703551201142628485-crop-1607070361033686846553.jpg" /></div>
"Mô hình kết hợp năng lượng mặt trời trong sản xuất nông nghiệp: Kinh nghiệm quốc tế và tiềm năng cho Việt Nam" được Trung tâm Phát triển sáng tạo xanh (GreenID) công bố kết quả nghiên cứu mang tính gợi mở giải quyết xung đột giữa phát triển năng lượng tái tạo và nông nghiệp, thủy sản ở các địa phương. 
Theo Nghị quyết số 55 ngày 11/2/2020 của Ban Chấp hành Trung ương Đảng về Định hướng chiến lược phát triển năng lượng quốc gia đến năm 2030, tầm nhìn đến năm 2045 và Quyết định số 2068/TTg ngày 25/11/2015 của Thủ tướng Chính phủ đã phê duyệt Chiến lược phát triển năng lượng tái tạo của Việt Nam đến năm 2030, tầm nhìn đến năm 2050, thì điện mặt trời là 1 trong 4 nguồn năng lượng tái tạo được ưu tiên, khuyến khích phát triển và đang được triển khai ở nước ta hiện nay, bao gồm: điện mặt trời, điện gió, điện sinh khối và thủy điện. 
TIỀM NĂNG VÀ THỰC TRẠNG 
Kể từ năm 2002, sản lượng điện mặt trời tăng 48%/năm, nghĩa là cứ hai năm lại tăng gấp đôi và đã giúp ngành năng lượng đạt tốc độ tăng trưởng rất nhanh. Thông tin từ Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN), tính đến ngày 22/8/2020, cả nước có 45.299 dự án điện mặt trời áp mái, tổng công suất lắp đặt lên đến 1.029 MWp với tổng sản lượng điện phát lên lưới là 500.692 MWh, giúp giảm phát thải 457.132 tấn khí CO2. 
Đã có 5.000 MW từ nguồn điện mặt trời đi vào vận hành, trong đó dự án quy mô nối lưới đạt khoảng 4.500 MW, điện mặt trời mái nhà đạt trên 31.570 dự án với tổng công suất là 657,88 MWp. Khu vực Trung, Nam Bộ có thời gian nắng nhiều trong năm với cường độ bức xạ lớn, tiềm năng điện mặt trời rất lớn. Đồng bằng sông Cửu Long là vùng trọng điểm nông nghiệp, thủy sản của cả nước, cũng là vùng có tiềm năng to lớn trong bản đồ năng lượng tái tạo quốc gia. 
Theo nghiên cứu của Tổ chức Phát triển Đức, tiềm năng tổng công suất điện mặt trời vùng này có thể lên tới 136.275 MW, điện lượng ước tính 216,5 tỉ kWh/năm, nhiều gấp đôi so với 108 tỉ kWh/năm của 14 nhà máy nhiệt điện than dự kiến xây dựng trong vùng. 
Thực tế đang nổi lên xung đột từ hai thế mạnh – nông nghiệp, thủy sản và tiềm năng phát triển điện mặt trời trong những năm gần đây. Vấn đề là có mô hình, cách thức nào có thể để hoá giải xung đột này? Khái niệm sử dụng kết hợp điện mặt trời trong sản xuất nông nghiệp có thể giải quyết xung đột trong sử dụng tài nguyên đất giữa phát triển năng lượng và sản xuất nông nghiệp bằng cách kết hợp cả hai hoạt động này trên cùng một khu vực. 
Kết quả nghiên cứu điển hình tại Thành phố Cần Thơ xác định 9 loại cây trồng, vật nuôi có thể phát triển kết hợp nhằm thực hiện mục tiêu trên là: cây lúa, bắp, đậu nành, mè, rau, khoai mì, gia súc/gia cầm, cá và tôm. Lợi ích hàng đầu của mô hình này là tạo ra "nguồn thu kép" cho nông dân bằng việc bán điện mặt trời cho lưới điện quốc gia và chủ động nguồn năng lượng tại chỗ cho sản xuất nông nghiệp, thủy sản. 
Điện mặt trời có thể ứng dụng để thắp sáng vuông tôm, ao cá, vườn cây thanh long; hoặc sử dụng cho các công cụ cơ điện hay vận tải thủy nội bộ. Dùng làm điện tiêu dùng cho hộ gia đình, trang trại; kiểm soát nhiệt độ nước hiệu quả hơn, giảm tình trạng bốc hơi nước, ức chế rong tảo sinh sôi. Nghiên cứu giả định rằng, chỉ cần 10% tiềm năng kỹ thuật nói trên được hiện thực hóa, thì với tổng diện tích 3,8 triệu ha trồng bắp, khoai mì, khoai lang và thủy sản hiện nay, mô hình này có thể đạt công suất 12,5 GW điện sạch. 
ĐIỂM NGHẼN VỀ PHÁP LÝ, HẠ TẦNG, GIÁ ĐIỆN 
Thực tiễn triển khai đầu tư phát triển điện mặt trời ở các địa phương đang vướng nhiều điểm nghẽn, có thể nêu ra 3 điểm nghẽn nổi lên cần được nhận diện để tháo gỡ: 
Một là, vướng mắc từ nền tảng pháp lý, cơ chế chính sách và quy định hiện hành. Dù thừa nhận hàng loạt chính sách phát triển năng lượng tái tạo thời gian qua đã có sự bứt phá mạnh mẽ, nhưng so với yêu cầu thực tiễn vẫn chưa theo kịp sự phát triển nhanh chóng mang tính bùng nổ của điện mặt trời trong 2 năm qua cũng như sự phát triển rất nhanh của công nghệ, nhu cầu đầu tư và sử dụng điện mặt trời. 
Đang có sự chồng chéo trong qui định của các văn bản, dẫn đến cách hiểu và thực thi chính sách ưu đãi, khuyến khích đầu tư điện mặt trời. Về khái niệm "điện mặt trời áp mái nhà" hay điện mặt trời áp mái", trong Nghị quyết số 55/TƯ mang tính định hướng và thông thoáng "Khuyến khích phát triển điện mặt trời áp mái và trên mặt nước", thì hàng loạt các văn bản cụ thể hóa, hướng dẫn thực hiện việc khuyến khích, ưu đãi đầu tư điện mặt trời mang tính bó hẹp với khái niệm "điện mặt trời mái nhà". 
Điều đó đã cản trở, làm khó, ngăn cản đầu tư hiệu quả, tiết kiệm các dự án đầu tư điện mặt trời áp mái trường học, kho xưởng, đặc biệt là không thể lồng ghép với nông nghiệp, thủy sản. Đối với các dự án điện mặt trời trên mặt nước (nuôi thủy sản) và mặt đất (sản xuất nông nghiệp), đầu tư lồng ghép "mục tiêu kép" của các trang trại càng khó thực hiện hơn. 
Thực tế này đang vướng mắc ở An Giang, nhiều địa phương Đồng bằng sông Cửu Long và các nơi khác. Ngoài ra, đã có hiện tượng "né thủ tục quy hoạch" khi chọn quy mô dự án điện mặt trời dưới 1MW. Những qui định liên quan đất đai, mục đích sử dụng đất không có quy định cho phép sử dụng đất nông nghiệp, thủy sản cho sản xuất điện.
Hai là, sự phát triển nhanh của năng lượng tái tạo và sự yếu kém của hạ tầng lưới điện cũng là một điểm nghẽn lớn. Đa số các đường dây, trạm biến áp từ 110-500 kV nhiều nơi quá tải, có nơi quá tải lên đến 360%. Nhiều nhà máy điện mặt trời đang phải giảm phát khoảng 60% công suất do hệ thống truyền tải chưa đáp ứng được công suất sản xuất điện từ các nhà máy điện mặt trời, cá biệt có những dự án chưa nối lưới được do hạ tầng truyền tải. 
Ba là, thị trường năng lượng cạnh tranh phát triển chưa đồng bộ, mới ở bước sơ khai, mới vận hành thí điểm "phát điện cạnh tranh" theo cơ chế thí điểm, chưa có thị trường bán điện cạnh tranh, nên giá điện vẫn là vấn đề nóng,  ảnh hưởng đến đầu tư phát triển năng lượng tái tạo, điện mặt trời và lồng ghép điện mặt trời với nông nghiệp.
ĐỀ XUẤT CƠ CHẾ, CHÍNH SÁCH VÀ GIẢI PHÁP
Chính phủ ưu tiên tháo gỡ về nhận thức, các nút thắt đang vướng từ thực tiễn liên quan: quy định pháp lý, cơ chế chính sách, quy hoạch và tiếp cận quy hoạch theo lợi thế tiềm năng điện mặt trời ít nhất theo tiểu vùng, vùng chứ không bị đóng khung theo ranh giới hành chính tỉnh. Quy hoạch điện lực VIII và các quy hoạch, kế hoạch quốc gia, ngành, cần tích hợp vùng, các quy hoạch cấp tỉnh, liên kết vùng đầu tư kết cấu hạ tầng năng lượng. Cần đầu tư phát triển hạ tầng truyền tải điện đồng bộ với sự tăng trưởng nguồn phát điện, trong đó có điện mặt trời. Thiết lập hệ thống thông tin tích hợp dữ liệu chuyên ngành điện. Thúc đẩy nhanh hơn sự vận hành thị trường điện cạnh tranh. Tiếp tục xem xét hỗ trợ tài chính phù hợp cho cho phát triển và sử dụng năng lượng tái tạo. 
Đề xuất Chính phủ rà soát, hoàn thiện cơ chế, chính sách, quy định pháp luật liên quan tới điện mặt trời. Khắc phục các bất cập đã nêu, có cơ chế, chính sách, pháp luật về huy động, quản lý và sử dụng hiệu quả các nguồn lực gắn với việc thể chế hoá Nghị quyết 55/TƯ, quy hoạch điện lực VIII, tiến hành điều tra tài nguyên nguồn năng lượng tái tạo tại một số vùng như Đồng bằng sông Cửu Long, Nam Trung Bộ được cho có tiềm năng to lớn về điện mặt trời để làm cơ sở quy hoạch và phát triển các dự án điện mặt trời. Tháo gỡ các vướng mắc liên quan về đất đai cho việc đáp ứng mục tiêu kép – phát triển điện mặt trời và nông nghiệp. 
Bên cạnh đó, cần xây dựng, hoàn thiện cơ sở hạ tầng truyền tải, xây dựng các tiêu chuẩn, quy chuẩn quốc gia nghiên cứu xây dựng mô hình tổ chức, điều phối. Việc xây dựng cơ chế, chính sách và giải pháp tạo lập nguồn vốn từ liên kết "tài nguyên ảo" phát triển kinh tế vùng có ý nghĩa quan trọng. Nhưng quan trọng hơn vẫn là tư duy, tầm nhìn và giải pháp khả thi để thực hiện theo lộ trình phù hợp để hiện thực hóa.
(*) Nguyên cán bộ của Ban Chỉ đạo Tây Nam Bộ, hiện nay là chuyên gia cố vấn Nhóm đối tác chuyển dịch năng lượng bền vững ĐBSCL thuộc GreenID.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Nông nghiệp kết hợp điện mặt trời: Những đề xuất chính sách

"Mô hình kết hợp năng lượng mặt trời trong sản xuất nông nghiệp: Kinh nghiệm quốc tế và tiềm năng cho Việt Nam" được Trung tâm Ph...