Phụ Nữ Today

Bộ Công an quyết định truy nã Vũ Đình Duy

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/5/31/vu-dinh-duy-15277584818021827862281-15-0-389-665-crop-1527758499137399043540.jpg" /></div>
Ngày 31/5/2018, Cơ quan An ninh điều tra (Bộ Công an) ra Quyết định số 67/ANĐT-P4 truy nã đối với Vũ Đình Duy, nguyên Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Hóa dầu và Xơ sợi dầu khí (PVTex).
Tội danh bị khởi tố là "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng" quy định tại Điều 165 Bộ luật Hình sự năm 1999 và "Nhận hối lộ" quy định tại Điều 354 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Trước đó, ngày 16/6/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra (Bộ Công an) đã ra quyết định khởi tố 5 bị can, ra lệnh bắt tạm giam 4 bị can (có một người bị bắt trước đó) gồm Trần Trung Chí Hiếu - nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị PVtex; Vũ Đình Duy - nguyên Tổng giám đốc PVtex; Vũ Phương Nam - kế toán trưởng; Đào Ngọ Hoàng - nguyên Trưởng phòng Thương mại hợp đồng PVtex và Đỗ Văn Hồng - Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng giám đốc Công ty PVC.KBC.
Riêng Vũ Đình Duy, tại thời điểm cơ quan điều tra ra quyết định khởi tố chưa xác định được đang ở đâu.
Vào cuối năm 2016 dư luận xôn xao trước việc ông Vũ Đình Duy, cựu Tổng giám đốc PVtex, lúc đó đang là thành viên Hội đồng thành viên Tập đoàn Hóa chất (Vinachem) bỗng dưng vắng mặt nhiều ngày ở cơ quan.
Trước đó, ông Duy có đơn xin nghỉ để đi nước ngoài chữa bệnh. Trong khi đơn này chưa được chấp thuận, ông Duy vẫn không đi làm, vắng mặt tại cơ quan từ cuối tháng 10/2016.
Nhà máy xơ sợi polyester Đình Vũ (Hải Phòng) do Tập đoàn Dầu khí Việt Nam nắm giữ trên 75% vốn cổ phần, có tổng vốn đầu tư lên tới 325 triệu USD (tương đương gần 7.000 tỷ đồng).
Nhưng ngay từ khi chạy thử, rồi vận hành vào tháng 5/2014, nhà máy này liên tục gặp khó khăn, chất lượng sản phẩm không ổn định, không bán được hàng. Nhà máy này cũng đã phải dừng hoạt động nhiều lần.
Báo cáo của Bộ Công Thương gửi Thủ tướng khẳng định nhiều dữ liệu tính toán tại báo cáo nghiên cứu khả thi trước khi làm nhà máy là "phi thực tế" khiến phát sinh khoản chênh lệch rất lớn khi đi vào hoạt động.
Như chi phí điện cả năm, theo báo cáo nghiên cứu khả thi (để làm căn cứ đầu tư nhà máy), sẽ chỉ tốn khoảng 4,69 triệu USD nhưng thực tế lên tới 12 triệu USD.
Tương tự, chi phí hóa chất, phụ liệu khác theo tính toán chỉ 500.000 USD song thực tế lại lên tới 11 triệu USD. Nếu như dự kiến, nhà máy khi hoàn thành chỉ cần khoảng 500 nhân viên thì thực tế, PVTex đã phải thuê tới 1.000 nhân viên…
Đặc biệt, tính toán ban đầu cho rằng nhà máy có khả năng thu hồi vốn trong 8 năm 8 tháng, nhưng khi tính toán lại, phải mất tới 22 năm 10 tháng dự án mới thu hồi được vốn.
Mặt khác, theo báo cáo của Bộ Công Thương, nhà máy của PVTex được thiết kế để sản xuất được 500 tấn xơ sợi/ngày phục vụ ngành công nghiệp dệt, may trong nước. Tuy nhiên, ngay khâu thi công đã có vấn đề, nhà máy chậm tiến độ 2 năm. Năm 2014, năm đầu tiên đi vào sản xuất, chỉ vận hành khoảng 7 tháng nhưng nhà máy lỗ hơn 1.085 tỉ đồng.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Bộ Công an quyết định truy nã Vũ Đình Duy

Ngày 31/5/2018, Cơ quan An ninh điều tra (Bộ Công an) ra Quyết định số 67/ANĐT-P4 truy nã đối với Vũ Đình Duy, nguyên Tổng giám đốc Công ty...

Nhật Bản trở thành đối tác thương mại lớn thứ 4 của Việt Nam

Nhật Bản nằm trong nhóm 4 đối tác thương mại lớn nhất trong hơn 200 quốc gia và vùng lãnh thổ có xuất nhập khẩu hàng hóa với Việt Nam.
Theo số liệu thống kê mới nhất của Tổng cục Hải quan, trong 4 tháng từ đầu năm 2018, tổng trị giá xuất nhập khẩu giữa Việt Nam với Nhật Bản đạt 11,41 tỷ USD, tăng 13,2% so với cùng kỳ 2017.
Trong đó xuất khẩu hàng hóa đạt 5,75 tỷ USD, tăng 14,5% và nhập khẩu hàng hóa là 5,66 tỷ USD, tăng 11,9%.
Trước đó năm 2017, tổng trị giá xuất nhập khẩu giữa Việt Nam và Nhật Bản chính thức đạt 33,84 tỷ USD, tăng 13,8% so với kết quả thực hiện trong năm 2016.
Trong đó, xuất khẩu hàng hóa của các doanh nghiệp Việt Nam sang thị trường Nhật Bản đạt 16,86 tỷ USD, tăng 14,9% so với năm 2016, chiếm 7,8% tổng kim ngạch xuất khẩu của Việt Nam sang tất cả các đối tác thương mại trong năm 2017.
Ở chiều ngược lại, nhập khẩu hàng hóa có xuất xứ từ Nhật Bản vào Việt Nam đạt 16,98 tỷ USD, tăng 12,7% so với năm 2016, chiếm 8% tổng trị giá nhập khẩu của cả nước trong năm 2017.
<div class="VCSortableInPreviewMode" type="Photo" readability="7">
<div><img alt="Nhật Bản trở thành đối tác thương mại lớn thứ 4 của Việt Nam - Ảnh 1." data-original="https://vneconomy.mediacdn.vn/2018/5/31/xuat-nhap-khau-voi-nhat-ban-15277572518982007604517.png" h="565" height="" id="img_1ecb0250-64b1-11e8-9fc6-293eb00d590f" photoid="1ecb0250-64b1-11e8-9fc6-293eb00d590f" rel="lightbox" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/2018/5/31/xuat-nhap-khau-voi-nhat-ban-15277572518982007604517.png" title="Nhật Bản trở thành đối tác thương mại lớn thứ 4 của Việt Nam - Ảnh 1." type="photo" w="945" width="" /></div>
<div class="PhotoCMS_Caption" readability="9">
Diễn biến thương mại hàng hóa giữa Việt Nam với Nhật Bản trong giai đoạn 2011-2017. Nguồn: Tổng cục Hải quan
</div>
</div>
Số liệu thống kê của Tổng cục Hải quan cũng ghi nhận, trong giai đoạn năm 2011-2014, Việt Nam luôn thặng dư cán cân thương mại trong trao đổi hàng hóa với Nhật Bản. Tuy nhiên trong 3 năm trở lại đây (từ năm 2015 đến 2017), cán cân thương mại hàng hóa lại đảo chiều sang trạng thái thâm hụt.
Cụ thể, mức xuất siêu hàng hóa của Việt Nam sang Nhật Bản trong giai đoạn 2011-2014 lần lượt là 380 triệu USD, 1,45 tỷ USD, 2,02 tỷ USD và 1,77 tỷ USD. Sang giai đoạn 2015-2017, cán cân thương mại chuyển sang trạng thái thâm hụt thấp về phía Việt Nam với các mức lần lượt là 228 triệu USD, 393 triệu USD và 119 triệu USD.
"Nhật Bản nằm trong nhóm 4 đối tác thương mại lớn nhất trong hơn 200 quốc gia có xuất nhập khẩu hàng hóa với Việt Nam", Tổng cục Hải quan nhấn mạnh.
Xuất khẩu từ Việt Nam sang thị trường lớn thứ hai châu Á này trong năm qua chủ yếu chú trọng vào các nhóm hàng như dệt may; phương tiện vận tải và phụ tùng; máy móc, thiết bị, dụng cụ và phụ tùng; hàng thủy sản; gỗ và sản phẩm gỗ...
Trong khi đó, Việt Nam nhập khẩu từ Nhật Bản chủ yếu các mặt hàng như máy móc, thiết bị, dụng cụ và phụ tùng; máy vi tính, sản phẩm điện tử và linh kiện; sắt thép; sản phẩm từ chất dẻo...
Tổ chức Thương mại thế giới (WTO) trong ấn phẩm thường niên Trade Profiles 2017 ghi nhận trong các năm gần đây Nhật Bản là 1 trong 5 quốc gia có trị giá xuất nhập khẩu hàng hóa lớn nhất trên thế giới, tuy nhiên thứ hạng xuất nhập khẩu hàng hóa của Nhật Bản đã có cải thiện trong năm 2017.
Cụ thể, Báo cáo Thống kê và Triển vọng thương mại công bố ngày 12/04/2018 của tổ chức này ghi nhận, cả xuất khẩu hàng hóa (trị giá 698 tỷ USD, tăng 8,3% so với năm 2016 và chiếm 3,9% xuất khẩu toàn cầu) và nhập khẩu hàng hóa (trị giá 672 tỷ USD, tăng 10,6% so với năm 2016 và chiếm 3,7% nhập khẩu toàn cầu) của Nhật Bản đều xếp ở vị trí thứ 4 trên thế giới, trong đó xuất khẩu xếp sau Trung Quốc, Hoa Kỳ, Đức và nhập khẩu xếp sau Hoa Kỳ, Trung Quốc và Đức.
Thống kê của WTO cũng cho thấy, Hoa Kỳ là đối tác xuất khẩu hàng hóa (tiêu thụ) lớn nhất của Nhật Bản với tỷ trọng chiếm 20,2%. Các thị trường xuất khẩu hàng hóa lớn của Nhật Bản tiếp theo là Trung Quốc (17,6%); Liên minh châu Âu - EU28 (11,4%); Hàn Quốc (7,2%)…
Ở chiều ngược lại, các công ty Nhật Bản chủ yếu nhập khẩu hàng hóa có xuất xứ từ Trung Quốc với tỷ trọng là 25,8%. Tiếp theo là các nguồn hàng hóa có xuất xứ từ EU28 chiếm 12,4%; Hoa Kỳ chiếm 11,4%; Australia chiếm 5% và Hàn Quốc chiếm 4,1%.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Nhật Bản trở thành đối tác thương mại lớn thứ 4 của Việt Nam

Nhật Bản nằm trong nhóm 4 đối tác thương mại lớn nhất trong hơn 200 quốc gia và vùng lãnh thổ có xuất nhập khẩu hàng hóa với Việt Nam. Theo...

Siemens và Tân Cảng Sài Gòn - hợp tác bền vững vì ngành cẩu trục Việt

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/5/30/1-15276694649961092042141-18-0-821-1429-crop-15276694780301977115118.jpg" /></div>
Sự hợp tác giữa Siemens Việt Nam và Tổng công ty Tân Cảng Sài Gòn đã góp phần thúc đẩy việc áp dụng tự động hóa và số hóa vào thực tiễn, đồng thời là tiền đề cho cảng có thể tiến tới đáp ứng yêu cầu của cuộc cách mạng công nghiệp 4.0.
Tổng công Ty Tân Cảng Sài Gòn ngày nay được biết đến là nhà khai thác cảng container hiện đại và lớn nhất Việt Nam. Mục tiêu hàng đầu của cảng là nâng cao năng suất xếp dỡ hàng hóa và thiết bị nhằm giảm thiểu thời gian giải phòng tàu.
Gần đây, Tổng công Ty Tân Cảng Sài Gòn đã thành công trong dự án nâng cấp 8 cẩu RTG, cụ thể là từ sử dụng hệ thống điều khiển thủy lực chuyển sang điều khiển điện. Kết quả đạt được từ thành công của dự án này chính là cơ sở để Ban giám đốc của Tổng công ty Tân Cảng Sài Gòn tiếp tục triển khai dự án nâng cấp toàn bộ trang thiết bị của cảng.
Và đối tác công nghệ được Tổng công ty Tân Cảng Sài Gòn tin tưởng lựa chọn cho cả 2 dự án này chính là Siemens với sản phẩm biến tần Sinamics được tích hợp trên nền tảng Simocrane.
Công nghệ và giải pháp của Siemens không những giúp cho Tân Cảng Sài Gòn hoàn thành mục tiêu mà từ nay, họ đã có thể hoàn toàn làm chủ công nghệ về cẩu trục.
<div class="VCSortableInPreviewMode" type="VideoStream" data-src="https://vcplayer.mediacdn.vn/1.1/?_site=vneconomy&vid=vneconomy/2018/5/30/WgCS32mi4XQ-15276699773051590795991.mp4&autoplay=false&poster=https://video-thumbs.mediacdn.vn/vneconomy/2018/5/30/WgCS32mi4XQ-15276699773051590795991.jpg&_info=e4d38c5063e511e8ae0db931d98608ef" data-width="600px" data-height="400px" id="videoid_1200" videoid="1200" videoexternalid="0" data-info="e4d38c5063e511e8ae0db931d98608ef" readability="6">
<div class="VideoCMS_Caption" readability="7">
Lift your crane to the next level with Siemens
</div>
</div>
Với hơn 90 năm xây dựng và phát triển trong ngành cầu trục trên toàn thế giới, Siemens đã cho ra đời một giải pháp điều khiển chung cho toàn bộ các cẩu trục - nền tảng công nghệ Simocrane. Công nghệ Simocrane là một hệ thống bao gồm cả phần cứng và phần mềm điều khiển. Đó cũng chính là yếu tố cốt lõi giúp hệ thống cẩu trục đạt được hiệu suất tối đa.
Simocrane được thiết kế theo dạng mô-đun hóa, những mô-đun này được tích hợp sẵn trong bộ điều khiển Simotion và bộ truyền động Sinamics. Simocrane có thể linh hoạt sử dụng cho các loại cần cẩu trục khác nhau như: STS (cẩu bờ), RMG (cẩu chạy đường ray), RTG (cẩu chạy bánh lốp), GSU (Grab Ship Unload)…
Với Simocrane, Siemens mang đến một công nghệ hiện đại cùng tính năng đơn giản về lập trình và thời gian lắp đặt để bảo đảm hiệu suất làm việc, đồng thời nâng cao tính tin cậy của thiết bị cẩu trục. Bên cạnh các giải pháp và điều khiển tiêu chuẩn được cài sẵn, Simocrane vẫn có thể dễ dàng được điều chỉnh nhằm đáp ứng nhu cầu đa dạng của khách hàng.
Siemens cho biết. trong thập kỷ qua, hơn 5,500 cẩu container trên toàn thế giới và hơn 160 cẩu container tại Việt Nam được trang bị các sản phẩm, hệ thống và giải pháp từ Siemens.
* Thông tin chi tết:
Website: http://www.siemens.com/simocrane
Email: info.vn@siemens.com
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Siemens và Tân Cảng Sài Gòn - hợp tác bền vững vì ngành cẩu trục Việt

Sự hợp tác giữa Siemens Việt Nam và Tổng công ty Tân Cảng Sài Gòn đã góp phần thúc đẩy việc áp dụng tự động hóa và số hóa vào thực ti...

VinaPhone chuyển 15 triệu thuê bao 11 số về đầu 08x

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/5/31/vinaphone-1527736669951842029285-0-0-399-710-crop-1527736673361275177979.jpg" /></div>
Thực hiện chiến dịch chuyển đổi mã mạng theo quy định của Bộ Thông tin và Truyền thông, VinaPhone tới đây sẽ tiến hành chuyển đổi 15 triệu thuê bao đầu 11 số sang 10 số đầu 08x. 
Tổng công ty Dịch vụ Viễn thông (VinaPhone) vừa phát đi thông cáo, cho biết, tất cả các thuê bao 11 số của VinaPhone sẽ chính thức chuyển về thuê bao 10 số với mã mạng 08x tương ứng: 0123 về 083, 0124 về 084, 0125 về 085, 0127 về 081 và 0129 sẽ chuyển về 082.
Nhà mạng này cho biết sẽ nhắn tin đến từng khách hàng đang sử dụng thuê bao 11 số trước 60 ngày; đảm bảo các biện pháp kỹ thuật để khách hàng có thể quay số song song trong thời gian 60 ngày kể từ ngày chuyển đổi; duy trì âm báo trong 90 ngày hướng dẫn khách hàng quay số mã mạng mới.
Đồng thời sẽ lên phương án tổng thể điều phối quá trình thực hiện từ truyền thông, kỹ thuật… để đảm bảo việc triển khai kế hoạch chuyển đổi không làm ảnh hưởng.
Về phương án kỹ thuật, theo VinaPhone, nhà mạng đã lên kịch bản chi tiết bao gồm các bước: khai báo, định tuyến mã mạng mới tại tất cả các hệ thống tổng đài di động, cố định. Khai báo tại các hệ thống kỹ thuật mạng lưới: IN, OCS...; sửa đổi các hệ thống phần mềm đối soát, thanh toán, phân chia nội bộ; sửa đổi phần mềm các hệ thống tính cước, in hóa đơn,...
Nhà mạng cũng chuẩn bị các âm thông báo chuyển đổi mã mạng; thông báo đến các đối tác nước ngoài; và lên kế hoạch thử nghiệm phương án kỹ thuật chuyển đổi mã mạng đối với 1 vài dải số có ít thuê bao: thử nghiệm nội bộ và thử nghiệm liên mạng.
Theo VinaPhone, trong chiến dịch chuyển đổi mã mạng trên, tất cả các thuê bao di động 10 số vẫn được giữ nguyên không thay đổi, chỉ thay đổi mã mạng đối với các thuê bao 11 số. Ví dụ: số thuê bao 11 số của VinaPhone là 0123.4567890 sau khi đổi mã mạng sẽ thành 083.4567890. Nghĩa là chỉ thay mã mạng cũ (123) bằng mã mạng mới (83) khi quay số.
Nhà mạng này cũng khẳng định sẽ thực hiện chuyển đổi mã mạng theo đúng kế hoạch của Bộ Thông tin và Truyền thông, hạn chế tối đa ảnh hưởng tới khách hàng. Mọi thao tác chuyển đổi chủ yếu thực hiện trên hệ thống kỹ thuật của nhà mạng nên sẽ không bị ảnh hưởng đến chất lượng cuộc gọi.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

VinaPhone chuyển 15 triệu thuê bao 11 số về đầu 08x

Thực hiện chiến dịch chuyển đổi mã mạng theo quy định của Bộ Thông tin và Truyền thông, VinaPhone tới đây sẽ tiến hành chuyển đổi 15 triệu ...

Trưởng ban Tổ chức Trung ương tranh luận việc sửa Luật Công đoàn

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/5/30/minh-chinh-1527670960381542434438-0-0-541-963-crop-15276709665152026465204.jpg" /></div>
Phiên thảo luận chuyên về chương trình xây dựng luật của Quốc hội sáng 30/5, Trưởng ban Tổ chức Trung ương Phạm Minh Chính (đại biểu đoàn Quảng Ninh) là một trong 6 vị đã tham gia tranh luận.
Nội dung tranh luận của ông Chính liên quan đến sự cần thiết sửa Luật Công đoàn.
Tờ trình của Chính phủ nêu rõ, để kịp thời cụ thể hóa các nghị quyết của Trung ương Đảng, chỉ đạo của Bộ Chính trị, Ban Bí thư và triển khai các luật, nghị quyết của Quốc hội, thực tiễn cuộc sống cũng đang đặt ra yêu cầu phải hoàn thành việc sửa đổi, bổ sung ít nhất 8 dự án luật trong năm 2019, trong đó có Luật Công đoàn.
Nhưng, theo một số vị đại biểu thì đặt vấn đề sửa đổi Luật Công đoàn trong thời điểm này là chưa thật cần thiết.
Đề xuất lùi sửa Luật Công đoàn, đại biểu Ngọ Duy Hiểu, Trưởng ban Quan hệ lao động (Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam) nêu lý do: trong các điều khoản Việt Nam cam kết CPTPP về điều khoản lao động công đoàn, có xác định là sau 5 năm kể từ khi CPTPP có hiệu lực thì điều khoản về lao động công đoàn có hiệu lực. Theo đó là ở cơ sở được thành lập tổ chức khác của người lao động, hay nói cách khác là sẽ có một tổ chức công đoàn mới. Đây là vấn đề mới, nhạy cảm, chưa có tiền lệ, đại biểu nhấn mạnh.
Nêu sự cần thiết phải sửa Luật Công đoàn, đại biểu Phạm Minh Chính cho rằng quan trọng nhất là hiện nay cơ cấu người lao động ở khu vực ngoài nhà nước và khu vực trong nhà nước đang thay đổi, các doanh nghiệp ngoài quốc doanh tăng lên rất nhanh. Cơ cấu của người lao động ở ngoài khu vực quốc doanh hiện nay lớn hơn nhiều so với cơ cấu người lao động trong khu vực quốc doanh hay là cơ cấu cán bộ công chức, viên chức.
Trong lúc đó luật của ta đang nghiêng về bảo vệ người lao động trong quốc doanh chứ chưa tập trung bảo vệ khu vực ngoài quốc doanh, ông Chính đánh giá.
Trưởng ban Tổ chức Trung ương cũng nhấn mạnh rằng bảo vệ người lao động với giới chủ là bằng luật chứ không mang điều lệ, nghị quyết ra được.
Theo ông Chính thì Luật Công đoàn và Luật Lao động đang có điểm khác nhau. Đặt vấn đề sửa Luật Công đoàn là trọng tâm chuyển sang bảo vệ người lao động thuộc khu vực ngoài quốc doanh mà họ đang cần bảo vệ chứ không tập trung khu vực quốc doanh vì Đảng, Nhà nước lo hết rồi. Chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn của công đoàn phải sửa mới bám sát được cơ sở.
Phát biểu ngay sau đó, Chủ tịch Liên đoàn Lao động Việt Nam Bùi Văn Cường "đặc biệt đồng tình" với ý kiến ông Chính về sự cần thiết phải sửa Luật Công đoàn, song vẫn "xin phép Quốc hội cho lùi thời gian sửa".
Ông Cường cũng nêu lý do CPTTP có điều khoản quy định về việc lập tổ chức của người lao động và người lao động tự do lập tổ chức của mình. "Trong thể chế chính trị của chúng ta có lẽ công đoàn sẽ là tổ chức đầu tiên chịu áp lực về việc đa tổ chức", ông Cường nhấn mạnh.
Vị lãnh đạo Tổng liên đoàn cho rằng có thể dự báo một câu chuyện có ba dạng thức của tổ chức công đoàn khác: một là do người lao động tự lập ra. Hai là do người sử dụng lao động lập và thao túng. Ba là (đặc biệt quan trọng, theo nhấn mạnh của ông Cường) là tổ chức phản động.
Nếu chúng ta sửa bây giờ mà không đặt vấn đề về việc lập các tổ chức đấy thì đến 2020 ta lại sửa tiếp và như vậy liên tục sửa, ông Cường lo ngại.
Thể hiện sự đồng tình với đại biểu Phạm Minh Chính, đại biểu Ngô Thị Minh (Quảng Ninh) không đồng tình về việc cho rút dự án sửa luật về công đoàn. Theo đại biểu Minh thì phân tích của đại biểu Hiểu và Cường về sự cần thiết lùi sửa luật này là chưa thuyết phục.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Trưởng ban Tổ chức Trung ương tranh luận việc sửa Luật Công đoàn

Phiên thảo luận chuyên về chương trình xây dựng luật của Quốc hội sáng 30/5, Trưởng ban Tổ chức Trung ương Phạm Minh Chính (đại biểu đoàn Q...

Bộ trưởng Giáo dục khẳng định không bỏ học phí

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/5/30/nha-o-to-1527674899048422808119-91-0-630-960-crop-152767490466565756948.jpg" /></div>
Chưa đạt được thống nhất giữa hai cơ quan soạn thảo và thẩm tra, việc học phí sẽ được gọi là giá dịch vụ đào tạo tiếp tục được tranh luận tại phiên thảo luận tổ về sửa Luật Giáo dục đại học chiều 30/5 của Quốc hội. 
Là người trong ngành giáo dục, đại biểu Huỳnh Thành Đạt, Giám đốc Đại học Quốc gia Tp.HCM cho rằng "vẫn gọi tên là học phí thôi, nhưng bản chất là giá, vì phải tính toán đầy đủ các chi phí đào tạo.  Vấn đề quan trọng là làm sao giá dịch vụ đào tạo phải bảo đảm cho các trường hoạt động, ngày càng nâng cao chất lượng đào tạo cũng như sinh viên khó khăn được hưởng chính sách  hỗ trợ".
Cũng là người trong ngành giáo dục,  đại biểu Nguyễn Thanh Phương , Phó hiệu trưởng Đại học Cần Thơ nêu quan điểm: "tôi đồng ý về nội hàm thì khái niệm "giá đào tạo" rộng hơn học phí, nhưng vẫn có thể dùng từ "học phí", vốn đã rất quen thuộc, chỉ cần định nghĩa lại trong luật cho rõ là được".
Nước ngoài người ta cũng chỉ dùng một khái niệm "tuition fee", nghĩa là "học phí" thôi. Dùng một thuật ngữ lạ tai quá thì khó chịu, xã hội khó chấp nhận, đại biểu nêu quan điểm.
Đại biểu Trương Trọng Nghĩa (Tp.HCM) nhận xét, vừa rồi dư luận rối về phí và giá. "Tôi cho rằng vẫn nên gọi là học phí, không nên đổi là giá dịch vụ đào tạo  làm gì", đại biểu Trương Trọng Nghĩa phát biểu.
Đại biểu Hoàng Văn Cường (Hà Nội), Phó Hiệu trưởng trường đại học Kinh tế quốc dân nói, một điểm mới cần trao đổi kỹ là quy định về giá dịch vụ đào tạo. Việc phải quy định giá trong dự thảo luật là đúng vì hiện nay các trường đang thu học phí theo Luật Phí và lệ phí. Phí đó do Nhà nước ấn định. Các cơ sở giáo dục không được quyền xác định với chương trình chất lượng cao hơn thì giá phải cao hơn. Dự thảo luật đã tính đúng tính đủ chi phí hợp lý, bảo đảm chi phí tương xứng với chương trình đạo tạo chất lượng cao.
Nếu cứ thu theo khung phí và lệ phí sẽ gây khó k hăn cho các trường khi đưa ra sản phẩm dịch vụ có chất lượng cao. Bản thân người học có mong muốn học các ngành chất lượng cao và sẵn sàng bỏ chi phí để có điều kiện học tập tốt nhất.
Tính đúng, tính đủ chi phí là điều hết sức hợp lý, góp phần tạo sự bứt phá, nâng cao chất lượng giáo dục đại học.
Tuy nhiên, theo đại biểu Cường, luật cần quy định để các cơ sở giáo dục không thể tính giá bao nhiêu cũng được mà phải quy định những gì được tính giá, những gì không. Toàn bộ những khoản thu vào và chi ra phải công khai để bản thân người học cảm thấy số tiền đã đóng là xứng đáng.
"Để tránh tình trạng nhầm lẫn như các trạm thu giá BOT, phải khẳng định các cơ sở giáo dục đào tạo được thu học phí trên cơ sở giá dịch vụ đào tạo chứ không phải dựa trên Luật phí lệ phí", đại biểu Hoàng Văn Cường nhấn mạnh.
Ở tổ thảo luận khác, Bộ trưởng Bộ Giáo dục Đào tạo Phùng Xuân Nhạ giải thích: liên quan đến học phí, cũng xin ý kiến rất nhiều, người người hiểu chưa rõ thôi. Trong điều 105 Luật Giáo dục ghi rõ là học phí và vẫn dùng học phí, không bỏ học phí. Học phí là khoản tiền mà người học phải nộp cho người cung cấp dịch vụ một phần hoặc toàn bộ. Tên gọi đó vẫn còn. Tôi khẳng định vẫn gọi là học phí chứ không ai bỏ học phí.
Tuy nhiên, đến Luật Giáo dục Đại  đại  học,  vì Luật Giá, phí kiểm định các loại dịch vụ khác quy thành giá theo luật giá. Thực tế, học phí không phải bao trùm tất cả chi phí mà cơ sở đào tạo cung cấp, trong đó có một số  loại chi phí do nhà nước đặt hàng.  Những chi phí này áp dụng theo Luật Giá thì mới tính được giá. Bộ Giáo dục và đào tạo chủ trì phối hợp với Bộ Tài chính tính theo khung giá dã được áp vào chứ không phải tính tuỳ tiện. Ngay cả lệ phí thi, giờ không gọi là lệ phí nữa mà giá dịch vụ ấy cũng phải được xem xét và Bộ Tài chính đồng ý thì mới được ban hành, Bộ trưởnh giải thích.
Người đứng đầu ngành giáo dục chốt lại, như vậy, không gọi là phí mà là giá dịch vụ để trong quá trình các tổ chức hoạt động đào tạo hay khoản tiền mà đơn vị được thu và tính trong các định mức thì cũng phải xây dựng thang tính đúng tính đủ. Giá dịch vụ phải được hiểu là những chi phí tính đúng tính đủ mà một cơ sở đào tạo cần phải có để cung cấp dịch vụ giáo dục đại học, Bộ trưởng nói tiếp.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Bộ trưởng Giáo dục khẳng định không bỏ học phí

Chưa đạt được thống nhất giữa hai cơ quan soạn thảo và thẩm tra, việc học phí sẽ được gọi là giá dịch vụ đào tạo tiếp tục được tranh luận t...

Làm công ty mới, vợ trở mặt kiếm cớ đòi ly hôn với tôi

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vcdn-vnexpress.vnecdn.net/2018/05/30/vodoilyhon1-1527665706_500x300.jpg" /></div>
Tôi và vợ cùng quê, bằng tuổi và có một con trai nhỏ 6 tuổi. Vợ tôi thẳng tính, bộc trực, nghĩ sao nói vậy, ngoại giao với hàng xóm láng giềng rất tốt. 2 năm gần đây, công việc làm ăn của tôi gặp khó khăn. Thời gian này, tôi chấp nhận ở nhà cơm nước, đưa đón, chăm sóc con cho vợ phấn đấu làm việc. Tôi không cờ bạc, cá độ, trai gái hay nhậu nhẹt vô độ.
Từ khi vợ tôi chuyển sang công ty mới, cô ấy quay ngoắt 180 độ, nói xấu tôi đủ điều với hai bên nội ngoại, làm việc không giờ giấc, hay kiếm cớ gây chuyện đòi ly hôn. Tôi chỉ lo cho con không đầy đủ bố mẹ và bị sốc tâm lý. Là vợ chồng, chỉ nhác qua tôi biết vợ đang bị tác động từ người thứ ba. Tôi không phải người nhu nhược hoặc không biết gì, mà vì ở chung cư, tôi không muốn làm to chuyện rồi xấu mặt nhau. Tôi cố gắng nhẫn nhịn coi như không có gì. Giờ cô ấy chỉ cần ký thoả thuận nhường quyền nuôi con cho tôi, tôi sẵn sàng ký đơn ly hôn ngay lập tức. Rất mong chuyên gia và các bạn cho tôi xin lời khuyên và giải pháp.
Thái
Chuyên gia tâm lý Vũ Thu Hằng gợi ý:
Thái thân mến,
Hai vợ chồng bạn có con trai 6 tuổi, thời gian chung sống cũng khá dài nên nếu có điểm không hài hòa về tính cách, chắc chắn cả hai đã nhận ra. Nhất là khi vợ bạn là một người bộc trực, thẳng thắn, cô ấy sẽ không ngại nói ra những điều không hài lòng về chồng. Việc vợ bạn “nói xấu bạn đủ điều” lại chỉ mới xuất hiện từ sau khi cô ấy thay đổi công việc. Vậy nghĩa là những điểm xấu của bạn chỉ mới xuất hiện; hoặc do điều kiện sống hiện tại khiến cô ấy cảm thấy bạn và những việc bạn làm trở nên xấu xí.
Thực ra, chuyện làm ăn có lúc thăng lúc trầm là hết sức bình thường. Nhưng không phải vì gặp khó khăn, thất bại mà bạn ngừng cố gắng hay chấp nhận đầu hàng. Việc bạn chọn phương án lui về chăm con, cơm nước phục vụ gia đình là đánh dấu một bước lùi trong sự nghiệp. Đàn ông không đi làm, không kiếm ra tiền vợ vẫn chấp nhận nhưng chuyện đó chỉ nên xảy ra trong một khoảng thời gian. Khi đã cân bằng trở lại, bạn nên bắt tay vào xây dựng lại tất cả. Bạn không đi làm không chỉ tăng thêm gánh nặng kinh tế lên vai vợ, mà chính bạn cũng sẽ cảm thấy không vui vẻ, tự tin.
Mặc dù không phải là tất cả nhưng kinh tế cũng đặc biệt quan trọng trong việc xây dựng gia đình hạnh phúc. Một người đàn bà dịu dàng, tôn trọng và yêu chồng hết mực là khi cô ấy cũng được chăm sóc, thương yêu. Ngược lại nếu vợ bạn phải đeo gánh nặng cơm áo gạo tiền, làm sao tránh khỏi có lúc cau có, khó chịu. Cho nên thay vì trách cứ, đổ lỗi cho vợ, bạn cũng nên xem lại mình. Thời gian gần đây bạn có thay đổi không? Có chia sẻ lo toan cùng vợ? Có đối xử với cô ấy một cách chân thành, dễ chịu? Bạn cũng có thể nói chuyện thẳng thắn với vợ xem cô ấy nghĩ và muốn gì. Từ đó cân nhắc xem liệu những mong muốn của vợ có chính đáng không? Và mình có thể thay đổi?
Trong trường hợp bạn nghi vợ có người khác thì cũng nên tìm hiểu, có chứng cớ rõ ràng, chứ đừng nói kiểu “nhìn nhác qua là tôi biết vợ đang bị người thứ ba tác động". Như vậy là ghen tuông vô cớ, có thể gây tổn thương đến vợ và chính gia đình mình.
Lúc này chuyện đầu tiên bạn nên làm là tìm một công việc. Trừ khi bạn đang có sẵn quá nhiều tiền hoặc có nguồn thu nhập thụ động. Tuổi của bạn còn trẻ nên có việc làm để lo cho chính mình và gia đình. Kể cả trong trường hợp ly hôn, một công việc ổn định cũng chính là cơ sở giúp bạn giành quyền nuôi con với vợ.
Muốn được chuyên gia Vũ Thu Hằng tư vấn, mời bạn gửi tâm sự .
Độc giả gọi điện tâm sự với biên tập viên theo số 02873008899 - máy lẻ 4529 (trong giờ hành chính). Các chia sẻ của bạn sẽ được đăng tải trên Tâm sự.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Làm công ty mới, vợ trở mặt kiếm cớ đòi ly hôn với tôi

Tôi và vợ cùng quê, bằng tuổi và có một con trai nhỏ 6 tuổi. Vợ tôi thẳng tính, bộc trực, nghĩ sao nói vậy, ngoại giao với hàng xóm láng gi...