Vợ đột ngột cắt mọi liên lạc khi tôi đi làm ăn xa

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vcdn-vnexpress.vnecdn.net/2018/06/09/xavo1-1528524728_500x300.jpg" /></div> <p class="Normal">Tôi lập gia đình được 10 năm, có 2 con gái. Cách đây nửa năm, tôi làm ăn kinh doanh bị thua lỗ, nợ hơn 400 triệu. Lúc ấy mẹ tôi động viên rằng nên vào Nam làm ăn một thời gian. Khi đó vợ tôi không phản đối, im lặng kiểu đồng ý và cũng nói rằng tôi chịu khó mà làm ăn. </p> <p class="Normal">Tôi vào Nam đến nay được nửa năm. Suốt thời gian này vợ tôi tránh mặt, không chịu liên lạc với tôi. Tôi có nhờ một người anh họ sang tìm vợ nhưng cô ấy vẫn lảng tránh, không chịu nói chuyện cùng tôi. Cô ấy mang con về nhà ngoại cách đó 4-5 km, dù bên nhà nội có việc gì cô ấy cũng không về.</p> <p class="Normal">Tôi buồn vô cùng và không hiểu vì sao vợ lại đột ngột cắt đứt mọi liên lạc với tôi như vậy? Tôi có nên về gặp cô ấy và bố mẹ vợ để hỏi cho rõ ràng không? Vả lại cũng đã lâu rồi tôi chưa được gặp con nên rất nhớ. Mong chuyên gia và độc giả cho tôi xin lời khuyên.</p> <p class="Normal"><strong>Cương</strong></p> <p class="Normal"><strong>GS.TS Vũ Gia Hiền gợi ý:</strong></p> <p class="Normal"><em>Chào bạn Cương,</em></p> <p class="Normal">Việc làm ăn thua lỗ là bình thường trong kinh doanh, nhưng với bạn có lẽ số tiền 400 triệu là quá lớn. Khi kinh doanh bạn có bàn với vợ và cô ấy có can ngăn gì lúc vay mượn để kinh doanh không? Những thông tin này chưa rõ nên tôi không đoán được trạng thái tâm lý của vợ bạn sau khi bạn bị thua lỗ. Nếu việc kinh doanh được sự thống nhất của vợ thì tâm lý của vợ bạn sẽ có trạng thái khác hoặc nếu giống bây giờ thì tôi cũng có thể đoán được trạng thái tâm lý đó là gì; nhưng vì không có thông tin rõ ràng nên không biết vợ bạn đang nghĩ gì. <span>Còn nếu khi kinh doanh, vợ bạn đã ngăn cản mà bạn vẫn làm thì trạng thái tâm lý bây giờ là ức chế dẫn đến stress nặng và đang chuyển sang giai đoạn đầu trầm cảm.</span></p> <p class="Normal">Khi bạn vào Nam làm ăn thì khoản nợ hơn 400 triệu ai lo? Đây là tình tiết rất quan trọng, vì bạn đi rồi người ta có đến đòi nợ vợ bạn không? Trong bối cảnh không biết làm gì cho tốt, lúc bạn nói đi vào Nam làm ăn vợ bạn không phản đối, im lặng kiểu đồng ý. Kiểu đồng ý này cho thấy sự cưỡng bức và bất lực. Còn vợ nói bạn chịu khó làm ăn một thời gian là hiện tượng tâm lý hy vọng. Hy vọng này nếu làm ra tiền thì cô ấy sẽ hưng phấn trở lại, còn nếu không tâm lý ức chế sẽ tăng lên. Việc quan trọng đối với vợ bạn bây giờ là tiền trả nợ. Nếu bạn vẫn tay trắng thì khó giải phóng được ức chế.</p> <p class="Normal">Việc vợ bạn tránh mặt không liên lạc cho thấy cô ấy vẫn đang chờ việc trả nợ, trong lúc lo sợ vì nợ mà chưa có cách giải quyết thì tốt nhất là chịu đựng. Bạn xem thử ở khía cạnh này xem có đúng không? Bạn không cho biết nửa năm qua bạn làm ăn thế nào, nên tôi không đoán được mối liên hệ của bạn và vợ đang trong hoàn cảnh nào. Bạn chỉ nói vợ tránh mặt và nhờ người anh họ sang tìm nhưng cô ấy vẫn lảng tránh là một hiện tượng tâm lý của người không muốn giao tiếp với bất cứ ai. Hiện tượng này xuất hiện ở những người phụ nữ từng kiêu hãnh và tự hào nhưng điều đó bị biến mất đột ngột. Lúc này họ chỉ muốn im lặng và tránh mặt người quen. Bạn ngẫm lại xem trước đây vợ bạn là mẫu người thế nào để phán đoán trạng thái tâm lý của cô ấy.</p> <p class="Normal">Việc vợ bạn mang con về nhà ngoại cách đó 4-5 km, dù bên nội có việc gì cũng không về, không phải do cô ấy thiếu trách nhiệm mà do “mất mặt” nên cảm thấy tốt nhất là tránh xa, nuôi 2 đứa con. Những người có tâm lý này nếu đảm đang, tài giỏi họ sẽ tự lực để làm lại mà không cần ai, vì thế trước hết họ sẽ im lặng vào lúc này. Nhưng nếu người đó lại yếu đuối, không đảm đang thì họ sẽ rơi vào trầm cảm. Như vậy vợ bạn cắt đứt mọi liên lạc với bạn không phải là đột ngột mà là cả quá trình từ khi bạn làm ăn thua lỗ và nợ cho đến nay vẫn bế tắc. Đây là nỗi khổ của người phụ nữ vì đa phần họ thường có tâm lý an toàn về kinh tế.</p> <p class="Normal">Bây giờ bạn hãy bí mật liên hệ với bố mẹ vợ, hỏi xem từ khi các cháu về bên đó thì kinh tế thế nào. Nhưng khi hỏi thế bạn cũng phải có chút tiền để thể hiện trách nhiệm. Lúc này vợ bạn cần trách nhiệm cụ thể là tiền để nuôi con chứ không phải ở sự động viên suông. Nếu bạn chưa có tiền thì cứ từ từ và tập trung lo làm ăn. Bạn cần bình tĩnh sáng suốt, nếu quẫn trí là hỏng hết và tan nát.</p> <p class="Normal">Chúc bạn vượt qua khó khăn.</p> <p class="Normal"><strong>Muốn được GS.TS Vũ Gia Hiền tư vấn, mời bạn gửi tâm sự .</strong></p> <p class="Normal"><em>Độc giả gọi điện tâm sự với biên tập viên theo số 02873008899 - máy lẻ 4529 (trong giờ hành chính). Các chia sẻ của bạn sẽ được đăng tải trên Tâm sự.</em></p> <p><strong><a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a></strong> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a></p>

Vợ đột ngột cắt mọi liên lạc khi tôi đi làm ăn xa

Tôi lập gia đình được 10 năm, có 2 con gái. Cách đây nửa năm, tôi làm ăn kinh doanh bị thua lỗ, nợ hơn 400 triệu. Lúc ấy mẹ tôi động viên r...

Read more »

Đặc khu kinh tế ở Việt Nam: Những thử nghiệm và thất bại

<p><strong>LTS. Giới quan sát nhận định nếu không có những biến động rất lớn, Luật Đơn vị hành chính kinh tế đặc biệt (đặc khu kinh tế – ĐKKT) thiết kế riêng cho Vân Đồn (Quảng Ninh), Vân Phong (Khánh Hòa) và Phú Quốc (Kiên Giang) sẽ được Quốc hội thông qua trong phiên họp này. Thậm chí khi chưa có luật, Quảng Ninh – địa phương được đánh giá là sốt sắng nhất với ĐKKT – đã huy động hơn 55 ngàn tỉ đồng trong và ngoài ngân sách đầu tư vào cơ sở hạ tầng Vân Đồn.</strong></p> <p>•Dự thảo luật đặc khu kinh tế chưa khoa học, dễ bị đầu cơ, thất thu ngân sách</p> <p>•Đặc khu kinh tế : Không chỉ bốn câu hỏi “triệt buộc” của nhà đầu tư</p> <p>•Đặc khu kinh tế: Giao đất 99 năm ‘có thể bất lợi cho Nhà nước’</p> <p>•Đặc khu kinh tế, ván bài ‘được ăn cả, ngã về không’ của nhiều nước</p> <p><strong>Nhiều ưu đãi vượt trội, nhu cầu nguồn lực đầu tư rất lớn (lên đến 1,57 triệu tỉ đồng đến 2030 theo quan điểm của Bộ Tài chính), lo ngại về an ninh quốc phòng… nhưng mô hình này sẽ được triển khai đồng loạt. Khi ấy, sự trục trặc của ĐKKT không gói gọn trong địa giới hành chính của địa phương, mà gây tổn hại nghiêm trọng và lâu dài đến tương lai phát triển quốc gia. </strong></p> <p><strong>Không phải đến bây giờ ĐKKT mới thành chuyện chính sự. Cách nay gần ba thập niên, mô hình này đã được đưa vào nghị quyết Đại hội Đảng. Hơn mười năm sau, ý tưởng này xuất hiện với một hình dạng khác: Khu kinh tế mở Chu Lai (Quảng Nam). Tuy nhiên, “phòng thí nghiệm thể chế” này cơ bản không thành công.</strong></p> <p><strong>Nhắc lại câu chuyện Chu Lai, Người Đô Thị tiếp cận hai người trong cuộc. Nhân chứng thứ nhất là GS. Võ Đại Lược – tác giả của đề xuất – cũng là người có công sưu tầm các tài liệu về ĐKKT và cho in thành sách. Thứ hai là ông Vũ Ngọc Hoàng, nguyên Bí thư Tỉnh ủy Quảng Nam.</strong></p> <p><strong>GS. Võ Đại Lược:</strong></p> <p><strong>Không hiểu sao lại chọn Chu Lai</strong></p> <p><strong>Tại sao nhiều nước đã phát triển đặc khu kinh tế mấy chục năm nay, mà bây giờ Việt Nam mới chuẩn bị hình thành luật về ĐKKT?</strong></p> <p>Thực ra, ý tưởng về xây dựng ĐKKT, tôi đã đề xuất ngay trong đề án chống lạm phát giai đoạn 1989 – 1991. Và, đề xuất đó của tôi đã đưa vào nghị quyết Đại hội Đảng VII, và hơn nữa, còn được thí điểm. Trong mười mấy địa điểm được đưa ra, không hiểu tại sao người ta lại chọn Chu Lai.</p> <p><strong>Nhưng đấy là khu kinh tế mở…?</strong></p> <p>Không, Việt Nam trước đây không gọi là ĐKKT mà gọi là khu kinh tế mở. Mặc dù, trong đề án vẫn ghi là ĐKKT, chắc họ ngại ngần gì đấy. Các vị ở Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Văn phòng Chính phủ, và bản thân Quảng Nam lúc đó cũng đã đi thăm các ĐKKT trên khu vực, nhưng khi về lại xây dựng ra khu công nghiệp.</p> <p><strong>Thật thú vị, xin ông giải thích tiếp…</strong></p> <p>ĐKKT chủ yếu dùng để thu hút các nguồn lực nước ngoài, chứ không phải các nguồn lực trong nước. Nhưng sau 5 năm tổng kết, rồi 10 năm tổng kết, Chu Lai rốt cuộc chỉ có toàn doanh nghiệp Việt Nam, và một vài doanh nghiệp nước ngoài nhỏ lẻ. Trong đó, từ khi khu kinh tế mở ra đời năm 2003, doanh nghiệp lớn nhất là Ô tô Trường Hải, bây giờ sau 15 năm vẫn là Trường Hải Ô tô.</p> <p>Và tổng kết của Quảng Nam về Khu kinh tế mở Chu Lai đã kết luận rằng nó vẫn chỉ dừng lại ở khu công nghiệp, bởi nó không có thể chế kinh tế – hành chính gì vượt trội, vốn là đặc trưng của ĐKKT, như Thẩm Quyến, Phố Đông (Thượng Hải), hay Sán Đầu (Trung Quốc). Nhà nước chỉ chấp nhận các ưu đãi cho Chu Lai mà thôi.</p> <p><strong>Lỗi này là do bên trên không cho, hay bên dưới không xin? </strong></p> <p>Bên dưới cũng chưa hiểu và đề nghị bên trên cho, và bên trên cũng không hiểu lắm, nên cũng không gợi ý cho bên dưới.</p> <p><strong>Sau Chu Lai, Việt Nam không có thí điểm nào khác về ĐKKT?</strong></p> <p>Có chứ, nhưng vì thất bại nên ít ai để ý. Đó là Dubai, sau đó ít lâu, xin thành lập một khu đô thị mới ở Bắc Phú Yên với tổng vốn đầu tư khoảng 200 tỷ USD. Đoàn đàm phán của Việt Nam suốt một năm làm việc với Dubai không xong, vì họ được chỉ đạo chỉ đàm phán trong khuôn khổ luật pháp Việt Nam. Phía Dubai không chấp thuận.</p> <p>Bà cố vấn đoàn đàm phán của Dubai là người Úc gốc Việt, rất bức xúc vì kết quả đàm phán một năm trời vẫn là số không. Qua một số quen biết với lãnh đạo cấp cao, bà đã xin trình đề án của phía Dubai cho Bộ Chính trị. Tập tài liệu dày 300 trang, do phía Dubai cung cấp, đưa ra quy chế của khu đô thị ấy, tôi được giao đọc và biết đấy là quy chế ĐKKT. Tôi làm một bản báo cáo tóm tắt, chỉ rõ rằng nếu chấp nhận Việt Nam được gì, và nếu không chấp nhận Việt Nam lỡ gì.</p> <p>Sau khi thảo luận, Bộ Chính trị đã nhất trí giao cho Chính phủ ký một biên bản ghi nhớ. Nhưng rủi thay, đến cuối 2008 nổ ra khủng hoảng tài chính toàn cầu, và tập đoàn đó ở Dubai vỡ nợ, nên dự án bị dừng.</p> <p><img class="alignnone size-full wp-image-38695" data-attachment-id="38695" data-comments-opened="1" data-image-description="" data-image-meta="{"aperture":"0","credit":"","camera":"","caption":"","created_timestamp":"0","copyright":"","focal_length":"0","iso":"0","shutter_speed":"0","title":"","orientation":"1"}" data-image-title="img_7815-2" data-large-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/06/img_7815-2.jpg?w=700?w=700" data-medium-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/06/img_7815-2.jpg?w=700?w=300" data-orig-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/06/img_7815-2.jpg?w=700" data-orig-size="1000,603" data-permalink="https://thanhnientudo.com/2018/06/09/dac-khu-kinh-te-o-viet-nam-nhung-thu-nghiem-va-that-bai/img_7815-2-2/" sizes="(max-width: 700px) 100vw, 700px" src="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/06/img_7815-2.jpg?w=700" srcset="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/06/img_7815-2.jpg?w=700 700w, https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/06/img_7815-2.jpg?w=150 150w, https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/06/img_7815-2.jpg?w=300 300w, https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/06/img_7815-2.jpg?w=768 768w, https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/06/img_7815-2.jpg 1000w" /></p> <p>Chưa hết. Đến năm 2014, một tập đoàn tài chính của Mỹ đến Việt Nam, vào Vân Phong để xin xây dựng một trung tâm tài chính hiện đại thứ 13 trên thế giới. Và họ tuyên bố khi xây xong, trung tâm ở Bắc Vân Phong sẽ là trung tâm hiện đại nhất thế giới.</p> <p>Tổng vốn đầu tư của tập đoàn tài chính này khoảng 300 tỷ USD. Trong đề án có nhiều hạng mục, ví dụ như xây một sân bay quốc tế 5 sao hiện đại nhất Đông Á. Tập đoàn này đã bỏ ra 20 triệu USD để thuê các luật sư hàng đầu thế giới soạn ra một thể chế riêng.</p> <p>Tôi được Khánh Hòa mời vào làm tư vấn, và tôi là người viết đề án trình lên Chính phủ, rồi Bộ Chính trị. Tôi viết đề án trong sáu tháng, gặp hết UBND tỉnh, các sở của Khánh Hòa, rồi xin ý kiến các bộ ngành, và được nhất trí hoàn toàn. Khi lãnh đạo Chính phủ trình ra Bộ Chính trị, không hề có ý kiến phản đối.</p> <p><strong>Thưa ông, đề án này thực hiện đến đâu mà không thấy báo chí đưa tin?</strong></p> <p>Không thực hiện được, do một số lý do mà tôi không tiện nói ra đây. Nhưng hoàn toàn không phải từ phía nhà đầu tư.</p> <p><strong>Dự luật về ĐKKT không phù hợp với thông lệ quốc tế và điều kiện Việt Nam. Nó được xây dựng theo hướng nào?</strong></p> <p>Có hai phần. Phần thứ nhất là về ĐKKT nói chung, phần thứ hai là quy định riêng cho từng ĐKKT, gồm Vân Đồn, Bắc Vân Phong và Phú Quốc.</p> <p><strong>Trong ba địa điểm này, theo ông, nơi nào khả thi để có thể xây dựng ĐKKT?</strong></p> <p>Chỉ có Bắc Vân Phong là xem như đã được nhà đầu tư chiến lược lựa chọn (và trượt không vì thiếu khả thi). Còn Vân Đồn và Phú Quốc chưa có nhà đầu tư chiến lược nước ngoài nào chọn cả.</p> <p><strong>Vậy tại sao Vân Đồn và Phú Quốc được chọn?</strong></p> <p>Lãnh đạo Tỉnh ủy Quảng Ninh khóa trước đã rất hăng say về chuyện xây dựng ĐKKT ở Vân Đồn. Ông ta đã không ít lần cử người đến gặp tôi để trao đổi ý kiến về ĐKKT ở Vân Đồn. Ông cũng cho tổ chức không ít hội thảo về đề tài này, và lần nào cũng mời tôi tham dự. Đề án ĐKKT của Vân Đồn do chính ông viết, và trực tiếp trình bày với Bộ Chính trị, và được chấp thuận.</p> <p>Trước Đại hội Đảng XII, vấn đề hình thành luật ĐKKT và ba khu để làm ĐKKT đã xong. Ngoài Vân Đồn như tôi đã kể, Bắc Vân Phong đã thuyết phục được nhà đầu tư nước ngoài, còn Phú Quốc thì chắc anh đã hiểu, thuộc tỉnh Kiên Giang, và, như tôi đã nói, mọi chuyện được quyết trước Đại hội Đảng XII.</p> <p><strong>Theo ý kiến của riêng ông, người đã đề xuất xây dựng các ĐKKT cách đây gần 30 năm, việc ra luật chỉ quy định ba ĐKKT có ổn không?</strong></p> <p>Tôi cho rằng không nên. Luật về ĐKKT chỉ nên đưa những định hướng chung, những nguyên tắc chung cho tất cả các đặc khu. Còn với mỗi đặc khu, nếu có nhà đầu tư đến, sẽ ra đời và hoạt động được, thì nên có một nghị định riêng.</p> <p>Còn nếu làm như trên, có nghĩa là áp đặt từ trên xuống, và trói nhà đầu tư. Bây giờ nhà đầu tư vào, nhưng không thích hợp với luật đấy, coi như nhà đầu tư đó bị loại. Nhà đầu tư phải đến, nghiên cứu địa điểm, rồi mới trình ra một thể chế hành chính và kinh tế phù hợp để hoạt động. Tôi nghĩ nhà đầu tư sẽ lắc đầu ngay khi nhìn thấy luật này, họ không muốn chơi theo luật cứng nhắc của Việt Nam. Có thể luật ấy chỉ thích hợp với những nhà đầu tư vớ vẩn, không thích hợp với các nhà đầu tư danh tiếng.</p> <p>Ý kiến thứ hai của tôi là không nên đóng khung vào ba nơi, cấm các nơi khác không làm. Bởi vì xét về sự lựa chọn địa điểm, xem như Việt Nam đã chọn nhà đầu tư. Người làm tài chính thích ở Bắc Vân Phong, người làm du lịch có thể thích ở Vân Đồn và Phú Quốc. Nhưng họ có thể chọn Bắc Phú Yên như Dubai đã chọn, hay các tỉnh miền Trung từ Quảng Nam trở vào vì bờ biển quá tuyệt vời. Còn những nhà đầu tư khác họ có thể chọn TP. HCM, hay Hà Nội. Tại sao lại không cho họ vào?</p> <p>Tôi cho rằng cách làm hiện nay là bất cập, không phù hợp với thông lệ quốc tế, và cũng không phù hợp với điều kiện Việt Nam.</p> <p><strong>Huỳnh Phan</strong> thực hiện</p> <p>Xem tiếp >>  Ông Vũ Ngọc Hoàng: Địa phương không đủ thẩm quyền, Trung ương không thống nhất…</p> <p>Theo : Người Đô Thị</p> <p><strong><a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a></strong> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a></p>

Đặc khu kinh tế ở Việt Nam: Những thử nghiệm và thất bại

LTS. Giới quan sát nhận định nếu không có những biến động rất lớn, Luật Đơn vị hành chính kinh tế đặc biệt (đặc khu kinh tế – ĐKKT) thiết kế...

Read more »

Thư ngỏ gửi Quốc hội về dự thảo luật An Ninh Mạng

<p><em><img class="alignnone wp-image-38685 size-full" data-attachment-id="38685" data-comments-opened="1" data-image-description="" data-image-meta="{"aperture":"0","credit":"","camera":"","caption":"","created_timestamp":"0","copyright":"","focal_length":"0","iso":"0","shutter_speed":"0","title":"","orientation":"1"}" data-image-title="img_7813-1" data-large-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/06/img_7813-1.jpg?w=700?w=620" data-medium-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/06/img_7813-1.jpg?w=700?w=300" data-orig-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/06/img_7813-1.jpg?w=700" data-orig-size="620,412" data-permalink="https://thanhnientudo.com/2018/06/09/thu-ngo-gui-quoc-hoi-ve-du-thao-luat-an-ninh-mang/img_7813-1/" sizes="(max-width: 620px) 100vw, 620px" src="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/06/img_7813-1.jpg?w=700" srcset="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/06/img_7813-1.jpg 620w, https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/06/img_7813-1.jpg?w=150 150w, https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/06/img_7813-1.jpg?w=300 300w" />Một bản tóm gọn của lá thư này đã đăng trên tờ Một Thế Giới.</em></p> <p><em>Tôi xin lỗi vì thư dài. Tôi đã cố gắng viết ngắn lại, đã chỉnh sửa nhiều lần và đây là phiên bản vừa ý nhất. Hi vọng mọi người sẽ đọc hết, cho ý kiến và chia sẻ với nhiều người khác. Dự thảo Luật An Ninh Mạng, nếu được Quốc hội thông qua vào ngày 12/6/2018, sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến tất cả chúng ta, không chừa một ai, nên tôi hi vọng sẽ có nhiều người hơn hiểu các vấn đề dự thảo này.</em></p> <p><em>Ở Mỹ người dân có thể gọi điện thoại hoặc email cho dân biểu của họ để phản ánh vấn đề mà họ quan tâm. Ở Việt Nam mỗi thành phố hay tỉnh đều có Văn phòng đoàn Đại biểu Quốc hội. Nếu bạn đồng ý với những gì tôi viết trong thư, tôi đề nghị scan rồi gửi email, hoặc gửi fax, hoặc in ra và gửi thư đến văn phòng nơi bạn đang sinh sống.</em></p> <p><em>Chân thành cảm ơn những người bạn không tiện nêu tên ở đây đã đọc và chỉnh sửa các bản nháp.</em></p> <p>—</p> <p><img class="alignnone wp-image-38686 size-full" data-attachment-id="38686" data-comments-opened="1" data-image-description="" data-image-meta="{"aperture":"0","credit":"","camera":"","caption":"","created_timestamp":"0","copyright":"","focal_length":"0","iso":"0","shutter_speed":"0","title":"","orientation":"1"}" data-image-title="img_7814" data-large-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/06/img_7814.jpg?w=700?w=700" data-medium-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/06/img_7814.jpg?w=700?w=300" data-orig-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/06/img_7814.jpg?w=700" data-orig-size="1600,1365" data-permalink="https://thanhnientudo.com/2018/06/09/thu-ngo-gui-quoc-hoi-ve-du-thao-luat-an-ninh-mang/img_7814-3/" sizes="(max-width: 700px) 100vw, 700px" src="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/06/img_7814.jpg?w=700" srcset="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/06/img_7814.jpg?w=700 700w, https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/06/img_7814.jpg?w=1400 1400w, https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/06/img_7814.jpg?w=150 150w, https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/06/img_7814.jpg?w=300 300w, https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/06/img_7814.jpg?w=768 768w" /></p> <p>Kính thưa Quốc Hội,</p> <p>Tôi là Dương Ngọc Thái, kỹ sư an ninh mạng đang làm việc ở Mỹ. Tôi năm nay 34 tuổi, bắt đầu học và làm an ninh mạng từ năm 18 tuổi. Năm 20 tuổi tôi đã là trưởng phòng an ninh mạng của một Ngân hàng ở Việt Nam. Năm 2011, tôi rời Việt Nam sang Silicon Valley làm việc. Tôi là một chuyên gia nghiên cứu về an ninh phần mềm. Các phát hiện của tôi có ảnh hưởng sâu rộng đến sự an toàn của Internet, được trích dẫn trong nhiều bài báo khoa học, được đưa vào giảng dạy ở các đại học danh tiếng và đăng tải trên các tờ báo lớn trên thế giới.</p> <p>Tôi giới thiệu dài dòng như vầy với hi vọng Quốc Hội hiểu rằng tôi là một kỹ sư an ninh mạng có kinh nghiệm thực tế và được thế giới biết đến.</p> <p>Để soạn thảo và thông qua một bộ luật đòi hỏi nhiều kiến thức chuyên môn như Luật An Ninh Mạng, Chính phủ và Quốc hội cần phải dựa vào sự tư vấn và lắng nghe ý kiến của các chuyên gia. Tuy vậy cho đến ngày 31/5/2018, mục “Ý kiến chuyên gia” trên trang Dự Thảo Online của Quốc hội không có ý kiến nào. Cá nhân tôi chỉ biết về dự thảo khi báo chí đưa tin. Với trách nhiệm xã hội của một chuyên gia, tôi viết thư này để chia sẻ với Quốc hội và những ai quan tâm góc nhìn của một người đã dành nhiều thời gian suy nghĩ về an ninh mạng. Ba vấn đề tôi đặt ra và phân tích với Quốc hội (1) liệu dự thảo có đưa ra được các giải pháp chính sách thực sự để giải quyết vấn đề an ninh mạng? (2) tác động dự thảo đến doanh nghiệp, đến phát triển kinh tế như thế nào; và (3) khuyến nghị của tôi cho luật an ninh mạng và chính sách an ninh mạng Việt Nam.</p> <p>Đây là ý kiến của cá nhân tôi, không thể hiện quan điểm hay ý kiến của nơi tôi làm việc hay bất kỳ ai khác.</p> <p><strong>Chống nói xấu Đảng không đảm bảo được an ninh mạng</strong></p> <p>Tôi đã học và làm việc chung với nhiều giáo sư và chuyên gia hàng đầu thế giới, nhưng tôi chưa bao giờ nghe ai giải thích về an ninh mạng như đại biểu Nguyễn Thanh Hồng – Uỷ viên thường trực Uỷ ban Quốc phòng và An ninh của Quốc hội đã nói trên tờ VnExpress: “An ninh mạng nếu giải thích dễ hiểu nhất là không truyền bá, cổ súy, khai thác những nội dung chống phá Đảng, Nhà nước và làm sao để mỗi công dân có ý thức trong việc phòng chống tội phạm, bảo vệ bản thân và gia đình”. Hiểu an ninh mạng như vậy là sai bản chất và có thể dẫn đến nguy cơ vừa mất an ninh quốc gia vừa kìm hãm sự phát triển của đất nước.</p> <p>Đúng là Việt Nam đã và đang liên tục bị tấn công trên không gian mạng. Năm 2014, giữa lúc người Việt trong nước và hải ngoại đang sôi sục vì Trung Quốc kéo giàn khoan HD-981 vào Biển Đông, các chuyên gia đã phát hiện hệ thống máy tính của Bộ Tài Nguyên Môi Trường Việt Nam bị xâm nhập. Tại sao lại là Bộ Tài Nguyên Môi Trường? Vì đây là cơ quan nhà nước sở hữu nhiều thông tin quan trọng về bản đồ, sơ đồ, hải trình, báo cáo… của các chuyến thăm dò dầu khí, khai thác ngư sản cũng như các hoạt động tuần tra bảo vệ của Việt Nam trên Biển Đông. Ngoài Bộ Tài Nguyên Môi Trường, Tập Đoàn Dầu Khí, Thông Tấn Xã và Tập Đoàn Bưu Chính Viễn Thông Việt Nam cũng bị xâm nhập. Có nhiều bằng chứng để tin rằng những đối tượng đứng đằng sau các vụ tấn công này đến từ Trung Quốc.</p> <p><img class="alignnone wp-image-38687 size-full" data-attachment-id="38687" data-comments-opened="1" data-image-description="" data-image-meta="{"aperture":"0","credit":"","camera":"","caption":"","created_timestamp":"0","copyright":"","focal_length":"0","iso":"0","shutter_speed":"0","title":"","orientation":"1"}" data-image-title="img_7812" data-large-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/06/img_7812.jpg?w=700?w=259" data-medium-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/06/img_7812.jpg?w=700?w=259" data-orig-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/06/img_7812.jpg?w=700" data-orig-size="259,194" data-permalink="https://thanhnientudo.com/2018/06/09/thu-ngo-gui-quoc-hoi-ve-du-thao-luat-an-ninh-mang/img_7812-3/" sizes="(max-width: 259px) 100vw, 259px" src="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/06/img_7812.jpg?w=700" srcset="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/06/img_7812.jpg 259w, https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/06/img_7812.jpg?w=150 150w" /></p> <p>Gần đây hơn, nhiều sự cố an ninh mạng cũng liên tục xảy ra:</p> <p>• Tháng 5/2016, ngân hàng Tiên Phong Bank bị hacker xâm nhập, đánh cắp 1,1 triệu đôla Mỹ (đại diện Tiên Phong Bank nói rằng họ phát hiện và chặn được tấn công đúng lúc).</p> <p>• Tháng 7/2016, mạng máy tính sân bay Tân Sơn Nhất, sân bay Nội Bài và Vietnam Airlines bị hacker Trung Quốc phá hoại.</p> <p>• Tháng 5/2017, ngay trong lúc ngài Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đang sang thăm Mỹ, hệ thống máy chủ email của Bộ Ngoại Giao lại bị hacker “lạ” xâm nhập.</p> <p>• Từ nhiều năm nay, các công ty công nghệ Việt Nam đã nằm trong tầm ngấm của những nhóm hacker “lạ”. Tháng 4/2018, kẻ tấn công đã tung lên mạng thông tin cá nhân bao gồm tên, ngày sinh, chứng minh nhân dân, số điện thoại, email và mật khẩu của gần 75 triệu tài khoản người dùng của VNG, công ty game và Internet lớn nhất Việt Nam.</p> <p>Có lẽ không cần nói thêm, Quốc hội cũng hiểu rằng “chống truyền bá, cổ súy, khai thác những nội dung chống phá Đảng, Nhà nước” không thể bảo vệ Việt Nam khỏi những vụ tấn công như trên.</p> <p><strong>Đảm bảo an ninh mạng không có nghĩa là phải hi sinh phát triển kinh tế và tự do của người dân</strong></p> <p>Trong lúc hệ thống mạng máy tính Việt Nam liên tục bị tấn công, chính phủ mất bí mật, doanh nghiệp bị mất tiền, người dân mất thông tin cá nhân, sẽ là một sai lầm chiến lược nếu Quốc hội thông qua dự thảo Luật An Ninh Mạng. Dự thảo này không có nhiều sáng kiến cụ thể có thể giúp Việt Nam kiện toàn an ninh mạng mà còn có khả năng cản trở đà phát triển kinh tế, kìm hãm sự tự do sáng tạo và xâm hại riêng tư của người dân.</p> <p>Một vệ sĩ giỏi là người biết lùi lại phía sau, âm thầm quan sát, đảm bảo an toàn cho yếu nhân mà không gây cản trở công việc của họ. Một chuyên gia lành nghề là người hiểu mục tiêu kinh doanh của công ty, từ đó sáng tạo các giải pháp có sự cân bằng giữa an ninh, chi phí và tiện dụng để sản phẩm làm ra đáp ứng nhu cầu khách hàng, giúp công ty kinh doanh thuận lợi, với những rủi ro chấp nhận được. Tôi hay nói với đồng nghiệp công việc của chúng ta không phải là chỉ là đảm bảo an ninh, mà là đảm bảo an ninh để công ty vẫn có thể sáng tạo và phát triển. Trách nhiệm của chúng ta là phục vụ các nhóm làm sản phẩm, giúp họ đảm bảo an toàn thông tin mà vẫn có thể tự do sáng tạo, vẫn tiết kiệm được thời gian, công sức, chứ không thể bắt họ phục tùng. Nếu chính sách an ninh kìm hãm sự tự do sáng tạo, làm chậm tốc độ phát triển, thì chính sách đó chưa đạt yêu cầu. Kỹ sư an ninh mạng làm việc có tâm phải luôn trăn trở tìm cách để chính sách an ninh không những không gây cản trở, mà còn đem đến lợi thế cạnh tranh.</p> <p>Tương tự như vậy, ở tầm quốc gia, một chiến lược an ninh mạng đúng đắn không thể bỏ qua phát triển kinh tế. Việt Nam cần đảm bảo an ninh mạng, nhưng an ninh mạng chỉ là phương tiện, không phải đích đến, để đạt đến các mục tiêu quan trọng nhất của đất nước là phát triển kinh tế, khai phóng con người, bảo vệ môi trường sống và nâng cao chất lượng cuộc sống. Muốn vậy, lực lượng chuyên trách an ninh mạng quốc gia cần đóng vai trò người hỗ trợ chứ không phải người kiểm soát. Nhưng tôi e rằng trao quyền cho cơ quan quản lý trực tiếp can thiệp vào cách doanh nghiệp điều hành và quản lý hệ thống thông tin của họ (như điều 26 và 24 dự luật) dễ dẫn đến lạm quyền, tạo điều kiện cho tham nhũng. Việc yêu cầu báo cáo, đánh giá – đi kèm với phê duyệt, chấp thuận – sẽ làm tăng chi phí; giảm sự sáng tạo; làm mất lợi thế cạnh tranh của doanh nghiệp (vì thời gian là ‘vàng’ trong kinh tế số và thị trường công nghệ vốn cạnh tranh khốc liệt).</p> <p>Bài toán mà Quốc hội cần phải đặt ra cho dự thảo Luật An Ninh Mạng là: làm thế nào để không bị tấn công mạng, nhưng vẫn giữ tốc độ phát triển kinh tế cao, đảm bảo tự do cho người dân, tăng khả năng cạnh tranh và uy tín của Việt Nam trên thế giới? Đặt đúng câu hỏi là đã giải quyết được một nửa vấn đề. Trong phần tiếp theo tôi đề xuất một số ý kiến về chính sách để giải quyết nửa còn lại.</p> <p><strong>Giải pháp nào cho an ninh mạng quốc gia?</strong></p> <p>Đối với Luật An Ninh Mạng nói riêng, chính sách và chiến lược an ninh mạng quốc gia nói chung, tôi đề xuất ba điểm.</p> <p>Thứ nhất, thay vì ôm đồm rất nhiều nội dung, luật chỉ nên tập trung vào hệ thống thông tin trọng yếu, chủ thể trung tâm trong vấn đề bảo vệ an ninh quốc gia trên không gian mạng. Hệ thống thông tin trọng yếu bao gồm hệ thống công, do Chính phủ quản lý và hệ thống tư, thuộc sự quản lý và là tài sản của các doanh nghiệp tư nhân. Chính phủ chịu trách nhiệm và tùy nghi điều chỉnh hệ thống công, nhưng Chính phủ không được phép kiểm soát hệ thống tư, mà chỉ đóng vai trò hỗ trợ, ngoại trừ có sự đồng ý của doanh nghiệp hoặc lệnh của tòa án.</p> <p>Để giúp đỡ doanh nghiệp, Chính phủ có thể chủ động chia sẻ thông tin tình báo, thông tin sự cố an toàn thông tin, hoặc các nhóm hacker nước ngoài mà Chính phủ đã theo dõi và nắm bắt được. Chính phủ cũng có thể khuyến khích doanh nghiệp hợp tác, chia sẻ thông tin, nhưng bất kỳ sự chia sẻ nào cũng phải là tự nguyện và phải đảm bảo được sự riêng tư của khách hàng của các doanh nghiệp. Chính phủ không thể mặc nhiên yêu cầu doanh nghiệp cung cấp tất cả thông tin mà Chính phủ muốn. Quá trình chia sẻ thông tin, nội dung chia sẻ giữa doanh nghiệp và Chính phủ phải được luật hóa cụ thể.</p> <p>Chính phủ cũng có thể giúp doanh nghiệp bằng cách đặt ra các tiêu chuẩn về an toàn thông tin. Các tiêu chuẩn này chỉ áp dụng cho hệ thống mạng máy tính của Nhà nước. Tuy nhiên doanh nghiệp có thể dựa vào đó để tự xây dựng tiêu chuẩn cho hệ thống máy tính và sản phẩm của họ. Nhà nước chỉ mua các sản phẩm đạt chuẩn, tạo động lực để doanh nghiệp muốn bán sản phẩm cho Nhà nước xây dựng các sản phẩm đúng chuẩn.</p> <p>Một việc có ích khác Chính phủ nên làm là dùng ngân sách để đào tạo nguồn nhân lực an toàn thông tin chất lượng cao và nâng cao nhận thức an toàn thông tin cũng như quyền riêng tư của người dân. Bộ Thông Tin Truyền Thông đã trình Chính phủ những đề án cụ thể về hai vấn đề này, trách nhiệm của Quốc hội lúc này là giám sát việc thực thi các đề án này. Để đánh giá đề án thực thi có hiệu quả, có đúng với mục tiêu đặt ra, Quốc hội nên tham khảo ý kiến đánh giá độc lập của các chuyên gia.</p> <p>Thứ hai, chính sách an ninh mạng quốc gia cần phải bảo vệ quyền riêng tư của người dân. Quyền riêng tư là một quyền hiến định và được Liên Hợp Quốc công nhận là quyền cơ bản của con người. Nhà nước không thể dựa vào lý do an ninh quốc gia để tùy tiện xâm phạm riêng tư của người dân.</p> <p>Luật An Toàn Thông Tin Mạng có đề cập đến quyền riêng tư, nhưng tôi e rằng chưa đủ. Để bảo vệ riêng tư của người dân, tối thiểu Việt Nam cần có luật yêu cầu những tổ chức thu thập thông tin cá nhân của người dân phải thông báo đại chúng khi những nơi này bị xâm nhập và để lộ thông tin. Ngoài ra, Việt Nam cũng cần cân nhắc tạo luật yêu cầu những do tổ chức thu thập và xử lý thông tin cá nhân nhạy cảm như tài chính và y tế phải có cơ chế đảm bảo sự riêng tư của khách hàng. Luật này sẽ đặt ra những tiêu chuẩn cụ thể, cách thức người dân có thể phản ánh khiếu nại và cách Nhà nước sẽ xử lý chế tài ra sao các doanh nghiệp hay tổ chức phạm luật.</p> <p>Nhưng bảo vệ riêng tư không có nghĩa là phải lưu trữ dữ liệu ở Việt Nam. Đa số người dân châu Âu sử dụng dịch vụ của các công ty Mỹ, nhưng Quy định chung về bảo vệ dữ liệu (GDPR) không yêu cầu các công ty Mỹ phải đặt máy chủ ở châu Âu. Do đó cách quy định như điều 26  của dự thảo luật không có mấy ý nghĩa thực tế.</p> <p>Dữ liệu là vấn đề pháp lý phức tạp, tôi cho rằng Quốc hội nên nghiên cứu kỹ lưỡng để có một đạo luật riêng về vấn đề này thay vì gộp chung vào Luật An Ninh Mạng như hiện nay.</p> <p>Cuối cùng, tôi cho rằng, để chống lại tấn công mạng, điều cốt lõi là con người, chứ không phải là công cụ pháp lý. Tuy nhiên, những chuyên gia hàng đầu Việt Nam mà tôi đã có dịp trao đổi đều không làm việc cho Chính phủ vì khu vực doanh nghiệp trả lương cao hơn, đãi ngộ tốt hơn, cơ hội nghề nghiệp công bằng hơn. Nhưng với uy tín của Chính phủ, tôi tin rằng Chính phủ dễ dàng huy động được những chuyên gia tên tuổi tham gia vào các dự án giúp đỡ đất nước. Năm 2016 tôi có đề xuất Việt Nam nên thành lập một đội đặc nhiệm bao gồm những chuyên gia Việt Nam giỏi nhất mà Việt Nam hiện có (xem bài Có một Biển Đông trên không gian mạng). Nhóm chuyên gia này, tương tự như tổ tư vấn về chính sách kinh tế, làm việc theo cơ chế phi lợi nhuận, sẽ giúp Chính phủ về chính sách và công nghệ. Đội đặc nhiệm này có vai trò tương tự như “Lực lượng chuyên trách bảo vệ an ninh mạng thuộc Bộ Công an” mà dự thảo nêu ra, nhưng chỉ đóng vai trò hỗ trợ, chứ không có quyền kiểm soát doanh nghiệp.</p> <p><strong>Kết thư</strong></p> <p>Từ vài năm nay tôi đã dành nhiều thời gian suy nghĩ về chiến lược an ninh mạng quốc gia cho Việt Nam. Những ý kiến của tôi ở đây đều là tổng kết của quá trình suy nghĩ lâu dài, không phải những suy nghĩ vội vàng.</p> <p>Tôi thấy cần phải chỉnh sửa, thu hẹp phạm vi của dự thảo Luật An Ninh Mạng, chỉ nên tập trung vào mục tiêu đảm bảo an ninh mạng cho hệ thống máy tính trọng yếu do nhà nước quản lý, loại bỏ những nội dung vi phạm quyền hiến định của người dân như quyền tự do ngôn luận, quyền riêng tư, cản trở tự do báo chí, tăng chi phí kinh doanh, giảm năng lực cạnh tranh, tạo cơ sở pháp lý cho một nhóm thiểu số nhũng nhiễu doanh nghiệp. Tôi không phải là một luật sư, nhưng với vốn kiến thức hạn hẹp tôi thấy rằng làm luật để kiểm soát người dân, kiểm soát doanh nghiệp là dùng pháp luật để cai trị dân chúng, chứ không phải dùng pháp luật để vận hành và phát triển đất nước. Dự thảo Luật An Ninh Mạng, do đó, nếu được thông qua, sẽ đẩy Việt Nam đi thụt lùi trên con đường trở thành một quốc gia pháp quyền.</p> <p>Kính thưa Quốc hội,</p> <p>Tôi đến Mỹ vì muốn tìm kiếm cơ hội chạy đua cùng thế giới, nhưng điều mà tôi tìm thấy lại quý giá hơn nhiều lần, đó là sự tự do. Nước Mỹ được như hôm nay là vì hiến pháp và văn hóa tôn trọng tự do của mỗi cá nhân. Ai cũng có quyền nói. Báo chí độc lập, là quyền lực thứ tư, giữ vai trò giám sát Nhà nước cho người dân. Internet không bị tường lửa ngăn chặn. Ở Trung Quốc thì ngược lại hoàn toàn. Vì vậy, mặc dù Trung Quốc đang giàu lên rất nhanh, nhưng người Trung Quốc vẫn muốn thành người Mỹ, chứ người Mỹ không muốn thành người Trung Quốc. Dự thảo Luật An Ninh Mạng có khả năng biến Việt Nam thành một bản sao xấu xí của Trung Quốc.</p> <p>Tôi hi vọng Quốc hội sẽ có một lựa chọn sáng suốt để người dân Việt Nam, chí ít là cá nhân tôi, không phải mong muốn trở thành công dân một quốc gia khác.</p> <p>Alsace, 31/5/2018</p> <p>Dương Ngọc Thái</p> <p><strong><a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a></strong> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a></p>

Thư ngỏ gửi Quốc hội về dự thảo luật An Ninh Mạng

Một bản tóm gọn của lá thư này đã đăng trên tờ Một Thế Giới. Tôi xin lỗi vì thư dài. Tôi đã cố gắng viết ngắn lại, đã chỉnh sửa nhiều lần v...

Read more »

Chính phủ quyết nghị nhiều nội dung quan trọng về kinh tế

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/6/9/hieu6878-15285079812251103187916-58-0-901-1500-crop-1528507988415230169156.jpg" /></div> <p><b>Chặn tín dụng đen, bổ sung dự trữ ngoại hối; tiếp tục rà soát, điều chỉnh giảm phí BOT; tập trung kiểm tra việc quản lý, sử dụng biên chế;... là những nội dung quan trọng tại Nghị quyết phiên họp Chính phủ thường kỳ tháng 5 vừa được ban hành.</b></p> <p>Nghị quyết nêu rõ, Chính phủ yêu cầu các bộ, ngành, địa phương, nhất là các bộ, cơ quan điều hành kinh tế vĩ mô như: Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Bộ Tài chính, Bộ Công Thương, Ngân hàng Nhà nước chủ động theo dõi sát thay đổi chính sách của các đối tác lớn, các nước trong khu vực, diễn biến tình hình khu vực và quốc tế, nhận diện rõ thời cơ, thách thức để có đối sách, giải pháp phù hợp, không để bị động, bất ngờ và tránh phụ thuộc quá nhiều vào một thị trường.</p> <p><b>Bổ sung dự trữ ngoại hối</b></p> <p>Ngân hàng Nhà nước tiếp tục điều hành tỷ giá linh hoạt; thực hiện các giải pháp bổ sung dự trữ ngoại hối nhà nước khi điều kiện thị trường thuận lợi. Thực hiện hiệu quả đề án cơ cấu lại các tổ chức tín dụng gắn với xử lý nợ xấu. Kiểm soát chặt chẽ tín dụng đối với lĩnh vực tiềm ẩn nhiều rủi ro. Tăng cường ứng dụng công nghệ tiên tiến, bảo đảm an toàn, an ninh trong hoạt động thanh toán điện tử, thanh toán thẻ. Phối hợp với Bộ Công an, Bộ Công Thương kiểm soát, ngăn chặn tín dụng đen, cho vay nặng lãi.</p> <p>Bộ Tài chính thực hiện chính sách tài khóa kết hợp chặt chẽ với chính sách tiền tệ. Triệt để tiết kiệm, chống lãng phí, nhất là chi mua sắm, hội họp. Đẩy mạnh thanh tra, kiểm tra thuế, quản lý chặt chẽ kê khai và hoàn thuế; chống thất thu, chuyển giá, gian lận thương mại. Có giải pháp tổng thể phát triển ổn định thị trường chứng khoán, tạo niềm tin cho nhà đầu tư. Tăng cường phối hợp chặt chẽ với các địa phương giáp biên giới thực hiện quyết liệt các giải pháp đấu tranh chống buôn lậu và gian lận thương mại.</p> <p>Các bộ, cơ quan quản lý giá các mặt hàng, dịch vụ thiết yếu chủ động phối hợp chặt chẽ với Bộ Tài chính thực hiện đồng bộ các công cụ, giải pháp phù hợp, điều hành thận trọng giá các mặt hàng do Nhà nước quản lý; không tăng giá điện trong năm 2018; xem xét thời điểm, mức độ điều chỉnh giá dịch vụ y tế, giáo dục phù hợp, bảo đảm kiểm soát lạm phát dưới 4%.</p> <p>Bộ Công Thương triển khai hiệu quả kế hoạch cơ cấu lại ngành công nghiệp; tập trung phát triển sản xuất công nghiệp theo chiều sâu, tạo ra sản phẩm thương hiệu quốc gia và có sức cạnh tranh trong chuỗi giá trị toàn cầu, nhất là ngành công nghiệp chế biến, chế tạo. Kiểm tra, giám sát tình hình thực hiện kế hoạch đầu tư sản xuất, kinh doanh của các tập đoàn, tổng công ty nhà nước thuộc phạm vi quản lý; đẩy mạnh ứng dụng công nghệ thông tin trong quản lý doanh nghiệp. Bộ Xây dựng theo dõi sát diễn biến giá vật liệu xây dựng và thị trường bất động sản để chủ động có giải pháp phù hợp, đặc biệt là việc quản lý giá thép, bảo đảm đủ nguồn cung cho nhu cầu xây dựng.</p> <p><b>Tiếp tục rà soát, giảm phí BOT</b></p> <p>Chính phủ yêu cầu Bộ Giao thông Vận tải tập trung hoàn thiện các dự án luật theo phân công, trình Chính phủ đúng tiến độ, bảo đảm chất lượng. Rà soát, đánh giá tình hình triển khai Đề án cơ cấu lại tổng thể ngành giao thông vận tải và các đề án cơ cấu lại các lĩnh vực, đề xuất giải pháp thực hiện hiệu quả.</p> <p>Đẩy nhanh tiến độ công tác chuẩn bị đầu tư các dự án đường bộ cao tốc Bắc - Nam phía Đông; dự án đường sắt tốc độ cao Bắc - Nam; dự án cảng hàng không quốc tế Tân Sơn Nhất; dự án cảng hàng không quốc tế Long Thành.  Phối hợp với Bộ Công an tăng cường kiểm soát xe quá khổ, quá tải, xử lý nghiêm các vi phạm. Tiếp tục rà soát, điều chỉnh giảm phí BOT, nhất là tại các trạm BOT đã được quyết toán.</p> <p><b>Kiểm tra việc sử dụng biên chế</b></p> <p>Bộ Nội vụ khẩn trương tổng hợp, trình Thủ tướng Chính phủ phê duyệt biên chế công chức năm 2019 trước ngày 20/7/2018. Xem xét, điều chỉnh chỉ tiêu biên chế ngành y tế và giáo dục của một số địa phương cho phù hợp với mức tăng dân số do cơ học.</p> <p>Báo cáo Thủ tướng Chính phủ kết quả thanh tra, kiểm tra công tác bổ nhiệm cán bộ sai quy định.</p> <p>Tổ công tác kiểm tra công vụ của Thủ tướng Chính phủ đẩy mạnh hoạt động, trong đó tập trung kiểm tra việc thực hiện chức trách, nhiệm vụ; chế độ tiếp công dân định kỳ; quản lý, sử dụng biên chế; thực hiện văn hóa công sở.</p> <p>Cũng tại Nghị quyết này, Chính phủ yêu cầu các bộ quản lý chuyên ngành khẩn trương thực hiện cắt giảm thực chất các thủ tục kiểm tra chuyên ngành như đã cam kết, tạo môi trường đầu tư kinh doanh thuận lợi, thông thoáng.</p> <p>Các thành viên Chính phủ chủ động theo dõi, tập trung chỉ đạo giải quyết ngay các vấn đề bức xúc thuộc ngành, lĩnh vực phụ trách.</p> <p><strong><a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a></strong> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a></p>

Chính phủ quyết nghị nhiều nội dung quan trọng về kinh tế

Chặn tín dụng đen, bổ sung dự trữ ngoại hối; tiếp tục rà soát, điều chỉnh giảm phí BOT; tập trung kiểm tra việc quản lý, sử dụng biên chế;....

Read more »

Đà Nẵng cưỡng chế tháo dỡ hạng mục sai phép dự án Mường Thanh Sơn Trà

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/6/9/muong-thanh-1528528595859511423482-107-0-422-560-crop-15285286070171143486547.jpg" /></div> <p><b>UBND Thành phố Đà Nẵng vừa có văn bản chỉ đạo xử lý vi phạm tại dự án Tổ hợp Khách sạn Mường Thanh và Căn hộ cao cấp Sơn Trà, đường Võ Nguyên Giáp, quận Ngũ Hành Sơn.</b></p> <p>Cụ thể, công văn nêu rõ, qua kiểm tra và xem xét quá trình xử lý của các cơ quan liên quan và chủ đầu tư đối với công trình sai phép tại Dự án Tổ hợp khách sạn Mường Thanh và Căn hộ cao cấp Sơn Trà cho thấy: Việc chỉ đạo xử lý hành vi vi phạm của Doanh nghiệp tư nhân xây dựng số 1 tỉnh Điện Biên đã được Chủ tịch UBND thành phố chỉ đạo theo đúng quy định pháp luật ngày 29/1/2018 nhưng đến nay, chưa triển khai tháo dỡ trên thực tế.</p> <p>Để giữ nghiêm kỷ cương hành chính, lập trật tự trong lĩnh vực xây dựng trên địa bàn, Chủ tịch UBND thành phố phê bình nghiêm khắc UBND quận Ngũ Hành Sơn và UBND phường Mỹ An vì đã chậm trễ trong việc xử lý vi phạm hành chính trong lĩnh vực xây dựng và chấp hành ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch UBND thành phố.</p> <p>Đồng thời, giao Chủ tịch UBND quận Ngũ Hành Sơn kiểm điểm và xử lý nghiêm túc trách nhiệm của các cơ quan, đơn vị, cá nhân chậm trễ tham mưu, xử lý hành vi vi phạm hành chính trong lĩnh vực xây dựng đối với dự án nêu trên, báo cáo kết quả về Chủ tịch UBND thành phố trước ngày 20/6.</p> <p>Khẩn trương tổ chức phương án cưỡng chế tháo dỡ toàn bộ hạng mục công trình xây dựng sai phép đối với dự án nêu trên, báo cáo kết quả trong tháng 6/2018.</p> <p>Tổ hợp khách sạn Mường Thanh và căn hộ chung cư cao cấp Sơn Trà, Thành phố Đà Nẵng đã xây dựng 104 căn hộ không đúng theo hồ sơ thiết kế.</p> <p>Cụ thể, nhà đầu tư đã tự ý chuyển đổi công năng các hạng mục khối nhà chung cư từ tầng 2 đến tầng 5 vốn được cấp phép làm nơi để xe máy, hồ bơi, phòng tập gym, nhà trẻ, khu sinh hoạt cộng đồng thành 104 căn hộ (26 căn x 4 tầng) căn hộ chung cư để bán.</p> <p>Thanh tra Sở Xây dựng Đà Nẵng đã quyết định xử phạt Mường Thanh 40 triệu đồng. Đồng thời, yêu cầu chủ đầu tư dừng thi công toàn bộ phần công trình vi phạm nêu trên.</p> <p>Trong đó, yêu cầu chủ đầu tư dự án này xây dựng kế hoạch và tiến độ chi tiết thực hiện tháo dỡ, nêu phương án xử lý các hộ đã vào ở, các hộ ký hợp đồng cho thuê ở, du lịch. Riêng đối với 39 hộ dân đang ở từ tầng 2 - 5, chủ đầu tư phải có trách nhiệm xử lý và cam kết thời gian di dời các hộ dân.</p> <p>Trong trường hợp chủ đầu tư không hợp tác, ban quản lý nhà chung cư sẽ bố trí chỗ ở tạm cho 39 hộ này tại các chung cư của thành phố.</p> <p>Tuy nhiên, thực tế cho thấy, việc chỉ đạo xử lý vi phạm của Doanh nghiệp tư nhân Xây dựng số 1 tỉnh Điện Biên tại dự án Tổ hợp Khách sạn Mường Thanh và Căn hộ cao cấp Sơn Trà chưa triển khai thực hiện.</p> <p><strong><a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a></strong> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a></p>

Đà Nẵng cưỡng chế tháo dỡ hạng mục sai phép dự án Mường Thanh Sơn Trà

UBND Thành phố Đà Nẵng vừa có văn bản chỉ đạo xử lý vi phạm tại dự án Tổ hợp Khách sạn Mường Thanh và Căn hộ cao cấp Sơn Trà, đường Võ Nguy...

Read more »

Chồng nói vì sống xa gia đình nên tôi ăn hiếp anh

Chồng nói vì sống xa gia đình nên tôi ăn hiếp anh

Read more »

GS Vũ Đức Nghiêu lên tiếng cảnh báo về đặc khu: “Ba đặc khu dự định, chính là ba tử huyệt đồng thời là ba tài sản hàng đầu trong các số tài sản “hương hỏa” “quốc bảo” của tổ tiên để lại

<p><strong>Bạn tôi GS Vũ Đức Nghiêu là người gần như không quan tâm đến những chuyện gì ngoài chuyên môn Ngôn ngữ học mà anh đã dành cả đời cho nó. Trưa nay anh gọi cho tôi, giọng rất khó chịu ” anh có thể đăng vài ý kiến của tôi lên trang của anh không vì tôi không chơi FB và cũng chỉ nói một lần này thôi. Mở FB cho mình thì không đáng”. Tôi đồng ý. Và đây là ý kiến của GS Vũ Đức Nghiệu.</strong></p> <p><strong>GÓP THÊM VÀI Ý NGHĨ VỀ “CÂU CHUYỆN ĐẶC KHU”</strong></p> <p><strong>Vũ Đức Nghiệu</strong></p> <p>Vấn đề đặc khu (tôi xin được gọi tắt như thế) đang làm xao động tâm lý và tình cảm của cả nước. Có người trong số chủ trương đặc khu cảm thấy bị tổn thương trong lòng vì dân không chịu “NGHE” người có trách nhiệm “ở trên”. Xem cái cách trao đổi như nổi đóa lên, thậm chí vu lên là “chia rẽ quan hệ ta với Trung Quốc …” thì đủ biết. Còn DÂN thì thấy niềm tin bị tổn thương và lung lay trầm trọng.</p> <p>Nguồn cơn thì đã rõ rồi. Ba đặc khu dự định, chính là ba tử huyệt, đồng thời là ba tài sản hàng đầu trong số các tài sản “hương hỏa” “quốc bảo” của tổ tiên để lại.</p> <p>Dân lo ngại và cảnh giác về việc sẽ bị kẻ xấu lợi dụng. Luật về vấn đề lớn như vậy nhưng còn những sơ hở nguy hiểm hoặc chưa rõ ràng. Đặc khu ra đời với những điều dự định của chúng ta không thể ngăn được kẻ xấu, vì đó là sân chơi chung trong thế giới của thế kỉ XXI, trong khi kẻ xấu thì lúc nào cũng chơi theo đủ loại từ xà quyền, hầu quyền đến hổ quyền, túy quyền và thế kỷ này có cả quỷ quyền nữa… Xin đừng chủ quan và cao ngạo nói rằng chủ quyền là của ta, ta sẽ ngăn cản được những thứ bất trắc nảy sinh. Xin đừng vội nói rằng “không một ai có thể vào đây làm việc gì khi đất nước chúng ta đang có chủ quyền”. Kẻ xấu và ngang ngược thì không biết thế nào đâu. Sông sâu còn có kẻ dò … Bài học đã quá nhiều mà vẫn chưa đủ để chúng ta tỉnh mắt ra hay sao. Khi họ cần, cái lá nho cuối cùng họ cũng đã từng lột vứt luôn đi rồi đấy.</p> <p>Một vị có trách nhiệm trả lời báo chí rằng trong dự luật không có một chữ nào nói đến Trung Quốc cả. Giả định rằng ông này nói chính xác đi thì tôi cũng xin thưa lại với ông ấy rằng, đấy là ông bàn về tờ giấy, về văn bản thôi; còn DÂN thì người ta nhìn từ phía cảnh giác từ thực tế hiện tại và thực tế lịch sử. Tôi nói là cảnh giác với những kẻ xấu, cái xấu. Người khác thì nói rõ rằng cảnh giác với Trung Quốc (được hiểu là những kẻ “không chơi được”. Điều này tuyệt đối không ám chỉ NHÂN DÂN Trung Quốc). Không ai có thể nhìn thấy hình, khối, màu của GIÓ; nhưng đừng vì vậy mà vội trợn mắt lên bảo rằng trên đời này không có GIÓ. Muốn biết có gió hay không có, một người có trí tuệ bình thường sẽ nhìn vào mây, vào lá, vào cây … để có câu trả lời.</p> <p>Ngoài biến Đông Trung Quốc đã làm gì và đang làm gì ? Ba tử huyệt của chúng ta đưa ra mời mọi người cùng vào (vì luật chơi phải thế), thì kẻ xấu chỉ chờ có vậy. Nói theo triết lý của người Trung Quốc thì “trời cho mà không lấy thì đắc tội với thiên địa”. Lúc ấy, gọng kìm vòng cung thứ nhất về mọi mặt, (không chỉ về mặt an ninh quốc phòng) ở phía đông, trên đất liền duyên hải chữ S được thiết lập xong.</p> <p><img class="alignnone wp-image-38680" data-attachment-id="38680" data-comments-opened="1" data-image-description="" data-image-meta="{"aperture":"0","credit":"","camera":"","caption":"","created_timestamp":"0","copyright":"","focal_length":"0","iso":"0","shutter_speed":"0","title":"","orientation":"1"}" data-image-title="image-171" data-large-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/06/image-171.jpg?w=480&h=293?w=480" data-medium-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/06/image-171.jpg?w=480&h=293?w=300" data-orig-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/06/image-171.jpg?w=480&h=293" data-orig-size="480,293" data-permalink="https://thanhnientudo.com/2018/06/09/gs-vu-duc-nghieu-len-tieng-canh-bao-ve-dac-khu-ba-dac-khu-du-dinh-chinh-la-ba-tu-huyet-dong-thoi-la-ba-tai-san-hang-dau-trong-cac-so-tai-san-huong-hoa-quoc-bao/image-171/" height="293" sizes="(max-width: 480px) 100vw, 480px" src="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/06/image-171.jpg?w=480&h=293" srcset="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/06/image-171.jpg 480w, https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/06/image-171.jpg?w=150&h=92 150w, https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/06/image-171.jpg?w=300&h=183 300w" width="480" /></p> <p>Gọng kìm thứ hai ở đâu? Ở nguồn nước của dòng Mêkông. Tình thế không khác được, vì vị trí tự nhiên của người ta ở đầu nguồn. Trời sinh ra đã vậy rồi thì phải chịu. Thủy điện Nọa trát độ và một số thủy điện nữa của người ta đã xong. Nguồn nước Mêkông thay đổi. Biến đổi khí hậu và nước biển dâng. Nước biển thâm nhập sâu dần. Nước Mêkông giảm thì nước mặn càng lấn sâu thêm. Người ta “giúp nhau” xây thêm vài cái thủy điện nữa để tiếp tục làm giảm nước nguồn dòng Mêkông là … xong. Nhân địch chủ động phối hợp với thiên địch. Đồng bằng sông Cửu long thế nào đây ? Ẩn họa đã bắt đầu hiện hình rồi. Làm chủ nguồn nước, chủ động cho khô hạn hay cho ngập lụt, là kế sách hạ thành khi có điều kiện, từ thời xưa của người Trung Quốc. Binh nhàn ngựa khỏe, không phải đánh cũng thắng là vậy.</p> <p>Trên đỉnh Đông Dương họ cũng đã có chỗ rồi. Các nơi khác, nếu thể hiện trên bản đồ, sẽ thấy cái thế tằm ăn dâu đã và đang hình thành rõ rệt.</p> <p>Hai gọng kìm sẽ dần dần siết lại. Song kiếm hợp bích dọc hai biên Đông Tây. Tằm ăn dâu giữa hai biên ấy đến mức tối đa có thể. Đấy là việc người ta đã và đang làm. Có tồn tại, phát triển được hay không, tồn tại và phát triển thế nào… tất cả là ở chúng ta.</p> <p>Chẳng may rơi vào tính thế ấy, dân tộc này cũng vẫn phải tìm lấy lối mà ra, nhưng buộc phải đối mặt với thiên nan vạn nan trong thế lưỡng đao. Không nhìn ra hay nhìn ra những nguy cơ và bất trắc này mà không tìm cách tránh sớm chừng nào hay chừng ấy thì còn gì để mà nói nữa. “Kiềng canh nóng, thổi rau nguội” bài học nghìn đời tổ tiên dạy rồi. Mà có vậy, đất nước này, dân tộc này mới còn lại được đến hôm nay. Cảnh giác, phòng tránh nguy cơ và bất trắc, khác với sợ hãi. Đừng vu lên như thế mà có tội với DÂN. Cụ Nguyễn Trãi dặn rằng “người chở thuyền cũng là dân mà lật thuyền cũng là dân” đấy. Nghĩ về vận mệnh đất nước, không chỉ có các vị đại biểu Quốc hội. Người dân bình thường, có trách nhiệm cũng không khỏi có những lúc “máu theo nước mắt hồn lìa chiêm bao” đâu. Nếu không tin tôi, cứ mạnh dạn làm một cuộc trưng cầu ý dân, thì sẽ thấy. (Đến đây, tôi chợt nhớ đến vài câu trong Truyện Kiều của cụ Nguyễn Du, theo bản Kiều của Duy Minh Thị khắc in năm 1872. Chẳng lẽ đấy lại là lời nhắn cho hôm nay ?</p> <p>Ví chăng gieo cánh cao bay [2017]</p> <p>Rào cây lâu ắt có ngày bẻ hoa [2018]).</p> <p>Vị thế địa lý, quan hệ kinh tế chính trị của Thâm Quyến trong đất nước Trung Quốc hoàn toàn không phải là vị thế địa lý, quan hệ kinh tế chính trị của ba đặc khu chúng ta dự định.</p> <p>Mục tiêu chính mà kẻ xấu nhằm vào không phải chỉ là kinh tế và “đôi bạn cùng tiến” đâu.</p> <p>Họ nhắm vào việc bóp nghẹt cả đất nước này, dân tộc này, để lấy vị trí chữ S này mà khống chế một không gian địa chính trị kinh tế rộng lớn hơn nhiều. Của trời có hạn, lòng tham không cùng. Miệng rộng dạ sâu, muốn nuốt cả càn khôn thiên hạ. Họ không thể và cũng không muốn hủy hoại dân tộc này bằng đồ chơi nóng đâu. Họ muốn ta luôn luôn ở thế ngắc ngoải trong bàn tay nắm chặt của họ để rồi nếu không ngẩng mặt lên được thì thủ phận làm kẻ ăn cơm nguội nằm nhà ngoài, chầu rìa hút thuốc vặt trong các cuộc chơi của họ mà thôi.</p> <p><img class="alignnone wp-image-38681" data-attachment-id="38681" data-comments-opened="1" data-image-description="" data-image-meta="{"aperture":"0","credit":"","camera":"","caption":"","created_timestamp":"0","copyright":"","focal_length":"0","iso":"0","shutter_speed":"0","title":"","orientation":"1"}" data-image-title="image-172" data-large-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/06/image-172.jpg?w=661&h=402?w=661" data-medium-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/06/image-172.jpg?w=661&h=402?w=300" data-orig-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/06/image-172.jpg?w=661&h=402" data-orig-size="661,402" data-permalink="https://thanhnientudo.com/2018/06/09/gs-vu-duc-nghieu-len-tieng-canh-bao-ve-dac-khu-ba-dac-khu-du-dinh-chinh-la-ba-tu-huyet-dong-thoi-la-ba-tai-san-hang-dau-trong-cac-so-tai-san-huong-hoa-quoc-bao/image-172/" height="402" sizes="(max-width: 661px) 100vw, 661px" src="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/06/image-172.jpg?w=661&h=402" srcset="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/06/image-172.jpg 661w, https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/06/image-172.jpg?w=150&h=91 150w, https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/06/image-172.jpg?w=300&h=182 300w" width="661" /></p> <p>Sao lại bảo Trung Quốc có Thâm Quyến thành công được thì ta cũng lập đặc khu được. “Thấy người ta ăn khoai mình vác mai đi đào” mà không biết mình thế nào, láng giềng thiên hạ là ai, đào ở đâu, đào như thế nào, thì có ngày hối không kịp.</p> <p>Các vị đại biểu quốc hội chắc chắn đang rất đau đầu trước quyết định khó khăn vào ngày 15 tháng 6 này. Tôi thành tâm cầu mong anh linh những người đã ngã xuống cho đất nước này phù hộ cho các vị được mạnh khỏe, an vui và sáng suốt trước khi ấn nút. Không phải chỉ là vấn đề bao nhiêu năm cho thuê đất đâu. Chỉ cần sau 30 năm hoặc hơn tí chút thôi là sẽ kiến hiệu. Ý kiến giảm thời gian cho thuê đất mới chỉ là hành động “BỚT củi đáy nồi”.</p> <p>Binh pháp Tôn tử là “RÚT củi đáy nồi”. Nếu các đại biểu yên tâm với chuyện giảm số năm cho thuê đi, rồi yên tâm bấm nút, thì tình huống sẽ được quy chiếu vào kịch bản “ve sầu thoát xác”.</p> <p>Ý Đảng, lòng dân là lúc này đây. Cảm xúc và lý trí cũng chính là lúc này đây. Tôi nhớ đâu đó có lời của Phật nói rằng: con sư tử không chết vì đồng loại hay kẻ thù của nó, mà chết vì chính những con trùng trong thân nó.</p> <p>Tôi cũng muốn thưa với các vị đại biểu quốc hội rằng: Là người đại biểu của DÂN, thay mặt cho DÂN, lãnh đạo NHÂN DÂN, trực tiếp quản lý đất nước của tổ tiên để lại, NHÂN DÂN giao phó, hiểu được tâm tư tình cảm nguyện vọng của DÂN, làm việc vì họ, ấy là NHÂN vậy; trung thành với những lời mình hứa trước DÂN khi người ta tin cậy, bầu mình vào đảm nhiệm cương vị và trách nhiệm ấy, ấy là NGHĨA vậy; cùng trù tính, dự phòng trước để tránh đi những hiểm họa, bất trắc, đối với sự an nguy của đất nước, dân tộc, ấy là TRÍ vậy.</p> <p>Mấy lời thành thật nôm na xin trình bày cùng quý vị.</p> <p>Nguồn: FB Phạm Quang Long</p> <p><strong><a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a></strong> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a></p>

GS Vũ Đức Nghiêu lên tiếng cảnh báo về đặc khu: “Ba đặc khu dự định, chính là ba tử huyệt đồng thời là ba tài sản hàng đầu trong các số tài sản “hương hỏa” “quốc bảo” của tổ tiên để lại

Bạn tôi GS Vũ Đức Nghiêu là người gần như không quan tâm đến những chuyện gì ngoài chuyên môn Ngôn ngữ học mà anh đã dành cả đời cho nó. Trư...

Read more »