Nhiều lúc tôi chỉ muốn chồng đi đâu đó thật xa

Nhiều lúc tôi chỉ muốn chồng đi đâu đó thật xa

Read more »

Thanh Hằng răn đe Võ Hoàng Yến: 'Em nên xem lại những người xung quanh mình'

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="http://media.doisongphapluat.com/2018/11/13/the_face_vietnam.jpg" /></div> <p><em>Bộ 3 HLV: Minh Hằng, Võ Hoàng Yến, Thanh Hằng ngày càng có những cuộc khẩu chiến gay gắt</em></p> <p>Video clip của team Võ Hoàng Yến nhận được lời khen về sự tinh ý khi đưa slogan của nhãn hàng, tạo được sự thu hút cho người xem. Bên cạnh đó các thí sinh còn thể hiện được cảm xúc sau khi uống. Tuy nhiên, đó vẫn là cảm xúc chưa thật, chưa tới mà bà Uyên Phương thẳng thắn đánh giá là “giả tạo” do các thí sinh chưa uống sản phẩm mà chỉ đang “biểu diễn”. Team Võ Hoàng Yến có khả năng làm tốt hơn nữa nhưng vì những thiếu sót không đáng lại làm cho video clip chưa được hoàn chỉnh.</p> <p>Đối với Thanh Hằng, “ngon khó cưỡng” là 1 giai đoạn cảm xúc liền mạch có 3 trạng thái. Để phần thuyết trình của mình sống động và thuyết phục hơn, Thanh Hằng bất ngờ uống trà sữa ngay tại hiện trường và tái hiện những cảm xúc của mình. Sự nhiệt tình của Thanh Hằng đã làm cho đại diện nhãn hàng vô cùng ấn tượng. Bên cạnh đó, bà Uyên Phương còn thích thú với chi tiết mùi hương của trà sữa mà Thanh Hằng đã dùng để kết nối và chuyển các cảnh quay 1 cách tự nhiên, mượt mà. Team Thanh Hằng còn nhận được nhiều lời khen về cảnh kết cuối cùng, vì làm nổi bật được sản phẩm.</p> <p>Minh Hằng đã ghi được điểm tuyệt đối với bà Uyên Phương bởi chính khả năng diễn giải của mình. Tuy vậy, sản phẩm của team Minh Hằng lại không thực sự tạo được ấn tượng khớp với những gì Minh Hằng vừa trình bày. Các thí sinh của Minh Hằng chưa cảm nhận được góc máy để thể hiện được những khung hình đẹp, tôn vinh và làm nổi bật sản phẩm. Cuối cùng, bà Uyên Phương chọn team Thanh Hằng là đội giành chiến thắng của thử thách lần này.</p> <p><em>Minh Hằng và thí sinh Bella</em></p> <p>Đối với Võ Hoàng Yến, hành động của Thanh Hằng tại phòng công bố kết quả là 1 điều vô cùng bất ngờ. Nữ HLV tuy thua cuộc nhưng vẫn rất bình tĩnh khi trò chuyện với các thí sinh. Vốn nổi tiếng là người trọng chữ tín, nói được làm được và đây cũng điều mà Võ Hoàng Yến muốn các học trò của mình cũng phải có, Tuyết Như là thí sinh bước vào “hang cọp” vì lời hứa ở tập trước. Cứng rắn là vậy, nhưng khi Tuyết Như ra đi, Võ Hoàng Yến đã bật khóc nức nở.</p> <p>Bên cạnh đó, Minh Hằng cũng vô cùng tự hào về các thí sinh của mình dù không giành chiến thắng. Tin tưởng vào sự công tâm của tất cả các HLV, Minh Hằng đưa Bella vào phòng loại. Những chia sẻ của thí sinh trước khi đi khiến Minh Hằng và cả team xúc động.</p> <p><em>Phần nhận xét và công bố kết quả</em></p> <p>Niềm vui nhân đôi, team Thanh Hằng không chỉ ăn mừng chiến thắng lần này mà còn chúc mừng sinh nhật Thu Anh. Thu Anh vô cùng bất ngờ và hạnh phúc khi nhận được bánh kem và hoa từ Thanh Hằng. Cả team vui mừng vì đã giành được chiến thắng lần này như món quà dành cho Minh Đức.Trong phòng loại, Thanh Hằng cho cả 2 thí sinh tự “khẩu chiến” với nhau để đưa ra những lý lẽ thuyết phục nhất.</p> <p><em>Team Võ Hoàng Yến</em></p> <p>Khác với hình ảnh bánh bèo, mít ướt thường thấy, Bella trong phòng loại vô cùng tự tin, mạnh mẽ. Cô liên tiếp đưa ra những ý kiến bảo vệ bản thân, chứng tỏ mình xứng đáng được ở lại. Bella cho thấy sự tiến bộ và cố gắng từng ngày để từ 1 cô gái không biết gì về thời trang, về người mẫu ngày hôm nay đã có thể đứng ở đây, vượt qua tất cả những thử thách của chương trình.</p> <p><em>Thanh Hằng trong phòng loại</em></p> <p>Riêng Tuyết Như, cô bị đánh giá là thái độ cư xử chưa đúng mực. Tuy sở hữu kĩ năng mạnh nhưng theo Thanh Hằng, cô còn cứng đầu và quá cố chấp với quan điểm của mình. Kết quả cuối cùng, người phải dừng bước là Tuyết Như, thí sinh được Thanh Hằng đánh giá là không mang màu sắc mà chương trình The Face Vietnam 2018 đang tìm kiếm.</p> <p><em>Võ Hoàng Yến rơi nước mắt tiễn thí sinh vào phòng loại</em></p> <p>Trái ngược với lần đầu tiên bị loại mất “gà chiến”, Võ Hoàng Yến ở tập này vô cùng bình tĩnh, nhẹ nhàng. Tuy vậy, nữ HLV vẫn không quên thể hiện sự đanh đá của mình khi nói với Thanh Hằng: “Em hy vọng với chiến thắng hôm nay, chị cảm thấy hả dạ”.</p> <p><em>Võ Hoàng Yến thông báo kết quả</em></p> <p>Đáp lại Võ Hoàng Yến là câu nói đầy “ý tứ” của Thanh Hằng: “Có kết cục ngày hôm nay, em cũng nên xem lại những người xung quanh mình”. Mâu thuẫn ngày càng dâng cao và kịch tính ngày càng hấp dẫn hơn khi Võ Hoàng Yến chỉ còn 2 thí sinh phải đối đầu với 8 thí sinh của 2 team còn lại. </p> <p><em>Võ Hoàng Yến và 2 thí sinh còn lại</em></p> <div readability="11.2875">Cùng đón xem tập 7 của The Face Vietnam – Gương mặt Người mẫu Việt Nam 2018 được phát sóng trên kênh VTV9 vào lúc 20 giờ 50 phút, trên Kênh 1 Truyền hình Hà Nội vào lúc 22 giờ 30 phút và trên hệ thống FPT Play lúc 21 giờ 30 phút tối Chủ Nhật 18/11.</div> <p><strong>Chí Bình</strong></p> <p><strong><a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a></strong> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a></p>

Thanh Hằng răn đe Võ Hoàng Yến: 'Em nên xem lại những người xung quanh mình'

Bộ 3 HLV: Minh Hằng, Võ Hoàng Yến, Thanh Hằng ngày càng có những cuộc khẩu chiến gay gắt Video clip của team Võ Hoàng Yến nhận được lời kh...

Read more »

Chồng có quan hệ ngoài luồng mà tôi lại lo sợ anh bị dèm pha

Chồng có quan hệ ngoài luồng mà tôi lại lo sợ anh bị dèm pha

Read more »

Tham gia CPTPP giúp Việt Nam hiện đại hoá pháp luật về lao động

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/11/13/lao-dong-1542069885495859872062-crop-15420698887111133004287.jpg" /></div> <p><b>Như vậy, Việt Nam là nước thứ bảy trong số 11 nước phê chuẩn hiệp định thương mại khu vực Vành đai Thái Bình Dương sẽ có hiệu lực vào ngày 30/12/2018. Canada, Úc, Nhật Bản, Mexico, New Zealand và Singapore trước đó đã phê chuẩn hiệp định này.</b></p> <p>Bình luận về vấn đề này, Tổ chức lao động quốc tế (ILO) cho biết, CPTPP đặt ra những yêu cầu cụ thể về quyền lao động và điều kiện làm việc nhằm đảm bảo tự do thương mại đóng góp cho sự phát triển bền vững, giúp người lao động và doanh nghiệp cùng được hưởng lợi ích về kinh tế một cách công bằng.</p> <p>Các hiệp định thương mại tự do thế hệ mới này yêu cầu tất cả các nước tham gia phải thông qua và duy trì các quyền được nêu trong Tuyên bố năm 1998 của ILO về Các nguyên tắc và Quyền cơ bản trong lao động trong pháp luật, thể chế và thông lệ của họ. Các quyền này được quy định trong 8 công ước cơ bản của ILO.</p> <p>Tuy nhiên, đến nay Việt Nam vẫn chưa phê chuẩn ba công ước cơ bản (Công ước số 87, 98 và 105) liên quan đến quyền tự do liên kết, quyền thương lượng tập thể và xóa bỏ lao động cưỡng bức.</p> <p>Cũng theo ILO, Chương 19 về lao động của CPTTP được xây dựng dựa trên Tuyên bố năm 1998 của ILO. Chương này quy định mối liên hệ giữa việc thực hiện Tuyên bố với các điều kiện về thương mại trong một khuôn khổ thời gian nhất định, thông qua văn kiện song phương bên lề.</p> <p>Những cơ chế thực hiện dự kiến trong hiệp định bao gồm các hoạt động hợp tác, kêu gọi sự tham gia của đại diện doanh nghiệp và đại diện các tổ chức của người lao động cũng như các tổ chức quốc tế như ILO, để củng cố các thể chế thị trường lao động, tạo nền tảng cải thiện đối thoại xã hội (đối thoại giữa người sử dụng lao động và người lao động) và tuân thủ Tuyên bố năm 1998.</p> <p>Hiện 1/3 các hiệp định thương mại khu vực trên thế giới bao gồm các điều khoản về lao động như vậy. Nghiên cứu của ILO cho thấy chúng có những tác động quan trọng giúp cải thiện bình đẳng giới, đặc biệt là tăng khả năng tiếp cận thị trường lao động của phụ nữ và thu hẹp khoảng cách về tiền lương theo giới trong một số trường hợp nhất định.</p> <p>Thêm vào đó, không có bằng chứng nào cho thấy những điều khoản về lao động như vậy làm thay đổi hay suy giảm dòng chảy thương mại hay được sử dụng cho mục đích bảo hộ.</p> <p>Thậm chí, nghiên cứu của ILO chỉ ra rằng hiệp định thương mại có điều khoản về lao động giúp tăng trung bình giá trị thương mại thêm 28%, trong khi những hiệp định không có điều khoản về lao động chỉ giúp tăng trung bình 26%.</p> <p>Theo TS Chang-Hee Lee, Giám đốc Văn phòng ILO Việt Nam: "Đây thực sự là một cơ hội để Việt Nam hiện đại hóa pháp luật về lao động, hệ thống quan hệ lao động và nhu cầu thực hiện công cuộc cải cách đó trước hết xuất phát từ bối cảnh trong nước".</p> <p>Mặc dù pháp luật lao động và khung khổ quan hệ lao động liên tục được cải thiện, vẫn còn tồn tại một số bất cập. Đã có hơn 6.000 cuộc đình công diễn ra kể từ giữa thập niên 90 và tất cả đều là đình công tự phát, không do công đoàn khởi xướng. Điều này cho thấy người lao động không cảm thấy quyền và các mối quan tâm của họ được giải quyết và quy trình giải quyết thì không vận hành một cách hiệu quả.</p> <p>Tại Việt Nam, nhiều lãnh đạo công đoàn cơ sở chính là quản lý cấp cao của doanh nghiệp. Đây là điều không thể chấp nhận ở hầu hết các quốc gia trên thế giới hiện nay.</p> <p>"Quyền công đoàn là quyền của người lao động", người đứng đầu ILO Việt Nam nhấn mạnh.</p> <p>Trong những năm tới đây khi CPTTP có hiệu lực, người lao động sẽ được phép thành lập hay gia nhập các tổ chức do họ tự lựa chọn ở cấp cơ sở, và những tổ chức đó có thể thuộc hoặc không thuộc Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam.</p> <p>Theo Bộ Kế hoạch và Đầu tư, CPTPP – hiệp định đối tác giữa 11 nước thành viên với một thị trường rộng lớn gồm 500 triệu người – được kỳ vọng sẽ giúp tăng GDP của Việt Nam thêm 1,32% đến năm 2035.</p> <p><strong><a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a></strong> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a></p>

Tham gia CPTPP giúp Việt Nam hiện đại hoá pháp luật về lao động

Như vậy, Việt Nam là nước thứ bảy trong số 11 nước phê chuẩn hiệp định thương mại khu vực Vành đai Thái Bình Dương sẽ có hiệu lực vào ngày ...

Read more »

Tội phạm được kiềm chế nhưng số người chết lại tăng

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/11/13/cn-le-thi-nga-1542077565505474003877-crop-1542077579303759876547.jpg" /></div> <p><b>Đó là "nghịch lý" được Uỷ ban Tư pháp của Quốc hội chỉ ra khi thẩm tra báo cáo của Chính phủ về công tác phòng chống tội phạm và vi phạm pháp luật.<br /></b></p> <p><b>Quản lý cán bộ còn sơ hở</b></p> <p>Báo cáo Quốc hội sáng 13/11, Chủ nhiệm Uỷ ban Tư pháp Lê Thị Nga cho biết, qua giám sát, uỷ ban nhấn mạnh, mặc dù tội phạm được kiềm chế trên nhiều lĩnh vực nhưng lại gia tăng về số người chết do hậu quả của các hành vi vi phạm pháp luật và tội phạm thuộc lĩnh vực xâm phạm trật tự xã hội (1.451 người chết, tăng 3,9%). </p> <p>Một số loại tội phạm tăng như: cướp tài sản tăng 5,1%, giết người tăng 3,9%, trong đó có một số vụ án giết nhiều người với thủ đoạn dã man, tàn bạo gây bức xúc, lo lắng trong xã hội.</p> <p>Cơ quan thẩm tra cũng nhận định, công tác quản lý cán bộ trong lực lượng phòng, chống tội phạm vẫn còn sơ hở nên đã để xảy ra một số vụ án có sự tham gia của một số sỹ quan cấp cao trong lực lượng công an.</p> <p>Một số cá nhân, doanh nghiệp đã móc ngoặc với cán bộ có chức vụ, quyền hạn tại một số địa phương để tạo các "nhóm lợi ích" hoặc lợi dụng công tác nghiệp vụ, các "tổ chức bình phong" nhằm dùng ảnh hưởng để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật, gây thiệt hại rất lớn cho Nhà nước. Đáng chú ý, có những vụ việc liên quan đến một số sỹ quan công an, quân đội, lãnh đạo một số địa phương đã kéo dài trong nhiều năm, nhưng đến nay mới được phát hiện, xử lý. Điển hình như vụ Phan Văn Anh Vũ, vụ Đinh Ngọc Hệ…</p> <p>Cơ quan thẩm tra cũng lưu ý, tình trạng mua bán người đã xảy ra ở cả 63 tỉnh, thành phố, trong đó có nhiều phụ nữ và trẻ em ở các vùng miền núi, vùng dân tộc thiểu số bị mua bán ra nước ngoài; hiện nay vẫn còn 519 nạn nhân chưa được giải cứu.</p> <p>Việc ngăn chặn, đấu tranh với các đối tượng phản động lợi dụng sự thiếu thông tin của một bộ phận người dân đối với chủ trương Quốc hội xem xét thông qua Luật An ninh mạng, Luật Đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt để lôi kéo, kích động người dân tụ tập, gây rối an ninh trật tự tại một số địa phương còn lúng túng, bị động, Chủ nhiệm Lê Thị Nga nêu rõ.</p> <p><b>Vẫn có biểu hiện hành chính hoá quan hệ  hình sự</b></p> <p>Theo Uỷ ban Tư pháp, năm 2018, công tác phát hiện, xử lý vi phạm pháp luật và tội phạm đã đạt được nhiều kết quả tích cực và đạt chỉ tiêu của Nghị quyết số 63 của Quốc hội. Như, số vụ án tham nhũng và các tội phạm khác về chức vụ được phát hiện tăng 32,23% số vụ, 13,23% số bị can. Đã tập trung lực lượng điều tra khám phá nhiều vụ án xâm hại trẻ em, đặc biệt là án hiếp dâm trẻ em (457 vụ, tăng 2,47%).</p> <p>Tuy nhiên, cơ quan thẩm tra cho rằng, nhóm tội phạm liên quan đến chiếm đoạt tài sản vẫn chiếm tỷ lệ cao trong cơ cấu tội phạm (51,79%), nhưng tỷ lệ phát hiện chưa nhiều. Tội phạm về chức vụ, tham nhũng bị xử lý mặc dù tăng nhưng vẫn chưa tương xứng với tình hình thực tế. Hoạt động "bảo kê cho vi phạm" diễn ra khá công khai tại các bến xe, chợ đầu mối nhưng không được cơ quan chức năng phát hiện, xử lý kịp thời, có vụ chỉ được xử lý khi dư luận và báo chí phản ánh.</p> <p>Tội phạm xâm hại tình dục trẻ em, nhất là hiếp dâm trẻ em mặc dù đã được các cơ quan quan tâm chỉ đạo điều tra, xử lý nhưng vẫn tiếp tục xảy ra một số vụ án nghiêm trọng.</p> <p> Việc thống kê về xử lý vi phạm hành chính trên toàn quốc còn chưa đảm bảo tính tổng thể, chưa có sự theo dõi hệ thống. Dư luận và cử tri cho rằng vẫn còn một số trường hợp có biểu hiện "hành chính hóa" quan hệ hình sự, tiềm ẩn nguy cơ bỏ lọt tội phạm. Uỷ ban Tư pháp đã kiến nghị nhiều năm nhưng đến nay tình trạng này chưa được khắc phục, Chủ nhiệm Lê Thị Nga nhấn mạnh.</p> <p><b>Còn 24 bị can bị oan</b></p> <p>Trong điều tra, xử lý tội phạm, Uỷ ban Tư pháp nhận xét, tỷ lệ giải quyết tố giác về tội phạm mới đạt 87,2%, chưa đạt yêu cầu của nghị quyết số 37 của Quốc hội .</p> <p>Theo cơ quan thẩm tra, việc áp dụng biện pháp ngăn chặn bắt, tạm giữ, tạm giam còn nhiều vi phạm. Số người bị tạm giữ hình sự sau đó phải trả tự do do hành vi không cấu thành tội phạm tuy giảm nhưng vẫn còn nhiều (1.482 người, trong đó có 146 người bị bắt khẩn cấp được trả tự do). Trong một số vụ án, việc áp dụng biện pháp ngăn chặn còn chưa đúng pháp luật, đáng lưu ý có 4 trường hợp tạm giam trái pháp luật.</p> <p>Hạn chế tiếp theo là tỷ lệ điều tra khám phá các vụ trọng án đạt 88,5%, chưa đạt 90% như chỉ tiêu của Quốc hội giao. Số lượng các vụ án, bị can được tạm đình chỉ điều tra vẫn chiếm số lượng rất lớn và gia tăng (12.623 vụ/2.411 bị can, tăng 4% số vụ, 6,7% số bị can), trong đó một số vụ án sắp hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự, tiềm ẩn nguy cơ bỏ lọt tội phạm. </p> <p> Đáng lưu ý, còn để xảy ra 24 bị can bị oan trong giai đoạn điều tra. Còn để xảy ra 1 vụ án "dùng nhục hình" trong giai đoạn điều tra gây chết người ; vẫn còn 11.714 đối tượng truy nã đang ở ngoài xã hội, tiềm ẩn nguy cơ phát sinh tội phạm và vi phạm pháp luật, Chủ nhiệm Lê Thị Nga báo cáo Quốc hội.</p> <p><strong><a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a></strong> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a></p>

Tội phạm được kiềm chế nhưng số người chết lại tăng

Đó là "nghịch lý" được Uỷ ban Tư pháp của Quốc hội chỉ ra khi thẩm tra báo cáo của Chính phủ về công tác phòng chống tội phạm và ...

Read more »

Chuyển mạng giữ số cho thuê bao trả sau: Phép thử của nhà mạng

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/11/13/mnp0-1542070289707546668014-crop-15420702925881118770630.jpg" /></div> <p><b>Dịch vụ chuyển mạng giữ nguyên số (MNP) chính thức được áp dụng từ 16/11/2018. Tuy chưa phải là một thị trường dịch vụ hoàn hảo do mới chỉ áp dụng cho thuê bao trả sau, nhưng đây sẽ là phép thử đầu tiên của nhà mạng trong việc "giữ chân" thuê bao.<br /></b></p> <p>Vì sao lại chưa áp dụng với thuê bao trả trước? Câu hỏi này chắc chắn sẽ được đặt ra và được cơ quan quản lý trả lời cụ thể tại buổi họp báo về triển khai dịch vụ chuyển mạng giữ số chiều nay, 13/11, tại Bộ Thông tin và Truyền thông.</p> <p>Theo kế hoạch trước đó, sau ba tháng đầu áp dụng với thuê bao trả sau sẽ chính thức triển khai với thuê bao trả trước. Nghĩa là các thuê bao trả trước – hơn 115 triệu thuê bao, chiếm tới trên 93% trong tổng số thuê bao di động hiện nay sẽ phải đợi đến ngày 16/2 mới có thể được trải nghiệm dịch vụ này. Tuy nhiên, theo nguồn tin chưa chính thức của VnEconomy, có khả năng ngay đầu năm 2019, cơ quan quản lý sẽ áp dụng dịch vụ MNP với thuê bao trả trước.</p> <p>Việc mới triển khai MNP với thuê bao trả sau sẽ chưa phải là một dịch vụ hoàn hảo và đúng nghĩa bởi số lượng thuê bao này hiện rất ít, hơn nữa, đặc điểm và tính chất của thuê bao trả sau, như các cam kết hợp đồng, cam kết gói cước với nhà mạng, là thuê bao trung thành ít có sự thay đổi… nên cũng sẽ chưa phản ánh đầy đủ nhất của nhu cầu người dùng vào dịch vụ MNP. Nhưng đây sẽ là phép thử đầu tiên của nhà mạng để nhận biết tín hiệu về xu hướng "dịch chuyển" của thuê bao, từ đó có những chính sách điều chỉnh kịp thời trước khi một làn sóng "dịch chuyển" lớn, thực sự ở nhóm thuê bao trả trước có thể ập đến.</p> <p>Đại diện một nhà mạng (đề nghị không nêu tên), cho biết, ở góc độ doanh nghiệp, lý do mà các nhà mạng đưa ra và thống nhất chưa áp dụng với thuê bao trả trước bởi nếu triển khai chuyển mạng giữ số liền lúc cho cả trả trước và trả sau có thể số lượng thuê bao di chuyển sẽ ồ ạt nên các mạng lo ngại hệ thống chuyển mạng hoàn toàn mới, rồi trình tự, thủ tục… sẽ khó kiểm soát nên cần một bước đi thử nghiệm.</p> <p>Ngoài ra, vị này cũng cho rằng, do thuê bao trả sau ít, lại là những thuê bao "ngại di chuyển" nên mức độ chuyển mạng cũng sẽ ít hơn. Ngoài ra, những thuê bao trả sau có những cam kết gói cước với nhà mạng thì việc chuyển mạng cũng có những ràng buộc và điều kiện nhất định, chẳng hạn như phải dùng hết gói cước cam kết trong thời gian 3 hay 5 năm thì mới được chuyển.</p> <p>Một số tính toán từ nhà mạng, cho biết, trên thế giới, xu hướng MNP thông thường sẽ dịch chuyển từ 10-15% lượng thuê bao trên thị trường, và mỗi nhà mạng trung bình sẽ có sự dịch chuyển 5 - dưới 10% lượng thuê bao. Vì vậy, những mạng có lượng thuê bao lớn như Viettel – khoảng 50 triệu thuê bao, hay VinaPhone và MobiFone có khoảng 20 – 30 triệu thuê bao, thì việc chỉ cần 5-7% thuê bao rời mạng cũng đã mất đi hàng triệu thuê bao, khi đó sẽ tác động không nhỏ đến thị phần, doanh thu và lợi nhuận của các nhà mạng.</p> <p>Một số quốc gia và vũng lãnh thổ trên thế giới khi triển khai MNP, có những nhà mạng đang đứng vị trí số 3 đã vươn lên vị trí thứ 2. Xu hướng dịch chuyển của thuê bao đã giúp cho nhà mạng thay đổi thị phần, thứ hạng trên thị trường.</p> <p>Sự dịch chuyển của thuê bao (khi triển khai MNP) theo tỷ lệ kể trên chỉ xảy ra khi áp dụng với cả thuê bao trả trước, khi vốn chiếm tỷ trọng đa số, là những thuê bao ít có sự cam kết với nhà mạng, ưa thích sự linh hoạt, những gói cước giá rẻ, dung lượng dữ liệu (data) lớn, thích công nghệ mới… do vậy, việc mới áp dụng cho thuê bao trả sau được xem là phép thử cho mỗi nhà mạng cho mục đích đầu tiên là "giữ chân" thuê bao và đảm bảo lượng chuyển đi ít nhất có thể.</p> <p>Tất nhiên, thách thức luôn đi kèm cơ hội. Ngoài nguy cơ mất một lượng lớn thuê bao thì các nhà mạng cũng có thể thu hút được hàng triệu thuê bao mới. Thuê bao chuyển đến khi thấy giá cước của nhà mạng đó rẻ, chất lượng dịch vụ tốt, chính sách chăm sóc khách hàng chu đáo, có nhiều dịch vụ giá trị gia tăng tiện ích, công nghệ mới và thương hiệu của nhà mạng.</p> <p>Ngược lại, thuê bao chuyển đi khi nhà mạng đang dùng thiếu các yếu tố này hoặc không bằng so với mạng chuyển đến, và thường khi thuê bao đã bức xúc, chán không muốn dùng dịch vụ của nhà mạng hiện dùng nữa – mà thực tế lượng thuê bao này khá nhiều, chủ yếu là những thuê bao lâu năm - thì việc "giữ chân" thuê bao là vô cùng khó khăn.</p> <p><strong><a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a></strong> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a></p>

Chuyển mạng giữ số cho thuê bao trả sau: Phép thử của nhà mạng

Dịch vụ chuyển mạng giữ nguyên số (MNP) chính thức được áp dụng từ 16/11/2018. Tuy chưa phải là một thị trường dịch vụ hoàn hảo do mới chỉ ...

Read more »

Chưa phát hiện án oan trong năm 2018

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/11/13/nguyen-hoa-binh-154207386379517326757-crop-15420738706691682819740.jpg" /></div> <p><b>Nhìn chung, việc xét xử các vụ án hình sự đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, chưa phát hiện trường hợp nào được xét xử trong năm qua kết án oan người không có tội, Chánh án Toà án nhân dân Tối cao Nguyễn Hoà Bình báo cáo Quốc hội.</b><br /></p> <p>Sáng 13/11, Quốc hội nghe báo cáo về phòng chống tội phạm, tham nhũng, thi hành án và báo cáo của Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao, Chánh án Toà án nhân dân Tối cao.</p> <p><b>Điểm danh án tham nhũng lớn</b></p> <p>Báo cáo  tình hình thụ lý, xét xử các vụ án kinh tế, tham nhũng được dư luận xã hội quan tâm, Chánh án cho biết các tòa án đã xét xử sơ thẩm 200 vụ với 472 bị cáo phạm các tội tham nhũng, so với năm 2017, số bị cáo bị xét xử các tội về tham nhũng tăng 39 bị cáo.</p> <p>Một số vụ án được dư luận xã hội rất quan tâm, như: vụ án Châu Thị Thu Nga phạm tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" xảy ra tại Công ty cổ phần tập đoàn đầu tư xây dựng nhà đất (Housing Group). Vụ án Trịnh Xuân Thanh phạm tội "cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng" và "tham ô tài sản" xảy ra tại Tập đoàn dầu khí Việt Nam (PVN). Vụ án Huỳnh Thị Huyền Như phạm tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản"; vụ án Đinh La Thăng phạm tội "cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng" và "lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản" liên quan đến việc góp vốn 800 tỷ đồng của Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam (PVN) vào Ngân hàng Thương mại cổ phần Đại Dương (Oceanbank).</p> <p>Những vụ án được Chánh án điểm danh tiếp theo là vụ Phạm Ngọc Ngoạn phạm tội "cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng" xảy ra tại Công ty in, thương mại và dịch vụ AGRIBANK. Vụ án Lâm Ngọc Khuân phạm tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và "vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng" xảy ra tại Công ty trách nhiệm hữu hạn Phương Nam. Vụ án Bùi Văn Khen phạm tội "cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng" xảy ra tại Công ty cho thuê tài chính thuộc Ngân hàng Đầu tư và phát triển Việt Nam...</p> <p>Trong số 472 bị cáo phạm tội tham nhũng đã xét xử, các tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên phạt tù chung thân và tử hình đối với 9 bị cáo, xử phạt tù từ trên 15 năm đến 20 năm đối với 30 bị cáo, tù từ trên 7 năm đến 15 năm đối với 52 bị cáo, tù từ 3 năm đến 7 năm đối với 105 bị cáo, tù từ 3 năm trở xuống đối với 172 bị cáo. còn lại là các hình phạt khác.</p> <p>Chánh án khẳng định, các tòa án đã áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với người chủ mưu, cầm đầu, lợi dụng chức vụ chiếm đoạt tài sản lớn của Nhà nước, đồng thời cũng chú ý áp dụng các biện pháp kê biên tài sản, các biện pháp tư pháp và các hình phạt bổ sung nhằm đảm bảo việc thu hồi tài sản của Nhà nước đã bị các bị cáo chiếm đoạt hoặc gây thiệt hại. </p> <p>Các tòa án cũng đã trả hồ sơ yêu cầu Viện kiểm sát điều tra bổ sung đối với 108 vụ phạm tội về kinh tế, 100 vụ phạm tội về tham nhũng, 16 vụ phạm tội về chức vụ.</p> <p><b>Bình đẳng giữa buộc tội và gỡ tội</b></p> <p>Đối mới mô hình phòng xét xử, ban hành tiêu chuẩn đánh giá và tổ chức các phiên tòa theo yêu cầu cải cách tư pháp đúng quy định của pháp luật là một nội dung được Chánh án nhấn mạnh trong báo cáo.</p> <p>Ông Bình cho biết, đã ban hành và triển khai thực hiện thông tư quy định về mô hình phòng xét xử mới. Theo đó, vành móng ngựa được thay thế bằng bục khai báo, vị trí của luật sự và đại điện viện kiểm sát được bố trí ngang hàng nhau, thể hiện sự bình đẳng giữa bên buộc tội và bên gỡ tội theo nguyên tắc tranh tụng. Có hàng rào ngăn cách giữu khu vực của những người tiến hành tố tụng và những người tham dự phiên tòa, có quy định riêng về "phòng xét xử thân thiện" phục vụ xét xử các vụ án hôn nhân, gia đình và người chưa thành niên, có khu vực dành riêng cho các phóng viên báo chí.</p> <p>Việc quy định về mô hình phòng xét xử mới là bước tiến bộ của cải cách tư pháp và đã nhận được sự đánh giá cao của dư luận trong và ngoài nước, Chánh án nhấn mạnh.</p> <p>Thông tin tiếp theo từ Chánh án là Tòa án nhân dân Tối cao cũng đã hướng dẫn về các yêu cầu của phiên tòa theo tinh thần cải cách tư pháp. Theo đó, phiên tòa phải đảm bảo hội đồng xét xử độc lập và chỉ tuân theo pháp luật, thực hiện tốt nguyên tắc tranh tụng, tôn trọng quyền con người. Hội đồng xét xử phải thực hiện hết thẩm quyền của mình theo quy định của pháp luật.</p> <p><strong><a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a></strong> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a></p>

Chưa phát hiện án oan trong năm 2018

Nhìn chung, việc xét xử các vụ án hình sự đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, chưa phát hiện trường hợp nào được xét xử trong năm...

Read more »