Phụ Nữ Today

Nếu Samsung chuyển đi thì bài toán ổn định vĩ mô tính thế nào?

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/11/30/img2687-15435637221082002142694-crop-15435637360911017269417.jpg" /></div>
Samsung chuyển đi thì bài toán ổn định vĩ mô tính thế nào là băn khoăn được ông Phạm Xuân Hoè, Phó viện trưởng Viện Chiến lược ngân hàng đặt ra tại hội thảo thảo đánh giá hiệu quả chính sách thu hút và ưu đãi đầu tư tại Việt Nam .
Hội thảo do Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương (CIEM) tổ chức sáng 30/11.
Tại đây, TS Nguyễn Hoàng Hà (Viện Chiến lược phát triển, Bộ Kế hoạch và Đầu tư) nêu một thực tế ở Việt Nam là nhiều địa phương không muốn thu hút đầu tư nước ngoài (FDI). Bởi có những nhà đầu tư đang có tên trong danh sách các tập đoàn lớn của thế giới nhiều khi cũng chỉ chiếm đất rồi để đấy.
Ông Hà cũng dẫn lại kết quả nhiều nghiên cứu chỉ ra rằng doanh nghiệp FDI đang lấn át các doanh nghiệp trong nước, Việt Nam dường như có hai nền kinh tế.
Trước đó, TS Đinh Trọng Thắng, Trưởng ban chính sách đầu tư của CIEM khi đánh giá chung về hiệu quả chính sách ưu đãi đầu tư tại Việt Nam cũng đề nghị cần xác định các ngành ưu tiên với mục tiêu định hướng thu hút đầu tư một cách chủ động.
Chỉ ưu đãi, khuyến khích những gì mà Việt Nam thực sự cần và không làm được, giảm sự phụ thuộc vào khối kinh tế ngoài nước, ông Thắng kiến nghị.
Vẫn theo ông Thắng thì cần chuyển từ ưu đãi dựa trên quy mô và tổng lợi nhuận sang ưu đãi dựa trên hiệu quả và giá trị gia tăng trong nước.
Trong bối cảnh không đầy đủ về dữ liệu để có thể đưa ra những đánh giá dựa trên các con số chắc chắn, các ý kiến tại hội thảo cũng băn khoăn về hiệu quả thực sự và các chi phí -  lợi ích của các ưu đãi đầu tư tại Việt Nam.
Đầu tư nước ngoài để lại nhiều hệ luỵ hơn là cái được, ông Phạm Xuân Hoè khẳng định.
Theo ông Hoè thì đó là hệ quả của việc "quá sính ngoại" và điều này dẫn đến nguy cơ rất  lớn khi mà xuất khẩu của khối FDI chiếm đến 70% tổng kim ngạch xuất khẩu của cả nền kinh tế.
"Cán cân thương mại cũng do ông ấy (khối FDI- PV) giả sử ông Samsung mà chuyển đi nước khác thì Việt Nam tính bài toán ổn định vĩ mô thế nào?", ông Hoè đặt vấn đề.
Vị chuyên gia đến từ ngành ngân hàng quả quyết rằng chính sách ưu đãi đầu tư đang có vấn đề, khối FDI được rất lớn, còn Việt Nam chỉ được mấy đồng lương còi cho người lao động. Trong khi ô nhiễm môi trường không biết phải chi bao nhiêu cho đủ và người công nhân cũng luôn phải đối mặt với rủi ro.
Vị Viện phó cho biết thêm rằng qua tìm hiểu thực tế của ông thì công nhân Việt Nam lao động cho một số doanh nghiệp FDI, nếu không may bị nhiễm hoá chất thì chắc chắn bị ung thư.
Nếu tính hệ số ICOR thì khối này rất cao nhưng thực ra là họ chuyển giá chứ làm gì có chuyện lỗ liên tục mà vẫn mở rộng đầu tư, ông Hoè nhận xét.
Khẳng định nếu cứ tiếp tục ưu đãi thu hút đầu tư như hiện nay thì sẽ để lại hệ quả rất lớn về kinh tế vĩ mô, song ông Hoè cũng chia sẻ với một số quan điểm rằng cái khó hiện nay là thuyết phục được các nhà lãnh đạo, các nhà điều hành thay đổi.
Tại sao bao nhiêu năm giờ mới có chính sách khuyến khích kinh tế tư nhân, Luật Hỗ trợ doanh nghiệp nhỏ và vừa hết sức chung chung. Như thế thì doanh nghiệp Việt không thể lớn được, tài nguyên cũng chỉ dành cho mấy ông FDI "xơi", ông Hoè bày tỏ lo lắng.
Nhấn mạnh là rất trăn trở, vị chuyên gia ngành ngân hàng cho rằng cần có cách nghiên cứu sâu hơn, đo lường kỹ tác động của FDI với ổn định kinh tế vĩ mô, an sinh xã hội và môi trường của Việt Nam.
Chia sẻ với những trăn trở của Viện phó Phạm Xuân Hoè, TS. Nguyễn Đình Cung, Viện trưởng CIEM bình luận, những cải cách gần đây rất buồn là đã thu hẹp chức năng và vai trò của giới nghiên cứu. Và theo ông Cung thì đấy là một mất mát của cải cách.
Viện trưởng CIEM nói thêm rằng, trong tuần cơ quan này có khá nhiều hội thảo được tổ chức nhưng phần lớn người tham dự là giới chuyên gia chứ có mấy người "đáng nghe" chịu đến.
Dù thế, ông Cung vẫn động viên những cán bộ, chuyên gia trẻ cần giữ vững tính "chiến đấu" nhưng phải có "nghệ thuật", bởi đôi khi nói đúng mà không có "nghệ thuật" thì cũng khó được lắng nghe.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Nếu Samsung chuyển đi thì bài toán ổn định vĩ mô tính thế nào?

Samsung chuyển đi thì bài toán ổn định vĩ mô tính thế nào là băn khoăn được ông Phạm Xuân Hoè, Phó viện trưởng Viện Chiến lược ngân hàng đặ...

Tôi thấy nhẹ nhàng trong mối quan hệ với người đàn ông hơn 25 tuổi

Từ lúc bà bói nói chồng sẽ ngoại tình, tôi kiểm soát ngặt mà chưa ra gì

Nhiều vụ án kinh tế, tham nhũng lớn nhưng không thể thu hồi tài sản

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/11/30/hoabinh-2119393-15435353467522052413802-crop-15435353518732013539116.jpg" /></div>
Đối với công tác thu hồi tài sản bị chiếm đoạt trong các vụ án kinh tế, tham nhũng, hiện vẫn còn tồn tại lớn đó là, số tiền thu hồi thấp, tiến độ thu hồi còn chậm, còn để nhiều vụ việc kéo dài, nhiều vụ án tham nhũng, kinh tế có số tiền chiếm đoạt lớn nhưng không thể thu hồi do không còn tài sản, số tiền bị chiếm đoạt bị tẩu tán…
Thực trạng trên vừa được Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao đưa ra trong báo cáo tại Hội nghị triển khai Kế hoạch kiểm tra công tác thu hồi tài sản bị chiếm đoạt, thất thoát trong các vụ án hình sự về tham nhũng, kinh tế tại Ban Cán sự Đảng Tòa án Nhân dân Tối cao và Ban Cán sự Đảng Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao, do Phó thủ tướng Trương Hòa Bình chủ trì, chiều 29/11.
Theo Phó thủ tướng, mục đích của đợt kiểm tra lần này của Ban Chỉ đạo Phòng, chống tham nhũng Trung ương là thông qua công tác kiểm tra để đánh giá đúng về tình hình, kết quả thu hồi tài sản bị chiếm đoạt, thất thoát trong các vụ án hình sự về tham nhũng, kinh tế; tìm ra những hạn chế, khó khăn, vướng mắc phát sinh từ thực tiễn công tác, từ đó có biện pháp thiết thực, hữu hiệu nhằm nâng cao hiệu quả thu hồi tài sản trong thời gian tới.
Qua đó để phát hiện những sơ hở, thiếu sót, bất cập trong cơ chế, chính sách về thu hồi tài sản, từ đó đề xuất, kiến nghị cơ quan có thẩm quyền điều chỉnh thể chế, chính sách cho phù hợp, tháo gỡ khó khăn, vướng mắc trong tổ chức thực hiện, bảo đảm thực thi công lý, thu hồi tối đa tài sản bị chiếm đoạt, thất thoát cho Nhà nước và nhân dân.
Đáng chú ý, mặc dù công tác thu hồi tài sản bị thất thoát, chiếm đoạt trong các vụ án hình sự về tham nhũng, kinh tế qua hoạt động xét xử của ngành tòa án ngày càng được quan tâm, đã chú trọng kê biên, phong tỏa để bảo đảm công tác thu hồi tài sản trong các vụ án. 
Tuy nhiên, một số bản án đã có hiệu lực pháp luật từ nhiều năm, có yêu cầu đính chính, giải thích song đến nay vẫn chưa được giải quyết, đó là vấn đề báo cáo cần phân tích sâu thêm, nhất là tìm ra được hướng giải quyết đối với việc thi hành bản án.
Báo cáo của Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao cho biết, thời gian qua, Ban Cán sự Đảng Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao đã tăng cường chỉ đạo viện kiểm sát nhân dân các cấp tăng cường các biện pháp để thu hồi tài sản bị chiếm đoạt, thất thoát trong các vụ án hình sự về tham nhũng, kinh tế.
Kết quả, đã thu hồi hơn 14.000 tỷ đồng trên tổng số 76.000 tỷ đồng bị thất thoát, chiếm đoạt, kê biên và phong toả nhiều tài sản có giá trị khác để bảo đảm thu hồi tài sản cho Nhà nước.
Bên cạnh đó, viện kiểm sát nhân dân các cấp tích cực phối hợp với cơ quan điều tra, toà án nhân dân các cấp vận động và thuyết phục bị can, bị cáo và gia đình tự nguyện giao nộp, khắc phục thiệt hại để được xem xét giảm nhẹ hình phạt, hưởng khoan hồng của pháp luật.
Tuy nhiên, báo cáo của Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao cũng thẳng thắn chỉ ra khó khăn trong thu hồi tài sản bị chiếm đoạt, trong đó nổi lên là số tiền thu hồi thấp, tiến độ thu hồi còn chậm, còn để nhiều vụ việc kéo dài, nhiều vụ án tham nhũng, kinh tế có số tiền chiếm đoạt lớn nhưng không thể thu hồi do không còn tài sản, số tiền bị chiếm đoạt bị tẩu tán, chuyển cho người khác đứng tên với nhiều hình thức khác nhau…
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Nhiều vụ án kinh tế, tham nhũng lớn nhưng không thể thu hồi tài sản

Đối với công tác thu hồi tài sản bị chiếm đoạt trong các vụ án kinh tế, tham nhũng, hiện vẫn còn tồn tại lớn đó là, số tiền thu hồi thấp, t...

Hai lần tha thứ cho chồng mà tôi không thoát được sự ám ảnh

Nên tìm tình yêu đồng giới đích thực hay chỉ cần yêu qua đường

Quảng Ninh có thêm hai Phó bí thư Tỉnh ủy

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/11/30/images1152088-img-0084-jpg-4631-1543491236-15435362027331035019043-crop-15435362240121983333493.jpg" /></div>
Ngày 29/11, Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh Quảng Ninh khóa 14 đã tổ chức hội nghị giới thiệu chức danh Phó bí thư Tỉnh ủy nhiệm kỳ 2015-2020 và bầu bổ sung kiện toàn Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy.
Theo đó,  Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh Quảng Ninh quyết định giới thiệu các ông Nguyễn Xuân Ký, Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Phó chủ tịch Thường trực HĐND tỉnh và Ngô Hoàng Ngân, Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Bí thư Thành ủy Móng Cái để bầu giữ chức danh Phó bí thư Tỉnh ủy Quảng Ninh, nhiệm kỳ 2015-2020.
Sau khi bỏ phiếu, kết quả 100% đại biểu nhất trí bầu ông Nguyễn Xuân Ký và ông Ngô Hoàng Ngân giữ chức danh Phó bí thư Tỉnh ủy Quảng Ninh, nhiệm kỳ 2015-2020.
Ông Nguyễn Xuân Ký, sinh ngày 10/7/1972, quê quán: Xã Xuân Đài, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định, có trình độ chuyên môn Cử nhân Khoa học - môi trường, Thạc sĩ Quản trị kinh doanh; trình độ lý luận chính trị: Cao cấp. Trước khi làm Phó chủ tịch Thường trực Hội đồng nhân dân tỉnh, ông Nguyễn Xuân Ký giữ chức Bí thư Thành ủy Móng Cái.
Ôn Ngô Hoàng Ngân, sinh ngày 25/5/1966, quê quán xã Hoàng Quế, thị xã Đông Triều, Quảng Ninh, có trình độ chuyên môn là kỹ sư khai thác mỏ hầm lò, Thạc sĩ Kỹ thuật khai thác mỏ. Trước khi làm Bí thư Thành ủy Móng Cái, ông Ngô Hoàng Ngân giữ chức Bí thư Đảng ủy Than Quảng Ninh, Phó tổng Giám đốc Tập đoàn Công nghiệp Than - Khoáng sản Việt Nam.
Ngay sau khi được bầu làm Phó bí thư Tỉnh ủy, hai ông Nguyễn Xuân Ký và Ngô Hoàng Ngân đã được Ban Thường vụ Tỉnh ủy Quảng Ninh giới tham gia quy hoạch Ban Chấp hành Trung ương Đảng, nhiệm kỳ 2021-2026.
Hiện Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ninh là ông Nguyễn Văn Đọc, Chủ tịch UBND tỉnh là ông Nguyễn Đức Long (Phó bí thư Tỉnh ủy). 
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Quảng Ninh có thêm hai Phó bí thư Tỉnh ủy

Ngày 29/11, Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh Quảng Ninh khóa 14 đã tổ chức hội nghị giới thiệu chức danh Phó bí thư Tỉnh ủy nhiệm kỳ 2015-2020 và...

Phụ Nữ Today

Nếu Samsung chuyển đi thì bài toán ổn định vĩ mô tính thế nào?

Tôi thấy nhẹ nhàng trong mối quan hệ với người đàn ông hơn 25 tuổi

Từ lúc bà bói nói chồng sẽ ngoại tình, tôi kiểm soát ngặt mà chưa ra gì

Nhiều vụ án kinh tế, tham nhũng lớn nhưng không thể thu hồi tài sản

Hai lần tha thứ cho chồng mà tôi không thoát được sự ám ảnh

Nên tìm tình yêu đồng giới đích thực hay chỉ cần yêu qua đường

Quảng Ninh có thêm hai Phó bí thư Tỉnh ủy

Xem Nhiều

Archive

Comments