Phụ Nữ Today

Mong ba mẹ hãy đồng ý cho con ly hôn chồng

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vcdn-vnexpress.vnecdn.net/2019/12/15/shutterstock399637225-15763770-5890-4625-1576377115_1200x0.jpg" /></div>
Con viết ra những điều này cũng rất đau khổ nhưng thật sự không còn cách nào khác, mỗi lần con muốn nói chuyện là thấy ba mẹ rất buồn, con lại không dám nói.
<div id="">
Ba mẹ sinh con gái ra, nuôi ăn học, chưa một lần con trả công ơn mà toàn gây chuyện buồn cho ba mẹ. Con thật sự xin lỗi nhưng cũng không biết làm sao khi cuộc sống gia đình lúc này khiến con chỉ muốn thoát ra và buông bỏ tất cả. Ai cũng muốn hạnh phúc, người vợ nào cũng mong chồng chung thủy, thương yêu vợ con, có điều cuộc sống của con 2 năm qua không khác gì địa ngục. Con mệt mỏi, đau đớn, nhiều lúc rơi vào trầm cảm khi chồng liên tục ngoại tình. Con giấu tất cả chỉ mong ba mẹ yên tâm, đằng sau đó con khổ sở vô cùng.
Con biết ba mẹ làm trong ngành giáo dục, ba mẹ có nhiều mối quan hệ, được nhiều thế hệ học trò và đồng nghiệp kính nể, khi con nói chuyện ly hôn ba mẹ sẽ không đồng tình, nhưng con muốn giải thoát cuộc đời mình. Con không còn có sự lựa chọn hay tiếp tục sống trong mệt mỏi thế này nữa. Ba mẹ hãy hiểu cho con, tất cả những điều xảy ra con đều không mong muốn, mẹ con con sẽ lập lại cuộc sống mới, sẽ hạnh phúc, sẽ vui hơn lúc này. Ba mẹ hãy ủng hộ con, còn người đời họ không ở hoàn cảnh mình họ sẽ không hiểu, họ muốn nói hay nghĩ gì cũng được, ba mẹ đừng bận tâm nhiều.
Các bạn ạ, rất mong các bạn cho tôi thêm ý kiến để thuyết phục ba mẹ. 2 năm qua tôi quá khổ khi chồng liên tiếp ngoại tình nhưng ba mẹ vẫn không cho ly hôn vì nhiều lý do của ba mẹ. Còn với tôi, chỉ mong thoát khỏi người chồng này càng sớm càng tốt.
Linh
Độc giả gọi vào số 09 6658 1270 để được hỗ trợ, giải đáp thắc mắc
</div>
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Mong ba mẹ hãy đồng ý cho con ly hôn chồng

Con viết ra những điều này cũng rất đau khổ nhưng thật sự không còn cách nào khác, mỗi lần con muốn nói chuyện là thấy ba mẹ rất buồn, con ...

Ba mối tình của tôi tan vỡ đều do mẹ và chị gái phá

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vcdn-vnexpress.vnecdn.net/2019/12/15/shutterstock558962893-15763755-7936-7193-1576375519_1200x0.jpg" /></div>
Tôi 37 tuổi, có hai chị gái, ba mất đã lâu, chị hai làm ngân hàng, tính tình hiền lành, ở nhà riêng; chị ba cũng làm ngân hàng, tính tình đanh đá, tham lam, ích kỷ, bỏ chồng về ở với mẹ tôi.
<div id="">
Tôi thành đạt, kinh doanh nhà hàng khách sạn, có nhà xe và nhiều bất động sản riêng. Tôi chăm lo cuộc sống kinh tế cho các chị các cháu với mẹ đầy đủ, sung túc. Riêng tôi chưa lập gia đình nhưng trải qua hai mối tình, có hai con trai, một bé 8 tuổi sống với mẹ bên Mỹ, một bé 3 tuổi ở với mẹ tôi. Hai mối tình của tôi tan vỡ là do họ không chịu đựng được chị ba và mẹ tôi nhục mạ chửi bới, đặt điều nói xấu dù chưa biết họ ra sao, tính tình gia đình thế nào. Họ cứ bị chửi rủa suốt nên phải bỏ tôi mà đi. Chị hai nói chẳng nhẽ mẹ và chị ba để tôi phải độc thân suốt đời sao, rồi chị phân tích đúng sai nhưng bị mẹ và chị ba chửi rồi từ mặt. Chung quy mẹ và chị ba tôi vì tiền, sợ bị mất phần.
Cách nay một năm tôi quen bạn gái là giáo viên mầm non, xinh đẹp, tính tình dễ thương, gia đình cơ bản, cô ấy chăm lo cho tôi từng bữa cơm, thương và quan tâm chăm sóc con tôi như mẹ ruột, phụ giúp công việc cho tôi, không phung phí, giản dị, không đòi hỏi. Lần này mẹ và chị ba lại làm khó cô ấy, họ kiếm ra trang cá nhân của cô ấy rồi nhắn tin chửi bới, nhục mạ, hăm dọa, đòi xuống nhà bạn gái tôi chửi bới. Tôi có họp gia đình nói rõ, mong mẹ và chị ba đừng phá hạnh phúc của tôi, nếu không tôi sẽ dùng biện pháp mạnh. Bạn gái tôi cắt đứt liên lạc, tôi nói cô ấy khỏi màng đến gia đình tôi, tôi đã sắp xếp mọi việc êm đẹp rồi, sẽ không xảy ra chuyện đó nữa, sẽ nhờ người đứng ra cưới hỏi rồi ở riêng chứ không sống chung với mẹ chồng. Cô ấy nói được chồng thương chưa đủ mà phải được gia đình chồng thương, nếu cưới rồi sợ bị mẹ và chị ba lại xuống quậy phá, làm mất danh dự gia đình cô ấy.
Tôi thương cô ấy rất nhiều, yêu thương thật lòng, có đốt đuốc cả đời cũng không kiếm ra được người như cô ấy. Giờ tôi chán nản, không ghé thăm mẹ, cũng từ mặt chị ba. Xin anh chị em chỉ cho tôi cách dạy chị ba một bài học để chị không phá hoại hạnh phúc của tôi nữa. Có cách nào làm cho tôi và bạn gái hàn gắn lại? Xin chân thành cảm ơn.
Thành
Độc giả gọi vào số 09 6658 1270 để được hỗ trợ, giải đáp thắc mắc.
</div>
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Ba mối tình của tôi tan vỡ đều do mẹ và chị gái phá

Tôi 37 tuổi, có hai chị gái, ba mất đã lâu, chị hai làm ngân hàng, tính tình hiền lành, ở nhà riêng; chị ba cũng làm ngân hàng, tính tình đ...

Nghiệt ngã thay, em yêu chị mà lại đẩy chị tới anh mình

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vcdn-vnexpress.vnecdn.net/2019/12/15/shutterstock1452724721-1576372-8341-7928-1576372297_1200x0.jpg" /></div>
Gửi chị, chủ nhân bài viết: “Em gái của bạn trai thổ lộ tình cảm với tôi”. Em không biết có phải chị không nhưng cảm nhận mình là đứa em gái mà chị nhắc tới trong bài viết.
<div id="">
Em định tối nay em sang nhà gặp chị dù không được phép để nói chuyện rõ, bởi từ hôm đó trừ tin nhắn của em thì chúng ta chưa hề có cuộc nói chuyện thẳng thắn nào. Nếu đúng là chị và chị đọc được những dòng này thì hãy nhắn cho em một tin, chúng ta sẽ nói chuyện như hai người trưởng thành trước khi tính tới chuyện khác, được chứ? Còn nếu không phải là chị thì coi như em viết tâm sự lên đây và nhờ quý báo đăng giúp. Chị cũng đừng giật mình vì em xuất hiện ở đây nhé, em mới về Việt Nam nên hay đọc báo Việt để nắm bắt thông tin xã hội thôi.
Chị à, hôm nay em sẽ nói hết một số chuyện mà có lẽ nói ra một lần để em chẳng phải hối tiếc gì, kết quả như thế nào em cũng nhẹ lòng hơn. Chị biết đấy, em sang Australia từ năm học lớp 7, không ba má ở bên, không còn anh hai che chở, rất nhiều đêm em khóc vì nhớ nhà nhưng chấp nhận đánh đổi vì muốn mình được phát huy hết khả năng, điều mà giáo dục Việt Nam có thể không mang lại cho em. Em chưa từng có ý định sẽ trở về nước cho tới khi gặp chị. Chị nói gặp em lần đầu là cách đây mấy tháng khi về nhà em ra mắt sao? Không phải chị ạ. Có lẽ chị không nhớ nhưng em nhớ rất rõ lần đầu tiên gặp chị là ở buổi gặp mặt hội du học sinh Việt, lúc đó chị mới bắt đầu học lên thạc sĩ. Chị đi theo bạn và tất nhiên chưa từng đặt ánh mắt của chị ở phía em. Từ đấy em biết mình không thể nhìn ai khác nữa ngoài chị. Tối hôm ấy em nhắn tin ẩn danh như cách mà người ta muốn làm quen ai đó thời còn trẻ, chị không hề phản hồi cho em, chắc chị nghĩ đó là cách làm quen của một anh chàng nào đó. Lần đầu tiên em biết yêu là gì, lại là yêu một người con gái. Em sợ, cũng chưa từng thổ lộ với ai, kể cả với anh hai, bạn bè em không có nhiều. Từ hôm đó, em tham gia vào hội nhiều hơn nhưng không hề thấy chị nữa.
3 năm âm thầm theo dõi chị qua mạng xã hội, 3 năm em thầm yêu chị, 3 năm phải câm nín, chắc chị không hề biết phải không? Em, một con nhóc còn đang đi học, không tiền bạc, không công danh sự nghiệp, tất nhiên em không thể lấy danh của gia đình ra để tỏ tình được. Chị xinh đẹp, giỏi giang, được các công ty săn đón, lúc nào cũng có cảm giác chị lạnh lùng thờ ơ với tất cả. Em không dám thổ lộ với chị vì nhìn em chẳng hề có cái gì, một đứa nhóc nhỏ hơn chị mà đòi bảo vệ chị sao? Em đã lên kế hoạch cố gắng học thật nhanh, thật giỏi, tập thể thao thật nhiều để cao hơn chị, cần có sự nghiệp vững vàng thì mới có đủ tư cách để đứng bên chị. Điều an ủi em nhất là dường như chị không có người yêu.
Khi về Việt Nam, chị vào tập đoàn của anh hai làm việc cũng chính là em bày trò tác động. Năm ngoái lúc tin bên anh hai cần nhân sự cấp trung, em đã nhờ một chị bạn xem qua các công trình tổng thể mà chị thực hiện hồi còn ở Australia và gửi qua cho công ty anh hai. Đợt đó em rất cầu mong chị được người ta mời cũng như chị đồng ý làm việc và điều đó đúng, em rất vui. Em nghĩ khi về nước sẽ vào công ty làm việc để được gần chị. Ở gần để chị có thể thấy sự trưởng thành của em, từng bước chứng tỏ rằng em đủ bản lĩnh chăm sóc và che chở cho chị. Nghiệt ngã thay là anh hai yêu chị và chị chấp nhận lời yêu ấy. Em từng mệt mỏi và trách bản thân mình, bao nhiêu câu hỏi đặt ra tại sao không nói, tại sao lại giấu mà giờ phải chấp nhận mọi thứ như này? Em từng không có ý định về Việt Nam nhưng không làm được. Em đã về nhà và lần đầu tiên mà chị nghĩ là gặp em, rồi mọi thứ diễn ra như cách chị biết đấy.
Rồi em nhắn tin làm phiền chị, hay xúi má gọi chị sang nhà ăn cơm. Em làm đủ mọi cách, tỏ vẻ thơ ngây, đáng thương của một đứa ngốc chỉ để "chị dâu" mình chú ý. Giấu giếm mọi thứ, lừa dối mọi người, em mệt mỏi lắm. Hôm nay đọc những gì chị viết tim em như xé ra từng mảnh, đọc từng bình luận mà người ta nói em giới tính lệch lạc, nói sợ những người như em, em chỉ khẽ mỉm cười. Lạ nhỉ chị nhỉ, ai sinh ra đều có giới tính của riêng họ, đó là bản chất, nên làm gì có ai có quyền phát xét rằng nó lệch lạc hay không chứ? Em không buồn vì họ, vì em chẳng hề quan tâm, em chỉ quan tâm chị có sợ em và hận em không thôi.
Cho tới giờ phút này, em không còn mong chị đáp lại tình cảm của em. Em cũng sẽ không hỏi chị có chút cảm xúc nào với em không. Em không biết mình có phải kẻ thứ ba không nhưng chưa từng hối hận vì đã yêu chị tới mức không thể quay đầu thế này. Em cũng không hề mong chị phải bế tắc, chỉ mong chị đừng sợ hãi, đừng bài xích, chị hãy hỏi trái tim mình xem thực sự chị muốn như nào. Em đều tôn trọng.
Nếu chị và anh hai cưới nhau, em sẽ sang Australia định cư và không về Việt Nam nữa, cũng sẽ không làm anh chị phải phiền lòng. Chỉ mong chị đừng làm anh hai phải khó xử. Em mong chị xem lại tình yêu với anh hai. Em không dám nói chị không yêu anh hai, em không có quyền phán xét, nhưng chị à, anh em xứng đáng có một người phụ nữ yêu anh ấy bằng tất cả trái tim. Người như anh ấy, cứng rắn và mạnh mẽ nhưng thực sự rất chung tình, dễ bị tổn thương nếu biết rằng chị đối với anh ấy là sự cảm kích chứ không phải tình yêu, em sợ anh ấy sẽ rất đau lòng. Cả chị và anh hai, em đều mong hai người được hạnh phúc.
Ly
Độc giả gọi vào số 09 6658 1270 để được hỗ trợ, giải đáp thắc mắc
</div>
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Nghiệt ngã thay, em yêu chị mà lại đẩy chị tới anh mình

Gửi chị, chủ nhân bài viết: “Em gái của bạn trai thổ lộ tình cảm với tôi”. Em không biết có phải chị không nhưng cảm nhận mình là đứa em gá...

Tổng cục Môi trường: Những ngày tới, chất lượng không khí vẫn sẽ ở mức xấu

Tổng cục Môi trường (Bộ Tài nguyên và Môi trường) vừa có báo cáo mới nhất về chất lượng không khí trong tuần này (từ ngày 7-13/12) với mức độ ô nhiễm không khí được đánh giá là có xu hướng tăng hơn so với tuần trước (từ ngày 30/11-6/12). 
Đặc biệt là trong các ngày từ 10 - 13/12, chỉ số chất lượng không khí (AQI) ngày tại Hà Nội đã chạm ngưỡng rất xấu (giá trị từ 201-300).
Theo Tổng cục Môi trường, giá trị trung bình 24 giờ của PM2.5 tại các thành phố từ đầu tháng 12 tới nay, nhìn chung có xu hướng tăng.
Trong các ngày từ 7/12 đến 12/12, tại Hà Nội, Việt Trì, Phú Thọ, Tp Hồ Chí Minh đã ghi nhận giá trị trung bình 24 giờ của PM2.5 vượt quá giới hạn cho phép.
Riêng tại Hà Nội, có trạm đo được giá trị trung bình 24 giờ của PM2.5 vượt quá giới hạn cho phép gần 2-3 lần. Số liệu quan trắc tại các trạm ở Khánh Hòa và Đà Nẵng cũng có xu hướng tăng nhưng vẫn nằm trong giới hạn cho phép.
Kết quả tính toán AQI ngày cho thấy, tại Hà Nội, chất lượng không khí ở mức xấu trong các ngày từ 9-12/12, tại Việt Trì và Huế ,chất lượng không khí đã chạm ngưỡng xấu trong ngày 12/12, còn tại Hạ Long, Hồ Chí Minh, chất lượng không khí cũng ở mức kém.
Tại Hà Nội, từ ngày 7/12 đến 12/12, giá trị trung bình 24 giờ của PM2.5 liên tục vượt quá giới hạn cho phép tại tất cả các trạm. Số liệu đo tại một số trạm đặt tại Minh Khai, Đại sứ quán Pháp cho thấy giá trị vượt quá giới hạn cho phép trên 3 lần trong các ngày từ 11/12 đến 12/12.
Kết quả tính toán AQI ngày tại các trạm cho thấy, từ ngày 8/12 đến 12/12, chất lượng không khí liên tục ở mức xấu. Trong ngày 11/12 và 12/12, kết quả quan trắc tại một số trạm cho thấy AQI đã chạm ngưỡng rất xấu (AQI >200).
Kết quả tính toán AQI giờ (thông báo chất lượng không khí tức thời) cho thấy tại trạm đặt tại Đại sứ quán Mỹ, giá trị AQI đã lớn hơn 300 (mức nguy hại) vào thời điểm từ 3-6 giờ sáng ngày 10/12 và 13/12.
Đối với hầu hết các trạm khác, giá trị AQI đo được ở mức rất xấu (từ 201-300) trong khoảng thời gian từ 22 giờ đêm hôm trước đến 8 giờ sáng ngày hôm sau. Sau 12 giờ trưa, AQI có giảm nhưng vẫn nằm ở mức kém. Trong các ngày từ 10/12 đến 13/12, AQI giờ ở mức rất xấu (từ 201-300), chiếm đến 32,5% số giờ trong ngày.
Diễn biến hàm lượng PM2.5 trong ngày cho thấy, hàm lượng PM2.5 thường cao hơn vào buổi đêm và sáng sớm. Vì vậy, cơ quan này khuyến cáo người dân nên hạn chế các hoạt động ngoài trời trong các khoảng thời gian này.
Cũng theo đánh giá của Tổng cục Môi trường, trong tuần (từ ngày 7/12 đến 13/12), chất lượng không khí đang có xu hướng xấu đi, đặc biệt trong mấy ngày gần đây, chỉ số AQI giờ đo được tại một số trạm ở Hà Nội đã chạm ngưỡng rất xấu.
Theo dự báo thời tiết, khoảng thứ 4 tuần sau (ngày 18/12) có thể có mưa, do đó, trong một vài ngày tới, chất lượng không khí có thể vẫn duy trì ở mức xấu. Mọi người, kể cả học sinh nên hạn chế vận động và tập thể dục ngoài trời, đóng các cửa sổ và cửa ra vào, đeo khẩu trang chống bụi PM2 khi đi ra đường.
Các khuyến nghị đối tương ứng với giá trị AQI công bố như sau:
<div class="VCSortableInPreviewMode" type="Photo" readability="6.5">
<div><img alt="khuyen cao-1-crop" data-original="https://vneconomy.mediacdn.vn/2019/12/14/khuyen-cao-1-157630943577224680299-crop-1576309466023384294354.jpg" h="1557" height="" id="img_8e299d10-1e45-11ea-898d-5365a463f2a1" photoid="8e299d10-1e45-11ea-898d-5365a463f2a1" rel="lightbox" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/2019/12/14/khuyen-cao-1-157630943577224680299-crop-1576309466023384294354.jpg" title="khuyen cao-1-crop" type="photo" w="1171" width="" /></div>
<div class="PhotoCMS_Caption" readability="8">
Khuyến cáo của Tổng cục Môi trường với từng mức độ chỉ số chất lượng không khí
</div>
</div>
<div class="VCSortableInPreviewMode" data-back="#FFFBF1" data-border="#FF7D00" data-text-color="#000000" w="100%" id="ObjectBoxContent_1576309364759" type="content" readability="35.5">
<div placeholder="[nhập nội dung]" readability="16">
<span helvetica="" font-size:="" font-variant-ligatures:="" font-variant-caps:="" font-weight:="" letter-spacing:="" orphans:="" text-align:="" text-indent:="" text-transform:="" white-space:="" widows:="" word-spacing:="" background-color:="" text-decoration-style:="" text-decoration-color:="">Các số liệu quan trắc không khí của TP. Hà Nội được đo tại 13 trạm quan trắc tự động, liên tục, trong đó 1 trạm của Tổng cục Môi trường tại 556 Nguyễn Văn Cừ, 10 trạm của Tp Hà Nội, 1 trạm của Đại sứ quán Pháp (57 Trần Hưng Đạo) và 1 trạm của Đại sứ quán Mỹ (19-21 Hai Bà Trưng), đối với mỗi thành phố khác, chỉ có 1 trạm quan trắc không khí tự động liên tục. 
</div>
</div>
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Tổng cục Môi trường: Những ngày tới, chất lượng không khí vẫn sẽ ở mức xấu

Tổng cục Môi trường (Bộ Tài nguyên và Môi trường) vừa có báo cáo mới nhất về chất lượng không khí trong tuần này (từ ngày 7-13/12) với mức đ...

Hà Nội lại tái ô nhiễm không khí nghiêm trọng

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2019/12/14/o-nhiem-khong-khi-1576298297396799044123.jpg" /></div>
Thủ đô Hà Nội những ngày qua liên tục ghi nhận chất lượng không khí ở mức xấu, ngay cả đối với những người bình thường cũng bắt đầu có các dấu hiệu ảnh hưởng đến sức khỏe. 
Lúc 8 giờ sáng nay, hệ thống quan trắc của Chi cục Bảo vệ môi trường Hà Nội ghi nhận 8/11 trạm có chỉ số quan trắc không khí màu tím, tức là ở mức rất xấu (chỉ số chất lượng không khí từ 201 -300).
Thậm chí, đến 11h sáng nay (14/12) tại điểm điểm đo ở 556 Nguyễn Văn Cừ (Hà Nội) vẫn cho chỉ số chất lượng không khí (AQI) ở mức 186 là mức xấu. Cùng thời điểm, tại điểm đo một số khu vực ở miền Bắc là Tp Việt Trì (Phú Thọ), vườn hoa Hồng Hà (Tp Quảng Ninh) cũng cho chỉ số chất lượng không khí xấu tương tự với chỉ số AQI lần lượt là 154 và 159.
Diễn biến chỉ số AQI tại các điểm đo trên cho thấy không khí Hà Nội ô nhiễm từ 22h đêm hôm trước với chỉ số trong khoảng 150 và lên tới hơn 200 vào giờ cao điểm buổi sáng, bắt đầu từ 8 giờ.
Trong sáng nay, ứng dụng Airvisua cũng xếp Hà Nội là thành phố ô nhiễm nhất trên thế giới với chỉ số AQI là 359.
TS Hoàng Dương Tùng, Chủ tịch Mạng lưới không khí sạch Việt Nam nhận định, đây là đợt ô nhiễm không khí nghiêm trọng nhất từ trước đến nay, thậm chí những ngày gần đây ô nhiễm không giảm mà cứ tăng dần, bắt đầu từ 8h tối cho đến gần sáng.
Theo ông, ở các nước, trong tình hình này sẽ đưa ra một số biện pháp khẩn cấp như ra thông báo khẩn và đề nghị mọi người theo dõi thường xuyên, thông báo nghỉ học đối với một số trường học ở vùng ô nhiễm cao, hạn chế các tiết học ngoài trời ở vùng ô nhiễm ít hơn.
Cùng với đó là hạn chế, cấm xe ôtô, xe máy ở một số vùng, thậm chí là đình chỉ một số cơ sở sản xuất, công trình xây dựng trong một số ngày, cũng như có thể phạt thật nặng, công khai tên những người đốt rác...
Mặc dù vậy, theo ông, đến nay chính quyền vẫn chưa thấy có những khuyến cáo gì với các trường học để bảo vệ sức khỏe cho các em học sinh, kể cả các trường tư.
"Chưa thấy hành động gì, kể cả bàn ở cấp vùng để xem tại sao chả riêng Hà Nội mà một số tỉnh cũng đang ô nhiễm không khí. Nếu chúng ta chỉ mong vào trời thì gay. Mong lắm khát vọng chiến thắng, tinh thần quả cảm và thành tích chói lọi của 2 đội tuyển bóng đá Việt Nam là nguồn cảm hứng cho giảm thiểu ô nhiễm không khí và bảo vệ môi trường", TS Hoàng Dương Tùng bày tỏ.
Còn GS.TS Phạm Ngọc Đăng, Phó chủ tịch Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường Việt Nam thì cho rằng, để giảm thiểu ô nhiễm không khí, Hà Nội không chỉ cần giải pháp trước mắt mà về lâu dài, cần đặc biệt quan tâm đến các vấn đề về quy hoạch, phát triển đô thị, chú trọng trồng thêm nhiều cây xanh…
Với chỉ số chất lượng không khí liên tục ở mức báo động xấu trong những ngày vừa qua, Tổng cục Môi trường (Bộ Tài nguyên và Môi trường cũng mới chỉ đưa ra khuyến cáo, ngay cả với những người bình thường đã bắt đầu có các dấu hiệu ảnh hưởng đến sức khỏe, những người cao tuổi, trẻ em được khuyến cáo hạn chế ra ngoài, mà chưa có một giải pháp cụ thể nào.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Hà Nội lại tái ô nhiễm không khí nghiêm trọng

Thủ đô Hà Nội những ngày qua liên tục ghi nhận chất lượng không khí ở mức xấu, ngay cả đối với những người bình thường cũng bắt đầu có các ...

Đi làm vào ngày Tết Dương lịch hưởng lương thế nào?

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2019/12/14/tien-luong-ngay-le-15763012934242122678638-crop-1576301302985822749978.jpg" /></div>
Dịp Tết Dương lịch năm 2020, do ngày 1/1 rơi vào thứ 4 nên người lao động sẽ được nghỉ một ngày. Nếu đi làm vào dịp này, người lao động sẽ nhận được ít nhất là 400% tiền lương ngày làm việc bình thường. 
Cụ thể, theo Khoản 1, Điều 97 Bộ luật Lao động 2012, những người lao động do đặc thù công việc, đi làm vào ngày lễ sẽ được hưởng ít nhất bằng 300% tiền lương chưa kể tiền lương ngày lễ, ngày nghỉ có hưởng lương đối với người lao động hưởng lương ngày.
Cùng với đó, Điều 115 Bộ luật Lao động cũng quy định, người lao động sẽ được hưởng 100% tiền lương ngày của ngày nghỉ lễ, Tết.
Như vậy, với quy định trên người lao động đi làm vào ngày Tết Dương lịch sẽ được nhận tối thiểu là 400% tiền lương ngày bình thường.
Ngoài ra, trường hợp người lao động làm việc vào ban đêm thì được trả thêm ít nhất bằng 30% tiền lương tính theo đơn giá tiền lương, hoặc tiền lương theo công việc của ngày làm việc bình thường.
Đối với tiền thưởng dịp Tết Dương lịch, Khoản 1, Điều 103 Bộ luật Lao động quy định, tiền thưởng là khoản tiền mà người sử dụng lao động thưởng cho người lao động căn cứ vào kết quả sản xuất kinh doanh hằng năm và mức độ hoàn thành công việc của người lao động.
Quy chế thưởng do người sử dụng lao động quyết định và công bố công khai tại nơi làm việc sau khi tham khảo ý kiến của tổ chức đại diện tập thể lao động tại cơ sở.
Theo đó, pháp luật không quy định cứng về việc bắt buộc người sử dụng lao động phải có thưởng Tết cho người lao động.
Tuy nhiên, trên thực tế qua theo dõi hằng năm của tổ chức công đoàn, hầu hết các doanh nghiệp, cơ quan đều có tiền thưởng Tết cho người lao động, chỉ trừ một số trường hợp cực kỳ khó khăn.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Đi làm vào ngày Tết Dương lịch hưởng lương thế nào?

Dịp Tết Dương lịch năm 2020, do ngày 1/1 rơi vào thứ 4 nên người lao động sẽ được nghỉ một ngày. Nếu đi làm vào dịp này, người lao động sẽ ...

Cà phê cuối tuần: Sau vụ WeWork, "bong bóng start-up" đang đến Việt Nam?

Trên trang cá nhân mới đây tôi có viết dường như "bóng ma" – nổ bong bóng dot-com lần thứ 2 (2.0) đang xảy ra, bắt đầu tư phát súng của WeWork - start-up chia sẻ văn phòng tại Mỹ và sẽ lan ra toàn thế giới, trong đó có Việt Nam. 
Điều này, ở Việt Nam, được biểu hiện ở một số vụ vỡ nở start-up đã ầm ĩ trên báo chí như Món Huế hay Wefit (nền tảng công nghệ cho phép người dùng có thể trải nghiệm luyện tập tại hàng trăm phòng tập khác nhau trong hệ thống đối tác của Wefit tại Hà Nội và Tp.HCM -PV), và cũng có những vụ vỡ nở start-up khác đang âm thầm diễn ra.
"Cà phê cuối tuần" kỳ này, VnEconomy trao đổi với Shark Nguyễn Hòa Bình, Chủ tịch Tập đoàn NextTech về việc "thổi giá" và gọi vốn của start-up Việt hiện nay.
"Bong bóng start-up" đang diễn ra ở Việt Nam?
Cú "ngã ngựa" của start-up chia sẻ văn phòng WeWork tại Mỹ có định giá lên đến 47 tỷ USD, sau vài tuần rớt còn chưa đến 10 tỷ USD và phải huỷ IPO, cũng như dùng các cụm từ mạnh như "ngáo giá", "ngáo bóng" khi nói về việc định giá của các start-up Việt trong chương trình Shark Tank Việt Nam, ông nhìn nhận như thế nào về định giá và gọi vốn của các start-up Việt thời gian gần đây?
Có rất nhiều start-up ở Việt Nam hiện nay (bị đồng dạng với thế giới) hậu quả của bệnh "ngáo giá" do các nhà đầu tư "ngáo bóng" và chạy theo giá trị tăng trưởng áo để gây quỹ, gọi vốn và đốt tiền. Tôi nghĩ năm sau sẽ còn khó khăn hơn rất nhiều cho các start-up kiểu này và sẽ là thời đi lên của các start-up căn cơ, biết kiếm tiền.
Ngay ở Việt Nam, chúng ta thấy nhiều bài học gần đây khi có nhiều start-up sụp đổ với mô hình kiểu như vậy, như một số đã công khai trên báo chí như Món Huế - chính là một loại hình start-up và một số start-up khác nữa. Một số start-up lâm vào hoàn cảnh khó khăn tài chính như Wefit bị "tố" chậm tiền.
Hay vừa rồi trong giới có cơn "sốc" khi một start-up lớn từng gọi vốn hàng vài chục triệu USD đã sa thải phần lớn nhân viên.
Đấy là bài học rất lớn cho môi trường start-up Việt Nam, phải tập trung vào chân giá trị thay vì gây quỹ, gọi vốn. Việt Nam biết đâu năm sau lại có một vài vụ vỡ như vậy nữa trong giới start-up. Do vậy, tất cả các câu chuyện "ngáo giá", gây quỹ, gọi vốn, đốt tiền đều có quan hệ biện chứng với nhau.
Và quả bom sẽ chỉ nổ khi thị trường vốn có vấn đề. Ví dụ cụ thể như thị trường vốn có vấn đề sau vụ Softbank, Wework, khiến tất cả các nhà đầu tư giật mình, rụt tay lại, và lập tức các start-up đang hừng hực trên con đường đốt tiền tự nhiên bị hẫng. Nhà đầu tư có vấn đề gì, mất bầu sữa mẹ là start-up lập tức sụp đổ.
<div class="VCSortableInPreviewMode" type="Photo" readability="8">
<div><img alt="3" data-original="https://vneconomy.mediacdn.vn/2019/12/14/3-15763050270591460782185.jpg" h="400" height="" id="img_37517350-1e3b-11ea-abb6-a17e88fd950a" photoid="37517350-1e3b-11ea-abb6-a17e88fd950a" rel="lightbox" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/2019/12/14/3-15763050270591460782185.jpg" title="3" type="photo" w="710" width="" /></div>
<div class="PhotoCMS_Caption" readability="11">
Thậm chí chơi chứng khoán còn bớt rủi ro hơn start-up rất nhiều vì thị trường đại chúng thích là "bấm nút" bán, còn start-up muốn bán nhưng còn lâu mới bán được, mất sạch...
</div>
</div>
Nhưng theo ông đâu là nguyên nhân dẫn đến thực tế như trên?
Start-up "ngáo giá" là do nhà đầu tư "ngáo bóng", tức thị trường start-up này nhìn bản chất nó không khác gì thị trường bất động sản, chứng khoán, là kỳ vọng cao. Ví dụ thị trường bất động sản, các "ông" cứ xông lên một khu đất nào đấy, mới buổi sáng mua buổi chiều sang tay đã lãi 5-10%, chẳng hạn vậy. Nó là cơn sốt, là bong bóng và mỗi nhà đầu tư như vậy đều góp phần thổi một ít vào bong bóng đó.
Start-up ở đây có thể nói là chính ông chủ đất. Chính các nhà đầu tư không thông thái thổi những quả bong bóng này và dẫn đến làm hư làm hỏng start-up, founder, tiền dễ quá, tiếp tục đi đốt tiền và kết quả tài chính cực kỳ tệ hại, chỉ biết đốt tiền để mua khuyến mại, mua KPI thôi. Đấy chính là bong bóng trong lĩnh vực start-up.
Mới đây, nhân sự kiện WeWork, trên trang cá nhân tôi có viết dường như "bóng ma" - nổ bong bóng dot-com lần thứ 2 (2.0) đang xảy ra, bắt đầu tư phát súng của WeWork sẽ lan ra toàn thế giới, tất nhiên trong đó có Việt Nam. Như tôi nói ở trên, nó bắt nguồn từ một sự kiện nào đấy dẫn đến hoảng loạn toàn cầu và nhà đầu tư đua nhau tháo chạy và rút vốn, và không cấp vốn nữa.
Thậm chí người ta còn bình luận về một thủ phạm hiện nay ở Silicon Valley và kết tội cho một ông trùm trong việc thổi bóng chính là Softbank. Tức ông thổi giá, thổi bóng lên không đúng giá trị thật của nó, và khi chưa kịp bán cho người khác thì "bóng" đã nổ trên tay ông rồi.
Hay ở Việt Nam, một số fintech đua nhau khuyến mại để lấy người dùng, giờ dẫn đến thị trường bị làm hỏng, khách hàng cũng bị làm hỏng. Vì cứ có khuyến mại thì khách hàng mới dùng, tức dùng vì khuyến mại chứ không phải vì giá trị thật đem lại, đồng thời các start-up đổi mới sáng tạo thật sự thì lại không địch lại nổi vì bị "tiền đè chết người".
Như vậy, lúc đó là cuộc chơi của dân tài chính chứ không phải là cuộc chơi của đổi mới sáng tạo nữa. Đó là nhận định về thị trường start-up trong vòng vài năm qua và có vẻ như "ngày phán xét" đã đến.
Sóng ngầm
Ông có nói về bong bóng dot-com 2.0, cụ thể là trong lĩnh vực start-up, trong đó có Việt Nam. Nhưng chỉ một vài trường hợp như vậy thì đã đủ cơ sở để đưa ra nhìn nhận như vậy chưa?
Tôi nghĩ là về mặt sóng ngầm. Thực ra bong bóng 2.0 hiện nay đang nổ ra, và sức ảnh hưởng của nó đối với kinh tế thế giới không quá mạnh, lý do vì người ta đã rút được kinh nghiệm từ thời bong bóng dot-com năm 1999 rồi. Đó chính là lý do vì sao mà WeWork bị phán xét.
Bởi vì WeWork trước khi lên sàn và lúc đấy thị trường đại chúng ở Mỹ người ta đã tỉnh táo hơn, chứ còn như năm 1999 là người ta sẽ ào ạt mua vào để tiếp tục thổi nó lên một tầm "ngáo" mới. WeWork chính là một trường hợp như vậy.
Trong giới đầu tư và start-up, tôi biết đang có một sự "hoảng loạn" ở cả thế giới và Việt Nam. Chúng ta đã nhìn những trường hợp như vậy, nếu không người ta đã tiếp tục bơm tiền, vì đã đầu tư vài chục triệu USD thì sẽ chơi tiếp. Bản chất chính là hệ quả của vụ đấy (WeWork) xảy ra. Bản thân nó giống như mồi lửa. Nó rất lớn và gây chấn động giới đầu tư toàn cầu, làm cho họ giật mình, tỉnh ra, và khi tỉnh ra thì một đống "ông" start-up "đi".
Thế còn nhận định năm 2020 sẽ còn là năm khó khăn hơn rất nhiều cho các start-up theo kiểu "ngáo giá" như ông nói, thì sao?
Ở Việt Nam nhìn thấy ngay trong năm vừa rồi xảy ra nhiều vụ vỡ start-up, từ ầm ĩ đến âm thầm, và điều đấy ảnh hưởng rất lớn tâm lý nhà đầu tư.
Từ thực tế, quy luật, và có thể dự đoán tương lai, đó là khi bong bóng vỡ và thị trường đi xuống thì không "ông" nào sẽ xuống tiền cả, "ông" nào cũng chờ cho thị trường xuống đáy thì mới mua vào nên dẫn đến giá giảm liên tục. Bản chất là quy luật kinh tế, hết sức dễ hiểu, từ những hậu quả những sự việc của ngày hôm nay có thể dự đoán và áp câu chuyện của vỡ bong bóng trong quá khứ, của các ngành khác, bởi vì bản chất đều là con người, đều là thị trường, đầu tư start-up không khác đầu tư các công ty ở trên sàn.
Thậm chí chơi chứng khoán còn bớt rủi ro hơn start-up rất nhiều vì thị trường đại chúng thích là "bấm nút" bán, còn start-up muốn bán nhưng còn lâu mới bán được, mất sạch, thế nên lại càng làm cho người đầu tư lo ngại, e sợ và có xu hướng đầu tư vào các tài sản có thanh khoản cao hơn, hoặc an toàn hơn.
Hoặc muốn đầu tư vào start-up thì cũng phải đợi qua cơn bão này xem anh nào tồn tại được thì mới mua, chứ giờ ai cũng sợ đầu tư vào các start-up đang lỗ. Vì thế tôi dự đoán năm sau sẽ là năm khó khăn đối với các start-up nói chung và đặc biệt là các start-up công nghệ kiểu đang đốt tiền.
<div class="VCSortableInPreviewMode" type="Photo" readability="11">
<div><img alt="1" data-original="https://vneconomy.mediacdn.vn/2019/12/14/1-1576305271991808095270.jpg" h="1333" height="" id="img_ca2a3950-1e3b-11ea-9aab-31b2e2351de3" photoid="ca2a3950-1e3b-11ea-9aab-31b2e2351de3" rel="lightbox" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/2019/12/14/1-1576305271991808095270.jpg" title="1" type="photo" w="2000" width="" /></div>
<div class="PhotoCMS_Caption" readability="17">
Về mặt xã hội cần phải tuyên truyền start-up là rất nguy hiểm, phải học tập thật kỹ, kể cả các bạn không start-up còn tốt hơn, vì start-up giờ còn mất tiền, mất niềm tin, mất cơ hội, như thế còn lãng phí cơ hội hơn, tạo ra nhiều hệ lụy hơn...
</div>
</div>
Làm start-up, phải chăng quá dễ?
Trong một tọa đàm tại sự kiện Internet Day 2019 mới đây, ông có dẫn một thông tin khảo sát trên thế giới rằng 47% start-up chết vì làm các sản phẩm thị trường không cần hoặc có cũng được hoặc không có cũng được. Vậy còn ở Việt Nam, theo góc nhìn của ông, thì sao?
Thông tin đó được tôi dẫn từ báo cáo của World Startup Report, rằng trong 50 triệu start-up ra đời hàng năm trên thế giới thì 92% không quá được sinh nhật thứ 2. Ở trong nước cũng tương đồng. Hiện theo thống kê có 3.000 start-up đổi mới sáng tạo thì tôi nghĩ cũng sẽ phải hơn 2000-2500 không tồn tại được và sẽ… ra đi.
Nói chung, Việt Nam không thể là cái gì đặc biệt xuất sắc hơn thế giới. Thế giới nó như thế nào thì Việt Nam cũng chỉ xung quanh đấy thôi, có hơn thì hơn tí, kém thì kém tí, thực tế nó sẽ như thế.
Việc start-up ở Việt Nam nở rộ và ra đi cũng rất nhiều, rất nhanh như vậy, phải chăng làm start-up dễ dàng quá?
Cá nhân tôi nghĩ có thể do được cổ vũ nhiều quá, bị ảnh hưởng của các câu chuyện thành công nhiều quá. Như tôi nói kinh nghiệm thành công thì không dạy được, không copy được, chỉ có kinh nghiệm thất bại mới dạy được, mới truyền đạt được. Vì kinh nghiệm thành công nó lại phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố khác nhau của từng trường hợp một.
Quan trọng các start-up cần phải học kinh nghiệm thất bại.
Giả sử đưa ra một nhìn nhận không mấy vui vẻ về tỷ lệ "rụng" start-up trong năm tới hoặc vài năm tới ở Việt Nam, thì theo ông?
Tôi nghĩ vẫn phải hơn 90%, tức 10 "ông" lao ra đường thì 9 "ông" không trở về.
Gọi được vốn, nhiều khi lại khởi đầu cho… thất bại
Những gì ông chia sẻ ở trên là góc nhìn vĩ mô, về thị trường start-up và về gọi vốn, gây quỹ nói chung, vậy cụ thể hơn ở chính doanh nghiệp của ông cũng có một quỹ (Next100) được lập ra để đầu tư vào các start-up, việc rót vốn vào start-up thì sao? Liệu các doanh nghiệp được Next100 đầu tư có đúng "long mạch" như mục tiêu mà các ông đặt ra không?
Chúng tôi đã đầu tư được vào 4 start-up.
Tất nhiên là mình nhìn thấy "long mạch", cảm nhận được "long mạch" và cái quan trọng hơn khi kết hợp với hệ sinh thái của mình thì "long mạch" sẽ nhanh chóng lộ ra hơn nữa. Nó cũng phải tùy nhà đầu tư cơ.
Tôi nói công thức định giá start-up là quá khứ cộng hiện tại nhân tương lai. Nhân với tương lai tức là cái gì đấy cực kỳ lớn, tương lai chính là "long mạch" nhưng lũy thừa sự hợp lực và sự hợp lực còn quan trọng hơn.
Nhưng cơ sở để đo đếm hay đến một mốc nào đó thì được xem khoản đầu tư của Next100 là thành công?
Thực ra tiêu chuẩn đo đếm thành công của NextTech hay Next100 nó cũng đơn giản, là quay về chân giá trị với các chỉ số tài chính, như doanh nghiệp này biết kiếm tiền, nhỏ thôi nhưng làm ra tiền chứ không chỉ chăm chăm đốt tiền.
Tất nhiên ví dụ như trường hợp WhatsApp không có doanh thu mà Facebook vẫn bỏ 17 tỷ USD ra mua là hoàn toàn hợp lực và hệ sinh thái để thâu tóm người dùng, không những thế họ còn chặn tương lai khả năng trở thành một đối thủ. Chính vì vậy họ mua luôn để triệt tiêu khả năng đấy.
Với mỗi một nhà đầu tư sẽ có những góc nhìn riêng phù hợp với khẩu vị của họ.
Dưới danh nghĩa là chủ đầu tư của một quỹ cho start-up, vậy ông thường kỳ vọng hay đặt mục tiêu sau bao lâu sẽ thu lại được vốn?
Khi đầu tư tôi đặt kỳ vọng trong vòng 1-2 năm là thu đủ bù chi. Ở NextTech đều rất căn cơ như vậy, chỉ trong vòng từ 1-2 năm là đã tự (start-up) kiếm tiền nuôi được bản thân và sinh lợi nhuận để hoàn trả cho các chủ đầu tư. Chính vì thế, gần đây Next100 rất đắt hàng và được nhiều start-up tìm đến.
Tất nhiên, theo tôi, nhiều khi gọi được vốn lại là khởi đầu cho sự thất bại. Trước đây, PeaceSoft (tiền thân của Tập đoàn NextTech hiện nay) cũng gọi vốn được từ eBay, nhưng sau đó khi Lazada vào, họ đổ nhiều tiền, thế là eBay rút. Khi đó PeaceSoft rất khó khăn và sau đó mình phải tự xoay xở, tự hai bàn tay trắng, thì lại làm nên.
Tính toán căn cơ và quan điểm sâu sát về "ngáo giá", "thổi giá" hay "ngáo bóng" như trên của ông, hẳn việc đầu tư các start-up của Next100 sẽ không có những rủi ro?
Cái gì chả có rủi ro. Nhưng khi tham gia vào hệ sinh thái của NextTech thì khả năng rủi ro sẽ thấp hơn. Thỉnh thoảng cũng có start-up mà chúng tôi đầu tư vẫn chết như thường, không công bố thôi.
Phải xác định lao vào start-up là lao ra chiến trường
Theo số liệu của đại diện Bộ Khoa học và Công nghệ công bố rằng năm 2019 có khoảng hơn 800 triệu USD được rót vào cộng đồng khởi nghiệp tại Việt Nam. Với sự phát triển của start-up Việt cũng như bối cảnh như đã nói trên, theo ông khoản đầu tư này đã tương xứng với tiềm năng của thị trường start-up Việt chưa?
Theo suy tính của tôi, số vốn đầu tư vào start-up Việt trong năm 2019 có thể thấp hơn nhiều so với số công bố trên. Nhưng thôi, quan trọng là tiêu chí thống kê.
Cứ giả dụ như con số trên thì, thứ nhất, thị trường Việt Nam ngày càng trở nên hấp dẫn hơn sau "cơn sốt Indonesia" vì ai cũng muốn có một phần của miếng bánh ở Việt Nam. Nhưng, tất nhiên chưa xứng đáng với tiềm năng nếu so với Indonesia, vẫn còn nhiều tiềm năng hơn nữa.
Nhưng năm sau chưa biết thế nào và tôi nghiêng về khả năng sẽ thấp hơn. Vì kinh tế thế giới năm sau rất nhiều người cũng dự đoán tiêu cực.
Vậy trong những tín hiệu "bong bóng start-up" như những phân tích và góc nhìn của ông thì theo ông, cần có những điều chỉnh, thay đổi như thế nào ở chính start-up, nhà đầu tư và chính sách, để thị trường start-up Việt tránh hoặc giảm thiểu trước những nguy cơ như trên?
Tôi nghĩ chính sách quản lý cũng không can thiệp được gì.
Chúng ta, bên cạnh tuyên truyền cổ vũ start-up thì cũng phải tuyên truyền cho các bạn start-up, tất nhiên đây không phải gọi là bàn lùi, không phải là làm nhụt chí - là có trách nhiệm phải rất cẩn thận, vì lao vào trận chiến start-up là lao ra chiến trường và biết trước 10 đi thì chỉ 1 thành danh, nên là phải học tập, rèn luyện thật kỹ và nên phối hợp với nhau.
Về mặt xã hội cần phải tuyên truyền start-up là rất nguy hiểm, phải học tập thật kỹ, kể cả các bạn không start-up còn tốt hơn, vì start-up giờ còn mất tiền, mất niềm tin, mất cơ hội, như thế còn lãng phí cơ hội hơn, tạo ra nhiều hệ lụy hơn.
Thứ hai cần phải vận động lứa start-up, doanh nghiệp đi trước đã thành công quay lại hướng dẫn, trợ giúp lứa đi sau để dìu dắt.
Thứ ba là nên kết hợp với nhau thành các hệ sinh thái. Tôi quan sát thấy càng ngày start-up, fresh start-up càng khó hơn, lý do mọi mặt của xã hội đã hiện đại hơn đồng nghĩa cơ hội càng ít hơn, mà phải làm những cái mới thực sự xuất sắc, thực sự mới, nó không dễ như cách đây 5-10 hay 15 năm, vì chưa có cạnh tranh, làm cái gì cũng đi đầu, tiên phong nhưng bây giờ thì phải thực sự khác biệt.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Cà phê cuối tuần: Sau vụ WeWork, "bong bóng start-up" đang đến Việt Nam?

Trên trang cá nhân mới đây tôi có viết dường như "bóng ma" – nổ bong bóng dot-com lần thứ 2 (2.0) đang xảy ra, bắt đầu tư phát sún...