Phụ Nữ Today

Nguyễn Hưng Quốc – Văn hóa thù hận

<div data-shortcode="caption" id="attachment_33759" class="wp-caption alignnone"><img alt="" class="size-full wp-image-33759" src="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2016/07/img_3721.png?w=700" title="" />
Người dân thắp nến cầu nguyện cho các sĩ quan cảnh sát bị bắn chết
</div>
Cuộc biểu tình ôn hoà của khoảng 1000 người dân Mỹ nhằm phản đối việc cảnh sát bắn chết hai người da đen (một ở Minnesota và một ở Louisiana) tại thành phố Dallas thuộc tiểu bang Texas tuần qua đã kết thúc một cách đẫm máu với cái chết của năm cảnh sát viên, những người đang giữ trật tự cho cuộc biểu tình. Thủ phạm là Micah Johnson, một thanh niên da đen 25 tuổi, từng đi lính tại Afghanistan. Johnson tuyên bố muốn giết những người da trắng, đặc biệt các cảnh sát viên da trắng để trả thù cho những người da đen bị cảnh sát bắn chết.
Đó không phải là lần đầu tiên cảnh sát Mỹ bị bắn với lý do thù ghét chủng tộc. Chỉ mới đây thôi, tháng 12 năm 2014, có hai cảnh sát viên tại New York bị bắn chết bởi một thanh niên da đen cũng với lý do thù hận chủng tộc tương tự. Tuy nhiên, trong lịch sử, chưa bao giờ có số cảnh sát viên bị bắn chết một lúc nhiều như lần này.
Phản ứng lại vụ tàn sát, hầu hết các chính trị gia đều kêu gọi mọi người đoàn kết và thương yêu nhau. Nhưng hầu như không ai có thể phủ nhận được một sự thật: nước Mỹ càng ngày càng chia rẽ, không những về kinh tế, tôn giáo, ý thức hệ và văn hoá mà còn về chủng tộc. Đằng sau vụ bắn giết cảnh sát viên da trắng là nỗi căm thù ngùn ngụt về màu da.
Suy nghĩ cho kỹ, sự căm thù về màu da ấy không phải chỉ có ở Micah Johnson. Ngay cả ứng cử viên tổng thống thuộc đảng Cộng Hoà, Donald Trump, cũng nhiều lần đưa ra những tuyên bố sặc mùi phân biệt chủng tộc. Ông đòi dựng hàng rào dọc theo biên giới Mỹ-Mexico đế ngăn chận di dân. Ông đòi trục xuất cả mười mấy triệu di dân bất hợp pháp ra khỏi nước Mỹ. Ông chủ trương cấm người Hồi giáo, đặc biệt từ những quốc gia Hồi giáo bị xem là có truyền thống khủng bố, nhập cảnh vào nước Mỹ. Theo tiên đoán của giới bình luận chính trị, cho dù Donald Trump thắng cử vào tháng 11 tới, tất cả những chính sách ấy đều không thể thực hiện được. Tuy nhiên, hai điều quan trọng nhất là: Một, xuất phát điểm của những chính sách ấy là sự thù ghét đối với Hồi giáo và di dân; và hai, những chính sách ấy, sau khi được công bố, làm thổi bùng lên ngọn lửa thù ghét Hồi giáo và di dân ở nhiều người trong cả nước.
Một hiện tượng tương tự cũng vừa xảy ra tại Úc. Trong cuộc bầu cử Quốc Hội liên bang vừa được tổ chức vào đầu tháng 7, đảng Một Quốc Gia (One Nation) của Pauline Hanson chiếm được đến mấy ghế trong Thượng Viện. Một trong những chủ trương chính của đảng này cũng là chống lại người Hồi giáo và những người di dân, đặc biệt di dân từ châu Á. Hanson cho rằng những người châu Á, nhất là người Trung Quốc, đang tràn ngập nước Úc và biến Úc thành một quốc gia bị Á châu hoá. Bà cũng cho rằng những người Hồi giáo bướng bỉnh không chịu hội nhập vào xã hội Úc và không chịu đồng hoá với văn hoá Úc, cứ khăng khăng bảo vệ nền văn hoá riêng của họ, thứ văn hoá thù nghịch với Úc và trực tiếp đe doạ đến Úc. Điều đáng nói không phải là các quan điểm kỳ thị tôn giáo và chủng tộc của Pauline Hanson mà là số phiếu cử tri Úc dành cho bà và cho đảng của bà. Số phiếu ấy cho thấy đằng sau xã hội có vẻ yên bình của Úc đang xuất hiện những làn sóng thù ghét đối với di dân và Hồi giáo.
Nghĩ cho cùng, việc 52% dân Anh bỏ phiếu chọn tách ra khỏi khối Liên Hiệp Âu Châu cũng xuất phát từ thứ văn hoá thù ghét di dân như vậy. Về phương diện chính trị cũng như kinh tế, hầu như ai cũng biết việc tham gia vào khối Liên Hiệp Âu Châu là một giải pháp tối ưu cho Anh. Tuy nhiên, điều nhiều người dân không thể chịu đựng nổi là sự tràn ngập của những người di dân từ các quốc gia khác trong khối đã và đang đổ dồn vào Anh. Không để ý đến sự kiện có rất nhiều người Anh sang sống và làm việc tại các quốc gia Âu châu, họ chỉ thấy sự hiện diện của các di dân từ các nước khác tại Anh như một sự đe doạ đến công ăn việc làm và sự an ninh của họ. Sau cuộc trưng cầu dân ý, làn sóng thù ghét người ngoại quốc càng dâng cao tại Anh. Những sự xâm phạm, bằng lời nói hay hành động, mang tính chất kỳ thị chủng tộc càng lúc càng phổ biến.
Hiện tượng thù ghét di dân, trong đó có những người Hồi giáo, lan rộng ở nhiều quốc gia Tây phương, nơi các đảng cực hữu càng lúc càng mạnh. Tâm điểm của các đảng ấy là chống di dân và chống lại chủ nghĩa đa văn hoá. Họ không muốn người khác cạnh tranh hay giành giật công ăn việc làm của họ, hơn nữa, họ cũng không muốn người khác làm loãng nhạt tính chất đặc thù và được cho là độc đáo trong nền văn hoá truyền thống của họ. Nói chung, người ta thù ghét sự đa dạng.
Dĩ nhiên, biểu hiện cao độ của thứ văn hoá thù ghét ấy là ở các tổ chức Hồi giáo cực đoan. Họ thù ghét tất cả những người ngoại đạo, thậm chí cả những người đồng đạo nhưng khác quan điểm với họ. Họ thù ghét tất cả những gì khác họ. Họ thù ghét văn hoá Tây phương và người Tây phương nói chung. Họ có tham vọng xây dựng những nhà nước dựa trên điều luật Hồi giáo và muốn Hồi giáo hoá cả thế giới.
Có thể nói văn hoá thù hận hiện nay đang lan tràn khắp nơi trên thế giới. Cách đây mấy thập niên, trước sự sụp đổ của chủ nghĩa cộng sản tại Liên Xô và Đông Âu cũng như trước xu thế toàn cầu hoá càng lúc càng tăng tốc, nhiều người lạc quan cho rằng thế giới, một lúc nào đó, biến thành một cái làng, làng-toàn-cầu, nơi mọi người gần gũi và sống với nhau một cách hoà bình. Nhưng càng ngày người ta càng thấy xu thế toàn cầu hoá có thể dẫn đến những phản ứng ngược: việc tái phối trí lực lượng lao động trên phạm vi thế giới cũng như việc di dân dễ dàng, một mặt, tạo cơ hội cho nhiều người có công ăn việc làm; mặt khác, lại trở thành một sự đe doạ đối với một số người khác. Đối diện với sự đe doạ ấy, người ta đâm ra thù ghét tất cả những gì đến từ những nơi khác.
Điều đáng nói là nhiều chính trị gia tìm mọi cách để khai thác sự thù ghét ấy để lấy phiếu trong các cuộc bầu cử. Nếu nhờ mị dân, họ thắng, cảm giác thù ghét ấy sẽ dễ dàng trở thành một thái độ kỳ thị chủng tộc. Đó mới là một tai hoạ cho nhân loại.
Nguyễn Hưng Quốc 
<div id="jp-post-flair" class="sharedaddy sd-like-enabled sd-sharing-enabled">
<div class="sharedaddy sd-sharing-enabled">
<div class="robots-nocontent sd-block sd-social sd-social-icon-text sd-sharing">
<h3 class="sd-title">Chia sẻ:</h3>
</div>
</div>
<div class="sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded" id="like-post-wrapper-60865050-33761-5797e03d0cb6f" data-src="//widgets.wp.com/likes/#blog_id=60865050&post_id=33761&origin=thanhnientudo.wordpress.com&obj_id=60865050-33761-5797e03d0cb6f" data-name="like-post-frame-60865050-33761-5797e03d0cb6f">
<h3 class="sd-title">Like this:</h3>
<div class="likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder">Like Đang tải...</div>
</div>
</div>
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://github.com/fivefilters/block-ads/wiki/There-are-no-acceptable-ads">(Why?)</a>

Nguyễn Hưng Quốc – Văn hóa thù hận

Người dân thắp nến cầu nguyện cho các sĩ quan cảnh sát bị bắn chết Cuộc biểu tình ôn hoà của khoảng 1000 người dân Mỹ nhằm phản đối việc ...

Bạn trẻ đừng nên yêu trai Tây bằng mọi giá

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="http://img.f13.giadinh.vnecdn.net/2016/07/26/gaibuon-1469523144-4176-1469523159_490x294.jpg" /></div>
Mình là Hà, đang sinh sống và làm việc tại Mỹ. Gần đây em gái ở Việt Nam hay gọi điện sang nhắc mình giới thiệu cho một anh bạn trai người Mỹ vì trong mắt nó các anh Tây ai cũng đẹp trai, tài năng và tâm lý với vợ hoặc người yêu. Nó còn phán một câu xanh rờn: “Yêu trai Tây bây giờ đang là mốt”. Mình đã dành cả tiếng đồng hồ để phân tích rõ việc có bạn trai Tây thì được và mất gì; đến khi mình nói xong cô nàng có vẻ không còn hào hứng nữa. Từ cuộc nói chuyện đó, mình nảy ra ý định viết bài này để chia sẻ đôi điều với các bạn gái Việt đang mơ ước có người yêu hoặc chồng Tây. Bài viết của mình không nhằm đánh giá và phán xét gì cả mà chỉ mong góp một tiếng nói để giúp các bạn gái (nhất là các em ở độ tuổi mới lớn) bớt mơ mộng và suy nghĩ thực tế hơn.
Không phải cứ trai Tây là đẹp: Trong thời gian học tập và làm việc tại Mỹ, mình đã tiếp xúc với rất nhiều bạn học hoặc đồng nghiệp nam là người Mỹ hoặc Tây Âu, thấy rằng trai Tây cũng có rất nhiều người không được bắt mắt về ngoại hình mặc dù có đủ các yếu tố như mắt xanh, mũi thẳng, da trắng. Ngay cả các chàng trai mà mình đánh giá là bạch mã hoàng tử thì gái Mỹ lại coi là rất bình thường. Cái này phụ thuộc vào nhãn quan của mỗi người; thông thường những gì mới mẻ, lạ lẫm thường được coi là hấp dẫn (giống như việc các anh Mỹ trắng thích các cô châu Á da đen cháy chẳng hạn). Mình nhìn nhiều thành quen nên giờ có gặp trai Tây đẹp cũng thấy rất bình thường.
Bên cạnh đó, nhiều bạn không biết rằng người phương Tây trưởng thành sớm nên lão hóa cũng rất sớm. Trong vài năm ngoại hình của một chàng Tây đẹp trai có thể sẽ thay đổi (theo chiều hướng tiêu cực) rất nhanh. Mình quan sát thấy rằng trai Tây 30 tuổi thường nhìn già dặn hơn trai châu Á 30 tuổi. Đến tuổi 40 - 50 thì sự khác biệt này càng lớn. Với các cô nàng yêu bằng mắt thì cơ bản sẽ dễ thất vọng vì ngoại hình của bạn trai hoặc chồng Tây thường “hao mòn” rất nhanh qua năm tháng. Người châu Á nhẹ cân thấp bé nhưng được một ưu điểm mà người nước ngoài rất ghen tỵ là trẻ lâu (bạn bè mình người Mỹ cũng thừa nhận như vậy).
Không phải cứ lấy trai Tây sẽ có con lai đẹp như tranh vẽ: Tháng trước mình có đến thăm một chị bạn lấy chồng Mỹ, có một con gái 2 tuổi. Lúc chưa nhìn thấy bé thì mình tưởng tượng chắc bé phải đẹp như thiên thần, nhưng mà lúc nhìn thấy thì hơi… thất vọng. Bé thừa hưởng nước da trắng và mái tóc vàng của bố nhưng lại được di truyền đôi mắt đen một mí với cái mũi tẹt của mẹ nên nhìn thực sự không được bắt mắt cho lắm. Sau lần đó mình cũng gặp thêm mấy trường hợp con lai khác, đẹp cũng có mà xấu cũng có; nói chung cũng may rủi lắm các bạn ạ.
Không phải cứ là bạn trai Tây thì sẽ “tâm lý” hơn bạn trai Việt: Nhiều bạn nữ nghĩ rằng ở bên cạnh bạn trai Tây các bạn sẽ được quan tâm, chiều chuộng, được tận hưởng cảm giác thoải mái, tự do, không bị bó buộc; cá biệt có bạn còn nghĩ rằng mình sẽ được bạn trai dẫn đi ăn trong các nhà hàng sang trọng, được du ngoạn khắp nơi hay được tặng quà đắt tiền. Vế đầu thì mình không bàn vì cơ bản ai cũng biết là người phương Tây họ tôn trọng tự do cá nhân, tôn trọng phụ nữ và ghét bị gò ép trong chuyện tình cảm, nhưng đến vế sau thì mình hoàn toàn không đồng tình. Người phương Tây rất sòng phẳng chuyện tiền nong nên kể cả có yêu nhau thì khi đi ăn hay đi chơi bạn trai Tây vẫn muốn rành rọt, sòng phẳng chia đều 50-50. Nếu như có dịp nào đó bạn trai Tây mời và trả tiền thì bạn gái Việt Nam nên biết ý mà mời lại vào một dịp khác để có qua có lại (bạn trai Tây cũng sẽ kỳ vọng điều đó). Sự sòng phẳng này cơ bản là tốt song đôi khi nó cũng có thể làm mất đi phần nào sự lãng mạn trong tình yêu.
Khi mình kể với mấy cậu bạn thân người Mỹ về việc con trai Việt có thể nhịn ăn nhịn tiêu để mua quà hay dẫn bạn gái đi chơi, hoặc dãi nắng dầm mưa đưa đón bạn gái thì tất cả đều cười ồ lên và phán là “Bullshit” (vớ vẩn). Theo mình nghĩ thì bạn trai Tây có thể đem lại sự bay bổng, lãng mạn hay cảm giác tự do, thoải mái trong tình yêu, nhưng sự tận tụy, chăm lo cho người yêu không thể nào bằng các bạn trai Việt Nam được. Bạn trai Tây không bao giờ có khái niệm là phải hy sinh cho người yêu bao giờ. Thêm vào đó, trai Việt hiện nay tư tưởng ngày càng tiến bộ và cởi mở; nhiều anh cũng lãng mạn chẳng kém gì trai Tây đâu.
Không phải chồng Tây nào cũng chăm làm việc nhà hơn chồng Việt: Ở trời Tây cũng có rất nhiều ông chồng Tây sống bê bối, luộm thuộm và lười biếng chứ không riêng gì Việt Nam đâu. Mình ở bên này thấy rất nhiều trường hợp các bà vợ châu Á vẫn phải lo toan việc nhà mà không được chồng giúp đỡ. Đối với các ông chồng làm mọi việc nhà từ A-Z cho vợ thì các bạn cũng nên hiểu rằng việc nhà ở nước ngoài khác xa việc nhà ở Việt Nam. Thực tế trong gia đình họ dùng nhiều máy móc để tiết kiệm thời gian. Chồng Tây không rửa hàng đống bát đĩa xoong nồi mà họ chỉ đơn giản là xếp cái đống hỗn độn đó vào máy rửa rồi bấm nút (hết 5 phút là cùng). Chồng Tây không chổng mông lên giặt hàng đống quần áo, chăn màn, tã lót mà họ chỉ đơn giản là gom cái đống đấy lại, bỏ vào sọt rồi đợi cuối tuần cho vào máy giặt.
Chồng Tây không phải hộc mặt lau nhà từ tầng 1 đến tầng 4 tầng 5 như bên Việt Nam mà họ chỉ đưa máy hút bụi đi hút ở phòng khách, nhà bếp hay phòng ngủ (thậm chí có nhà còn quy định là phòng của ai thì người nấy dọn). Chồng Tây không phải dành cả tiếng đồng hồ để nấu ăn phục vụ vợ con mà cơ bản họ chỉ làm mấy động tác rất đơn giản như nướng, đút lò hay áp chảo. Đồ ăn sẵn bên này rất nhiều nên việc nấu ăn các món Âu thường rất đơn giản. Liệt kê như vậy để thấy rằng những chị em nào có chồng Việt làm một số hoặc tất cả những việc trên đang là những người vợ hạnh phúc nhất thế gian rồi đó vì việc nhà ở Việt Nam vất vả và tốn thời gian hơn ở nước ngoài rất nhiều. Song nói ngược lại thì các ông chồng Việt Nam cũng nên thấu hiểu và san sẻ việc nhà với vợ nhiều hơn nữa.
Không phải cứ là chồng Tây thì sẽ chung thủy, hết lòng vì vợ con: Bạn nào có suy nghĩ cho rằng chồng Tây ai cũng mẫu mực và chung thủy thì mình khuyên là các bạn nên xem show truyền hình “The Moments of Truth” của Mỹ. Hầu hết các vị đàn ông tham gia show này đều thừa nhận đã hoặc đang có các mối quan hệ ngoài hôn nhân. Cá biệt có một anh chàng trẻ tuổi còn thú nhận là đã ngủ với hơn 1000 phụ nữ, kể cả trong giai đoạn quen cô bạn gái hiện tại của anh ta. Đối với câu hỏi “Anh có thấy vợ/ bạn gái anh hấp dẫn không” hoặc “Anh có xác định sẽ gắn bó với cô ấy trọn đời hay không” thì câu trả lời đa số là không. Vẫn biết show truyền hình này cũng chỉ xoáy sâu vào yếu tố giật gân gây sốc nhưng mình nghĩ ở một khía cạnh nào đó thì nó cũng phản ánh được một cách chân thực góc khuất trong đời sống hôn nhân tại Mỹ nói riêng và các nước phương Tây nói chung.
Mình có hỏi một số anh bạn Mỹ thì biết rằng khái niệm “chung thủy” đối với họ là tôn trọng luật hôn nhân, không cặp bồ bên ngoài, nhưng có một điều rất đáng lưu tâm là họ vẫn coi tình một đêm có thể chấp nhận được vì suy nghĩ rất thoáng về việc sex để thỏa mãn sinh lý chứ không dan díu yêu đương. Trên thực tế, trai Tây đi bar gặp và lên giường với một cô gái là chuyện hoàn toàn bình thường, miễn là sau lần đó hai người không dính dáng đến nhau. Một ông chồng vẫn được coi là chung thủy ngay cả khi đã tình một đêm với một cô gái khác miễn là anh ta vẫn yêu thương và chăm sóc vợ con.
Nhận thức của chồng Tây về vai trò của người đàn ông trong gia đình cũng rất khác. Hầu hết các ông chồng Tây đều không coi mình là trụ cột gia đình để gánh vác những việc lớn mà họ chỉ xem mình là bạn đồng hành, cùng san sẻ trách nhiệm một cách bình đẳng với người vợ. Cho nên các bà vợ không giỏi giang (đặc biệt là những người không có công việc ổn định) thường thấy áp lực đè nặng. Số ít các ông chồng tự coi mình là trụ cột gia đình thì vô cùng gia trưởng và độc đoán.
Không phải cứ có chồng hoặc bạn trai Tây là khoản sex sẽ thăng hoa: Mình nghĩ đây là phần trọng tâm mà nhiều người mong chờ nhất. Nói thực với các bạn, trong số các anh mà mình từng hẹn hò thì anh có "kém nhất" lại là một chàng Mỹ đẹp trai cao 1,92 (đến giờ mình vẫn thấy khó tin và buồn cười). 
Trai Tây không phải ai cũng giỏi trong chuyện ấy. Từ trải nghiệm của bản thân và qua trao đổi với các cô bạn người Mỹ thì mình thấy rằng trai Tây cũng có rất nhiều anh chàng vụng về. Đối với những anh chàng có kỹ thuật xuất sắc thì các bạn cũng nên hiểu rằng những người này một là đã tham khảo nhiều “tư liệu”, hai là đã qua “thực hành” rất nhiều, bởi vì kỹ thuật không tự nhiên mà có (đây là điều mà hai chị bạn người Mỹ của mình tâm sự). Nếu bạn không thoải mái với việc bạn trai Tây đã “thực hành” với những người con gái khác (thậm chí nhiều trường hợp còn tiếp tục chung đụng với những người khác sau khi có bạn gái) thì mình khuyên là các bạn nên cân nhắc lại việc tiến đến với trai Tây.
Trên đây chỉ là một vài chia sẻ của mình, có thể có những điểm chưa thực sự làm hài lòng mọi người nhưng điều quan trọng là mình mong muốn giúp các em gái trẻ tuổi có được cái nhìn chân thực hơn về đàn ông phương Tây, tránh tư tưởng mơ mộng yêu trai Tây bằng mọi giá.
Hà
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://github.com/fivefilters/block-ads/wiki/There-are-no-acceptable-ads">(Why?)</a>

Bạn trẻ đừng nên yêu trai Tây bằng mọi giá

Mình là Hà, đang sinh sống và làm việc tại Mỹ. Gần đây em gái ở Việt Nam hay gọi điện sang nhắc mình giới thiệu cho một anh bạn trai người ...

Video 'ĐỘC': Sét đánh trúng biểu tượng văn hóa của nước Mỹ

Một nhiếp ảnh gia đã quay lại được cảnh tượng độc đáo khi tia sét đánh trúng tòa nhà Empire State, biểu tượng của văn hóa Mỹ, cao gần 450 m...

Phát hiện biệt thự khủng “nội bất xuất, ngoại bất nhập” của nguyên Bí thư Tỉnh ủy Hà Tĩnh Võ Kim Cự

Căn biệt thự “khủng” của ông Võ Kim Cự, nguyên Bí thư Tỉnh ủy, nguyên Chủ tịch HĐND tỉnh Hà Tĩnh có mặt tiền hướng ra quốc lộ 1A, tọa lạc tại khu đất vàng, thuộc khu phố 5, phường Nam Hà, TP.Hà Tĩnh (tỉnh Hà Tĩnh).
<iframe class="youtube-player" type="text/html" width="700" height="424" src="https://www.youtube.com/embed/7mslflnB_lw?version=3&rel=1&fs=1&autohide=2&showsearch=0&showinfo=1&iv_load_policy=1&wmode=transparent" allowfullscreen="true">[embedded content]</iframe>
Theo quan sát của phóng viên phapluatplus.vn, kiến trúc dinh biệt thự của ông Võ Kim Cự được thiết kế theo phong cách biệt thự cao cấp đặc biệt, màu trắng xám, đẹp kiêu sa, lộng lẫy, cao 3 tầng, tường gạch và ngói màu xám rất giá trị.
Ngôi biệt thự tọa lạc tại số 03, đường Hà Huy Tập, TP Hà Tĩnh. Toàn bộ ngôi biệt thự nằm trên khu đất rộng lớn, sát cạnh tòa nhà 16 tầng của Trung tâm Thương mại BMC Hà Tĩnh (tòa nhà cao nhất TP Hà Tĩnh tính đến thời điểm hiện tại).
<img alt="" class="alignnone size-full wp-image-33755" src="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2016/07/img_3713-1.jpg?w=700" />Căn biệt thự của ông Võ Kim Cự được xây dựng trên diện tích hàng trăm m2 nằm ngay trung tâm TP Hà Tĩnh.
Theo những người láng giềng thì ông Võ Kim Cự, chủ biệt thự thỉnh thoảng mới về. Hiện người thân của ông Cự đang ở, quản lý căn biệt thự này.
Theo một người dân ở đối diện cho biết, căn biệt thự trên được xây dựng từ trước năm 2010, sau đó thì tiếp tục được cơi nới, tu bổ thêm, tiến tới hoàn thiện theo phong cách biệt thự đời mới, bên ngoài có kiến trúc phương tây, bên trong có nhiều loại gỗ quý, đá quý giá trị.
Nhiều người dân dù ở sát bên cạnh biệt thự cũng hiếm khi được vào bên trong, luôn “cửa đóng then cài”. Khách ra vào của gia chủ Võ Kim Cự đa phần là cán bộ địa phương và các doanh nghiệp lớn trên cả nước.
Một cán bộ UBND phường Nam Hà cho biết, toàn bộ căn biệt thự “khủng” trên được xây dựng trên hàng trăm m2 đất ở đã có sổ đỏ và đất nằm ngoài sổ đỏ (chưa được cơ quan chức năng có thẩm quyền cấp phép).
Trước một số thông tin phản ánh của bạn đọc về ngôi biệt thự này, phóng viên Phapluatplus.vn đã cố gắng làm việc với lãnh đạo chính quyền địa phương nhưng những vị lãnh đạo ở đây đang né tránh, chưa đưa ra lịch hẹn làm việc cụ thể để có câu trả lời thỏa đáng.
Phapluatplus.vn sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc này. 
Nguyễn Sông Mây
Phapluatplus.vn
<div id="jp-post-flair" class="sharedaddy sd-like-enabled sd-sharing-enabled">
<div class="sharedaddy sd-sharing-enabled">
<div class="robots-nocontent sd-block sd-social sd-social-icon-text sd-sharing">
<h3 class="sd-title">Chia sẻ:</h3>
</div>
</div>
<div class="sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded" id="like-post-wrapper-60865050-33756-57976d90dff5d" data-src="//widgets.wp.com/likes/#blog_id=60865050&post_id=33756&origin=thanhnientudo.wordpress.com&obj_id=60865050-33756-57976d90dff5d" data-name="like-post-frame-60865050-33756-57976d90dff5d">
<h3 class="sd-title">Like this:</h3>
<div class="likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder">Like Đang tải...</div>
</div>
</div>
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://github.com/fivefilters/block-ads/wiki/There-are-no-acceptable-ads">(Why?)</a>

Phát hiện biệt thự khủng “nội bất xuất, ngoại bất nhập” của nguyên Bí thư Tỉnh ủy Hà Tĩnh Võ Kim Cự

Căn biệt thự “khủng” của ông Võ Kim Cự, nguyên Bí thư Tỉnh ủy, nguyên Chủ tịch HĐND tỉnh Hà Tĩnh có mặt tiền hướng ra quốc lộ 1A, tọa lạc tạ...

[unable to retrieve full-text content]

Chủ tịch VCCI: “Tôi thực sự thất vọng!”

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy2.vcmedia.vn/thumb_w/600/m0wKURyzN2wiQA92Otmni1Sceapb4/Image/2016/07/201607261143446692_DSC_6316-d438d.jpg" /></div>
Chủ tịch VCCI Vũ Tiến Lộc phát biểu tại nghị trường.
<div readability="173">
"Tôi thực sự thất vọng!", Chủ tịch Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) Vũ Tiến Lộc nói khi thảo luận về dự kiến chương trình xây dựng luật tại Quốc hội, sáng 26/7.
Sự thất vọng của ông Lộc là bởi, chương trình đã không có nội dung xem xét thông qua luật sửa đổi các luật liên quan đến doanh nghiệp và môi trường đầu tư kinh doanh như Chính phủ đề nghị. 
"Ủy ban Thường vụ Quốc hội có lý của mình khi nói rằng hồ sơ dự án luật chưa có nên chưa có đủ cơ sở đưa vào chương trình, nhưng điều đáng nói là trong cả tờ trình cũng không đề cập tới yêu cầu giao Chính phủ chủ trì nghiên cứu chuẩn bị hồ sơ dự luật này để trình ra Quốc hội trong kỳ họp tới. Mặc dù, việc xem xét thông qua một dự luật quan trọng như vậy đang là yêu cầu rất cấp bách hiện nay", ông Lộc phân tích.
Luật chẳng giống ai
Theo Chủ tịch VCCI, dự án luật này cấp bách, bởi lẽ vẫn đang có quá nhiều bất cập cản trở hoạt động sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp.
Tình trạng "ông chẳng bà chuộc" của nhiều quy định trong các luật về doanh nghiệp và môi trường đầu tư, kinh doanh được Chủ tịch VCCI khái quát: Luật Nhà ở không thống nhất với Luật Đất đai. Luật Đầu tư, Luật Doanh nghiệp được thiết kế theo phương án chọn - bỏ, trong khi luật chuyên ngành lại làm theo cách chọn - cho. Luật Doanh nghiệp và Luật Đầu tư bảo hậu kiểm, nhưng luật chuyên ngành vẫn thiên về tiền kiểm. Luật Đầu tư quy định bộ ngành không được ban hành điều kiện kinh doanh, trong khi luật chuyên ngành lại vẫn giao bộ ngành đẻ ra giấy phép. Luật Doanh nghiệp nói doanh nghiệp không cần con dấu, luật chuyên ngành lại vẫn yêu cầu doanh nghiệp phải đóng dấu vào tài liệu, giấy tờ gửi cho cơ quan Nhà nước....
Chỉ qua rà xét bước đầu, ít nhất có 50 luật và khoảng 150 điều khoản trong các luật liên quan đến doanh nghiệp và đầu tư, kinh doanh cần được xem xét sửa đổi, đặc biệt là các thủ tục về đầu tư, đất đai, quy hoạch, môi trường, xây dựng…, ông Lộc cho biết.
Chủ tịch VCCI cũng nêu nhiều con số đáng chú ý khác. Như, mới xem xét trong phạm vi trong 12 luật đang có ảnh hưởng lớn đến kinh doanh, cộng đồng doanh nghiệp và các cơ quan chính phủ cũng đã thống nhất phải sửa đổi tới 58 điều quy định để bảo đảm sự minh bạch, tính đồng bộ, tính thống nhất, liên thông, hợp lý của hệ thống pháp luật, 
"Thú thực, so với ASEAN và quốc tế thì một số quy định của pháp luật ở ta chẳng giống ai. Môi trường kinh doanh vẫn còn chằng chịt những ràng buộc vô lý, chi phi kinh doanh cao (cả chi phí chính thức và phi chính thức), buộc nhiều doanh nghiệp khởi nghiệp phải sang tận Singapore để khai sinh…", ông Lộc phát biểu.
Đề cập vấn đề rất thời sự về điều kiện kinh doanh, Chủ tịch VCCI nêu rõ, chỉ riêng danh mục 267 ngành nghề kinh doanh có điều kiện vừa được quy định tại Luật Đầu tư năm 2014, cộng đồng kinh doanh đã kiến nghị và các cơ quan chức năng đã thống nhất phải bãi bỏ ít nhất 70 ngành nghề và 10 ngành nghề khác phải được điều chỉnh cho phù hợp.
Vì, các ngành nghề kinh doanh kể trên không thực sự cần thiết vì không hội đủ các điều kiện theo quy định của Hiến pháp, không rõ mục tiêu quản lý và thiếu tính khả thi, nhưng Chính phủ vẫn cứ phải thể chế hóa bằng các nghị định chỉ bởi vì đã được ghi trong luật. 
Vượt "quyền anh, quyền tôi"
Với sự cần thiết như nêu trên, ông  Lộc đề nghị đạo luật một luật sửa nhiều luật về doanh nghiệp và môi trường đầu tư, kinh doanh nên được đưa ra xem xét và thông qua ngay tại kỳ họp thứ 2 Quốc hội khóa 14 vào tháng 10, tháng 11 sắp tới.
Nhấn mạnh quá trình sửa đổi pháp luật về doanh nghiệp và kinh doanh là một quá trình liên tục, Chủ tịch VCCI đề nghị, tại mỗi kỳ họp Quốc hội, nên có “xếp nốt” cho việc ban hành một đạo luật như vậy nếu phát hiện môi trường kinh doanh “có vấn đề” và các điều bất hợp lý, cần sửa đổi đã bộc lộ rõ.
Nếu chỉ sửa đổi một, hai điều cần thiết thôi thì cũng nên làm để có thể giải tỏa ngay được những ách tắc trong môi trường kinh doanh, tạo điều kiện thuận lợi cho người dân và doanh nghiệp.
Theo Chủ tịch VCCI, rất cần có tư duy mới, linh hoạt trong chương trình xây dựng pháp luật và quy trình làm luật vì Việt Nam đang trong quá trình chuyển đổi và hội nhập với tốc độ chóng mặt. Chỉ cần chậm lại một kỳ họp Quốc hội, tức là chậm thêm 6 tháng, có thể mất đi cơ hội và niềm tin của người dân, cản trở tăng trưởng kinh tế, tạo nguồn thu cho ngân sách, tạo việc làm tới nửa năm kế hoạch. 
Đấy thực sự là một sự lãng phí lớn trong đó có cả trách nhiệm của Chính phủ và Quốc hội, ông Lộc nhấn mạnh.
Nhắc lại quan điểm xây dựng Chính phủ kiến tạo với chức năng trung tâm là xây dựng thể chế của Thủ tướng ông Lộc cũng bày tỏ tin tưởng Chính phủ khóa 14 sẽ sẵn sàng và các bộ, ngành sẽ vượt lên “quyền anh, quyền tôi” để đẩy mạnh cải cách thể chế.
Đề xuất của đại biểu Lộc cũng nhận được sự đồng tình của một số vị khác tại phiên thảo luận. 
 
Mới có đề nghị, chưa có hồ sơ 
Ở vị trí điều hành, Phó chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu nói, về dự án mà ông Lộc đề cập, Uỷ ban Thường vụ Quốc hội đã thảo luận rất kỹ.
Nhưng Chính phủ mới có đề nghị mà chưa có hồ sơ, theo luật. Uỷ ban rất tán thành với chủ trương của Chính phủ, nhưng mà muốn sửa thì phải phân tích rõ lý do, đánh giá tác động, Phó chủ tịch nói.
Theo Phó chủ tịch, Uỷ ban Thường vụ đã đề nghị Chính phủ rà soát, trình dự án luật đúng quy định, nếu đủ điều kiện thì sẽ bổ sung vào chương trình xây dựng luật của năm nay.
"Như vậy không phải là Uỷ ban Thường vụ Quốc hội không đồng ý, mà phải bảo đảm chặt chẽ, đúng quy định", Phó chủ tịch hồi âm.
</div>
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://github.com/fivefilters/block-ads/wiki/There-are-no-acceptable-ads">(Why?)</a>

Chủ tịch VCCI: “Tôi thực sự thất vọng!”

Chủ tịch VCCI Vũ Tiến Lộc phát biểu tại nghị trường. "Tôi thực sự thất vọng!", Chủ tịch Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Na...

Bộ “ôm” nhiều luật để nhận tài trợ?

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy2.vcmedia.vn/thumb_w/600/m0wKURyzN2wiQA92Otmni1Sceapb4/Image/2016/07/201510241751027274_DSC_2615---DB-Ngo-Van-Minh---Quang-Nam---Bo-luat-dan-su-29e95.jpg" /></div>
Đại biểu Ngô Văn Minh (Quảng Nam) phát biểu tại nghị trường.
<div readability="81">
Thảo luận về dự kiến chương trình xây dựng luật sáng 26/7 tại Quốc hội, đại biểu Nguyễn Thị Kim Thuý (Đà Nẵng) nêu hai hạn chế mà năm nào Quốc hội cũng nói đến, đó là tiến độ trình dự án luật còn chậm và chất lượng chuẩn bị các dự án luật chưa tốt, cho nên đã phải rút khỏi hoặc điều chỉnh thời gian trình đối với nhiều dự án luật. 
"Tôi khẳng định, các nguyên nhân của hạn chế là không mới và hầu hết là nguyên nhân chủ quan đã tồn tại qua nhiều khóa Quốc hội, nhưng vẫn chậm được khắc phục, phải chăng là vì không có ai phải chịu trách nhiệm?", bà Thuý đặt vấn đề.
Câu hỏi tiếp theo của đại biểu Thuý là hạn chế của công tác xây dựng pháp luật có liên quan đến vấn đề tài trợ không? 
"Thực tế có bộ muốn ôm nhiều dự án luật, vì tổ chức tài trợ quốc tế chỉ đồng ý tài trợ khi có dự án luật đã được Quốc hội đưa vào chương trình. Điều này có thể tuy không phổ biến nhưng cũng góp phần làm cho một số dự án luật được ban hành chưa thực sự đáp ứng nhu cầu bức thiết của cuộc sống, chất lượng không cao", bà Thuý phát biểu.
Theo đại biểu Thuý thì cần kiến nghị các cơ quan có thẩm quyền xem xét trách nhiệm đối với người đứng đầu cơ quan trình và cơ quan soạn thảo có dự án luật, pháp lệnh không đúng tiến độ, không bảo đảm chất lượng. 
Đổi mới quy trình làm luật để hạn chế sai sót cũng là vấn đề được nhiều đại biểu quan tâm.
Đại biểu Ngô Văn Minh (Quảng Nam) dẫn lại nhận xét rằng, sai sót của Bộ luật Hình sự 2015 là "thảm hoạ lập pháp".
"Vừa rồi có một văn bản báo cáo trước Quốc hội là hiện nay chưa đủ căn cứ để quy trách nhiệm về ai", ông Minh cho biết thêm.
Từ đó, ông Minh đề nghị cần xem lại quy trình, khi mà trong hai khoá gần đây có nhiều đạo luật có sai sót. 
Đại biểu Minh đề nghị phải nhìn nhận một cách nghiêm túc và phải xác định rõ trách nhiệm trong thời gian tới.
Cũng đề cập sai sót của Bộ luật Hình sự năm 2015, đại biểu Nguyễn Sỹ Cương cho rằng cần phải xem xét và rút kinh nghiệm trong việc xây dựng luật. Cụ thể cần rút kinh nghiệm về cách thức làm luật tại Quốc hội để làm sao huy động được trí tuệ của tất cả các đại biểu Quốc hội. 
Ông Cương nêu thực tế, nếu đại biểu Quốc hội nào đó không phải là ủy viên của ủy ban chủ trì thẩm tra dự án luật đó thì rất ít cơ hội để tham gia ý kiến. Nên nhiều đại biểu khác có tâm huyết, có ý kiến tham gia thì không có cơ hội tham gia, nhiều khi xin tài liệu nghiên cứu cũng không có, bởi vì trong quá trình tiến hành thẩm tra các dự án luật đã được chỉnh lý thay đổi liên tục.
"Ra hội trường thì ý kiến dù có hay, có sâu sắc đến mấy thì cũng chỉ có 7 phút để phát biểu. Tôi đề nghị cần có sự cải tiến, điều hành linh hoạt trong thảo luận để làm sao huy động được trí tuệ của gần 500 đại biểu Quốc hội thì chất lượng của các dự án luật mới có thể nâng lên được", ông Cương nói.
</div>
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://github.com/fivefilters/block-ads/wiki/There-are-no-acceptable-ads">(Why?)</a>

Bộ “ôm” nhiều luật để nhận tài trợ?

Đại biểu Ngô Văn Minh (Quảng Nam) phát biểu tại nghị trường. Thảo luận về dự kiến chương trình xây dựng luật sáng 26/7 tại Quốc hội, đại ...

Phụ Nữ Today

Nguyễn Hưng Quốc – Văn hóa thù hận

Bạn trẻ đừng nên yêu trai Tây bằng mọi giá

Video 'ĐỘC': Sét đánh trúng biểu tượng văn hóa của nước Mỹ

Phát hiện biệt thự khủng “nội bất xuất, ngoại bất nhập” của nguyên Bí thư Tỉnh ủy Hà Tĩnh Võ Kim Cự

Chủ tịch VCCI: “Tôi thực sự thất vọng!”

Bộ “ôm” nhiều luật để nhận tài trợ?

Xem Nhiều

Archive

Comments