Phụ Nữ Today

Dị thú: Lợn 8 chân, 2 đuôi gây xôn xao

Một con lợn được mệnh danh là "lợn nhện" chào đời với 8 chân và 2 đuôi khiến nhiều người dân Mexico vô cùng kinh ngạc, tờ Express đưa tin hôm 8/8.
<div id="content-post" readability="88">
<div id="post-media-261163">
<div><img alt="lợn" src="http://media.tintuc.vn/uploads/medias/2016/08/10/550x500/lon-bb-baaacglpak.jpg" />"Lợn nhện" với 8 chân và 2 đuôi ở Mexico. Ảnh: CEN</div>
</div>
Hình ảnh "lợn nhện" được gia đình Murillo, chủ một doanh nghiệp nuôi lợn ở thành phố Los Mochis, bang Sinaloa, Mexico, chụp lại khi họ phát hiện ra con vật kỳ quái.
Sau giây phút kinh ngạc, gia đình Murillo quyết định chia sẻ hình ảnh "lợn nhện" trên mạng và được các cư dân mạng chia sẻ.
Gia đình sống tại bang Sinaloa cho biết họ chưa từng chứng kiến con vật nào như thế trước đây và cho rằng hai con lợn con đã bị dính liền với nhau khi còn ở trong bụng lợn mẹ. Sinh vật kỳ lạ được sinh ra trong tình trạng rất yếu và chết ngay sau đó vài phút.
Vụ dị thú xuất hiện ở Mexico là một trong số nhiều vụ tương tự khi động vật bị dị dạng lúc mới sinh tại các trang trại ở khu vực châu Mỹ La tinh. Tại Argentina, truyền thông địa phương cũng đưa tin một con lợn 8 chân xuất hiện tại nước này.
Theo các chuyên gia, tình trạng thú vật dị dạng xuất hiện nhiều là do nông dân lạm dụng thuốc trừ sâu vào các sản phẩm rau quả và những sản phẩm này được dùng làm thức ăn cho lợn.
Các nhà hoạt động bảo vệ động vật cũng tin rằng hóa chất công nghiệp, thuốc trừ sâu được sử dụng quá mức ở các trang trại hoặc ảnh hưởng phụ của các kỹ thuật thâm canh cũng gây ra tình trạng này.
</div>
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://github.com/fivefilters/block-ads/wiki/There-are-no-acceptable-ads">(Why?)</a>

Dị thú: Lợn 8 chân, 2 đuôi gây xôn xao

Một con lợn được mệnh danh là "lợn nhện" chào đời với 8 chân và 2 đuôi khiến nhiều người dân Mexico vô cùng kinh ngạc, tờ Express ...

Tôi thất bại ê chề khi dùng phép thử để tìm được vợ tốt

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="http://img.f30.vnecdn.net/2016/08/10/chongbomac-1470798466-6646-1470798493_490x294.jpg" /></div>
Tôi là con trai trong một gia đình giàu có, nhà kinh doanh tiệm vàng lâu năm có tiếng trong khu vực. Tôi từng tốt nghiệp đại học ở Mỹ và đang làm chủ một doanh nghiệp nhỏ; nhà lầu, xe hơi đều có đủ. Từ nhỏ tôi đã được dạy rằng sau lưng một người đàn ông thành đạt phải có một người phụ nữ tốt, đầy đủ công dung ngôn hạnh. Vì thế, mặc dù ăn chơi cặp kè bao nhiêu cô gái, tôi cũng chỉ quyết sẽ cưới một cô gái tốt, có khả năng chăm sóc gia đình, không cần biết cô ấy xuất thân thế nào, nhà tôi đâu cần thêm cô con dâu giàu có làm gì. Thế rồi tôi gặp em trong lúc đi chơi cùng bạn bè tại một khách sạn.
Em là cô gái rất xinh đẹp, vẻ đẹp mặn mà quyến rũ không đại trà như các cô gái tôi vẫn cặp kè. Tôi chưa bao giờ có ý xây dựng một mối quan hệ nghiêm túc với một cô gái đẹp vì họ luôn có quá nhiều người theo đuổi, ý thức được vẻ đẹp của mình nên họ rất tham vọng. Tuy nhiên với cô gái này tôi đặc biệt rất hứng thú. Em là sinh viên năm cuối, từ tỉnh khác đến học đại học, làm thêm lễ tân khách sạn để kiếm tiền sinh hoạt, gia đình cơ bản. Sau buổi đầu gặp tôi ra sức theo đuổi nhưng em không đồng ý vì còn bận học. Sau đó tôi đăng ký vào hội sách em tham gia, dần dần cũng chinh phục được người đẹp. Chỉ có điều tôi không nói thật gia thế của mình, chỉ nói bản thân là nhân viên quèn đang ở nhà thuê. Tôi muốn thử xem em có phải người ham vật chất hay không.
Tôi hay đưa em về nhà trọ chơi, đi xe máy cà tàng và ăn hàng quán lề đường. Có vẻ như em thích ăn hàng lề đường lắm, còn rất rành rẽ nữa, lâu lâu dắt tôi đi chợ mua quần áo hạ giá. Chúng tôi hẹn hò sòng phẳng, thân ai nấy trả, em thích tôi lâu lâu tặng quà bất ngờ chứ không thích tôi đưa tiền hay thường xuyên trả tình phí một mình. Chẳng mấy chốc em tốt nghiệp, thấy em chật vật tìm việc làm mà lương chỉ cơ bản, tôi rủ em về sống chung đỡ tiền thuê nhà. Mặc dù chúng tôi đã đi quá giới hạn nhưng em quyết không về ở chung với lý lẽ yêu nhau sâu đậm có thể lên giường vì đó là chuyện hai người, nhưng không thể công khai sống chung được, nó ảnh hưởng đến cả danh dự gia đình.
Em nói sống theo tư tưởng hiện đại nhưng xã hội này còn cổ hủ, em không thể để gia đình mất mặt và cũng muốn cả hai có sự riêng tư khi chưa cưới. Sau đó em nghỉ việc làm thêm, đem hết số tiền kiếm được nhập quần áo về rao bán trên mạng. Em lanh lợi nên làm ăn tốt, hàng tháng trừ hết chi phí còn dư gửi về nhà. Nhìn thấy em ngày càng ăn diện đẹp đẽ tôi lại thấy lo, sợ em có tiền rồi đổi nết. Một hôm nọ, tôi nói dối em là mình bị mất việc và thiếu tiền thuê nhà, tiền ăn, tôi nói muốn chia tay nhưng em không đồng ý, em giúp tôi về tiền bạc rất nhiều, còn động viên tôi tìm việc.
Cũng trong thời gian đó bố em bị bệnh nặng cần nhiều tiền phẫu thuật, em phải dồn hết số tiền kiếm được trong cả năm để lo viện phí cho bố và phụ nuôi em trai ăn học. Sau lần đó em lại phải vất vả buôn bán mới kiếm được chút tiền dư. Tôi hỏi sao em cứ phải cố gắng kiếm tiền nhiều để làm gì, em nói không có tiền đến bản thân còn không lo nổi làm sao chăm lo, bảo vệ được những người mình yêu thương. Tôi dò hỏi nếu tôi vẫn nghèo em có lấy không, em nói chỉ cần hai đứa yêu nhau và đều có chí làm ăn thì không thành vấn đề. Tôi hỏi nếu làm ít tiền hơn em thì sao, em bảo kết hôn thì mở tài khoản chung cho dễ quản lý. Sau khi cưới làm bao nhiêu góp vào hết để cùng nhau chi tiêu cá nhân, chăm lo cho gia đình, em không thích tính toán thiệt hơn, ai ít ai nhiều không quan trọng.
Em còn đùa nếu sau này tôi làm nhiều tiền hơn thì cũng phải góp hết vào, không thì biết tay em. Cứ thế sau một thời gian dài thử thách, tôi nghĩ em đúng là mẫu người vợ mà tôi cần. Tôi quyết định cầu hôn, chúng tôi đang ở độ tuổi thích hợp để kết hôn, sinh con. Thế nhưng khi tôi định cầu hôn thì em đưa cho tôi tập ảnh chụp tôi ra vào công ty, nhà riêng, nhà bố mẹ tôi và cả tiệm vàng nhà tôi. Trong tập hồ sơ còn có cả tư liệu về quãng thời gian tôi ở Mỹ. Em nói quá thất vọng vì tôi đã lừa dối suốt thời gian dài. Em dành cho tôi những gì chân thật nhất, vậy mà tôi chỉ coi em như món hàng lựa tới lựa lui, thử tới thử lui hài lòng rồi thì mua về nhà, không thì vứt đi như rác thải.
Tôi giải thích là vì xuất thân của mình nên buộc lòng phải làm thế, bởi có quá nhiều cô gái đến với tôi chỉ vì tiền. Em nói tôi học hành ở Mỹ nhiều năm mà không trưởng thành được lại đi dùng cách này để thử sao? Nếu là người giả dối, dù họ biết cũng sẽ tiếp tục diễn để tôi tin, còn người thật lòng mà bị tôi thử thách thế này sẽ bị tổn thương, rất khó tha thứ, kiểu gì cũng là hạ sách. Em còn bảo lần sau khi yêu ai cứ là chính mình, sống đúng với thế giới của mình rồi quan sát kỹ, người tham tiền và người không tham tiền khi cầm tiền trong tay sẽ lộ rõ hơn là khi đặt họ trong nghèo khó.
Em còn nói rất thất vọng khi bố em gặp nạn mà tôi còn để em một mình ngược xuôi lo liệu trong khi bản thân có thể giúp lại ngồi đó diễn kịch. Nói rồi em bảo muốn chia tay vì trước giờ chưa từng yêu tôi, em chỉ yêu người do mình tưởng tượng ra thôi. Suốt 6 tháng nay em không chịu gặp mặt tôi, lâu lâu còn bỏ đi du lịch vài tuần. Em chặn số điện thoại của tôi, quyết không bao giờ quay lại. Tôi thấy tiếc vì đã để mọi chuyện đi quá xa và cũng thắc mắc tại sao em lại có tập tư liệu đó, không lẽ tự nhiên em thuê thám tử?
Gần đây, nhiều lần tôi thấy có một người đàn ông trẻ tuổi có vẻ rất giàu có thường chờ dưới căn hộ em thuê. Một lần tôi tới tìm gặp em thì bị anh ta chặn lại. Anh ta không nói bản thân là ai, chỉ nói đã theo đuổi người yêu tôi lâu rồi, tiếc là toàn bị từ chối, một cơ hội cũng không có. Chính anh ta đã cho thám tử điều tra tôi rồi gửi hết ảnh cho em, mục đích là muốn em xem lại sự lựa chọn của mình. Anh ta thừa biết người yêu tôi ghét nhất bị đàn ông xem là đồ chơi nên cũng dễ hiểu khi tôi bị đá đau đớn như vậy. Kiểu người như em khi hết tình cảm còn tuyệt tình hơn cả đàn ông, anh ta thích điều đó, cũng thích cái tính mạnh mẽ, ngoan cường, tự chủ của em.
Anh ta nói quá khứ dân chơi trước đây đã cho anh ta rất nhiều kinh nghiệm về phụ nữ, biết rõ em là người thế nào, phải làm gì mới khiến cho em yêu và tin tưởng. Quá khứ của chúng tôi anh ta không chấp, dù em có thế nào đi nữa anh ta vẫn muốn giành về, nếu tôi còn lại gần em thì anh ta nói sẽ không để yên đâu. Anh ta còn tiết lộ thám tử vô tình nắm được một số bí mật gia đình tôi không muốn cho ai biết, tốt nhất là tôi nên tránh xa khỏi em. Giờ tôi thật sự không biết phải làm sao, tự đánh mất mối quan hệ tốt đẹp suýt nữa đã đơm hoa kết trái. Tôi vẫn chưa được nói chuyện với em lần nào kể từ khi chia tay. Dù sao cũng có mấy năm yêu nhau sao em có thể tuyệt tình như vậy? Tôi thật sự rất nhớ em và muốn quay lại như ngày xưa.
Hùng
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://github.com/fivefilters/block-ads/wiki/There-are-no-acceptable-ads">(Why?)</a>

Tôi thất bại ê chề khi dùng phép thử để tìm được vợ tốt

Tôi là con trai trong một gia đình giàu có, nhà kinh doanh tiệm vàng lâu năm có tiếng trong khu vực. Tôi từng tốt nghiệp đại học ở Mỹ và đa...

Bạn gái thú nhận có con riêng 5 tuổi sau khi yêu tôi một tháng

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="http://img.f32.vnecdn.net/2016/08/10/hamnhau-1470791487-7839-1470791519_490x294.jpg" /></div>
Tôi là con trai duy nhất trong nhà, 25 tuổi, đang sinh sống và làm việc tại TP HCM. Trước khi yêu người con gái bây giờ tôi đã trải qua hai mối tình thời đi học. Khi đi làm, tôi tình cờ gặp và quen em, vì làm chung công ty nên cũng dễ dàng tìm hiểu và sau một vài lần đi chơi tôi chủ động nhắn tin. Một tháng sau tôi và em chính thức yêu nhau. Trước khi yêu, cô ấy có nói tôi sẽ khổ và cô ấy cũng chẳng tốt đẹp gì đâu. Tôi vẫn chấp nhận cho dù cô ấy có quá khứ như thế nào đi chăng nữa.
Tôi rất thương và yêu cô ấy, xác định rõ đây là một mối quan hệ đàng hoàng chứ không phải chơi bời gì. Ở tuổi này, tôi muốn kiếm cho mình một người con gái để có thể làm vợ. Tôi cũng gọi điện về nhà báo với gia đình biết, dự định sẽ dẫn cô ấy về nhà chơi cho bố mẹ gặp mặt.
Trong thời gian yêu nhau, tôi có phát hiện một việc là phần bụng cô ấy có những vết sẹo rất lạ. Tôi gặng hỏi, cô ấy bảo cách đây 2 năm, sau khi học xong có về quê ở với bà ngoại một thời gian, ăn rất nhiều nên người mập ra và da bụng bị nứt do béo, để lại sẹo đến giờ. Tôi nửa tin nửa không, lên mạng tìm hiểu xem những vết nứt đó vì sao lại có và làm cách nào để mất đi thì đọc được thông tin rằng những người phụ nữ mang thai thường bị như vậy do da căng và nứt ra. Còn thông tin như cô ấy nói cũng có nhưng chỉ là loáng thoáng và không nhiều. Tôi nghi ngờ nhưng vẫn tin những gì cô ấy nói là thật nên không gặng hỏi nữa, chỉ chọc cô ấy rằng sau này mà có bầu chắc nứt bể bụng ra luôn vì ăn mập lên xíu mà da đã thế rồi .
Cô ấy nhìn bề ngoài có vẻ hơi buồn, tính tình rất hiền, chỉ có điều mỗi lần đi chơi hay làm gì đó có hẹn thì phải trừ hao trước 30 phút để chuẩn bị. Cô ấy biết nấu ăn, rất ngoan, hầu như không ăn chơi gì nhiều, chỉ lâu lâu có đám bạn thân thì cô ấy đi chơi chung, ăn uống rồi về nhà chứ không nhậu nhẹt hay đi bar gì cả. Trong tuần nếu tôi và cô ấy rảnh thường nấu ăn cùng nhau, đi uống nước hoặc cuối tuần rủ đi chơi đâu đó trong thành phố, đi chụp hình. Bố mẹ cô ấy đều là giáo viên tiểu học, khá ổn định, không có gì phải chê cả. Cô ấy cũng hay gọi điện thoại về cho bố mẹ và kể chuyện của hai đứa cho mẹ nghe, có ý muốn dẫn tôi về nhà chơi. Tôi rất vui và sẵn lòng với việc này.
Hôm vừa rồi, cô ấy hẹn tôi đi cà phê, muốn kể cho tôi một chuyện. Tôi cũng hơi lo lắng vì tự nhiên cô ấy lại hẹn đi, thường mỗi lần đi chơi đều do tôi chủ động hết. Cô ấy đưa cho tôi xem một chiếc nhẫn trên đó có ghi ngày tháng, rồi giải thích với tôi về ngày tháng đó. Trước đây cô ấy đã có một đứa con gái với người yêu cũ, lúc đó mới vào đại học, người yêu hơn một tuổi. Sau một thời gian yêu nhau, hai người dọn về sống thử, sau đó cô ấy có thai. Thai được 8 tháng, cậu ta bảo đã tìm được người nhận nuôi đứa bé, họ rất tốt và sẽ chăm sóc tốt cho đứa con này. Cô ấy không còn biết làm gì và đã đồng ý. Hai vợ chồng kia lo lót hết và khi sinh ra, đứa bé ấy đã được làm khai sinh cùng với mọi thông tin giấy tờ chứng minh đó là con của họ chứ không phải là con nuôi nữa. Cô ấy cũng được nhà đó đối xử rất tốt. Họ vẫn email gửi hình của bé cho cô ấy xem và cháu bé giờ đã được 5 tuổi rồi. Trong thời gian làm thủ tục cả 2 bên đều có làm một bản cam kết rằng sự việc này không được ai tiết lộ ra cho đến khi đứa bé tròn 18 tuổi và trong thời gian này cô ấy không được làm phiền gia đình họ. Cô ấy đã làm đúng như vậy cho đến hiện tại.
Sau khi trao đứa bé cho vợ chồng kia, cô ấy buộc phải về nhà anh người yêu đó sống thêm một năm nữa, cuộc sống như địa ngục. Gia đình của cậu ta không hề hay biết chuyện đứa bé. Sống được một năm cô ấy phải lén lút gọi bố mẹ đến đưa về vì gia đình cậu ta không cho liên lạc với bên ngoài. Cô ấy chia tay hẳn với anh chàng đó và trở lại đi học nốt. Một thời gian sau cô ấy nhận được tin là anh chàng người yêu cũ đó đã chết vì tai nạn lao động, cô ấy có đến đám tang, được gia đình đó hỏi về đứa con. Cô ấy nói đã cho con rồi và gia đình nhận nuôi đang định cư ở nước ngoài, không còn thông tin gì nữa. Thực chất cô ấy không muốn cho gia đình nhà bạn trai biết về tung tích đứa bé, bé đang sống rất hạnh phúc, cô ấy không muốn phá vỡ nó. Gia đình cậu người yêu cũ cũng không thể hỏi gì hơn.
Câu chuyện đã xảy ra cách đây 5 năm rồi, giờ tôi rất yêu cô ấy, kể chuyện này với tôi để tôi biết rõ mọi chuyện. Tôi là một người đàn ông với suy nghĩ hiện đại rằng chỉ quan tâm đến con người của hiện tại, mọi chuyện trong quá khứ đều chấp nhận và bỏ qua. Nhưng câu chuyện ở đây tôi phải đối diện rằng cô ấy đã có con và đứa bé đang được một gia đình khác nhận nuôi. Tôi rất bối rối, không biết phải làm như thế nào. Nếu chuyện này bị lộ ra thì gia đình tôi khó chấp nhận được.
Tôi rất thương bố mẹ, trọng tình cảm gia đình, không muốn bố mẹ phải buồn. Giờ tôi phải làm sao đây.
Thoại
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://github.com/fivefilters/block-ads/wiki/There-are-no-acceptable-ads">(Why?)</a>

Bạn gái thú nhận có con riêng 5 tuổi sau khi yêu tôi một tháng

Tôi là con trai duy nhất trong nhà, 25 tuổi, đang sinh sống và làm việc tại TP HCM. Trước khi yêu người con gái bây giờ tôi đã trải qua hai...

[unable to retrieve full-text content]

Phó thủ tướng nêu lý do 70% du khách không quay lại Việt Nam

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy2.vcmedia.vn/thumb_w/600/GmdFG4zMHuawX2rnnhh6npm0yeThwh/Image/2016/07/dulichvietnam_1-331c1-21460-028e1.jpg" /></div>
Theo Phó thủ tướng Vương Đình Huệ, quan trọng nhất là phải thay đổi lại tư duy, coi du lịch là một ngành kinh tế dịch vụ, ứng xử với ngành này theo các quy luật của kinh tế thị trường,
<div readability="127">Phát biểu tại hội nghị về ngành du lịch ngày 9/8, Phó thủ tướng Vương Đình Huệ cho rằng du lịch Việt Nam phát triển nhanh, tuy nhiên, nguy cơ tụt hậu của du lịch Việt Nam đang rất lớn. 
Theo Phó thủ tướng, 70% khách đến Việt Nam không quay trở lại vì 7 nỗi sợ: Sợ cướp giật, sợ trộm cắp, sợ kẹt xe, sợ tai nạn giao thông, sợ thái độ phục vụ và sự trân trọng du khách, sợ nhà vệ sinh mất vệ sinh, sợ ô nhiễm môi trường.
“Du lịch Việt Nam nhiều tiềm năng, nhưng thiếu khả năng, thiếu dịch vụ, thiếu sản phẩm du lịch đặc trưng là 3 điểm yếu cốt tử của du lịch Việt Nam”, Phó thủ tướng nêu ý kiến.
Để du lịch thành ngành kinh tế mũi nhọn, theo Phó thủ tướng, quan trọng nhất là phải thay đổi lại tư duy, coi du lịch là một ngành kinh tế dịch vụ, ứng xử với ngành này theo các quy luật của kinh tế thị trường, chứ không phải chỉ đơn thuần là ngành vui chơi giải trí, mang nặng tính bao cấp.
Đồng thời phải coi trọng việc nâng cao chất lượng kết cấu hạ tầng du lịch, giao thông và lưu trú, tập trung vào các vùng du lịch trọng điểm các khu du lịch quốc gia, điểm du lịch quốc gia và các đô thị du lịch, không đầu tư dàn trải.
“Cần có quan điểm du lịch là ngành kinh tế mũi nhọn của đất nước nhưng không nhất thiết tỉnh nào cũng coi du lịch là mũi nhọn”, Phó thủ tướng nói.
Lãnh đạo Chính phủ cũng đề nghị phải nhận thức ngành du lịch là ngành kinh tế có dấu ấn văn hóa sâu sắc, có tính tổng hợp, liên kết vùng, liên kết ngành rõ nét. Phải coi trọng tính cộng đồng trong kinh doanh du lịch mà vai trò trực tiếp ở đây là doanh nghiệp và người dân.
“Cơ quan quản lý ngành du lịch không sở hữu các dịch vụ du lịch, không làm thay vai trò doanh nghiệp, cộng đồng. Cơ quan nhà nước sẽ tập trung làm chính sách về phát triển hạ tầng, bảo đảm môi trường du lịch, các chính sách về tài chính, thuế, giá, phí visa”, Phó thủ tướng nhấn mạnh.
Đối với việc quảng bá và xúc tiến du lịch, theo Phó thủ tướng, vấn đề không phải là do thiếu tiền mà quan trọng là thiếu ý tưởng. Việc Tổng cục Du lịch mới đây làm một video dài 7 phút quay bằng flycam với 9 thứ tiếng đã tác động rất mạnh mẽ tới cộng đồng quốc tế.
Cũng tại hội nghị, Phó thủ tướng Vũ Đức Đam đã nêu một số ý kiến mà ngành du lịch và cả những quan chức đáng phải suy ngẫm.
Theo đó, ông cho rằng, tất cả phải làm du lịch với tinh thần “không cần com lê, cà vạt, xắn tay ngay vào làm”. Tư tưởng này phải được quán triệt đến từng bộ ngành, địa phương, doanh nghiệp, điểm đến.
Điểm lại các nhóm kiến nghị, tâm tư của doanh nghiệp, địa phương, Phó thủ tướng cho biết những kiến nghị của doanh nghiệp, địa phương không chỉ được ghi nhận đơn thuần mà sau hội nghị, Thủ tướng sẽ chỉ đạo ngay những việc cụ thể để tháo gỡ khó khăn, vướng mắc, thúc đẩy du lịch phát triển.
“Ví dụ vấn đề visa điện tử, Thủ tướng Chính phủ đã quyết định giao Bộ Công an triển khai để đầu năm 2017 có thể thực hiện trước hết là ở các thị trường trọng điểm”, Phó thủ tướng thông tin và mong muốn sau hội nghị này, các doanh nghiệp, địa phương, bộ ngành một lòng quyết tâm, nỗ lực để du lịch thực sự là ngành kinh tế mũi nhọn, trọng điểm.
“Thế giới có 3 chỉ số đo mức độ văn minh xã hội dễ thấy nhất là trật tự an toàn xã hội, điển hình là trật tự giao thông; thứ hai là giá cả ở chợ, nếu ở đâu đều niêm yết giá, không phải mặc cả, chứng tỏ nơi đó đạo đức kinh doanh trung thực được tôn vinh; thứ ba là vệ sinh môi trường, vệ sinh an toàn thực phẩm”, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam nói. 
</div>
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://github.com/fivefilters/block-ads/wiki/There-are-no-acceptable-ads">(Why?)</a>

Phó thủ tướng nêu lý do 70% du khách không quay lại Việt Nam

Theo Phó thủ tướng Vương Đình Huệ, quan trọng nhất là phải thay đổi lại tư duy, coi du lịch là một ngành kinh tế dịch vụ, ứng xử với ngành ...

"Nếu thực thi điều 292, doanh nhân dễ bị quy thành tội phạm"

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy2.vcmedia.vn/thumb_w/600/NqAhNPHcNCNAtvazSy8rjovjQoUohH/Image/2016/08/start-up1-e6b0f.jpg" /></div>
Theo VINASA, điều 292 Bộ luật Hình sự 2015 đang gây tâm lý hoang mang, lo lắng và tạo thành một làn sóng phản đối mạnh mẽ đặc biệt là từ cộng đồng khởi nghiệp.
<div readability="172">
Ngày 8/8, Hiệp hội Phần mềm và Dịch vụ Công nghệ thông tin Việt Nam (VINASA) đã có văn bản gửi Quốc hội, Chính phủ và các bộ ngành liên quan kiến nghị khẩn thiết hủy bỏ điều 292 của Bộ luật Hình sự 2015.
Theo VINASA, điều 292 Bộ luật Hình sự 2015 đang gây tâm lý hoang mang, lo lắng và tạo thành một làn sóng phản đối mạnh mẽ đặc biệt là từ cộng đồng khởi nghiệp và cộng đồng doanh nghiệp công nghiệp thông tin.
4 dấu hiệu và 10 bất hợp lý
Nội dung 292, theo VINASA có 4 dấu hiệu định tội, gồm: (1), Hành vi cung cấp một trong các dịch vụ: a) Kinh doanh vàng trên tài khoản; b) Sàn giao dịch thương mại điện tử; c) Kinh doanh đa cấp; d) Trung gian thanh toán; đ) Trò chơi điện tử trên mạng; e) Các loại dịch vụ khác trên mạng máy tính, mạng viễn thông theo quy định của pháp luật.
(2) Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông (gọi chung là mạng) để cung cấp dịch vụ; (3) không có giấy phép hoặc không đúng nội dung được cấp phép và (4) Thu lợi bất chính trên 50 triệu đồng hoặc có doanh thu trên 200 triệu đồng.
Với 4 dấu hiệu định tội trên, Hiệp hội VINASA cho rằng, điều 292 Bộ luật Hình sự 2015 (đang được dừng lại để lấy ý kiến sửa đổi) đang vi phạm quy định của Hiến pháp, đi ngược lại quan điểm, chủ trương của Đảng, Chính phủ, tác động tiêu cực tới ngành công nghệ thông tin…
Cụ thể, 10 điểm vi phạm, bất hợp lý của điều 292, theo Hiệp hội VINASA, gồm:
Thứ nhất: Điều 292 hình sự hóa hoạt động kinh doanh trái phép, đồng thời với hình sự hóa hoạt động kinh doanh trên mạng.
Cụ thể, với 4 dấu hiệu định tội như trên, đặc biệt là với qui định quét tại điểm e khoản 1 thì tất cả các hoạt động kinh doanh dịch vụ trên mạng nằm trong danh mục 267 ngành nghề kinh doanh có điều kiện theo qui định của Luật Đầu tư 2014 đều có thể bị coi là tội phạm nếu vi phạm về điều kiện kinh doanh và “thu lợi bất chính từ 50 triệu trở lên hoặc có doanh thu từ 200 triệu trở lên”.
Việc hình sự hóa hoạt động kinh doanh trên mạng còn được thể hiện rõ qua việc qui định dấu hiệu sử dụng mạng để thực hiện hành vi cung cấp dịch vụ là dấu hiệu định tội thay vì chỉ coi là dấu hiệu định khung. 
Thứ hai: Vi phạm quyền tự do kinh doanh được Hiến pháp 2013 qui định. 
Thứ ba: Trái với đường lối, chủ trương phát triển kinh tế được thể hiện trong Hiến pháp 2013.
Thứ tư: Đi ngược lại với quan điểm chủ trương, chính sách, chiến lược của Đảng và Chính phủ về thúc đẩy phát triển, ứng dụng công nghệ thông tin; ảnh hưởng tiêu cực đến sự phát triển của không chỉ ngành công nghệ thông tin mà còn của tất cả các ngành, lĩnh vực của đời sống kinh tế, xã hội đất nước.
Thứ năm: Không phù hợp với thực tiễn và xu thế phát triển trong thời đại số.
Thứ sáu: Đi ngược lại quan điểm của Đảng và Chính phủ về không hình sự hóa các quan hệ hành chính, kinh tế đã được qui định trong Hiến pháp và được Thủ tướng Chính phủ khẳng định mạnh mẽ tại hội nghị “Doanh nghiệp - Động lực phát triển kinh tế” tổ chức ngày 29/4/2016 vừa qua tại Tp.HCM.
Thứ bảy: Điều 292 qui định về hành vi tội phạm chưa phù hợp với quan điểm về tội phạm được qui định tại điều 8 của Bộ luật Hình sự.
Thứ tám: Vi phạm nguyên tắc bình đẳng trước pháp luật – một trong những nguyên tắc quan trọng nhất của pháp luật.
Thứ chín: Điều 292 có nhiều nội dung qui định bất cập, chưa thống nhất về khái niệm pháp lý với các luật chuyên ngành, dễ gây các cách hiểu và giải thích khác nhau trong quá trình áp dụng, thực thi pháp luật.
Thứ mười: Tác động tiêu cực đối với ngành công nghệ thông tin và nền kinh tế nói chung.
Doanh nhân dễ bị quy thành tội phạm
Tại mỗi quan điểm đưa ra, VINASA đều phân tích kỹ càng và có những dẫn chứng, ví dụ cụ thể.
Theo VINASA, với những điểm vi phạm, mâu thuẫn và bất hợp lý nêu trên, nếu thực thi điều 292 vào thực tiễn sẽ gây ra các hệ lụy nghiêm trọng sau:
- Điều 292 không chỉ đặt các doanh nghiệp khởi nghiệp trong lĩnh vực công nghệ thông tin, mà còn đặt mọi doanh nghiệp hoạt động trong các ngành nghề kinh doanh có điều kiện vào nguy cơ bị hình sự hoá khi nỗ lực đổi mới sáng tạo trong việc cung cấp điện tử hoá trên mạng các dịch vụ kinh doanh truyền thống. Điều này sẽ gây tác động cản trở hoạt động đổi mới sáng tạo, kìm hãm hoạt động khởi nghiệp công nghệ, phá hỏng những nỗ lực hiện nay của Đảng, Chính phủ và cộng đồng xã hội trong việc xây dựng Việt Nam trở thành một quốc gia khởi nghiệp.
- Ảnh hưởng xấu đến hình ảnh môi trường kinh doanh và thu hút đầu tư của Việt Nam, đặc biệt là trong lĩnh vực dịch vụ công nghệ thông tin; làm suy giảm năng lực cạnh tranh của các doanh nghiệp và cả nền kinh tế so với các quốc gia khác trong khu vực; có nguy cơ gây bất lợi cho Việt Nam trong bối cảnh hội nhập trong cộng đồng kinh tế ASEAN và tham gia các hiệp định thương mại tự do thế hệ mới, đặc biệt là TPP.
- Gây tâm lý hoang mang cho cộng đồng doanh nghiệp dịch vụ công nghệ thông tin nói riêng và nhiều ngành nghề, lĩnh vực hiện đang thuộc diện kinh doanh có điều kiện nói chung.
- Tăng nguy cơ dẫn đến chảy máu chất xám, thất thu thuế khi các doanh nghiệp công nghệ đặc biệt là các doanh nghiệp khởi nghiệp công nghệ của Việt Nam bỏ ra nước ngoài thành lập doanh nghiệp. Mặt khác lại tăng thêm lý do và động cơ để các doanh nghiệp nước ngoàiduy trì và phát triển mô hình cung cấp dịch vụ qua mạng Internet xuyên biên giới vào Việt Nam mà không đăng ký hoạt động chính thức tại Việt Nam để tránh thuế và tránh phải xin phép, tránh trách nhiệm hình sự.
- Đối xử bất công đối với doanh nhân, doanh nghiệp, những người làm ăn chân chính tạo ra của cải vật chất cho xã hội, làm giàu cho đất nước nhưng lại dễ dàng bị quy kết thành tội phạm chỉ vì những lỗi vi phạm về thủ tục hành chính, làm thui chột tinh thần doanh nhân, tinh thần khởi nghiệp.
- Tạo tiền đề cho cơ chế xin cho nặng nề trong việc cấp giấy phép và đẻ ra các loại giấy phép con trong các ngành kinh tế và các tiêu cực khác như khả năng lạm dụng qui định của luật để sách nhiễu doanh nghiệp.
Ngoài việc kiến nghị hủy bỏ điều 292 của Bộ luật Hình sự 2015, Hiệp hội này còn kiến nghị Quốc hội, Chính phủ và các bộ ngành liên quan rà soát kỹ lưỡng Bộ luật Hình sự để loại bỏ, chỉnh sửa những qui định có tính chất hình sự hóa các hoạt động kinh doanh, nhất là các điều như: điều 162 tội buộc công chức, viên chức thôi việc hoặc sa thải người lao động trái pháp luật; điều 200 tội trốn thuế.
</div>
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://github.com/fivefilters/block-ads/wiki/There-are-no-acceptable-ads">(Why?)</a>

"Nếu thực thi điều 292, doanh nhân dễ bị quy thành tội phạm"

Theo VINASA, điều 292 Bộ luật Hình sự 2015 đang gây tâm lý hoang mang, lo lắng và tạo thành một làn sóng phản đối mạnh mẽ đặc biệt là từ cộ...

Thủ tướng làm Trưởng ban Chỉ đạo chống khủng bố

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy2.vcmedia.vn/thumb_w/600/GmdFG4zMHuawX2rnnhh6npm0yeThwh/Image/2016/07/khung-bo-0e3a4-77ce7.jpg" /></div>
Bộ Công an là cơ quan thường trực của Ban Chỉ đạo phòng, chống khủng bố quốc gia.
<div readability="59">Thủ tướng chính phủ vừa quyết định kiện toàn Ban Chỉ đạo phòng, chống khủng bố quốc gia, trong đó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc làm Trưởng ban.
Thượng tướng Tô Lâm, Bộ trưởng Bộ Công an làm Phó trưởng ban. Các thành viên gồm: Phó thủ tướng Chính phủ, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Phạm Bình Minh; Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng; Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải Trương Quang Nghĩa; Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Trương Minh Tuấn; Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến; Bộ trưởng Bộ Tài chính Đinh Tiến Dũng; Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Lê Minh Hưng; Trung tướng Phan Văn Giang, Tổng tham mưu trưởng Quân đội nhân dân Việt Nam, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng; Thượng tướng Bùi Văn Nam, Thứ trưởng Bộ Công an phụ trách công tác an ninh là những thành viên thường trực.
Ban Chỉ đạo có nhiệm vụ tham mưu cho Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ trong việc tổ chức, chỉ đạo hoạt động phòng, chống khủng bố trong phạm vi cả nước; giúp Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ tổ chức, triển khai, phối hợp liên ngành thực hiện công tác phòng, chống khủng bố.
Bên cạnh đó, kiểm tra, đôn đốc, hướng dẫn Ban Chỉ đạo phòng, chống khủng bố bộ, ngành, tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương thực hiện công tác phòng, chống khủng bố; trình Thủ tướng Chính phủ ban hành phương án xử lý các tình huống, cơ chế chỉ đạo, chỉ huy xử lý các tình huống khủng bố.
Đồng thời, tham mưu cho Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo giải quyết các vụ khủng bố trong trường hợp phải ban bố tình trạng khẩn cấp về an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội hoặc có nguy cơ đe dọa an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội nhưng chưa đến mức ban bố tình trạng khẩn cấp.
Bộ Công an là cơ quan thường trực của Ban Chỉ đạo phòng, chống khủng bố quốc gia và có cơ quan tham mưu, giúp việc chuyên trách gọi là Văn phòng thường trực Ban Chỉ đạo phòng, chống khủng bố quốc gia. 
</div>
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://github.com/fivefilters/block-ads/wiki/There-are-no-acceptable-ads">(Why?)</a>

Thủ tướng làm Trưởng ban Chỉ đạo chống khủng bố

Bộ Công an là cơ quan thường trực của Ban Chỉ đạo phòng, chống khủng bố quốc gia. Thủ tướng chính phủ vừa quyết định kiện toàn Ban Chỉ đạo...