Phụ Nữ Today

Yêu cầu thanh tra hai chi nhánh của Maritime Bank và Eximbank

<img alt="Yêu cầu thanh tra hai chi nhánh của Maritime Bank và Eximbank" height="312" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/zoom/500_312/GmdFG4zMHuawX2rnnhh6npm0yeThwh/Image/2017/10/0-bbedc-43bfb.jpg" title="Yêu cầu thanh tra hai chi nhánh của Maritime Bank và Eximbank" width="500" />
Phó thủ tướng yêu cầu Ngân hàng Nhà nước tiến hành thanh tra Maritime Bank - Chi nhánh Khánh Hòa Eximbank - Chi nhánh Nha Trang trong việc cho 4 doanh nghiệp vay vốn tín dụng.
Bảo Quyên
<div class="detailsbaiviet" readability="42">Phó thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình vừa yêu cầu thanh tra việc chấp hành pháp luật của hai chi nhánh ngân hàng, thuộc Ngân hàng Nhà nước. 
Theo đó, Phó thủ tướng yêu cầu Ngân hàng Nhà nước tiến hành thanh tra Ngân hàng Thương mại Cổ phần Hàng Hải Việt Nam (Maritime Bank) - Chi nhánh Khánh Hòa và Ngân hàng Thương mại Cổ phần Xuất nhập khẩu Việt Nam (Eximbank) - Chi nhánh Nha Trang trong việc cho 4 doanh nghiệp vay vốn tín dụng.
Trước đó, bà Trương Thị Đào, Giám đốc Công ty TNHH Quốc Hân đã có đơn tố cáo hành vi vi phạm pháp luật của bà Nguyễn Thị Thu Khánh, nguyên Giám đốc Eximbank - Chi nhánh Nha Trang và một số cá nhân liên quan đến quan hệ tín dụng giữa Công ty TNHH Quốc Hân với Maritime Bank- Chi nhánh Khánh Hòa và Eximbank - Chi Nhánh Nha Trang.
Phó thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình yêu cầu Thống đốc Ngân hàng Nhà nước chỉ đạo Cơ quan thanh tra, giám sát của Ngân hàng Nhà nước thanh tra việc chấp hành pháp luật của Maritime Bank - Chi nhánh Khánh Hòa và Eximbank - Chi nhánh Nha Trang trong việc cho Công ty TNHH Quốc Hân, Công ty TNHH Long Thủy, Công ty TNHH Thương mại - Dịch vụ Khải Hoàn và Công ty TNHH Thương mại - Dịch vụ Thiên Kim vay vốn tín dụng.
Phó thủ tướng yêu cầu trưng cầu giám định chữ ký trên các hợp đồng tín dụng, hợp đồng thế chấp tài sản nếu có dấu hiệu làm giả và các tài liệu có liên quan.
Thống đốc Ngân hàng Nhà nước cũng được yêu cầu chỉ đạo Cơ quan thanh tra, giám sát của Ngân hàng Nhà nước kết luận nội dung tố cáo của bà Trương Thị Đào và phản ánh của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang tại văn bản số 808/THA ngày 19/4/2017; thông báo kết quả giải quyết tố cáo, phản ánh cho bà Trương Thị Đào và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang.
Phó thủ tướng yêu cầu Thống đốc Ngân hàng Nhà nước báo cáo kết quả thanh tra lên Thủ tướng Chính phủ trước ngày 1/12 tới. 
</div>
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Yêu cầu thanh tra hai chi nhánh của Maritime Bank và Eximbank

Phó thủ tướng yêu cầu Ngân hàng Nhà nước tiến hành thanh tra Maritime Bank - Chi nhánh Khánh Hòa Eximbank - Chi nhánh Nha Trang trong việc ...

Vụ thanh tra biệt phủ Yên Bái: “Xin khất lý do chậm công bố”

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/GmdFG4zMHuawX2rnnhh6npm0yeThwh/Image/2017/10/Mr%20Lam%20TTCP-5a508.jpg" /></div>
Phó tổng Thanh tra Chính phủ Bùi Ngọc Lam cho biết, trong ngày 3/10 Tổng Thanh tra Chính phủ cũng đã nhận được ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng về việc các cuộc thanh tra đã có kết luận rồi phải tiến hành công bố công khai cho dư luận biết.
<div readability="128">“Chúng tôi thấy có trách nhiệm trong việc chậm công bố kết luận thanh tra vụ việc nhưng việc chậm đó cũng không có mục tiêu, mục đích nào khác ngoài việc xem xét một cách khách quan, chính xác, thận trọng nhất là với cán bộ quản lý và chưa chịu một sức ép nào”.
Đó là khẳng định của Phó tổng Thanh tra Chính phủ Bùi Ngọc Lam khi trả lời báo giới về nguyên nhân chậm trễ công bố kết luận cuộc thanh tra tài sản của Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Yên Bái, vốn được dư luận cả nước quan tâm trong thời gian qua.
Tại cuộc họp báo Chính phủ chiều tối 3/10, Phó tổng Thanh tra Chính phủ Bùi Ngọc Lam, thừa nhận việc công khai kết luận thanh tra tài sản Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Yên Bái có chậm nhưng nó có những nguyên nhân khách quan và chủ quan.
Ông Lam cho hay, quan điểm của cơ quan thanh tra là việc chậm công bố đã được khẳng định nhưng vụ việc phải được kết luận thận trọng, chính xác, khách quan.
“Khi vụ việc làm sáng tỏ rồi, kết luận được rồi thì chúng tôi sẽ tổ chức công bố công khai. Hôm nay tại cuộc họp thường kỳ của Chính phủ, Tổng Thanh tra Chính phủ có nhận được ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng là các cuộc thanh tra đã có kết luận rồi phải tiến hành chỉ đạo công bố công khai cho dư luận biết”, ông Lam nói.
Tuy nhiên, câu trả lời của đại diện lãnh đạo Thanh tra Chính phủ dường như chưa làm hài lòng báo giới, nên ngay sau đó ông đã liên tiếp nhận được hai câu hỏi chất vấn với nội dung yêu cầu ông phải nói rõ “nguyên nhân khách quan và chủ quan của việc chậm trễ là gì”.
Tiếp lời báo chí, Phó tổng Thanh tra Bùi Ngọc Lam cho hay, nguyên nhân chủ quan chúng tôi đã khẳng định với các nhà báo là có chậm còn nguyên nhân khách quan thì “xin phép đến lúc có kết luận chính thức sẽ công khai”.
Ông Lam cũng tái khẳng định: “Thanh tra Chính phủ nhận thấy có trách nhiệm trong việc này nhưng việc chậm đó cũng không có mục tiêu, mục đích nào khác ngoài việc xem xét một cách khách quan, chính xác, thận trọng nhất là với cán bộ quản lý và chưa chịu một sức ép nào”.
Trả lời câu hỏi của báo chí về việc có thông tin cho rằng cuộc thanh tra này phải tiến hành thanh tra lại, ông Bùi Ngọc Lam cho hay: “Chúng tôi xác định đây là một trong những cuộc thanh tra phải sớm công khai kết luận. Khi có kết luận chúng tôi sẽ sớm công khai đến các nhà báo cụ thể. Đến thời điểm này, với tư cách của lãnh đạo Thanh tra Chính phủ tôi chưa nhận được thông tin nào nói rằng việc thanh tra tài sản Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Yên Bái tiến hành lại từ đầu”.
Trả lời báo chí tại cuộc họp báo thường kỳ tháng 8 của Chính phủ, Bộ trưởng – Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng cho biết, thời hạn kết luận thanh tra của Thanh tra Chính phủ đối với vụ việc thanh tra tài sản của Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Yên Bái đã quá hạn, hiện nay đang quá trình hoàn thiện và sẽ sớm công bố kết luận thanh tra. Tuy nhiên, hơn 1 tháng qua, báo chí và dư luận vẫn chưa thể tiếp cận được bản kết luận này.
Trước đó, báo chí phản ánh bản kê khai tài sản năm 2016 của ông Phạm Sỹ Quý, trong đó gia đình ông Quý đang sở hữu một ngôi nhà tại tổ 51, phường Minh Tân, thành phố Yên Bái, có diện tích xây dựng 600 m2 đã được cấp giấy chủ quyền.
Vợ chồng ông Quý còn sở hữu một căn hộ tại khu chung cư Mandarin Garden, đường Trần Duy Hưng, quận Cầu Giấy, Hà Nội, rộng trên 130 m2 với trị giá tại thời điểm xây dựng là 2,5 tỷ đồng đã có giấy chủ quyền.
Tài sản được ông Quý kê khai khác nữa là nhà tạm diện tích xây dựng 150 m2 trị giá 200 triệu đồng đã có giấy chủ quyền. Đặc biệt, ông Quý còn có một mảnh đất 1.000 m2 trị giá 500 triệu đồng, một trang trại 2 ha trị giá 1 tỷ đồng đã có giấy chủ quyền và một ôtô Camry.
Điều đáng chú ý là khi giải trình trước báo chí, ông Quý cho hay, để có được khối tài sản trên, đặc biệt là nhà và đất, ông đã phải vay ngân hàng khoảng 20 tỷ đồng và vay của bạn bè, người dân. Số còn lại là do ông tích góp từ thời trẻ, thu nhập từ những hoạt động như buôn chổi đót, lá chít…
Trong hồ sơ nhân sự của Ban tổ chức Tỉnh ủy Yên Bái, ông Phạm Sỹ Quý sinh năm 1971, là em trai của bà Phạm Thị Thanh Trà, hiện là Bí thư Tỉnh ủy Yên Bái.
Ông Quý được bà Phạm Thị Thanh Trà ký quyết định bổ nhiệm làm Giám đốc Sở Tài Nguyên và Môi trường Yên Bái vào tháng 9/2016, khi bà Trà đang là Chủ tịch UBND tỉnh.
Trước khi làm Giám đốc Sở Tài Nguyên và Môi trường, ông Quý đã có nhiều năm làm Phó giám đốc  kiêm Giám đốc Trung tâm phát triển quỹ đất tỉnh Yên Bái.
Đoàn công tác của Thanh tra Chính phủ tiến hành thanh tra tài sản của ông Quý đã kết thúc hôm 26/7 nhưng đến nay kết luận thanh tra vẫn chưa được công bố. 
</div>
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Vụ thanh tra biệt phủ Yên Bái: “Xin khất lý do chậm công bố”

Phó tổng Thanh tra Chính phủ Bùi Ngọc Lam cho biết, trong ngày 3/10 Tổng Thanh tra Chính phủ cũng đã nhận được ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng...

Vụ Cục phó bị mất trộm: “Sẽ làm đến cùng”

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/GmdFG4zMHuawX2rnnhh6npm0yeThwh/Image/2017/10/Bo%20truong%20TNMT-bd2fd.jpg" /></div>
Bộ trưởng Trần Hồng Hà: “Nếu có bằng chứng về sai phạm của cán bộ chúng tôi, hãy đưa cho tôi”.
<div readability="129">“Trong biên bản ghi nhận sự việc của cơ quan công an cũng như lấy lời khai ban đầu vụ Cục phó Cục Kiểm soát môi trường của Bộ bị mất trộm ở Long An chỉ đề cập đến việc mất tài sản, không có thông tin nào về việc có phong bì đã bóc và chưa bóc trong phòng cán bộ này”. 
Đó là khẳng định của Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường Trần Hồng Hà trước chất vấn của báo giới về vụ việc Phó cục trưởng Cục kiểm soát môi trường Nguyễn Xuân Quang bị mất trộm gần 400 triệu đồng khi cá nhân này đang dẫn đầu tổ công tác thanh tra về công tác bảo vệ môi trường của các doanh nghiệp tại Long An.
Trao đổi với báo chí tại cuộc họp báo Chính phủ chiều 3/10, Bộ trưởng Trần Hồng Hà, cho hay đến thời điểm này thông tin mà cá nhân ông nắm được cũng đã được báo chí đã đăng tải khá đầy đủ trong mấy ngày qua. Trong chiều  hôm nay (3/10), Bộ Tài nguyên và Môi trường cũng đã tổ chức cuộc tiếp xúc giữa lãnh đạo Tổng cục Môi trường và báo chí để thông tin về việc.
Theo Bộ trưởng Trần Hồng Hà, Bộ Tài nguyên và Môi trường được giao nhiệm vụ quản lý 8 lĩnh vực, trong đó có những lĩnh vực như đất đai, tài nguyên, môi trường…và hầu hết các lĩnh vực này đều khá gần gũi với hoạt động của người dân, doanh nghiệp.
Do đó, nếu trong công tác quản lý không có luật điều chỉnh rõ ràng và cơ chế kiểm soát cán bộ, công chức minh bạch, cụ thể thì rất dễ có hiện tượng tiêu cực, nhũng nhiễu.
Theo Bộ trưởng Trần Hồng Hà , thời gian qua, không chỉ trong lĩnh vực tài nguyên môi trường mà nhiều lĩnh vực khác trong đời sống kinh tế xã hội, thì Đảng và Nhà nước đã có rất nhiều quy định để quản lý chặt chẽ hoạt động của cán bộ, công chức, trong đó có quy định về những điều đảng viên không được làm, luật cán bộc ông chức viên chức nhằm tạo môi trường minh bạch nhằm ngăn chặn, phòng ngừa những việc làm tiêu cực.
“Trường hợp Phó cục trưởng Cục Kiểm soát môi trường hiện vẫn đang chờ ý kiến kết luận của các cơ quan thanh tra, điều tra nhưng tôi nói chung, với tất cả các cán bộ công chức của Bộ, nếu có bằng chứng cho thấy có sự tiêu cực, tham nhũng, sách nhiễu sẽ đề phải xử lý nghiêm”, Bộ trưởng Trần Hồng Hà nói.
Đối với trường hợp của Phó cục trưởng Cục kiểm soát môi trường Nguyễn Xuân Quang bị mất trộm gần 400 triệu đồng tại Long An, Bộ trưởng Trần Hồng Hà cho hay, qua làm việc với cơ quan công an, thông tin có thể khẳng định là khi Phó cục trưởng Quang báo cáo việc mất tiền, công an tới làm việc thì trong biên bản ghi nhận sự việc, lấy lời khai ban đầu chỉ xác định việc mất tài sản với số tiền 385 triệu đồng, thời điểm báo mất.
“Biên bản không hề có một dòng thông tin nào về việc có phong bì đã bóc và chưa bóc ở trong phòng anh Quang. Vậy nên chưa kết luận gì về việc này nhưng tôi khẳng định, nếu có chứng cứ về việc sai phạm, tiêu cực thì sẽ xử lý nghiêm cán bộ”, Bộ trưởng Hà khẳng định.
Cũng theo lãnh đạo Bộ Tài nguyên và Môi trường, đến thời điểm này ông cũng chưa nhận được phản ánh của doanh nghiệp nào về việc Cục phó Nguyễn Xuân Quang có hành vi nhũng nhiễu doanh nghiệp.
Hơn nữa, theo quy trình thanh tra, trước khi đưa ra kết luận thanh tra, thanh tra cũng phải thông báo với các bên về kết quả thanh tra. Nếu thấy cơ quan thanh tra làm sai quy trình, thiếu khách quan thì doanh nghiệp có quyền phản ứng. Do đó, không dễ gì cán bộ thanh tra có thể nhũng nhiễu, làm khó doanh nghiệp.
“Nếu có bằng chứng về sai phạm của cán bộ chúng tôi, hãy đưa cho tôi, chúng tôi sẽ cử người đến kiểm tra lại rồi có đánh giá. Còn việc đánh giá phải công khai, công bằng và khách quan chứ không nên suy diễn vì việc đưa các thông tin không hay không chỉ ảnh hưởng uy tín của Cục phó Quang mà còn ảnh hưởng tới cơ quan, tổ chức chúng tôi”, ông Hà nói.
Lãnh đạo Bộ Tài nguyên và Môi trường cũng khẳng định, sẽ cùng cơ quan công an “làm đến cùng” trường hợp của Cục phó Quang để xem có phải tình ngay lý gian, có vi phạm gì không.
Trước đó, ngày 26/9 Công an thành phố Tân An (Long An) nhận được tin báo vụ mất trộm tại khách sạn T.V 2 (phường 2, thành phố Tân An).
Người bị hại là Cục phó Cục Kiểm soát Môi trường – thuộc Bộ Tài nguyên và Môi trường Nguyễn Xuân Quang với số tiền bị mất là 385 triệu đồng cùng một số tài sản cá nhân có giá trị khác.
Khai với cơ quan công an, ông Nguyễn Xuân Quang khẳng định số tiền mất là tiền cá nhân của ông mang theo đi công tác.
Tuy nhiên, vụ việc nhân được sự quan tâm của dư luận là bởi ông Nguyễn Xuân Quang bị mất trộm khi mà ông đang phụ trách một tổ công tác của Cục Kiểm soát môi trường tiến hành thanh tra các hoạt động của doanh nghiệp có liên quan đến môi trường tại tỉnh Long An.
</div>
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Vụ Cục phó bị mất trộm: “Sẽ làm đến cùng”

Bộ trưởng Trần Hồng Hà: “Nếu có bằng chứng về sai phạm của cán bộ chúng tôi, hãy đưa cho tôi”. “Trong biên bản ghi nhận sự việc của cơ qua...

Cắt giảm 675 điều kiện kinh doanh: Lẽ ra phải bị phạt!

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/m0wKURyzN2wiQA92Otmni1Sceapb4/Image/2017/10/IMG_0985-77a50.jpg" /></div>
Chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan phát biểu tại diễn đàn.
<div readability="134">
Khi Bộ Công Thương cắt giảm 675 điều kiện kinh doanh thì lẽ ra phải bị phạt -  chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan nêu tại diễn đàn Chính sách cạnh tranh quốc gia do Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương (CEM) tổ chức sáng 3/10.
Phát biểu khai mạc, Viện trưởng CIEM Nguyễn Đình Cung nhấn mạnh ở Việt Nam vẫn có nhiều thứ không có thị trường, vì thế phân bổ nguồn lực chủ yếu vẫn dựa trên cơ chế xin - cho. Chính cơ chế này tạo ra "sân sau, sân trước " khiến cho nguồn lực không chạy đến những dự án hiệu quả nhất mà chạy lung tung về nơi nào đó làm cho nền kinh tế kém năng lực cạnh tranh.
Cạnh tranh là động lực để giúp đạt hiệu quả phân bổ nguồn lực, đừng sợ cạnh tranh và đừng lo lắng là có quá nhiều cạnh tranh mà quan trọng là làm cho cạnh tranh nhiều lên, công  bằng hơn - ông Cung nói.
Bình luận về chính sách canh tranh qua hệ thống điều kiện kinh doanh hiện nay, Trưởng ban Pháp chế (Phòng Thương mại và công nghiệp Việt Nam - VCCI), ông Đậu Anh Tuấn đặc biệt nhấn mạnh đến "cái giá" của quản lý nhà nước.
Ở Việt Nam như một thói quen cố hữu, các cơ quan quản lý dường như luôn bị ám ảnh về nhu cầu quản lý, bị bệnh “nghiện quản lý” - ông Tuấn nói.
Theo ông Tuấn thì đã có một sự nhầm lẫn lớn khi các cơ quan soạn thảo pháp luật khi lý giải cho mục tiêu của chính sách, mục đích của một quy định, đạo luật vẫn là nhằm "đáp ứng mục tiêu quản lý nhà nước" hay để "tăng cường quản lý nhà nước". Quản lý nhà nước không phải là mục tiêu mà là cách thức, công cụ - ông Tuấn lập luận.
Phân tích của Trưởng ban Pháp chế VCCI là, mục tiêu của pháp luật và chính sách là những gì người dân và doanh nghiệp được hưởng như được sống trong môi trường trong lành, giảm nguy cơ mất an toàn, hay tiết kiệm thời gian, chi phí, bảo vệ sản xuất trong nước… Để đạt được mục tiêu đó, có rất nhiều cách thức như điều chỉnh thuế phí, tăng sự giám sát của xã hội, tuyên truyền giáo dục, đào tạo và các giải pháp quản lý từ phía nhà nước (như cấp phép, thanh tra, kiểm tra…) chỉ là một trong số các giải pháp. 
Với đầu bài giải quyết các vấn đề của xã hội, của đất nước mà đặt ra các giải pháp quản lý không rõ ràng về mục tiêu thì nguy cơ tạo ra thiệt hại, gây ra hệ luỵ lớn cho xã hội rất cao. 
Liên quan đến "giá" của quản lý nhà nước, ông Tuấn cho rằng quản lý nhà nước không hề rẻ, thậm chí rất đắt đỏ. Bộ máy Nhà nước, cơ quan Nhà nước hiếm khi biết được những gánh nặng hành chính từ các quy định, luật lệ của Nhà nước tác động lên các doanh nghiệp cũng như ít có cơ hội nhận biết được những lợi ích to lớn của quá trình đơn giản hoá thủ tục hành chính đem lại. Rất khó để xác định được đầy đủ ảnh hưởng, tác động khi Nhà nước can thiệp bằng các quy định pháp luật. 
Khi Nhà nước can thiệp vào thị trường, can thiệp vào hoạt động của các doanh nghiệp bằng các công cụ quản lý của mình như cấp phép, đặt ra điều kiện… luôn làm phát sinh các phí tổn trực tiếp và phí tổn gián tiếp. 
Các chi phí gián tiếp đối với nền kinh tế như các biện pháp quản lý của Nhà nước có thể làm giảm tính cạnh tranh, đổi mới hàng hoá và dịch vụ, sụt giảm các hoạt động đầu tư, từ đó làm chậm quá trình điều chỉnh cơ cấu và tăng trưởng sản xuất… ông Tuấn nhìn nhận.
Nhận định chất lượng các điều kiện kinh doanh, thủ tục hành chính vẫn là một cản trở rất lớn của môi trường kinh doanh hiện nay, ông Tuấn cho rằng đằng sau nhiều điều kiện kinh doanh có bóng dáng của lợi ích.
Mỗi điều kiện kinh doanh là một "cái giá" mà nhà nước phải trả, ngay cả khi điều kiện dường như hợp lý thì cũng gây ra nhiều phiền toái - chuyên gia Phạm Chi Lan nhận xét.
Đồng tình với nhận xét về bệnh "nghiện quản lý" được ông Tuấn đề cập, bà Lan nhấn mạnh, nghiện quản lý chính là nghiện quyền lực và lợi ích của quyền lực.
Các cơ quan có thể lạm quyền rất nhiều khi mà đưa ra rất nhiều điều kiện kinh doanh, việc gì cũng chia ra 5- 7 bộ cùng phụ trách, thiếu minh bạch và thiếu trách nhiệm giải trình - bà Lan nói.
Và, "cái giá" của nghiện quản lý, theo bà, không chỉ là đắt đỏ, là tạo cơ hội cho tham nhũng mà còn có hiệu ứng tệ hại hơn là làm biến chất quan hệ giữa nhà nước và doanh nghiệp.
Đề cập đến việc cắt giảm cùng lúc gần 700 điều kiện kinh doanh của Bộ Công Thương, chuyên gia Phạm Chi Lan tỏ ra ngạc nhiên khi hành động này lại được khen. Bởi theo bà thì khi bộ đó đẻ ra quá nhiều điều kiện kinh doanh như thế, gây bao nhiêu khó khăn cho doanh nghiệp thì việc cần làm là phải chặn, phải phạt chứ không phải giờ chạy theo để cắt.
Nhìn khái quát, chuyên gia Phạm Chi Lan cần tư duy lại vai trò của nhà nước trong kinh tế thị trường. "Cần cả sự giám sát về việc thực hiện chức năng nhiệm vụ của cơ quan quản lý nhà nước chứ không thể để họ đẻ ra bao nhiêu thứ rồi đến khi họ cắt vài thứ thì khen ầm cả lên thì không đúng, không sòng phẳng chút nào cả" - bà Lan phát biểu.
</div>
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Cắt giảm 675 điều kiện kinh doanh: Lẽ ra phải bị phạt!

Chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan phát biểu tại diễn đàn. Khi Bộ Công Thương cắt giảm 675 điều kiện kinh doanh thì lẽ ra phải bị phạt - c...

Thanh tra tài sản Giám đốc Sở Yên Bái bị chậm vì 'cần thận trọng'

Bệnh viện K lên tiếng về trường hợp cô giáo tử vong trong khi điều trị

Xác minh clip cán bộ đá bay thau cá của người dân khi dẹp vỉa hè

Phụ Nữ Today

Yêu cầu thanh tra hai chi nhánh của Maritime Bank và Eximbank

Vụ thanh tra biệt phủ Yên Bái: “Xin khất lý do chậm công bố”

Vụ Cục phó bị mất trộm: “Sẽ làm đến cùng”

Cắt giảm 675 điều kiện kinh doanh: Lẽ ra phải bị phạt!

Thanh tra tài sản Giám đốc Sở Yên Bái bị chậm vì 'cần thận trọng'

Bệnh viện K lên tiếng về trường hợp cô giáo tử vong trong khi điều trị

Xác minh clip cán bộ đá bay thau cá của người dân khi dẹp vỉa hè

Xem Nhiều

Archive

Comments