Bắt tạm giam Phó tổng giám đốc Công ty Lọc hoá dầu Bình Sơn

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/4/27/vu-manh-tung-15248194660951814654103-0-0-334-595-crop-15248195869141124159666.jpg" /></div> <p><b>Ngày 27/4, Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an ra quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt bị can để tạm giam và lệnh khám xét đối với Vũ Mạnh Tùng, sinh năm 1974, Phó tổng Giám đốc Công ty TNHH MTV Lọc hóa dầu Bình Sơn (BSR) về tội "Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản" theo Điều 355 Bộ luật Hình sự năm 2015.</b><br /></p> <p>Việc khởi tố, bắt tạm giam ông Vũ Mạnh Tùng được thực hiện căn cứ theo kết quả điều tra  vụ án "Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản" xảy ra tại Công ty TNHH MTV Lọc hóa dầu Bình Sơn (BSR) và Ngân hàng Đại Dương (Oceanbank). </p> <p>Hiện nay, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đang tập trung lực lượng làm rõ hành vi của bị can Vũ Mạnh Tùng và mở rộng điều tra đối với những đối tượng liên quan, thu hồi tài sản cho Nhà nước.</p> <p>Vụ án này thuộc diện chỉ đạo của Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng.<br /></p> <p><strong><a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a></strong> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a></p>

Bắt tạm giam Phó tổng giám đốc Công ty Lọc hoá dầu Bình Sơn

Ngày 27/4, Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an ra quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt bị can để tạm giam và lệnh khám xét đối với Vũ Mạnh ...

Read more »

Kiến nghị phương án Nhà nước mua lại BOT Thái Nguyên - Chợ Mới giá 2.775 tỷ

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/4/27/bot-thai-nguyen-1524813745476139848923-0-0-399-710-crop-15248137509641088285301.jpg" /></div> <p><b>Theo liên danh nhà đầu tư Cienco 4 - Tuấn Lộc - Trường Lộc, sau ba tháng thu phí, tổng doanh thu thu giá dịch vụ sử dụng đường bộ tại trạm Km72 930 trên tuyến đường Thái Nguyên - Chợ Mới đạt 6,68 tỷ đồng. Doanh thu thực tế trung bình một ngày đạt 74,3 triệu đồng, bằng 12,5% so với phương án tài chính trong hợp đồng BOT (594,48 triệu đồng/ngày).</b></p> <p>Đại diện liên danh nhà đầu tư cho biết, với việc chỉ thực hiện thu giá một trạm tại Km72 930 tuyến Thái Nguyên - Chợ Mới chắc chắn phá vỡ phương án tài chính của dự án do nguồn thu thực tế quá ít so với dự kiến. Điều này làm cho doanh nghiệp dự án gặp rất nhiều khó khăn trong việc trả nợ cho ngân hàng cung cấp tín dụng cũng như khả năng duy trì dự án hoạt động bình thường, nguy cơ doanh nghiệp dự án không còn khả năng thanh toán dẫn đến bị phá sản là hiện hữu.</p> <p>Trong khi đó, kể từ ngày công trình đưa vào khai thác ngày 18/5/2017) đến ngày 25/4/2018, doanh nghiệp dự án đã phải chi trả 219,2 tỷ đồng, gồm: Trả lãi vay ngân hàng 183,1 tỷ đồng, trả nợ gốc cho ngân hàng 26 tỷ đồng, chi phí duy tu, bảo trì 3,3 tỷ đồng, chi nộp thuế giá trị gia tăng 607 triệu đồng…</p> <p>Để đảm bảo hoàn vốn cho dự án, nhà đầu tư kiến nghị hai phương án cho BOT Thái Nguyên - Chợ Mới. </p> <p>Thứ nhất, Bộ Giao thông Vận tải có giải pháp để doanh nghiệp dự án được thực hiện thu thêm giá sử dụng dịch vụ đường bộ tại trạm Km77 922,5 quốc lộ 3 như thỏa thuận tại hợp đồng dự án đã ký, thời gian thu giá tại trạm Km77 922,5 quốc lộ 3 bắt đầu từ tháng 5/2018, có thực hiện giảm giá dịch vụ sử dụng đường bộ theo phương án nhà đầu tư, doanh nghiệp dự án đã thống nhất với địa phương.</p> <p>Thứ hai, Nhà nước trưng mua lại dự án với giá trị khoảng 2.775 tỷ đồng (chưa bao gồm thuế giá trị gia tăng), dự kiến chi trả một lần trong tháng 1/2019. Giá trị này bao gồm: Tổng chi phí đầu tư thực tế, lãi vay ngân hàng, lợi nhuận của nhà đầu tư sau thời gian xây dựng, chi phí hoạt động của doanh nghiệp dự án,…</p> <p>Dự án xây mới đường Thái Nguyên - Chợ Mới dài gần 40 km và nâng cấp, mở rộng 25 km quốc lộ 3 đoạn km75 đến km100 theo hình thức BOT do Liên danh nhà đầu tư Cienco 4 - Tuấn Lộc - Trường Lộc thực hiện, tổng mức đầu tư ban đầu 2.744 tỷ đồng.</p> <p>Để hoàn vốn cho dự án, UBND tỉnh Thái Nguyên đã thống nhất phương án đặt một trạm thu phí trên đường Thái Nguyên - Chợ Mới và một trạm thu phí tại km 77 922,5 quốc lộ 3 cũ song song với đường Thái Nguyên - Chợ Mới như đề xuất của Bộ Giao thông Vận tải.</p> <p>Tuy nhiên, sau một thời gian người dân tập trung phản đối vị trí trạm thu phí trên quốc lộ 3 cũ nên tháng 11/2017 UBND tỉnh Thái Nguyên đã đề nghị Bộ Giao thông Vận tải dỡ trạm thu phí trên quốc lộ 3 và có phương án hoàn vốn cho nhà đầu tư.</p> <p>Hiện tại, Bộ Giao thông Vận tải chưa có một quyết định cuối cùng nào về việc có tiếp tục thu phí không trên quốc lộ 3 hay bỏ tiền ra mua lại các tuyến đường BOT cải tạo, nâng cấp đã hoàn thiện? Nếu tiếp tục thu phí thì trái với Nghị quyết 437 Ủy ban thường vụ Quốc hội đã ban hành. Còn không thu phí sẽ đẩy các nhà đầu tư vào tình trạng vỡ phương án tài chính. Trong khi đó, nguồn lực ngân sách chi để mua lại các tuyến đường này khó khăn.</p> <p>Chuyên gia Nguyễn Minh Đức, Ban Pháp chế, Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI), cho rằng, trong kinh tế, việc đầu tư sai lầm vẫn có thể xảy ra, và người nào ra quyết định đầu tư thì người đó phải chịu trách nhiệm.<br /></p> <p>Ở đây, hợp đồng BOT nào được ký giữa Nhà nước và chủ đầu tư, mà không tham vấn ý kiến người dân, nên Nhà nước và chủ đầu tư phải cùng nhau chịu trách nhiệm, chứ không thể bắt người dân phải gánh chịu.</p> <p>"Cách tốt nhất là Nhà nước và chủ đầu tư nên thừa nhận điều này, và ngồi lại với nhau để phân chia tổn thất do đã đầu tư sai lầm", ông Đức nói.</p> <p><strong><a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a></strong> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a></p>

Kiến nghị phương án Nhà nước mua lại BOT Thái Nguyên - Chợ Mới giá 2.775 tỷ

Theo liên danh nhà đầu tư Cienco 4 - Tuấn Lộc - Trường Lộc, sau ba tháng thu phí, tổng doanh thu thu giá dịch vụ sử dụng đường bộ tại trạm ...

Read more »

Bạn gái trẻ có bầu đòi cưới vì tôi trót nói dối là độc thân

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vcdn-vnexpress.vnecdn.net/2018/04/26/danong2-1524729345_500x300.jpg" /></div> <p>Vợ chồng tôi sinh được 2 cô con gái, sống tại TPHCM. Con lớn đã học xong đại học, con thứ đang học năm thứ 2. Tôi 53 tuổi, lớn hơn vợ 4 tuổi. Đã lâu rồi tôi có ý định sinh thêm một đứa con trai, nhưng vì điều kiện công việc không cho phép tôi sinh thêm con thứ 3.</p> <p>Thời gian gần đây, tôi đi công tác ngoài tỉnh có quen một cô bạn gái kém 19 tuổi. Cô ta chưa lập gia đình nhưng có một đứa con 9 tuổi. Đây là kết quả mối tình sau khi cô ta học xong đại học. Bạn gái tôi ở vậy nuôi con cho đến giờ. Cô ta yêu tôi tha thiết, và tôi cũng vậy. Tôi đã nói dối bạn gái rằng mình đang độc thân và không cho cô ta biết mình đã có vợ và 2 con gái. Do tính chất công việc, một tháng chúng tôi có dịp gặp nhau 2, 3 hôm. Nhiều hôm cô ta xin nghỉ làm ở công ty để gặp tôi dù khoảng cách xa 200 km. Cô ta mong có một đứa con với tôi và làm đám cưới.</p> <p>Hiện nay bạn gái tôi đã mang bầu được một tháng. Cô ta muốn tổ chức một đám cưới nhỏ để gia đình, bạn bè, đồng nghiệp đến chung vui. Tôi hơi lo lắng vì không biết phải làm sao. Tôi có nên nói sự thật với vợ và cô bạn gái hay không? Không nói ra tôi sợ sau này mọi người sẽ biết. Mong chuyên gia và độc giả cho ý kiến giúp tôi. Xin cảm ơn.</p> <p><strong>Tân</strong></p> <p><strong>Chuyên gia tâm lý Trần Kim Xuân gợi ý:</strong></p> <p><em><span>Chào anh Tân,</span></em></p> <p>Có lẽ anh đã nhận ra mình làm sai nên mới lo sợ xảy ra hậu quả xấu. Sẽ chẳng có biện pháp nào vẹn toàn giúp anh vừa có gia đình chính êm ấm, hạnh phúc, lại vừa có thêm một tổ ấm nhỏ với những đứa con trai anh mong muốn ra đời. Cái sai đầu tiên của anh là phản bội vợ, đi ngoại tình. Dù là bất kỳ lý do nào, khi anh đang trong mối quan hệ hôn nhân với vợ, cũng không được phép qua lại như vợ chồng với một người phụ nữ khác. Cái sai thứ 2 là nói dối mình độc thân để đạt được tình yêu của một người phụ nữ đáng thương. Nói cô ấy đáng thương bởi cô ấy từng đổ vỡ tình cảm, một mình nuôi con 9 năm và hiện tại khao khát có một mái ấm gia đình thực sự. Tất nhiên, cô ấy cũng có phần đáng trách khi không tìm hiểu kỹ người mình muốn tiến tới, mà tin tưởng vào lời nói của anh.</p> <p>Có sai nên biết sửa trước khi mọi chuyện đi quá xa. Trước tiên, anh phải xác định rõ bản thân muốn giữ gia đình hay đến với bạn gái? Anh chỉ có thể chọn một trong hai thôi. Nếu chọn giữ gia đình, anh nên đến gặp trực tiếp bạn gái. Bằng thái độ chân thành nhất, hãy nói rõ hoàn cảnh hiện tại của mình, lý do vì sao nói dối, giấu giếm cô ấy và xin được tha lỗi. Sau khi bạn gái đã bình tĩnh, hãy phân tích thiệt hơn cho cô ấy hiểu khi giữ lại cái thai và nói rõ quyết tâm muốn chia tay, quay về với gia đình của mình.</p> <p>Nếu bạn gái chọn bỏ thai và đồng ý chia tay êm đẹp, anh hãy xin lỗi cô ấy một cách chân thành nhất. Còn nếu cô ấy muốn giữ lại thai và không có ý định nói ra cho vợ anh biết, anh cũng nên nói rõ mình sẽ chấm dứt quan hệ tình cảm với cô ấy, nhưng sẽ có trách nhiệm với đứa bé, chẳng hạn như cung cấp tiền nuôi con qua tài khoản. Trong trường hợp, bạn gái anh không chịu chấm dứt tình cảm, quyết giữ thai và muốn nói cho tất cả mọi người biết, thì lúc này anh nên về nhà thú nhận với vợ bằng thái độ chân thành và hối lỗi. Hãy thể hiện cho vợ thấy anh có thể làm bất cứ việc gì vợ muốn để chứng minh mình đang hối hận, muốn sửa sai và mong được tha thứ, kể cả khi vợ muốn gặp cô kia ba mặt một lời. </p> <p>Trường hợp anh chọn bạn gái và bỏ gia đình, anh cũng làm tương tự. Tức là thú nhận với vợ và đề nghị ly hôn, sau đó đến và làm đám cưới với bạn gái. Anh đừng cố giấu giếm bởi đây là chuyện đã không thể giấu thêm được nữa. Xuất phát từ một lời nói dối thì chỉ có sự thật mới có thể giải quyết triệt để vấn đề thôi. Chúc anh có quyết định sáng suốt.</p> <p class="Normal"><strong>Muốn được chuyên gia Trần Kim Xuân tư vấn, mời bạn gửi tâm sự .</strong></p> <p class="Normal"><em>Độc giả gọi điện tâm sự với biên tập viên theo số 02873008899 - máy lẻ 4529 (trong giờ hành chính). Các chia sẻ của bạn sẽ được đăng tải trên Tâm sự.</em></p> <p><strong><a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a></strong> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a></p>

Bạn gái trẻ có bầu đòi cưới vì tôi trót nói dối là độc thân

Vợ chồng tôi sinh được 2 cô con gái, sống tại TPHCM. Con lớn đã học xong đại học, con thứ đang học năm thứ 2. Tôi 53 tuổi, lớn hơn vợ 4 tuổ...

Read more »

Trả lời chất vấn vụ VN Pharma, Bộ trưởng Y tế "quên" phần trách nhiệm cá nhân?

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/4/27/kim-tien-87c0f-1524811313791398183118-0-0-340-606-crop-15248113330511858299476.jpg" /></div> <p>Ngày 27/4 Cổng thông tin điện tử Quốc hội đã công bố văn bản số 6665 của Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến trả lời chất vấn của đại biểu Quốc hội Nguyễn Tạo (Lâm Đồng).</p> <p>Nội dung đại biểu Tạo chất vấn là: "thời gian qua, cử tri rất lo lắng, bức xúc về việc thuốc chữa bệnh giả trên thị trường như vụ án liên quan đến Công ty VN Pharma; vụ buôn bán thuốc và thực phẩm chức năng giả điều trị bệnh ung thư bị phát hiện gần đây tại Hà Nội... Trong vụ án liên quan đến Công ty VN Pharma, việc nhập thuốc không rõ nguồn gốc, xuất xứ vào Việt Nam tiêu thụ bằng hàng loạt giấy tờ giả... là xuất phát từ việc làm tắc trách, thiếu trách nhiệm của cán bộ Cục Quản lý Dược, Bộ Y tế trong việc thẩm định, cấp phép hồ sơ nhập khẩu; không những vậy, ông Đỗ Văn Đông, Cục Phó Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) - đơn vị cấp phép cho lô thuốc H-Capita - tham gia thành viên Hội đồng giám định tư pháp lô hàng do chính mình cấp phép.</p> <p>Đề nghị Bộ trưởng Bộ Y tế cho biết <i>trách nhiệm cá nhân của Bộ trưởng trong việc để xảy ra những vụ việc nêu trên?</i> Bộ Y tế đã xử lý như thế nào đối với những cá nhân có liên quan? Vấn đề cử tri băn khoăn liệu số thuốc giả, hoặc kém chất lượng đã đưa ra thị trường để chữa bệnh người bị ung thư theo kê toa của bác sỹ chưa? Hậu quả của bệnh nhân khi sử dụng thuốc này? Đề nghị Bộ Y tế báo cáo rõ vấn đề này? Bộ đã đề ra những giải pháp gì để hạn chế tình trạng thuốc chữa bệnh giả?".</p> <p>Văn bản trả lời chất vấn có 3 phần chính. Một là "về vụ việc liên quan đến Công ty VN Pharma".</p> <p>Phần này, Bộ trưởng cho biết, sau khi có nghi ngờ về thuốc H-Capita của Công ty Cổ phần VN Pharma, Bộ Y tế đã quyết liệt chủ động phát hiện, phối hợp chặt chẽ, hết sức trách nhiệm, kịp thời ngăn chặn không để một viên thuốc H-Capita nào được lưu thông ra thị trường và quyết liệt, nhanh chóng chuyển toàn bộ hồ sơ, thông tin cho cơ quan chức năng điều tra....</p> <p>Nội dung lớn thứ hai là về thông tin cho rằng người của đơn vị cấp phép tham gia Hội đồng giám định lô thuốc do chính mình cấp phép. Bộ trưởng khẳng định đây là thông tin không chính xác. Việc thành lập Hội đồng giám định tư pháp dựa trên cơ sở quyết định trưng cầu giám định của cơ quan điều tra đối với Bộ Y tế. Đại diện của Cục quản lý Dược không tham gia vào việc đánh giá chất lượng lô thuốc, chỉ tham gia với vai trò giám sát. Việc đánh giá chất lượng lô thuốc là do Viện Kiểm nghiệm thuốc Trung ương thực hiện...</p> <p>Nội dung lớn thứ ba tại văn bản trả lời chất vấn là "về những giải pháp để hạn chế tình trạng thuốc chữa bệnh giả nhập khẩu vào Việt Nam".</p> <p>Văn bản trả lời của Bộ trưởng nêu rõ, để tăng cường hiệu quả quản lý nhà nước đối với thuốc nhập khẩu, trong Luật Dược 2016 và các văn bản hướng dẫn, Bộ Y tế đã bổ sung một số quy định và đang nghiên cứu bổ sung quy định liên hệ với cơ quan quản lý dược của nước có thuốc xuất khẩu vào Việt Nam trước khi cấp phép lưu hành thuốc tại Việt Nam.</p> <p>Như vậy, toàn bộ văn bản trả lời chất vấn hoàn toàn thiếu vắng một nội dung chất vấn rất quan trọng: <i>trách nhiệm cá nhân của Bộ trưởng trong việc để xảy ra những vụ việc về thuốc chữa bệnh giả, trong đó có vụ VN Pharma.</i></p> <p>Tại kỳ họp thứ tư (cuối năm 2017) của Quốc hội, có đến 11 đoàn đại biểu Quốc hội cùng đề nghị chất vấn Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến về trách nhiệm quản lý Nhà nước, công tác giám sát, kiểm tra trong việc cấp phép sản xuất, nhập khẩu, quản lý phân phối, lưu hành, kiểm định thuốc..</p> <p>Tuy nhiên, danh sách trả lời chất vấn trực tiếp không có tên nữ Bộ trưởng Bộ Y tế.</p> <p>Vì thế, các vị đại biểu quan tâm đến trách nhiệm của bộ này trong quản lý thuốc đã sử dụng quyền chất vấn bằng văn bản để gửi chất vấn đến người đứng đầu Bộ Y tế, như đại biểu Nguyễn Tạo đã thực hiện.</p> <p><strong><a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a></strong> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a></p>

Trả lời chất vấn vụ VN Pharma, Bộ trưởng Y tế "quên" phần trách nhiệm cá nhân?

Ngày 27/4 Cổng thông tin điện tử Quốc hội đã công bố văn bản số 6665 của Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến trả lời chất vấn của đại biể...

Read more »

Mạo danh cán bộ Bộ Công Thương để lừa đảo doanh nghiệp

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/4/26/mao-danh-15247455335671765524349-0-0-399-710-crop-1524745536415895345984.jpg" /></div> <p><b>Bộ Công Thương vừa có thông báo cảnh báo hiện tượng giả danh cán bộ, đơn vị thuộc ngành công thương để lừa đảo.</b><br /></p> <p>Theo đó, Bộ Công Thương cho biết, thời gian gần đây xuất hiện tình trạng một số người gọi điện hoặc email tới các doanh nghiệp, chủ cơ sở kinh doanh, bán hàng trực tuyến… tự xưng danh (mạo danh, giả danh) là công ty được ủy quyền và là cán bộ, công chức hoạt động trong đơn vị thuộc ngành công thương.</p> <p>Nội dung điện thoại, email yêu cầu doanh nghiệp phải nộp số tiền là 700.000 đồng để duy trì hoạt động của website bán hàng. Đối tượng mạo danh thậm chí còn dọa nếu không nộp tiền và chuyển tiền, khai báo thông tin cá nhân theo hướng dẫn thì sẽ bị phạt số tiền lớn, lên đến vài chục triệu đồng…</p> <p>Bộ Công Thương khẳng định, đơn vị này không có chủ trương cũng không ủy quyền cho bất cứ doanh nghiệp nào, không cử bất cứ cán bộ nào điện thoại, email, fax hay đến làm việc trực tiếp tại doanh nghiệp liên quan đến nội dung trên. Bộ Công Thương không có bất cứ quy định nào liên quan đến việc thu phí bảo trì các website của công ty cũng như các website bán hàng…</p> <p>"Việc mạo danh, giả danh nêu trên là những hành vi trái pháp luật. Việc lợi dụng danh nghĩa cán bộ, đơn vị thuộc ngành công thương để trục lợi cá nhân, lừa đảo doanh nghiệp đã và đang làm cản trở hoạt động sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp. Đồng thời gây tổn hại đến uy tín, hình ảnh của lãnh đạo, cán bộ công chức của ngành công thương.</p> <p>Do vậy, Bộ Công Thương đề nghị các doanh nghiệp nếu gặp phải tình trạng giả danh trên có thể phản ánh tới cơ quan Công an các cấp hoặc Sở Công thương các địa phương và Cục Quản lý cạnh tranh và Bảo vệ người tiêu dùng", Bộ Công Thương khuyến cáo.</p> <p><strong><a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a></strong> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a></p>

Mạo danh cán bộ Bộ Công Thương để lừa đảo doanh nghiệp

Bộ Công Thương vừa có thông báo cảnh báo hiện tượng giả danh cán bộ, đơn vị thuộc ngành công thương để lừa đảo. Theo đó, Bộ Công Thương ch...

Read more »

Sẽ thanh tra môi trường hàng trăm doanh nghiệp trên cả nước

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/4/26/formosa-1524737631998682323157-2-0-258-455-crop-15247376378311694901667.jpg" /></div> <p><b>Theo kế hoạch, năm 2018, Bộ Tài nguyên và Môi trường tổ chức thanh tra việc thực hiện pháp luật về bảo vệ môi trường đối với hàng trăm doanh nghiệp, khu công nghiệp trên cả nước; thanh tra hành chính và thanh tra việc thực hiện trách nhiệm quản lý nhà nước và tài nguyên môi trường của các đơn vị thuộc bộ.</b></p> <p><b>Thanh tra nhiều đơn vị thuộc bộ</b></p> <p>Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường Trần Hồng Hà giao Chánh Thanh tra Bộ chủ trì phối hợp với các đơn vị quản lý nhà nước tổ chức thanh tra trách nhiệm việc chấp hành chính sách, pháp luật, nhiệm vụ được giao về công tác phòng chống tham nhũng và tiết kiệm tại Cục Đo đạc, Bản đồ và Thông tin địa lý Việt Nam, Tổng cục Môi trường, Tổng công ty Tài nguyên và Môi trường Việt Nam.</p> <p>Thanh tra Bộ tổ chức thanh tra trách nhiệm quản lý nhà nước về tài nguyên và môi trường của Uỷ ban nhân dân tỉnh Bắc Kạn, Bắc Ninh, Quảng Nam, Cà Mau. </p> <p>Kiểm tra việc thực hiện các kết luận thanh tra, trách nhiệm quản lý nhà nước về tài nguyên và môi trường của UBND tỉnh, thành phố tại các tỉnh Bình Dương, Nam Định, Tp.HCM, Bình Định, Thừa Thiên Huế, Tp. Cần Thơ, Đồng Tháp. Bên cạnh đó, giải quyết đơn thư, tranh chấp, khiếu nại, tố cáo, các vụ việc do Thủ tướng Chính phủ giao.</p> <p>Tổng cục Quản lý đất đai thanh tra việc quản lý, sử dụng đất đai tại các khu công nghiệp, cụm công nghiệp, khu kinh tế tại Thái Nguyên, Cần Thơ, Đồng Nai; thanh tra việc quản lý dử dụng đất đai tại các nông, lâm trường ở một số tỉnh Tây Nguyên.</p> <p>Đồng thời, kiểm tra việc thực hiện kết luận thanh tra của Tổng cục tại Hà Nội, Thanh Hoá, Gia Lai, Vĩnh Phúc, Hà Tĩnh, Bà Rịa - Vũng Tàu,  Khánh Hoà.</p> <p><b>Thanh tra thực hiện pháp luật về môi trường tại nhiều doanh nghiệp</b></p> <p>Tổng cục Môi trường được giao thanh tra đột xuất đối với các cơ sở sản xuất, kinh doanh, dịch vụ gây ô nhiễm môi trường trên kênh Bắc Hưng Hải, sông Nhuệ, sông Châu Giang và sông Duy Tiên. </p> <p>Thanh tra việc chấp hành pháp luật về bảo vệ môi trường đối với các tổ chức sản xuất, kinh doanh, dịch vụ trên địa bàn các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương khu vực phía Bắc, khu vực miền Trung và Tây Nguyên (Quảng Nam và Đà Nẵng), khu vực phía Nam. </p> <p>Danh sách đối tượng thanh tra tại khu vực phía Bắc gồm 90 doanh nghiệp, chẳng hạn như: Công ty Cổ phần Bia - Rượu - Nước giải khát Hà Nội, Công ty Cổ phần Bia Sài Gòn - Hà Nội, Công ty Cổ phần Him Lam, Công ty Cổ phần Cao su Sao Vàng…</p> <p>Tại khu vực miền Nam, dự kiến thanh tra 106 doanh nghiệp, trong đó có những tên tiêu biểu như: Tổng công ty Thương mại Xuất nhập khẩy Thanh Lễ - TNHH MTV - chủ đầu tư khu công nghiệp Sóng Thần 1, Công ty Cổ phần Đại Nam - chủ đầu tư khu công nghiệp Sóng Thần 2, Công ty TNHH Tân Thuận, Công ty Cổ phần Hải sản Minh Phú Hậu Giang, Công ty Cổ phần VietStar, Công ty Cổ phần thực phẩm Sao Ta…</p> <p>Danh sách đối tượng dự kiến thanh tra việc chấp hành pháp luật về bảo vê môi trường tại khu vực miền Trung và Tây Nguyên (tỉnh Quảng Nam) gồm 14 công ty: Công ty TNHH MTV Đầu tư phát triển hạ tầng khu công nghiệp và đô thị Chu Lai - Trường Hải, Công ty phát triển hạ tầng khu công nghiệp Chu Lai…<br /></p> <p>Tại Đà Nẵng, thanh tra 13 doanh nghiệp, khu công nghiệp gồm: Khu công nghiệp Liên Chiểu, Công ty Cổ phần thép Dana Ý, Công ty Cổ phần thép Dana Úc, Công ty Cổ phần Thép Đà Nẵng…</p> <p>Đáng lưu ý, trong danh mục hàng trăm doanh nghiệp, khu công nghiệp dự kiến thanh tra việc thực hiện pháp luật về môi trường nêu trên lại không có tên Formosa Hà Tĩnh. Trong khi trước đó, năm 2016, sự cố về môi trường trên biển do Formosa Hà Tĩnh xả thải gây ra thiệt hại nặng nề về kinh tế, xã hội và môi trường. </p> <p>Ước tính, tổng kinh phí thực hiện thanh tra vào khoảng 34,5 tỷ đồng, nguồn kinh phí từ quản lý hành chính của Thanh tra Bộ và các Tổng cục, Cục.</p> <p>Bộ trưởng Trần Hồng Hà giao Chánh Thanh tra Bộ chủ trì phối hợp với các thủ trưởng, các đơn vị quản lý nhà nước thuộc Bộ kiểm tra, đôn đốc và tổ chức thực hiện kế hoạch tranh tra trên, căn cứ tình hình triển khai thực tế đề xuất việc điều chỉnh kế hoạch cho phù hợp.</p> <p><strong><a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a></strong> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a></p>

Sẽ thanh tra môi trường hàng trăm doanh nghiệp trên cả nước

Theo kế hoạch, năm 2018, Bộ Tài nguyên và Môi trường tổ chức thanh tra việc thực hiện pháp luật về bảo vệ môi trường đối với hàng trăm doan...

Read more »

FPT báo lãi hơn 780 tỷ đồng quý 1/2018

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/4/26/fpt-15247350299751684819496-0-0-399-710-crop-1524735036345483980856.jpg" /></div> <p><b>Tập đoàn FPT vừa công bố kết quả kinh doanh quý 1/2018 với doanh thu ghi nhận ở con số 4.751 tỷ đồng tương đương 104% kế hoạch lũy kế và lợi nhuận trước thuế đạt 781 tỷ đồng, tương đương 118%.<br /></b></p> <p>Theo FPT, so với quý 1 năm 2017, doanh thu và lợi nhuận trước thuế tăng lần lượt 22% và 34% trong điều kiện so sánh tương đương (năm 2017 hợp nhất kết quả kinh doanh của FPT Retail và Synnex FPT theo phương pháp vốn chủ sở hữu đối với công ty liên kết).</p> <p>Còn trong điều kiện so sánh với số liệu thực tế cùng kỳ năm 2017 (năm 2017 hợp nhất toàn bộ FPT Retail và Synnex FPT), thì doanh thu giảm 51% và lợi nhuận trước thuế tăng 21% so với cùng kỳ.</p> <p>Lợi nhuận sau thuế của FPT đạt 653 tỷ đồng, tăng 21%. Lợi nhuận sau thuế của cổ đông công ty mẹ tăng 23%, đạt 509 tỷ đồng và lãi cơ bản trên cổ phiếu (EPS) đạt 959 đồng tăng 23%. Tỷ suất lợi nhuận đạt 16,4%, tăng gấp 2,5 lần so với cùng kỳ.</p> <p>Đối với các mảng kinh doanh chính, thì mảng công nghệ ghi nhận doanh thu và lợi nhuận trước thuế đạt lần lượt 2.453 tỷ đồng và 250 tỷ đồng, tăng tương ứng 27% và 37%. Trong đó, lĩnh vực xuất khẩu phần mềm ghi nhận doanh thu trong quý 1 đạt 1.675 tỷ đồng, tăng 28%. Lợi nhuận trước thuế trong kỳ đạt 235 tỷ đồng, tăng 24%.</p> <p>Khối viễn thông ghi nhận doanh thu tăng 15%, đạt 2.009 tỷ đồng, trong khi đó lợi nhuận trước thuế đạt 339 tỷ đồng, tăng 15%.</p> <p>Mảng thị trường nước ngoài cũng ghi nhận kết quả tăng trưởng ấn tượng, khi kết thúc quý 1/2018, thị trường nước ngoài của FPT ghi nhận kết quả khả quan với 1.827 tỷ đồng doanh thu, tăng 29% và 272 tỷ đồng lợi nhuận trước thuế, tăng 36% so với cùng kỳ năm trước.</p> <p><strong><a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a></strong> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a></p>

FPT báo lãi hơn 780 tỷ đồng quý 1/2018

Tập đoàn FPT vừa công bố kết quả kinh doanh quý 1/2018 với doanh thu ghi nhận ở con số 4.751 tỷ đồng tương đương 104% kế hoạch lũy kế và lợ...

Read more »