Phụ Nữ Today

Phân tích rõ lợi ích thực chất từ kết quả tăng trưởng

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/5/21/vu-hong-thanh-15268805057341566661947-65-0-503-780-crop-15268805162811834065181.jpg" /></div>
Cần phân tích rõ những lợi ích thực chất về nâng cao đời sống, vật chất, tinh thần cho người dân từ kết quả tăng trưởng cao của năm 2017, Uỷ ban Kinh tế nêu quan điểm khi thẩm tra tình hình phát triển kinh tế - xã hội.
Như thường lệ, vào kỳ họp giữa năm, Chính phủ báo cáo bổ sung kết quả thực hiện nghị quyết của Quốc hội về kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội năm trước.
Đánh giá đầy đủ bài học kinh nghiệm
Trình bày báo cáo của Chính phủ, Phó thủ tướng Trương Hoà Bình nhấn mạnh, những nhận định, đánh giá đã báo cáo Quốc hội tại kỳ họp cuối năm 2017 cơ bản phù hợp, trong đó có 7/13 chỉ tiêu đạt kết quả tích cực hơn.
Đáng chú ý là tốc độ tăng trưởng GDP đạt 6,81% (đã báo cáo 6,7%), kim ngạch xuất khẩu tăng 21,2% (đã báo cáo 14,4%) và xuất siêu 2,9 tỷ USD (đã báo cáo nhập siêu 1,5% tổng kim ngạch nhập khẩu).
Theo Uỷ ban Kinh tế thì cần đánh giá cụ thể hơn một số vấn đề. Như, quy mô GDP còn thấp so với dự kiến xây dựng Kế hoạch 5 năm 2016-2020. Theo báo cáo ngày 26/2/2018 của Bộ Tài chính, GDP thực tế năm 2017 đạt 5.008 nghìn tỷ đồng, thấp hơn mức kịch bản cho giai đoạn 2016-2020, trong đó đối với năm 2017 là 5.100 nghìn tỷ đồng, báo cáo thẩm tra dẫn nguồn.
Vấn đề cũng cần đánh giá cụ thể hơn là động lực tăng trưởng chính chủ yếu dựa vào khai thác dầu khí, than, kiều hối và đóng góp của khối doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài. Công nghiệp chế biến có nhiều đóng góp nhưng mới chỉ dừng lại ở khâu gia công, chưa phải là công nghệ cao, tỷ lệ giá trị gia tăng trong giá trị sản xuất có xu hướng giảm.
Cơ quan thẩm tra cho rằng, kết quả thực hiện cổ phần hóa doanh nghiệp nhà nước chưa đạt mục tiêu đề ra. Số vốn trong các doanh nghiệp nhà nước được bán cho các nhà đầu tư còn thấp, do vậy không tạo ra nhiều thay đổi tích cực về quản trị doanh nghiệp, hoạch định chiến lược và tăng cường hiệu quả sản xuất, kinh doanh.
Ngoài ra, xuất khẩu còn phụ thuộc lớn vào khu vực có vốn đầu tư nước ngoài, chiếm tỷ trọng 72% (riêng Tập đoàn Samsung tại Việt Nam xuất khẩu 53,3 tỷ USD, chiếm khoảng 24,9% tổng kim ngạch xuất khẩu năm 2017 của Việt Nam); chưa liên kết, tận dụng được lợi thế của khu vực doanh nghiệp này để phát triển bền vững khu vực kinh tế trong nước. Năng suất lao động xã hội năm 2017 mặc dù đã có sự cải thiện (93,2 triệu đồng) cao hơn so với năm 2016 (84,5 triệu đồng) nhưng vẫn thấp hơn so với nhiều nước ASEAN, làm giảm sức cạnh tranh của doanh nghiệp và nền kinh tế Việt Nam.
Do tốc độ tăng năng suất lao động thấp, mức chênh lệch về năng suất lao động giữa nước ta và các nước tiếp tục gia tăng, sẽ tạo ra những thách thức không nhỏ cho Việt Nam khi hội nhập kinh tế quốc tế và khó khăn trong việc thích ứng với cách mạng công nghiệp 4.0.
Uỷ ban Kinh tế đề nghị tiếp tục đánh giá đầy đủ về bài học, kinh nghiệm từ kết quả tăng trưởng kinh tế năm 2017 trong bối cảnh các yếu tố tăng trưởng từ phía doanh nghiệp trong nước chưa có thay đổi lớn, căn bản; cần phân tích rõ những lợi ích thực chất về nâng cao đời sống, vật chất, tinh thần cho người dân từ kết quả tăng trưởng cao nhằm góp phần thực hiện các mục tiêu kinh tế-xã hội năm 2018 và các năm tiếp theo một cách bền vững hơn.
Lo dấu hiệu "nóng" của bất động sản
Về tình hình 2018, báo cáo thẩm tra phân tích một số khó khăn vướng mắc của nền kinh tế.
Như, tốc độ giải ngân vốn đầu tư từ nguồn ngân sách đạt thấp (4 tháng đầu năm ước giải ngân đạt 16,4% dự toán, thấp hơn mức 22,3% cùng kỳ năm 2017). Một số công trình, dự án trọng điểm quốc gia chậm tiến độ trong đó có dự án đường cao tốc Trung Lương-Mỹ Thuận-Cần Thơ, sân bay Long Thành, đường bộ cao tốc Bắc - Nam…
Các hạn chế trong giải ngân vốn đầu tư đã diễn ra trong nhiều năm qua nhưng chưa được khắc phục kịp thời, cơ quan thẩm tra nhấn mạnh.
Báo cáo thẩm tra cũng lưu ý, việc cơ cấu lại ngân sách nhà nước và nợ công vẫn đang phải đối mặt với nhiều khó khăn. Thu ngân sách không còn nhiều dư địa tăng nên sẽ khó bố trí nguồn để bù đắp nếu có khoản chi phát sinh. Huy động vốn vay cho cân đối ngân sách cũng sẽ khó khăn hơn do chi phí lãi vay tăng lên, huy động nguồn vốn từ xã hội có nhiều khó khăn, bất cập.
Bên cạnh đó, trong 4 tháng đầu năm, tiến độ các khoản thu không đồng đều, một số khoản thu dù tăng so với cùng kỳ năm 2017 nhưng chưa bảo đảm tiến độ dự toán (dưới 32%) như thu từ khu vực doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài (29,2% dự toán), thuế bảo vệ môi trường (28,7% dự toán).
Vẫn nằm trong số khó khăn, cơ quan thẩm tra cho rằng công tác điều hành tỷ giá và lãi suất trong năm 2018 vẫn còn phải đối mặt với những diễn biến khó lường do tác động từ chính sách tiền tệ của một số nước lớn, tình hình chính trị trên thế giới. Tình trạng sử dụng tiền ảo còn diễn biến phức tạp, đòi hỏi phải xây dựng khung pháp lý để quản lý.
Lưu ý tiếp theo từ báo cáo thẩm tra là thị trường bất động sản đang có dấu hiệu "nóng" lên ở một số địa phương nhất là các thành phố lớn và tiềm ẩn rủi ro. Cơ cấu sản phẩm chưa đầy đủ, thông tin thị trường chưa minh bạch.
Một số loại hình sản phẩm mới như căn hộ khách sạn, căn hộ văn phòng… chưa được quy định một cách chặt chẽ. Tại các địa điểm chuẩn bị hình thành đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt như Phú Quốc (Kiên Giang), Vân Phong (Khánh Hòa), Vân Đồn (Quảng Ninh) có hiện tượng đầu cơ, tăng giá đột biến đất nền trước những thông tin về cơ chế, chính sách mới đang được Quốc hội xem xét, quyết định.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Phân tích rõ lợi ích thực chất từ kết quả tăng trưởng

Cần phân tích rõ những lợi ích thực chất về nâng cao đời sống, vật chất, tinh thần cho người dân từ kết quả tăng trưởng cao của năm 2017, U...

Bức ảnh siêu hot: 3 cô y tá đã xinh lại còn làm cùng viện với nhau!

Anh chàng nào có lỡ vào trúng bệnh viện này thì chắc cứ giả ốm để ở lại càng lâu càng tốt mất. 
<div class="knc-content">
Vậy đấy, giờ đúng là con gái xinh có ở khắp mọi nơi. Cô bạn cùng lớp, cô bạn cùng lớp từ ngày xửa ngày xưa bất ngờ gặp lại, đi xe bus tình cờ gặp, đi xem ca nhạc gặp, và bây giờ tới y tá trong bệnh viện cũng rất xinh đẹp cơ!
<div class="VCSortableInPreviewMode noCaption">
<div><img alt="Bức ảnh siêu hot: 3 cô y tá đã xinh lại còn làm cùng viện với nhau! - Ảnh 1." class="lightbox-content" data-original="https://kenh14cdn.com/2017/14290010-1130836163650994-793915213625972787-o-1490785756712.jpg" height="" id="img_294722f0-1470-11e7-9de8-3fe070d8eb2a" src="https://kenh14cdn.com/2017/14290010-1130836163650994-793915213625972787-o-1490785756712.jpg" title="Bức ảnh siêu hot: 3 cô y tá đã xinh lại còn làm cùng viện với nhau! - Ảnh 1." width="" /></div>
</div>
Bạn thấy gì không? Bệnh viện gì mà khéo chọn ghê, y tá cứ xinh đều như thế này thì làm thế nào được? Cả 3 cô gái đều sở hữu làn da trắng, gương mặt hài hoà và rất đặc biệt là khuôn mặt của họ trông còn khá giống nhau. Chính vậy mà bức ảnh lại càng trở nên thu hút.
  
https://www.youtube.com/watch?v=sLoh-84GqCY
Đây là tấm hình được chụp từ một bệnh viện của Thái Lan. Bức ảnh này được đăng tải bởi Pimchanok Chumpuchal – cô gái đứng ngoài cùng trong tấm hình.
Mặc dù đã xuất hiện và gây bão từ khá lâu, nhưng gần đây dân tình bất ngờ chia sẻ lại tấm ảnh này khiến nó đã hot lại càng hot hơn.
<div class="VCSortableInPreviewMode noCaption">
<div><img alt="Bức ảnh siêu hot: 3 cô y tá đã xinh lại còn làm cùng viện với nhau! - Ảnh 2." class="lightbox-content" data-original="https://kenh14cdn.com/2017/14330121-1050569375056465-5970796580984314176-n-1490785800156.jpg" height="" id="img_40db8370-1470-11e7-9de8-3fe070d8eb2a" src="https://kenh14cdn.com/2017/14330121-1050569375056465-5970796580984314176-n-1490785800156.jpg" title="Bức ảnh siêu hot: 3 cô y tá đã xinh lại còn làm cùng viện với nhau! - Ảnh 2." width="" /></div>
</div>
Xem thêm trong Facebook của Pimchanok Chumpuchal có thể thấy các cô gái trong ảnh vốn rất thân thiết. Đã xinh lại còn chăm đi cùng nhau thì còn gì bằng. Nhiều người sau khi xem tấm ảnh trên đã đùa rằng anh chàng nào có lỡ vào trúng bệnh viện này thì chắc cứ giả ốm để ở lại càng lâu càng tốt mất.
Cùng xem thêm một vài tấm hình của những nữ y tá xinh đẹp này nữa nhé!
<div class="VCSortableInPreviewMode noCaption active">
<div><img alt="Bức ảnh siêu hot: 3 cô y tá đã xinh lại còn làm cùng viện với nhau! - Ảnh 3." class="lightbox-content" data-original="https://kenh14cdn.com/2017/15895653-1245511138850162-4964921489546780238-o-1490785756720.jpg" height="" id="img_29f34170-1470-11e7-9de8-3fe070d8eb2a" src="https://kenh14cdn.com/2017/15895653-1245511138850162-4964921489546780238-o-1490785756720.jpg" title="Bức ảnh siêu hot: 3 cô y tá đã xinh lại còn làm cùng viện với nhau! - Ảnh 3." width="" /></div>
</div>
<div class="VCSortableInPreviewMode noCaption active">
<div><img alt="Bức ảnh siêu hot: 3 cô y tá đã xinh lại còn làm cùng viện với nhau! - Ảnh 4." class="lightbox-content" data-original="https://kenh14cdn.com/2017/15676042-1229841367083806-1420997047437366034-o-1490785756718.jpg" height="" id="img_29a7e090-1470-11e7-9de8-3fe070d8eb2a" src="https://kenh14cdn.com/2017/15676042-1229841367083806-1420997047437366034-o-1490785756718.jpg" title="Bức ảnh siêu hot: 3 cô y tá đã xinh lại còn làm cùng viện với nhau! - Ảnh 4." width="" /></div>
</div>
<div class="VCSortableInPreviewMode noCaption active">
<div><img alt="Bức ảnh siêu hot: 3 cô y tá đã xinh lại còn làm cùng viện với nhau! - Ảnh 5." class="lightbox-content" data-original="https://kenh14cdn.com/2017/14289799-1126968414037769-2353272315343051615-o-1490785756709.jpg" height="" id="img_29036330-1470-11e7-9de8-3fe070d8eb2a" src="https://kenh14cdn.com/2017/14289799-1126968414037769-2353272315343051615-o-1490785756709.jpg" title="Bức ảnh siêu hot: 3 cô y tá đã xinh lại còn làm cùng viện với nhau! - Ảnh 5." width="" /></div>
</div>
</div>
https://www.youtube.com/watch?v=sLoh-84GqCY
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Bức ảnh siêu hot: 3 cô y tá đã xinh lại còn làm cùng viện với nhau!

Anh chàng nào có lỡ vào trúng bệnh viện này thì chắc cứ giả ốm để ở lại càng lâu càng tốt mất. Vậy đấy, giờ đúng là con gái xinh có ở khắp...

Kiến nghị xử lý tài chính 4.515 tỷ đồng tại nhiều dự án BT

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/5/20/cang-hang-khong-di-nghi-son-1526827974149350386026-42-0-379-600-crop-15268279802411449743910.jpg" /></div>
Kiểm toán Nhà nước đã kiến nghị xử lý tài chính 4.515 tỷ đồng, trong đó có dự án tỷ lệ xử lý tài chính lên đến 27% tổng giá trị dự án được kiểm toán. 
Báo cáo tổng hợp kết quả kiểm toán năm 2017 vừa được Kiểm toán Nhà nước gửi đến Quốc hội.
Với 52 trang, bản báo cáo chỉ ra vô số sai sót với những kiến nghị xử lý nhiều ngàn tỷ đồng ở không ít lĩnh vực.
Không giảm gánh nặng cho ngân sách
Theo kết quả kiểm toán 17 dự án đầu tư xây dựng theo hình thức hợp đồng BT trong năm 2017 thì hầu hết các dự án BT đều lựa chọn nhà đầu tư theo hình thức chỉ định thầu làm giảm sự cạnh tranh và tiềm ẩn rủi ro chọn nhà đầu tư không đủ năng lực. Rồi thanh toán cho nhà đầu tư theo hình thức giao đất đã giải phóng mặt bằng có thu tiền sử dụng đất hoặc cho thuê đất thu tiền thuê đất một lần cho cả thời gian thuê không thông qua hình thức đấu giá là chưa phù hợp quy định của Luật Đất đai năm 2013 và là kẽ hở dẫn đến thất thoát ngân sách.
Kết quả kiểm toán cũng cho thấy quy định về thời điểm giao đất để thanh toán dự án BT và thời điểm giao dự án BT còn bất cập, không rõ ràng dẫn đến việc thanh toán dự án BT bằng quỹ đất không đảm bảo nguyên tắc ngang giá. 
Hay việc thanh toán trước cho nhà đầu tư trong khi nhà đầu tư chưa phải xuất hóa đơn giá trị gia tăng do công trình chưa hoàn thành thực chất là thanh toán trước tiền thuế này cho nhà đầu tư tại thời điểm chưa phát sinh là một điểm bất hợp lý, tạo ra việc chiếm dụng vốn từ ngân sách.
Kiểm toán Nhà nước cũng chỉ ra nghịch lý vốn đầu tư chủ yếu là vốn vay (khoảng 85%) và được tính lãi, với lãi suất tối đa huy động bằng 1,3 lần lãi suất trái phiếu Chính phủ, dẫn đến thực chất gần như toàn bộ dự án là vốn của Nhà nước hoặc là vốn của Nhà nước đi vay với mức lãi suất cao hơn lãi suất Nhà nước huy động để đầu tư thực hiện dự án.
"Điều này cho thấy, việc thực hiện dự án BT không thực sự giảm gánh nặng cho ngân sách Nhà nước", cơ quan kiểm toán nhận định.
Bên cạnh đó, Kiểm toán Nhà nước cho rằng, do chưa có quy định về thời điểm nhà đầu tư phải góp đủ số vốn chủ sở hữu dẫn đến nhà đầu tư không bắt buộc phải góp đủ vốn chủ sở hữu theo tỷ lệ tối thiểu tại mọi thời điểm nhằm tiết kiệm chi phí lãi vay trong thời gian xây dựng. Đồng thời chưa có văn bản quy định cụ thể về tỷ suất lợi nhuận của nhà đầu tư nên có chênh lệch lớn giữa các hợp đồng (cao nhất 14%, thấp nhất 10%).
Cơ quan kiểm toán giải thích: lợi nhuận nhà đầu tư trong trường hợp chỉ định thầu được xác định trên cơ sở tham khảo mức lợi nhuận bình quân của các doanh nghiệp hoạt động kinh doanh trong lĩnh vực tương ứng, lợi nhuận của các dự án tương tự so với mặt bằng thị trường khu vực dự án và lợi nhuận của các ngành, lĩnh vực khác. 
Việc thực hiện trên thực tế là rất khó do phạm vi tham khảo rộng và sau khi tham khảo thì vận dụng các thông tin tham khảo như thế nào cho phù hợp với đặc thù cụ thể của từng dự án chưa được quy định rõ ràng. Căn cứ để xác định lợi nhuận nhà đầu tư mang tính chất định tính, chưa rõ ràng, chưa quy định cụ thể gây khó khăn cho các cơ quan nhà nước có thẩm quyền trong việc đàm phán với nhà đầu tư.
Nhiều dự án giao cho nhà đầu tư thực hiện từ khâu thẩm định, phê duyệt dự án, thiết kế dự toán và tự lựa chọn các đơn vị tư vấn thiết kế, thi công, giám sát dẫn đến có thể không đảm bảo tính khách quan. 
Công tác quản lý, giám sát của các cơ quan quản lý nhà nước chưa được thực hiện thường xuyên, đầy đủ theo chức năng, nhiệm vụ được giao dẫn đến để xảy ra sai sót ở tất cả các khâu, gây thất thoát trong quá trình thi công thực hiện dự án, cơ quan kiểm toán khái quát.
Điểm danh hàng loạt dự án có vấn đề 
Báo cáo nêu rõ, nhà đầu tư góp vốn chủ sở hữu chưa đầy đủ và đúng hạn như tiến độ đã cam kết trong hợp đồng. Như dự án phân kỳ đầu tư giai đoạn 1 đường giao thông từ Cảng hàng không Thọ Xuân đi khu kinh tế Nghi Sơn số vốn góp thiếu so với cam kết 128,82 tỷ đồng.
Có nơi thì ký hợp đồng nhưng không quy định phần vốn chủ sở hữu của chủ đầu tư. Đó là tỉnh Hà Nam với dự án sân vận động Đồng Văn và hạ tầng khu đất xung quanh; dự án Hạ tầng kỹ thuật khu hồ A1 (giáp bệnh viện Lao) và tuyến đường nối từ đường Trần Hưng Đạo với đường 42m thuộc quy hoạch khu đô thị Liêm Chính, thành phố Phủ Lý. 
Rồi xác định lãi suất vốn vay còn sai sót, thiếu cơ sở như dự án phân kỳ đầu tư giai đoạn 1 đường giao thông từ Cảng hàng không Thọ Xuân đi khu kinh tế Nghi Sơn. Dự án công trình nút giao thông khác mức tại nút giao thông ngã ba Huế - thành phố Đà Nẵng.
Quy định không rõ ràng thời điểm thực hiện nghĩa vụ với ngân sách làm tăng chi phí lãi vay trong phương án tài chính là dự án đầu tư đường giao thông bao quanh khu tưởng niệm danh nhân Chu Văn An, huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội (Kiểm toán xác định chi phí lãi vay giảm 131,43 tỷ đồng).
Xác định tổng vốn đầu tư trong phương án tài chính chưa hợp lý là dự án phân kỳ đầu tư giai đoạn 1 đường giao thông từ Cảng hàng không Thọ Xuân đi khu kinh tế Nghi Sơn. Phương án tài chính của dự án chưa dự tính đến nguồn hoàn thuế giá trị gia tăng (tính đến thời điểm 30/9/2017 là 177,2 tỷ đồng), nếu thực hiện hoàn thuế thì giảm được số lãi vay tương ứng 12,2 tỷ đồng).
Tại Hà Nội thì một số chi phí lập cao so với thực tế và quy định như dự án Đầu tư đường giao thông bao quanh khu tưởng niệm danh nhân Chu Văn An, huyện Thanh Trì, (tổng mức đầu tư tạm tính không có căn cứ 36,79 tỷ đồng). Dự án xây dựng Khu công viên và Hồ điều hòa khu phía Bắc và phần mở rộng phía Nam nghĩa trang Mai Dịch (tổng mức đầu tư được duyệt cao hơn so với tổng dự toán được duyệt 51,71 tỷ đồng).
Cũng tình trạng này ở tỉnh Hà Nam có dự án đầu tư xây dựng hạ tầng kỹ thuật khu hồ A1 (giáp bệnh viện Lao) và tuyến đường nối từ đường Trần Hưng Đạo với đường 42m thuộc quy hoạch khu đô thị Liêm Chính, thành phố Phủ Lý, (xác định chi phí đền bù giải phóng mặt bằng chưa chính xác, Kiểm toán Nhà nước xác định chi phí đền bù giải phóng mặt bằng trong giá trị hợp đồng BT giảm 11,3 tỷ đồng).
Xác định tổng mức đầu tư không chính xác có dự án công trình nút giao thông khác mức tại nút giao thông ngã ba Huế - thành phố Đà Nẵng; dự án đường Kỳ Đồng kéo dài, thành phố Thái Bình đoạn từ đường Trần Thủ Độ đến Quốc lộ 10; dự án Đầu tư xây dựng công trình khu nhà ở xã hội cho người có thu nhập thấp tại khu nhà 5 tầng, tổ 39, 40, phường Quang Trung, thành phố Thái Bình. Dự án đầu tư xây dựng công trình tuyến đường bộ nối hai tỉnh Thái Bình, Hà Nam với đường cao tốc Cầu Giẽ - Ninh Bình.
Báo cáo Kiểm toán nêu rõ, việc lập dự án, phê duyệt thiết kế dự toán của hầu hết các dựa án còn sai sót về khối lượng, định mức đơn giá. Qua kiểm toán tại 30 dự án BT từ trước đến nay, Kiểm toán nhà nước đã kiến nghị xử lý tài chính 4.515 tỷ đồng, trong đó có dự án tỷ lệ xử lý tài chính lên đến 27% tổng giá trị dự án được kiểm toán.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Kiến nghị xử lý tài chính 4.515 tỷ đồng tại nhiều dự án BT

Kiểm toán Nhà nước đã kiến nghị xử lý tài chính 4.515 tỷ đồng, trong đó có dự án tỷ lệ xử lý tài chính lên đến 27% tổng giá trị dự án được ...

Thủ tướng: Vẫn còn cán bộ có tư tưởng "đối đầu" với dân

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/5/20/hieu6927-1526771579852602676396-47-0-890-1500-crop-1526771616983508081117.jpg" /></div>
"Nếu cán bộ không làm sai, làm việc công tâm, khách quan, lắng nghe ý kiến của người dân, bảo vệ lợi ích chính đáng của người dân thì chắc chắn ít xảy ra hoặc không xảy ra khiếu kiện phức tạp".
Ý kiến trên được Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc nêu ra khi ông chủ trì hội nghị về giải quyết khiếu nại, tố cáo, ngày 19/5 với sự tham dự của đại diện nhiều bộ ngành cùng lãnh đạo của 27 địa phương có khiếu kiện đông người, phức tạp.
"Không được coi thường những đốm lửa nhỏ" 
Phát biểu tại Hội nghị, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cho rằng, thời gian qua, các địa phương đã có nhiều nỗ lực nhưng tình hình khiếu kiện đông người, vượt cấp kéo dài còn diễn biến phức tạp. Chính phủ tổ chức hội nghị lần này, triệu tập lãnh đạo 27 địa phương để cùng tìm nguyên nhân, giải pháp xử lý vấn đề.
Nhấn mạnh văn hóa đối thoại, trách nhiệm với nhân dân, Thủ tướng cho biết ông từng đi xử lý một vụ việc, xuống gặp, nói chuyện và hỏi người dân có biết mặt Chủ tịch huyện hay không thì người dân trả lời "chưa từng gặp Chủ tịch huyện này".
Câu trả lời đó của người dân khiến Thủ tướng trăn trở và đặt câu hỏi: "Những vấn đề gay cấn như vậy mà Bí thư, Chủ tịch huyện không xuất hiện thì còn làm cái gì?". "Cần làm rõ trách nhiệm đối thoại với dân", Thủ tướng nói.
Thủ tướng cũng nêu vấn đề giải quyết sinh kế cho người dân, nhất là khi làm công tác giải phóng mặt bằng, và nhấn mạnh dân địa phương nào đi khiếu kiện (vượt cấp) thì Chủ tịch, Bí thư địa phương đó phải chịu trách nhiệm đưa người dân về và đối thoại với dân.
"Chúng ta không coi thường những đốm lửa nhỏ, những đốm lửa nhỏ nếu gặp nắng nóng và gió lớn, dễ bốc cháy cả cánh đồng, cả cánh rừng", Thủ tướng nêu rõ và yêu cầu "đừng có chủ quan".
Kết luận hội nghị, nhấn mạnh tình hình khiếu kiện, tố cáo, nhất là khiếu kiện tố cáo đông người còn diễn biến phức tạp, Thủ tướng cho rằng một số cấp, nhất là cấp địa phương còn lơ là, không thực hiện nghiêm túc việc đối thoại với người dân, đặc biệt là không nắm vững tình hình, bị động, còn chủ quan.
Cùng với đó, nhận thức của một số cán bộ còn mang nặng tư tưởng "đối đầu" với người dân mà chưa thấy trách nhiệm của mình. Một vấn đề nữa là đối tượng phản động lợi dụng tình hình để kích động người dân.
Thủ tướng cũng cho rằng, công tác quản lý nhà nước trên một số lĩnh vực ở một số địa phương còn nhiều tồn tại, sơ hở, yếu kém, nhất là công tác quản lý sử dụng đất đai; việc thực thi pháp luật chưa nghiêm.
Bên cạnh đó là một số quy định của pháp luật còn bất cập, không phù hợp với thực tiễn, nhất là trong lĩnh vực đất đai. Thủ tướng nêu rõ trong phát triển kinh tế - xã hội thì cần hài hòa lợi ích nhà nước, doanh nghiệp và người dân, không vì bên này mà bỏ qua lợi ích chính đáng của bên kia.
"Nguyên nhân là công tác tiếp công dân về giải quyết khiếu nại, tố cáo còn hạn chế. Nhiều cơ quan hành chính chưa thực hiện nghiêm túc, chưa làm hết trách nhiệm với dân, xác minh thẩm tra sơ sài, thu thập chứng cứ không đầy đủ, kết luận thiếu chính xác, phương hướng giải quyết thiếu thuyết phục, thiếu khách quan, công tâm", ông Phúc nói.
Người đứng đầu Chính phủ khẳng định, ý thức trách nhiệm của một bộ phận cán bộ, công chức còn hời hợt trong thực thi công vụ về giải quyết khiếu nại, tố cáo. "Tiếp dân không phải là công tác văn thư, chuyển văn bản mà cần đối thoại, chỉ đạo xử lý hiệu quả những vấn đề đặt ra".
Tuy nhiên, vẫn còn việc ý thức chấp hành pháp luật, hiểu biết của một bộ phận người dân còn hạn chế, đưa ra các yêu cầu vượt quá quy định của pháp luật. Có trường hợp chây ỳ, đã được giải quyết có lý có tình nhưng vẫn khiếu nại kéo dài. Có trường hợp do phần tử xấu kích động, xúi giục đi khiếu kiện để lấy tiền.
Chủ tịch tỉnh, thành phải chịu trách nhiệm 
Sau khi nêu rõ nguyên nhân, Thủ tướng yêu cầu từng bộ, ngành, địa phương đối chiếu với tình hình nội bộ của địa bàn mình, tự xác định các nguyên nhân từng vụ việc khiếu nại, tố cáo đông người phức tạp, từ đó có giải pháp phù hợp, khả thi, Thủ tướng nêu rõ.
Thủ tướng đề nghị từ Trung ương đến địa phương, các ngành có liên quan như Thanh tra Chính phủ, Tài nguyên và Môi trường, Công an…, đặc biệt là các địa phương cần vào cuộc để có thể thay đổi căn bản tình hình, không để vì vấn đề khiếu nại tố cáo gây mất ổn định tình hình đất nước.
Phải cầu thị, nghiêm túc đánh giá sự việc theo đúng quy định của pháp luật. Việc đúng thì kiên trì thuyết phục, vận động người dân. Việc không đúng thì phải nghiêm túc sửa sai, khắc phục, không ngoan cố, không vì vấn đề nhiệm kỳ này, nhiệm kỳ kia mà không dám nhận lỗi. "Xác định rõ yêu cầu này để từng cán bộ, từng cơ quan giải quyết khiếu nại tố cáo cho dân có cách thức làm việc đúng đắn", Thủ tướng nhấn mạnh.
Thủ tướng yêu cầu Thanh tra Chính phủ và đặc biệt các địa phương phải lập kế hoạch cụ thể về giải quyết các vụ khiếu kiện, tố cáo đông người phức tạp. Thanh tra Chính phủ rà soát, lập danh sách tất cả các vụ việc phức tạp kéo dài tại 27 địa phương. Các tỉnh, thành phố phải cung cấp đầy đủ danh sách các vụ việc cho Thanh tra Chính phủ, cùng Thanh tra Chính phủ lập kế hoạch, có định hướng tiến độ cụ thể để giải quyết từng vụ việc, công khai trên mạng.
Địa phương cần phân công rõ cơ quan chủ trì giải quyết từng vụ việc, phân công mỗi cán bộ trong thường trực Tỉnh ủy, Thành ủy chịu trách nhiệm theo dõi đôn đốc, giải quyết một số vụ việc. Đánh giá hoàn thành nhiệm vụ hàng năm gắn với việc giải quyết khiếu nại tố cáo.
Chủ tịch UBND các tỉnh chịu trách nhiệm trước Chính phủ, Thủ tướng về việc giải quyết khiếu kiện trên địa bàn. Cần lập chương trình tiếp công dân, giải quyết vụ việc, không ỷ lại, khoán trắng cho một phó chủ tịch phụ trách. Mọi khiếu nại, tố cáo phải được giải quyết kịp thời ngay từ cơ sở, giải quyết đúng quy định, đối thoại, lắng nghe, giải quyết hợp lý, hợp tình để không tạo thành điểm nóng.
Tập trung chấn chỉnh, khắc phục các bất cập trong các chính sách pháp luật, nhất là vấn đề đền bù, giải phóng mặt bằng. Bộ Công Thương phối hợp với các cơ quan liên quan rà soát đánh giá việc chuyển đổi mô hình quản lý chợ, chuyển chợ dân sinh, chợ truyền thống sang trung tâm thương mại để có giải pháp tổng thể.
Nâng cao hiệu quả công tác tiếp công dân. Khi đã giải quyết hết sức, đối thoại hết sức, có lý có tình nhưng vẫn còn khiếu kiện thì đưa ra tòa hành chính.
Chính quyền địa phương phải có giải pháp kịp thời, bảo đảm tốt an ninh trật tự liên quan đến các vụ việc giải quyết khiếu nại, tố cáo. Bộ Công an chỉ đạo công an các địa phương tiếp tục tăng cường các biện pháp, nắm chắc tình hình, có biện pháp xử lý nghiêm các hành vi vi phạm pháp luật, bảo đảm an ninh trật tự xã hội.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Thủ tướng: Vẫn còn cán bộ có tư tưởng "đối đầu" với dân

"Nếu cán bộ không làm sai, làm việc công tâm, khách quan, lắng nghe ý kiến của người dân, bảo vệ lợi ích chính đáng của người dân thì ...

Trường Giang ngừng diễn, cầu xin khán giả đừng ném chai lên sân khấu

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="http://media.doisongphapluat.com/2018/05/20/truong_giang_cau_xin_khan_gia_dung_nem_chai_len_san_khau_dspl_20_5_2018.jpg" /></div>
Khi bị khán giả ném chai lên sân khấu, Trường Giang ngừng diễn và nói: "Đừng quăng tội em, em còn lo cho gia đình nữa".
Tối 19/5, danh hài Trường Giang đã tham gia biểu diễn hội chợ ở Quy Nhơn. Ngay khi vừa bước lên sân khấu, nam danh hài nhận ra có khá nhiều chai nước và vật thể lạ bị khán giả ném về phía mình.
<table cellspacing="0" cellpadding="0" class="picture">
<tbody readability="1.3489932885906">
<tr>
<td class="pic"></td>
</tr>
<tr readability="3">
<td class="caption">
<h2>Trường Giang giúp đỡ hai em nhỏ bị lạc cha mẹ. Ảnh: Cắt từ clip</h2>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
Trước tình huống này, nam danh hài lập tức hỏi:  "Ai vừa ném lên vậy?". Sau đó, anh đã gửi lời cầu xin tới khán giả: "Thôi đừng có quăng nữa nha. Đời em từ hôm nọ đến giờ nhiều người quăng lắm rồi. Mình thích thì mình coi mà mình không thích mong anh chị cũng ráng coi nha. Các anh chị quăng trúng đầu em thì tội em lắm, em còn lo cho gia đình nữa".
Khi chuẩn bị diễn tiếp, Trường Giang phát hiện có hai em nhỏ bị lạc cha mẹ nên anh ngừng diễn một lúc. Không chỉ đưa hai bé vào cánh gà để động viên an ủi, Trường Giang còn ngồi cạnh các bé để chờ đến khi có bố mẹ đón mới diễn tiếp. Hành động của Trường Giang nhận được rất nhiều sự ủng hộ của những ai có mặt.
Đây không phải lần đầu tiên Trường Giang bị khán giả ném chai trên sân khấu. Trước đó, tại một hội chợ ở Tây Ninh, nam danh hài cũng bị khán giả ném chai nhựa lên sân khấu, nhưng anh đã tức giận hỏi ai ném và bỏ vào trong sân khấu, nhất quyết không diễn nữa.
Hành động này của Trường Giang từng khiến anh bị khán giả chỉ trích vì thái độ làm việc thiếu chuyên nghiệp khi chỉ vì vài khán giả quá khích mà làm ảnh hưởng đến toàn bộ buổi diễn đó.
Đồng Trang (T/h)
10 năm khám sức khỏe định kỳ, mắc ung thư lúc nào cũng không biết
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Trường Giang ngừng diễn, cầu xin khán giả đừng ném chai lên sân khấu

Khi bị khán giả ném chai lên sân khấu, Trường Giang ngừng diễn và nói: "Đừng quăng tội em, em còn lo cho gia đình nữa". Tối 19/5...

Những chiếc ghế trống tại Quốc hội

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/5/20/201711241718268973ndn9832-bq-thong-qua-ve-hoat-dong-chat-van-tai-ky-hop-4-15268032004862008440756-64-0-502-780-crop-15268032100672111976622.jpg" /></div>
Người thì xin thôi làm nhiệm vụ sau khi bị cách tất cả các chức vụ và bị cử tri phản ứng mạnh, người thì đương nhiên mất quyền đại biểu vì dính vòng lao lý...
Sáng 21/5, Quốc hội khoá 14 khai mạc kỳ họp thứ 5, một kỳ họp có thêm bốn chiếc ghế trống của bốn vị mất quyền đại biểu, tương đương với bốn phiếu biểu quyết của bốn đơn vị bầu cử.
Nhà Quốc hội mới rất rộng, phòng Diên Hồng nơi diễn ra các phiên họp toàn thể của Quốc hội cũng rất nhiều ghế, nhưng chỉ có 500 vị trí được đánh số, được gắn thẻ điểm danh, được bấm nút bày tỏ chính kiến...
Là bởi, những người gắn với các số ghế đó được cử tri trao quyền đại diện, vào cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất, thực hiện quyền lập Hiến, lập pháp, giám sát và quyết định những vấn đề quan trọng của đất nước, nói lên tiếng nói của cử tri ở những đơn vị bầu cử mà họ được bầu lên. 
Nghĩa là, vai trò của họ vô cùng quan trọng, trách nhiệm đương nhiên cũng rất lớn lao.
Nhưng, tất nhiên, họ cũng có thể gặp phải tất cả các vấn đề của một người bình thường, từ sức khoẻ, thay đổi công việc cho đến những vấn đề gia đình, tình cảm cá nhân...
Và vì thế, họ được luật trao quyền xin thôi làm nhiệm vụ đại biểu khi tự thấy bản thân mình không thể thực hiện nhiệm vụ vì lý do sức khoẻ hoặc nhận nhiệm vụ khác mà không thể thường xuyên làm nhiệm vụ đại biểu. Pháp luật cũng quy định đối với trường hợp đại biểu bị bãi nhiệm khi không còn đủ tư cách làm người đại diện cho cử tri.
Do đó, những chiếc ghế trống chẳng phải chuyện quá xa lạ, với nghị trường.
Nhưng, với Quốc hội đương nhiệm, thì khoảng trống từ những chiếc ghế gợi nhiều chuyện đáng suy nghĩ.
Được bầu 500 nhưng chỉ có 496 vị trúng cử, thiếu 4 vị.
Hai vị trúng cử nhưng không được xác nhận tư cách đại biểu là Trịnh Xuân Thanh và Nguyễn Thị Nguyệt Hường. Như vậy đại biểu Quốc hội khoá 14 chính thức là 494 vị tại kỳ họp thứ nhất.
Cho đến nay, Quốc hội khuyết 7 ghế vì những lý do khác nhau, cử tri ở các đơn vị bầu cử thiếu 7 vị đại biểu đã bầu để đại diện cho mình.
Hai vị qua đời năm 2016 là ông Ngô Văn Minh và hoà thượng Thích Chơn Thiện.
Tháng 5/2017 ông Võ Kim Cự được Uỷ ban Thường vụ Quốc hội ra nghị quyết cho thôi làm nhiệm vụ vì "đã bị thi hành kỷ luật và đã có đơn xin thôi làm nhiệm vụ đại biểu vì lý do sức khoẻ".
Tháng 4/2018 ông Ngô Đức Mạnh được Uỷ ban Thường vụ Quốc hội xét cho thôi làm nhiệm vụ đại biểu để làm Đại sứ Việt Nam tại Liên Bang Nga.
Ngày 14/5, chỉ trước ngày khai mạc kỳ họp Quốc hội thứ 5 một tuần, thông báo về nhân sự tại phiên họp 24 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội cho biết rằng, Bà Phan Thị Mỹ Thanh, Trưởng đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Đồng Nai được Uỷ ban Thường vụ Quốc hội cho thôi làm nhiệm vụ đại biểu Quốc hội. 
Trước đó, kết luận của Ban Bí thư đề nghị Đảng đoàn Quốc hội chỉ đạo thực hiện các quy trình, thủ tục xem xét bãi nhiệm đại biểu Quốc hội đối với Bà Thanh.
Cùng bản thông báo về nhân sự đó cho biết, hai ông Đinh La Thăng, đại biểu Quốc hội khóa 14 tỉnh Thanh Hóa và ông Nguyễn Quốc Khánh, đại biểu Quốc hội khóa 14 tỉnh Quảng Nam đương nhiên mất quyền đại biểu kể từ khi bị toà tuyên có tội.
Như vậy, chỉ sau có nửa nhiệm kỳ, Quốc hội đã có tới 7 chiếc ghế trống. Chưa kể, có vị chưa xin thôi làm nhiệm vụ đại biểu nhưng cũng đã liên tiếp mấy kỳ họp không xuất hiện tại phòng họp Diên Hồng.
Tại cuộc họp báo trước thềm khai mạc kỳ họp thứ 5 này, câu hỏi đầu tiên từ phóng viên là tại sao bà Thanh bị kỷ luật, bị cử tri phản ứng dữ dội mà không đưa ra Quốc hội bãi nhiệm? 
Về hình thức bên ngoài, trường hợp cho thôi làm nhiệm vụ đại biểu của bà Thanh có vẻ không khác mấy so với việc đại biểu Ngô Đức Mạnh được cho thôi làm nhiệm vụ đại biểu để nhận nhiệm vụ mới.
Phóng viên khác đặt vấn đề rằng những vi phạm của một số vị kể trên đều diễn ra trước khi họ được giới thiệu ứng cử làm đại biểu, vậy quá trình giới thiệu, hiệp thương thế nào? "Cần rút kinh nghiệm sâu sắc" là thông điệp trả lời của Tổng thư ký Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc.
Cử tri của 6 đơn vị bầu cử mất đi 7 người đại diện cho tiếng nói của họ và số dân của khoảng trên 10 triệu dân ở các đơn vị bầu cử đó. Quyết định của Quốc hội vắng thêm 7 phiếu đại diện. Điều đáng nói là quyền của Quốc hội và của cử tri trong bãi nhiệm đại biểu Quốc hội phải minh thị rành rọt với những trường hợp Uỷ ban Thường vụ Quốc hội cho thôi làm nhiệm vụ đại biểu.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Những chiếc ghế trống tại Quốc hội

Người thì xin thôi làm nhiệm vụ sau khi bị cách tất cả các chức vụ và bị cử tri phản ứng mạnh, người thì đương nhiên mất quyền đại biểu vì ...

"Lập đặc khu là phải dám chơi và biết chơi"

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/5/19/qx5a3432-1526613166716449429544-1526687862744737466200-58-0-418-640-crop-152668787049865890145.jpg" /></div>
"Việc ban hành Luật Đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt phải làm sao để nhà đầu tư khi vào các đặc khu của Việt Nam thì họ cảm thấy như đang ở đất nước họ và khi họ nhìn vào đó thì biết ngay được cần phải làm những gì chứ không phải là phải chạy chọt xin cái này, cái kia".
Khuyến cáo trên được TS.Trần Du Lịch đưa ra tại hội thảo "Đặc khu – Thể chế, chính sách và kỳ vọng thành công", do Trung tâm tin tức VTV24 và Viện Kinh tế Việt Nam, tổ chức ngày 18/5.
"Thế giới làm nhiều nhưng thành công không nhiều" 
Tại hội thảo, Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Nguyễn Chí Dũng cho hay, trên thế giới, việc lập các đặc khu có nhiều quốc gia thành công nhưng thất bại cũng không ít. Do đó, Việt Nam cần phải rút ra những bài học kinh nghiệm để đảm bảo thành công đối với 3 đặc khu Vân Đồn, Bắc Vân Phong và Phú Quốc.
Đặc biệt, việc xây dựng luật cần thận trọng, cạnh tranh, phù hợp với thông lệ quốc tế nhưng cũng không nên quá cầu toàn, trong bối cảnh thế giới liên tục thay đổi.
"Chúng ta cũng rút kinh nghiệm những khu không thành công trên thế giới nhưng cũng phải tận dụng cơ hội. Khi có vấn đề mới chúng ta có thể sửa chữa. Ngay cả như Hàn Quốc, trong 10 năm đã sửa Luật đến 6 lần. Vấn đề quan trọng hơn là thực thi, triển khai thực hiện", Bộ trưởng Dũng nói.
Trong khi đó, Chuyên gia kinh tế trưởng Ngân hàng Thế giới (WB) tại Việt Nam, ông Sebastian Eckardt, nhấn mạnh đến các yếu tố thành công của đặc khu, bao gồm việc chọn địa điểm, tính kết nối và việc cải thiện môi trường chính sách.
Theo ông Sebastian Eckardt, để tối đa hóa lợi ích và hạn chế rủi ro, việc thành lập và thiết kế các đặc khu kinh tế cần phải được gắn chặt với chiến lược toàn diện về phát triển công nghiệp, đầu tư trực tiếp nước ngoài FDI, tập trung vào tính kết nối, dịch vụ hạ tầng cũng như cải thiện môi trường đầu tư kinh doanh.
Bên cạnh đó, khía cạnh nguồn nhân lực chất lượng cũng được xem là một nhân tố mà các đặc khu cũng cần tính đến trước khi triển khai.
TS Trần Đình Thiên, Thành viên Tổ tư vấn của Thủ tướng, nguyên Viện trưởng Viện Kinh tế Việt Nam, cho rằng, cơ chế cho đặc khu đã được thảo luận khá nhiều. Chúng ta hiện đang tiến rất gần đến đặc khu rồi.
Ông Thiên nhấn mạnh, thế giới làm nhiều nhưng thành công không nhiều. Còn ở Việt Nam, trên thực tế việc đầu tư các khu công nghiệp, khu kinh tế thôi thời gian qua cũng đã khá chật vật.
Hiện thế giới thay đổi liên tục, trong đó cách tiếp cận đặc khu cũng phải thay đổi. Giờ đã là thế hệ thứ 4 - 5. Chúng ta đi sau có cơ hội để vượt lên nhưng muốn thế thì phải hiểu rõ những vấn đề nền tảng. Theo ông Thiên, trong các đặc khu phải làm rõ được hai vấn đề "free" và "open".
Đồng quan điểm nay, TS. Võ Trí Thành, nguyên Phó viện trưởng Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương (CIEM) khẳng định: làm đặc khu là phải "dám chơi và biết chơi", cho dù với Việt Nam là có phần hơi muộn, đầy rủi ro và thách thức.
Chuyên gia này cũng bày tỏ chưa hài lòng lắm về một số thể chế đặc khu, trong đó đáng chú ý là vấn đề tự do và dịch chuyển các nguồn lực, thể chế bộ máy.
Khép lại phần thảo luận này, TS.Trần Du Lịch gọi lại hai vấn đề quan trọng của đặc khu là "địa điểm và chính sách táo bạo".
Ông gợi mở "Chúng ta chấp nhận chơi rồi thì giờ phải làm rõ chơi cách nào".
"Miễn giảm thuế là chuyện đương nhiên" 
Vụ trưởng Vụ Quản lý các khu kinh tế (Bộ Kế hoạch và Đầu tư) Trần Duy Đông nhìn nhận, chúng ta phải xác định mình xây dựng các đặc khu để làm gì. Theo ông là nhằm 2 mục tiêu: xây dựng một môi trường quốc tế đáng sống, tăng trưởng nhanh và an toàn.
Theo ông, môi trường kinh doanh là quan trọng nhất, còn ưu đãi thuế chỉ đứng thứ 6-7 trong các lựa chọn của nhà đầu tư.
Chuyên gia về casino GS. Hà Tôn Vinh cho hay thế giới giờ không nói nhiều về ưu đãi thuế, tài chính nữa vì nó là đương nhiên rồi.
Ngay cả vấn đề casino trong các đặc khu trước đây chỉ phục vụ những người làm việc quanh khu đó giải trí vào cuối tuần. Nhưng chẳng hạn như ở Lasvegas hiện giờ cho cả gia đình vào chơi. Do đó, giờ chúng ta phải đặt giải trí vào trong một khung cảnh khác.
"Tôi chưa thấy điểm nào vượt trội về cơ chế đối với casino cả. Thuế casino ở Macau lên tới 39% cao nhất thế giới nhưng vẫn đông khách vì họ thấy thoải mái. Do đó, quan trọng là cơ chế, chứ nhiều khi ưu đãi về thời gian, mức thuế suất...không phải là mấu chốt", ông Vinh nói.
Nguyên Thứ trưởng Bộ Tư pháp Hoàng Thế Liên cho rằng, điều các nhà đầu tư quan tâm và mong đợi tại đặc khu là một thể chế thông thoáng, an toàn, có thể giải quyết nhanh gọn những vướng mắc. Thế giới hiện đã có khoảng 4.500 đặc khu. 
Do đó, đây đã là sân chơi với những luật chơi mang tính quốc tế được xây dựng hàng chục năm nay. Khi hình thành ở Việt Nam, việc lựa chọn để xây dựng mô hình đặc khu ở các địa phương được kỳ vọng sẽ là nơi để thử nghiệm chính sách đột phá.
"Các nhà đầu tư luôn mong muốn làm ăn có lãi nhưng phải đúng luật. Hệ thống thể chế và pháp luật nước ta phức tạp nhất thế giới bởi có quá nhiều văn bản quy phạm pháp luật. Trong xu thế hội nhập và toàn cầu hóa, đừng để những thứ đặc thù trở thành rào cản những phát minh mới của nhân loại. Cần phải có sự phân quyền rõ ràng, luật phải đi thẳng vào đời sống, hạn chế những thể chế, thông tư. Năng lực thực thi rất quan trọng nên chúng ta cần phải tìm được những cán bộ tốt", ông Liên nói.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

"Lập đặc khu là phải dám chơi và biết chơi"

"Việc ban hành Luật Đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt phải làm sao để nhà đầu tư khi vào các đặc khu của Việt Nam thì họ cảm thấy n...