Phụ Nữ Today

Đề xuất kỷ luật Phó bí thư thường trực Tp.HCM Tất Thành Cang

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/6/4/thumbhoinghi41024-1528112135518365751793-69-0-440-660-crop-15281121407051488293733.jpg" /></div>
Chiều tối ngày 4/6/2018, Ủy ban Kiểm tra Thành ủy Tp.HCM đã ra thông báo kết quả kiểm tra khi có dấu hiệu sai phạm, kiểm điểm, xem xét thi hành kỷ luật đối với đảng viên vi phạm tại Công ty TNHH Một thành viên Đầu tư và Xây dựng Tân Thuận (Công ty Tân Thuận) về vai trò, trách nhiệm tại dự án khu dân cư Phước Kiển, Nhà Bè.
Thông báo nêu rõ, thực hiện chỉ đạo của Ban Thường vụ Thành ủy, mà trực tiếp là Bí thư Thành ủy về việc giao Ủy ban Kiểm tra Thành ủy khẩn trương tổ chức kiểm tra các dấu hiệu vi phạm pháp luật và quy định của Thành ủy về quản lý các doanh nghiệp thuộc sở hữu của Thành ủy, qua kết quả kiểm tra, Ủy ban Kiểm tra Thành ủy đã tổ chức kiểm điểm làm rõ trách nhiệm, xem xét, quyết định thi hành kỷ luật theo thẩm quyền đối với đảng viên vi phạm.
Cụ thể, dự án Khu dân cư Phước Kiển do Công ty Tân Thuận làm chủ đầu tư, được UBND Tp.HCM chấp thuận địa điểm đầu tư tại Công văn số 4051/UBND-ĐTMT, ngày 10 tháng 8 năm 2009. Công ty Tân Thuận đã thực hiện thỏa thuận đền bù, giải phóng mặt bằng, nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất của người dân với diện tích 331.100,6 m2 từ nguồn vốn sản xuất kinh doanh và vốn vay của doanh nghiệp để thực hiện Dự án.
Tuy nhiên, Công ty chưa tiến hành các thủ tục đầu tư, dẫn đến Dự án hết hạn vào ngày 31 tháng 12 năm 2013. Trong quá trình thực hiện hợp tác, chuyển nhượng phần đất đã đền bù nêu trên, Công ty Tân Thuận đã tham mưu, đề xuất với Lãnh đạo Văn phòng Thành ủy về việc chỉ định hợp tác, chuyển nhượng cho Công ty Quốc Cường Gia Lai là thực hiện không đúng quy định tại Điều 3 của Quy chế quản lý, sử dụng tài sản là nhà, quyền sử dụng đất tại các Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên thuộc sở hữu Đảng bộ thành phố ban hành kèm theo Quyết định số 1087-QĐ/TU, ngày 31 tháng 3 năm 2009 của Ban Thường vụ Thành ủy;...
Tập thể lãnh đạo Công ty đã không họp bàn bạc, thảo luận để thống nhất chủ trương chuyển nhượng và giá chuyển nhượng phần đất đã đền bù tại Dự án khu dân cư Phước Kiển cho Công ty Quốc Cường Gia Lai, dẫn đến việc đề xuất giá chuyển nhượng chưa đảm bảo giá trị ngang giá thị trường tại thời điểm chuyển nhượng và thấp hơn giá do Hội đồng thẩm định giá thành phố thẩm định, đồng thời thấp hơn giá do Công ty xây dựng phương án giá dự kiến thỏa thuận đền bù tiếp theo với người dân.
Vì vậy, ngày 18/4/2017, Ban Thường vụ Thành ủy đã kết luận yêu cầu Công ty Tân Thuận đàm phán với đối tác để hủy hợp đồng.
Việc hủy hợp đồng chuyển nhượng nêu trên, qua đàm phán chưa gây thiệt hại kinh tế cho Công ty Tân Thuận, tuy nhiên đã gây dư luận bức xúc trong cán bộ, đảng viên và nhân dân, làm ảnh hưởng uy tín của Đảng bộ thành phố và của Công ty.
Những khuyết điểm, vi phạm nêu trên trách nhiệm chính thuộc về Lãnh đạo Công ty Tân Thuận. Vụ việc sẽ gây hậu quả nghiêm trọng nếu không được Ban Thường vụ Thành ủy phát hiện, chỉ đạo xử lý ngăn chặn kịp thời.
Căn cứ Quy định số 102-QĐ/TW, ngày 15 tháng 11 năm 2017 của Bộ Chính trị về Quy định xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm, qua phân tích nội dung, tính chất, mức độ, tác hại, nguyên nhân vi phạm, Ủy ban Kiểm tra Thành ủy đã quyết định thi hành kỷ luật ông Trần Công Thiện, Bí thư chi bộ, Thành viên Hội đồng thành viên, Tổng giám đốc, Chủ tịch Hội đồng xây dựng giá bất động sản kinh doanh Công ty Tân Thuận.
Ông Trần Công Thiện bị kỷ luật với hình thức "Cách hết chức vụ trong Đảng" và đề nghị Văn phòng Thành ủy "Cách chức thành viên Hội đồng thành viên và Tổng giám đốc Công ty Tân Thuận"; kiến nghị Ban Thường vụ Thành ủy chỉ đạo Ban Cán sự Đảng UBND Thành phố chỉ đạo UBND Thành phố yêu cầu Thanh tra Thành phố qua thanh tra toàn diện đối với Công ty Tân Thuận, tập trung làm rõ có hay không có hành vi cố ý làm trái quy định pháp luật và của Thành ủy đối với đồng chí Trần Công Thiện trong việc tham mưu đề xuất giá chuyển nhượng chưa đảm bảo giá trị ngang giá thị trường tại thời điểm chuyển nhượng. Nếu có hành vi cố ý làm trái sẽ chuyển cơ quan chức năng có thẩm quyền xem xét, xử lý theo quy định pháp luật.
Nếu có hành vi cố ý làm trái sẽ chuyển cơ quan chức năng có thẩm quyền xem xét, xử lý theo quy định pháp luật.
Hiện nay, Ban Thường vụ Thành ủy Tp.HCM đã chỉ đạo Văn phòng Thành ủy phân công ông Phan Anh Nghiêm, Phó tổng giám đốc Công ty Tân Thuận tạm thời phụ trách điều hành hoạt động của Công ty Tân Thuận thay cho ông Trần Công Thiện.
Trong khi đó, ông Nguyễn Hoàng Việt, Kiểm soát viên Công ty Tân Thuận đã thiếu trách nhiệm trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao, đã thiếu kiểm tra, giám sát độc lập để phát hiện, cảnh báo cho đại diện chủ sở hữu và có biện pháp đề xuất ngăn chặn kịp thời những vi phạm của Công ty Tân Thuận.
Ủy ban Kiểm tra Thành ủy quyết định thi hành kỷ luật hình thức "Cảnh cáo" đối với ông Nguyễn Hoàng Việt.
Các ông Trần Tấn Hải, Phó Bí thư chi bộ, Phó tổng giám đốc; ông Nguyễn Xuân Tùng, Trưởng Phòng Kinh tế Tổng họp; ông Nguyễn Thị Ngọc Bích, Kế toán trưởng: với vai trò là thành viên Hội đồng xây dựng giá bất động sản kinh doanh Công ty đã chưa làm hết trách nhiệm khi tham gia xây dựng giá hợp tác, chuyển nhượng phần đất của Công ty đã đền bù tại Dự án Khu dân cư' Phước Kiển cho Công ty Quốc Cường Gia Lai; đã cùng Hội đồng xây dựng giá bất động sản kinh doanh Công ty thống nhất đề xuất Tổng giám đốc Công ty về giá chuyển nhượng với Công ty Quốc Cường Gia Lai chưa sát với giá thị trường tại thời điểm chuyển nhượng.
Ủy ban Kiểm tra Thành ủy quyết định thi hành kỷ luật hình thức "Khiển trách" đối với ông Trần Tấn Hải, ông Nguyễn Xuân Tùng và ông Nguyễn Thị Ngọc Bích.
Đối với những cá nhân khác có liên quan đến việc thẩm định, đề xuất, chấp thuận cho Công ty Tân Thuận chuyển nhượng phần đất đã đền bù tại Dự án Khu Dân cư Phước Kiển cho Công ty Quốc Cường Gia Lai vi phạm quy định của Thành ủy và các quy định pháp luật của Nhà nước, Ủy ban Kiểm tra Thành ủy khẩn trương tiếp tục kiểm tra, kết luận làm rõ trách nhiệm, trên cơ sở đó tham mưu, đề nghị Ban Thường vụ Thành ủy xem xét, xử lý theo thẩm quyền hoặc đề xuất cấp có thẩm quyền xử lý theo quy định của Đảng trong thời gian tới.
Trong cuộc họp chiều tối ngày 4/6, một số nội dung cũng đã được công bố. Đối với Văn phòng Thành ủy: kiểm tra có kết luận sai phạm của các cá nhân có liên quan tại Văn phòng Thành ủy.
Đối với ông Tất Thành Cang, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó bí thư Thường trực Thành ủy: Ban Thường vụ Thành ủy họp ngày 2 tháng 6 năm 2018 đã thống nhất kết luận đồng chí có những vi phạm cụ thể sau đây: quyết định không đúng thẩm quyền; vi phạm các quy định của Nhà nước về quản lý tài sản, đầu tư trong các doanh nghiệp nhà nước, về kinh doanh bất động sản; không đảm bảo quy trình, nguyên tắc xử lý công việc của Đảng bộ Thành phố; thiếu kiểm tra trong triển khai thực hiện các quyết định của mình.
Ban Thường vụ Thành ủy thống nhất đề xuất kỷ luật ông Tất Thành Cang và giao Ủy ban Kiểm tra Thành ủy tập hợp đầy đủ hồ sơ, tài liệu có liên quan để gửi báo cáo Ủy ban Kiểm tra Trung ương xem xét xử lý theo quy định của Đảng.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Đề xuất kỷ luật Phó bí thư thường trực Tp.HCM Tất Thành Cang

Chiều tối ngày 4/6/2018, Ủy ban Kiểm tra Thành ủy Tp.HCM đã ra thông báo kết quả kiểm tra khi có dấu hiệu sai phạm, kiểm điểm, xem xét thi ...

Thành ủy Tp.HCM đề xuất kỷ luật Phó bí thư thường trực Tất Thành Cang

Thành ủy Tp.HCM đề xuất kỷ luật Phó bí thư thường trực Tất Thành Cang

Chiều tối ngày 4/6/2018, Ủy ban Kiểm tra Thành ủy Tp.HCM đã ra thông báo kết quả kiểm tra khi có dấu hiệu sai phạm, kiểm điểm, xem xét thi ...

Thành ủy Tp.HCM đề xuất kỷ luật ông Tất Thành Cang

Thành ủy Tp.HCM đề xuất kỷ luật ông Tất Thành Cang

Chiều tối ngày 4/6/2018, Ủy ban Kiểm tra Thành ủy Tp.HCM đã ra thông báo kết quả kiểm tra khi có dấu hiệu sai phạm, kiểm điểm, xem xét thi ...

Người con gái tôi yêu thú nhận đã có con riêng

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vcdn-vnexpress.vnecdn.net/2018/06/04/conrieng-1528102178_500x300.jpg" /></div>
Chúng tôi quen nhau qua mạng xã hội, hai đứa nói chuyện rất hợp, vui vẻ và cởi mở rồi gặp mặt. Được khoảng 4 tháng, khi cả hai bắt đầu có tình cảm và tôi cũng chuẩn bị mở lời thì bất ngờ xảy ra. Hôm qua khi hẹn nhau ra công viên trước nhà em dạo chơi, nói chuyện, em dẫn theo cô bé mà lúc trước em nói là con của cậu. Khi ấy em nói vài câu bông đùa đó là con của em. Tôi không nghĩ gì nhiều, tối về em nhắn tin nói và đưa ra bằng chứng để tôi tin. Thật sự đầu óc tôi rối bời, không biết phải làm sao và rất giận em.
Em chia tay vì người kia cặp với người khác. Lúc đó em biết mình đang mang bầu được 6 tuần và người đó ép em phá thai. Gia đình em biết chuyện và cũng khuyên bỏ thai để tương lai không phải khó khăn. Em nhất quyết đòi giữ lại, bỏ tất cả công việc, cuộc sống ở thành phố để về quê sinh con. Tôi thấy thương bé và hận người kia vì đã đẩy một người con gái nhân hậu như vậy vào hoàn cảnh khó khăn. Trong thời gian mang thai, tuy sức khoẻ yếu, hay bị xỉu nhưng em vẫn cố gắng vượt qua, sinh ra đứa bé khoẻ mạnh, tôi lại thấy thương em nhiều hơn. 
Hôm nay, trên đường đi làm về tôi đã rớt nước mắt khi nghĩ lại hình ảnh hồn nhiên, khuôn mặt ngây thơ của một đứa bé thiếu tình thương. Cô ấy nói có tình cảm với tôi nên nói ra trước khi muộn. Tôi cũng có ý nghĩ sẽ chấp nhận đứa bé và em để cùng nhau xây dựng một gia đình mới cho bé đủ tình yêu thương. Nhưng tôi chỉ sợ liệu sau này mình có yêu thương bé như ruột thịt không? Gia đình tôi có ai chấp nhận, ủng hộ việc này không? Và bao nhiêu lời dị nghị dành cho tôi nữa. Tôi 29 tuổi nhưng không phải vì thế mà nôn nóng muốn có gia đình, tôi chỉ quan trọng chuyện hợp nhau hay không trong tình cảm. Trước đó vài tháng, tôi cũng có vài mối tình thoáng qua, đều là tôi chủ động rút lui hoặc chia tay trước. Xin chuyên gia và độc giả cho tôi lời khuyên và động lực để có hướng quyết định của mình.
Hòa
Chuyên gia tâm lý Nguyễn Thị Gương gợi ý:
Bạn Hòa thân mến,
Những suy nghĩ, cảm thông bạn dành cho mẹ con cô ấy thực đáng trân trọng. Người con gái ấy đáng thương, do đã yêu và tin nhầm người nên phải rơi vào hoàn cảnh như hiện tại. Nhưng cô ấy cũng là người mạnh mẽ, quyết đoán, dám làm dám chịu, trân trọng bạn và tình cảm của hai người nên mới nói hết sự thật vào thời điểm này. Việc nói ra quá khứ và để bạn gặp con riêng chứng tỏ cô ấy tin tưởng, chân thành, nghiêm túc trong mối quan hệ với bạn, đồng thời cũng hy vọng bạn có thể bao dung, chấp nhận tất cả.
Hiện tại, về tình cảm, bạn yêu, thương cảm cho mẹ con cô ấy nhưng lý trí lại có nhiều phân vân, lo lắng cũng là lẽ thường tình và thực tế. Bởi khi yêu một cô gái đã có con, bạn sẽ không chỉ bị gia đình phản đối mà còn phải đối mặt với những định kiến xã hội.
Vì thế, hiện tại bạn nên xác định lại tình cảm của mình dành cho cô ấy. Bạn có thực sự yêu và tình yêu có đủ lớn để cùng cô ấy vượt qua khó khăn khi đối diện với gia đình và búa rìu dư luận không? Bạn cũng cần xác định rõ, sau này bạn không chỉ yêu thương mà còn phải chăm sóc, nuôi dưỡng con riêng của cô ấy cùng con chung của hai bạn.
Hãy tĩnh tâm và thử nghĩ tới tình huống bạn không đến với cô ấy sẽ có cảm giác gì. Nếu thấy hơi buồn, tiếc và áy náy nhưng lại có cảm giác nhẹ lòng thì bạn không nên tiến đến với cô ấy. Còn nếu bạn thấy đau đớn, mất mát, nghĩ tới chuyện phải rời xa cô ấy là chẳng còn thiết nghĩ tới chuyện gì khác nữa thì bạn nên mạnh mẽ bước tiếp, khắc phục khó khăn. Ngoài ra, bạn cũng ngẫm lại xem cảm giác của bạn với cô ấy có đặc biệt hơn so với những cô gái quen khi trước không?
Một khi quyết định tiến tới với cô ấy, bạn cần phải giữ vững lập trường, có bản lĩnh đương đầu với sức ép từ những người xung quanh, khéo léo trong cách thuyết phục để có được sự đồng tình, ủng hộ từ nhiều phía. Đừng khiến cô ấy phải đau khổ thêm một lần nữa bởi sự thiếu quyết đoán hoặc không rõ ràng từ bạn.
Chúc bạn xác định được rõ tình cảm của mình.
Muốn được chuyên gia Nguyễn Thị Gương tư vấn, mời bạn gửi tâm sự .
Độc giả gọi điện tâm sự với biên tập viên theo số 02873008899 - máy lẻ 4529 (trong giờ hành chính). Các chia sẻ của bạn sẽ được đăng tải trên Tâm sự.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Người con gái tôi yêu thú nhận đã có con riêng

Chúng tôi quen nhau qua mạng xã hội, hai đứa nói chuyện rất hợp, vui vẻ và cởi mở rồi gặp mặt. Được khoảng 4 tháng, khi cả hai bắt đầu có t...

Hai Bộ trưởng giải thích 22.000 tỷ từ vay sang cấp phát của VEC

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/6/4/dinh-tien-dung-bo-truong-bo-tai-chinh-1-15280972294731683192703-22-0-514-876-crop-15280972862621229510771.jpg" /></div>
Ở vị trí "chia lửa" cho Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải Nguyễn Văn Thể, sáng 4/6, Bộ trưởng Bộ Tài chính Đinh Tiến Dũng đã đăng đàn ít phút.
Đại biểu Hoàng Văn Cường (Hà Nội) chất vấn: theo quy định của Luật Đầu tư công và Luật Ngân sách thì không được phép chuyển vốn vay thành vốn cấp phát. Vậy trên cơ sở nào mà Bộ Giao thông Vận tải vẫn đề nghị chuyển vốn vay 22.000 tỷ đầu tư cho 4 dự án của Tổng công ty Đầu tư phát triển đường cao tốc (VEC) thành vốn Chính phủ sẽ cấp phát.
Bộ trưởng Nguyễn Văn Thể cho biết, việc này đã xảy ra rất lâu khi chưa có Luật Đầu tư công, chưa có nghị quyết 07 của Bộ Chính trị (về tái cơ cấu ngân sách, đảm bảo quản lý an toàn nợ công - PV) Chính phủ quyết định bố trí vốn cho VEC lý do là tổng công ty này thực hiện một số đường cao tốc vừa mang yếu tố kinh tế, kỹ thuật nhưng vừa đảm bảo quốc phòng an ninh và an sinh xã hội.
Ví dụ như đường cao tốc Hà Nội - Lào Cai, không chỉ đột phá cho vùng Tây Bắc mà còn đảm bảo quốc phòng, an ninh và an sinh xã hội. Do đó, nguồn thu từ dự án này không được bù đắp như dự án BOT bình thường. Thực hiện nhiệm vụ chính trị, Thủ tướng Chính phủ đã có quyết định giao vốn cho dự án này.
Tuy nhiên, Bộ trưởng cũng thừa nhận về thủ tục chưa khép kín, chưa xong, làm chậm và khi có Luật Đầu tư công, có nghị quyết 07 của Bộ Chính trị thì khoản tiền này vẫn chưa báo cáo Quốc hội.
Thời điểm này kiến nghị Quốc hội xem xét, song Bộ trưởng Thể khẳng định chấp hành nghiêm quyết định của Quốc hội, Quốc hội quyết định bố trí vốn thì sẽ giải ngân cho VEC còn nếu quyết định giao cho VEC nhận khoản nợ này thì VEC sẽ chấp hành nghiêm và Bộ Giao thông Vận tải cũng chấp hành nghiêm.
Được mời giải trình thêm, Bộ trưởng Đinh Tiến Dũng nói, nghị quyết 07 của Bộ Chính trị quy định về việc không chuyển nguồn vốn vay lại bảo lãnh Chính phủ thành vốn cấp ngân sách. Luật Quản lý nợ công đã thể chế nguyên tắc trên và có hiệu lực thi hành từ ngày 1/7/2018.
Còn VEC có 5 dự án được triển khai từ năm 2008, vay ODA Chính phủ vay theo cơ chế vay về cho vay lại.
Bộ trưởng cho biết, trong quá trình triển khai từ 2008 - 2016 đến nay các khoản giải ngân cho dự án này đã ghi tăng vào nợ công. Đến năm 2013 Thủ tướng đã có quyết định số 2072 cho phép chuyển từ cơ chế vay về cho vay lại sang cơ chế nhà nước đầu tư trực tiếp. Lý do vì khó khăn trong quá trình hoàn vốn, VEC đã có báo cáo, Bộ Giao thông có báo cáo, Bộ Kế hoạch và Đầu tư có báo cáo và Thủ tướng ra quyết định 2072.
Trong kế hoạch đầu tư công 2016 - 2020 Quốc hội đã bố trí dự toán cho 5 dự án này là 22.000 tỷ. Thực tế từ giai đoạn 2008 - 2016 đã giải ngân 26.000 tỷ, Bộ trưởng Đinh Tiến Dũng thông tin.
Theo Bộ trưởng, báo cáo của Chính phủ với Quốc hội đã đề cập vấn đề này và Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã đề nghị cần có đánh giá tổng thể về triển khai 5 dự án cũng như cơ chế quản lý vốn vay thành vốn cấp phát. Thường vụ Quốc hội đã yêu cầu Chính phủ báo cáo Bộ Chính trị về nội dung này trước khi báo cáo Quốc hội. 
Vừa qua Chính phủ đã giao cho Bộ Kế hoạch và Đầu tư tổng hợp để báo cáo, Bộ Kế hoạch và Đầu tư đang chuẩn bị báo cáo này, Bộ trưởng Đinh Tiến Dũng hồi âm đại biểu.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Hai Bộ trưởng giải thích 22.000 tỷ từ vay sang cấp phát của VEC

Ở vị trí "chia lửa" cho Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải Nguyễn Văn Thể, sáng 4/6, Bộ trưởng Bộ Tài chính Đinh Tiến Dũng đã đăng đ...

Cần nghị quyết của Quốc hội để quản lý đất đai tại các đặc khu

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/6/4/hong-ha-1528104811106545725616-102-1-505-719-crop-15281048233011247047973.jpg" /></div>
Đó là quan điểm của Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường Trần Hồng Hà khi trả lời chất vấn trước Quốc hội chiều 4/6. 
Đầu phiên chất vấn, đại biểu Nguyễn Anh Trí (Hà Nội) đề cập, đất đai ở 3 khu vực dự kiến thành lập đặc khu kinh tế (Vân Đồn, Bắc Vân Phong, Phú Quốc) hết sức phức tạp và sôi động. Bộ trưởng có biết việc đó không? Các địa phương giải quyết thế nào, đã thực sự yên tâm chưa?
Phần trả lời, Bộ trưởng "quên". Sau giải lao, được đại biểu nhắc, Bộ trưởng xác nhận tình trạng người dân khi nhìn thấy tiềm năng tại các đặc khu tương lai thì đổ dồn vào đầu tư đất đai. "Lỗi" của nhà nước ở đây là nhìn thấy quy luật đó nhưng lại chưa có giải pháp để ngăn chặn trước tình trạng này.
Theo Bộ trưởng, từ 10 năm trước, đất đai ở khu vực làm sân bay Long Thành cũng xảy ra tình trạng tương tự, dù chính quyền có dừng chứng nhận các giao dịch thì việc mua bán "ngầm" vẫn diễn ra.
Vấn đề sốt đất, theo Bộ trưởng là đương nhiên nhưng nghiêm trọng hơn là việc chuyển đối mục đích sử dụng đất, từ đất rừng, đất đặc dụng thành đất xây dựng, hệ quả khó lường.
Bình luận về việc một số địa phương đã ban hành chỉ thị thực hiện một số biện pháp cấp bách, chỉ đạo tạm dừng, "đóng băng" mọi giao dịch nhà đất tại các khu vực này, Bộ trưởng cho rằng "hình thức ra chỉ thị không phù hợp với pháp luật hiện nay. Quốc hội cần ban hành Nghị quyết đặc thù để quản lý đất đai tại các đặc khu thì hiệu quả hơn".
Vẫn theo Bộ trưởng Trần Hồng Hà, các địa phương cần xem xét lại hồ sơ quản lý hiện trạng đất đai để có chính sách công bằng, kiên quyết xử lý để những người đầu cơ không được hưởng lợi từ những giao dịch đất đai vào thời điểm "nhập nhoạng" như vừa qua.
Vẫn liên quan đến đất đai, đại biểu Phan Anh Khoa (Phú Yên) khái quát, việc giải phóng mặt bằng, dù là của địa phương nhưng Bộ Tài nguyên và Môi trường cũng có trách nhiệm để tránh tình trạng công tác thu hồi đất kéo dài, "treo" vô hạn, ảnh hưởng đời sống người dân.
Với việc giải phóng mặt bằng, Bộ trưởng trả lời, phương pháp xác định giá đất có vấn đề nên thực tế giá đất đền bù thường thấp hơn rất nhiều giá đất thị trường. Việc xác định quỹ đất cũng chưa làm được đầy đủ, nhiều khu giải phóng mặt bằng chưa được làm hạ tầng đảm bảo đã bán đất. Vậy nên nhiều khu sau giải phóng mặt bằng với mức tiền được đền bù người dân không mua nổi đất ở khu tái định cư.
Bộ trưởng xác định các giải pháp là định giá sát thị trường và đưa hoạt động trung tâm phát triển quỹ đất hiệu quả hơn để chuẩn bị đất sạch ở nơi tái định cư, để cuộc sống người dân tái định cư đảm bảo hơn.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Cần nghị quyết của Quốc hội để quản lý đất đai tại các đặc khu

Đó là quan điểm của Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường Trần Hồng Hà khi trả lời chất vấn trước Quốc hội chiều 4/6. Đầu phiên chất vấn, ...

Xử lý dứt điểm các trạm thu phí BOT sai vị trí

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/6/4/chu-tich-quoc-hoi-1528103279211736614602-139-0-1263-2000-crop-15281032893961535650212.jpg" /></div>
Phát biểu cuối phiên chất vấn Bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải chiều 4/6, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân yêu cầu có phương án xử lý dứt điểm đối với các trạm thu phí BOT đặt không đúng vị trí, không phù hợp. 
14h50 ngày 4/6, Chủ tịch Quốc hội phát biểu kết thúc phần chất vấn Bộ trưởng Nguyễn Văn Thể, khi đã có 36 đại biểu đặt câu hỏi, 18 đại biểu với 21 lượt tranh luận. Với 17 đại biểu đã đăng ký nhưng không còn thời gian chất vấn, Chủ tịch đề nghị đại biểu gửi câu hỏi để Bộ trưởng trả lời bằng văn bản. 
Theo Chủ tịch Quốc hội, phiên chất vấn đối với nhóm vấn đề dành cho Bộ trưởng Thể diễn ra sôi nổi, các đại biểu đã đặt câu hỏi thẳng thắn, cụ thể, ngắn gọn theo tinh thần đổi mới trong hoạt động chất vấn của Quốc hội, phản ảnh được những ý kiến, trăn trở, bức xúc của người dân.
Đây là lần đầu tiên Bộ trưởng Nguyễn Văn Thể trả lời chất vấn trước Quốc hội, mặc dù mới đảm nhiệm cương vị Bộ trưởng nhưng với kinh nghiệm đã từng công tác trong ngành giao thông vận tải, với những kết quả, biện pháp chỉ đạo, điều hành thời gian qua, Bộ trưởng đã cơ bản bao quát được vấn đề, nắm chắc được tình hình, thực trạng, trả lời làm rõ hầu hết các vấn đề được đại biểu Quốc hội nêu, thẳng thắn nhận trách nhiệm với những tồn tại, hạn chế. Tuy nhiên cũng còn một số nội dung đại biểu chưa hài lòng, nên đã tranh luận để tiếp tục làm rõ, Chủ tịch nhận xét.
Liên quan đến vấn đề nóng nhất của phiên chất vấn là việc đầu tư các dự án BOT đường bộ, Chủ tịch nêu rõ thời gian qua đã bộc lộ nhiều hạn chế, thiếu sót nhưng chưa được xử lý một cách căn bản, gây phản ứng trong dư luận và xã hội,...
Hạn chế, yếu kém nêu trên có nguyên nhân khách quan và chủ quan, có nội dung nguyên nhân từ hệ thống chính sách pháp luật chưa đồng bộ nhưng có nhiều điểm xuất phát từ khâu điều hành, quản lý, Chủ tịch nói.
Nêu một số vấn đề cần tập trung sau phiên chất vấn, Chủ tịch đề nghị triển khai hiệu quả nghị quyết số 437 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về một số nhiệm vụ và giải pháp tiếp tục hoàn thiện và đẩy mạnh việc thực hiện chính sách pháp luật về đầu tư và khai thác các công trình giao thông BOT. Tiếp tục nghiên cứu, hoàn thiện pháp luật về đầu tư theo hình thức hợp đồng BOT đặt trong tổng thể hoàn hiện pháp luật về đầu tư theo hình thức đối tác công tư, tạo cơ sở pháp lý thống nhất, đồng bộ để huy động vốn, kêu gọi các nhà đầu tư tham gia các dự án đầu tư kết cấu hạ tầng giao thông.
Yêu cầu tiếp theo là rà soát toàn bộ hệ thống các trạm thu phí đường bộ để xử lý những tồn tại, vướng mắc trong thực tế. Triển khai kết nối hệ thống thông tin, dữ liệu về thu phí để đảm bảo sự minh bạch, đến hết năm 2019, toàn bộ các trạm thu phí trên cả nước dùng hệ thống thu phí tự động không dừng.
Thực hiện kiểm toán, quyết toán các dự án BOT giao thông theo quy định, đối với các trạm thu phí đặt không đúng vị trí, không phù hợp thì có các phương án xử lý dứt điểm, tăng cường công tác thanh tra, kiểm tra, giám sát; xử lý nghiêm minh các vi phạm trong lĩnh vực này, Chủ tịch Quốc hội đề nghị.
Trước đó, Phó thủ tướng Trịnh Đình Dũng cũng được mời giải trình thêm một số vấn đề đại biểu Quốc hội quan tâm chất vấn.
Về ý kiến đại biểu Trương Trọng Nghĩa nêu tình trạng các công trình được chỉ định thầu cho ít doanh nghiệp, gây ra lãng phí, thất thoát, kéo dài thời gian, gây bức xúc trong dư luận, Phó thủ tướng cho biết quan điểm của Chính phủ, Thủ tướng là sẽ thanh tra kiểm tra xem chỉ định thầu có đúng pháp luật hay không và nếu có sai phạm sẽ được xử lý nghiêm.
Việc huy động nguồn lực đầu tư theo hình thức BOT, Phó thủ tướng khẳng định là chủ trương đúng đắn của Đảng, Nhà nước nhằm huy động nguồn lực xã hội cho đầu tư kết cấu hạ tầng giao thông trong bối cảnh đầu tư từ nguồn ngân sách còn hạn hẹp. Điều này đã đạt được kết quả quan trọng, thay đổi bộ mặt hạ tầng giao thông đất nước. 
Bên cạnh những dự án BOT hiệu quả còn không ít dự án bộc lộ bất cập, chất lượng đầu tư thấp, phí cao, thời gian thu phí dài, vị trí chưa hợp lý, tạo phản ứng mạnh mẽ của dân. 
Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ đã có nhiều chỉ đạo lập lại trật tự đầu tư hạ tầng giao thông bằng hình thức BOT như: yêu cầu Bộ Giao thông Vận tải rà soát, kiểm soát chất lượng công trình, xác định chi phí, thời gian thu phí; xử lý những bất cập về vị trí đặt trạm BOT, đảm bảo hài hòa lợi ích của Nhà nước, nhà đầu tư, đặc biệt là người dân sử dụng; xử lý các vi phạm tại dự án BOT… 
Thủ tướng Chính phủ đã yêu cầu hoàn thiện quy định liên quan để huy động nguồn lực, đảm bảo công khai minh bạch khắc phục kẽ hở, trong đó có xây dựng luật đầu tư theo hình thức đối tác công tư để trình Quốc hội thông qua, Phó thủ tướng cho biết. 
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Xử lý dứt điểm các trạm thu phí BOT sai vị trí

Phát biểu cuối phiên chất vấn Bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải chiều 4/6, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân yêu cầu có phương án xử lý d...

Phụ Nữ Today

Đề xuất kỷ luật Phó bí thư thường trực Tp.HCM Tất Thành Cang

Thành ủy Tp.HCM đề xuất kỷ luật Phó bí thư thường trực Tất Thành Cang

Thành ủy Tp.HCM đề xuất kỷ luật ông Tất Thành Cang

Người con gái tôi yêu thú nhận đã có con riêng

Hai Bộ trưởng giải thích 22.000 tỷ từ vay sang cấp phát của VEC

Cần nghị quyết của Quốc hội để quản lý đất đai tại các đặc khu

Xử lý dứt điểm các trạm thu phí BOT sai vị trí

Xem Nhiều

Archive

Comments