Phụ Nữ Today

“Cắt giảm điều kiện kinh doanh không đạt 50% theo yêu cầu của Chính phủ”

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/11/14/ciem-15421812907791902069023-crop-1542181298962531237884.jpg" /></div>
"Nếu tính tổng số các điều kiện kinh doanh hiện hành thì việc cắt giảm 50% điều kiện kinh doanh không đạt như yêu cầu của Chính phủ", ông Phan Đức Hiếu, Phó viện trưởng Viện nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ương (CIEM) nói tại hội thảo đánh giá chất lượng cắt giảm điều kiện kinh doanh sáng 14/11.
Cắt giảm điều kiện kinh doanh mang tính hình thức
Nghị quyết 19-2018/NQ-CP Chính phủ ban hành đặt ra chỉ tiêu hoàn thành, bãi bỏ, đơn giản hoá 50% điều kiện đầu tư, kinh doanh. Hoàn thành và trình Chính phủ ký ban hành trước ngày 31/10/2018.
Đo lường kết quả cắt giảm điều kiện kinh doanh, ông Phan Đức Hiếu, Phó viện trưởng CIEM cho biết, thống kê sơ bộ có 542 điều kiện kinh doanh được sửa đổi, 771 điều kiện kinh doanh được bãi bỏ, 111 điều kiện kinh doanh thay thế nhưng bổ sung đến 98 điều kiện kinh doanh và phát sinh, ban hành thêm 29 điều kiện kinh doanh.
Nếu tính tổng số các điều kiện kinh doanh hiện hành thì việc cắt giảm là không đạt 50% như yêu cầu của Chính phủ.
Một số điều kiện kinh doanh có tác động lớn đến thị trường như điều kiện kinh doanh về gas trong Nghị định 87/2018, hay một số điều kiện kinh doanh đã quy định về số lượng nhân sự của ngành nghề đã rút cực gọn.
Tuy nhiên, theo ông Hiếu, vẫn có những điều kiện kinh doanh cắt giảm nhưng chẳng mang lại tác động gì. Còn có những quy định được bổ sung điều kiện kinh doanh gây khó khăn cho doanh nghiệp. Thậm chí, trong khi có bộ cắt giảm điều kiện kinh doanh này thì lại bị bộ khác đưa vào.
Ông Hiếu lấy ví dụ: Một số quy định trong Nghị định 49 quy định về yêu cầu kiểm định chất lượng giáo dục. Nghị định này yêu cầu cơ sở kiểm định chất lượng giáo dục phải có ít nhất 10 kiểm định viên, có trụ sở ổn định hai năm, có phòng làm việc cho mỗi kiểm định viên tối thiểu 8 m2…Quy định này cứ như cho các trường mẫu giáo. Nó là các điều kiện kinh doanh mà các bộ đã bãi bỏ thì lại xuất hiện trong lĩnh vực giáo dục.
"Bãi bỏ điều kiện kinh doanh chỉ là một phần nhỏ, nhưng phải xem xét lại chất lượng pháp luật mới là vấn đề", ông Hiếu nói.
Cùng chung quan điểm, bà Nguyễn Minh Thảo, Ban Môi trường kinh doanh và năng lực cạnh tranh - CIEM, cho rằng vẫn còn nhiều quy định không rõ ràng, khó tiên liệu, tiềm ẩn rủi ro cho doanh nghiệp. Nhiều điều kiện kinh doanh sửa đổi dưới hình thức diễn đạt lại quy định về điều kiện kinh doanh chứ không phải giảm hoặc gộp nhiều điều kiện doanh doanh thành một.
Theo nghiên cứu của CIEM, sau một năm, Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn đạt kết quả cắt giảm thấp nhất khi chỉ cắt giảm 80 điều kiện, chiếm 32,2%; Bộ Xây dựng cắt giảm 158 điều kiện, chiếm 73,5%; Bộ Thông tin và Truyền thông cắt giảm 116 điều kiện, chiếm tỷ lệ 46%; Bộ Văn hoá - Thể thao và Du lịch cắt giảm 61 điều kiện, chiếm 51%. 
Cuộc chiến đấu lâu dài và gian khổ
Chỉ ra số lượng doanh nghiệp đăng ký tăng 28% nhưng số lượng đóng cửa tăng đến 47%, chuyên gia kinh tế Lê Đăng Doanh lo ngại mục tiêu 1 triệu doanh nghiệp khó thành hiện thực. Môi trường kinh doanh thực sự có vấn đề.
Cũng theo chuyên gia Lê Đăng Doanh, nhiều điều kiện kinh doanh hiện nay hoàn toàn lạc hậu so với Cách mạng công nghiệp 4.0. Trong khi đó, Việt Nam đang hội nhập sâu, thị trường trong nước là thị trường của cộng đồng ASEAN, sắp tới là CPTPP, hàng hóa nhập khẩu giảm thuế từ 0-5%. Nếu chúng ta không cải thiện được thì sản phẩm, dịch vụ nước ngoài tràn vào. Dẫn đến tình trạng doanh nghiệp Việt Nam vừa mới khởi nghiệp phải đóng cửa ngay vì không thể cạnh tranh được.
"Cắt giảm điều kiện kinh doanh là cuộc chiến đấu lâu dài gian khổ, khẩn cấp và cần thiết", ông Doanh trăn trở.
Về vấn đề này, ông Nguyễn Đình Cung, Viện trưởng CIEM thừa nhận: "Bao nhiêu đợt cải cách nhưng tôi cảm thấy không thành công, những nỗ lực kiến nghị của mình vẫn đạt được kết quả rất thấp. Cải cách phải liên tục, nhất quấn, có áp lực bên ngoài thì mới làm được".
Còn ông Đậu Anh Tuấn, Trưởng Ban Pháp chế, Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI), cho rằng, cần tăng cường sự tham vấn cộng đồng doanh nghiệp trong hoạt động rà soát pháp luật; tăng cường cơ chế kiểm soát; thống nhất quan điểm rà soát và mở rộng các đề xuất trong các phương án điều chỉnh pháp luật kinh doanh mà các bộ, ngành đề ra...
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

“Cắt giảm điều kiện kinh doanh không đạt 50% theo yêu cầu của Chính phủ”

"Nếu tính tổng số các điều kiện kinh doanh hiện hành thì việc cắt giảm 50% điều kiện kinh doanh không đạt như yêu cầu của Chính phủ&qu...

Sắp cưới vợ mà trong người tôi luôn bực tức

Chi 16.200 tỷ đồng cải cách tiền lương, tinh giản biên chế trong 2019

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/11/14/ket-qua-bieu-quyet-ngan-sach--15421805994171457398875-crop-1542180606930284665002.jpg" /></div>
Chiều 14/11, với đa số phiếu thuận, Quốc hội đã thông qua nghị quyết về phân bổ ngân sách Trung ương năm 2019. 
Theo đó, tổng số thu ngân sách trung ương là 810.099 tỷ đồng. Tổng số thu ngân sách địa phương là 601.201 tỷ đồng.
Tổng số chi ngân sách trung ương là 1.019.599 tỷ đồng, trong đó dự toán 321.354 tỷ đồng để bổ sung cân đối ngân sách, bổ sung có mục tiêu cho ngân sách địa phương.
Theo lĩnh vực, ngân sách Trung ương dành chi trả nợ lãi 121.900 tỷ. Chi thường xuyên 454.748 tỷ, trong đó chi hoạt động của cơ quan quản lý nhà nước, đảng, đoàn thể 47.616 tỷ đồng.
Số tiền chi cải cách tiền lương, tinh giản biên chế là 16.200 tỷ đồng.
Không được dư thừa vốn
Tại nghị quyết, Quốc hội giao Chính phủ phân bổ vốn cho các chương trình, dự án có hiệu quả, có kế hoạch cắt giảm vốn đối với dự án triển khai chậm, bổ sung vốn cho dự án có khối lượng hoàn thành cao, báo cáo cấp có thẩm quyền quyết định theo quy định của pháp luật, bảo đảm không dư thừa nguồn vốn. Tập trung đẩy nhanh tiến độ, hoàn thành các chương trình, dự án quan trọng quốc gia, các công trình cấp thiết đang đầu tư dở dang.
Nghị quyết nêu rõ, trong giai đoạn 2018-2020, thực hiện phân chia giữa ngân sách Trung ương và ngân sách địa phương nguồn thu phí sử dụng đường bộ thu qua đầu phương tiện ô tô theo tỷ lệ tương ứng là 65% và 35% để chi cho quản lý, bảo trì đường bộ.
Điều hành kinh phí chi trả phí phát hành trái phiếu Chính phủ trong phạm vi dự toán chi trả nợ lãi của ngân sách trung ương năm 2019 được Quốc hội quyết định.
Quốc hội cũng giao Chính phủ chỉ đạo và hướng dẫn các bộ, cơ quan Trung ương và các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương phân bổ vốn đầu tư phát triển ưu tiên thanh toán nợ đọng xây dựng cơ bản nguồn ngân sách trung ương. Bố trí vốn để thu hồi vốn ứng trước nguồn ngân sách trung ương trong giai đoạn 2016-2020 còn lại chưa thu hồi. Kiên quyết cắt giảm số vốn bố trí không đúng quy định, xử lý nghiêm các trường hợp để phát sinh nợ đọng xây dựng cơ bản, tuân thủ nghiêm danh mục kế hoạch đầu tư công trung hạn đã được cấp có thẩm quyền quyết định.
Bố trí trả nợ đầy đủ
Báo cáo giải trình trước khi Quốc hội bấm nút, Chủ nhiệm Uỷ ban Tài chính - Ngân sách Nguyễn Đức Hải cho biết, qua thảo luận có ý kiến đề nghị Chính phủ cần thực hiện rà soát, đánh giá đầy đủ số liệu các khoản nợ của ngân sách nhà nước, xây dựng phương án thanh toán nợ cụ thể, bố trí vốn thanh toán theo đúng chủ trương và kế hoạch đề ra. Có chế tài xử lý trách nhiệm đối với người đứng đầu trong việc kéo dài thời gian không giải quyết nợ đọng xây dựng cơ bản.
Uỷ ban Thường vụ Quốc hội giải trình, về các khoản nợ Chính phủ, Chính phủ bảo lãnh, khoản nợ bảo hiểm xã hội, các khoản nợ chính sách, trong thời gian qua, mặc dù thu ngân sách Trung ương khó khăn, nhưng Chính phủ đã bố trí chi hàng năm ưu tiên chi trả nợ lãi đầy đủ, đúng hạn. Báo cáo dự toán ngân sách năm 2019 trình Quốc hội đã báo cáo phương án chi trả khoản nợ 22.000 tỷ đồng của bảo hiểm xã hội, từ năm 2018, bố trí trả nợ dần, cả gốc và lãi. Đối với các khoản trả gốc, Chính phủ cũng đã báo cáo Quốc hội việc chi trả đầy đủ, đúng hạn.
Về nợ đọng xây dựng cơ bản, theo báo cáo của Chính phủ, trong kế hoạch đầu tư công trung hạn giai đoạn 2016-2020 đã bố trí 9.069,305 tỷ đồng để thanh toán số nợ đọng xây dựng cơ bản nguồn ngân sách Trung ương. Tuy nhiên, Uỷ ban Thường vụ Quốc hội xác nhận, đúng như các đại biểu đã nêu, nợ xây dựng cơ bản chưa xử lý được dứt điểm, đến hết năm 2018 còn lại khoảng 2.800 tỷ đồng.
Vì vậy, Uỷ ban Thường vụ Quốc hội xin tiếp thu, giao Chính phủ: "chỉ đạo và hướng dẫn các bộ, cơ quan Trung ương và các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương phân bổ vốn đầu tư phát triển ưu tiên thanh toán nợ đọng xây dựng cơ bản nguồn ngân sách Trung ương; xử lý nghiêm các trường hợp để phát sinh nợ đọng xây dựng cơ bản".
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Chi 16.200 tỷ đồng cải cách tiền lương, tinh giản biên chế trong 2019

Chiều 14/11, với đa số phiếu thuận, Quốc hội đã thông qua nghị quyết về phân bổ ngân sách Trung ương năm 2019. Theo đó, tổng số thu ngân s...

FPT báo lãi hơn 3.100 tỷ đồng sau 10 tháng

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/11/13/fpt-15421262145852124299600-crop-15421262173111972526243.jpg" /></div>
Tập đoàn FPT vừa công bố kết quả kinh doanh 10 tháng đầu năm 2018 với doanh thu và lợi nhuận trước thuế lần lượt đạt 18.367 tỷ đồng tăng 22% và 34% so với cùng kỳ. 
Trong điều kiện so sánh với số liệu thực tế cùng kỳ năm 2017 (năm 2017 hợp nhất toàn bộ kết quả kinh doanh của FPT Retail và Synnex FPT), thì doanh thu của tập đoàn này giảm 47% và lợi nhuận trước thuế tăng 19%.
Lợi nhuận sau thuế sau thuế của FPT đạt 2.659 tỷ đồng, tăng 19% so với cùng kỳ. Lợi nhuận sau thuế của cổ đông công ty mẹ đạt 2.128 tỷ đồng, tăng 23% và lãi cơ bản trên cổ phiếu (EPS) đạt 3.474 đồng, tăng 23%. Bên cạnh đó, tỷ suất lợi nhuận đạt 17,2%, bằng 2,3 lần so với cùng kỳ.
FPT cho biết, trong các mảng kinh doanh thì khối công nghệ và viễn thông đóng góp 94% tổng doanh thu của toàn tập đoàn. Theo đó, lĩnh vực công nghệ ghi nhận doanh thu và lợi nhuận trước thuế đạt lần lượt 10.025 tỷ đồng và 1.219 tỷ đồng, tăng tương ứng 25% và 41%, tương đương 107%.
Lĩnh vực viễn thông ghi nhận 7.263 tỷ đồng doanh thu, tăng 16%, trong khi đó lợi nhuận trước thuế đạt 1.264 tỷ đồng, tăng 21%.
Mảng kinh doanh quốc tế trong 10 tháng đầu năm ghi nhận kết quả tích cực với 7.215 tỷ đồng doanh thu, tăng 32% và 1.175 tỷ đồng lợi nhuận trước thuế, tăng 38% so với cùng kỳ năm trước. Tỷ trọng doanh thu thị trường nước ngoài tăng từ mức 16% trong 10 tháng năm 2017 lên mức 39% trong 10 tháng năm 2018.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

FPT báo lãi hơn 3.100 tỷ đồng sau 10 tháng

Tập đoàn FPT vừa công bố kết quả kinh doanh 10 tháng đầu năm 2018 với doanh thu và lợi nhuận trước thuế lần lượt đạt 18.367 tỷ đồng tăng 22...

251 đại biểu đồng ý "bỏ" quy hoạch xây dựng tỉnh

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/11/14/do-van-sinh-quang-tri-15421661966372053003975-crop-15421662040551945390863.jpg" /></div>
Sáng 14/11 Tổng thư ký Quốc hội đã gửi đến các vị đại biểu Quốc hội kết quả lấy phiếu xin ý kiến về vấn đề nan giải nhất của dự án Luật Sửa đổi bổ sung các luật có liên quan đến quy hoạch. 
Đó là quy định về quy hoạch xây dựng tỉnh.
Dự án luật này đã được thảo luận tại tổ và hai buổi tại hội trường ở kỳ họp này của Quốc hội với ý kiến rất trái chiều về quy hoạch xây dựng tỉnh.
Báo cáo trước phiên thảo luận lần hai tại hội trường ngày 9/11, Uỷ ban Thường vụ Quốc hội cho biết có 24/37 ý kiến đại biểu Quốc hội phát biểu tại tổ và hội trường (lần 1) tán thành với báo cáo thẩm tra của Ủy ban Kinh tế và đề nghị không lập quy hoạch xây dựng tỉnh. Vì nội dung và mức độ chi tiết của quy hoạch xây dựng tỉnh trùng với quy hoạch tỉnh tại Luật Quy hoạch, nội dung quy hoạch này đã được tích hợp trong quy hoạch tỉnh. 
Việc lập riêng quy hoạch xây dựng tỉnh sẽ dẫn đến cùng một cấp, cùng một nội dung của ngành xây dựng được lập, thẩm định đến 2 lần, tạo thêm thủ tục hành chính, gây lãng phí, trùng lặp, chồng chéo và khó khăn, phức tạp trong quá trình triển khai thực hiện. Quy hoạch tỉnh đã được cụ thể hóa bằng quy hoạch xây dựng vùng liên huyện, quy hoạch xây dựng vùng huyện, quy hoạch đô thị, quy hoạch nông thôn và quy hoạch xây dựng khu chức năng.
Có 6/37 ý kiến đề nghị cần có quy hoạch xây dựng tỉnh như là một quy hoạch kỹ thuật, chuyên ngành riêng trong Luật Xây dựng (sửa đổi) để chi tiết hóa những nội dung phát triển không gian của quy hoạch tỉnh. Có 7/37 ý kiến đề nghị nếu có quy hoạch xây dựng tỉnh phải quy định ngay trong luật nội dung cụ thể quy hoạch và không được trùng lặp với quy hoạch tỉnh.
Uỷ ban Thường vụ Quốc hội nêu nhiều lý do, trong đó có việc bỏ quy hoạch xây dựng tỉnh (quy hoạch xây dựng vùng tỉnh) để thay thế bằng quy hoạch tỉnh chưa nhận được sự đồng tình của các chuyên gia, các hiệp hội chuyên ngành và đề nghị cho giữ như tại dự thảo luật (giữ quy hoạch xây dựng tỉnh).
Phần thảo luận ngay sau khi báo cáo đó ý kiến vẫn trái chiều. Bên cạnh quan điểm cần có quy hoạch xây dựng tỉnh để cụ thể hóa về mặt kỹ thuật đối với quy hoạch tỉnh và đảm bảo tính kế thừa thì ý kiến cho rằng trùng lắp, không cần thiết nên bỏ quy hoạch xây dựng tỉnh và tích hợp vào quy hoạch tỉnh cũng rất mạnh mẽ.
Theo đề nghị của đại biểu, Chủ tịch Quốc hội đã thống nhất sẽ có phiếu xin ý kiến để các vị đại biểu Quốc hội thể hiện chính kiến.
Sáng ngày 13/11, phiếu xin ý kiến đã được phát với hai phương án.
Một, đồng ý phương án 1 (quy hoạch xây dựng tỉnh được lập là quy hoạch có tính chất kỹ thuật, chuyên ngành để cụ thể hoá quy hoạch tỉnh).
Hai, đồng ý phương án 2 (quy hoạch xây dựng tỉnh được tích hợp trong quy hoạch tỉnh để đảm bảo sự đồng bộ, tránh chồng chéo, trùng lặp).
Đến 17h ngày 13/11 đã có 469 phiếu xin ý kiến được gửi lại. 217 phiếu đồng ý phương án 1, bằng 46,27%. 251 phiếu đồng ý phương án 2, bằng 53,52%. 1 phiếu không chọn phương án nào.
Theo nghị trình, sáng 21/11 Quốc hội sẽ biểu quyết Luật Sửa đổi bổ sung các luật có quy định liên quan đến quy hoạch, ngay trước khi Quốc hội họp phiên bế mạc  kỳ họp thứ sáu.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

251 đại biểu đồng ý "bỏ" quy hoạch xây dựng tỉnh

Sáng 14/11 Tổng thư ký Quốc hội đã gửi đến các vị đại biểu Quốc hội kết quả lấy phiếu xin ý kiến về vấn đề nan giải nhất của dự án Luật Sửa...

Chủ tịch những tỉnh nào lười tiếp dân?

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/11/14/truong-ban-dan-nguyen-nguyen-thanh-hai-15421684146361573137138-crop-15421684282701116530570.jpg" /></div>
Có những tỉnh, chủ tịch UBND tỉnh ủy quyền toàn bộ cho cấp phó tiếp công dân, không tiếp công dân định kỳ trong suốt 12 tháng, Trưởng ban Dân nguyện Nguyễn Thanh Hải cho biết. 
Sáng 14/11 Quốc hội nghe và thảo luận các báo cáo về giải quyết khiếu nại, tố cáo năm 2018.
Kết quả xem xét báo cáo về công tác tiếp công dân, giải quyết khiếu nại tố cáo do Quốc hội chuyển đến là một trong những nội dung được bà Hải báo cáo trước khi Quốc hội thảo luận.
Về công tác tiếp dân, Trưởng ban Dân nguyện cho biết, trong kỳ báo cáo (từ 16/8/2017 đến 15/8/2018) cơ quan hành chính các cấp của 63 tỉnh, thành phố đã tiếp 374.548 lượt người, trong đó có 4.225 lượt đoàn đông người, 1.766 vụ việc phức tạp, kéo dài.
Về trách nhiệm tiếp công dân định kỳ của người đứng đầu cơ quan hành chính tại 63 tỉnh, thành phố, Luật Tiếp công dân quy định tại khoản 5 điều 12: " Chủ tịch UBND cấp tỉnh trực tiếp tiếp công dân tại trụ sở tiếp công dân cấp tỉnh ít nhất 1 ngày trong 1 tháng...".
Qua thống kê số liệu báo cáo, cho thấy đối với chủ tịch UBND cấp tỉnh, tiếp công dân định kỳ đạt tỷ lệ bình quân 48% so với quy định (39 tỉnh có số liệu, chủ tịch đã tiếp định kỳ 226 ngày/468 ngày theo quy định). Trong đó, có chủ tịch một số tỉnh có tỷ lệ trực tiếp tiếp công dân định kỳ cao hơn quy định như: Tiền Giang (27 ngày, hơn 225%), Tuyên Quang (24 ngày, hơn 200%); một số tỉnh có số ngày tiếp định kỳ của lãnh đạo cao (kể cả số ủy quyền) như: Khánh Hòa (50 ngày), Bình Phước (30 ngày)...
Theo Uỷ ban Thường vụ Quốc hội thì việc uỷ quyền cho cấp phó thực hiện tiếp công dân khá phổ biến ở các cấp, đặc biệt là cấp tỉnh (một số tỉnh ủy quyền trên 70% như: Nam Định, Bình Dương, Lào Cai, Lâm Đồng, Vĩnh Phúc, Quảng Nam,..., cá biệt có những tỉnh, chủ tịch UBND tỉnh ủy quyền toàn bộ cho cấp phó tiếp công dân, không tiếp công dân định kỳ trong suốt 12 tháng.
Phụ lục về kết quả tiếp công dân định kỳ của chủ tịch UBND cấp tỉnh cho thấy nhiều tỉnh hoàn toàn trắng về số liệu. Như, Bà Rịa - Vũng Tàu, Bạc Liêu, Bắc Ninh, Bình Định, Cần Thơ, Cao Bằng, Hà Nội, Hải Dương...
Có những tỉnh thì tỷ lệ tiếp dân của chủ tịch so với quy định là 0%: Bắc Giang, Đồng Nai, Hà Tĩnh, Phú Yên. Trong khi có những tỉnh tỷ lệ này khá cao: Sóc Trăng 100%, Tiền Giang 225%, Tuyên Quang 200%...
Báo cáo của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội nêu rõ, công tác quản lý Nhà nước về tiếp công dân còn nhiều hạn chế, công tác thanh tra, kiểm tra công vụ trong việc tiếp công dân chưa được thực hiện thường xuyên. Nhiều tỉnh chưa quan tâm, theo dõi, đánh giá công tác tiếp công dân theo quy định của người đứng đầu, nhất là cấp xã. 
Luật tiếp công dân có hiệu lực từ năm 2014, đến nay đã qua 4 năm nhưng có địa phương, nội quy tiếp công dân chưa được thay đổi theo quy định của luật, việc thống kê báo cáo và ghi chép sổ tiếp công dân còn thực hiện chưa đầy đủ, việc công khai lịch tiếp công dân trên cổng thông tin điện tử nhiều nơi chưa được thực hiện.
Hạn chế nữa được chỉ ra là việc bố trí cán bộ làm công tác tiếp công dân, tham mưu về giải quyết khiếu nại, tố cáo còn hạn chế về nghiệp vụ, kinh nghiệm công tác, chưa đáp ứng yêu cầu, tương xứng với trách nhiệm được giao. Tỷ lệ cán bộ có bằng chuyên ngành luật còn thấp, như ở Thái Nguyên chiếm tỷ lệ 14,2%, Hà Giang chiếm tỷ lệ 19%... 
Cá biệt có nơi còn bố trí cán bộ làm công tác tiếp dân để thực hiện chính sách cán bộ (như bố trí cán bộ kém năng lực, hợp lý hóa gia đình, sắp nghỉ chế độ,...) nên ảnh hưởng đến hiệu quả tiếp công dân (ở Bến Tre, Sơn La, Cao Bằng,...).
Uỷ ban Thường vụ Quốc hội đề nghị Chính phủ chỉ đạo các bộ trưởng, thủ trưởng cơ quan ngang bộ, người đứng đầu cơ quan hành chính các cấp, chủ tịch UBND các địa phương (các cấp) nghiêm túc thực hiện tiếp công dân định kỳ theo quy định của pháp luật để nâng cao chất lượng, hiệu quả của việc tiếp công dân trong giải quyết khiếu nại, tố cáo, giảm thiểu khiếu nại vượt cấp. Kịp thời có biện pháp chấn chỉnh ngay những yếu kém trong công tác tiếp công dân (đặc biệt của chủ tịch UBND cấp xã), tích cực thanh tra, kiểm tra và xử lý nghiêm những biểu hiện thiếu trách nhiệm, sai phạm trong tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo. Đảm bảo 100% lịch tiếp công dân của người đứng đầu cơ quan hành chính các cấp phải được công bố công khai để người dân giám sát.
Chính phủ còn được đề nghị chỉ đạo Thanh tra Chính phủ xây dựng tiêu chí báo cáo, phân loại trong công tác tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo của các cấp, ngành. Trong đó cần thống kê rõ, đầy đủ số liệu về số kỳ tiếp công dân định kỳ của chủ tịch các cấp, thủ trường các ngành, số kỳ ủy quyền cho cấp phó; tiếp công dân đột xuất và đối thoại khi giải quyết khiếu nại, tố cáo theo quy định,... và thống kê hàng năm, làm cơ sở cho việc tổng kết, sửa đổi, bổ sung Luật Tiếp công dân trong thời gian tới.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Chủ tịch những tỉnh nào lười tiếp dân?

Có những tỉnh, chủ tịch UBND tỉnh ủy quyền toàn bộ cho cấp phó tiếp công dân, không tiếp công dân định kỳ trong suốt 12 tháng, Trưởng ban D...

Quy hoạch xây dựng tỉnh: Chính kiến đại biểu đã được bày tỏ bằng phiếu

Quy hoạch xây dựng tỉnh: Chính kiến đại biểu đã được bày tỏ bằng phiếu

Sáng 14/11 Tổng thư ký Quốc hội đã gửi đến các vị đại biểu Quốc hội kết quả lấy phiếu xin ý kiến về vấn đề nan giải nhất của dự án Luật Sửa...

Phụ Nữ Today

“Cắt giảm điều kiện kinh doanh không đạt 50% theo yêu cầu của Chính phủ”

Sắp cưới vợ mà trong người tôi luôn bực tức

Chi 16.200 tỷ đồng cải cách tiền lương, tinh giản biên chế trong 2019

FPT báo lãi hơn 3.100 tỷ đồng sau 10 tháng

251 đại biểu đồng ý "bỏ" quy hoạch xây dựng tỉnh

Chủ tịch những tỉnh nào lười tiếp dân?

Quy hoạch xây dựng tỉnh: Chính kiến đại biểu đã được bày tỏ bằng phiếu

Xem Nhiều

Archive

Comments