Phụ Nữ Today

Cục Phát thanh Truyền hình yêu cầu HTV giải trình về show có thí sinh tạo dáng phản cảm

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="http://media.doisongphapluat.com/2019/06/05/HTV_giai_trinh_ve_chuong_trinh_nu_hoang_quyen_ru.jpg" /></div>
Chương trình "Nữ hoàng quyến rũ" của đài HTV vướng nhiều tranh cãi vì hình ảnh người mẫu Nhật và thí sinh mặc bikini rồi thể hiện nhiều kiểu tạo dáng được cho là phản cảm.
<table cellspacing="0" cellpadding="0" class="picture">
<tbody readability="0.90425531914894">
<tr>
<td class="pic"></td>
</tr>
<tr readability="2">
<td class="caption">
<h2>Hình ảnh trong tập 14 chương trình "Nữ hoàng quyến rũ" của đài HTV.</h2>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
Tối 3/6, tập 14 của chương trình "Nữ hoàng quyến rũ" của đài HTV đã lên sóng. Trong chương trình, nhóm thí sinh xuất sắc nhất tham gia thử thách thực hiện một bộ ảnh thời trang cá nhân để xuất bản trên tạp chí Nhật dưới sự hướng dẫn của người mẫu Natsumi Hirajima.
Tuy nhiên, ngay khi cựu thành viên của nhóm AKB48 giới thiệu hình ảnh mẫu và trực tiếp thị phạm, nhiều người không khỏi bất ngờ khi góc zoom cận cho thấy bức ảnh có cách tạo dáng quá táo bạo, thậm chí có phần phản cảm.
Nhiều khán giả cho rằng, chương trình phát sóng vào khung giờ vàng trên HTV đồng nghĩa với việc có nhiều đối tượng người xem, kể cả trẻ em. Vì vậy hình ảnh khách mời và dàn thí sinh mặc bikini tạo dáng nóng bỏng và góc kính quay cận bị đánh giá không phù hợp.
Theo Tri thức trực tuyến, trước phản ứng gay gắt từ dư luận, ông Nguyễn Thanh Lâm, Cục trưởng Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin Điện tử cho biết, hiện đã cho phòng Thanh tra Pháp chế tìm hiểu về những hình ảnh gây phản cảm trong chương trình “Nữ hoàng quyến rũ” để tiến hành xử lý.
“Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin Điện tử cũng đang yêu cầu phía đài HTV có văn bản giải trình và sẽ thông tin đến báo chí khi làm rõ vấn đề liên quan đến game show” - ông Nguyễn Thanh Lâm nói.
VietNamNet dẫn lời ông Thành Chung - phó Tổng giám đốc HTV xác nhận về thông tin giải trình nói trên. Ông Chung chia sẻ: "Sáng nay họp bên đài, tôi có nghe Tổng giám đốc nói là có làm giải trình. Tôi chưa được đọc văn bản nên không biết thời hạn là bao lâu. Nhưng chắc chắn phải giải trình ngay.
Hiện tại, đội ngũ biên tập và các đơn vị liên quan đều đã được chỉ đạo giải trình. Quan điểm của HTV là đài không chủ trương đưa những hình ảnh đó lên sóng. Còn thiếu sót của biên tập chương trình hay đơn vị chịu trách nhiệm kiểm duyệt thì phải giải trình và xử lý".
Trước đó, sau khi nghe phản ánh từ khán giả, phía đài HTV cho biết tiếp thu các ý kiến và nghiêm túc rút kinh nghiệm. Đại diện của HTV chia sẻ với báo chí: “Sau khi có phản ánh về hình ảnh trong chương trình truyền hình thực tế Nữ hoàng quyến rũ, lãnh đạo HTV tiếp thu các ý kiến".
"Hiện, ban lãnh đạo đã chỉ đạo nghiêm túc rút kinh nghiệm đối với đội ngũ và yêu cầu điều chỉnh nội dung hình ảnh trong các số phát sóng tiếp theo, phù hợp với tính chất cuộc thi, tránh sơ suất về hình ảnh”, đại diện này cho biết thêm.
Được biết, "Nữ hoàng quyến rũ" là chương trình truyền hình thực tế nhằm tìm kiếm những đại diện nữ tính, gợi cảm để tham gia hoạt động nghệ thuật tại Việt Nam và Nhật Bản. Trong chương trình, các thí sinh phải trải qua các thử thách như diễn xuất, khiêu vũ, thời trang, hoạt động nhóm... 
Vi An (T/h)
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Cục Phát thanh Truyền hình yêu cầu HTV giải trình về show có thí sinh tạo dáng phản cảm

Chương trình "Nữ hoàng quyến rũ" của đài HTV vướng nhiều tranh cãi vì hình ảnh người mẫu Nhật và thí sinh mặc bikini rồi thể hiện...

Bộ trưởng Giao thông mong có 2.200 tỷ để trả nợ 69 dự án

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2019/6/5/oan-canh-bo-truong-bo-giao-thong-van-tai-nguyen-van-the-2-copy-15597279710272117732158-crop-1559727984368905722336.jpg" /></div>
Chúng tôi mong Quốc hội trong kỳ phân bổ này bố trí khoảng 2.200 tỷ để chúng tôi trả nợ 69 dự án ở các địa phương", Bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải Nguyễn Văn Thể "tranh thủ" trình bày nguyện vọng khi trả lời chất vấn sáng 5/6. 
Dẫn báo cáo của Bộ Giao thông Vận tải, đại biểu Bạch Thị Hương Thuỷ (Hoà Bình) nói báo cáo này nêu có đến 69 dự án đang nợ đọng, Bộ trưởng cho biết sẽ giải quyết như thế nào?
Trả lời đại biểu, Bộ trưởng Thể cho biết đã đã báo cáo Quốc hội, Chính phủ trong kỳ phân bổ nguồn vốn dự phòng Bộ đề nghị bố trí vốn cho 69 dự án nằm rải rác ở các địa phương, mỗi dự án một ít tiền. Tổng kinh phí 69 dự án này khoảng 2.200 tỷ.
"Chúng tôi rất mong Quốc hội ủng hộ, vì đây là những dự án đã hoàn thành trước năm 2015 khi Luật Đầu tư công chưa có hiệu lực. Thời điểm đó các dự án thực hiện đúng  trình tự thủ tục, hiện nay đã hoàn thành rồi, chúng tôi mong Quốc hội ủng hộ để giải quyết một lần 69 dự án", Bộ trưởng tha thiết.
Ông Thể cũng "thuyết phục" Quốc hội là từ nay về sau sẽ không còn những dự án như vậy nữa, chỉ còn dự án đầu tư theo hình thức BT được Chính phủ đồng ý.
"Những dự án lớn này sẽ được cân đối trong nguồn lực hiện có. Còn 69 dự án nợ đọng  rải rác ở nhiều tỉnh, do đó mong Quốc hội trong kỳ phân bổ này bố trí khoảng 2.200 tỷ để chúng tôi trả nợ 69 dự án ở các địa phương", Bộ trưởng nhấn thêm.
Liên quan đến vấn đề đại biểu Thủy nêu, tại báo cáo gửi đến đại biểu, Bộ trưởng Thể cho biết hiện trong phương án sử dụng dự phòng chung kế hoạch trung hạn mới dự kiến bố trí vốn để trả nợ đọng 1/69 dự án được 82,9 tỷ đồng. Việc để nợ đọng kéo dài gây rất nhiều khó khăn cho các đơn vị thi công, thực hiện dự án. Tại một số dự án đã có khiếu kiện tới toà án dân sự.
Trước đó ngày 3/6 trong phiên hảo luận tại hội trường về việc phân bổ và sử dụng nguồn dự phòng còn lại của kế hoạch đầu tư công trung hạn giai đoạn năm 2016 - 2020, Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Nguyễn Chí Dũng cho rằng còn phải giải quyết tiếp nhiệm kỳ tới và có khi nhiệm kỳ nữa cũng chưa hết nợ của ngành giao thông.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Bộ trưởng Giao thông mong có 2.200 tỷ để trả nợ 69 dự án

Chúng tôi mong Quốc hội trong kỳ phân bổ này bố trí khoảng 2.200 tỷ để chúng tôi trả nợ 69 dự án ở các địa phương", Bộ trưởng Bộ Giao ...

Bộ trưởng Nội vụ nói về việc ông Đoàn Ngọc Hải xin từ chức

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2019/6/5/le-vinh-tan-bt-bo-noi-vu-tra-loi-chat-van-15597290296541901414062-crop-15597290477311503970151.jpg" /></div>
Dứt khoát cán bộ là phải chấp hành công việc, nhiệm vụ Đảng, Nhà nước phân công. 
Trao đổi với báo chí bên hành lang Quốc hội chiều 5/6 về việc ông Đoàn Ngọc Hải sáng nhận quyết định điều động, chiều xin từ chức, Bộ trưởng Bộ Nội vụ Lê Vĩnh Tân nhấn mạnh, việc phân công cán bộ là quyền của các cơ quan quản lý cán bộ.
"Trường hợp của anh Đoàn Ngọc Hải, tôi nghĩ trước hết, anh Hải phải chấp hành phân công của tổ chức đã, sau đó có nguyện vọng thế nào thì trình bày lại. Còn đã không chấp hành quyết định thì nhất định phả được xem xét xử lý", Bộ trưởng nói.
Sự việc nguyên Phó chủ tịch UBND Quận 1 Tp.HCM Đoàn Ngọc Hải vừa nhận quyết định điều động, bổ nhiệm công tác xong đã gửi đơn xin từ chức ngay đang gây nhiều tranh luận 2 ngày qua. Bộ trưởng nhận định thế nào về việc này?
Nhận xét của nguyên Chủ tịch HĐND Tp.HCM Nguyễn Thị Quyết Tâm bên hành lang Quốc hội sáng nay đã thể hiện rõ rồi.
Ở đây, cán bộ được phân công công tác nào là do tổ chức, còn người cán bộ đó cảm thấy khả năng, trình độ của mình như thế nào, có phù hợp hay không thì có quyền báo với tổ chức. Quyền quyết định sau cùng là do tổ chức.
Không chỉ có trường hợp của ông Đoàn Ngọc Hải xin từ chức ngay sau khi có quyết định bổ nhiệm công việc khác mà mới đây cũng có trường hợp Phó giám đốc Sở Tư pháp Hậu Giang từ chối quyết định phân công về làm ở Hội Chữ thập đỏ tỉnh này. Chứng tỏ có nhiều trường hợp phân công, điều động công tác của các cơ quan không đủ thuyết phục cán bộ?
Việc điều động, phân công như vậy do cấp quản lý cán bộ quyết định. Còn nguyện vọng của các cán bộ ra sao sẽ được cấp có thẩm quyền xem xét. Như trường hợp của anh Hải, khả năng anh ấy thấy việc được điều động, phân công chưa hợp chuyên môn, anh ấy chưa từng làm công việc đó ngày nào… nên có thể sẽ không hoàn thành nhiệm vụ nếu nhận. Anh ấy cho rằng để tổ chức chọn người khác có thể hoàn thành nhiệm vụ tốt hơn.
Như vậy, nếu thấy khả năng của mình không hoàn thành được công việc, cán bộ công chức có quyền từ chối. Tuy nhiên, việc đề bạt, phân công là quyền của tổ chức, mỗi cơ quan, đơn vị sẽ đánh giá xem xét cụ thể từng trường hợp.
Dư luận thì lại đặt vấn đề việc sắp xếp như những trường hợp này chỉ để "lấp chỗ trống" vì như trường hợp ông Đoàn Ngọc Hải, Uỷ ban Kiểm tra Thành uỷ Tp.HCM đã có những kết luận vi phạm nên nhiều người cho rằng, việc phân công công việc mới đối với ông Hải cũng chỉ để cán bộ này ngồi… chờ bước xử lý tiếp theo?
Trường hợp cán bộ nếu có sai phạm thì lại khác. Tôi vẫn nhấn mạnh, việc phân công cán bộ là quyền của các cơ quan quản lý cán bộ, phải tính toán, phân công sao cho phù hợp yêu cầu thực tế của công việc, năng lực, trình độ, sở trường của cán bộ. Cán bộ có quyền nêu nguyện vọng xin chuyển vị trí khác hoặc không làm vị trí đó nhưng quyền quyết định là cơ quan quản lý cán bộ.
Về kỷ luật công vụ thì trước tiên là cán bộ phải chấp hành quyết định của tổ chức còn vấn đề khiếu nại, tâm tư, nguyện vọng như thế nào thì tổ chức sẽ xem xét.
Vậy trường hợp ông Hải xin từ chức vụ vừa được phân công và ông Phó giám đốc Sở Tư pháp Hậu Giang từ chối nhận quyết định phân công về làm tại Hội chữ thập đỏ tỉnh thì các cơ quan làm công tác cán bộ xử lý ra sao?
Phân công việc cho cán bộ là thuộc thẩm quyền của cơ quan quản lý cán bộ, phân công dựa theo vị trí việc làm. Còn anh có nguyện vọng, anh xin chuyển hay gì đó thì là phần cá nhân. Nhưng quyền quyết định cuối cùng vẫn là do cơ quan quản lý cán bộ người ta làm, dựa vào năng lực, sở trường, trình độ và yêu cầu công tác của cơ quan.
Với trường hợp của anh Hải, tôi nghĩ lúc này, trước hết, anh Hải phải chấp hành phân công của tổ chức đã, sau đó có nguyện vọng thế nào thì trình bày lại. Nguyên tắc quan trọng là cán bộ Đảng viên phải chấp hành sự phân công công tác của cơ quan, tổ chức.
Nhưng thực tế như vậy rõ ràng có việc công tác điều động, bổ nhiệm trong những người hợp này chỉ… lấy vì vì nếu người ta nói không phù hợp thì có về làm cũng chỉ để ngồi đấy, để không làm gì?
Các cơ quan có trách nhiệm phải xem xét vấn đề đó chứ.
Giờ có những trường hợp cán bộ được phân công, nhận nhiệm vụ như thế xong rồi lại từ chức luôn thì xử lý thế nào, thưa Bộ trưởng?
Không thực hiện nhiệm vụ được phân công thì xử lý theo quy định của Đảng, Nhà nước.
Ý của Bộ trưởng là cán bộ không chấp hành phân công công việc như thế sẽ bị xem xét kỷ luật?
Không chấp hành quyết định thì nhất định phải được xem xét xử lý rồi vì quy định của Đảng, nhà nước thế rồi. Nhưng đương nhiên cơ quan sử dụng cán bộ phải xét đến nguyện vọng của cán bộ nữa. Nhưng dứt khoát, cán bộ là phải chấp hành công việc, nhiệm vụ Đảng, nhà nước phân công. 
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Bộ trưởng Nội vụ nói về việc ông Đoàn Ngọc Hải xin từ chức

Dứt khoát cán bộ là phải chấp hành công việc, nhiệm vụ Đảng, Nhà nước phân công. Trao đổi với báo chí bên hành lang Quốc hội chiều 5/6 về ...

Vụ chùa Ba Vàng: “Dù xử phạt 100 triệu hay nửa tỷ cũng không phải lớn”

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2019/6/5/nguyen-ngoc-thien-1559714137847604243928-1559724925178810194346-crop-15597249287571840983278.jpg" /></div>
Chiều ngày 5/6, mở đầu phiên chất vấn Bộ trưởng Văn hoá - Thể thao và Du lịch Nguyễn Ngọc Thiện, Đại biểu Nguyễn Thị Lệ Thuỷ (Bến Tre), đặt câu hỏi việc xử phạt hành vi vi phạm tại chùa Ba Vàng 5 triệu đồng thời gian qua có quá nhẹ hay không, có đủ sức răn đe hay chưa? 
Trả lời câu hỏi này của đại biểu Thuỷ, Bộ trưởng Nguyễn Ngọc Thiện khẳng định: "Vụ việc xảy ra tại chùa Ba Vàng vừa vi phạm luật pháp, vừa ảnh hưởng tới đạo đức, lối sống và văn hoá. Chúng ta cần lên án và xử lý".
Liên quan tới vụ việc này, ngày 26/3, tại cuộc họp báo về sự việc "thỉnh vong", cúng "oan gia trái chủ" tại chùa Ba Vàng, ông Nguyễn Mạnh Hà, Chủ tịch UBND Tp.Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh cho biết chính quyền đã xử phạt hành chính với hành vi lợi dụng hoạt động thỉnh vong, gọi hồn để hành nghề mê tín dị đoan với bà Phạm Thị Yến (sinh năm 1970, trú tại phường Hồng Hải, thành phố Long).
"Việc xử lý thì chính quyền địa phương và UBND thành phố Uông Bí đã ra quyết định xử phạt hành chính về hành vi vi phạm nếp sống văn hoá với bà Phạm Thị Yến với mức phạt 5 triệu đồng. Theo Nghị Định 158 (158/2013/NĐ-CP) về xử phạt thì đây là mức phạt cao nhất", Bộ trưởng tiếp tục.
"Mức phạt tiền 5 triệu đồng là rất nhỏ, và có thể lên tới 100 triệu, nửa tỷ thì vẫn không phải lớn. Vấn đề là tiền chỉ là một phần, rõ ràng cần tăng nặng hình thức xử phạt về quản lý nhà nước, nhưng quan trọng nhất là làm thế nào để lên án và phê phán hành vi phản văn hoá, phi đạo đức. Cần kết hợp cả hai việc vừa xử phạt, vừa cả dư luận xã hội sẽ tốt hơn".
Sử dụng quyền tranh luận, Đại biểu Nguyễn Thị Lệ Thuỷ cho rằng câu trả lời của Bộ trưởng với chất vấn của mình chưa rõ. Bà Thuỷ cho rằng hoạt động tuyên truyền mê tín dị đoan ở chùa Ba Vàng đã tác động đến tư tưởng nhận thức văn hoá của đông đảo quần chúng nhân dân, vừa tác động trực tiếp đến người tham dự và tác động gián tiếp qua bài phát tán trên mạng. 
"Tại sao Bộ trưởng không nghĩ là nên xem xét lại với vai trò quản lý ngành, việc xử phạt đã đúng người đúng tội chưa, có cần thiết các cơ quan pháp luật truy tố bà Yến trước pháp luật hay không. Ngoài ra, đề nghị Bộ trưởng có biện pháp chống tái phạm tình trạng trên ở chùa Ba Vàng, bởi sau khi bị xử phạt, bà Yến lại tiếp tục tuyên truyền và đưa lên mạng, thách thức các cơ quan pháp luật", Đại biểu Thuỷ đặt câu hỏi.
Sau câu hỏi của Đại biểu Thuỷ, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân khẳng định việc này có trách nhiệm quản lý nhà nước của Ban Tuyên giáo Chính phủ, Bộ Nội vụ.
Tại phiên chất vấn, nhiều đại biểu Quốc hội bày tỏ quan tâm tới các hoạt động mê tín dị đoan, "buôn thần bán thánh" đang diễn ra tràn lan trên khắp các cơ sở tâm linh trên cả nước. Theo báo cáo gửi lên Quốc hội trước phiên chất vấn, Bộ Văn hoá - Thể thao và Du lịch thừa nhận vẫn còn một số hiện tượng như đốt vàng mã (nhiều, lớn); cầu cúng, tế lễ vượt quá giới hạn sinh hoạt tín ngưỡng bình thường (dịch vụ giải sao trọn gói, thỉnh vong…), xin săm, rút quẻ, bói toán… 
Thực trạng này tồn tại do còn thiếu văn bản quy phạm pháp luật có địa vị pháp lý cao, quy định cụ thể, với các biện pháp răn đe đủ mạnh về phòng ngừa mê tín, dị đoan. Bên cạnh đó, công tác tổ chức thực thi pháp luật về phòng ngừa mê tín, dị đoan còn chưa đồng bộ, hiệu lực, hiệu quả quản lý chưa đạt được như mong muốn. 
Công tác phối hợp giữa các ban, bộ, ngành chưa thật thường xuyên, chặt chẽ. Bên cạnh đó, công tác tuyên truyền, định hướng dư luận xã hội về việc lên án các hành vi lợi dụng tôn giáo, tín ngưỡng để trục lợi hiệu quả chưa cao.
Đề xuất giải pháp cho vấn đề này trong thời gian tới, Bộ cho biết sẽ tăng cường hiệu quả, hiệu lực công tác thực thi pháp luật của các cơ quan quản lý nhà nước, đồng thời tiến hành rà soát, hoàn thiện cơ chế, chính sách, pháp luật có liên quan, theo hướng tăng cường hơn nữa các biện pháp răn đe, ngăn ngừa hành vi mê tín dị đoan. 
Đẩy mạnh tuyên truyền hơn nữa về hệ lụy nguy hiểm của hiện tượng mê tín dị đoan, vạch trần thủ đoạn lừa bịp "buôn thần, bán thánh" của các đối tượng hành nghề mê tín, dị đoan, giúp mọi người hiểu rõ để từ đó xa lánh, dần loại bỏ tệ nạn này ra khỏi đời sống xã hội. 
Đồng thời, xác định rõ trách nhiệm và nâng cao hơn nữa vai trò của các cấp chính quyền địa phương trong thực thi pháp luật, thanh tra, kiểm tra, xử lý vi phạm về mê tín dị đoan; xử lý nghiêm minh hành vi lợi dụng tôn giáo tín ngưỡng để hành nghề mê tín dị đoan, trục lợi.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Vụ chùa Ba Vàng: “Dù xử phạt 100 triệu hay nửa tỷ cũng không phải lớn”

Chiều ngày 5/6, mở đầu phiên chất vấn Bộ trưởng Văn hoá - Thể thao và Du lịch Nguyễn Ngọc Thiện, Đại biểu Nguyễn Thị Lệ Thuỷ (Bến Tre), đặt...

Những điểm nhấn về thu hút đầu tư nước ngoài trong 5 tháng 2019

Không để lặp lại tình trạng tương tự dự án đường sắt Cát Linh - Hà Đông

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2019/6/5/pho-thu-tuong-chinh-phu-trinh-dinh-dung-6-copy-15597262401072064488745-crop-15597262478181447109436.jpg" /></div>
Phó thủ tướng Trịnh Đình Dũng đã nhấn mạnh như vậy, khi "chia lửa" cho Bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải Nguyễn Văn Thể trong phiên chất vấn chiều 5/6 tại Quốc hội. 
Theo Phó thủ tướng, thời gian qua, Nhà nước đã dành nhiều ngân sách và huy động các nguồn lực để đầu tư hệ thống kết cấu hạ tầng giao thông. Do đó, hệ thống hạ tầng giao thông đã có sự phát triển nhanh chóng, góp phần giảm chi phí sản xuất, nâng cao năng lực cạnh tranh quốc gia, góp phần thúc đẩy phát triển kinh tế xã hội, đảm bảo quốc phòng an ninh và nâng cao chất lượng cuộc sống của người dân.
Tuy nhiên, trong lĩnh vực phát triển kết cấu hạ tầng giao thông còn nhiều hạn chế, bất cập, hệ thống hạ tầng giao thông hiện nay chất lượng còn thấp, kết nối thiếu đồng bộ, còn nhiều nút thắt cần phải giải quyết.
Phó thủ tướng nêu một số con số, như đường bộ có 295.000km nhưng chỉ mới có 977km cao tốc, thấp hơn nhiều so với các nước trong khu vực. Hệ thống đường sắt thì được xây dựng cách đây cả trăm năm rất cũ kỹ, lạc hậu, thiếu an toàn.
Hệ thống sân bay cảng biển đã có bước phát triển, nhưng tình trạng quá tải tại một số sân bay như Tân Sơn Nhất, Nội Bài đang gia tăng. Giao thông đường thuỷ nội địa chưa được khai thác hiệu quả.
Việc kết nối các loại hình giao thông với nhau cũng như kết nối với các khu vực kinh tế, đô thị còn chậm và thiếu đồng bộ, Phó thủ tướng đánh giá.
Bất cập khác được Phó thủ tướng nêu là đầu tư phát triển hạ tầng các đô thị lớn còn chậm, đặc biệt là hệ thống đường sắt đô thị đã ảnh hưởng đến ách tắc giao thông, ô nhiễm môi trường…
Cơ cấu của các loại hình vận tải còn mất cân đối. Hệ thống đường sắt mới đáp ứng được 1,31% tổng lượng vận chuyển hàng hoá và 1,97% tổng lượng hành khách.
Phó thủ tướng cũng nhắc lại bức xúc của đại biểu về tình trạng quản lý đầu tư xây dựng các công trình ngành giao thông còn nhiều hạn chế yếu kém. Như, tình trạng tăng vốn, đội vốn ở những công trình trọng điểm, nhiều công trình chậm tiến độ, chất lượng công trình thấp...
Việc quản lý đầu tư vận hành khai thác các dự án BOT giao thông còn nhiều bất cập, gây bức xúc cho người dân. Bên cạnh đó còn nhiều lo ngại về lựa chọn nhà đầu tư kém năng lực. Công tác quản lý xe vận tải còn nhiều lúng túng, đặc biệt là với xe hợp đồng điện tử.
Tình trạng trật tự an toàn giao thông vẫn diễn biến phức tạp cả trong lĩnh vực đường bộ, đường sắt, đường thuỷ hay hàng không.
Xác định nhiệm vụ trong thời gian tới là phải khắc phục những hạn chế, yếu kém đại biểu đã nêu trong chất vấn, Phó thủ tướng nêu giải pháp đẩy nhanh tiến độ các dự án của ngành giao thông đã được bố trí vốn đầu tư công trung hạn 2016 - 2020, cũng như các dự án đang dở dang, các dự án đối tác công - tư. Đẩy nhanh công tác lựa chọn nhà thầu để thực hiện đầu tư tuyến cao tốc Bắc-Nam và sân bay Tân Sơn Nhất.
"Quan điểm của Thủ tướng Chính phủ là phải lựa chọn nhà thầu công khai, minh bạch theo đúng quy định của pháp luật. Ưu tiên các nhà thầu trong nước đủ năng lực. Đối với nhà thầu, nhà đầu tư nước ngoài phải là những nhà thầu có năng lực, trách nhiệm, có uy tín được kiểm chứng. Không để xảy ra tình trạng đáng tiếc tương tự như dự án đường sắt Cát Linh - Hà Đông", Phó thủ tướng phát biểu.
Phó thủ tướng cũng nêu nhiệm vụ tháo gỡ khó khăn để đẩy nhanh tiến độ các dự án đường sắt đô thị, sớm đưa vào vận hành thương mại dự án đường sắt Cát Linh - Hà Đông.
Liên quan đến những bất cập tại các dự án BOT giao thông, theo Phó thủ tướng cần tập trung giải quyết để  đảm bảo hài hoà lợi ích giữa nhà nước, nhà đầu tư, đặc biệt là lợi ích của người dân. Kiên quyết không đầu tư các dự án mới tại các tuyến độc đạo.
Nêu nhiệm vụ xây dựng chiến lược, kế hoạch đầu tư xây dựng hệ thống kết cấu hạ tầng giao thông giai đoạn 2021 - 2025 - 2030, Phó thủ tướng cho biết dự kiến sẽ tập trung vào một số nhiệm vụ chính.
Về đường bộ phải xây dựng được khoảng 3.000km đường cao tốc nâng tổng số đường cao tốc Việt Nam đến 2020 là 2.000km và 2030 là 5000km (trên quy hoạch là 6.500km).
Tập trung một số đoạn của tuyến đường sắt tốc độ cao Hà Nội-Vinh, Tp.HCM-Nha Trang, Tp.HCM-Cần Thơ nếu có đủ điều kiện. Nếu không đủ nguồn lực, phải chuyển sang sau 2030.
Dự kiến nguồn vốn đầu tư cho giai đoạn 2021-2030 khoảng 1,5-2,0 triệu tỷ đồng (khoảng 70-90 tỷ USD). Trên cơ sở đó sẽ cân đối các nguồn vốn ngân sách và các nguồn vốn huy động xã hội, Phó thủ tướng thông tin thêm.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Không để lặp lại tình trạng tương tự dự án đường sắt Cát Linh - Hà Đông

Phó thủ tướng Trịnh Đình Dũng đã nhấn mạnh như vậy, khi "chia lửa" cho Bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải Nguyễn Văn Thể trong phiên...

Cô gái lạ hôn lên má Quốc Trường “Về nhà đi con” là ai?

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="http://media.doisongphapluat.com/2019/06/05/quoctruong_venhadicon.png" /></div>
Mới đây, trên mạng xã hội bất ngờ xuất hiện hình ảnh một cô gái lạ mặt hôn lên má nam diễn viên Quốc Trường “Về nhà đi con” khiến dân mạng dậy sóng.
<h2>Cô gái hôn lên má Quốc Trường để hoá trang trước khi vào đóng phim.  </h2>
Phim “Về nhà đi con” hiện này đang nhận được nhiều sự quan tâm của khán giả bởi câu chuyện gần gũi, đánh trúng vào vấn đề nóng của xã hội và diễn xuất chân thật của dàn diễn viên.
Trong đó, diễn viên Quốc Trường dù trước đó đã từng được khán giả quen mặt qua rất nhiều bộ phim truyền hình ở miền Nam, nhưng ở bộ phim "Về nhà đi con", anh chàng này bất ngờ trở thành một “hiện tượng” bởi nét điển trai dù vào vai một công tử nhà giàu, sở khanh. Đặc biệt, cặp đôi Quốc Trường (Vũ) và Bảo Thanh (Thư) với bản hợp đồng hôn nhân có nhiều tình tiết hài hước, vui nhộn. Dù chỉ là thoả thuận nhưng ai cũng mong cả hai "lửa gần rơm lâu ngày cũng bén”.
<table cellspacing="0" cellpadding="0" class="picture">
<tbody readability="0.87323943661972">
<tr>
<td class="pic"></td>
</tr>
<tr readability="2">
<td class="caption">
<h3 class="relative_position">Quốc Trường - Bảo Thanh trong phim "Về nhà đi con".</h3>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
Mới đây, trên mạng xã hội bất ngờ xuất hiện hình ảnh nam diễn viên Quốc Trường bị 1 cô gái công khai hôn vào má khiến các fan nữ “Về nhà đi con” ghen tị. Bị “gái lạ” hôn công khai như thế này nếu Anh Thư bắt gặp được không chừng sẽ đánh ghen luôn cô gái lạ mặt này.
Tuy nhiên, sự thật thì cô gái may mắn được hôn lên má Quốc Trường chính là nhân viên hóa trang của đoàn phim "Về nhà đi con". Để có thể tạo được một vét son trên má Quốc Trường một cách chân thật nhất, cô gái đã phải thoa son, đặt môi của mình lên má nam diễn viên điển trai. Chứng kiến cảnh này, "mẹ" Ngân Quỳnh và các anh em trong ekip đều phá ra cười không ngớt.
Được hôn lên má một anh chàng điển trai như nam diễn viên Quốc Trường, người hâm mộ bày tỏ sự ghen tị với cô gái là nhân viên hoá trang của đoàn phim "Về nhà đi con". Phía dưới phần bình luận, dễ dàng đọc được những câu nói đùa như: "Thật là ghen tỵ với cô gái kia", "Làm nghề hóa trang xem chừng thích nhỉ", "Ước gì mình được là cô gái ấy",....
<table cellspacing="0" cellpadding="0" class="picture">
<tbody readability="0.89772727272727">
<tr>
<td class="pic"></td>
</tr>
<tr readability="2">
<td class="caption" readability="4">
<div class="VCSortableInPreviewMode" type="Photo" readability="7">
<h3 data-placeholder="[nhập chú thích]">Đạo diễn kiểm tra xem nếu thoa son bằng tay có hiệu quả không.</h3>
</div>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<table cellspacing="0" cellpadding="0" class="picture">
<tbody readability="1.4049295774648">
<tr>
<td class="pic"></td>
</tr>
<tr readability="3">
<td class="caption">
<h2> Cuối cùng cô gái trong tổ hóa trang của đoàn phim cũng phải dùng môi mình để tạo hiệu quả thật nhất. </h2>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<table cellspacing="0" cellpadding="0" class="picture">
<tbody readability="1.8732394366197">
<tr>
<td class="pic"></td>
</tr>
<tr readability="4">
<td class="caption">
<h4>Việc Quốc Trường được một cô gái lạ mặt hôn, dù chỉ là công việc cũng đủ khiến các fan ghen tị.</h4>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
Thiện Anh (T/h)
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Cô gái lạ hôn lên má Quốc Trường “Về nhà đi con” là ai?

Mới đây, trên mạng xã hội bất ngờ xuất hiện hình ảnh một cô gái lạ mặt hôn lên má nam diễn viên Quốc Trường “Về nhà đi con” khiến dân mạng ...

Phụ Nữ Today

Cục Phát thanh Truyền hình yêu cầu HTV giải trình về show có thí sinh tạo dáng phản cảm

Bộ trưởng Giao thông mong có 2.200 tỷ để trả nợ 69 dự án

Bộ trưởng Nội vụ nói về việc ông Đoàn Ngọc Hải xin từ chức

Vụ chùa Ba Vàng: “Dù xử phạt 100 triệu hay nửa tỷ cũng không phải lớn”

Những điểm nhấn về thu hút đầu tư nước ngoài trong 5 tháng 2019

Không để lặp lại tình trạng tương tự dự án đường sắt Cát Linh - Hà Đông

Cô gái lạ hôn lên má Quốc Trường “Về nhà đi con” là ai?

Xem Nhiều

Archive

Comments