Phụ Nữ Today

Quốc hội yêu cầu công khai việc thu phí hoàn vốn BOT giao thông

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2019/6/14/thong-qua-chat-van--1560507250644496335030-crop-15605072627902121150341.jpg" /></div>
Chiều 14/6, Quốc hội đã thông qua nghị quyết về hoạt động chất vấn tại kỳ họp thứ 7. 
Nghị quyết nêu rõ yêu cầu hậu chất vấn với từng lĩnh vực đã được chọn để chất vấn.
Đối với lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội, yêu cầu được nêu tại nghị quyết là rà soát, hoàn thiện hệ thống chính sách, pháp luật về phòng, chống tội phạm, vi phạm pháp luật về ma túy, liên quan đến hoạt động "tín dụng đen", xâm hại phụ nữ, trẻ em, nhất là việc sửa đổi Luật Phòng, chống ma túy.
Nghị quyết cũng nêu rõ yêu cầu tiếp tục triển khai cao điểm tấn công, trấn áp tội phạm ma túy trên các tuyến, địa bàn trọng điểm. Nâng cao hiệu quả công tác phối hợp giữa các lực lượng công an, hải quan, biên phòng và cảnh sát biển trong đấu tranh phòng, chống tội phạm ma túy ở khu vực biên giới, cửa khẩu, cảng hàng không, hàng hải và trên biển. 
Yêu cầu được nhấn mạnh là đẩy mạnh hợp tác quốc tế trong phòng, chống ma túy, không để Việt Nam trở thành địa bàn trung chuyển ma túy sang nước thứ 3.
Với lĩnh vực này, Quốc hội còn yêu cầu quản lý chặt chẽ hoạt động kinh doanh cầm đồ, dịch vụ tài chính liên quan đến hoạt động "tín dụng đen"; phát hiện, xử lý nghiêm các hoạt động siết nợ, đòi nợ thuê, băng nhóm đòi nợ có tính chất "xã hội đen", "bảo kê" vi phạm pháp luật.
Đối với lĩnh vực xây dựng, nghị quyết nêu yêu cầu sửa đổi quy định liên quan đến quản lý, vận hành nhà chung cư, trong đó chú trọng đến quyền, nghĩa vụ và trách nhiệm của chủ đầu tư, ban quản trị, doanh nghiệp quản lý, quy trình vận hành và quỹ bảo trì nhà chung cư. Có cơ chế, chính sách đẩy nhanh việc cải tạo các chung cư, tập thể cũ, xuống cấp, bảo đảm hài hòa lợi ích của nhà nước, người dân và nhà đầu tư. Nghiên cứu, ban hành quy chế quản lý, vận hành đối với loại hình căn hộ du lịch, biệt thự du lịch, văn phòng kết hợp lưu trú ngắn hạn.
Nghị quyết cũng chốt thời gian đến năm 2021 phải hoàn thiện các tiêu chuẩn, quy chuẩn xây dựng cốt lõi, hệ thống định mức và đơn giá xây dựng. Trong năm 2019, ban hành 3 quy chuẩn về quy hoạch xây dựng, nhà chung cư, an toàn cháy nổ cho nhà và công trình. Rà soát quy hoạch xây dựng các công trình tâm linh kết hợp với du lịch sinh thái. Đẩy mạnh cải cách thủ tục, công khai, minh bạch, đơn giản hóa các thủ tục hành chính về đầu tư xây dựng; đẩy mạnh phân cấp trong quản lý xây dựng và đầu tư xây dựng công trình.
Yêu cầu tiếp theo là thực hiện cơ cấu lại thị trường bất động sản gắn với thực hiện Chiến lược nhà ở quốc gia; có chính sách đẩy mạnh phát triển nhà ở xã hội, nhà ở cho thuê, nhà ở thương mại cho người có thu nhập thấp; phòng ngừa, ngăn chặn tình trạng đầu cơ, "thổi giá", "làm giá" để lừa đảo kiếm lợi; xây dựng cơ sở dữ liệu về bất động sản; rà soát, xử lý các khu dân cư tự phát, các dự án không có người ở.
Thanh tra, kiểm tra, xử lý nghiêm các hành vi vi phạm pháp luật trong quản lý trật tự đô thị, hoạt động xây dựng, quản lý thị trường bất động sản, quản lý vận hành nhà chung cư. Tổng kết, hoàn thiện mô hình thanh tra xây dựng đô thị cho phù hợp với thực tiễn cũng là yêu cầu được nêu tại nghị quyết.
Đối với lĩnh vực giao thông vận tải, nghị quyết nêu, sửa đổi quy định về kinh doanh vận tải bằng xe ôtô, bảo đảm cạnh tranh công bằng giữa taxi truyền thống, taxi công nghệ và xe vận tải hành khách sử dụng hợp đồng điện tử, nghiên cứu hoàn thiện quy định về xử phạt đối với các trường hợp vi phạm pháp luật về giao thông qua trích xuất hình ảnh từ thiết bị ghi hình.
Quốc hội cũng yêu cầu thực hiện đúng tiến độ, bảo đảm chất lượng, kiểm tra và xử lý nghiêm các tổ chức, cá nhân liên quan đến việc chậm tiến độ, tăng tổng mức đầu tư các dự án giao thông trọng điểm. Xử lý các vướng mắc trong triển khai thực hiện các dự án giao thông, nhất là trong công tác giải phóng mặt bằng; có phương án giải quyết dứt điểm các dự án đang thực hiện dở dang chưa được bố trí vốn. 
Nâng cao chất lượng công tác quản lý đầu tư xây dựng hạ tầng giao thông; thực hiện tốt công tác nghiệm thu, đấu thầu, ưu tiên các nhà đầu tư, nhà thầu trong nước đủ điều kiện, năng lực; thực hiện kiểm toán, quyết toán dứt điểm các công trình sau khi hoàn thành.
Liên quan đến BOT, Quốc hội lưu ý, tiếp tục triển khai có hiệu quả nghị quyết số 437/NQ-UBTVQH14 ngày 21/10/2017 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về tiếp tục hoàn thiện chính sách pháp luật về đầu tư và khai thác các công trình giao thông theo hình thức hợp đồng xây dựng-kinh doanh-chuyển giao (BOT). Đến hết năm 2019, tất cả các trạm thu phí thực hiện thu phí tự động không dừng; rà soát, xử lý các vướng mắc tại một số trạm thu phí BOT giao thông đường bộ, trong đó tập trung xử lý nghiêm các vi phạm trong việc thu phí. Giám sát chặt chẽ và công khai việc thu phí hoàn vốn của các dự án BOT giao thông.
Đối với lĩnh vực văn hóa, thể thao và du lịch yêu cầu hậu chất vấn là tăng cường công tác quản lý, xử lý nghiêm các sai phạm trong việc tổ chức phát hành, phổ biến phim, các chương trình biểu diễn nghệ thuật, trình diễn thời trang, cuộc thi người đẹp, người mẫu.
Tổ chức thực hiện nếp sống văn minh tại các cơ sở tín ngưỡng, tôn giáo; nghiên cứu, ban hành văn bản hướng dẫn hoạt động tín ngưỡng, tôn giáo; quản lý và sử dụng nguồn thu từ các di sản văn hóa. Công khai, minh bạch thông tin về các dự án đầu tư khu du lịch tâm linh theo quy định của pháp luật. Đẩy mạnh tuyên truyền, nâng cao nhận thức và hiểu biết cho người dân, đấu tranh phòng, chống mê tín dị đoan. Tăng cường thanh tra, kiểm tra, xử lý nghiêm các hành vi lợi dụng tôn giáo, tín ngưỡng hành nghề mê tín dị đoan nhằm thu lợi bất chính.
Ngành du lịch còn được yêu cầu có biện pháp kiểm soát chặt chẽ việc liên doanh, liên kết tổ chức du lịch giá rẻ, không bảo đảm chất lượng dịch vụ, tăng cường quản lý hoạt động tổ chức đưa người Việt Nam đi du lịch nước ngoài.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Quốc hội yêu cầu công khai việc thu phí hoàn vốn BOT giao thông

Chiều 14/6, Quốc hội đã thông qua nghị quyết về hoạt động chất vấn tại kỳ họp thứ 7. Nghị quyết nêu rõ yêu cầu hậu chất vấn với từng lĩnh ...

Cấm hoàn toàn uống rượu bia khi lái xe, chế tài thế nào?

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2019/6/14/dsc2178-15605055462651570365814-crop-1560505551882511128441.jpg" /></div>
Quốc hội đã đồng ý cấm điều khiển phương tiện giao thông mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn, vậy chế tài xử phạt thế nào, khi mà Luật Phòng chống tác hại rượu bia không quy định chế tài này? 
Đó là một trong nhiều câu hỏi được đặt ra tại cuộc họp báo công bố kết quả kỳ họp thứ 7 của Quốc hội, chiều 14/6.
Trả lời câu hỏi này, Phó chủ nhiệm Uỷ ban Về các vấn đề xã hội của Quốc hội (cơ quan thẩm tra dự án Luật Phòng chống tác hại của rượu bia) Bùi Sỹ Lợi cho biết, tại nghị quyết kỳ họp thứ 7, Quốc hội đã giao Chính phủ khẩn trương sửa đổi, bổ sung quy định về xử lý các hành vi vi phạm pháp luật về bảo đảm trật tự, an toàn giao thông. Trong đó, cần tăng chế tài, xử phạt nghiêm các trường hợp sử dụng ma túy, rượu, bia, chất kích thích khác khi điều khiển phương tiện giao thông.
Chắc chắn khi sửa nghị định sẽ nâng mức xử phạt, ông Lợi khẳng định.
Một câu hỏi khác liên quan đến việc khi xin ý kiến thì phương án cấm điều khiển phương tiện giao thông mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn không được 50% đại biểu tán thành, nhưng phút cuối Uỷ ban Thường vụ Quốc hội vẫn "tha thiết đề nghị Quốc hội" cho bổ sung vào luật. Trong khi nhiều vấn đề tại các thảo luật khác cũng được đưa ra xin ý kiến nhưng nếu không được 50% đại biểu đồng tình thì sẽ không được đưa vào dự thảo trình Quốc hội thông qua.
Vậy phải chăng cứ vấn đề gì Uỷ ban Thường vụ Quốc hội "tha thiết đề nghị" thì dù kết quả xin ý kiến thế nào cũng vẫn được trình Quốc hội thông qua?
Nhận thức là cả quá trình, không ai áp đặt đại biểu, ban đầu có thể đại biểu hiểu chưa rõ, sau trao đổi lại thì rõ hơn nên biểu quyết về các hành vi bị cấm được hơn 72% đại biểu đồng tình, Tổng thư ký Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc trả lời.
Bên cạnh công tác xây dựng pháp luật, câu hỏi tại cuộc họp báo còn xoay quanh hoạt động giám sát tối cao về thực hiện chính sách, pháp luật về quy hoạch, quản lý, sử dụng đất đai tại đô thị.
Báo cáo giải trình trước khi Quốc hội bấm nút thông qua nghị quyết sau giám sát, Uỷ ban Thường vụ Quốc hội cho biết, một số địa phương phản ánh có hiện tượng người Việt Nam đứng tên mua nhà, nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất, thuê đất cho người nước ngoài, tuy nhiên, đoàn giám sát chưa có thông tin chính thức về vấn đề này.
Trong khi đó, trả lời ý kiến cử tri, Bộ Công an khẳng định có tình trạng doanh nghiệp, cá nhân người Trung Quốc "núp bóng" người Việt mua bán bất động sản tại các khu vực ven biển để chuyển mục đích sử dụng sang đất thương mại, dịch vụ hoặc thuê diện tích đất dọc ven biển, khu vực biên giới biển, biên giới đất liền; thâu tóm các vị trí đất đẹp, trung tâm.
Vậy đoàn giám sát có quyền yêu cầu các cơ quan chức năng cung cấp thông tin chính thức về vấn đề này hay không?
Hồi âm câu hỏi này, Tổng thư ký Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc nói chưa đủ thông tin để xác định vấn đề người Việt đứng tên mua nhà cho người nước ngoài đến đâu và mức độ nào, nhưng không phải không xem xét mà sẽ xem xét.
Ông Phúc cho biết, Quốc hội đã giao yêu cầu Chính phủ, rà soát thực trạng, nghiên cứu, ban hành cơ chế, chính sách để quản lý, xử lý nghiêm việc người Việt Nam đứng tên thay cho người nước ngoài để mua nhà, nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất, thuê đất trái pháp luật.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Cấm hoàn toàn uống rượu bia khi lái xe, chế tài thế nào?

Quốc hội đã đồng ý cấm điều khiển phương tiện giao thông mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn, vậy chế tài xử phạt thế nào, khi mà Luật...

Đề xuất mức tăng lương tối thiểu vùng năm 2020 cao nhất hơn 8%

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2019/6/14/6448352021162807351676957311363501321093120n-15605004986342007772929-crop-15605007546841440699254.jpg" /></div>
Trong khi phía đại diện người lao động đề nghị tới hai mức tăng lương tối thiểu năm 2020, cao nhất với mức 8% thì ở chiều ngược lại, đại diện giới chủ vẫn bảo lưu quan điểm như các năm là đề nghị không tăng lương tối thiểu vùng. 
Đó là thông tin tại phiên họp đầu tiên của Hội đồng Tiền lương quốc gia để bàn phương án tăng lương tối thiểu vùng năm 2020, diễn ra 14/6.
Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam đề xuất mức tăng cao nhất hơn 8%
Nhận định về mức tăng lương tối thiểu năm 2020, ông Lê Đình Quảng, Phó ban Quan hệ lao động, Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam, cho biết, nếu theo cách tính của cơ quan này về xác định mức sống tối thiểu, tỷ lệ lương thực khoảng 47% - tương đương với Philippines hiện nay, thì mức tăng lương tối thiểu vùng năm 2020 phải tăng từ 160.000 - 330.000 đồng tùy từng vùng lương, tức là tăng khoảng 7,06%.
Còn nếu lấy mức tỷ lệ lương thực khoảng 46,5% thì mức tăng sẽ cao hơn, khoảng 8,18%, tương đương với mức tăng từ 180.000 - 380.000 tùy từng vùng lương. 
Theo ông Quảng, với hai mức tăng được cơ quan này đề xuất thì đều đảm bảo đáp ứng 100% nhu cầu sống tối thiểu của người lao động, nhưng điều quan trọng hơn vẫn là căn cứ xác định mức sống tối thiểu trong năm nay.
Đại diện Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam lý giải, từ mức sống tối thiểu sẽ quy ra được mức tăng lương tối thiểu vùng năm 2020, tất nhiên sẽ có sự điều chỉnh. "Khi tính tỷ lệ lương thực thực phẩm càng thấp thì mức sống tối thiểu càng cao. Hiện nay, Hội đồng Tiền lương quốc gia tính lương vùng 4 rất thấp, vì thế Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam đề nghị cần tăng lên để thu hút lao động vào khu vực này", ông Quảng đề xuất.
Doanh nghiệp bảo lưu quan điểm không tăng
Trong khi phía tổ chức đại diện người lao động đề xuất tới hai phương án tăng tương tối thiểu vùng năm 2020, với mức tăng khá cao thì đại diện giới chủ, ông Hoàng Quang Phòng, Phó chủ tịch Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam vẫn bảo lưu quan điểm như các năm là đề nghị không tăng. Thậm chí, nếu có tăng cũng chỉ đề xuất ở mức dưới 3%.
Lý giải về quan điểm trên, ông Hoàng Quang Phòng cho rằng, những năm vừa qua việc chi trả lương đã cao hơn nhiều so với mức lương tối thiểu vùng quy định. Cụ thể, nếu như năm 2019 mức tăng lương tối thiểu là 5,3%, thì có đến 72,5% doanh nghiệp đã điều chỉnh tăng trên 6%; có 2,1% doanh nghiệp tăng 5,9%.
Trong khi đó, lương tối thiểu vùng tăng lên đã làm tăng các chi phí của doanh nghiệp dù doanh nghiệp đang cần cắt giảm nhiều chi phí để cạnh tranh.
Trên thực tế, ông Hoàng Quang Phòng cho rằng, đề xuất không tăng lương tối thiểu vùng không phải là ý kiến chủ quan của Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam mà đây là kiến nghị của các hiệp hội doanh nghiệp.
Phản hồi lại quan điểm đề nghị không tăng của phía giới chủ, ông Lê Đình Quảng cho rằng, các bên phải nhìn nhận vấn đề tăng lương tối thiểu vùng trong những mối quan hệ tổng thể, hài hòa lợi ích, về quá trình tăng trưởng kinh tế, tình hình phát triển của các doanh nghiệp, nhất là phải đúng theo tinh thần của Nghị quyết số 27/NQ-TW.
Đại diện Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam cho rằng, việc tăng lương tối thiểu vùng năm 2020 có nhiều thuận lợi, khi bức tranh kinh tế - xã hội năm 2019 vừa báo cáo trước Quốc hội có nhiều điểm sáng. Đây chính là căn cứ quan trọng để thực hiện được Nghị quyết số 27/NQ-TW là đến năm 2020 tiền lương tối thiểu phải đáp ứng nhu cầu sống tối thiểu của người lao động và gia đình họ.
"Chúng tôi cho rằng mốc năm nay thực hiện là hợp lý, còn nếu nói không tăng lương tối thiểu vùng chỉ là nguyện vọng của doanh nghiệp nhưng khó có thể thực hiện", ông Quảng nhấn mạnh.
Trong khi hai mức đề xuất của phía đại diện người lao động và giới chủ "vênh" nhau khá lớn, thì phiên đàm phán cũng nhận được đề xuất của bộ phận kỹ thuật Hội đồng Tiền lương quốc gia với mức đề xuất tăng khoảng 5,2%.
Trước những mức đề xuất còn gây tranh cãi giữa các bên, Thứ trưởng Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội Doãn Mậu Diệp, đồng thời cũng là Chủ tịch Hội đồng Tiền lương quốc gia cho rằng mức tăng bao nhiêu cần phải được các bên thương lượng, bàn bạc kỹ lưỡng. Thực tế, việc đưa ra các mức đề xuất khác nhau của mỗi bên là điều hoàn toàn bình thường, bởi vì các bên đều đưa ra những lập luận hợp lý.
Chủ tịch Hội đồng Tiền lương quốc gia cũng khẳng định, phiên họp hôm nay mới là sự khởi động. Trên cơ sở đó, bộ phận kỹ thuật của Hội đồng Tiền lương quốc gia, đại diện các bên gồm: nhà nước, giới chủ và người lao động sẽ tiếp tục nghiên cứu kỹ lưỡng các mức đề xuất, phối hợp cung cấp số liệu, tìm phương án kĩ thuật làm cơ sở để thống nhất được một mức lương tối thiểu hài hòa quyền lợi của các bên.
Dự kiến phiên họp tiếp theo của Hội đồng Tiền lương quốc gia sẽ diễn ra vào tháng7 tới.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Đề xuất mức tăng lương tối thiểu vùng năm 2020 cao nhất hơn 8%

Trong khi phía đại diện người lao động đề nghị tới hai mức tăng lương tối thiểu năm 2020, cao nhất với mức 8% thì ở chiều ngược lại, đại di...

“Quốc hội ngày càng gắn bó mật thiết với nhân dân”

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2019/6/14/phat-bieu-be-mac--1560501032137231326826-crop-15605010433131945624072.jpg" /></div>
Qua mỗi kỳ họp lại khẳng định, hoạt động của Quốc hội ngày càng gắn bó mật thiết với Nhân dân, bám sát thực tiễn cuộc sống, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân phát biểu bế mạc kỳ họp thứ 7, chiều 14/6.
Sau 20 ngày làm việc với tinh thần dân chủ, nghiêm túc và trách nhiệm, Quốc hội khóa đã hoàn thành toàn bộ chương trình làm việc của kỳ họp thứ 7 với nhiều nội dung trên tất cả các lĩnh vực: lập pháp, giám sát và quyết định các vấn đề quan trọng của đất nước, Chủ tịch Quốc hội đánh giá.
Theo Chủ tịch, các luật, nghị quyết được Quốc hội xem xét một cách thận trọng, kỹ lưỡng, đã cân nhắc đến từng phương án và được thông qua với sự đồng thuận cao. Đây là những cơ sở pháp lý quan trọng để kịp thời giải quyết các vấn đề phát sinh từ thực tiễn cuộc sống, góp phần phát triển kinh tế - xã hội nhanh và bền vững, nâng cao chất lượng cuộc sống của nhân dân.
Các dự án luật được cho ý kiến tại kỳ họp này có ý nghĩa quan trọng trong việc tiếp tục hoàn thiện hệ thống pháp luật về quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân, hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, tổ chức bộ máy, quản lý cán bộ, công chức, viên chức, bảo đảm quốc phòng, an ninh, phục vụ quá trình phát triển và hội nhập quốc tế của đất nước, Chủ tịch Quốc hội khái quát.
Chủ tịch Quốc hội cũng cho biết, qua xem xét báo cáo của Chính phủ đánh giá bổ sung kết quả thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội, ngân sách nhà nước năm 2018 và tình hình thực hiện những tháng đầu năm 2019, Quốc hội nhận định, trong thời gian qua, Việt Nam tiếp tục đạt được nhiều kết quả tích cực cả về kinh tế- xã hội, quốc phòng - an ninh và đối ngoại.
Tuy nhiên, nền kinh tế vẫn còn không ít khó khăn, hạn chế, vẫn đang phải đối mặt với những thách thức mới. Chủ tịch Quốc hội đề nghị Chính phủ nghiên cứu, tiếp thu ý kiến của các vị đại biểu Quốc hội, tiếp tục bám sát tình hình thực tiễn, có các giải pháp kịp thời, hiệu quả trong chỉ đạo, điều hành để giữ vững đà tăng trưởng, bảo đảm ổn định kinh tế vĩ mô, kiềm chế lạm phát; chủ động, linh hoạt ứng phó trước những diễn biến phức tạp của tình hình kinh tế, chính trị thế giới.
Nêu rõ hoạt động chất vấn và trả lời chất vấn tại kỳ họp được cử tri và Nhân dân quan tâm đánh giá cao đã cho thấy các nhóm vấn đề được lựa chọn là xác đáng, bám sát thực tiễn đời sống kinh tế - xã hội, Chủ tịch Quốc hội nhận xét, các phiên chất vấn và trả lời chất vấn diễn ra trong không khí dân chủ, sôi nổi, thu hút sự quan tâm của cử tri.
Các phó thủ tướng Chính phủ, bộ trưởng, trưởng ngành đã trả lời thẳng thắn, trách nhiệm, đưa ra nhiều cam kết nhằm khắc phục các hạn chế, bất cập và nâng cao hiệu quả, hiệu lực quản lý trong lĩnh vực phụ trách.
Quốc hội đề nghị các thành viên Chính phủ, bộ trưởng, trưởng ngành sớm có hành động cụ thể để triển khai những cam kết trong thực tế đạt hiệu quả cao nhất, Chủ tịch Quốc hội phát biểu.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

“Quốc hội ngày càng gắn bó mật thiết với nhân dân”

Qua mỗi kỳ họp lại khẳng định, hoạt động của Quốc hội ngày càng gắn bó mật thiết với Nhân dân, bám sát thực tiễn cuộc sống, Chủ tịch Quốc h...

Mạng xã hội thay đổi thế nào trong 16 năm qua?

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2019/6/14/mang-xa-hoi-1560498609492457886236-crop-1560498674345728846475.jpg" /></div>
Theo số liệu từ The Next Web, vào năm 2003, trên thế giới mới chỉ có duy nhất một mạng xã hội là Friendster với 3 triệu người dùng. Trong khi đó, Facebook và Youtube lần lượt xuất hiện vào năm 2004 và 2005.
Năm 2008, khi mà Friendster dần mất tích khỏi bảng xếp hạng thì Facebook và Yotube đã khẳng định vị trị của mình. Cũng kể từ đó cho tới năm 2018, 2 mạng xã hội này liên tục chia nhau ngôi vị quán quân về số lượng người sử dụng.
<div class="VCSortableInPreviewMode" type="VideoStream" embed-type="4" data-width="600px" data-height="400px" data-vid="vneconomy/2019/6/14/animation-rise-and-fall-of-social-media-platforms-2002-2018-1560495441542629611168-33f0f.mp4" data-info="aa9cc4408e7111e9b65c79c7639cf128" data-autoplay="false" data-removedlogo="false" data-location="" data-displaymode="0" data-thumb="https://video-thumbs.mediacdn.vn/vneconomy/2019/6/14/animation-rise-and-fall-of-social-media-platforms-2002-2018-1560495441542629611168-33f0f.jpg" data-contentid="" data-namespace="vneconomy" data-originalid="">
<div class="VideoCMS_Caption">
Nguồn: The Next Web.
</div>
</div>
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Mạng xã hội thay đổi thế nào trong 16 năm qua?

Theo số liệu từ The Next Web, vào năm 2003, trên thế giới mới chỉ có duy nhất một mạng xã hội là Friendster với 3 triệu người dùng. Trong k...

Chưa có thông tin chính thức về người Việt đứng tên mua nhà cho người nước ngoài

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2019/6/14/chu-nhiem-uy-ban-kinh-te-vu-hong-thanh-15604984967631538518058-crop-1560498506729154821541.jpg" /></div>
Một số địa phương phản ánh có hiện tượng người Việt Nam đứng tên mua nhà, nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất, thuê đất cho người nước ngoài, tuy nhiên, đoàn giám sát chưa có thông tin chính thức về vấn đề này, Chủ nhiệm Uỷ ban Kinh tế Vũ Hồng Thanh báo cáo. 
Chiều 14/6, trong phiên bế mạc kỳ họp thứ 7, Quốc hội đã thông qua nghị quyết về tiếp tục hoàn thiện, nâng cao hiệu lực, hiệu quả thực hiện chính sách, pháp luật về quy hoạch, quản lý, sử dụng đất đai tại đô thị.
Đây là chuyên đề đã được Quốc hội tiến hành giám sát tối cao tại kỳ họp này.
Báo cáo giải trình trước khi đại biểu bấm nút, Uỷ ban Thường vụ Quốc hội cho biết, góp ý về dự thảo nghị quyết, có ý kiến đề nghị bổ sung đánh giá về việc người Việt Nam đứng tên mua nhà, nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất, thuê đất cho người nước ngoài.
Ủy ban Thường vụ Quốc hội báo cáo, qua giám sát, một số địa phương phản ánh có hiện tượng người Việt Nam đứng tên mua nhà, nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất, thuê đất cho người nước ngoài.
Tuy nhiên, Đoàn giám sát chưa có thông tin chính thức về vấn đề này. Do vậy, để bảo đảm tính thận trọng, Ủy ban Thường vụ Quốc hội xin Quốc hội không đưa nội dung này vào điều 1 của dự thảo nghị quyết (đánh giá kết quả thực hiện) mà đưa vào phần nhiệm vụ, giải pháp để trong thời gian tới Chính phủ chỉ đạo rà soát thực trạng, nghiên cứu, ban hành cơ chế, chính sách để quản lý, xử lý nghiêm các vi phạm.
Liên quan đến vấn đề này, trước đó, khi trả lời ý kiến cử tri, Bộ Công an khẳng định có tình trạng doanh nghiệp, cá nhân người Trung Quốc "núp bóng" người Việt mua bán bất động sản tại các khu vực ven biển để chuyển mục đích sử dụng sang đất thương mại, dịch vụ hoặc thuê diện tích đất dọc ven biển, khu vực biên giới biển, biên giới đất liền; thâu tóm các vị trí đất đẹp, trung tâm.
Với nghị quyết sau giám sát, Quốc hội yêu cầu Chính phủ, rà soát thực trạng, nghiên cứu, ban hành cơ chế, chính sách để quản lý, xử lý nghiêm việc người Việt Nam đứng tên thay cho người nước ngoài để mua nhà, nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất, thuê đất trái pháp luật.
Chính phủ cũng được yêu cầu tiến hành tổng kết, đánh giá việc thực hiện và trình Quốc hội sửa đổi, bổ sung Luật Đất đai năm 2013 và các luật có liên quan đến quy hoạch, quản lý, sử dụng đất đai tại đô thị. Rà soát, sửa đổi, bổ sung các nghị định điều chỉnh lĩnh vực đất đai, quy hoạch đô thị; chỉ đạo các bộ, ngành rà soát, sửa đổi, bổ sung các thông tư liên quan hiện còn vướng mắc, bất cập.
Yêu cầu tiếp theo đối với Chính phủ là nghiên cứu làm rõ và có hướng dẫn cụ thể về chế độ sử dụng đất đối với công trình xây dựng đa năng có kết hợp chức năng lưu trú như căn hộ khách sạn (condotel), căn hộ văn phòng (officetel), nhà phố thương mại (shophouse)... Bổ sung các quy định về quy hoạch, quản lý, sử dụng không gian ngầm và trên không tại các đô thị; chỉ đạo các địa phương nghiên cứu triển khai quy hoạch không gian ngầm trên địa bàn.
Chính phủ còn được yều cầu sớm ban hành nghị định về việc sử dụng tài sản công để thanh toán cho nhà đầu tư khi thực hiện dự án BT. Xác định rõ phạm vi áp dụng dự án BT và nghiên cứu phương án đấu giá quyền sử dụng đất để thanh toán trực tiếp cho các công trình hạ tầng đầu tư theo hình thức BT.
Chính phủ tổ chức lập quy hoạch sử dụng đất quốc gia giai đoạn 2021 - 2030 và kế hoạch sử dụng đất quốc gia giai đoạn 2021 - 2025 theo quy định của pháp luật về quy hoạch và pháp luật về đất đai, trình Quốc hội xem xét, quyết định tại kỳ họp thứ nhất, Quốc hội khóa 15, nghị quyết nêu rõ.
Nhiệm vụ của Chính phủ còn là chỉ đạo thực hiện nghiêm việc giao đất, cho thuê đất để thực hiện các dự án phát triển kinh tế - xã hội thông qua phương thức đấu giá quyền sử dụng đất, đấu thầu dự án có sử dụng đất; làm rõ các trường hợp không đấu giá quyền sử dụng đất, đấu thầu dự án có sử dụng đất. Có biện pháp ngăn chặn tình trạng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, chuyển mục đích sử dụng đất trái phép. Kiểm soát chặt chẽ việc thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư, bảo đảm quyền lợi hợp pháp, hoạt động sản xuất và đời sống của người có đất thu hồi, bảo đảm công khai, minh bạch thông tin.
Rà soát, có biện pháp tháo gỡ vướng mắc, xác định nguồn lực để đẩy mạnh thực hiện lộ trình di dời trụ sở các Bộ, ngành, cơ sở giáo dục đào tạo, bệnh viện, cơ sở công nghiệp, sản xuất... ra ngoài trung tâm các đô thị theo phương án được phê duyệt; bàn giao quỹ đất sau di dời cho địa phương để xây dựng các công trình công cộng, ưu tiên xây dựng công viên, cây xanh, bãi đỗ xe, công trình văn hóa, thể thao cũng nằm trong số các nhiệm vụ của Chính phủ.
Liên quan đến bất cập về giá đất, nghị quyết nêu rõ nhiệm vụ đổi mới chính sách tài chính về đất đai và giá đất theo hướng hiệu quả, bền vững. Nghiên cứu và đề xuất cơ chế kiểm soát chặt chẽ, khắc phục tình trạng đầu cơ đất đai thông qua chính sách thuế theo hướng người sử dụng nhiều diện tích đất, nhiều nhà ở, đất bỏ hoang, đất đã giao, đã cho thuê nhưng chậm đưa vào sử dụng thì phải chịu mức thuế cao hơn.
Xây dựng khung giá đất phù hợp với giá thị trường. Hoàn thiện các phương pháp xác định giá đất bảo đảm khách quan, minh bạch, phù hợp với giá thị trường; giá đất được tính đúng, tính đủ các giá trị tăng thêm từ các yếu tố lợi thế, trong đó có lợi thế về vị trí địa lý, lợi thế do quy hoạch, chuyển mục đích sử dụng đất, đầu tư kết cấu hạ tầng. Khắc phục bất cập về cơ chế xác định giá thuê đất trong trường hợp cho thuê đất thu tiền một lần cho cả thời gian thuê, bảo đảm phù hợp với giá thị trường, tránh thất thoát ngân sách nhà nước, Quốc hội yêu cầu.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Chưa có thông tin chính thức về người Việt đứng tên mua nhà cho người nước ngoài

Một số địa phương phản ánh có hiện tượng người Việt Nam đứng tên mua nhà, nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất, thuê đất cho người nước ngo...

Thông qua Luật Giáo dục: Không quy định tiếng Anh là ngôn ngữ thứ hai

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2019/6/14/luat-giao-duc--15604962801061005593821-crop-15604963014151100959027.jpg" /></div>
Tiếng Việt là ngôn ngữ chính thức dùng trong cơ sở giáo dục. Căn cứ vào mục tiêu giáo dục và yêu cầu cụ thể về nội dung giáo dục, Chính phủ quy định việc dạy và học bằng tiếng nước ngoài trong cơ sở giáo dục. 
Với đa số phiếu tán thành, sáng 14/6 Quốc hội đã thông qua Luật Giáo dục (sửa đổi) có hiệu lực từ ngày 1/7/2020.
Báo cáo giải trình, tiếp thu dự thảo luật, Chủ nhiệm Uỷ ban Văn hoá, giáo dục, thanh thiếu niên và nhi đồng của Quốc hội Phan Thanh Bình cho biết, có ý kiến đề nghị cần đúc kết, chắt lọc để quy định một điều về triết lý giáo dục với những giá trị phổ quát nhất; làm rõ tinh thần học tập suốt đời, xây dựng xã hội học tập trong triết lý giáo dục Việt Nam.
Theo Uỷ ban thường vụ Quốc hội, trong dự thảo luật, triết lý giáo dục Việt Nam đã được thể hiện qua mục tiêu "phát triển toàn diện con người Việt Nam", qua tính chất của nền giáo dục xã hội chủ nghĩa: nhân dân, dân tộc, khoa học và hiện đại, qua nội dung, phương pháp giáo dục và chính sách phát triển giáo dục được thể hiện xuyên suốt trong toàn luật.
Về chương trình giáo dục phổ thông, có ý kiến đề nghị giảm bớt số lượng môn học nhằm giảm tải chương trình học và giảm áp lực cho học sinh.
Uỷ ban Thường vụ Quốc hội báo cáo: số lượng các môn học được quy định trong chương trình giáo dục phổ thông, Luật Giáo dục quy định mang tính nguyên tắc về yêu cầu, việc thẩm định, ban hành chương trình giáo dục phổ thông. Việc bảo đảm chương trình giáo dục đáp ứng nhu cầu của phát triển xã hội, phù hợp với thông lệ quốc tế, tâm sinh lý học sinh được giao cho Bộ trưởng Bộ Giáo dục và đào tạo quyết định với sự giám sát của Quốc hội và xã hội như quy định của dự thảo luật.
Về sách giáo khoa, báo cáo giải trình phản ánh, ý kiến của đa số đại biểu đồng ý pháp điển hóa nghị quyết 88/2014/QH13 của Quốc hội 13 về: có một chương trình giáo dục phổ thông thống nhất cả nước, có một số sách giáo khoa cho mỗi môn học, giao Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo chịu trách nhiệm về chất lượng và quyết định ban hành sách giáo khoa sử dụng trong cả nước.
Ông Bình cũng cho biết, có ý kiến đề nghị bổ sung quy định ngôn ngữ thứ hai là tiếng Anh hoặc một ngoại ngữ khác.
Uỷ ban Thường vụ Quốc hội giải trình, Hiến pháp 2013 quy định "Ngôn ngữ quốc gia là tiếng Việt. Các dân tộc có quyền dùng tiếng nói, chữ viết, giữ gìn bản sắc dân tộc, phát huy phong tục, tập quán, truyền thống và văn hóa tốt đẹp của mình","công dân có quyền xác định dân tộc của mình, sử dụng ngôn ngữ mẹ đẻ, lựa chọn ngôn ngữ giao tiếp" (các điều 5, 42), chưa quy định về ngôn ngữ thứ hai.
Về đối ngoại, Việt Nam đang trong quá trình hội nhập quốc tế mạnh mẽ, việc dạy học ngoại ngữ đã được Bộ Giáo dục và Đào tạo rất chú trọng, tôn trọng sự lựa chọn của người học. do đó, xin được giữ như quy định của dự thảo luật (điều 11).
Điều 11: Ngôn ngữ, chữ viết dùng trong cơ sở giáo dục
1. Tiếng Việt là ngôn ngữ chính thức dùng trong cơ sở giáo dục. Căn cứ vào mục tiêu giáo dục và yêu cầu cụ thể về nội dung giáo dục, Chính phủ quy định việc dạy và học bằng tiếng nước ngoài trong cơ sở giáo dục.
2. Nhà nước khuyến khích, tạo điều kiện để người dân tộc thiểu số được học tiếng nói, chữ viết của dân tộc mình theo quy định của Chính phủ; người khuyết tật được học bằng chữ nổi Braille, ngôn ngữ ký hiệu theo quy định của Luật Người khuyết tật.
3. Ngoại ngữ quy định trong chương trình giáo dục là ngôn ngữ được sử dụng phổ biến trong giao dịch quốc tế. Việc tổ chức dạy ngoại ngữ trong  cơ sở giáo dục cần bảo đảm để người học được học liên tục, hiệu quả.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Thông qua Luật Giáo dục: Không quy định tiếng Anh là ngôn ngữ thứ hai

Tiếng Việt là ngôn ngữ chính thức dùng trong cơ sở giáo dục. Căn cứ vào mục tiêu giáo dục và yêu cầu cụ thể về nội dung giáo dục, Chính phủ...