Phụ Nữ Today

Tổng cục Môi trường: Những ngày tới, chất lượng không khí vẫn sẽ ở mức xấu

Tổng cục Môi trường (Bộ Tài nguyên và Môi trường) vừa có báo cáo mới nhất về chất lượng không khí trong tuần này (từ ngày 7-13/12) với mức độ ô nhiễm không khí được đánh giá là có xu hướng tăng hơn so với tuần trước (từ ngày 30/11-6/12). 
Đặc biệt là trong các ngày từ 10 - 13/12, chỉ số chất lượng không khí (AQI) ngày tại Hà Nội đã chạm ngưỡng rất xấu (giá trị từ 201-300).
Theo Tổng cục Môi trường, giá trị trung bình 24 giờ của PM2.5 tại các thành phố từ đầu tháng 12 tới nay, nhìn chung có xu hướng tăng.
Trong các ngày từ 7/12 đến 12/12, tại Hà Nội, Việt Trì, Phú Thọ, Tp Hồ Chí Minh đã ghi nhận giá trị trung bình 24 giờ của PM2.5 vượt quá giới hạn cho phép.
Riêng tại Hà Nội, có trạm đo được giá trị trung bình 24 giờ của PM2.5 vượt quá giới hạn cho phép gần 2-3 lần. Số liệu quan trắc tại các trạm ở Khánh Hòa và Đà Nẵng cũng có xu hướng tăng nhưng vẫn nằm trong giới hạn cho phép.
Kết quả tính toán AQI ngày cho thấy, tại Hà Nội, chất lượng không khí ở mức xấu trong các ngày từ 9-12/12, tại Việt Trì và Huế ,chất lượng không khí đã chạm ngưỡng xấu trong ngày 12/12, còn tại Hạ Long, Hồ Chí Minh, chất lượng không khí cũng ở mức kém.
Tại Hà Nội, từ ngày 7/12 đến 12/12, giá trị trung bình 24 giờ của PM2.5 liên tục vượt quá giới hạn cho phép tại tất cả các trạm. Số liệu đo tại một số trạm đặt tại Minh Khai, Đại sứ quán Pháp cho thấy giá trị vượt quá giới hạn cho phép trên 3 lần trong các ngày từ 11/12 đến 12/12.
Kết quả tính toán AQI ngày tại các trạm cho thấy, từ ngày 8/12 đến 12/12, chất lượng không khí liên tục ở mức xấu. Trong ngày 11/12 và 12/12, kết quả quan trắc tại một số trạm cho thấy AQI đã chạm ngưỡng rất xấu (AQI >200).
Kết quả tính toán AQI giờ (thông báo chất lượng không khí tức thời) cho thấy tại trạm đặt tại Đại sứ quán Mỹ, giá trị AQI đã lớn hơn 300 (mức nguy hại) vào thời điểm từ 3-6 giờ sáng ngày 10/12 và 13/12.
Đối với hầu hết các trạm khác, giá trị AQI đo được ở mức rất xấu (từ 201-300) trong khoảng thời gian từ 22 giờ đêm hôm trước đến 8 giờ sáng ngày hôm sau. Sau 12 giờ trưa, AQI có giảm nhưng vẫn nằm ở mức kém. Trong các ngày từ 10/12 đến 13/12, AQI giờ ở mức rất xấu (từ 201-300), chiếm đến 32,5% số giờ trong ngày.
Diễn biến hàm lượng PM2.5 trong ngày cho thấy, hàm lượng PM2.5 thường cao hơn vào buổi đêm và sáng sớm. Vì vậy, cơ quan này khuyến cáo người dân nên hạn chế các hoạt động ngoài trời trong các khoảng thời gian này.
Cũng theo đánh giá của Tổng cục Môi trường, trong tuần (từ ngày 7/12 đến 13/12), chất lượng không khí đang có xu hướng xấu đi, đặc biệt trong mấy ngày gần đây, chỉ số AQI giờ đo được tại một số trạm ở Hà Nội đã chạm ngưỡng rất xấu.
Theo dự báo thời tiết, khoảng thứ 4 tuần sau (ngày 18/12) có thể có mưa, do đó, trong một vài ngày tới, chất lượng không khí có thể vẫn duy trì ở mức xấu. Mọi người, kể cả học sinh nên hạn chế vận động và tập thể dục ngoài trời, đóng các cửa sổ và cửa ra vào, đeo khẩu trang chống bụi PM2 khi đi ra đường.
Các khuyến nghị đối tương ứng với giá trị AQI công bố như sau:
<div class="VCSortableInPreviewMode" type="Photo" readability="6.5">
<div><img alt="khuyen cao-1-crop" data-original="https://vneconomy.mediacdn.vn/2019/12/14/khuyen-cao-1-157630943577224680299-crop-1576309466023384294354.jpg" h="1557" height="" id="img_8e299d10-1e45-11ea-898d-5365a463f2a1" photoid="8e299d10-1e45-11ea-898d-5365a463f2a1" rel="lightbox" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/2019/12/14/khuyen-cao-1-157630943577224680299-crop-1576309466023384294354.jpg" title="khuyen cao-1-crop" type="photo" w="1171" width="" /></div>
<div class="PhotoCMS_Caption" readability="8">
Khuyến cáo của Tổng cục Môi trường với từng mức độ chỉ số chất lượng không khí
</div>
</div>
<div class="VCSortableInPreviewMode" data-back="#FFFBF1" data-border="#FF7D00" data-text-color="#000000" w="100%" id="ObjectBoxContent_1576309364759" type="content" readability="35.5">
<div placeholder="[nhập nội dung]" readability="16">
<span helvetica="" font-size:="" font-variant-ligatures:="" font-variant-caps:="" font-weight:="" letter-spacing:="" orphans:="" text-align:="" text-indent:="" text-transform:="" white-space:="" widows:="" word-spacing:="" background-color:="" text-decoration-style:="" text-decoration-color:="">Các số liệu quan trắc không khí của TP. Hà Nội được đo tại 13 trạm quan trắc tự động, liên tục, trong đó 1 trạm của Tổng cục Môi trường tại 556 Nguyễn Văn Cừ, 10 trạm của Tp Hà Nội, 1 trạm của Đại sứ quán Pháp (57 Trần Hưng Đạo) và 1 trạm của Đại sứ quán Mỹ (19-21 Hai Bà Trưng), đối với mỗi thành phố khác, chỉ có 1 trạm quan trắc không khí tự động liên tục. 
</div>
</div>
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Tổng cục Môi trường: Những ngày tới, chất lượng không khí vẫn sẽ ở mức xấu

Tổng cục Môi trường (Bộ Tài nguyên và Môi trường) vừa có báo cáo mới nhất về chất lượng không khí trong tuần này (từ ngày 7-13/12) với mức đ...

Hà Nội lại tái ô nhiễm không khí nghiêm trọng

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2019/12/14/o-nhiem-khong-khi-1576298297396799044123.jpg" /></div>
Thủ đô Hà Nội những ngày qua liên tục ghi nhận chất lượng không khí ở mức xấu, ngay cả đối với những người bình thường cũng bắt đầu có các dấu hiệu ảnh hưởng đến sức khỏe. 
Lúc 8 giờ sáng nay, hệ thống quan trắc của Chi cục Bảo vệ môi trường Hà Nội ghi nhận 8/11 trạm có chỉ số quan trắc không khí màu tím, tức là ở mức rất xấu (chỉ số chất lượng không khí từ 201 -300).
Thậm chí, đến 11h sáng nay (14/12) tại điểm điểm đo ở 556 Nguyễn Văn Cừ (Hà Nội) vẫn cho chỉ số chất lượng không khí (AQI) ở mức 186 là mức xấu. Cùng thời điểm, tại điểm đo một số khu vực ở miền Bắc là Tp Việt Trì (Phú Thọ), vườn hoa Hồng Hà (Tp Quảng Ninh) cũng cho chỉ số chất lượng không khí xấu tương tự với chỉ số AQI lần lượt là 154 và 159.
Diễn biến chỉ số AQI tại các điểm đo trên cho thấy không khí Hà Nội ô nhiễm từ 22h đêm hôm trước với chỉ số trong khoảng 150 và lên tới hơn 200 vào giờ cao điểm buổi sáng, bắt đầu từ 8 giờ.
Trong sáng nay, ứng dụng Airvisua cũng xếp Hà Nội là thành phố ô nhiễm nhất trên thế giới với chỉ số AQI là 359.
TS Hoàng Dương Tùng, Chủ tịch Mạng lưới không khí sạch Việt Nam nhận định, đây là đợt ô nhiễm không khí nghiêm trọng nhất từ trước đến nay, thậm chí những ngày gần đây ô nhiễm không giảm mà cứ tăng dần, bắt đầu từ 8h tối cho đến gần sáng.
Theo ông, ở các nước, trong tình hình này sẽ đưa ra một số biện pháp khẩn cấp như ra thông báo khẩn và đề nghị mọi người theo dõi thường xuyên, thông báo nghỉ học đối với một số trường học ở vùng ô nhiễm cao, hạn chế các tiết học ngoài trời ở vùng ô nhiễm ít hơn.
Cùng với đó là hạn chế, cấm xe ôtô, xe máy ở một số vùng, thậm chí là đình chỉ một số cơ sở sản xuất, công trình xây dựng trong một số ngày, cũng như có thể phạt thật nặng, công khai tên những người đốt rác...
Mặc dù vậy, theo ông, đến nay chính quyền vẫn chưa thấy có những khuyến cáo gì với các trường học để bảo vệ sức khỏe cho các em học sinh, kể cả các trường tư.
"Chưa thấy hành động gì, kể cả bàn ở cấp vùng để xem tại sao chả riêng Hà Nội mà một số tỉnh cũng đang ô nhiễm không khí. Nếu chúng ta chỉ mong vào trời thì gay. Mong lắm khát vọng chiến thắng, tinh thần quả cảm và thành tích chói lọi của 2 đội tuyển bóng đá Việt Nam là nguồn cảm hứng cho giảm thiểu ô nhiễm không khí và bảo vệ môi trường", TS Hoàng Dương Tùng bày tỏ.
Còn GS.TS Phạm Ngọc Đăng, Phó chủ tịch Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường Việt Nam thì cho rằng, để giảm thiểu ô nhiễm không khí, Hà Nội không chỉ cần giải pháp trước mắt mà về lâu dài, cần đặc biệt quan tâm đến các vấn đề về quy hoạch, phát triển đô thị, chú trọng trồng thêm nhiều cây xanh…
Với chỉ số chất lượng không khí liên tục ở mức báo động xấu trong những ngày vừa qua, Tổng cục Môi trường (Bộ Tài nguyên và Môi trường cũng mới chỉ đưa ra khuyến cáo, ngay cả với những người bình thường đã bắt đầu có các dấu hiệu ảnh hưởng đến sức khỏe, những người cao tuổi, trẻ em được khuyến cáo hạn chế ra ngoài, mà chưa có một giải pháp cụ thể nào.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Hà Nội lại tái ô nhiễm không khí nghiêm trọng

Thủ đô Hà Nội những ngày qua liên tục ghi nhận chất lượng không khí ở mức xấu, ngay cả đối với những người bình thường cũng bắt đầu có các ...

Đi làm vào ngày Tết Dương lịch hưởng lương thế nào?

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2019/12/14/tien-luong-ngay-le-15763012934242122678638-crop-1576301302985822749978.jpg" /></div>
Dịp Tết Dương lịch năm 2020, do ngày 1/1 rơi vào thứ 4 nên người lao động sẽ được nghỉ một ngày. Nếu đi làm vào dịp này, người lao động sẽ nhận được ít nhất là 400% tiền lương ngày làm việc bình thường. 
Cụ thể, theo Khoản 1, Điều 97 Bộ luật Lao động 2012, những người lao động do đặc thù công việc, đi làm vào ngày lễ sẽ được hưởng ít nhất bằng 300% tiền lương chưa kể tiền lương ngày lễ, ngày nghỉ có hưởng lương đối với người lao động hưởng lương ngày.
Cùng với đó, Điều 115 Bộ luật Lao động cũng quy định, người lao động sẽ được hưởng 100% tiền lương ngày của ngày nghỉ lễ, Tết.
Như vậy, với quy định trên người lao động đi làm vào ngày Tết Dương lịch sẽ được nhận tối thiểu là 400% tiền lương ngày bình thường.
Ngoài ra, trường hợp người lao động làm việc vào ban đêm thì được trả thêm ít nhất bằng 30% tiền lương tính theo đơn giá tiền lương, hoặc tiền lương theo công việc của ngày làm việc bình thường.
Đối với tiền thưởng dịp Tết Dương lịch, Khoản 1, Điều 103 Bộ luật Lao động quy định, tiền thưởng là khoản tiền mà người sử dụng lao động thưởng cho người lao động căn cứ vào kết quả sản xuất kinh doanh hằng năm và mức độ hoàn thành công việc của người lao động.
Quy chế thưởng do người sử dụng lao động quyết định và công bố công khai tại nơi làm việc sau khi tham khảo ý kiến của tổ chức đại diện tập thể lao động tại cơ sở.
Theo đó, pháp luật không quy định cứng về việc bắt buộc người sử dụng lao động phải có thưởng Tết cho người lao động.
Tuy nhiên, trên thực tế qua theo dõi hằng năm của tổ chức công đoàn, hầu hết các doanh nghiệp, cơ quan đều có tiền thưởng Tết cho người lao động, chỉ trừ một số trường hợp cực kỳ khó khăn.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Đi làm vào ngày Tết Dương lịch hưởng lương thế nào?

Dịp Tết Dương lịch năm 2020, do ngày 1/1 rơi vào thứ 4 nên người lao động sẽ được nghỉ một ngày. Nếu đi làm vào dịp này, người lao động sẽ ...

Cà phê cuối tuần: Sau vụ WeWork, "bong bóng start-up" đang đến Việt Nam?

Trên trang cá nhân mới đây tôi có viết dường như "bóng ma" – nổ bong bóng dot-com lần thứ 2 (2.0) đang xảy ra, bắt đầu tư phát súng của WeWork - start-up chia sẻ văn phòng tại Mỹ và sẽ lan ra toàn thế giới, trong đó có Việt Nam. 
Điều này, ở Việt Nam, được biểu hiện ở một số vụ vỡ nở start-up đã ầm ĩ trên báo chí như Món Huế hay Wefit (nền tảng công nghệ cho phép người dùng có thể trải nghiệm luyện tập tại hàng trăm phòng tập khác nhau trong hệ thống đối tác của Wefit tại Hà Nội và Tp.HCM -PV), và cũng có những vụ vỡ nở start-up khác đang âm thầm diễn ra.
"Cà phê cuối tuần" kỳ này, VnEconomy trao đổi với Shark Nguyễn Hòa Bình, Chủ tịch Tập đoàn NextTech về việc "thổi giá" và gọi vốn của start-up Việt hiện nay.
"Bong bóng start-up" đang diễn ra ở Việt Nam?
Cú "ngã ngựa" của start-up chia sẻ văn phòng WeWork tại Mỹ có định giá lên đến 47 tỷ USD, sau vài tuần rớt còn chưa đến 10 tỷ USD và phải huỷ IPO, cũng như dùng các cụm từ mạnh như "ngáo giá", "ngáo bóng" khi nói về việc định giá của các start-up Việt trong chương trình Shark Tank Việt Nam, ông nhìn nhận như thế nào về định giá và gọi vốn của các start-up Việt thời gian gần đây?
Có rất nhiều start-up ở Việt Nam hiện nay (bị đồng dạng với thế giới) hậu quả của bệnh "ngáo giá" do các nhà đầu tư "ngáo bóng" và chạy theo giá trị tăng trưởng áo để gây quỹ, gọi vốn và đốt tiền. Tôi nghĩ năm sau sẽ còn khó khăn hơn rất nhiều cho các start-up kiểu này và sẽ là thời đi lên của các start-up căn cơ, biết kiếm tiền.
Ngay ở Việt Nam, chúng ta thấy nhiều bài học gần đây khi có nhiều start-up sụp đổ với mô hình kiểu như vậy, như một số đã công khai trên báo chí như Món Huế - chính là một loại hình start-up và một số start-up khác nữa. Một số start-up lâm vào hoàn cảnh khó khăn tài chính như Wefit bị "tố" chậm tiền.
Hay vừa rồi trong giới có cơn "sốc" khi một start-up lớn từng gọi vốn hàng vài chục triệu USD đã sa thải phần lớn nhân viên.
Đấy là bài học rất lớn cho môi trường start-up Việt Nam, phải tập trung vào chân giá trị thay vì gây quỹ, gọi vốn. Việt Nam biết đâu năm sau lại có một vài vụ vỡ như vậy nữa trong giới start-up. Do vậy, tất cả các câu chuyện "ngáo giá", gây quỹ, gọi vốn, đốt tiền đều có quan hệ biện chứng với nhau.
Và quả bom sẽ chỉ nổ khi thị trường vốn có vấn đề. Ví dụ cụ thể như thị trường vốn có vấn đề sau vụ Softbank, Wework, khiến tất cả các nhà đầu tư giật mình, rụt tay lại, và lập tức các start-up đang hừng hực trên con đường đốt tiền tự nhiên bị hẫng. Nhà đầu tư có vấn đề gì, mất bầu sữa mẹ là start-up lập tức sụp đổ.
<div class="VCSortableInPreviewMode" type="Photo" readability="8">
<div><img alt="3" data-original="https://vneconomy.mediacdn.vn/2019/12/14/3-15763050270591460782185.jpg" h="400" height="" id="img_37517350-1e3b-11ea-abb6-a17e88fd950a" photoid="37517350-1e3b-11ea-abb6-a17e88fd950a" rel="lightbox" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/2019/12/14/3-15763050270591460782185.jpg" title="3" type="photo" w="710" width="" /></div>
<div class="PhotoCMS_Caption" readability="11">
Thậm chí chơi chứng khoán còn bớt rủi ro hơn start-up rất nhiều vì thị trường đại chúng thích là "bấm nút" bán, còn start-up muốn bán nhưng còn lâu mới bán được, mất sạch...
</div>
</div>
Nhưng theo ông đâu là nguyên nhân dẫn đến thực tế như trên?
Start-up "ngáo giá" là do nhà đầu tư "ngáo bóng", tức thị trường start-up này nhìn bản chất nó không khác gì thị trường bất động sản, chứng khoán, là kỳ vọng cao. Ví dụ thị trường bất động sản, các "ông" cứ xông lên một khu đất nào đấy, mới buổi sáng mua buổi chiều sang tay đã lãi 5-10%, chẳng hạn vậy. Nó là cơn sốt, là bong bóng và mỗi nhà đầu tư như vậy đều góp phần thổi một ít vào bong bóng đó.
Start-up ở đây có thể nói là chính ông chủ đất. Chính các nhà đầu tư không thông thái thổi những quả bong bóng này và dẫn đến làm hư làm hỏng start-up, founder, tiền dễ quá, tiếp tục đi đốt tiền và kết quả tài chính cực kỳ tệ hại, chỉ biết đốt tiền để mua khuyến mại, mua KPI thôi. Đấy chính là bong bóng trong lĩnh vực start-up.
Mới đây, nhân sự kiện WeWork, trên trang cá nhân tôi có viết dường như "bóng ma" - nổ bong bóng dot-com lần thứ 2 (2.0) đang xảy ra, bắt đầu tư phát súng của WeWork sẽ lan ra toàn thế giới, tất nhiên trong đó có Việt Nam. Như tôi nói ở trên, nó bắt nguồn từ một sự kiện nào đấy dẫn đến hoảng loạn toàn cầu và nhà đầu tư đua nhau tháo chạy và rút vốn, và không cấp vốn nữa.
Thậm chí người ta còn bình luận về một thủ phạm hiện nay ở Silicon Valley và kết tội cho một ông trùm trong việc thổi bóng chính là Softbank. Tức ông thổi giá, thổi bóng lên không đúng giá trị thật của nó, và khi chưa kịp bán cho người khác thì "bóng" đã nổ trên tay ông rồi.
Hay ở Việt Nam, một số fintech đua nhau khuyến mại để lấy người dùng, giờ dẫn đến thị trường bị làm hỏng, khách hàng cũng bị làm hỏng. Vì cứ có khuyến mại thì khách hàng mới dùng, tức dùng vì khuyến mại chứ không phải vì giá trị thật đem lại, đồng thời các start-up đổi mới sáng tạo thật sự thì lại không địch lại nổi vì bị "tiền đè chết người".
Như vậy, lúc đó là cuộc chơi của dân tài chính chứ không phải là cuộc chơi của đổi mới sáng tạo nữa. Đó là nhận định về thị trường start-up trong vòng vài năm qua và có vẻ như "ngày phán xét" đã đến.
Sóng ngầm
Ông có nói về bong bóng dot-com 2.0, cụ thể là trong lĩnh vực start-up, trong đó có Việt Nam. Nhưng chỉ một vài trường hợp như vậy thì đã đủ cơ sở để đưa ra nhìn nhận như vậy chưa?
Tôi nghĩ là về mặt sóng ngầm. Thực ra bong bóng 2.0 hiện nay đang nổ ra, và sức ảnh hưởng của nó đối với kinh tế thế giới không quá mạnh, lý do vì người ta đã rút được kinh nghiệm từ thời bong bóng dot-com năm 1999 rồi. Đó chính là lý do vì sao mà WeWork bị phán xét.
Bởi vì WeWork trước khi lên sàn và lúc đấy thị trường đại chúng ở Mỹ người ta đã tỉnh táo hơn, chứ còn như năm 1999 là người ta sẽ ào ạt mua vào để tiếp tục thổi nó lên một tầm "ngáo" mới. WeWork chính là một trường hợp như vậy.
Trong giới đầu tư và start-up, tôi biết đang có một sự "hoảng loạn" ở cả thế giới và Việt Nam. Chúng ta đã nhìn những trường hợp như vậy, nếu không người ta đã tiếp tục bơm tiền, vì đã đầu tư vài chục triệu USD thì sẽ chơi tiếp. Bản chất chính là hệ quả của vụ đấy (WeWork) xảy ra. Bản thân nó giống như mồi lửa. Nó rất lớn và gây chấn động giới đầu tư toàn cầu, làm cho họ giật mình, tỉnh ra, và khi tỉnh ra thì một đống "ông" start-up "đi".
Thế còn nhận định năm 2020 sẽ còn là năm khó khăn hơn rất nhiều cho các start-up theo kiểu "ngáo giá" như ông nói, thì sao?
Ở Việt Nam nhìn thấy ngay trong năm vừa rồi xảy ra nhiều vụ vỡ start-up, từ ầm ĩ đến âm thầm, và điều đấy ảnh hưởng rất lớn tâm lý nhà đầu tư.
Từ thực tế, quy luật, và có thể dự đoán tương lai, đó là khi bong bóng vỡ và thị trường đi xuống thì không "ông" nào sẽ xuống tiền cả, "ông" nào cũng chờ cho thị trường xuống đáy thì mới mua vào nên dẫn đến giá giảm liên tục. Bản chất là quy luật kinh tế, hết sức dễ hiểu, từ những hậu quả những sự việc của ngày hôm nay có thể dự đoán và áp câu chuyện của vỡ bong bóng trong quá khứ, của các ngành khác, bởi vì bản chất đều là con người, đều là thị trường, đầu tư start-up không khác đầu tư các công ty ở trên sàn.
Thậm chí chơi chứng khoán còn bớt rủi ro hơn start-up rất nhiều vì thị trường đại chúng thích là "bấm nút" bán, còn start-up muốn bán nhưng còn lâu mới bán được, mất sạch, thế nên lại càng làm cho người đầu tư lo ngại, e sợ và có xu hướng đầu tư vào các tài sản có thanh khoản cao hơn, hoặc an toàn hơn.
Hoặc muốn đầu tư vào start-up thì cũng phải đợi qua cơn bão này xem anh nào tồn tại được thì mới mua, chứ giờ ai cũng sợ đầu tư vào các start-up đang lỗ. Vì thế tôi dự đoán năm sau sẽ là năm khó khăn đối với các start-up nói chung và đặc biệt là các start-up công nghệ kiểu đang đốt tiền.
<div class="VCSortableInPreviewMode" type="Photo" readability="11">
<div><img alt="1" data-original="https://vneconomy.mediacdn.vn/2019/12/14/1-1576305271991808095270.jpg" h="1333" height="" id="img_ca2a3950-1e3b-11ea-9aab-31b2e2351de3" photoid="ca2a3950-1e3b-11ea-9aab-31b2e2351de3" rel="lightbox" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/2019/12/14/1-1576305271991808095270.jpg" title="1" type="photo" w="2000" width="" /></div>
<div class="PhotoCMS_Caption" readability="17">
Về mặt xã hội cần phải tuyên truyền start-up là rất nguy hiểm, phải học tập thật kỹ, kể cả các bạn không start-up còn tốt hơn, vì start-up giờ còn mất tiền, mất niềm tin, mất cơ hội, như thế còn lãng phí cơ hội hơn, tạo ra nhiều hệ lụy hơn...
</div>
</div>
Làm start-up, phải chăng quá dễ?
Trong một tọa đàm tại sự kiện Internet Day 2019 mới đây, ông có dẫn một thông tin khảo sát trên thế giới rằng 47% start-up chết vì làm các sản phẩm thị trường không cần hoặc có cũng được hoặc không có cũng được. Vậy còn ở Việt Nam, theo góc nhìn của ông, thì sao?
Thông tin đó được tôi dẫn từ báo cáo của World Startup Report, rằng trong 50 triệu start-up ra đời hàng năm trên thế giới thì 92% không quá được sinh nhật thứ 2. Ở trong nước cũng tương đồng. Hiện theo thống kê có 3.000 start-up đổi mới sáng tạo thì tôi nghĩ cũng sẽ phải hơn 2000-2500 không tồn tại được và sẽ… ra đi.
Nói chung, Việt Nam không thể là cái gì đặc biệt xuất sắc hơn thế giới. Thế giới nó như thế nào thì Việt Nam cũng chỉ xung quanh đấy thôi, có hơn thì hơn tí, kém thì kém tí, thực tế nó sẽ như thế.
Việc start-up ở Việt Nam nở rộ và ra đi cũng rất nhiều, rất nhanh như vậy, phải chăng làm start-up dễ dàng quá?
Cá nhân tôi nghĩ có thể do được cổ vũ nhiều quá, bị ảnh hưởng của các câu chuyện thành công nhiều quá. Như tôi nói kinh nghiệm thành công thì không dạy được, không copy được, chỉ có kinh nghiệm thất bại mới dạy được, mới truyền đạt được. Vì kinh nghiệm thành công nó lại phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố khác nhau của từng trường hợp một.
Quan trọng các start-up cần phải học kinh nghiệm thất bại.
Giả sử đưa ra một nhìn nhận không mấy vui vẻ về tỷ lệ "rụng" start-up trong năm tới hoặc vài năm tới ở Việt Nam, thì theo ông?
Tôi nghĩ vẫn phải hơn 90%, tức 10 "ông" lao ra đường thì 9 "ông" không trở về.
Gọi được vốn, nhiều khi lại khởi đầu cho… thất bại
Những gì ông chia sẻ ở trên là góc nhìn vĩ mô, về thị trường start-up và về gọi vốn, gây quỹ nói chung, vậy cụ thể hơn ở chính doanh nghiệp của ông cũng có một quỹ (Next100) được lập ra để đầu tư vào các start-up, việc rót vốn vào start-up thì sao? Liệu các doanh nghiệp được Next100 đầu tư có đúng "long mạch" như mục tiêu mà các ông đặt ra không?
Chúng tôi đã đầu tư được vào 4 start-up.
Tất nhiên là mình nhìn thấy "long mạch", cảm nhận được "long mạch" và cái quan trọng hơn khi kết hợp với hệ sinh thái của mình thì "long mạch" sẽ nhanh chóng lộ ra hơn nữa. Nó cũng phải tùy nhà đầu tư cơ.
Tôi nói công thức định giá start-up là quá khứ cộng hiện tại nhân tương lai. Nhân với tương lai tức là cái gì đấy cực kỳ lớn, tương lai chính là "long mạch" nhưng lũy thừa sự hợp lực và sự hợp lực còn quan trọng hơn.
Nhưng cơ sở để đo đếm hay đến một mốc nào đó thì được xem khoản đầu tư của Next100 là thành công?
Thực ra tiêu chuẩn đo đếm thành công của NextTech hay Next100 nó cũng đơn giản, là quay về chân giá trị với các chỉ số tài chính, như doanh nghiệp này biết kiếm tiền, nhỏ thôi nhưng làm ra tiền chứ không chỉ chăm chăm đốt tiền.
Tất nhiên ví dụ như trường hợp WhatsApp không có doanh thu mà Facebook vẫn bỏ 17 tỷ USD ra mua là hoàn toàn hợp lực và hệ sinh thái để thâu tóm người dùng, không những thế họ còn chặn tương lai khả năng trở thành một đối thủ. Chính vì vậy họ mua luôn để triệt tiêu khả năng đấy.
Với mỗi một nhà đầu tư sẽ có những góc nhìn riêng phù hợp với khẩu vị của họ.
Dưới danh nghĩa là chủ đầu tư của một quỹ cho start-up, vậy ông thường kỳ vọng hay đặt mục tiêu sau bao lâu sẽ thu lại được vốn?
Khi đầu tư tôi đặt kỳ vọng trong vòng 1-2 năm là thu đủ bù chi. Ở NextTech đều rất căn cơ như vậy, chỉ trong vòng từ 1-2 năm là đã tự (start-up) kiếm tiền nuôi được bản thân và sinh lợi nhuận để hoàn trả cho các chủ đầu tư. Chính vì thế, gần đây Next100 rất đắt hàng và được nhiều start-up tìm đến.
Tất nhiên, theo tôi, nhiều khi gọi được vốn lại là khởi đầu cho sự thất bại. Trước đây, PeaceSoft (tiền thân của Tập đoàn NextTech hiện nay) cũng gọi vốn được từ eBay, nhưng sau đó khi Lazada vào, họ đổ nhiều tiền, thế là eBay rút. Khi đó PeaceSoft rất khó khăn và sau đó mình phải tự xoay xở, tự hai bàn tay trắng, thì lại làm nên.
Tính toán căn cơ và quan điểm sâu sát về "ngáo giá", "thổi giá" hay "ngáo bóng" như trên của ông, hẳn việc đầu tư các start-up của Next100 sẽ không có những rủi ro?
Cái gì chả có rủi ro. Nhưng khi tham gia vào hệ sinh thái của NextTech thì khả năng rủi ro sẽ thấp hơn. Thỉnh thoảng cũng có start-up mà chúng tôi đầu tư vẫn chết như thường, không công bố thôi.
Phải xác định lao vào start-up là lao ra chiến trường
Theo số liệu của đại diện Bộ Khoa học và Công nghệ công bố rằng năm 2019 có khoảng hơn 800 triệu USD được rót vào cộng đồng khởi nghiệp tại Việt Nam. Với sự phát triển của start-up Việt cũng như bối cảnh như đã nói trên, theo ông khoản đầu tư này đã tương xứng với tiềm năng của thị trường start-up Việt chưa?
Theo suy tính của tôi, số vốn đầu tư vào start-up Việt trong năm 2019 có thể thấp hơn nhiều so với số công bố trên. Nhưng thôi, quan trọng là tiêu chí thống kê.
Cứ giả dụ như con số trên thì, thứ nhất, thị trường Việt Nam ngày càng trở nên hấp dẫn hơn sau "cơn sốt Indonesia" vì ai cũng muốn có một phần của miếng bánh ở Việt Nam. Nhưng, tất nhiên chưa xứng đáng với tiềm năng nếu so với Indonesia, vẫn còn nhiều tiềm năng hơn nữa.
Nhưng năm sau chưa biết thế nào và tôi nghiêng về khả năng sẽ thấp hơn. Vì kinh tế thế giới năm sau rất nhiều người cũng dự đoán tiêu cực.
Vậy trong những tín hiệu "bong bóng start-up" như những phân tích và góc nhìn của ông thì theo ông, cần có những điều chỉnh, thay đổi như thế nào ở chính start-up, nhà đầu tư và chính sách, để thị trường start-up Việt tránh hoặc giảm thiểu trước những nguy cơ như trên?
Tôi nghĩ chính sách quản lý cũng không can thiệp được gì.
Chúng ta, bên cạnh tuyên truyền cổ vũ start-up thì cũng phải tuyên truyền cho các bạn start-up, tất nhiên đây không phải gọi là bàn lùi, không phải là làm nhụt chí - là có trách nhiệm phải rất cẩn thận, vì lao vào trận chiến start-up là lao ra chiến trường và biết trước 10 đi thì chỉ 1 thành danh, nên là phải học tập, rèn luyện thật kỹ và nên phối hợp với nhau.
Về mặt xã hội cần phải tuyên truyền start-up là rất nguy hiểm, phải học tập thật kỹ, kể cả các bạn không start-up còn tốt hơn, vì start-up giờ còn mất tiền, mất niềm tin, mất cơ hội, như thế còn lãng phí cơ hội hơn, tạo ra nhiều hệ lụy hơn.
Thứ hai cần phải vận động lứa start-up, doanh nghiệp đi trước đã thành công quay lại hướng dẫn, trợ giúp lứa đi sau để dìu dắt.
Thứ ba là nên kết hợp với nhau thành các hệ sinh thái. Tôi quan sát thấy càng ngày start-up, fresh start-up càng khó hơn, lý do mọi mặt của xã hội đã hiện đại hơn đồng nghĩa cơ hội càng ít hơn, mà phải làm những cái mới thực sự xuất sắc, thực sự mới, nó không dễ như cách đây 5-10 hay 15 năm, vì chưa có cạnh tranh, làm cái gì cũng đi đầu, tiên phong nhưng bây giờ thì phải thực sự khác biệt.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Cà phê cuối tuần: Sau vụ WeWork, "bong bóng start-up" đang đến Việt Nam?

Trên trang cá nhân mới đây tôi có viết dường như "bóng ma" – nổ bong bóng dot-com lần thứ 2 (2.0) đang xảy ra, bắt đầu tư phát sún...

Bạn gái kém 40 tuổi từ chối sống riêng, chỉ muốn ở cùng tôi

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vcdn-vnexpress.vnecdn.net/2019/12/14/shutterstock692801341-15762934-3906-3709-1576293474_1200x0.jpg" /></div>
Tôi hơn 60 tuổi, 5 năm trước, một lần nghỉ trưa ở quán cà phê võng, tôi vô tình quen cô bé khoảng 20 tuổi , gia cảnh đặc biệt khó khăn, cha bỏ hai mẹ con đi theo người tình, mẹ bạo bệnh nằm viện không có tiền phẫu thuật.
<div id="">
Cô bé bế tắc và không biết phải làm gì để kiếm tiền cứu mẹ. Nhìn cô bé nhỏ tuổi hơn con trai mình, khuôn mặt hiền và đôi mắt buồn sâu thẳm, vô vọng với hoàn cảnh, tôi rất thương. Sau khi hỏi kỹ về thông tin của người mẹ cô bé, tôi tự mình đi kiểm tra tại bệnh viện ung bướu thì quả đúng như những gì cô bé đã kể. Lúc đó tôi không suy nghĩ gì nhiều và quyết định giúp đỡ với số tiền khá lớn để phẫu thuật và điều trị cho bà mẹ, sau 3 tháng bà ấy ra viện và về quê.
Chuyện sẽ chẳng có gì nếu tôi không nhận được điện thoại của cô bé thông báo rằng đang làm ở một quán cà phê để kiếm tiền trả nợ cho tôi. Tôi đến quán cà phê cô bé làm, nhận thấy quán này không ổn. Thương cô bé, tôi khuyên nên về quê nhưng cô ấy nhất định ở lại. Cô bé nói nếu không trả được nợ cho tôi thì sống không yên. Tôi dùng mọi cách khuyên can, rằng tôi không cần cô ấy trả nợ và hãy quên chuyện đó đi, vậy mà không thuyết phục được. Bỗng một đêm, khoảng một giờ sáng, tôi nhận được cuộc điện thoại, cô ấy khóc và xin tôi đến đón.
Đoán có chuyện không hay nên tôi đã đón cô ấy về nhà mình. Cũng cần nói thêm rằng lúc đó tôi sống một mình vì vợ không còn, con trai đã có gia đình và ra ở riêng. Sau đó cô bé kể cho tôi nghe chuyện bị chủ quán ép tiếp khách nên đã bỏ trốn và gọi cho tôi. Thế rồi 3 tháng tiếp theo cô bé ở nhà tôi, trong bối cảnh đó chuyện gì đến đã đến. Cô bé rất ngoan, lễ phép và chịu khó, không ngại bất cứ việc gì. Tôi đã gửi cô ấy học trường dược, ra trường có việc làm ổn định, cô bé trở nên xinh đẹp và rất dễ thương. Có những anh chàng theo đuổi về tận nhà tôi thăm hỏi nhưng cô bé không để ý tới ai. Tôi thấy thương cô bé và nghĩ mình già rồi, cần phải tạo điều kiện để cô ấy có tương lai tốt đẹp hơn. Tôi lấy lý do con trai muốn về ở chung với bố nên thuê cho cô ấy một căn hộ để ra ở riêng, với mong muốn cô ấy sẽ có bạn trai, sẽ lấy chồng yên ổn cuộc sống.
Được 3 ngày cô ấy xách va ly về khóc lóc, nói không thể xa tôi, không thể thiếu tôi, không ngủ và làm được gì cả. Tôi không biết làm sao, đành để cô ấy ở lại nhà mình, mọi chuyện lại như cũ. Năm nay cô ấy 25 tuổi, còn tôi đã 65 rồi, tôi không thể để cô ấy gắn bó với một ông già, cũng không muốn tương lai cô ấy dở dang vì tôi. Cuối năm trước tôi mua một căn hộ nhỏ cho cô ấy, giờ vừa nhận nhà. Tôi đã thẳng thắn trao đổi suy nghĩ của mình, rằng tôi lo cho tương lai của cô ấy, rằng tôi sẽ sang ở với gia đình con trai, không cần cô ấy chăm lo gì nữa. Tôi muốn cô ấy nhận lấy căn hộ về ở và tự quyết định lấy cuộc đời mình.
Phản ứng của cô ấy chỉ là khóc lóc, van xin tôi đừng rời xa cô ấy và cô ấy chỉ biết có tôi, không cần ai khác, không lấy ai khác, cô ấy cũng không cần nhà cửa, không dọn đi đâu. Tôi thương yêu cô ấy vô cùng, càng thương tôi càng nghĩ cho  tương lai và cuộc sống của cô ấy. Tôi rất rối trí, không biết nên làm thế nào. Các bạn trẻ, nhất là các bạn là nữ, hãy nói xem tôi nên làm gì với cô gái này đây?
Thuận
Độc giả gọi vào số 09 6658 1270 để được hỗ trợ, giải đáp thắc mắc
</div>
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Bạn gái kém 40 tuổi từ chối sống riêng, chỉ muốn ở cùng tôi

Tôi hơn 60 tuổi, 5 năm trước, một lần nghỉ trưa ở quán cà phê võng, tôi vô tình quen cô bé khoảng 20 tuổi , gia cảnh đặc biệt khó khăn, cha...

Nhiều vết sẹo tình trường nên anh sẽ vượt qua cám dỗ

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vcdn-vnexpress.vnecdn.net/2019/12/14/shutterstock1156349101-1576226-5084-7897-1576290914_1200x0.jpg" /></div>
Chắc chắn anh sẽ không còn kiểu tình yêu say đắm của tuổi trẻ, nhưng ở đó có sự chân thành và trách nhiệm nên em cứ yên tâm mà lao vào anh.
<div id="">
Mấy bữa nay Sài Gòn trở nên lạnh lẽo quá, dấu hiệu Tết sắp tới rồi, nghĩa là anh cũng già thêm một tuổi, cận kề cái tuổi 40, cái tuổi của trung niên, già úa. Yêu đã nhiều, tim anh cũng nhiều vết sẹo của tình trường, bù lại anh sẽ không dễ dàng bị những cám dỗ của cuộc đời rủ rê lần nào nữa đâu. Trước hết em phải có những đặc điểm sau:
Không quá già, cũng không quá trẻ, tuổi từ 25-31 là được rồi, trẻ quá thì cứ như chú với cháu vậy, nói chuyện không hiểu nhau đâu, cứ mạng xã hội suốt là không ổn, còn già quá nhan sắc đang trong giai đoạn suy thoái, cần phải bồi đắp, phục hồi nhiều và không đẻ được nhiều đứa con cho anh nuôi.
Không cờ bạc, rượu chè, không đá gà, không có máu ăn thua, không xăm mình (vẽ thì châm chước). Không cần em quá mạnh mẽ, yếu đuối một chút để anh có cơ hội làm chỗ dựa cho em. Không cần em có tài lãnh đạo, bởi hiện tại anh đang đủ khả năng để quản lý vài trăm nhân viên rồi nên không cần một người giỏi về mảng này, nhất là kiểm soát và quản lý anh.
Không được quá giàu, bởi tiền thì anh không cần nữa. Anh cũng không thể thích nghi được khi gia đình vợ quá giàu có. Không cần em quá giỏi, cũng không cần em kiếm nhiều tiền, không làm ngân hàng, kiểm toán bởi anh biết công việc áp lực rất nhiều nên thời gian em dành cho gia đình sẽ không còn nữa. Không quá xa nơi anh ở, trục đường Sài Gòn - Long An và các tỉnh miền Tây là được rồi, chủ yếu để tiện việc qua lại trông nom ba mẹ hai bên khi tuổi già. Không cần em quá đẹp, chỉ cần em dễ nhìn và có chiều sâu trong tâm hồn là được, anh nghĩ chỗ này là khó nhất, nên anh sẽ cân nhắc.
Điều anh cần ở em đó là một người luôn hướng về gia đình, mỗi khi xong việc là anh sẽ muốn chạy ngay về nhà, nơi mà có một sự bình yên, ấm áp và nhẹ nhàng, nơi đó có em, gia đình chúng ta. Nhà anh ít người nên em sẽ phải sinh cho anh tầm 3-5 đứa con, trai gái gì không quan trọng, điểm cộng nếu em có vòng 3 đầy đặn. 
Để đổi những điều trên, tất nhiên anh cũng giới thiệu sơ về mình: 
Anh gốc ở Long An, ngoại hình cũng cân đối, đẹp trai như diễn viên Hàn Quốc (nhưng chỉ chuyên đóng vai phụ). Gia đình truyền thống, ba mẹ đã hưu nhưng không cần phải lo lắng về mặt tài chính. Thời sinh viên thì có cờ bạc, hút thuốc, ... (anh không phải là sinh viên tiêu biểu, thuộc dạng cá biệt), nhưng ra trường đi làm thì anh đã bỏ gần 15 năm nay rồi và sẽ từ bỏ mãi mãi. Anh gốc miền Tây nên uống chút xíu thôi, không thường xuyên, anh luôn ý thức sức khỏe là quan trọng nhất.
Hiện tại anh đang có công việc tốt với mức thu nhập cao, đó là lý do vì sao anh không muốn em cờ bạc thì cũng đủ để mình an hưởng tuổi già rồi. Là một người rất hào sảng nên anh được nhiều người thương. Là người đặt chữ hiếu làm đầu nên em cứ yên tâm anh sẽ làm một chàng rể tử tế, trách nhiệm với ba mẹ vợ.
Anh biết rằng, khi viết bài này sẽ được ném đá kha khá, bởi anh muốn mọi thứ rõ ràng đến chi tiết nhất ngay cả thu nhập cũng vậy. Mong em đừng ngại khi mail cho anh, bởi phụ nữ mạnh mẽ cỡ nào thì cũng sẽ có lúc yếu mềm, sẽ cần một người đàn ông bên cạnh làm chỗ dựa. Ở độ tuổi này anh biết mình đang làm gì và cần gì, anh không cần một bài viết mỹ miều để nhận được nhiều mail, anh cần bộ lọc rõ ràng như vậy để chỉ nhận được một hai mail mà thôi, nhưng trong đó có em là quá đủ với anh rồi. Anh mong em nếu có thể thì hãy kèm theo một tấm hình cho anh nhé.
Là đàn ông, cố gắng thăng tiến trong công việc và kiếm tiền nhiều chẳng biết để làm gì khi mà bản thân không tiêu xài gì cả, mọi thứ đều chẳng còn ý nghĩa khi còn thiếu một mái ấm thật sự, đó là lý do anh đăng bài này. Một lần nữa, đôi khi tuổi già nhưng chưa vợ thì hơi trái tính trái nết chút xíu, mong mọi người nhẹ tay.
Độc giả gọi vào số 09 6658 1270 để được hỗ trợ, giải đáp thắc mắc.
<div class="box-info-dating clearfix">
<div class="content-info-dating">
<ul class="list-info">
<li>Họ tên: Long Tứ</li>
<li>Tuổi: 35 tuổi</li>
<li>Nghề nghiệp: Kỹ thuật</li>
<li>Nơi ở: Huyện Bến Lức, Long An</li>
<li>Giới tính: Nam</li>
</ul>
</div>
</div>
</div>
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Nhiều vết sẹo tình trường nên anh sẽ vượt qua cám dỗ

Chắc chắn anh sẽ không còn kiểu tình yêu say đắm của tuổi trẻ, nhưng ở đó có sự chân thành và trách nhiệm nên em cứ yên tâm mà lao vào anh....

Em gái của bạn trai thổ lộ tình cảm với tôi

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vcdn-vnexpress.vnecdn.net/2019/12/14/shutterstock561991114-15762907-4224-8669-1576290761_1200x0.jpg" /></div>
Tôi là nữ, sinh ra và lớn lên ở Sài Gòn, từng du học, sau đó trở về Việt Nam vì không muốn xa ba má và bà nội. Cuộc sống trước kia của tôi khá bình thường như bao cô gái khác.
<div id="">
Nhà tôi cũng gọi là có điều kiện so với các bạn cùng lứa, từ nhỏ được ba má chăm sóc, bao bọc rất nhiều nhưng không vì thế mà tôi ỉ lại. Từ nhỏ tôi đã hiểu ba má cho mình đôi cánh, còn tôi sẽ phải tự bay, việc đi du học cũng là tôi giành được học bổng và tự túc mọi chi phí. Cuộc sống của tôi dù đôi lúc cô độc nhưng nhìn lại vẫn là một màu bình yên. Tôi chưa từng có mối tình chính thức nào, không phải vấn đề về ngoại hình hay học thức, ngoại hình tôi khá sáng, cao và có gu thời trang nhất định. Thậm chí bạn bè nói đùa tôi đi làm người mẫu cũng được, không hiểu sao tôi chưa từng có cảm xúc với ai dù rất nhiều người theo đuổi từ nhỏ.
Đầu năm nay tôi được mời vào làm việc trong một tập đoàn với vị trí mới. Tôi quen anh khi bắt đầu đi làm, anh là cấp trên, hướng dẫn tôi trong công việc. Lúc đầu tôi không hề thích anh, thậm chí nhiều lúc cảm thấy phiền, rồi bằng sự kiên trì và thật lòng tôi dần chấp nhận sự tồn tại của anh, đồng ý hẹn hò sau vài tháng anh theo đuổi. Anh là người đàn ông lịch thiệp, đẹp trai, rất tốt, ấm áp, ga lăng và luôn hiểu tôi cần gì, muốn gì. Cách đây vài tháng, anh dẫn tôi về ra mắt gia đình. Ba má anh rất quý tôi, tôi không khéo ăn nói nhưng thường gây cho người khác cảm giác tin tưởng và ấm lòng. Tôi không biết nấu ăn nhiều nhưng má anh cũng không trách. Tôi nghĩ như thế cũng ổn, con gái, lấy người yêu mình, ba má chồng thương mình còn hơn lấy người mình yêu mà không yêu mình. Do một phần tôi không có quá nhiều cảm xúc với ai nên mọi thứ cứ để theo dòng chảy vậy thôi. Tôi từng không quá coi trọng chuyện tình yêu.
Mọi sóng gió bắt đầu khi lần thứ hai tôi tới nhà anh. Em gái anh cũng mới về nước, kém tuổi tôi. Sau hôm đó, cô bé thường xuyên nhắn tin cho tôi, lấy lý do cùng ngành, hỏi về công việc. Lúc đầu tôi bảo có gì chị gọi giải thích cho nhưng em ấy bảo nhắn tin hỏi được nhiều hơn, tôi cũng đành lòng trả lời cho có lệ. Càng ngày em nhắn tin càng nhiều, thậm chí nửa đêm cũng nhắn, đau đầu cũng nhắn, đi gặp ai cũng nhắn, như một cách để báo cáo. Tôi thuộc típ người không thích nhắn tin từ nhỏ, thấy mất thời gian vô cùng, anh yêu tôi nên hiểu và chỉ thường xuyên gọi, nhắn tin lúc cần thôi. Tôi thường trả lời nhát gừng, em nhắn được 5-7 tin, tôi trả lời một tin.
Cho tới một lần, tôi hỏi thẳng là em có cần thiết phải nhắn nhiều thế không, có gì thì gọi chị, chị nói một lần cho rồi, chị không thích nhắn tin. Em không nói gì, tới ngày hôm sau em nhắn lại bảo rằng gọi điện thoại một hai phút là chị lại thôi, còn nhắn tin thì lúc nào cũng có cảm giác chị đang trò chuyện với em vậy. Lúc đó tôi thầm nghĩ đúng là trẻ con, chắc về nước không có bạn nên chán, làm phiền tôi vậy. Từ hôm đó tôi thường nhắn tin lại cho em, khuyên bảo đi làm thì năng động hơn, trò chuyện nhiều hơn với đồng nghiệp, chịu khó nghe em kể tầm phào mấy chuyện ở công ty em mới làm. Như một thói quen, nhiều lúc tôi giật mình vì nói chuyện với em ấy còn nhiều hơn cả với bạn trai.
Gần đây, em hỏi tôi nếu yêu một người mà biết sẽ không có kết quả thì chị có bằng mọi cách giành họ về phía mình không. Lúc đó, tôi có hỏi là tại sao em biết không có kết quả, không thử sao biết, trong lòng thầm nghĩ chắc cô bé đang thất tình, mới về Việt Nam mà lại như thế, cũng thấy xót. Em bảo do họ có người yêu rồi, lại sắp cưới nữa. Tôi bảo nếu vậy thì đừng giành những thứ vốn dĩ không thuộc về mình, nếu họ và em có duyên, dù cách trở mấy cũng sẽ trở về với nhau thôi. Hôm sau, tôi về nhà em ăn tối, cùng cả nhà xem bóng đá, Việt Nam thắng nên vui quá, tôi cũng uống mấy ly rượu cùng mọi người. Tửu lượng tôi không tốt nên ba má anh giữ tôi ngủ lại, sáng mai rồi về.
Tôi được sắp xếp ngủ trong phòng với em. Lúc vào phòng là tôi nằm luôn ra giường, chỉ muốn ngủ. Trong lúc chếnh choáng nhưng vẫn còn một chút ý thức, rồi tôi cảm nhận được em hôn tôi, em gái của bạn trai tôi hôn mình. Lúc đầu tôi tiếp nhận nhưng sau đó định thần lại rất bất ngờ, sợ hãi đẩy em ra, còn tát em một cái rất mạnh em mới buông. Ngay lập tức, tôi dậy và ra ngoài xin về nhà với lý do bạn thân tôi bị đau dạ dày, không có ai nên tôi phải qua, sợ bị viêm ruột thừa. Hôm sau em nhắn tin nói yêu tôi, em không muốn phải kìm nén nữa, nói tôi biết là đủ rồi, đừng cho anh hai biết, cũng đừng quan tâm em ấy nữa. Sau khi tôi cưới anh hai, em ấy sẽ ra nước ngoài định cư luôn. Lúc đó, tôi mới xâu chuỗi tất cả sự việc, hóa ra mình không hề thông suốt tới vậy, chẳng có hai đứa con gái nào thường nhắn tin đêm nhiều như vậy, có lẽ do kinh nghiệm yêu quá ít nên tôi ngu muội.
Từ hôm đó, tôi cũng tránh gặp mặt anh, không sang nhà anh nữa, thấy có lỗi với anh. Có lẽ anh thấy tôi lạ nhưng không biết lý do gì. Tôi không biết giờ nên làm gì, tôi và anh định năm sau sẽ cưới, giờ mọi việc như vậy, tôi không biết nên đối mặt với chuyện này như thế nào. Nếu hủy cưới, chia tay anh, có lẽ tôi là một kẻ rất tệ khi đã cho anh quá nhiều hy vọng. Còn nếu tôi cưới và trở thành chị dâu của em thì không biết nên nhìn em ấy như nào nữa, tôi không muốn em phải đau khổ thêm nữa. Không biết có ai gặp trường hợp như tôi chưa? Tôi đang rất bế tắc và bất lực.
Hoa
Độc giả gọi vào số 09 6658 1270 để được hỗ trợ, giải đáp thắc mắc
</div>
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Em gái của bạn trai thổ lộ tình cảm với tôi

Tôi là nữ, sinh ra và lớn lên ở Sài Gòn, từng du học, sau đó trở về Việt Nam vì không muốn xa ba má và bà nội. Cuộc sống trước kia của tôi ...