Phụ Nữ Today

Cổ phiếu S74 và MPT có khả năng bị hủy niêm yết

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/258811565085159424/2021/4/12/ttsgb-1618209651513640603437-0-0-767-1366-crop-1618209655506394252015.jpg" /></div>
Sở Giao dịch Chứng khoán Hà Nội (HNX) thông báo cổ phiếu S74 của CTCP Sông Đà 7.04 và cổ phiếu MPT của Công ty Cổ phần Tập đoàn Trường Tiền có khả năng bị hủy bỏ niêm yết.
Cụ thể: HNX cho biết cổ phiếu S74 có khả năng bị huỷ bỏ niêm yết theo quy định tại điểm e khoản 1 Điều 120 Nghị định 155/2020 NĐ-CP do kết quả sản xuất, kinh doanh của công ty bị thua lỗ trong 03 năm liên tục theo BCTC kiểm toán các năm 2018, 2019 và 2020.
Theo báo cáo tài chính năm 2020 đã kiểm toán, công ty báo lỗ năm 2020 là gần 2,15 tỷ đồng, năm 2019 lỗ 2,93 tỷ đồng và năm 2019 lỗ 2,934 tỷ đồng.
Tính đến ngày 31/12/2020, vốn chủ sở hữu giảm hơn 2 tỷ từ 118,70 tỷ xuống 116,55 tỷ đòng; lợi nhuận sau thuế chưa phân phối lỗ 18,72 tỷ đồng.
Ngoài ra, bên kiểm toán cũng có ý kiến kiểm toán ngoại trừ là tại BCTC kiểm toán số 030420.002/BCTC.KT5 ngày 3/4/2020 về BCTC cho năm tài chính kết thúc ngày 31/12/2019 của SD7, Kiểm toán viên đã đưa ý kiến kiểm toán ngoại trừ về việc công ty chưa xem xét trích lập dự phòng đầu tư vào CTCP Sông Đà 7.02 (công ty liên kết), dự phòng công nọ phải thu khó đò và hoạt động liên lục. Những vấn đề này vẫn chưa được công ty khác phục, thực hiện trong ăm tài chính kết thúc ngày 31/12/2020, cụ thể:
Tại thời điểm ngày 1/1/2020 và 31/12/2020, CTCP Sông Đà 7.02 (công ty liên kết) đang lỗ luỹ kế với số tiền lần lượt là 17,67 tỷ và 21,36 tỷ đồng. Đồng thời, kiểm toán viên của CTCP Sông Đà 7.02 đang nêu ý kiến ngoại trừ do hạn chế phạm vi với khoản công nợ tồn động, phân bổ thiếu chi phí lợi thế thương mại, ghi nhận thiếu chi phí khấu hao, doanh thu, giá vốn và tính hiện hữu của các khoản uỷ thác đầu tư trên báo cáo kiểm toán năm 2020. Do đó, bên kiểm toán không thể thu thập được đầy đủ bằng chứng để đánh giá được ảnh hưởng của vấn đề này đến số dự phòng đầu tư tài chính dài hạn tại thời điểm đầu năm và cuối năm, cần trích lập trên BCTC kết thúc ngày 31/12/2020 của công ty.
Tại thời điểm ngày 1/1/2020 và 31/12/2020, công ty chưa trích lập dự phòng phải thu khó đòi đối với các khoản công nợ phải thu đối với số tiền lần lượt là 5,29 tỷ và 12,89 tỷ đồng. Do ảnh hướng của vấn đề này, trên Bản cân đối kế toán tại thời điểm 1/1/2020 và 31/12/2020, chỉ tiêu "Dự phòng phải thu ngắn hạn khó đòi" (mã số 137) đang phản ánh thiếu và chỉ tiêu "lợi nhuận sau thuế chưa phân phối (mã số 421) đang phản ánh thừa số tiền lần lượt là 5,29 tỷ và 12,89 tỷ đồng; đồng thời trên Báo cáo kết quả kinh doanh năm 2019 và 2020, chỉ tiêu Chi phí quản lý doanh nghiệp đang phản ánh thiếu số tiền lần lượt là 2,61 tỷ và 7,61 tỷ đồng.
Tại thời điểm 31/12/2020, lỗ luỹ kế của công ty là 18,72 tỷ đồng trong đố lỗ năm 2019 là 2,15 tỷ, nợ quá hạn thanh toán là 5,27 tỷ (thuyết minh 11), tiền chậm nộp thuế là 1,54 tỷ (thuyết minh 12), các công ty đã quyết toán hết với Chủ đầu tư và công ty đang bị cơ quan thuế áp dụng biện pháp cưỡng chế hoá đơn.
Những sự kiện này, cùng với vấn đề được nêu ở trên cho thấy sự tồn tại của yếu tố không chắc chắn trọng yếu dẫn đến nghi ngờ đáng kể về khả năng hoạt động liên tục của công ty, Báo cáo tài chính cho năm tài chính kết thúc ngày 31/12/2020 vẫn được trình bầy trên cơ sở giả định về khả năng hoạt động liên tục. Với những thủ tục đã thực hiện, bên kiểm toán không thể đánh giá được ảnh hưởng của vấn đề này trên BCTC kèm theo của công ty.
Tương tự, cổ phiếu MPT của CTCP Tập đoàn Trường Tiền có khả năng bị huỷ bỏ niêm yết theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 120 Nghị định 155/2020 NĐ-CP Công ty TNHH Kiểm toán - Tư vấn Đất Việt - CN Miền Bắc từ chối cho ý kiến đối với BCTC năm 2020 của công ty.
Lợi nhuận sau thuế năm 2020 của công ty lỗ 1,19 tỷ đồng, giảm so với năm 2019 là gần 3,6 tỷ đồng do các nguyên nhân sau: lợi nhuận gộp về bán hàng giảm do doanh thu bán hàng giảm mạnh; doanh thu hoạt động tài chính tăng do phát sinh tăng lãi cho vay và trong năm 2020 công ty không có phát sinh chi phí cho hoạt động bán hàng...
Liên quan đến việc từ chối đưa ra ý kiến của công ty kiểm toán đối với BCTC của MPT tại thời điểm 31/12/2020, bên kiểm toán có giải trình như sau:
Đối với số dư hàng tồn kho: do công ty đang trong quá trình dừng hoạt động sản xuất kinh doanh (may trang phục, sản xuất sợ, sản xuất vải dệt, sản xuất hàng dệt kim, may mặc xuất khẩu) và không tiến hành thực hiện kiểm kê hàng tồn kho vào thời điểm cuối năm nên bên kiểm toán không thể tham giá chứng kiến kiểm kê hàng tồn kho tại thời điểm này. Bằng các thủ tục kiểm toán thay thế, bên kiểm toán cũng không thể đưa ra ý kiến về số lượng hàng tại thời điểm 31/12/2020, với giá trị được ghi nhận trên Bảng cân đối kế toán là hơn 36,211 tỷ đồng.
Bên kiểm toán cho biết, ngày 21/10/2020 và ngày 4/12/2020, Ban điều hành MPT thay đổi các nhân sự chủ chốt là Tổng giám đốc và Phó tổng giám đốc;
Ngày 26/12/2020, MPT tiến hành ĐHĐCĐ bất thường để bầu lại Hội đồng Quản trị và Ban Kiểm soát. Trong quá trình chuyển giao công việc, HĐQT và Ban điều hành mới không nhận được đầy đủ hồ sơ bàn giao từ HĐQT và Ban điều hàn hcux; sổ sách chứng từ, các biên bản kiểm kê hàng hoá, tiền mặt và đồng thời không được trực tiêp than gia kiểm kê hàng tồn kho. Do vậy, bên kiểm toán không có cơ sở để thực hiện kiểm kê hàng tồn kho tại thời điểm 31/12/2020.
Đối với khoản công nợ, phải thu, phải trả: tại ngày 31/12/2-20, công ty kiểm toán chưa thu nhập được các bản xác nhận độc lập của khách hàng nên không thể xác định đowjc khả năng thu hồi công nợ phải thu cũng như tình hình công nợ phải trả tại thời điểm 31/12/2020. Cụ thể:
Phải thu ngắn hạn khách hàng là 20,875 tỷ đồng;
Trả trước cho người bán ngắn hạn: 5,465 tỷ đồng;
Phải thu ngắn hạn khác là gần 88,140 tỷ đồng (trong đó các khoản tạm ứng cho nhân viê cũ để thực hiện việc kinh doanh của công ty với số tiển là 28 tỷ đồng) và phải trả người bán là 6,77 tỷ đồng.
Bên kiểm toán cho biết như đã giải trình ở trên, quá trình bàn giao công việc của Ban điều hành và HĐQT cũ cho Ban điều hành và HĐQT mới không đầy đủ, cụ thể nên việc tiếp quản lại công việc rất khó khăn...
Về vấn đề lưu ý thuyết minh IV.1 của BCTC, trong kỳ kế toán kết thúc ngày 31/12/2020: công ty đã tạm dừng sản xuất các sản phẩm quần áo, bít rẩ, dẫn đến hàng tồn kho của công ty tại ngày 31/12/2010 là 36,211 tỷ đồng không có biến động nhiều so với số dư 35,755 tỷ đồng tại ngày 31/12/2019.
Doanh thu của công ty chủ yếu phát sinh là hoạt động thương mại đối với các hàng hoá là vải sợi và sụt giảm về giá trị rất lớn, chỉ bằng 9% so với kỳ kế toán 2019.
Tổng khoản phải thu cho vay (24,5 tỷ) và khoản phải thu khác (98,446 tỷ) có giá trị là 122,85 tỷ đồng đã quá 1/2 so với tổng vốn chủ sở hữu của công ty (214,535 tỷ đồng), dẫn đến yếu tố nghi ngờ về hiệu quả sử dụng vốn cho các hoạt động của công ty.
Bên cạnh đó, bên kiểm toán không thể xác định được khả năn hoạt động liên tục của công ty trong năm tiếp theo là do công ty đang thực hiện nghiên cứu để chuyển dịch dần cơ cấu ngành nghề kinh doanh cho phù hợp với giai đoạn tiếp theo, đồng thời cơ cấu lại bộ máy tổ chức nhân sự nên cần có thời gian để thực hiện;
Mặt khác, do còn nhứng khó khăn trong việc nhận bàn giao số liệu và hồ sơ nên hiện tại công ty chưa triển khai được các hoạt động kinh doanh mới. Trước mắt, công ty ưu tiên giải quyết các công nợ cũ tồn động, đảy mạnh công tác thu hồi các công nợ phải nợ phải thu cũng như đang từng bước hoàn thiện, chuyển đổi cơ cấu ngành nghề hoạt động để đưa công ty dần ổn định, phải triển và đảm bảo quyền và lợi ích cho cổ đông.
Do đó, HNX sẽ xem xét ban hành quyết định huỷ bỏ niêm yết các cổ phiếu trên.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Cổ phiếu S74 và MPT có khả năng bị hủy niêm yết

Sở Giao dịch Chứng khoán Hà Nội (HNX) thông báo cổ phiếu S74 của CTCP Sông Đà 7.04 và cổ phiếu MPT của Công ty Cổ phần Tập đoàn Trường Tiền...

Chứng khoán “đua” tăng vốn, cơ hội nên “chụp" lấy

Trong quý đầu tiên của năm 2021, thị trường chứng khoán Việt Nam đã chứng sự ồ ạt mở tài khoản mới của nhà đầu tư mới (F0). Số liệu thống kê từ Trung tâm Lưu ký chứng khoán cho thấy, lượng tài khoản mở mới quý I/2021 xấp xỉ 255.000 tài khoản; riêng tháng 3 đạt kỷ lục với 113.191 tài khoản.
HÀNG CHỤC NGÀN TỶ ĐƯỢC HUY ĐỘNG
Sức nóng của thị trường cùng với sự bùng nổ lượng tài khoản mới kéo theo nhu cầu sử dụng margin trên toàn thị trường tăng vọt và không ít công ty chứng khoán cạn vốn, không còn nguồn tiền để cho khách hàng vay thêm.
Theo thống kê của chứng khoán Agriseco, vào cuối năm 2020, tỷ lệ dư nợ cho vay/vốn chủ sở hữu tại chứng khoán Yuanta đã lên tới 163%, Mirae Asset ở mức 168%; tại HSC và MBS con số này đã xấp xỉ ngưỡng tối đa 200%. Điều này có nghĩa các công ty chứng khoán sẽ khó có thể cho vay thêm nếu không gia tăng vốn chủ sở hữu.
Số liệu cuối năm 2020 cũng cho thấy dư nợ cho vay (chủ yếu là cho vay margin) trên toàn thị trường vào khoảng 90.000 tỷ đồng. Đây là con số kỷ lục trên thị trường chứng khoán Việt Nam từ khi thành lập tới nay.
<figure class="VCSortableInPreviewMode" type="Photo" readability="1.5">
<div><img alt="Chứng khoán “đua” tăng vốn, cơ hội nên “chụp&quot; lấy - Ảnh 1." data-original="https://vneconomy.mediacdn.vn/258811565085159424/2021/4/12/base64-1618207580042727696441.png" h="1298" height="" id="img_305947551663853568" photoid="305947551663853568" rel="lightbox" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/700/258811565085159424/2021/4/12/base64-1618207580042727696441.png" title="Chứng khoán “đua” tăng vốn, cơ hội nên “chụp&quot; lấy - Ảnh 1." type="photo" w="2505" width="" /></div>
<figcaption class="PhotoCMS_Caption" readability="3">
Một số công ty chứng khoán đã đạt ngưỡng giới hạn cho vay margin vào cuối năm 2020 (Nguồn Agriseco)
</figcaption>
</figure>
Các công ty chứng khoán muốn giữ khách, muốn nằm trong Top10 thị phần, thì phải đáp ứng nguồn vốn. Tuy nhiên, theo quy định hiện hành, các công ty chứng khoán chỉ được phép cho vay không quá 2 lần vốn chủ sở hữu. Do đó, các công ty chứng khoán buộc phải tăng vốn. Chính vì lẽ đó, cuộc đua tăng vốn của các công ty chứng khoán nóng lên hơn bao giờ hết.
Cụ thể, HSC vừa lấy ý kiến cổ đông việc phát hành hơn 152,5 triệu cổ phiếu với tổng giá trị hơn 1.525 tỷ đồng cho cổ đông hiện hữu với tỷ lệ 2:1 để nâng vốn điều lệ lên hơn 4.583 tỷ đồng. Mức giá chào bán mà HSC đưa ra 14.000 đồng/cổ phiếu.
Hay tại đại hội đồng cổ đông vừa diễn ra vào cuối tháng 3 vừa qua, chứng khoán VNDirect (VND) đã thông qua việc phát hành hơn 220 triệu cổ phiếu mới cho cổ đông hiện hữu với tỷ lệ 1:1. Vốn của VND được tăng hơn gấp đôi, từ mức 2.145 tỷ đồng lên gần 4.400 tỷ đồng sau khi phát hành thành công.
Chứng khoán SSI cũng phát hành gần 47 triệu cổ phiếu để chuyển cho lô trái phiếu trị giá 1.150 tỷ đồng với mức giá 24.541 đồng/cổ phiếu.
Tương tự, cổ đông chứng khoán Bản Việt (VCSC) cũng thông qua kế hoạch tăng vốn lên gấp đôi, từ 1.656 tỷ đồng lên 3.330 tỷ đồng trong năm nay. Cụ thể, VCSC dự kiến chào bán 900.000 cổ phiếu cho cán bộ công nhân viên (ESOP), giá 15.000 đồng/cổ phiếu. Đáng chú ý, mức giá ESOP chỉ bằng 1/4 thị giá hiện tại (65.000 đồng/cổ phiếu).
Không nằm ngoài cuộc chơi, công ty Chứng khoán MB (MBS) cũng tăng vốn thêm 1.643 tỷ đồng lên 2.676 tỷ đồng thông qua các hình thức phát hành ESOP, chào bán cho cổ đông hiện hữu và chia cổ tức bằng cổ phiếu.
Bên cạnh đó, hàng loạt các công ty chứng khoán nhỏ cũng đã và đang có kế hoạch nâng vốn để tăng cường năng lực tài chính, đáp ứng dịch vụ cho giới đầu tư. Chẳng hạn, chứng khoán Đà Nẵng (DSC) chào bán 94 triệu cổ phiếu riêng lẻ cho nhà đầu tư chiến lược để tăng vốn thêm gần 16 lần, từ mức 60 tỷ đồng lên 1.000 tỷ đồng.
Chứng khoán Đại Nam (DNSE) cũng đã thông qua kế hoạch tăng vốn từ 160 tỷ lên 1.000 tỷ đồng trong năm 2021; Chứng khoán Everest (EVS) sẽ chào bán riêng lẻ 40 triệu cổ phiếu, tăng vốn điều lệ từ 600 tỷ lên 1.000 tỷ đồng. Chứng khoán Pinetree (thành viên của Hanwha Group) cũng cho biết sẽ tăng vốn điều lệ thêm 200 tỷ đồng lên 815 tỷ đồng trong năm nay.
Như vậy, sẽ có vài chục ngàn tỷ đồng được các công ty chứng khoán được huy động vào thị trường trong năm nay từ việc tăng vốn. Điều này cũng phù hợp với tính toán của Dragon Capital trong báo cáo gần đây về vốn chủ sở hữu của các công ty chứng khoán sẽ tăng lên mức 650 triệu USD, tương đương với mức tăng khoảng 30.000 tỷ đồng (tăng 30-35%) trong năm 2021.
CƠ HỘI NÊN "CHỤP" LẤY
Lãnh đạo một công ty chứng khoán trong Top 5 của thị trường nêu quan điểm cá nhân cho rằng việc tăng vốn của các công ty chứng khoán lợi nhiều hơn hại. Thậm chí, có thể nói đây là "cơ hội nên chụp lấy".
Cơ hội thứ nhất, theo vị lãnh đạo này chính là nhu cầu giao dịch chứng đang gia tăng. Với tình trạng nghẽn lệnh trên HOSE mà thanh khoản hàng ngày vẫn đạt bình quân trên 15.000 tỷ đồng (bình quân tháng 3), thì nhiều khả năng là khi HOSE xử lý được việc nghẽn lệnh, thanh khoản thị trường sẽ còn gia tăng mạnh (với điều kiện phụ là chứng khoán thế giới không đảo chiều).
Thứ hai là việc tăng vốn giúp công ty huy động được nguồn vốn giá rẻ hơn, so với đi vay ngân hàng. Thực tế, chứng khoán không phải là ngành dễ huy động vốn, vì tâm lý neo theo thị trường. Thị trường nếu giảm (VN-Index giảm) thì giá cổ phiếu chứng khoán dễ giảm theo (dù công ty vẫn kinh doanh có lãi), việc huy động vốn cũng vì thế khó khăn hơn. Do đó, thời gian này có thể gọi là thiên thời, là cơ hội rất tốt để các công ty chứng khoán huy động vốn.
Thứ ba, đối với các công ty chứng khoán hàng đầu và có tiếng trong thời gian dài như SSI, HSC, VCSC… thì họ có nhiều mảng kinh doanh, cũng rất cần vốn, chứ không chỉ margin. Trong đó, thu xếp vốn (IB) là một mảng rất cần vốn mồi, hoặc vốn kinh doanh (bảo lãnh chẳng hạn). Khách hàng càng lớn, nhu cầu vốn cũng càng lớn.
Cuối cùng, quay trở lại 1 khái niệm gây tranh cãi gần đây, là thị phần. Trước làn sóng cấp vốn giá rẻ từ các doanh nghiệp Hàn quốc, hiển nhiên các công ty nội địa rất cần tăng vốn để cạnh tranh, giữ môi giới và giữ khách. Việc hạ 1-2 bậc trong Top10 thị phần có thể không quan trọng lắm, nhưng hạ nhiều bậc, hay hạ trong nhiều quý thì lại là vấn đề thực sự nghiêm trọng.
"Tuy nhiên, cũng cần lưu ý rằng margin là hoạt động tiềm ẩn rất nhiều rủi ro, nhất là đối với các công ty chứng khoán mà khách hàng cá nhân chiếm đa số. Kinh nghiệm cho thấy cá nhân thường xài đòn bẩy margin "máu" hơn tổ chức, và một khi bị "call" (khi khoản vay vay ký quỹ của nhà đầu tư sắp không đạt ngưỡng tỷ lệ ký quỹ duy trì tối thiểu và yêu cầu họ phải nộp thêm tiền hoặc bán bớt chứng khoán để duy trì tỷ lệ ký quỹ tối thiểu), thì dễ tìm cách bỏ của chạy lấy người, khi đó công ty chứng khoán sẽ lỗ thật, mất vốn nếu quản trị không tốt", vị giám đốc trên khuyến cáo.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Chứng khoán “đua” tăng vốn, cơ hội nên “chụp" lấy

Trong quý đầu tiên của năm 2021, thị trường chứng khoán Việt Nam đã chứng sự ồ ạt mở tài khoản mới của nhà đầu tư mới (F0). Số liệu thống kê...

Thí điểm mua bán điện mặt trời, điện gió không qua EVN

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/258811565085159424/2021/4/12/unnamed-16182053206681066242589-28-0-309-500-crop-16182053311701390889751.gif" /></div>
Giao dịch mua bán điện sẽ được thực hiện qua thị trường điện giao ngay, vận hành theo quy định thị trường bán buôn điện cạnh tranh của Bộ Công Thương.
Bộ Công Thương đang lấy ý kiến về dự thảo Thông tư quy định thí điểm mua bán điện trực tiếp giữa đơn vị phát điện từ năng lượng tái tạo với khách hàng sử dụng điện (cơ chế DPPA).
Cơ chế DPPA sẽ giúp doanh nghiệp có thể nâng tỉ lệ sử dụng năng lượng tái tạo trong hoạt động kinh doanh, sản xuất lên 100% (tỉ lệ này hầu như không thể đạt được nếu chỉ đầu tư điện mặt trời áp mái). Điều này rất phù hợp với các công ty, tập đoàn tham gia mạng lưới cam kết toàn cầu về sử dụng năng lượng tái tạo và phát triển bền vững.
Bộ Công Thương dự kiến thí điểm cơ chế này trong giai đoạn 2021 – 2023 với tổng công suất khoảng 1.000 MW. Sau khi thí điểm một năm, Cục Điều tiết Điện lực (Bộ Công Thương) sẽ đánh giá các khía cạnh thị trường, kỹ thuật, tài chính và pháp lý… để hoàn thiện nội dung, báo cáo các cơ quan có thẩm quyền xem xét, quyết định áp dụng rộng rãi cơ chế này.
Khi thực hiện cơ chế thí điểm này, thị trường bán buôn điện cạnh tranh được hoàn chỉnh, bán lẻ điện cạnh tranh chính thức triển khai, hợp đồng mua bán điện trực tiếp sẽ chuyển sang thực hiện theo quy định mới có liên quan.
Theo Cục Điều tiết Điện lực (Bộ Công Thương), khách hàng dùng điện tham gia thí điểm phải có hồ sơ đăng ký đáp ứng các tiêu chí, như cam kết sử dụng năng lượng tái tạo; tỷ lệ sản lượng điện hợp đồng mua trong 3 năm đầu tham gia thí điểm từ 80% trở lên.
Về phía đơn vị phát điện, muốn tham gia thí điểm cơ chế này, dự án điện gió, mặt trời phải có trong quy hoạch, công suất lắp đặt trên 30 MW. Các dự án này cũng phải cam kết mốc thời gian vận hành thương mại, tham gia thị trường điện trong vòng 9 tháng từ khi được công bố lựa chọn tham gia của cơ quan có thẩm quyền. Ngoài ra, hồ sơ tham gia thí điểm của dự án cũng phải kèm theo văn bản chứng minh hỗ trợ tài chính từ các tổ chức tài chính, tín dụng.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Thí điểm mua bán điện mặt trời, điện gió không qua EVN

Giao dịch mua bán điện sẽ được thực hiện qua thị trường điện giao ngay, vận hành theo quy định thị trường bán buôn điện cạnh tranh của Bộ C...

CRE đạt đỉnh, VinaCapital tiếp tục bán ra, không còn là cổ đông lớn

Vietnam Master Holdings Limited thuộc Công ty Cổ phần quản lý quỹ VinaCapital ngày 12/4 thông báo đã bán 500 nghìn cổ phiếu, giảm tỷ lệ sở hữu từ 5,23% xuống còn 4,71% và không còn là cổ đông lớn của CRE. Ngày thay đổi tỷ lệ sở hữu từ 8/4/2021.
Như vậy, từ đầu năm 2021 đến nay, Quỹ thành viên thuộc VinaCapital đã 5 lần bán ra cổ phiếu CRE của Công ty Cổ phần Bất động sản Thế Kỷ (Cenland), giảm tỷ lệ 8,6 triệu cổ phiếu tương đương 9,05% xuống còn 4,5 triệu cổ phiếu tương đương 4,71%. Cụ thể, quỹ đã bán lần lượt 122.100; 185.000; 1.200.000; 1.100.000 và 500.000 cổ phiếu vào các ngày 18/2; 5/3; 9/3; 10/3 và 6/4. 
Trên thị trường chứng khoán, sau giai đoạn điều chỉnh đầu năm, cổ phiếu CRE đang được giao dịch xung quanh mức giá 32.500 đồng/cổ phiếu - mức đỉnh nhất kể từ khi CRE niêm yết trên sàn HOSE. 
<figure class="VCSortableInPreviewMode small-img" type="Photo" readability="1">
<div><img alt="CRE đạt đỉnh, VinaCapital tiếp tục bán ra, không còn là cổ đông lớn - Ảnh 1." data-original="https://vneconomy.mediacdn.vn/258811565085159424/2021/4/12/screen-shot-2021-04-12-at-12-35-43-pm-16182059482712070646984.png" h="277" height="" id="img_305940708577980416" photoid="305940708577980416" rel="lightbox" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/258811565085159424/2021/4/12/screen-shot-2021-04-12-at-12-35-43-pm-16182059482712070646984.png" title="CRE đạt đỉnh, VinaCapital tiếp tục bán ra, không còn là cổ đông lớn - Ảnh 1." type="photo" w="581" width="" /></div>
<figcaption class="PhotoCMS_Caption" readability="2">
Diễn biến thị giá CRE.
</figcaption>
</figure>
Tại Đại hội cổ đông mới đây, CRE thông qua mục tiêu năm 2021 doanh thu 5.000 tỷ đồng, lợi nhuận 408 tỷ đồng, lần lượt tăng 25% và 15% so với năm 2020. 
CRE cũng thông qua phương án phát hành cổ phần tăng vốn điều lệ, số lượng cổ phiếu dự kiến phát hành thêm 105,5 triệu cổ phiếu, trong đó, phát hành cổ phiếu để trả cổ thức năm 2020 là gần 9,6 triệu cổ phiếu; Phát hành cổ phiếu Esop gần 4,8 triệu cổ phiếu giá dự kiến 10.000 đồng/cổ phiếu; Chào bán cổ phiếu ra công chúng cho cổ đông hiện hữu 91,2 triệu cổ phiếu giá 10.000 đồng/cổ phiếu. Tổng giá trị cổ phiếu phát hành thêm theo mệnh giá là 1.056  tỷ đồng.
Số tiền dự kiến thu được từ đợt chào bán cổ phiếu ra công chúng cho cổ đông hiện hữu 912 tỷ đồng sẽ được dùng để nhận chuyển nhượng một phần các sản phẩm bất động sản là căn hộ thuộc Dự án Toà nhà hợp tác xã Thành Công; Trả nợ vay cho các hợp đồng nhận chuyển nhượng các sản phẩm bất động sản, nhà ở hình thành trong tương lai thuộc Dự án đầu tư xây dựng khu đô thị mới Hoàng Văn Thụ và trả nợ vay ngân hàng khác. 
Động thái phát hành cổ phiếu tăng vốn mục đích gia tăng sở hữu các dự án bất động sản phù hợp với chiến lược mà ban điều hành CRE đưa ra. Cụ thể, theo ông Nguyễn Trung Vũ, Chủ tịch Cenland, Cenland đã có định hướng từ trước là không trở thành công ty thuần về môi giới nữa, mà trở thành công ty về dịch vụ bất động sản. Nói cách khác, mục tiêu của công ty không phải đứng số 1 về môi giới, mà là đứng số 1 về dịch vụ.
"Cenland không đi theo hướng phát triển như Vinhomes, vì nếu đi theo con đường đó, Cenland sẽ không bao giờ bằng được Vinhomes, vì Vinhomes là số 1 trong lĩnh vực này. Thay vào đó, Cenland sẽ trở thành công ty số 1 về dịch vụ bất động sản như Capital Land của thế giới, một công ty có tài sản khoảng 500 tỷ USD, lớn hơn rất nhiều so với các công ty phát triển bất động sản", ông Vũ nói và cho rằng, những cái tên như Đất Xanh, Hưng Thịnh, Danh Khôi hay Khải Hoàn nói trên sẽ là đối thủ của Cenland, mà chỉ là những người đi theo và chỉ khiến ông Vũ cảm thấy cuộc chơi thêm "vui".
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

CRE đạt đỉnh, VinaCapital tiếp tục bán ra, không còn là cổ đông lớn

Vietnam Master Holdings Limited thuộc Công ty Cổ phần quản lý quỹ VinaCapital ngày 12/4 thông báo đã bán 500 nghìn cổ phiếu, giảm tỷ lệ sở h...

Gần 127 tỷ đồng cam kết hỗ trợ Chương trình “Điều ước cho em”

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/258811565085159424/2021/4/12/dieu-uoc-cho-em-16182024825041848139067-0-0-323-575-crop-16182024861772078023603.jpg" /></div>
Theo Bộ Giáo dục và Đào tạo, hiện ngành giáo dục gặp rất nhiều khó khăn về điều kiện cơ sở vật chất, trường lớp, trang thiết bị dạy học, tổ chức bữa ăn trưa cho học sinh, điện, vệ sinh môi trường, nước sạch... tại các vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn.
Trong bối cảnh ngân sách nhà nước còn hạn hẹp, ngành giáo dục rất cần sự chung tay của cả cộng đồng xã hội để hỗ trợ, chia sẻ giúp đỡ các trường học vượt qua các khó khăn, đảm bảo điều kiện tốt hơn.
Thực hiện chỉ đạo của Phó Thủ tướng Chính phủ Vũ Đức Đam, Bộ GD&ĐT phối hợp với Ban điều hành Đề án Hệ tri thức Việt số hóa của Chính phủ, Hội Chữ thập đỏ Việt Nam, Trung ương Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh và các Bộ ngành liên quan cùng phối hợp triển khai Chương trình "Điều ước cho em".
Chương trình kêu gọi sự chung tay ủng hộ của toàn xã hội đối với các trường học còn khó khăn và đặc biệt khó khăn.
Trong Lễ phát động, 16 công trình Trường đẹp cho em, Nhà bán trú cho em; 1.000 nhà vệ sinh cho em, bữa ăn trưa cho 30.000 em; học bổng, 20.000 suất quà tặng cho học sinh trị giá gần 127 tỷ đồng đã được cam kết hỗ trợ.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Gần 127 tỷ đồng cam kết hỗ trợ Chương trình “Điều ước cho em”

Theo Bộ Giáo dục và Đào tạo, hiện ngành giáo dục gặp rất nhiều khó khăn về điều kiện cơ sở vật chất, trường lớp, trang thiết bị dạy học, tổ...

Muốn sống riêng nhưng bố mẹ chồng không đồng ý

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://s1cdn.vnecdn.net/vnexpress/restruct/i/v381/logo_default.jpg" /></div>
Chồng tôi là con trai duy nhất, sau có em gái nữa. Ba mẹ chồng còn trẻ, kinh tế tốt, sức khỏe tốt
<div id="" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
Bố mẹ chồng không muốn cho chúng tôi ra sống riêng, còn bắt làm cho ông bà. Tôi rất mong được cuộc sống riêng tư, không cần ông bà cho tài sản gì cả, cũng chưa từng nghĩ sẽ nhận bất cứ thứ gì hay đòi hỏi gì từ gia đình chồng.
Tôi mới ra ngoài làm, không làm cho gia đình chồng nữa. Vì ông bà có mỗi anh là con trai nên tôi hiểu ông bà muốn anh tiếp quản việc kinh doanh sau này, thế nhưng lại không cho quản lý kinh tế. Chồng tôi như kiểu đang làm thuê cho ông bà, tới tháng nhận lương, cần gì thì xin ông bà, như đang trong tuổi vị thành niên.
Từ ngày làm dâu, tôi chưa một lần được đi chợ nấu ăn những món mình thích, mẹ chồng hoặc em chồng sẽ mua rồi về nấu. Tôi mà nấu theo khẩu vị hay cách nấu bản thân muốn là sẽ bị nói: "Nhà này không ai ăn như vậy".
Ông bà có việc đi xa sẽ giao tiền, giao sổ sách cho em chồng giữ, không bao giờ nói với tôi một tiếng hay giao gì cho tôi. Có thể ông bà lo sợ tôi buôn bán không rành rồi làm thất thoát. Thế nhưng kể cả tiền đi chợ nấu ăn và chi phí sinh hoạt những ngày đó cũng là em chồng giữ, tôi cần gì lại phải hỏi chồng sao? Đó là một trong nhiều lý do khiến tôi cảm thấy mình phụ thuộc kinh tế, không có tiếng nói, vậy nên mới ra ngoài làm.
Chồng tôi đã lên tiếng về việc ra riêng vì đã có con, cần cuộc sống riêng tư, không phải không thương cha mẹ hay bỏ bê kinh doanh. Ông bà tỏ thái độ không hiểu chuyện, không đồng ý. Giờ tôi phải làm sao đây?
Hà
Độc giả gọi vào số 09 6658 1270 để được hỗ trợ, giải đáp thắc mắc
</div>
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Muốn sống riêng nhưng bố mẹ chồng không đồng ý

Chồng tôi là con trai duy nhất, sau có em gái nữa. Ba mẹ chồng còn trẻ, kinh tế tốt, sức khỏe tốt Bố mẹ chồng không muốn cho chúng tôi ra...

Mệt mỏi vì cách sống của chị dâu

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://s1cdn.vnecdn.net/vnexpress/restruct/i/v381/logo_default.jpg" /></div>
Anh trai tôi là con cả, cố gắng học hành dù rất vất vả vì gia đình tôi nghèo khó.
<div id="" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
Tôi là con gái thứ ba trong gia đình có 7 anh chị em, đã lấy chồng và ở gần bố mẹ đẻ. Tôi nghỉ học từ năm lớp 9, đi làm phụ gia đình. Sau khi ra trường, anh làm cho một công ty nước ngoài nên lương khá, chăm lo cho các em ăn học và phụ giúp bố mẹ xây được căn nhà khang trang.
Với tôi, anh như một người cha thứ hai, luôn hiền từ, chịu khó và chăm lo cho các em. Khi tôi có mong muốn học thêm nghề gì là anh đều sẵn sàng chuyển tiền. Khi tôi lấy chồng, anh vẫn giúp đỡ vợ chồng tôi rất nhiều. Hoàn cảnh nhà chồng không được tốt, mẹ chồng đề đóm nên nợ nần phải trốn nợ, vợ chồng tôi được gia đình chồng cho căn nhà gần chợ nên tiện buôn bán, có điều phải trả khoản nợ trong ngân hàng.
Mọi chuyện bắt đầu khi anh lấy vợ (chị mang bầu trước cưới hai tháng). Chị dâu con nhà giàu, tính tình rất đỏng đảnh. Chuẩn bị cưới xin mà chị không hề gọi hỏi thăm bố mẹ tôi chuẩn bị tới đâu, cũng chẳng hay hỏi thăm sức khỏe bố mẹ chồng. Tôi góp ý với anh trai, anh bảo cũng chẳng có số bố mẹ vợ, tôi đừng để ý rồi hờn trách như vậy. Tôi nói dâu khác mà rể khác, lời nói hay cuộc gọi thì có mất mát gì. Chị dâu tôi cực kỳ ít nói, gặp ai chị chỉ chào hỏi vài câu, còn những câu nói đùa với mọi người hầu như không có. Tôi nói với anh trai rằng người ta mồm miệng đỡ tay chân, chị ít nói thì phải biết lấy tay chân đỡ mồm miệng, đằng này chỉ quanh quẩn nhặt rau, thái rau, dọn dẹp, không tham gia nấu nướng vì không biết nấu. Mẹ tôi cũng ngán ngẩm với chị. Anh trai cho rằng nên thông cảm vì chị bầu bí, cần nghỉ ngơi nhiều.
Tới khi chị sinh cháu, mẹ tôi không đi chăm được nên chị tự chăm con. Khi ông tôi mất, cháu được 4 tháng, anh chị cho con về quê, cháu quấy khóc rất nhiều, lúc nào cũng đòi bế và có dấu hiệu bị nghẹo cổ. Tôi góp ý về cách nuôi con của chị vì bản thân cũng nuôi con nhỏ. Anh lại nói cháu đi xe xa, lạ chỗ nên mới khóc, còn cổ cháu bình thường, bú được cả hai bên, quay qua quay lại bình thường. Tôi cảm thấy lời khuyên của mình như dư thừa, vì thương cháu và thương anh nên mới nói. Cháu khá còi, tôi và mẹ gợi ý chị nên cho cháu ăn bột sớm. Chị chỉ vâng dạ nhưng vẫn chờ tới 6 tháng mới cho con ăn, lại nấu đồ ăn không nêm gia vị vì sợ hại thận, đồ ăn nhạt nên cháu lại càng còi cọc. Anh chị cho con ngủ riêng phòng và ngủ trong cũi, tôi chưa thấy ai nuôi con thơ lại sướng như chị, tối con ngủ một mạch tới sáng, chị không phải cho con bú mớm gì. Tôi góp ý, nói bé bú đêm mới ngủ ngon, chị lại nói đêm là để ngủ, không phải để ăn.
Tới tết về, con được 9 tháng, chị lại lấy cớ con khó, lạ chỗ nên quấy khóc phải bế ẵm, hầu như công việc nấu nướng và dọn dẹp là hai em gái tôi làm, lúc nào cháu theo bố thì chị chạy ra giúp. Ai cũng bầu bì, con nhỏ, không phải mình chị, mà tôi thấy chị cứ làm quá lên. Chị rất thích cho con về ngoại, xin phép mẹ tôi đôi ba câu cho có là đi, mẹ tôi chỉ biết thở dài. Khi tôi nói với anh trai, anh bảo công việc xong xuôi rồi thì đi về ngoại cho thoải mái, đi rồi lại về. Tôi thấy anh sợ vợ quá.
Có đợt, mẹ tức quá nên gọi điện thoại mắng chị chỉ biết nhà ngoại, khinh nhà nội nghèo, chị chỉ im lặng từ đó không liên lạc gì về nhà chồng, lễ, tết chị chỉ tham gia phụ giúp, chào hỏi cho xong, chị biết mẹ tôi ghét chị nhưng không chịu nhún nhường để hóa giải mâu thuẫn mà tỏ thái độ bất cần vì anh chị ở riêng, như chị nói nhà nội chưa làm được gì cho chị. Anh tôi là con trai trưởng mà lại được chị dâu thế này, không biết mai kia bố mẹ tôi sẽ ra sao?
Còn rất nhiều chuyện khác mà tôi thấy thật sự mệt mỏi về cách sống của chị, góp ý không được mà để yên thì quá ngán ngẩm. Mong các bạn độc giả cho lời khuyên.
Vân
Độc giả gọi vào số 09 6658 1270 để được hỗ trợ, giải đáp thắc mắc
</div>
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Mệt mỏi vì cách sống của chị dâu

Anh trai tôi là con cả, cố gắng học hành dù rất vất vả vì gia đình tôi nghèo khó. Tôi là con gái thứ ba trong gia đình có 7 anh chị em, đ...