Phụ Nữ Today

Chủ tịch Quốc hội: "Cuộc bầu cử đạt kết quả tốt đẹp”

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy2.vcmedia.vn/thumb_w/600/m0wKURyzN2wiQA92Otmni1Sceapb4/Image/2016/07/chu-tich-kim-ngan-023ec.jpg" /></div>
"Vẫn có người đã trúng cử nhưng không đủ tư cách đại biểu", Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân nhấn mạnh.
<div readability="86">
Sáng 18/7, phát biểu khai mạc Hội nghị toàn quốc tổng kết công tác bầu cử đại biểu Quốc hội khoá 14 và bầu cử đại biểu hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2016 – 2021, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân khẳng định: "cuộc bầu cử đã đạt kết quả tốt đẹp”.
Hội nghị có sự tham dự của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng và Chủ tịch nước Trần Đại Quang.
Hội nghị diễn ra ngay sau khi Hội đồng bầu cử Quốc gia bỏ phiếu không xác nhận tư cách đại biểu Quốc hội đối với hai người là ông Trịnh Xuân Thanh và bà  Nguyễn Thị Nguyệt Hường.
Bà Ngân khái quát, cả nước có hơn 67 triệu cử tri với tỷ lệ trên 99% đã tham gia bỏ phiếu, bầu được 496 đại biểu Quốc hội khóa 14, bầu được 3.908 đại biểu Hội đồng nhân dân cấp tỉnh, 25.181 đại biểu hội đồng nhân dân cấp huyện và 292.306 đại biểu hội đồng nhân dân cấp xã với cơ cấu, thành phần cơ bản phù hợp như dự kiến. Tỷ lệ đại biểu là phụ nữ, người dân tộc thiểu số, trẻ tuổi, trình độ trên đại học cao hơn so với nhiệm kỳ trước. 
Tuy nhiên, trong quá trình bầu cử vẫn còn tồn tại, hạn chế nhất định, có nơi phải hủy bỏ kết quả bầu cử và tiến hành bầu cử lại; có địa phương bầu chưa đủ 2/3 số lượng đại biểu Hội đồng nhân dân cấp xã, phải tiến hành bầu thêm, vẫn có người đã trúng cử nhưng không đủ tư cách đại biểu … Chủ tịch đánh giá.
Trình bày dự thảo báo cáo tổng kết cuộc bầu cử, Phó chủ tịch Quốc hội Tòng Thị Phóng cho biết, việc chuẩn bị nhân sự ứng cử bảo đảm sự lãnh đạo của Đảng, chặt chẽ, phù hợp với định hướng, quy hoạch đào tạo, bồi dưỡng và sử dụng cán bộ. Hội nghị hiệp thương, hội nghị lấy ý kiến cử tri nơi công tác và nơi cư trú đối với người ứng cử đại biểu Quốc hội, đại biểu hội đồng nhân dân được tiến hành đúng thời gian, trình tự, thủ tục và thành phần theo quy định của pháp luật; bảo đảm dân chủ, công khai, minh bạch. 
Kết quả, tổng số đại biểu Quốc hội trúng cử trong ngày 22/5/2016 và bầu cử thêm ngày 29/5/2016 ở Cần Thơ là 496 người (bầu thiếu 4 đại biểu so với tổng số đại biểu được bầu).
Báo cáo nêu rõ, đến nay, Hội đồng bầu cử quốc gia, Ủy ban bầu cử các cấp đã tiến hành xong việc xác nhận tư cách đại biểu Quốc hội khóa 14, đại biểu Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2016-2021. Với tinh thần nghiêm túc, trách nhiệm, Hội đồng bầu cử quốc gia đã thận trọng trong xem xét, xác nhận tư cách đại biểu, có biểu quyết bằng phiếu, kết quả không công nhận tư cách 2 đại biểu. Như vậy, có 494 đại biểu Quốc hội đủ tư cách đại biểu Quốc hội khóa 14. Cả nước có 3.907 đại biểu Hội đồng nhân dân cấp tỉnh, 25.180 đại biểu Hội đồng nhân dân cấp huyện, 292.305 đại biểu Hội đồng nhân dân cấp xã được công nhận đủ tư cách đại biểu Hội đồng nhân dân nhiệm kỳ 2016-2021.
Như vậy, số đại biểu hội đồng nhân dân các cấp được công nhận đủ tư cách đều ít hơn một người so với con số đã được bầu được Chủ tịch Quốc hội nêu trong phát biểu khai mạc.
</div>
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://github.com/fivefilters/block-ads/wiki/There-are-no-acceptable-ads">(Why?)</a>

Chủ tịch Quốc hội: "Cuộc bầu cử đạt kết quả tốt đẹp”

"Vẫn có người đã trúng cử nhưng không đủ tư cách đại biểu", Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân nhấn mạnh. Sáng 18/7, phát b...

Nói thêm chuyện bà Nguyệt Hường có hai quốc tịch

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy2.vcmedia.vn/thumb_w/600/m0wKURyzN2wiQA92Otmni1Sceapb4/Image/2016/07/phuc-3916b.jpg" /></div>
Tổng thư ký Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc trao đổi với báo chí bên lề hội nghị tổng kết công tác bầu cử, sáng 18/7. 
<div readability="128">“Không thể đang là công dân Việt Nam, sinh sống tại Việt Nam mà lại cùng lúc sử dụng một quốc tịch khác”, Tổng thư ký Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc trao đổi với báo chí bên lề hội nghị tổng kết công tác bầu cử sáng 18/7, sau vụ việc bà Nguyễn Thị Nguyệt Hường không được xác nhận tư cách đại biểu Quốc hội khoá 14.
Câu hỏi từ báo chí xoay quanh quy trình  hiệp thương giới thiệu người ứng cử đại biểu Quốc hội được cho là rất chặt chẽ, vậy tại sao vẫn để lọt những người sau khi trúng cử lại không được xác nhận tư cách đại biểu như bà Hường và ông Trịnh Xuân Thanh.
“Chặt chẽ thì người ta cũng giấu, có nói ra đâu. Nếu biết thông tin thì Hội đồng Bầu cử Quốc gia đã làm ngay, chứ sao phải hôm trước (15/7) thì bỏ phiếu với ông Thanh, hôm sau lại là bà Hường”, ông Phúc đáp.
Tổng thư ký nhấn mạnh: quy trình rất đúng, nhưng người ta giấu.
“Việc người ta đăng ký xin nhập một quốc tịch khác, như nhiều nơi là vào mạng, đăng ký trên mạng, thì ai biết được. Nhưng khi có kết quả rồi thì mới biết, à, thì ra cô này có một hộ chiếu của nước ngoài, mang một quốc tịch nước ngoài. Cái đó hoàn toàn rất bất ngờ, thông tin về việc bà Hường có hai quốc tịch là do cơ quan chức năng báo, chứ Hội đồng Bầu cử Quốc gia không ai biết”, ông Phúc cho biết thêm.
Dù bà Hường đã có đơn xin rút, ông Phúc cho biết lá đơn đó cũng không đủ thông tin để khẳng định bà Hường có xác định được việc làm của mình là vi phạm quy định không. Vì, có khi cũng có người hiểu người Việt Nam được quyền có hai quốc tịch.
“Nhưng, luật thì đã quy định rất cụ thể tại điều 4 Luật Quốc tịch Việt Nam, là công dân Việt Nam chỉ một quốc tịch được Nhà nước công nhận. Vậy khi anh muốn có một quốc tịch khác, thì phải xin thôi quốc tịch Việt Nam, sau đó mới nhận quốc tịch mới. Còn khi đã ra nước ngoài rồi, nếu quốc gia sở tại cho phép được giữ một hay hai quốc tịch, thì là tuỳ thuộc vào quy định của quốc gia đó”, ông Phúc giải thích cặn kẽ.
“Tuy nhiên, kể cả khi ra nước ngoài, có hai quốc tịch rồi, thì khi về Việt Nam cũng chỉ được sử dụng một quốc tịch thôi. Nếu sử dụng hộ chiếu, quốc tịch nước ngoài, thì anh được xác định là người nước ngoài, còn nếu sử dụng hộ chiếu việt Nam, thì anh là công dân Việt Nam, được hưởng mọi quy chế đối với người trong nước”.
“Tóm lại, chỉ được sử dụng một hộ chiếu trong nước! Vậy nên, không thể đang là công dân Việt Nam, sinh sống tại Việt Nam, mà lại cùng lúc sử dụng một quốc tịch, một hộ chiếu khác”, ông nói.
Vẫn theo ông Phúc, mọi trường hợp người Việt Nam đang sinh sống tại Việt Nam, chưa từ bỏ quốc tịch của mình, mà lại nhận một quốc tịch khác là vi phạm luật. Sai phạm đó thì buộc cơ quan chức năng phải thu hồi một quốc tịch, với đại biểu Quốc hội thì không xem xét cho làm đại biểu nữa.
“Như vậy, trường hợp bà Hường có thể coi là không trung thực khi không kê khai về việc này trong quá trình ứng cử đại biểu Quốc hội hay không?”, phóng viên đặt vấn đề.
“Nói thế thì cũng không đúng, vì trong hồ sơ không có mục nào bắt người ta kê khai quốc tịch, chứ nếu có mục quốc tịch, anh có cả quốc tịch khác mà khai là quốc tịch Việt Nam thì rõ là không trung thực”, ông Phúc trả lời.
Tổng thư ký Quốc hội cũng cho biết, đến thời điểm này mới chỉ xác định được bà Hường vi phạm Luật Quốc tịch Việt Nam. Và chỉ riêng lý do đó đã có thể không xác nhận tư cách đại biểu, không cần lý do nào khác.
“Để có thêm một quốc tịch nước ngoài thì có khi phải đầu tư vào quốc gia đó rất lớn, cơ quan chức năng có công bố vấn đề này hay không?”, ông Phúc tiếp tục nhận được câu hỏi.
Và câu trả lời của ông Phúc là tuỳ thuộc quy định của mỗi nước, phải đáp ứng điều kiện của họ.
Riêng với Cộng hoà Malta, nơi bà Hường có quốc tịch thứ hai, ông Phúc cho biết: “Ban đầu, tôi cũng không biết Malta là nước nào nữa, sau đó tìm hiểu mới biết, đây là một nước thuộc châu Âu. Đó là một quốc đảo nhỏ ở khu vực Địa Trung Hải, diện tích chỉ có 386 km2 với 396.000 dân”. 
</div>
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://github.com/fivefilters/block-ads/wiki/There-are-no-acceptable-ads">(Why?)</a>

Nói thêm chuyện bà Nguyệt Hường có hai quốc tịch

Tổng thư ký Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc trao đổi với báo chí bên lề hội nghị tổng kết công tác bầu cử, sáng 18/7. “Không thể đang là công dâ...

Tổng bí thư: Nhân sự bầu cử đã được làm tốt

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy2.vcmedia.vn/thumb_w/600/m0wKURyzN2wiQA92Otmni1Sceapb4/Image/2016/07/tong-bi-thu-6b0cf.jpg" /></div>
Tổng bí thư phát biểu tại hội nghị công tác bầu cử, sáng 18/7.
<div readability="64">Phát biểu tại hội nghị tổng kết công tác bầu cử sáng 18/7, Tổng bí thư đã dùng hai chữ “đặc biệt” trong nhận xét về công tác nhân sự.
“Đặc biệt, chúng ta đã làm tốt công tác nhân sự, bảo đảm phát huy dân chủ và sự lãnh đạo tập trung, thống nhất của Đảng trong công tác cán bộ, giới thiệu được những người tiêu biểu về đức tài, xứng đáng đại diện cho ý chí, nguyện vọng, quyền làm chủ của nhân dân”, Tổng bí thư nhấn mạnh.
Tổng bí thư nói, theo báo cáo của Hội đồng Bầu cử Quốc gia, cuộc bầu cử đã thành công tốt đẹp với tỷ lệ trên 99% cử tri đi bầu.
Cơ cấu thành phần đại biểu cơ bản phản ánh được tính đại diện rộng rãi của các tầng lớp nhân dân, chất lượng đại biểu được nâng lên, tỉ lệ đại biểu là phụ nữ, nguời dân tộc tiểu số, tuổi trẻ, trình độ đại học đều cao hơn so với nhiệm kỳ trước.
Theo Tổng bí thư, thành công này môt lần nữa khẳng định ý thức chính trị, tinh thần trách nhiệm và lòng yêu nước của nhân dân ta, thể hiện niềm tin của nhân dân vào sự lãnh đạo của Đảng, sự quản lý, điều hành của Nhà nước, khẳng định quyền làm chủ của nhân dân và tinh thần đoàn kết dân tộc.
Thành công tốt đẹp của cuộc bầu cử được Tổng bí thư nhấn mạnh là có ý nghĩa hết sức quan trọng. Nó góp phần củng cố và tăng thêm lòng tin của dân với Đảng, thắt chặt hơn nữa mối quan hệ gắn bó giữa Đảng, Nhà nước và nhân dân. Chính quyền do nhân dân bầu ra sẽ gắn bó mật thiết với nhân dân, bảo đảm thực hiện đầy đủ quyền dân chủ của nhân dân, tôn trọng lắng nghe ý kiến nhân dân và vì nhân dân phục vụ.
Trước đó, phát biểu khai mạc hội nghị, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân đánh giá, cuộc bầu cử đã thành công tốt đẹp. Cả nước bầu được 496 đại biểu Quốc hội khóa 14, 3.908 đại biểu Hội đồng nhân dân cấp tỉnh, 25.181 đại biểu Hội đồng nhân dân cấp huyện và 292.306 đại biểu hội đồng nhân dân cấp xã với cơ cấu, thành phần cơ bản phù hợp như dự kiến. 
</div>
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://github.com/fivefilters/block-ads/wiki/There-are-no-acceptable-ads">(Why?)</a>

Tổng bí thư: Nhân sự bầu cử đã được làm tốt

Tổng bí thư phát biểu tại hội nghị công tác bầu cử, sáng 18/7. Phát biểu tại hội nghị tổng kết công tác bầu cử sáng 18/7, Tổng bí thư đã d...

Trải nghiệm nhà hàng khỏa thân ở London

Tôi có mặt tại một nhà hàng ngập tràn ánh nến ở London, ngồi đối diện một người hoàn toàn lạ mặt vào một buổi chiều ngày thường và chúng tôi đều hoàn toàn khỏa thân.
<div id="content-post" readability="106">
Nhà hàng này mang tên Bunyadi, nằm ở một góc yên tĩnh của thủ đô nước Anh, vừa mới khai trương song đã thu hút hơn 46.000 người đăng kí trải nghiệm. Bunyadi được chia thành 2 khu là “khu không khỏa thân” nơi thực khách vẫn mặc quần áo bình thường và “khu khỏa thân” nơi khách hoàn toàn không mặc gì. Song thực khách đến đây đều được khuyến khích cởi bỏ mọi trang phục để thoải mái tán gẫu với nhau cũng như ngồi dùng bữa trong trạng thái tự nhiên nhất. Ngoài ra, họ không được phép mang điện thoại, đồ điện tử vào quán ăn để tận hưởng rõ ràng cái cảm giác như thoát khỏi thế giới hiện đại này. Seb Lyall, chủ nhà hàng “thoát y” đầu tiên ở London cho biết, việc khỏa thân sẽ giúp thực khách “toàn tâm toàn ý” thưởng thức đồ ăn của mình. Mặc dù chỉ mở cửa đón khách trong thời gian 3 tháng nhưng Bunyadi hy vọng sẽ mang những trải nghiệm ăn uống mới mẻ đến nhiều người nhất có thể.
<div id="post-media-247930">
<div><img alt="nha-hang-khoa-than" class="bbmedia" src="http://media.tintuc.vn/uploads/medias/2016/07/18/550x500/nha-hang-khoa-than-bb-baaac5jOXn.jpg" /> Khách hàng của Bunyadi ngồi trò chuyện dưới ánh nến.</div>
</div>
Mọi thứ ở Bunyadi, từ thực đơn tới cách trang trí, đều hướng tới sự tinh khiết và tối giản. Nhà hàng tuyệt đối nói không với những loại thực phẩm có tẩm ướp hóa chất, phẩm màu mà chỉ chế biến các nguyên liệu thiên nhiên tươi sạch sau đó nướng chín trên than hồng, chứ cũng không dùng tới các loại bếp đời mới. Khách hàng sẽ được thưởng thức một bữa ăn gồm năm món thông thường hoặc chay hoàn toàn tùy sở thích, ví dụ như bít tết nướng quả kỷ tử và rau mùi hay như hoa bí xanh nhồi cà chua. Tất cả sẽ được bày biện trong bộ bát đĩa làm bằng đất sét nung thủ công vô cùng giản dị.
Thay vì sử dụng đèn điện, Bunyadi chào đón thực khách trong ánh nến ấm áp. Không gian nhà hàng được thiết kế tập trung vào mục đích “tránh xa những cạm bẫy của thế giới hiện đại” với những bức vách bằng tre nứa ghép lại, nội thất chạm khắc từ gỗ, rất gần gũi với thiên nhiên nguyên thủy. Giá vé một lần vào nhà hàng quy đổi ra tiền Việt Nam là hơn hai triệu đồng và nhà hàng chỉ đủ chỗ phục vụ cho tối đa 46 người cùng lúc.
Đặc biệt, các nhân viên phục vụ tại nhà hàng cũng làm việc trong tình trạng khỏa thân, nhưng không phải toàn bộ. Nhận được góp ý từ phía khách hàng, ông chủ Lyall quyết định cho nhân viên mặc một mảnh vải nhỏ có quấn dây nho xung quanh để che đi những điểm nhạy cảm trên cơ thể.
Phóng viên Barry Neild đã trò chuyện với một vài nhân viên về cảm nhận của họ khi làm việc tại một nhà hàng khỏa thân. Nữ sinh viên Eloise Knight 20 tuổi cho hay cô tìm đến Bunyadi vì “mong muốn được ở cạnh những người có cùng suy nghĩ” - những người cảm thấy thư giãn khi không cần mặc quần áo, chứ không phải vì vấn đề nhục dục. Knight cảm thấy làm việc tại Bunyadi an toàn hơn những nhà hàng khác bởi vì bất kỳ khách hàng nào có hành động khiếm nhã sẽ bị mời ra ngoài ngay lập tức. Nội quy nhà hàng cũng cấm sử dụng máy ảnh hoặc điện thoại nhằm bảo vệ riêng tư cho thực khách.
Neild ngồi cùng bàn với một người mà anh không quen biết - cả hai đều khỏa thân. Không có điện thoại để cắm cúi dùng như lúc đi ăn với bạn bè, họ trò chuyện cởi mở về công việc, gia đình và thậm chí là cá cược xem những nữ phóng viên bàn bên có quyết định cởi bỏ trang phục hay không. Chủ nhà hàng Bunyadi đã gọi những giây phút này là một “thử nghiệm xã hội” khi cả hai giao tiếp với nhau bằng ánh mắt, nụ cười gần gũi như thời điện thoại thông minh chưa bùng nổ.
</div>
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://github.com/fivefilters/block-ads/wiki/There-are-no-acceptable-ads">(Why?)</a>

Trải nghiệm nhà hàng khỏa thân ở London

Tôi có mặt tại một nhà hàng ngập tràn ánh nến ở London, ngồi đối diện một người hoàn toàn lạ mặt vào một buổi chiều ngày thường và chúng tôi...

Tôi chưa sẵn sàng đưa con đi xét nghiệm ADN dù nghi ngờ vợ

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="http://img.f29.vnecdn.net/2016/07/18/hamnhau-1468815557_1468815563_490x294.jpg" /></div>
Nhân đọc bài tâm sự “Có chồng rồi tôi vẫn yêu thầm người đàn ông có gia đình”, tôi cảm thấy có nhiều nét tương đồng về hoàn cảnh nên xin chia sẻ vài điều, mong tác giả cảm nhận và thấu hiểu thêm quan điểm của những ông chồng cũng như rất mong muốn các bạn độc giả bên ngoài có góp ý thì đọc kỹ, vì người ngoài cuộc sẽ góp ý tích cực, sáng suốt, đóng góp chân tình nhằm giúp tôi cùng chị Hải (tác giả bài viết trên) giải tỏa ách tắc tâm lý bấy lâu, hướng về tương tai tốt đẹp hơn. Vợ chồng tôi lấy nhau cũng lâu gần như chị Hải, có trình độ, có công việc tốt, hai con ngoan và cuộc sống gia đình tương đối tốt, đôi lúc tranh cãi bắt đầu từ những hành động uẩn khuất không hay của vợ.
Vợ hơn tôi một tuổi, hình thức không đẹp nhưng tôi yêu thật lòng. Quen nhau một năm rồi lấy nhau và có con một năm sau đó, vợ chồng tôi êm ấm, vui vẻ, nồng nhiệt. Từ năm thứ 2 trở đi vợ thay đổi, lạnh nhạt hẳn đi như khúc gỗ, chồng động đến thì đáp ứng cho có lệ, nhẫn cưới cũng không đeo cho đến những năm sau nữa. Tôi thắc mắc nhiều lần thì vợ bảo do mang bầu, sinh con nên không có nhu cầu và khó mang nhẫn, nhưng sau sinh nhiều năm phục hồi mà vợ vẫn thế. Tôi tin vợ và nghĩ cũng bình thường nhưng sau đó có nhiều việc tôi không chấp nhất, sau này nghĩ lại cảm thấy bất thường.
Thứ nhất: Đêm tân hôn, khoảng 23h, đang lúc vợ chồng gần gũi vợ nhận được một cuộc điện thoại từ người đàn ông khác, nằm gần tôi nghe tiếng anh ta khóc lóc, vợ tỏ ra rất quan tâm hỏi thăm “Anh say rồi hả, anh đang ở đâu vậy? Anh có sao không”. Tôi nhìn vợ và ngạc nhiên, vợ thấy thế mang điện thoại ra bên ngoài nghe. Tôi giận vì điều đó nên hỏi vợ là ai, vợ bảo anh ta yêu đơn phương, thấy em cưới nên buồn gọi chứ em không biết. Tôi thấy bất thường nhưng tin vợ nên bỏ qua.
Thứ hai: Trong thời gian vợ chồng dành dụm để mua đất, xây nhà riêng (khoảng 3 năm) thì chúng tôi sống chung với gia đình vợ. Khoảng thời gian này có 2 bạn học của em vợ ở quê cũng lên nhà vợ ở nhờ. Hai lần tôi bắt gặp một cậu bằng tuổi tôi đùa cợt, vỗ vào mông vợ. Ban đầu tôi nghĩ vô tình nên không nói, đến lần thứ 3 tôi nhắc vợ, lần thứ 4 tôi nói thẳng vào mặt vợ và mẹ vợ thì họ bảo xem như em út trong nhà. Tôi mất thiện cảm nặng với vợ, nhưng yêu vợ con rồi cũng qua.
Thứ ba: Vợ làm nhà nước tuần 5 ngày, không áp lực như làm tư nhân. Tôi không thích vợ cứ về nhà là lại có tin nhắn, cuộc gọi của những nam đồng nghiệp, nhưng lại thấy hay xảy ra điều đó nên thắc mắc thì vợ bảo do công việc. Đặc biệt giận khi có một tối hẹn với sếp công ty cũ 8 năm trước (chỉ làm chung vài tháng) cùng đi đám tang đồng nghiệp, nhưng khi dì và chú tôi mất ở ngoại thành lại chẳng thấy vợ về viếng. Sau đó vẫn còn vài lần vợ tôi nhận điện thoại của anh ta vào cuối tuần, mỗi lúc như thế vợ hay mang điện thoại tránh đi chỗ khác nghe, tôi giận và đã lớn tiếng với cô ấy, cố để cho người kia nghe, sau đó không thấy nữa. Tôi mất lòng tin từ đây.
Ngồi ngẫm lại các việc, tôi tự hỏi “Vợ có yêu mình thật lòng không, sao như khúc gỗ và không đeo nhẫn bấy lâu, lại nhiều hành vi mờ ám với người khác nữa. Vợ bảo không tin tưởng thì ly hôn. Tôi nghiêm túc nên không dễ nói từ ly hôn, vợ nói vậy chứng tỏ cô ấy không yêu và xem thường cuộc hôn nhân này. Thậm chí cả đứa con gái lớn nhiều người bảo bé chẳng giống bố mẹ, bé khỏe mạnh và cân nặng chuẩn nhưng nhiều đêm ngủ cứ ngáy và nghiến răng trong khi bố mẹ chẳng có. Tôi định mang nó đi kiểm tra ADN nhưng vẫn chưa làm vì thương con, muốn giữ mái ấm này.
Gần đây tôi vô tình bắt gặp tờ giấy tương đối mới trong sổ lưu niệm cũ của vợ có ghi lời nhắn “Xa em, lúc nào anh cũng nhớ em. Nhớ từng ánh mắt, nụ cười. Nhớ đôi môi em mềm mại, nhớ khuôn ngực em ấm nồng, nhớ những giây phút hạnh phúc bên nhau. Chỉ vậy thôi là đã đủ để anh vượt qua các cơn đau thể xác, các mất mát tinh thần. Anh nhớ em rất nhiều”. Tôi hỏi thì vợ bảo người yêu cũ ghi nhưng là tình cảm trong sáng trước khi cưới. Trước kia vợ chồng cũng tâm tình hết, nhưng tôi đâu có thấy vợ nói gì đến người này.
Tôi mong vợ mình sống đúng đắn, đoan chính để con cái có mái ấm, có tương lai tốt, chứ không phải sống theo kiểu đó. Tôi đã kiên nhẫn nhún nhường nhiều rồi nhưng cái gì cũng có giới hạn. Có thể tôi rối trí nên đánh giá vấn đề không chuẩn và mụ mị, mong nhận được sự chia sẻ của các bạn. Chân thành cảm ơn.
Huân
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://github.com/fivefilters/block-ads/wiki/There-are-no-acceptable-ads">(Why?)</a>

Tôi chưa sẵn sàng đưa con đi xét nghiệm ADN dù nghi ngờ vợ

Nhân đọc bài tâm sự “Có chồng rồi tôi vẫn yêu thầm người đàn ông có gia đình”, tôi cảm thấy có nhiều nét tương đồng về hoàn cảnh nên xin ch...

Quốc hội khoá 14 và bất ngờ ở “phút 89”

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy2.vcmedia.vn/thumb_w/600/QXDRQqSpnksbgvD7IHAwXMYvXWy4e/Image/2016/07/1-881c5.jpg" /></div>
Theo hồ sơ ứng cử đại biểu Quốc hội khóa 14, bà Nguyễn Thị Nguyệt Hường hiện là Chủ tịch Hội đồng Quản trị Công ty Cổ phần Đầu tư TNG Holdings Vietnam; Ủy viên Ủy ban Kinh tế của Quốc hội; Ủy viên Đoàn Chủ tịch Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam; Chủ tịch Hiệp hội Công thương thành phố Hà Nội; Phó trưởng ban Đối ngoại của Hội đồng Nữ doanh nhân thuộc Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI); Ủy viên Ban Chấp hành Hiệp hội Nữ doanh nhân Việt Nam... - Ảnh: Tuổi Trẻ. 
<div readability="135">Bất ngờ. Đó là hai chữ được Tổng thư ký Quốc hội, Chánh văn phòng Hội đồng Bầu cử Quốc gia, ông Nguyễn Hạnh Phúc nói về thông tin nữ doanh nhân Nguyễn Thị Nguyệt Hường có quốc tịch khác ngoài quốc tịch Việt Nam.
Nhưng, có lẽ không chỉ mình ông Phúc bất ngờ.
Quốc hội khoá 14 đã được triệu tập họp kỳ thứ nhất, bắt đầu từ sáng 20/7. Tức là chỉ sau hai ngày nữa.
Ngay phiên khai mạc, kết quả xác nhận tư cách đại biểu Quốc hội khoá này sẽ được báo cáo trước Quốc hội.
Tuần qua, cụ thể là sáng 15/7, Hội đồng Bầu cử Quốc gia đã họp và tiến hành bỏ phiếu xác nhận tư cách những người đã trúng cử đại biểu Quốc hội khoá 14, trong đó có bà Nguyễn Thị Nguyệt Hường.
Khi đó, phát biểu khai mạc phiên họp, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân nói, trong cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội vừa qua có 496 đại biểu trúng cử. Tuy nhiên, trong số đó có một trường hợp có dấu hiệu vi phạm.
Sau đó, chỉ duy nhất ông Trịnh Xuân Thanh, nguyên Phó chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang không được công nhận tư cách đại biểu Quốc hội.
Nhưng, việc này không bất ngờ. Bởi thời gian khá dài trước đó,  những vi phạm của ông Thanh đã được báo chí đề cập không ít. Sau đó, Uỷ ban Kiểm tra Trung ương đã có kết luận về nhiều sai phạm của ông Thanh. Cơ quan này đã kiến nghị Bộ Chính trị chỉ đạo Hội đồng Bầu cử Quốc gia xem xét, không công nhận tư cách đại biểu Quốc hội khoá 14 đối với ông này.
Nếu có bất ngờ, thì đó chính là vì sao ông Thanh với cả quá trình đầy sai phạm như thế lại có thể “lọt” vào danh sách để bầu đại biểu Quốc hội khoá 14 và trúng cử với số phiếu thuận cao nhất đơn vị bầu cử đó.
Dù sao, khi đã có kết luận rõ ràng từ Uỷ ban Kiểm tra, cuộc bỏ phiếu ở Hội đồng Bầu cử Quốc gia ở phiên họp thứ 7 với ông Thanh chỉ còn mang tính thủ tục.
Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân nói đó sẽ là phiên họp cuối cùng của Hội đồng. Từ đấy cho đến ngày Quốc hội khoá 14 khai mạc kỳ họp thứ nhất, nếu có việc phát sinh cần xin ý kiến thì sẽ gửi phiếu trực tiếp đến từng thành viên chứ không họp toàn thể nữa.
Nhưng, đến chiều Chủ Nhật (17/7), Hội đồng Bầu cử Quốc gia đã phải họp đột xuất phiên thứ 8, bỏ phiếu không xác nhận tư cách đại biểu của bà Nguyễn Thị Nguyệt Hường.
Lý do được ông Nguyễn Hạnh Phúc xác nhận sau đó là do bà Hường đã vi phạm điều 4 Luật Quốc tịch Việt Nam.
Điều 4, Luật Quốc tịch Việt Nam về nguyên tắc quốc tịch quy định: Nhà nước Cộng hoà Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam công nhận công dân Việt Nam có một quốc tịch là quốc tịch Việt Nam, trừ trường hợp luật này có quy định khác.
Khi ứng cử đại biểu Quốc hội khoá 14,  bà Nguyễn Thị Nguyệt Hường là công dân Việt Nam. Nhưng cơ quan chức năng mới phát hiện bà Hường có quốc tịch thứ hai, của Cộng hòa Malta, một quốc đảo nằm tại châu Âu.
Việc làm này được ông Phúc nhấn mạnh là vi phạm pháp luật, và vì vi phạm này mới được cơ quan chức năng phát hiện sau phiên họp thứ 7, nên Hội đồng Bầu cử Quốc gia phải họp khẩn phiên thứ 8 để xem xét.
Với 100% các thành viên tham dự bỏ phiếu đồng ý, bà Hường đã không được công nhận là đại biểu Quốc hội nhiệm kỳ mới. Cộng với ông Thanh đã bị bác tư cách, cùng với việc bầu thiếu 4 đại biểu, Quốc hội khoá 14 chỉ có 494 đại biểu.
Sáng 18/7, công việc tổng kết bầu cử sẽ diễn ra. Chỉ sau đó hai ngày thì Quốc hội khoá 14 sẽ khai mạc kỳ họp thứ nhất.
Vì thế, việc bà Hường không được công nhận là đại biểu Quốc hội cũng có thể được coi là bất ngờ ở "phút 89". Đây được xem là bất ngờ không chỉ với Hội đồng Bầu cử Quốc gia, với nhiều người trong giới doanh nhân, mà còn với các cử tri - những người đã lựa chọn bà qua lá phiếu.
Tất nhiên, không phải cứ được xác nhận tư cách trước kỳ họp thứ nhất thì đương nhiên là đại biểu Quốc hội cả nhiệm kỳ. Quốc hội khoá 13 cũng đã từng bãi nhiệm hai nữ doanh nhân.
Khi đó, ở nhiều phiên họp, việc chọn người ứng cử đại biểu Quốc hội cũng đã từng được cho rằng cần phải rút kinh nghiệm, để bầu được những người thực sự xứng đáng đại diện cho nhân dân ở cơ quan quyền lực cao nhất của Nhà nước.
Đến cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội nhiệm kỳ mới, cho đến sát ngày bỏ phiếu, tất cả các ứng viên, trong đó có cả ông Thanh - người mà vi phạm không phải mới diễn ra ngày một ngày hai - đều được khẳng định là đủ tiêu chuẩn trở thành đại biểu.
Rồi ông Thanh không được xác nhận tư cách. Hai ngày sau lại thêm bà Hường. Hy vọng sẽ không còn bất ngờ nào sau “phút 89”.
</div>
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://github.com/fivefilters/block-ads/wiki/There-are-no-acceptable-ads">(Why?)</a>

Quốc hội khoá 14 và bất ngờ ở “phút 89”

Theo hồ sơ ứng cử đại biểu Quốc hội khóa 14, bà Nguyễn Thị Nguyệt Hường hiện là Chủ tịch Hội đồng Quản trị Công ty Cổ phần Đầu tư TNG Holdi...

Thu phí BOT chỉ căn cứ kết quả khảo sát trong... 2 ngày

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy2.vcmedia.vn/thumb_w/600/m0wKURyzN2wiQA92Otmni1Sceapb4/Image/2016/07/deongang1-67239.jpg" /></div>
Khoảng cách từ trạm thu phí của dự án mở rộng Quốc lộ 1 đoạn Km597+549 - Km605+000 và đoạn Km617+000 - Km641+000 tỉnh Quảng Bình (BOT) đến trạm thu phí Hầm Đèo Ngang chỉ là 10km.
<div readability="126">
Tổng hợp kết quả kiểm toán năm 2015  báo cáo Quốc hội, Kiểm toán Nhà nước đã chỉ ra nhiều vấn đề đáng chú ý đối với các dự án thực hiện theo hình thức hợp đồng BT, BOT.
Cụ thể, do quy định về cách xác định lưu lượng phương tiện qua trạm thu phí và chỉ tiêu lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu của nhà đầu tư chưa đầy đủ, thiếu chặt chẽ dẫn đến việc xác định một số chỉ tiêu trong phương án tài chính của các nhà đầu tư chỉ dựa trên kết quả khảo sát thực tế ngắn ngày của đơn vị tư vấn nên khó xác định được tính đúng đắn của phương án tài chính.
Như dự án mở rộng Quốc lộ 1 đoạn Km597+549 - Km605+000 và đoạn Km617+000 - Km641+000 tỉnh Quảng Bình (được thực hiện theo hình thức BOT), kết quả kiểm toán cho thấy việc xác định chỉ tiêu lưu lượng phương tiện xe qua trạm thu phí chỉ căn cứ theo kết quả khảo sát thực tế 2 ngày của đơn vị tư vấn.
Cũng khó xác định được tính đúng đắn của phương án tài chính là các dự án  mà chỉ tiêu lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu chỉ tham khảo các hợp đồng tương tự đã thực hiện. Như, chỉ tiêu lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu của nhà đầu tư đối với dự án cải tạo, nâng cấp Quốc lộ 18 đoạn thị xã Uông Bí - thành phố Hạ Long (BOT) và Dự án khôi phục, cải tạo Quốc lộ 20 đoạn Km0+00 đến Km123+105,17 trên địa phận hai tỉnh Đồng Nai và tỉnh Lâm Đồng (BT).
Kiểm toán Nhà nước còn chỉ ra một số dự án tỷ lệ góp vốn chủ sở hữu của nhà đầu tư trên tổng vốn đầu tư thấp hơn cam kết. Cụ thể là nhà đầu tư dự án cải tạo, nâng cấp Quốc lộ 18 đoạn thị xã Uông Bí - thành phố Hạ Long (BOT). Dự án thành phần 1 của dự án đường trục chính và hạ tầng khu Trung tâm văn hóa lễ hội Tây Thiên tại xã Đại Đình, huyện Tam Đảo (BT). Dự án khôi phục, cải tạo Quốc lộ 20 đoạn Km0+00 đến Km123+105,17 trên địa phận hai tỉnh Đồng Nai và tỉnh Lâm Đồng (BT).
Khoảng cách giữa các trạm thu phí chưa hợp lý, theo Kiểm toán Nhà nước cũng cần phải được chấn chỉnh, khắc phục.
Ví dụ được nêu tại báo cáo là khoảng cách từ trạm thu phí của dự án mở rộng Quốc lộ 1 đoạn Km597+549 - Km605+000 và đoạn Km617+000 - Km641+000 tỉnh Quảng Bình (BOT) đến trạm thu phí Hầm Đèo Ngang chỉ là 10km.
Gánh nặng từ phí BOT cũng là vấn đề được đặt lên bàn Uỷ ban Thường vụ Quốc hội trong phiên họp gần đây nhất.
Thẩm tra sơ bộ tình hình thu chi ngân sách từ đầu năm đến nay, Ủy ban Tài chính - Ngân sách phản ánh, nhiều tuyến đường duy nhất được các bộ, ngành cho phép thực hiện dự án BOT để tổ chức thu phí, mà người dân không có phương án lựa chọn.
Điều đó đã gây bức xúc và tạo gánh nặng lớn cho người dân và doanh nghiệp, tăng chi phí cho sản xuất kinh doanh trong nước, giảm sức cạnh tranh của nền kinh tế.
Ủy ban Tài chính - Ngân sách đã đề nghị Chính phủ cần rà soát, chấn chỉnh nội dung này, báo cáo Quốc hội việc triển khai thực hiện tất cả các dự án BOT.
Đồng thời, cần làm rõ những tồn tại, bất cập và hướng xử lý trong triển khai, quản lý, thu phí đối với các dự án BOT, nhất là các dự án BOT trong lĩnh vực giao thông.
Chủ nhiệm Uỷ ban Kinh tế Nguyễn Văn Giàu cũng đề nghị Chính phủ thực hiện rà soát, đánh giá hiệu quả các dự án đầu tư kết cấu hạ tầng theo hình thức BOT, điều chỉnh hợp lý biểu phí sử dụng dịch vụ, để giảm gánh nặng chi phí cho doanh nghiệp, người dân.
Thừa nhận là đang có nhiều ý kiến về BOT, Phó thủ tướng Trịnh Đình Dũng cho biết, Chính phủ đang tập trung yêu cầu Bộ Giao thông Vận tải báo cáo, đánh giá tổng thể các dự án.
Cũng tại phiên họp đó, khi bàn về dự kiến giám sát tối cao của năm sau, Tổng thư ký Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc cho biết, một trong những nhóm vấn đề nổi lên qua 187 kiến nghị liên quan đến giám sát của Quốc hội là việc thực hiện chính sách pháp luật trong đầu tư và khai thác các công trình giao thông theo hình thức hợp đồng xây dựng-kinh doanh - chuyển giao (BOT).
Một trong 6 chuyên đề được Tổng thư ký đề xuất giám sát trong năm sau chính là việc thực hiện chính sách, pháp luật về đầu tư và khai thác các công trình giao thông theo hình thức BOT.
Và một trong những tiêu chí để lựa chọn chuyên đề giám sát là  những vấn đề bức xúc, nổi lên ở tầm vĩ mô hoặc ảnh hưởng lớn đến đời sống kinh tế - xã hội, được đại biểu Quốc hội, cử tri và nhân dân quan tâm, gắn với công tác xây dựng pháp luật.
 Qua thảo luận, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã đồng ý chọn chuyên đề nói trên để giám sát trong năm 2017.
</div>
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://github.com/fivefilters/block-ads/wiki/There-are-no-acceptable-ads">(Why?)</a>

Thu phí BOT chỉ căn cứ kết quả khảo sát trong... 2 ngày

Khoảng cách từ trạm thu phí của dự án mở rộng Quốc lộ 1 đoạn Km597+549 - Km605+000 và đoạn Km617+000 - Km641+000 tỉnh Quảng Bình (BOT) đến ...