Phụ Nữ Today

Đích thị là ‘Việt gian’!

Thật cay đắng khi phải thốt lên rằng: Người Việt chúng ta đang “đầu độc” nhau, đang “giết” nhau từng ngày, đang vì chút lợi lộc bản thân mà chà đạp cả lợi ích của cộng đồng, của dân tộc.
Vụ Formosa xả thải diệt cả vùng biển miền Trung, cho đến vụ nước uống C2 nhiễm độc chì đầu độc hàng triệu người, rồi việc người làm du lịch Việt tiếp tay cho hướng dẫn viên Trung Quốc xuyên tạc lịch sử nước nhà. Dư luận còn chưa nguôi thì lại lộ ra chuyện giám đốc Công ty Môi trường – Đô thị thị xã Kỳ Anh, Hà Tĩnh bí mật cho Formosa chôn lấp chất thải công nghiệp trong trang trại.
Trong những vụ việc khiến dư luận cay đắng và phẫn nộ này, không chỉ có các nhà đại tư bản quốc tế vì lợi nhuận bất chấp tất cả, mà còn có bàn tay của người Việt dẫn dắt, có đôi mắt của những người Việt cứ “nhắm mắt là ngơ”.
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia định nghĩa: “Việt gian” là một cụm từ miệt thị dùng để ám chỉ những người Việt Nam bị xem là phản quốc, làm tay sai cho ngoại bang, có những hành động đi ngược lại với quyền lợi dân tộc.
Cụm từ này được sử dụng để chỉ những thành phần mà Việt Minh cho là ủng hộ Pháp từ năm 1945 trở về sau.
Sau thời chiến thì khái niệm này tạm thời mờ nhạt đi vì đất nước không có chiến tranh, ngay hay gian trở thành tính cách của mỗi người (gọi là “người ngay”, “kẻ gian”) chứ không còn quy thành khái niệm mang tính chất miệt thị nữa.
Tuy nhiên với những diễn biến gần đây thì có lẽ chúng ta lại phải “lôi” khái niệm này ra dùng thêm một lần nữa. 
<img alt="" class="alignnone size-full wp-image-33616" height="466" src="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2016/07/img_3539.jpg?w=700&h=466" width="700" />
Đầu tiên, xin nói đến vụ Formosa:
<ul>
<li>Ai đề nghị cấp phép, cho Formosa thuê đất lên tới 70 năm, trong khi khung quy định thuê đất thường chỉ 49 năm?</li>
<li>
Ai nhắm mắt làm ngơ trước “hồ sơ đen” gây ô nhiễm môi trường khắp thế giới của Formosa khắp thế giới?
</li>
<li>
Ai để cho Formosa xây ống xả thải ngầm đổ thẳng ra biển mà không hề ngăn chặn, giám sát?
</li>
</ul>
Vụ Formosa xả thải hủy hoại môi trường, các cơ quan chức năng đang làm rõ vai trò, liên quan trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân. Để điểm mặt, chỉ tên lúc này là chưa thể nhưng đó chắc chắn là… người Việt Nam.
Rồi vụ nước giải khát C2 nhiễm chì:
<ul>
<li>Ai là người biết nguyên liệu sản xuất, biết mẫu xét nghiệm nước nhiễm chì nhưng vẫn “mặt kệ” mà không hề cảnh báo tới người tiêu dùng?</li>
</ul>
Xin thưa, đó là Viện Kiểm nghiệm An toàn thực phẩm, Bộ Y tế – một cơ quan chuyên về kiểm nghiệm và các cán bộ ở đó là người Việt Nam.
<ul>
<li>Ai là người biết hàng trăm ngàn chai nước C2 đang tràn lan ngoài thị trường, nhưng vẫn nhắm mắt “mặc kệ” mà không ra lệnh thu hồi triệt để. Thậm chí không ra cảnh báo rộng rãi, khiến cho Cơ quan Quản lý thị trường không thể vào cuộc, kiểm tra, thu hồi.</li>
</ul>
Xin thưa, đó là thanh tra Bộ Y tế, các cán bộ ở đó là những người Việt Nam.
Vụ hướng dẫn viên du lịch lộng hành ở Việt Nam:
<ul>
<li>Ai là người để cho các hướng dẫn viên du lịch Trung Quốc “lọt” vào Việt Nam và hàng nghề?</li>
</ul>
Xin thưa đó là một số công ty du lịch ham lợi nhuận mà bán tour, bán suất hướng dẫn, chấp nhận cho các doàn khách Trung Quốc có hướng dẫn viên người Hoa.
Đó là các khu du lịch vì lợi nhuận mà bỏ qua việc giám sát, nhắm mắt làm ngơ để cho hướng dẫn viên Trung Quốc hoạt động mà không dám thẳng tay cấm cửa, ngăn chặn.
Các công ty du lịch đó, các khu du lịch đó là của người Việt.
Vụ đổ trộm chất thải của Formosa:
<ul>
<li>Ai là người biết rác thải công nghiệp Formosa nguy hại nhưng vẫn cho đổ hàng trăm tấn trong trang trại rồi bí mật chôn lấp?</li>
</ul>
Xin thưa, đó là một người Việt Nam.
Một giám đốc công ty môi trường, hiểu rất rõ thế nào là nguy hại của rác thải công nghiệp, nhất là từ một nhà máy thép có tiền sử “phá hoại môi trường” như Formosa. Một người chắc chắn biết rất rõ Formosa vừa gây ra thảm họa môi trường, khiến hàng triệu đồng bào của anh ta phải mất đi sinh kế, quê hương của anh ta tiêu điều. Nhưng anh ta vẫn nhắm mắt vì mấy đồng lợi nhuận của cá nhân.
Những người như trên, những người Việt Nam vì chút quyền lợi bản thân mà làm ngơ, đạp lên cả lợi ích cộng đồng, lợi ích dân tộc thì gọi là gì? Có đáng với từ “Việt gian” như trước đây cha ông ta vẫn gọi?
LT
Petrotimes 
<div id="jp-post-flair" class="sharedaddy sd-like-enabled sd-sharing-enabled">
<div class="sharedaddy sd-sharing-enabled">
<div class="robots-nocontent sd-block sd-social sd-social-icon-text sd-sharing">
<h3 class="sd-title">Chia sẻ:</h3>
</div>
</div>
<div class="sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded" id="like-post-wrapper-60865050-33618-578f1deda3deb" data-src="//widgets.wp.com/likes/#blog_id=60865050&post_id=33618&origin=thanhnientudo.wordpress.com&obj_id=60865050-33618-578f1deda3deb" data-name="like-post-frame-60865050-33618-578f1deda3deb">
<h3 class="sd-title">Like this:</h3>
<div class="likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder">Like Đang tải...</div>
</div>
</div>
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://github.com/fivefilters/block-ads/wiki/There-are-no-acceptable-ads">(Why?)</a>

Đích thị là ‘Việt gian’!

Thật cay đắng khi phải thốt lên rằng: Người Việt chúng ta đang “đầu độc” nhau, đang “giết” nhau từng ngày, đang vì chút lợi lộc bản thân mà ...

7 hạn chế của cuộc bầu cử vừa qua

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy2.vcmedia.vn/thumb_w/600/QXDRQqSpnksbgvD7IHAwXMYvXWy4e/Image/2016/07/1-44f05.jpg" /></div>
Người dân xem danh sách những người ứng cử tại đơn vị bầu cử số 3, phường Bưởi, quận Tây Hồ, Hà Nội - Ảnh: BGT. 
<div readability="102">Việc thẩm tra hồ sơ, lý lịch, tổ chức lấy ý kiến cử tri còn hình thức, chiếu lệ nên đã để lọt vào danh sách một số trường hợp ứng cử viên không đủ tiêu chuẩn, có vi phạm pháp luật về bầu cử.
Đây là hạn chế thứ ba trong số bảy hạn chế của cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội và hội đồng nhân dân nhiệm kỳ 2016 - 2021, được Phó chủ tịch Quốc hội khóa 13 Tòng Thị Phóng báo cáo Quốc hội khoá 14 trong phiên khai mạc kỳ họp thứ nhất, sáng 20/7.
Vẫn nằm trong hạn chế thứ ba là việc đưa ra khỏi danh sách một số ứng cử viên tự ứng cử đại biểu Quốc hội trong hiệp thương lần thứ ba mà được cử tri nơi cư trú, cử tri ở cơ quan tín nhiệm chưa hoàn toàn được dư luận đồng tình.
Xếp thứ nhất trong các hạn chế chính là việc chưa bầu đủ 500 đại biểu như Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã dự kiến, vẫn có trường hợp sau khi trúng cử, không đủ tư cách đại biểu Quốc hội; vẫn còn để xảy ra sai sót trong in ấn phiếu bầu dẫn đến việc phải hủy bỏ kết quả bầu cử và phải tiến hành bầu cử lại; sơ xuất trong việc kiểm soát số lượng phiếu phát ra, số phiếu thu vào, việc đóng dấu đã bỏ phiếu; vẫn còn có trường hợp bầu hộ, bầu thay.
Một số nơi bầu chưa đủ 2/3 số lượng đại biểu hội đồng nhân dân cần bầu, nhất là đại biểu hội đồng nhân dân cấp xã.
Thứ hai, một số cơ cấu, số lượng phân bổ đại biểu chưa đạt được như định hướng, dự kiến ban đầu, nhất là tỷ lệ nữ, tỷ lệ người ngoài đảng; nhiều người do Trung ương giới thiệu không trúng cử ở một số tỉnh, thành phố, như: Hà Nội, Tp.HCM, Đồng Tháp, Sóc Trăng, Trà Vinh, Phú Yên.
Thứ tư, việc tổ chức hội nghị tiếp xúc cử tri để vận động bầu cử giữa các nơi vẫn chưa thực hiện thống nhất, có nơi tổ chức ít, có nơi tổ chức nhiều cuộc tiếp xúc gây tâm lý cho người ứng cử.
Thứ năm, một số văn bản hướng dẫn, chỉ đạo của các cơ quan trung ương chậm được ban hành, thiếu thống nhất; một số biểu mẫu thống kê có sự điều chỉnh bổ sung chậm đã gây khó khăn, ảnh hưởng nhất định đến việc triển khai, thực hiện công tác chuẩn bị bầu cử ở các địa phương.
Thứ sáu, công tác tuyên truyền về quyền và nghĩa vụ của cử tri trong việc tham gia bỏ phiếu bầu cử còn chưa thường xuyên, nhiều cử tri chưa nắm rõ quy định của pháp luật về bầu cử nên còn lúng túng trong việc nhận thức, hiểu chưa đầy đủ về quyền và nghĩa vụ của cử tri trong bầu cử.
Thứ bảy, việc lập, rà soát danh sách cử tri chưa chặt chẽ, khoa học dẫn đến số liệu, danh sách cử tri chưa chính xác, biến động tăng, giảm ở thời điểm sát ngày bầu cử, ảnh hưởng đến việc phân chia khu vực bỏ phiếu, cấp thẻ cử tri, in tài liệu và phiếu bầu
Cũng trong phiên khai mạc, Phó chủ tịch Quốc hội khoá 13, ông Phùng Quốc Hiển đã báo cáo kết quả xác nhận tư cách của đại biểu Quốc hội khoá 14.
Theo đó, Hội đồng Bầu cử Quốc gia đã xác nhận hai người không đủ tư cách đại biểu Quốc hội khóa 14 là ông Trịnh Xuân Thanh và bà Nguyễn Thị Nguyệt Hường.
Hai vị này đều đã trúng cử đại biểu Quốc hội nhiệm kỳ mới, nhưng không đủ tiêu chuẩn đại biểu theo quy định của pháp luật. 
</div>
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://github.com/fivefilters/block-ads/wiki/There-are-no-acceptable-ads">(Why?)</a>

7 hạn chế của cuộc bầu cử vừa qua

Người dân xem danh sách những người ứng cử tại đơn vị bầu cử số 3, phường Bưởi, quận Tây Hồ, Hà Nội - Ảnh: BGT. Việc thẩm tra hồ sơ, lý lị...

Ly kỳ chuyện mỹ nhân khiến Tào Tháo tức giận và giết chết

Là quyền thần điều hành triều chính, để bảo vệ mình Tào Tháo đã cả gan, lỗ mãng giết cả phi tử đang mang thai của hoàng thượng.
<div id="content-post" readability="146">
Tào Tháo có công lớn dẹp loạn Khăn Vàng và bè lũ Đổng Trác, đón Hán Hiến Đế cùng triều đình đang chạy loạn về Hứa Xương, xây dựng lại nơi này cho hoàng thượng ở. Cũng chính từ đây sự nghiệp chính trị của Tào Tháo bước sang bước ngoặt mới. Trên thực tế Tào Tháo mới là người cầm quyền triều chính. Ảnh minh họa chân dung Tào Tháo.
Đương thời, Đổng Thừa là tướng quân trong đội quân của Đổng Trác và trở thành con rể của Đổng Trác. Bản thân Đổng Thừa cũng là hoàng thân cốt thích khi ông chính là cháu trai của Đổng Thái hậu, bà nội của Hán Hiến Đế.
<div id="post-media-249311">
<div><img alt="tào tháo" class="bbmedia" src="http://media.tintuc.vn/uploads/medias/2016/07/20/550x500/tao-thao-bb-baaacg8TJ4.jpg" /> Tào Tháo.</div>
</div>
Con gái của Đổng Thừa được gả cho Hán Hiến Đế và được sắc phong là Đổng quý nhân. Vì bất bình với sự chuyên quyền, lộng hành của Tào Tháo nên khi thấy Tào Tháo bắt nạt và o ép Hán Hiến Đế thái quá, Đổng Thừa đã đứng về phe Hán Hiến Đế cùng tìm cách diệt Tào Tháo. Việc làm này đồng nghĩa với việc Tào Tháo và Đổng Thừa trở thành kẻ thù không đội trời chung.
Sau đó Đổng Thừa theo Hán Hiến Đế và Tào Tháo về Hứa Xương. Tào Tháo tự xưng là Hành xa kỵ tướng quân, điều hành triều chính. 
Năm 199, Tào Tháo trao lại chức Xa kỵ tướng quân cho Đổng Thừa. Thời gian đó Tào Tháo vừa đánh bại Viên Thuật và chuẩn bị giao tranh với Viên Thiệu.
Hán Hiến Đế bị Tào Tháo chèn ép rất bất bình. Đổng Thừa cũng không bằng lòng về việc Tào Tháo chuyên quyền, bèn đứng về phe Hiến Đế. Hán Hiến Đế sợ lộ chuyện bèn viết mật chiếu với nội dung lệnh cho Đổng Thừa giết Tào Tháo và giấu vào trong đai áo, đưa áo cho ông mặc ra khỏi cung.
Đổng Thừa bí mật bàn bạc việc này với Lưu Bị và một số quan lại trong triều. Ít lâu sau Lưu Bị xin đi đánh chặn đường Viên Thuật định chạy lên Hà Bắc theo Viên Thiệu nên rời khỏi Hứa Xương.
Tháng giêng năm 200, khi kế hoạch giết Tào Tháo của Đổng Thừa và Hán Hiến Đế bị bại lộ, Tào Tháo nổi giận đã bắt giữ và giết Đổng Thừa và đồng đảng cùng toàn bộ gia quyến.
Không dừng lại ở đó, đã diệt cỏ phải nhổ tận gốc, đã giết Đổng Thừa thì không thể để huyết thống cốt nhục Đổng gia ở bên cạnh hoàng đế được, chính vì thế, sau khi Đổng Thừa chết, Tào Tháo đã ra lệnh giết nốt Đổng quý nhân mặc cho quý nhân đang mang long thai và Hán Hiến Đế cùng Phục hoàng hậu ra mặt xin tha cho nàng tội chết.
Trước giờ Tào Tháo đã từng bãi miễn Dương Bưu, giết chết Triệu Ngạn. Đó đều là các trọng thần của hoàng thượng, nhưng dù sao cũng chưa vượt quá quyền hạn của một quyền thần như Tào Tháo nên đối với ông ta Hán Hiến Đế vẫn giữ thái độ tôn trọng và khách khí.
Nhưng một trọng thần mà dám ngang nhiên dẫn binh xông vào cung giết cả phi tử của hoàng thượng thì Tào Tháo đã chính thức đẩy mối quan hệ quân- thần vào thế xung đột.
Việc Tào Tháo giết Đổng Thừa và Đổng quý phi là một mũi tên trúng hai mục đích. Phục hoàng hậu và Đổng quý nhân vốn là hai gái lấy chung một chồng nên đương nhiên sẽ khó mà tránh được ghen ghét đố kỵ. Phục gia và Đổng gia đều là hoàng thân cốt thích nên đương nhiên sẽ cùng chung mục đích là tranh quyền đoạt lợi.
Nhưng chính vì Tào Tháo nắm giữ triều chính nên đã khiến Phục gia và Đổng gia tự dưng trở thành chiến hữu của nhau trong cuộc chiến chống lại Tào Tháo. Đây cũng chính là lý do Phục hoàng hậu ra mặt xin tha chết cho Đổng quý nhân.
Đổng quý phi chết, Phục hoàng hậu theo lẽ thông thường phải thở phào nhẹ nhõm khi đã loại bỏ được đối thủ cạnh tranh đáng gờm nhưng ngược lại hoàng hậu luôn trong tâm trang lo lắng bất an. Hôm nay Tào Tháo có thể giết Đổng quý phi thì ngày mai cũng có thể giết hoàng hậu.
Chính vì thế, việc tiêu diệt Đổng gia vừa giúp Tào Tháo nhổ được cái gai trong mắt, dẹp được hậu họa sau này vừa chặt đi mắt xích trong liên minh Phục - Đổng, khiến thế lực của cha con Phục Hoàn, Phục hoàng hậu cũng phải dè chừng, kinh sợ, Hán Hiến Đế cũng mất đi chỗ dựa.
</div>
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://github.com/fivefilters/block-ads/wiki/There-are-no-acceptable-ads">(Why?)</a>

Ly kỳ chuyện mỹ nhân khiến Tào Tháo tức giận và giết chết

Là quyền thần điều hành triều chính, để bảo vệ mình Tào Tháo đã cả gan, lỗ mãng giết cả phi tử đang mang thai của hoàng thượng. Tào Tháo c...

Đang điều tra vụ Trịnh Xuân Thanh: “Chúng tôi không nể nang gì cả”

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy2.vcmedia.vn/thumb_w/600/QXDRQqSpnksbgvD7IHAwXMYvXWy4e/Image/2016/07/1-da021.jpg" /></div>
Thượng tướng Lê Quý Vương, Thứ trưởng Bộ Công an.
<div readability="186">
Thực hiện chỉ đạo của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng về việc điều tra những sai phạm dẫn đến thất thoát lớn tài sản Nhà nước tại Tổng công ty Cổ phần Xây lắp Dầu khí (PVC) thời ông Trịnh Xuân Thanh làm Chủ tịch Hội đồng Quản trị, Bộ Công an đã giao hai đơn vị vào cuộc, đang bắt đầu đọc hồ sơ, tài liệu.
Đây là thông tin được Thượng tướng Lê Quý Vương, Thứ trưởng Bộ Công an cho biết bên hành lang kỳ họp thứ nhất của Quốc hội khoá 14, sáng 20/7.
“Chúng tôi đang tiếp cận hồ sơ vụ việc. Lãnh đạo Bộ Công an đã giao cho hai đơn vị là Tổng cục An ninh và Tổng cục Cảnh sát nghiên cứu để triển khai chỉ đạo của Tổng bí thư”, ông Vương nói.
<div> 
“Chưa rõ anh em đã mời bao nhiêu người”</div>
Như ông nói, các điều tra viên đã tiếp cận, bắt đầu đọc hồ sơ. Vậy các tài liệu, hồ sơ thu thập được về vụ việc này là từ nguồn nào?
Anh em giờ mới đang sang làm. Hồ sơ thì xin nói là không chỉ vài trang, phải rất dày vì sự việc đã diễn ra nhiều năm, cùng với đó là rất nhiều các dự án, các quyết định này khác.
PVC là một tổng công ty lớn, nên họ có nhiều dự án, nhiều nhà máy, hoạt động đầu tư rất rộng, nhưng những cái hoạt động đó hiệu quả thế nào, thì phải làm việc mới rõ được.
Liên quan đến hoạt động của PVC, có phải là trước đây, công an cũng đã vào cuộc rồi và đã có một số đối tượng bị “dính án”, phải xử lý, kỷ luật, thưa ông?
Tôi nhớ có một vụ từ năm 2012, nhưng khi đó tôi chưa phụ trách cơ quan điều tra nên chưa nắm được kỹ. Tôi nhớ là Bộ có khởi tố điều tra một vụ, còn giờ mới tiếp tục điều tra làm rõ.
Như thế là vụ án liên quan đến PVC đã diễn ra từ năm 2012 nhưng phần quan trọng là việc làm thất thoát gần 3.300 tỷ đồng tại doanh nghiệp này thì lại chỉ đến thời điểm này, khi có phản ánh của công luận, Tổng bí thư chỉ đạo, Uỷ ban Kiểm tra Trung ương tiến hành kiểm tra với cá nhân ông Trịnh Xuân Thanh (đã chuyển qua nhiều vị trí công tác khác) mới được nêu ra. Liệu có phải khi đó, cơ quan điều tra đã bỏ lọt nhiều đầu mối không?
Năm 2012 là vụ án khác. Tôi nhớ đó là việc xảy ra tại một công ty nhỏ nằm trong PVC. Vụ đó đã được khởi tố và được điều tra rồi.
<div readability="19">Còn liên quan đến số tiền 3.300 tỷ này thì tôi nhớ là từ kết luận thanh tra đối với PVC.  Thế còn đã điều tra thì phải chứng minh các dấu hiệu tội phạm, bây giờ tôi chưa nói rõ được. Đây là một tổng công ty lớn, có công ty mẹ và các công ty con.
Có thể các sai phạm liên quan đến công ty con, nhưng có thể liên quan đến chỉ đạo, điều hành của công ty mẹ, cho nên cần có thời gian phân tích, điều tra.
</div>
Hiện nay cơ quan công an đã mời những người có liên quan lên làm việc chưa? Dự kiến thời điểm nào có thể kết thúc cuộc điều tra này, thưa ông?
<div readability="19">Tôi đã giao cho cơ quan chức năng làm. Cơ quan điều tra sẽ làm đúng quy định của pháp luật.
Tôi cũng chưa rõ anh em đã mời bao nhiêu người, mời cụ thể những ai. Công tác điều tra liên quan đến nhiều bộ luật, luật, quy định rất cụ thể, và cái kết của hoạt động điều tra là phải có chứng cứ chứng minh tội phạm. Suốt quá trình điều tra, cán bộ điều tra phải tuân thủ nguyên tắc cơ bản nhất, đó là nguyên tắc suy đoán vô tội.
</div>
Thời hạn điều tra thì phải theo các quy định của luật, như là thời hạn về việc giải quyết tin báo tội phạm, thời hạn điều tra… Tất nhiên chúng tôi phải cố gắng để làm sớm, bởi đây là vấn đề Đảng đã chỉ đạo, Nhà nước quan tâm, nhân dân quan tâm.
Luật có quy định rất rõ thời hiệu, thời gian, ví dụ tin báo tố giác tội phạm thì không quá hai tháng (luật mới là ba tháng), còn điều tra thì với các vụ án nghiêm trọng là khoảng bốn tháng, riêng với các vụ án kinh tế thì có thể còn phải kéo dài hơn. Việc chứng minh tội phạm kinh tế rất phức tạp, phải có quá trình xem xét các tài liệu, đối chiếu, nhất là các vấn đề có liên quan đến chứng cứ.
Một vụ án giết người thì hiện trường nó có, dấu vết để lại nó có, tội phạm nhận, thì xác minh dễ hơn. Trong khi án kinh tế khó khăn hơn. 
 
“Không nể nang gì cả” 
Chỉ đạo của Tổng bí thư là điều tra làm rõ sai phạm dẫn đến việc thất thoát 3.300 tỷ đồng tại PVC dù là vào thời ông Trịnh Xuân Thanh làm Chủ tịch thì có thể hiểu, việc xem xét trách nhiệm sẽ không chỉ “khuôn” lại ở phần của cá nhân ông Thanh?
<div readability="14">Tất nhiên, chúng tôi sẽ xem xét toàn diện.
Theo kết quả điều tra, ai vi phạm thì người đó phải chịu trách nhiệm, không chỉ là ông Trịnh Xuân Thanh mà những người có trách nhiệm về thiệt hại hoặc vi phạm pháp luật tại đây đều phải xử lý hết.
</div>
Tổng bí thư đã nhấn mạnh yêu cầu làm nhanh, không nể nang bất cứ vấn đề gì, quan hệ, cá nhân nào. Việc này được lãnh đạo Bộ quán triệt đến cơ quan làm án thế nào, thưa Thứ trưởng?
Chúng tôi không nể nang gì cả. Nói vậy nhưng tất nhiên sức ép trong quá trình điều tra là có, khó khăn là có nhưng đã là công tác điều tra thì phải tuân thủ pháp luật. Lãnh đạo Bộ đã có chỉ đạo, quán triệt, sẽ có sử dụng bộ máy của kiểm tra, thanh tra để đảm bảo việc này.
Chúng tôi sẽ thực hiện theo đúng quy định của ngành. Thông tư quy định của Bộ thế nào thì phải thực hiện đúng như thế, làm thế nào phải nghiêm túc, đạt được yêu cầu công khai minh bạch.
Vậy áp lực của cơ quan điều tra là gì?
<div readability="26">Tôi muốn nói về nghề điều tra thì có rất nhiều áp lực. Áp lực kể cả án hình sự, án kinh tế, án ma túy… đều rất lớn.
Ví dụ án hình sự, ma túy thì tính nguy hiểm rất cao, bởi phải đối mặt với tội phạm nguy hiểm. Nhưng đối với tội phạm kinh tế, áp lực là phải đối mặt với những người thường có học hành bài bản, nắm bắt các nguyên tắc kinh tế, hiểu về pháp luật, cho nên những đối phó của người ta là hết sức kín đáo, tinh vi.
Để tìm ra tài liệu, chứng cứ thì phải phân tích, đánh giá rất kỹ.
</div>
Áp lực về quan hệ thì sao, thưa Thứ trưởng?
Tất nhiên, áp lực về quan hệ cũng có. Nhưng đối với những người làm điều tra thì nguyên tắc là phải công khai, minh bạch, nghiêm túc, kể cả áp lực nào cũng vậy thôi, người làm điều tra phải tuân theo pháp luật.
Bản thân tôi cũng vậy, lúc nào cũng phải lấy chữ tuân thủ pháp luật làm đầu. Như vậy thì mình mới không làm oan người ta, và cũng không bỏ lọt tội phạm. Và như vậy thì mình mới thanh thản được, chứ làm không đúng, kể cả là vấn đề bỏ lọt tội phạm thì day dứt lắm.
</div>
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://github.com/fivefilters/block-ads/wiki/There-are-no-acceptable-ads">(Why?)</a>

Đang điều tra vụ Trịnh Xuân Thanh: “Chúng tôi không nể nang gì cả”

Thượng tướng Lê Quý Vương, Thứ trưởng Bộ Công an. Thực hiện chỉ đạo của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng về việc điều tra những sai phạm dẫn ...

NASA sẽ công bố thông báo 'sốc' về cuộc sống ngoài hành tinh?

Đại diện cơ quan không gian Mỹ NASA thông báo về cuộc hội thảo sắp tới, sẽ giới thiệu một số khám phá giật gân trong lĩnh vực sinh học vũ trụ - có thể là 1 vài bằng chứng về người ngoài hành tinh.
<div id="content-post" readability="80">
Tuy nhiên, Sputnik cho rằng phần nhiều đó là tin "vịt" — hiện tại không có bất cứ thông tin nào về cuộc hội thảo trên trang web của NASA.
<div id="post-media-249386">
<div><img alt="nasa công bố thông báo sốc" class="bbmedia" src="http://media.tintuc.vn/uploads/medias/2016/07/20/550x500/nasa-cong-bo-thong-bao-soc-bb-baaadaubfv.jpg" />  NASA sẽ công bố thông báo giật gân về cuộc sống ngoài hành tinh?</div>
</div>
Dẫu vậy, ngay cả khi các tin tức là giả mạo (nhiều khả năng là có thế), điều này không có nghĩa là các chuyên gia NASA không tin vào khả năng sự tồn tại sự sống ngoài hành tinh chúng ta.
Ví dụ, gần đây trong một cuộc phỏng vấn với báo "Moskovskyi Komsomolets", phi hành gia — nhà nghiên cứu người Mỹ Tom Jones nói rằng trong vũ trụ có rất nhiều ngôi sao và các hành tinh có sự tồn tại của sự sống, hoặc thậm chí các nền văn minh trên một số trong số đó là rất có thể.
Sau đó, ý kiến tương tự được người đứng đầu NASA Charles Bolden đưa ra. Trong cả hai trường hợp, các chuyên gia kêu gọi nên tách các giả thuyết về sự tồn tại có thể có của cuộc sống trên các hành tinh khác với các tin đồn đại phản khoa học về người ngoài hành tinh và đĩa bay viếng thăm trái đất.
</div>
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://github.com/fivefilters/block-ads/wiki/There-are-no-acceptable-ads">(Why?)</a>

NASA sẽ công bố thông báo 'sốc' về cuộc sống ngoài hành tinh?

Đại diện cơ quan không gian Mỹ NASA thông báo về cuộc hội thảo sắp tới, sẽ giới thiệu một số khám phá giật gân trong lĩnh vực sinh học vũ tr...

Cuộc chạm trán kinh hoàng với 'người ngoài hành tinh' năm 2009

Không ai biết rằng vào năm 2009, một cảnh sát người Anh đã chạm trán "người ngoài hành tinh" toàn thân trắng toát khi anh ta đi điều tra những vòng tròn lạ trên cánh đồng.
<div id="content-post" readability="122">
Một cảnh sát người Anh giấu tên đã kể về lần anh chạm trán "người ngoài hành tinh" toàn thân trắng toát trên cánh đồng trong khi đi làm nhiệm vụ trong năm 2009.
Anh kể rằng khi mình đi ô tô đến cánh đồng và xuống xe bỗng có cảm giác lạ về cảnh tượng anh nhìn thấy.
<div id="post-media-249364">
<div><img alt="chạm trán người ngoài hành tinh" class="bbmedia" src="http://media.tintuc.vn/uploads/medias/2016/07/20/550x500/cham-tran-nguoi-ngoai-hanh-tinh-bb-baaadjp463.jpg" /> "Người ngoài hành tinh" trắng toát và cao kều (ảnh minh họa).</div>
</div>
Anh đi đến gần thấy những người cao kều đến hơn 1,8m để tóc dài màu vàng hoe rồi anh bỗng nghe thấy tiếng nổ tĩnh điện rồi 3 người chạy đi nhanh chưa từng thấy và có vẻ siêu thực.
Anh vội vã lên ô tô đi khỏi nơi kỳ lạ đó, chạy thẳng về nhà ở Marlborough, Wiltshire (Anh) và đến gặp chuyên gia kể lại chuyện anh đã thấy UFO và "người ngoài hành tinh".
Hôm đó, viên cảnh sát đã yêu cầu người chuyên điều tra về những vòng tròn hoa màu lạ tên là Andrew Russell cùng đi đến cánh đồng.
Andrew Russell đã mô tả chi tiết chuyện kỳ lạ mà viên cảnh sát đã chứng kiến: "Mới đầu, viên cảnh sát tưởng người ngoài hành tinh là nhân viên điều tra vì họ mặc đồ màu trắng. Họ có vẻ như cũng tìm hiểu về vòng tròn hoa màu lạ."
"Khi viên cảnh sát đi ra rìa cánh đồng nghe thấy tiếng như tiếng nổ tĩnh điện. Tiếng nổ tanh tách chạy dọc suốt cánh đồng, lay động cả cây hoa màu gần nơi phát ra tiếng nổ".
"Anh ta hét to, nhưng đám người kia làm ngơ, không nhìn. Khi anh ta vào cánh đồng thì họ nhìn lên và chạy. Họ chạy nhanh gấp đôi người bình thường. Họ chạy rất nhanh. Tôi quay đi mốt lát, khi quay lại nhìn họ đã chạy mất hút rồi."
"Tôi thấy sợ. Tiếng động vẫn văng vẳng làm tôi khó chịu nên đi về phía ô tô. Tôi bị đau đầu suốt cả ngày hôm đó", viên cảnh sát thuật lại.
Dường như những "người ngoài hành tinh" xuất hiện vì những hình tròn lạ. Không biết chính họ hoặc đồng loại với họ tạo nên chúng.
Những hình tròn lạ xuất hiện trước đó vài hôm. Khi cảnh sát đến tìm hiểu thì những "người ngoài hành tinh" tỏ ra khó chịu và bỏ chạy.
Người phát ngôn của sở cảnh sát Wiltshire cho biết: "Khi thấy người ngoài hành tinh, viên cảnh sát đã không làm nhiệm vụ nữa nên chúng tôi không bình luận gì về vụ việc vì đó là vấn đề cá nhân, không phải của cảnh sát".
<div id="post-media-249365">
<div><img alt="chạm trán người ngoài hành tinh2" class="bbmedia" src="http://media.tintuc.vn/uploads/medias/2016/07/20/550x500/cham-tran-nguoi-ngoai-hanh-tinh2-bb-baaadubv9G.jpg" /> Người ngoài hành tinh trắng toát được cho rằng có thật (ảnh minh họa).</div>
</div>
Người khác nữa chuyên điều tra về những vòng tròn lạ tên là Colin Andrews cũng điều tra sự việc cùng Andrew Russell, cho biết anh ta tin vào câu chuyện của viên cảnh sát, không có lý do gì để anh ta bịa chuyện.
Cựu tình báo Edward Snowden cũng đã từng nói đến "người ngoài hành tinh" trắng toát và cao kều liên lạc đến Trái Đất và theo dõi chúng ta, song nhiều người vẫn không tin.
</div>
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://github.com/fivefilters/block-ads/wiki/There-are-no-acceptable-ads">(Why?)</a>

Cuộc chạm trán kinh hoàng với 'người ngoài hành tinh' năm 2009

Không ai biết rằng vào năm 2009, một cảnh sát người Anh đã chạm trán "người ngoài hành tinh" toàn thân trắng toát khi anh ta đi đi...

“Về hưu cũng phải xử lý, thế mới công bằng với dân”

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy2.vcmedia.vn/thumb_w/600/m0wKURyzN2wiQA92Otmni1Sceapb4/Image/2016/07/anh-loi-8af0a.jpg" /></div>
Đại biểu Quốc hội Bùi Sỹ Lợi.
<div readability="140">Đánh giá cao hoạt động của Chính phủ sau khi được kiện toàn, nhưng đại biểu Quốc hội Bùi Sỹ Lợi - Phó chủ nhiệm uỷ ban Về các Vấn đề xã hội của Quốc hội khoá 13 - cũng cho rằng Quốc hội khóa 14 cần phải tăng cường giám sát, nhìn từ vụ việc nguyên Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng mà Tổng bí thư đã chỉ đạo kiểm tra nếu có dấu hiệu vi phạm.
“Nhưng phải có niềm tin thế này, quan điểm của Đảng, Quốc hội và Chính phủ là xử lý sai phạm không có vùng cấm. Ai vi phạm phải xử lý. Về hưu cũng phải xử lý, thế mới công bằng với dân”, ông Lợi trao đổi.
Quyết liệt hơn
Ông đánh giá thế nào về những việc làm bước đầu của Chính phủ sau khi được kiện toàn ba tháng qua? 
  
Chính phủ của nhiệm kỳ này đang khởi động, thể hiện tinh thần rất quyết tâm, thể hiện khá quyết liệt theo tinh thần: kiến tạo, liêm chính, hành động, phục vụ, giống với bản chất của một chính phủ vì dân.
Chính phủ bắt đầu thể hiện tinh thần đổi mới tích cực, có sự rà soát hệ thống chính sách, tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp, người dân, thúc đẩy kinh tế, xã hội...
Mới có ba tháng nên cũng chưa có thể đánh giá toàn diện, nhưng bước đầu có thể thấy sự quyết tâm là cao. Ba tháng qua, cũng có nhiều việc đã làm được như điều tra nguyên nhân vụ gây ô nhiễm môi trường ở miền Trung.
Sự chậm trễ được giải thích là do cần phải có thời gian đánh giá về các vấn đề khoa học. Nhưng tôi nghĩ là nếu quyết liệt hơn, trả lời sớm hơn thì chắc là sự dị nghị của người dân giảm đi, niềm tin tốt hơn. 
  
Qua ba tháng, sự nhìn nhận của ông với các thành viên Chính phủ mới có thay đổi gì so với trước đây không ? 
  
Tôi nghĩ rằng, thời gian qua có sự thuận lợi cho các bộ trưởng chuẩn bị cho công việc và cũng thuận lợi cho việc bầu của các đại biểu nhiệm kỳ mới. Nhưng đó cũng là thách thức với các bộ trưởng, các trưởng ngành.
Tôi cho rằng, mấy tháng qua, nhiều bộ trưởng, trưởng ngành đã thể hiện tinh thần quyết liệt hơn. Tập trung chỉ đạo tốt hơn. Cách thức làm cũng tạo niềm tin cho người dân, mà Bộ trưởng Y tế là một ví dụ điển hình: các việc nhỏ ở các bệnh viện đều có mặt để xử lý. Có việc không đúng thì xin lỗi.
Thế là được. 
  
Ông có nhận xét gì về cá nhân Thủ tướng Chính phủ trong ba tháng qua ?
Tôi nghĩ là Thủ tướng đã thể hiện tinh thần chỉ đạo rất quyết liệt, rất lắng nghe các doanh nghiệp và người dân, và cũng thể hiện tinh thần ấy khi yêu cầu không được chậm trễ trong việc ban hành, sửa đổi các chính sách pháp luật, chỉ đạo, xử lý tháo gỡ nhanh các vướng mắc, gây khó khăn cho hoạt động sản xuất, kinh doanh của doanh nghiệp, người dân.
Thể chế với nước ta là vấn đề rất quan trọng. Nếu tháo gỡ được các ách tắc về thể chế mới phát triển, vươn lên được. 
  
Tất nhiên, cũng còn có nhiều vấn đề khó khăn không phải giải quyết được ngay lập tức mà Thủ tướng và các thành viên Chính phủ khoá mới phải cố gắng. 
  
Bài học khoá mới
Nhìn lại Chính phủ cũ, với trường hợp ông Vũ Huy Hoàng, cựu Bộ trưởng Bộ Công Thương mà Tổng bí thư đã chỉ đạo kiểm tra, xử lý nếu có dấu hiệu vi phạm, theo ông, Quốc hội khoá 14 phải có sự giám sát với các bộ trưởng, hoạt động các bộ, ngành thế nào ? 
  
Tôi cho đây là trách nhiệm của cả Quốc hội khoá 13.
Suốt một thời kỳ dài, chúng ta giám sát, theo dõi, tại sao không phát hiện, nếu phát hiện được, xử lý ngay đi thì đã không xảy ra tình trạng như báo chí vừa nêu.
Nhưng phải có niềm tin thế này, quan điểm của Đảng, Quốc hội và Chính phủ là xử lý sai phạm không có vùng cấm. Ai vi phạm phải xử lý. Về hưu cũng phải xử lý, thế mới công bằng với dân. 
  
Tôi nghĩ đây là một bài học. Cả một nhiệm kỳ Quốc hội mà chúng ta để ra một tư lệnh ngành mà chúng ta không giám sát, không theo dõi, không nhắc nhở, để xảy ra tình trạng đó, thì đó là một bài học cho Quốc hội khoá 14.
Vấn đề chức năng của Quốc hội là quyết định, làm luật nhưng giám sát là rất quan trọng. Nhà nước kiến tạo tạo thông thoáng nhưng cũng phải tăng cường kiểm tra, giám sát. Không thể để tồn tại bé xé ra to. Nếu chúng ta ngăn chặn tốt nhưng vấn đề tiêu cực từ lúc còn nhỏ thì giảm bớt hậu quả. 
  
Nhìn vào những dấu hiệu yếu kém trong điều hành, quản lý của ông Vũ Huy Hoàng trong nhiệm kỳ trước, ông thấy, nó đã ảnh hưởng thế nào đến vấn đề phát triển ngành ? 
  
Thực ra những vi phạm đó nó thuộc về vấn đề điều hành, không phải tác động đến những vấn đề phát triển của nền kinh tế.
Nhưng rõ ràng công tác cán bộ, nếu không tốt sẽ ảnh hưởng đến sự phát triển của một ngành. 
  
Nhưng qua vụ ông Trịnh Xuân Thanh có thể nói công tác giám sát các doanh nghiệp Nhà nước vẫn “có vấn đề”, nhất là liên quan đến nhân sự chủ chốt ? 
  
Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã nêu một ý kiến mà tôi rất quan tâm: giảm bớt thủ tục hành chính cho các doanh nghiệp, giảm thanh tra kiểm tra, nhưng không có nghĩa là giảm tức là không thanh tra, kiểm tra.
Thanh tra, kiểm tra phải tạo điều kiện cho doanh nghiệp phát triển. Không để trở thành áp lực mà là để tháo gỡ, chứ không phải chỉ để xử lý kỷ luật. 
</div>
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://github.com/fivefilters/block-ads/wiki/There-are-no-acceptable-ads">(Why?)</a>

“Về hưu cũng phải xử lý, thế mới công bằng với dân”

Đại biểu Quốc hội Bùi Sỹ Lợi. Đánh giá cao hoạt động của Chính phủ sau khi được kiện toàn, nhưng đại biểu Quốc hội Bùi Sỹ Lợi - Phó chủ nh...