Vợ tôi xem người khác là 'chồng' trong suốt 5 năm qua

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vcdn-vnexpress.vnecdn.net/2018/01/10/danongdaukho1-1515577607_500x300.jpg" /></div> <p class="Normal"><span>Tôi và vợ bằng nhau, đều 31 tuổi. Chúng tôi kết hôn năm 2010 và có một con gái 7 tuổi. Tôi đi công trình nên thường xuyên xa nhà và luôn cố gắng làm việc kiếm tiền để vợ con không phải thiếu thốn. Vì không giỏi thể hiện tình cảm nên rất ít khi tôi nói những lời thân mật với vợ, ngược lại tôi dành cho vợ tất cả những gì thuộc về tôi, toàn tâm toàn ý xây dựng gia đình. Nhưng trong khi tôi đi làm xa thì vợ ở nhà liên lạc, qua lại với nhiều người, tình cũ có, mà tình mới cũng có. Hóa ra, những dòng tâm trạng cô ấy viết cho “chồng” suốt 5 năm qua trên các trang mạng xã hội không phải dành cho tôi, mà là cho một người đàn ông khác.</span></p> <p class="Normal">Tôi đau đớn vô cùng, nhưng vì nghĩ tới con, vì còn yêu vợ nên tôi yêu cầu cô ấy chấm dứt mọi thứ để làm lại từ đầu. Cô ấy hứa dừng lại nhưng vẫn tiếp tục, không chỉ một mà tới 3-4 lần. Chúng tôi từng viết đơn ly dị, tôi còn trộm đưa con vào Nam (gia đình tôi trong Nam), cô ấy theo vào xin lỗi nhưng đâu lại vào đấy. Với cô ấy, ly dị cũng không sao, nuôi con hay không cũng được. Còn tôi thì khác, xa con tôi không chịu nổi. Tôi thấy đau đớn, thậm chí chảy nước mắt khi nghĩ tới cảnh đứa con bé bỏng, đáng yêu của mình phải chia lìa cha mẹ. Tôi từng hỏi con rằng muốn ở cùng ai. Con nói “Ước mơ của con là muốn mọi người đều vui vẻ. Tại sao mọi người cứ như vậy?”, rồi bé nói muốn ở với mẹ (bé do mẹ chăm sóc từ nhỏ). </p> <p class="Normal">Tôi đã cố gắng hàn gắn gia đình nhưng thất bại. Nếu bé ở cùng mẹ, phải xa con tôi không chịu nổi. Mà nếu giành quyền nuôi con, tôi sợ mình đi làm công trình không gần gũi, chăm sóc được con. Tôi thực sự bế tắc quá. Hi vọng mọi người chia sẻ, cho tôi lời khuyên.</p> <p class="Normal"><strong>Trường</strong></p> <p class="Normal"><em>Độc giả gọi điện chia sẻ tâm sự với biên tập viên theo số 02473002222 - máy lẻ 4529 (trong giờ hành chính)</em></p> <p><strong><a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a></strong> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a></p>

Vợ tôi xem người khác là 'chồng' trong suốt 5 năm qua

Tôi và vợ bằng nhau, đều 31 tuổi. Chúng tôi kết hôn năm 2010 và có một con gái 7 tuổi. Tôi đi công trình nên thường xuyên xa nhà và luôn cố...

Read more »

Sếp Viettel sang làm Phó tư lệnh Bộ Tư lệnh Tác chiến không gian mạng

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/trungviettel-1515581152799-1-0-400-710-crop-1515581300087.jpg" /></div> <p><b>Tập đoàn Viễn thông Quân đội (Viettel Group) vừa công bố thông tin thay đổi nhân sự cấp cao.<br /></b></p> <p>Cụ thể, theo Viettel, từ 8/1/2018, Đại tá Tống Viết Trung - Phó tổng giám đốc Tập đoàn Viettel nhận nhiệm vụ Phó tư lệnh - Bộ Tư lệnh Tác chiến không gian mạng, đơn vị trực thuộc Bộ Quốc phòng được công bố thành lập ngày 8/1/2018 theo quyết định số 1198/QĐ-TTG ngày 15/8/2017 của Thủ tướng chính phủ.</p> <p>Ông Trung gia nhập Viettel từ năm 2004. Trước khi được bổ nhiệm làm Phó tổng giám đốc Tập đoàn Viettel, ông Trung giữ vai trò Giám đốc Công ty Thông tin Di động Viettel (nay chuyển thành Tổng công ty Viễn thông Viettel).</p> <p>Khi là Phó tổng giám đốc Tập đoàn, ông Trung được giao phụ trách lĩnh vực công nghệ thông tin, an ninh mạng và không gian mạng.</p> <p>Trước đó, tại lễ công bố quyết định thành lập Bộ Tư lệnh Tác chiến không gian mạng, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cho biết, trong chiến tranh hiện đại, không gian mạng được coi là môi trường tác chiến thứ 5 gắn kết chặt chẽ với tác chiến trên không, trên bộ, trên biển và trong không gian vũ trụ.<br /></p> <p>Tác chiến không gian mạng đã trở thành một phương thức tác chiến cơ bản giữ vai trò quan trọng trong các cuộc chiến tranh có áp dụng các vũ khí công nghệ cao. Hiện nay, nhiều nước đã thành lập lực lượng tác chiến không gian mạng để bảo vệ chủ quyền quốc gia.</p> <p>Cũng theo Thủ tướng, trong giai đoạn hiện nay, trước tình hình thế giới, khu vực và biển Đông diễn biến phức tạp, tiềm ẩn mất ổn định, khó lường, việc bảo vệ không gian mạng góp phần bảo vệ vững chắc chủ quyền quốc gia được Đảng, Nhà nước ta xác định rõ và quan tâm chỉ đạo từ sớm.</p> <p>Do vậy, việc công bố thành lập Bộ Tư lệnh Tác chiến không gian mạng ngày hôm nay thể hiện sự tin tưởng của Đảng, Nhà nước đối với quân đội ta trong việc giao nhiệm vụ chiến đấu trên mặt trận mới.</p> <p><strong><a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a></strong> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a></p>

Sếp Viettel sang làm Phó tư lệnh Bộ Tư lệnh Tác chiến không gian mạng

Tập đoàn Viễn thông Quân đội (Viettel Group) vừa công bố thông tin thay đổi nhân sự cấp cao. Cụ thể, theo Viettel, từ 8/1/2018, Đại tá Tốn...

Read more »

Đầu tư công: Không thể lấy tiền chỗ nọ đắp vào chỗ kia

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/nguyenduchai-1515557242282-87-30-505-775-crop-1515557260810.jpg" /></div> <p><b>Phải lập lại trật tự, trong đầu tư công không thể lấy tiền chỗ nọ đắp vào chỗ kia, Phó chủ tịch Quốc hội Phùng Quốc Hiển hơn một lần nhấn mạnh điều này, tại phiên họp sáng 10/1 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.</b></p> <p>Nội dung của phiên thảo luận là xem xét việc điều chỉnh cơ cấu sử dụng vốn trái phiếu Chính phủ giai đoạn 2017-2020 do Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn quản lý đối với dự án hệ thống thủy lợi Tà Pao, tỉnh Bình Thuận và dự án hồ chứa nước Krông Pách Thượng, tỉnh Đắc Lắc.</p> <p><b>Đề nghị rút kinh nghiệm</b></p> <p>Theo tờ trình của Chính phủ, hợp phần đền bù di dân tái định cư thủy lợi Tà Pao và hợp phần giải phóng mặt bằng của dự án hồ chứa nước Krông Pách Thượng đã được Uỷ ban Thường vụ Quốc hội bố trí đủ vốn theo tổng mức đầu tư được duyệt để hoàn thành trong năm 2015.<br /></p> <p>Tuy nhiên, do thay đổi chính sách, nhất là chính sách đền bù, bồi thường đất đai theo Luật Đất đai năm 2013, chế độ về tiền lương, tiền công, đơn giá, định mức kinh tế - kĩ thuật dẫn đến tổng mức đầu tư hợp phần đền bù, di dân tái định cư thủy lợi Tà Pao và hợp phần hồ chứa nước Krông Pách Thượng tăng cao, địa phương không đủ kinh phí để giải phóng toàn bộ mặt bằng của dự án.<br /></p> <p>Do vậy, dự án thủy lợi Tà Pao và dự án hồ chứa nước Krông Pách Thượng (hợp phần xây dựng) tuy đã được giao vốn nhưng không thể triển khai trong giai đoạn 2017-2020.</p> <p>Thẩm tra nội dung Chính phủ trình, Uỷ ban Tài chính - Ngân sách của Quốc hội nhất trí cho phép sử dụng vốn trái phiếu Chính phủ giai đoạn 2017-2020 đã bố trí cho Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn đầu tư xây dựng hai dự án trên để bổ sung thực hiện hợp phần bồi thường, hỗ trợ tái định cư tương ứng của các dự án này trong giai đoạn 2017-2020.</p> <p>Tuy nhiên, cơ quan thẩm tra lưu ý Chính phủ là việc lấy kinh phí từ dự án xây dựng hai công trình thủy lợi để bổ sung cho hai dự án giải phóng mặt bằng sẽ ảnh hưởng đến nguồn vốn cho hợp phần xây dựng. </p> <p>Do vậy, sẽ ảnh hưởng đến tiến độ và hiệu quả thực tế của hai dự án xây dựng, trong khi tại thời điểm xây dựng kế hoạch đầu tư công trung hạn giai đoạn 2016-2020, Chính phủ không báo cáo điều chỉnh tổng mức đầu tư của hai dự án do trượt giá và do chế độ chính sách thay đổi.</p> <p>Có ý kiến cho rằng, Chính phủ sử dụng nguồn vốn trái phiếu Chính phủ giai đoạn 2017-2020 đã bố trí cho hai dự án nói trên để tiếp tục thực hiện công tác bồi thường, hỗ trợ tái định cư trong giai đoạn 2017-2020 là chưa tuân thủ nghị quyết của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội, vì hợp phần đền bù di dân tái định cư thủy lợi Tà Pao và hồ chứa nước Krông Pách Thượng đã được bố trí đủ từ nguồn vốn trái phiếu Chính phủ theo tổng mức đầu tư được phê duyệt trong giai đoạn 2014- 2016.</p> <p>Uỷ ban thẩm tra cũng "phê" Chính phủ rằng dự án đã triển khai từ năm 2009 nhưng đến nay, Chính phủ mới báo cáo những khó khăn, vướng mắc trong việc giải phóng mặt bằng là quá chậm, ảnh hưởng đến tiến độ triển khai hợp phần xây dựng của các dự án và không bảo đảm tuân thủ kỷ luật Nhà nước.</p> <p>"Đề nghị Chính phủ chỉ đạo các bộ, địa phương liên quan làm rõ trách nhiệm và nghiêm túc rút kinh nghiệm, để không lặp lại tình trạng này trong thời gian tới", Chủ nhiệm Nguyễn Đức Hải nhấn mạnh.</p> <p><b>Giải quyết dứt điểm<br /></b></p> <p>Phần thảo luận, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân hỏi, tổng mức đầu tư của hai dự án tăng thì đã được duyệt chưa? Tại sao khi làm kế hoạch đầu tư công trung hạn giai đoạn 2016-2020, Chính phủ lại không đưa vào?</p> <p>Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Nguyễn Xuân Cường cho biết là việc tăng tổng mức đầu tư chưa phê duyệt.</p> <p>Khẳng định Thường vụ Quốc hội rất ủng hộ các công trình thuỷ lợi vì vai trò rất quan trọng đối với nhân dân, Chủ tịch Quốc hội yêu cầu làm rõ trách nhiệm nguyên nhân vì sao để xảy ra tình trạng chậm trễ ở hai công trình nói trên. </p> <p>Theo Chủ tịch thì cần báo cáo rõ các vấn đề, trong đó có việc cần tăng tổng mức đầu tư bao nhiêu để giải quyết cặn kẽ, dứt điểm, chứ điều chỉnh chỗ này sang chỗ kia thì tới chừng nào mới có nước cho dân.</p> <p>Gợi ý nếu thiếu vốn thì có thể xin bố trí từ phần dự phòng của kế hoạch đầu tư công trung hạn, song Chủ tịch Quốc hội cũng lưu ý là hiện nay "ai cũng nhăm nhăm vào dự phòng", nhưng cái gì cấp bách thì cần làm cho sớm.</p> <p>Kết luận phiên họp, Phó chủ tịch Quốc hội Phùng Quốc Hiển cũng yêu cầu làm rõ trách nhiệm của các cơ quan hữu quan trong việc triển khai chậm làm thay đổi giá đền bù cũng như việc chậm trễ trong báo cáo để xử lý với hai công trình.</p> <p>Việc điều chỉnh kinh phí từ xây lắp sang đền bù giải phóng mặt bằng là chưa đủ căn cứ, ông Hiển khẳng định.</p> <p>Uỷ ban Thường vụ Quốc hội giao Chính phủ rà soát, đánh giá lại dự án, xem xét về mặt quy mô, tổng mức đầu tư và có điều chỉnh chính thức sau đó báo Thường vụ Quốc hội ở phiên họp gần nhất. Ngoài hai công trình trên, Chính phủ cũng cần rà soát báo cáo tổng thể về các công trình thuỷ lợi tương tự, ông Hiển nói.</p> <p><strong><a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a></strong> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a></p>

Đầu tư công: Không thể lấy tiền chỗ nọ đắp vào chỗ kia

Phải lập lại trật tự, trong đầu tư công không thể lấy tiền chỗ nọ đắp vào chỗ kia, Phó chủ tịch Quốc hội Phùng Quốc Hiển hơn một lần nhấn m...

Read more »

Bỏ yêu cầu Facebook, Google... đặt máy chủ tại Việt Nam

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/vo-trong-viet-1515578122539-88-0-523-775-crop-1515578133001.jpg" /></div> <p><b>Tiếp tục phiên họp thứ 20, chiều 10/1, Uỷ ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến về những vấn đề khác nhau của dự án Luật An ninh mạng.</b></p> <p>Đây là dự luật gây tranh cãi ngay từ sự cần thiết ban hành khi được thảo luận tại kỳ họp cuối năm 2017 của Quốc hội. </p> <p>Một số vị đại biểu cho rằng, các lý do cần xây dựng, ban hành Luật An ninh mạng của Chính phủ chưa thuyết phục, bởi về cơ bản đã được điều chỉnh tại Luật An ninh quốc gia và Luật An toàn thông tin mạng. Một số ý kiến không tán thành ban hành luật và đề nghị sửa đổi hai luật nói trên hoặc ban hành văn bản hướng dẫn thi hành hai luật này.</p> <p>Dự kiến giải trình, tiếp thu, chỉnh lý, cơ quan thẩm tra dự án luật - Ủy ban Quốc phòng và an ninh - nhấn mạnh, không gian mạng là môi trường đặc thù (phi truyền thống), có những yêu cầu, nội dung riêng về công tác quản lý, phòng ngừa, đấu tranh, xử lý vi phạm pháp luật về an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội. </p> <p>Vậy nên việc sửa đổi, bổ sung Luật An ninh quốc gia không thể quy định chi tiết, cụ thể đối với công tác quản lý nhà nước và hoạt động bảo vệ an ninh quốc gia trên không gian mạng.</p> <p>Cơ quan thẩm tra cho rằng, hoạt động bảo vệ an ninh mạng có liên quan đến quyền con người, quyền công dân, nên không thể ban hành văn bản dưới luật để điều chỉnh về an ninh mạng.</p> <p>Còn đối với Luật an toàn thông tin mạng chủ yếu tập trung điều chỉnh vấn đề bảo vệ an toàn thông tin mạng, tuy có một số quy định liên quan đến an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội, nhưng chưa quy định đầy đủ, cụ thể các hoạt động liên quan đến bảo vệ an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội, quyền và lợi ích của tổ chức, cá nhân trên không gian mạng.</p> <p>Vì vậy, Thường trực Ủy ban tán thành với sự cần thiết phải ban hành Luật An minh mạng.</p> <p><b>Nội dung nhạy cảm</b></p> <p>Báo cáo của cơ quan thẩm tra cũng đề cập nội dung gây tranh cãi cả trong và ngoài nghị trường, về quản lý an ninh mạng đối với các doanh nghiệp nước ngoài khi cung cấp dịch vụ viễn thông, internet tại Việt Nam (khoản 4 điều 34 dự luật trình Quốc hội).</p> <p>Ủy ban thẩm tra cho biết, một số ý kiến không nhất trí với quy định yêu cầu các doanh nghiệp nước ngoài phải đặt cơ quan đại diện, máy chủ quản lý dữ liệu người sử dụng Việt Nam trên lãnh thổ Việt Nam và đề nghị nghiên cứu phương pháp quản lý khác cho phù hợp.</p> <p>Thường trực Ủy ban cho rằng, việc bắt buộc một số doanh nghiệp nước ngoài kinh doanh dịch vụ viễn thông, internet phải đặt trụ sở hoặc cơ quan đại diện tại Việt Nam là cần thiết.</p> <p>Tiếp thu ý kiến của các đại biểu Quốc hội, dự thảo luật đã được lược bỏ quy định "đặt máy chủ quản lý dữ liệu người sử dụng Việt Nam trên lãnh thổ Việt Nam" và chỉnh lý khoản 4 điều 34 tại khoản 4 điều 27 dự thảo mới nhất.</p> <p>Sau khi chỉnh lý, dự thảo yêu cầu các doanh nghiệp nước ngoài khi cung cấp dịch vụ viễn thông, internet tại Việt Nam phải: đặt trụ sở hoặc cơ quan đại diện trên lãnh thổ Việt Nam khi có từ 10.000 người Việt Nam sử dụng trở lên hoặc khi có yêu cầu của Chính phủ; lưu trữ tại Việt Nam dữ liệu người sử dụng Việt Nam và các dữ liệu quan trọng khác được thu thập, tạo ra từ hoạt động khai thác cơ sở hạ tầng không gian mạng quốc gia của Việt Nam; thực hiện yêu cầu của cơ quan có thẩm quyền Việt Nam trong việc ngăn chặn, gỡ bỏ các thông tin có nội dung xâm phạm an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức cá nhân; cung cấp dữ liệu người sử dụng Việt Nam và xử lý hành vi vi phạm pháp luật về phạm an ninh mạng</p> <p>Tuy nhiên, đây là nội dung nhạy cảm, có liên quan đến quốc phòng an ninh, kinh tế - xã hội và ý kiến của một số đại biểu Quốc hội đề nghị không quy định trong luật này. Do đó, Thường trực Ủy ban đề nghị Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến chỉ đạo.</p> <p><b>Bản chất không phải là máy chủ </b></p> <p>Theo ông Việt, hai vấn đề còn tranh cãi nhất của luật này chính là khoản 4 điều 27 và việc tiền kiểm hay hậu kiểm đối với hệ thống thông tin quan trọng về an ninh quốc gia. Hiện nay, đã có 14 nước, trong đó có cả Mỹ đặt máy chủ ở Việt Nam và 40% doanh nghiệp nước ngoài cung cấp dịch vụ viễn thông, internet đặt máy chủ ở Việt Nam, nhưng không khai báo vì liên quan đến vấn đề thuế.</p> <p>Đại diện cơ quan soạn thảo, Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm lý giải: hiện dư luận trong nước cũng như quốc tế quan tâm nhiều đến việc tại sao phải đặt máy chủ ở Việt Nam, nhưng bản chất của việc này không phải là máy chủ, mà dữ liệu người dùng và dữ liệu quan trọng khác tạo ra trong quá trình sử dụng ở Việt Nam thì phải để ở Việt Nam.</p> <p>Đây là tài sản của Việt Nam, tài nguyên của Việt Nam, do chúng ta tạo ra, liên quan đến chủ quyền, an ninh quốc gia thì chúng ta phải được quản lý, ông Lâm nói.</p> <p>Theo Thứ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Nguyễn Thành Hưng thì việc đặt máy chủ do chưa trở thành tiền lệ trên thế giới nên còn tranh cãi giữa một số nước, nhưng nếu Việt Nam quyết tâm thì vẫn có thể có cách quy định cho phù hợp.</p> <p>Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân và nhiều ý kiến khác bày tỏ lo ngại về khả năng vi phạm điều ước quốc tế, khi tháng 8 vừa qua, đại sứ Mỹ, Canada, Úc và trưởng phái đoàn EU, các đại sứ của cộng đồng EU đã có thư gửi Chủ tịch Quốc hội bày tỏ "ủng hộ nhiều nội dung của dự luật để bảo đảm một nền an ninh quốc gia không bị đe dọa", tuy nhiên, "có một số nội dung e rằng vi phạm cam kết quốc tế", đặc biệt là điều khoản yêu cầu đặt máy chủ ở Việt Nam.</p> <p>Phó chủ tịch Quốc hội Đỗ Bá Tỵ yêu cầu các cơ quan liên quan tiếp tục nghiên cứu, tiếp thu và quy định các điều khoản mang tính khả thi cao, đặc biệt liên quan đến điều ước quốc tế, tránh những phản ứng không đáng có xảy ra. Khoản 4 điều 27 cần được tiếp tục chỉnh lý, xin ý kiến rộng rãi thêm, Phó chủ tịch lưu ý.</p> <p><strong><a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a></strong> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a></p>

Bỏ yêu cầu Facebook, Google... đặt máy chủ tại Việt Nam

Tiếp tục phiên họp thứ 20, chiều 10/1, Uỷ ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến về những vấn đề khác nhau của dự án Luật An ninh mạng. Đây là ...

Read more »

Tôi dự kiến công khai tập ảnh ngoại tình của chồng rồi ly hôn

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vcdn-vnexpress.vnecdn.net/2018/01/10/khokhan-1515574959-7623-1515574998_500x300.jpg" /></div> <p class="Normal">Chúng tôi kết hôn được hơn chục năm nay. Chồng tôi là người hiền lành và nguyên tắc trong cuộc sống gia đình, anh luôn là tấm gương tốt cho các con noi theo. C<span>ách đây vài năm tôi nghe nói chồng quan hệ với người phụ nữ đã có gia đình, cô ta còn là giáo viên. Người phụ nữ này thật nham hiểm và xảo quyệt, mặc dù có vẻ ngoài xinh xắn nhưng tâm địa lại "một bồ dao găm". Cô ta đã ăn nằm với chồng tôi nhiều lần, điều này tôi biết được qua người bạn vô tình thấy họ hẹn gặp nhau đi ăn rồi sau đó đi khách sạn. Những hôm đi với bồ rồi về nhà anh luôn tỏ ra bình thường nhưng tôi biết rất rõ mối quan hệ của họ. Thật sự lúc đó tôi muốn báo cho chồng cô ta hay có thể sỉ nhục cô ta bằng sấp ảnh có được, nhưng nghĩ đến con và người chồng đang làm công việc đáng kính mà xã hội tôn trọng, tôi không đành lòng và chịu đựng cho đến ngày hôm nay.</span></p> <p class="Normal"><span>Gần đây cô ta vẫn quyến rũ chồng tôi và thường xuyên lén lút gặp gỡ anh, điều này tôi biết được qua tâm sự của một người bạn, người rất thân với gia đình chúng tôi. </span><span>Tôi vì các con và danh tiếng gia đình không muốn làm to chuyện, cũng không muốn đánh ghen ồn ào, nhưng cứ tình trạng này có lẽ tôi không còn cách nào khác đành phải đưa sấp ảnh đến cơ quan cô ta làm việc rồi ly hôn. </span><span>Xin các bạn hãy tư vấn cho tôi nên làm gì, tôi có nên bóc mặt nạ của cô ta không? Hay có nên báo cho chồng cô ta biết?</span></p> <p class="Normal"><strong><span>T</span><span>hảo</span></strong></p> <p class="Normal"><em>Độc giả gọi điện chia sẻ tâm sự với biên tập viên theo số 02473002222 - máy lẻ 4529 (trong giờ hành chính)</em></p> <p><strong><a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a></strong> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a></p>

Tôi dự kiến công khai tập ảnh ngoại tình của chồng rồi ly hôn

Chúng tôi kết hôn được hơn chục năm nay. Chồng tôi là người hiền lành và nguyên tắc trong cuộc sống gia đình, anh luôn là tấm gương tốt cho...

Read more »

Bàn giao tài sản-tài chính Đài VTC về VOV

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/vtc1-1515546661746-1-0-400-710-crop-1515546722705.jpg" /></div> <p><b>Ngày 9/1, Bộ Thông tin và Truyền thông đã tổ chức lễ bàn giao tài sản, tài chính của Đài Truyền hình kỹ thuật số VTC từ Bộ Thông tin và Truyền thông, Tổng công ty Truyền thông đa phương tiện VTC sang Đài Tiếng nói Việt Nam (VOV).</b><br /></p> <p>Theo đó, tài sản tài chính của Tổng công ty VTC thuộc Bộ Thông tin và truyền thông bàn giao cho Đài VTC bao gồm những tài sản Tổng công ty VTC bàn giao cho Đài VTC sử dụng từ 31/12/2013 về trước; những tài sản bàn giao cho Đài VTC quản lý và sử dụng trong giai đoạn từ 1/1/2014 đến 30/6/2015; những tài sản của Tổng công ty đã bàn giao cho Đài VTC quản lý và sử dụng trong giai đoạn từ 1/7/2015 đến 31/12/2017.</p> <p>Giá trị tài sản bàn giao là 2.055 tỷ đồng. Công nợ của Tổng công ty VTC được bàn giao về Đài Truyền hình kỹ thuật số VTC là 1.200 tỷ đồng. Hệ thống hạ tầng, trang bị kỹ thuật đã đầu tư cho Đài VTC đạt 80% và cần phải tiếp tục đầu tư hoàn thiện để khai thác.</p> <p>Tại lễ bàn giao, Tổng giám đốc VOV Nguyễn Thế Kỷ, nói, việc đưa Đài VTC về Đài Tiếng nói Việt Nam là cách tăng cường sức mạnh trong cơ quan báo chí hàng đầu của cả nước, hội tụ đủ 4 loại hình báo chí: phát thanh, truyền hình, báo điện tử vào báo in. VOV qua đó có điều kiện phát huy tốt hơn nguồn lực của mình, giúp tăng hiệu quả và giảm những chi phí không cần thiết.</p> <p>Theo ông Kỷ, bên cạnh số tài sản được bàn giao nguyên trạng, VOV cũng phải xử lý khoản nợ rất lớn. VOV tiếp nhận được cả thuận lợi và khó khăn. Vì thế, VTC phải chi tiêu tiết kiệm và phải có phương án làm ăn hiệu quả, chắt chiu để trả nợ theo kế hoạch, phương án cụ thể.</p> <p>"Sau lễ bàn giao, chúng tôi cũng sẽ yêu cầu lãnh đạo Đài VTC xây dựng lại chiến lược phát triển, trong đó phải có kế hoạch về chiến lược tài chính rõ ràng", ông Nguyễn Thế Kỷ, cho biết.</p> <p>Cũng tại lễ bàn giao trên, Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Trương Minh Tuấn cho rằng, việc bàn giao này khẳng định quyết tâm thực hiện quy hoạch báo chí được Bộ Chính trị, Ban chấp hành Trung ương phê duyệt. VOV sẽ có một cơ quan báo chí mới, có thêm nhiều kênh của truyền hình, góp phần làm tăng sức mạnh của VOV với tư cách là cơ quan báo chí chủ lực đa phương tiện.</p> <p><strong><a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a></strong> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a></p>

Bàn giao tài sản-tài chính Đài VTC về VOV

Ngày 9/1, Bộ Thông tin và Truyền thông đã tổ chức lễ bàn giao tài sản, tài chính của Đài Truyền hình kỹ thuật số VTC từ Bộ Thông tin và Tru...

Read more »

"Đừng viện lý do để níu giữ quyền lực, hành doanh nghiệp"

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/cham-dut-thoi-ky-hanh-doanh-nghiep-1515552647520-60-0-856-1417-crop-1515552658588.jpg" /></div> <p><b>"Không chỉ tháo gỡ khó khăn mà phải tạo thuận lợi hơn nữa cho doanh nghiệp, đi đôi với chống gian lận thương mại", Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ nhấn mạnh, "nhưng cũng không được lấy lý do chống gian lận thương mại, bảo vệ sản xuất trong nước, để níu giữ quyền lực, hành doanh nghiệp".</b></p> <p>Ngày 9/1/2018, chủ trì Phiên họp lần thứ ba của Ủy ban Chỉ đạo quốc gia về Cơ chế một cửa ASEAN, Cơ chế một cửa Quốc gia và tạo thuận lợi thương mại (Ủy ban 1899), Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ cho rằng, phải tăng tốc mạnh thì mới đạt được mục tiêu giảm điều kiện kinh doanh và thủ tục kiểm tra chuyên ngành theo yêu cầu Chính phủ đã đề ra cho năm nay.</p> <p>Nêu lên con số 30% lô hàng đến nay vẫn phải kiểm tra chuyên ngành, trong khi mục tiêu kéo xuống là 15%, Phó Thủ tướng đặt ra câu hỏi, "nghịch lý là số lượng các lô hàng kiểm tra chuyên ngành lớn nhưng hiệu lực kiểm tra chuyên ngành rất kém, phát hiện rủi ro chỉ 0,14%.<br /></p> <p>Trong khi một số lĩnh vực bỏ sót, thì một số lĩnh vực bộ nào cũng "nhúng tay vào", có mặt hàng tới 3 bộ, như con tằm thôi không biết là bao nhiêu thủ tục. Phải chăng kiểm tra chuyên ngành là thủ tục để hành doanh nghiệp, chứ không phải là mục tiêu chống gian lận thương mại?".</p> <p>Ông Phó thủ tướng cũng điểm danh từng bộ, có bộ làm rất tốt nhưng có ba bộ rất quan trọng là Bộ Công Thương, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Bộ Y tế, các doanh nghiệp vẫn kêu nhiều nhất, thì như Bộ Nông nghiệp là bộ có nhiều thủ tục nhất nhưng lãnh đạo bộ lại không dự họp. </p> <p>Cũng theo Phó Thủ tướng, không ít bộ, ngành còn chưa quyết liệt trong thực hiện nhiệm vụ, mà  điển hình nhất là chưa ban hành chương trình, kế hoạch hành động cụ thể để thực hiện nhiệm vụ Chính phủ giao.</p> <p>Báo cáo với Phó thủ tướng, ông Nguyễn Văn Cẩn, Tổng cục trưởng Tổng cục Hải quan cho biết, đã chủ động xây dựng hệ thống quản lý tự động tại khu vực cảng biển và hàng không, kết nối tất cả các cơ quan, doanh nghiệp kinh doanh kho bãi ở khu vực cảng biển. </p> <p>Trước đây khi doanh nghiệp có lệnh giao hàng phải đi tìm container của mình phải mất 1-2 ngày, thông qua "cò" mới tìm được, nhưng giờ nhờ kết nối, chỉ 2 phút doanh nghiệp biết số container là biết hàng của mình ở đâu. </p> <p>Về kết quả kiểm tra chuyên ngành, thí điểm 1 năm lấy 30 ngàn mẫu tại Tp.HCM chỉ phát hiện 18 mẫu, chiếm 0,14%. 50% có danh mục kiểm tra mà không có tiêu chuẩn, quy chuẩn, nằm ở đâu, phần nhiều thuộc về phạm vi kiểm tra của các bộ là Bộ Y tế, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Bộ Công Thương.</p> <p>Là một trong những bộ bị điểm danh trong diện có nhiều thủ tục kiểm tra chuyên ngành nhất, Thứ trưởng Bộ Công Thương Trần Quốc Khánh phân trần, "trong điều kiện kinh tế hạn hẹp, bộ đã hoàn thành 100% kế hoạch, cụ thể có 6 thủ tục kết nối 1 cửa quốc gia, năm 2017, thêm được 1 thủ tục và dự kiến 5 thủ tục sẽ đưa vào năm 2018. Với những kết quả đã đạt được, không hiểu thông tin ở đâu cho rằng doanh nghiệp vẫn phải bôi trơn với Bộ Công Thương để hoàn thiện được thủ tục?".</p> <p>Còn đại diện Bộ Y tế cho biết, cơ quan này chỉ đưa vào danh mục kiểm tra chuyên ngành nếu có tiêu chuẩn, quy chuẩn. Lĩnh vực y tế dự phòng trước nay đều có mức giới hạn và bộ đã thống nhất chuyển sang Bộ Khoa học - Công nghệ chuyển toàn bộ thành quy chuẩn, hy vọng sẽ sớm ban hành quy định ở lĩnh vực này.  </p> <p>Hiện Bộ Y tế đang áp dụng quản lý rủi ro trong thông quan hàng hoá, với doanh nghiệp nhập khẩu liên tục 3 lần trong một năm không có vi phạm gì thì chuyển sang kiểm tra hồ sơ, không lấy mẫu và kiểm tra hàng tại kho. Nếu nghi ngờ mới kiểm tra thử nghiệm. </p> <p>Do đó, thời gian cũng như chi phí kiểm tra một lô hàng giảm mạnh. Bộ cũng chỉ kiểm tra với lô hàng nếu có khuyến cáo của cơ quan y tế nước ngoài. So với trước đây, thời gian kiểm tra trung bình giảm 2/3 so với trước, từ 9,3 ngày xuống còn hơn 5 ngày...</p> <p>Theo yêu cầu của Phó thủ tướng Vương Đình Huệ, 11 bộ gồm: Tài chính, Công Thương, Khoa học và Công nghệ, Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Giao thông vận tải, Công an, Y tế, Thông tin và Truyền thông, Tài nguyên và Môi trường, Quốc phòng, Văn hóa Thể thao và Du lịch thực hiện đầy đủ và kịp thời các nhiệm vụ, giải pháp về quản lý chuyên ngành theo yêu cầu của Nghị quyết 19/CP. </p> <p>Phó thủ tướng cũng yêu cầu, phải hoàn thành giảm tỷ lệ hàng hóa phải kiểm tra chuyên ngành trong giai đoạn thông quan từ 30-35% xuống còn 15%; rà soát, loại bỏ ít nhất 50% số mặt hàng thuộc danh mục phải kiểm tra chuyên ngành do bộ, ngành mình quản lý trong quý 2/2018.</p> <p><strong><a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a></strong> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a></p>

"Đừng viện lý do để níu giữ quyền lực, hành doanh nghiệp"

"Không chỉ tháo gỡ khó khăn mà phải tạo thuận lợi hơn nữa cho doanh nghiệp, đi đôi với chống gian lận thương mại", Phó Thủ tướng ...

Read more »