Phụ Nữ Today

Bạn gái ngủ với tình cũ nhưng nói dối tôi chưa hôn anh ta lần nào

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vcdn-vnexpress.vnecdn.net/2018/02/05/daubuon-1517806068-2637-1517806211_500x300.jpg" /></div>
Tôi 30 tuổi, em 24 tuổi, chúng tôi yêu nhau đến bây giờ được 8 tháng. Tuy thời gian không dài nhưng chúng tôi đã cùng nhau trải qua nhiều thăng trầm, biến cố. Tôi yêu em tha thiết và điên cuồng. Trước đây tôi chưa từng nghĩ mình sẽ yêu ai nhiều đến thế. Khi tán cô ấy tôi không hề biết cô ấy đang có bạn trai. Có lẽ do tiếng sét ái tình nên sau gần một tháng kể từ khi quen tôi, cô ấy đã nhận lời yêu. Cô ấy không hề nói cho tôi biết về mối tình hiện tại, chỉ khi tôi tình cờ đọc trên trang cá nhân của cô ấy mới phát hiện ra cô ấy chưa hề chia tay bạn trai cũ. Tôi nói thì cô ấy bảo muốn chia tay lâu rồi nhưng người đó cứ níu giữ rồi xin vài ngày để chấm dứt. Tôi hoàn toàn tin tưởng và không nghi ngờ gì cả.
Thời gian này tôi cảm nhận được tình cảm cô ấy dành cho mình. Rồi cô ấy có bầu, tôi nghĩ vì điều kiện chưa chín nên muốn bỏ đứa bé, cô ấy không muốn thế và oán trách tôi rất nhiều. Có thể vì thế mà tình cảm dành cho tôi không còn như trước nữa. Cô ấy hoài nghi về tình cảm của tôi nhưng tôi đã chứng minh được tình cảm của mình. Sau đó tôi thấy cô ấy hay mất ngủ, có cảm giác bị stress, gặng hỏi nhưng cô ấy không thấy nói, tôi cho rằng công việc và học hành không như ý nên cô ấy mới thế. Tôi cũng hoài nghi về giờ giấc sinh hoạt của cô ấy, nghi ngờ rằng cô ấy còn dành thời gian cho một người nào khác, thỉnh thoảng tắt máy điện thoại và có người lạ gọi điện nhắn tin mà không trả lời. Tôi hỏi cô ấy nói chỉ có mình tôi, dù điều gì xảy ra cũng luôn bên tôi. Tôi nhiều lần hỏi về cậu người yêu cũ vì thấy vẫn liên lạc nhưng cô ấy quả quyết rằng chỉ là tình bạn trong sáng, thậm chí khi yêu chưa hôn nhau.
Rồi một ngày tôi được báo là cô ấy với anh chàng người yêu cũ kia hẹn hò nhau đi mua sắm, ăn uống. Tôi thực sự mất bình tĩnh, phi ngay đến quán ăn của họ mà không kiên nhẫn đợi họ làm gì tiếp theo, trong khi đấy tôi nhắn tin thì cô ấy nói đang ở nhà. Tôi thực sự thức giận, tát cho cô ấy 2 cái (nhẹ và ít đau) rồi bỏ về. Ngay sau đấy cô ấy cũng bỏ về. Theo tôi được biết trước khi về cô ấy xin lỗi anh người yêu cũ và nói sẽ không gặp lại anh ta nữa. Sau đó tôi nhắn tin nói chuyện với anh ta thì được biết hai người họ đang yêu nhau, thỉnh thoảng vẫn ngủ với nhau. Chúng tôi đều tức giận vì cả hai đều bị cô ấy lừa dối.
Tôi quay lại nhà cô ấy nói chuyện nhưng bạn gái một mực phủ nhận, chỉ khi tôi nói đã nói chuyện với cậu ta thì cô ấy mới thừa nhận và mong tha thứ. Cô ấy nói rằng vì anh kia rất yếu đuối và chuẩn bị bước vào kỳ thi quan trọng nên không nỡ chia tay. Thỉnh thoảng tôi vẫn nói chuyện với anh người yêu cũ kia, anh ấy khuyên tôi không nên tin lời cô ấy vì anh đã tin và bị phản bội. Dù sao tôi cũng biết, để lựa chọn giữa 2 người thì cô ấy sẽ chọn tôi. Thực tình tôi rất yêu cô ấy nhưng thật khó để chấp nhận rằng mình đã bị phản bội như thế này. Các bạn có thể cho tôi một lời khuyên không?
Phượng
Độc giả gọi điện chia sẻ tâm sự với biên tập viên theo số 02473002222 - máy lẻ 4529 (trong giờ hành chính)
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Bạn gái ngủ với tình cũ nhưng nói dối tôi chưa hôn anh ta lần nào

Tôi 30 tuổi, em 24 tuổi, chúng tôi yêu nhau đến bây giờ được 8 tháng. Tuy thời gian không dài nhưng chúng tôi đã cùng nhau trải qua nhiều t...

Vingroup, T&T xin tự bỏ kinh phí nghiên cứu làm đường sắt đô thị Hà Nội

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/2/5/cat-linh-1516595411263-87-0-447-640-crop-1517799070709889988729.jpg" /></div>
Văn phòng Chính phủ vừa có văn bản yêu cầu các bộ ngành, Tổng công ty Đường sắt Việt Nam cho ý kiến về việc giao hai tập đoàn Vingroup và T&T tự bỏ kinh phí lập báo cáo nghiên cứu tiền khả thi và khả thi các tuyến đường sắt đô thị Hà Nội theo hình thức BT (xây dựng - chuyển giao). 
Văn bản nêu rõ, trong tờ trình gửi Thủ tướng, UBND thành phố Hà Nội đề xuất cho hai doanh nghiệp trên tự bỏ kinh phí lập báo cáo nghiên cứu tiền khả thi 3 tuyến đường sắt đô thị thành phố ưu tiên đầu tư giai đoạn đến năm 2025.
Theo UBND thành phố Hà Nội, từ giữa năm 2016, sau khi công khai quy hoạch các tuyến đường sắt đô thị Hà Nội và kêu gọi các nhà đầu tư tham gia, đã có nhiều nhà đầu tư quan tâm nghiên cứu đầu tư. 
Có 5 nhà đầu tư trong nước và 2 nhà đầu tư nước ngoài đã đăng ký đầu tư các dự án đường sắt đô thị, gồm Vingroup, Xuân Thành, Lũng Lô 5, Tân Hoàng Minh, Mosmetrotroy (Nga), liên danh Licogi - MIK, Lotte (Hàn Quốc).
Tuy nhiên, đến nay chỉ có Vingroup và T&T đăng ký xin triển khai thủ tục đề xuất dự án. Cả hai nhà đầu tư này đều đề xuất đầu tư dự án theo hình thức BT. 
Cụ thể, Vingroup đề xuất hai đoạn tuyến: tuyến số 5 (đoạn Văn Cao - Hòa Lạc) dài 38,4 km và tuyến số 2 (đoạn Trần Hưng Đạo - Thượng Đình) dài 5,9 km. 
Còn T&T đề xuất đoạn tuyến số 4 (Mê Linh - Sài Đồng - Liên Hà, dài 54 km).
Cả hai nhà đầu tư này đều cam kết khi được giao nghiên cứu đề xuất dự án sẽ tự nguyện ứng vốn để triển khai; không yêu cầu được bồi hoàn lại kinh phí và sẵn sàng bàn giao lại toàn bộ hồ sơ, báo cáo nghiên cứu tiền khả thi và báo cáo nghiên cứu khả thi của dự án cho UBND thành phố Hà Nội và đơn vị được lựa chọn để tiếp tục triển khai đầu tư. 
Trường hợp được lựa chọn là nhà đầu tư chính thức, họ được hạch toán chi phí vào chi phí của dự án.
Hà Nội cũng khẳng định sau khi được chấp thuận, UBND thành phố sẽ yêu cầu nhà đầu tư khẩn trương thuê tư vấn nước ngoài có kinh nghiệm, năng lực để thực hiện theo tiến độ. 
Dự kiến trình Thủ tướng xem xét, báo cáo Quốc hội thông qua tại kỳ họp trong năm 2018, đây đều là các dự án trọng điểm quốc gia, chủ trương đầu tư thuộc thẩm quyền của Thủ tướng và Quốc hội.
Theo quy hoạch giao thông vận tải Hà Nội đến năm 2030, tầm nhìn đến năm 2050 được Thủ tướng phê duyệt, thành phố sẽ xây dựng 10 tuyến đường sắt đô thị với tổng chiều dài là 417,8 km, trong đó 342,2 km sử dụng cầu cạn và cầu cạn kết hợp đi bằng, 75,5 km đi ngầm.
Tổng mức đầu tư dự kiến khoảng 40,056 tỷ USD, trong đó nhu cầu vốn đầu tư từ 2017 - 2020 là 7,55 tỷ USD; từ 2021 - 2025 là 7,6 tỷ USD; từ 2026 - 2030 là 3,56 tỷ USD; sau năm 2031 là 21,3 tỷ USD.
10 tuyến đường sắt đô thị được Hà Nội quy hoạch gồm: tuyến số 1 (Ngọc Hồi - Yên Viên - Như Quỳnh), tuyến số 2 (Nội Bài - Thượng Đình - Bưởi), tuyến số 2A (Cát Linh - Hà Đông - kéo dài đến Xuân Mai), tuyến số 3 (Trôi - Nhổn - Yên Sở), tuyến số 4 (Mê Linh - Sài Đồng - Liên Hà), tuyến số 5 (Văn Cao - Hoà Lạc), tuyến số 6 (Nội Bài - Ngọc Hồi), tuyến số 7 (Mê Linh - Hà Đông), tuyến số 8 (Sơn Đồng - Mai Dịch - Dương Xá), tuyến Sơn Tây - Hoà Lạc - Xuân Mai.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Vingroup, T&T xin tự bỏ kinh phí nghiên cứu làm đường sắt đô thị Hà Nội

Văn phòng Chính phủ vừa có văn bản yêu cầu các bộ ngành, Tổng công ty Đường sắt Việt Nam cho ý kiến về việc giao hai tập đoàn Vingroup và T...

Blockchain có thể xóa bỏ thế độc quyền trên Internet

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/blockchain-co-the-xoa-bo-the-doc-quyen-tren-internet-1517801664941-0-0-1079-1920-crop-1517801671580.jpg" /></div>
Bong bóng Bitcoin và sự phát cuồng với đồng tiền thuật toán có biên độ dao động khủng khiếp này cuối cùng hóa ra lại khiến người ta phân tâm khỏi câu hỏi, ý nghĩa thực sự của công nghệ đứng đằng sau nó – công nghệ Blockchain.
Theo The New York Times, những tín đồ thực sự đằng sau các nền tảng Blockchain như Bitcoin và Ethereum cho rằng một mạng lưới nơi sự tin tưởng được phân phối chính là một trong những tiến bộ trong các kiến trúc phần mềm – thứ sẽ được chứng minh có ý nghĩa lịch sử về lâu dài. Sự hứa hẹn đó đã giúp tiếp thêm nhiên liệu cho các cú nhảy vọt trong giá trị các đồng tiền số.
Dự án Blockchain duy nhất đã được công nhận một cách chính thống cho tới thời điểm này là Bitcoin, vốn đang ở giữa thời kỳ bong bóng đầu cơ. Đây là một sự bất đồng về nhận thức, đối lập với bất cứ ai đang cố gắng hiểu ý nghĩa của Blockchain: sức mạnh tiềm ẩn của cuộc cách mạng này sẽ bị giảm giá trị bởi đám đông mà nó thu hút. 
Không phải lần đầu tiên, các nhà công nghệ theo đuổi tầm nhìn về một mạng lưới mở và phân cấp bị bao vây bởi một làn sóng những kẻ cơ hội đang tìm kiếm để vơ vét lợi nhuận chớp nhoáng. 
Câu hỏi đặt ra là liệu sau khi bong bóng vỡ, tương lai hứa hẹn thực sự của Blockchain có thể bền vững hay không?
Nhiều tín đồ Blockchain tin rằng, sự hứa hẹn thực sự của những công nghệ mới này không nằm ở việc thay thế tiền tệ của chúng ta mà là thay thế rất nhiều trong số những thứ chúng ta nghĩ đến trên Internet, đồng thời đưa thế giới trực tuyến về thành một hệ thống bình đẳng hơn. 
Nếu bạn tin vào những tín đồ kể trên thì Blockchain có thể chính là tương lai. Nhưng công nghệ này cũng là một cách lấy lại những giá trị gốc rễ của Internet.
Từng là nguồn cảm hứng cho những ước mơ không tưởng với các thư viện vô tận và kết nối toàn cầu, Internet dường như đã trở thành "kẻ giơ đầu chịu báng" trên toàn cầu trong năm qua. Internet là nguyên nhân của hầu hết các bệnh xã hội mà chúng ta phải đối mặt.
"Chúng ta phải sửa đổi Internet", ông Walter Isaacson, nhà viết tiểu sử của Steve Jobs, đã viết trong một bài báo đăng một vài tuần sau khi Donald Trump trúng cử Tổng thống. "Sau 40 năm, nó đã bắt đầu ăn mòn, chính bản thân nó và loài người chúng ta". Trong một bài viết trên blog, ông Brad Burnham, hội viên quản lý của Union Square Ventures, một công ty vốn liên danh hàng đầu ở New York, đã than phiền về những thiệt hại do các công ty độc quyền thời đại số gây ra: "Các nhà xuất bản thấy rằng họ đang trở thành các nhà cung cấp nội dung mang tính hàng hoá trong một biển nội dung chưa được phân hóa được đăng ngập trên Newsfeed của Facebook".
Sự thịnh hành của các trang web bị lật ngược bởi những thay đổi nhỏ trong các thuật toán tìm kiếm của Google. Các nhà sản xuất có vẻ chán nản do doanh thu giảm khi Amazon quyết định sản xuất các sản phẩm trực tiếp tại Trung Quốc và thay đổi nhu cầu đối với các sản phẩm của họ. 
Ngay cả Berners-Lee, người phát minh ra web, đã viết một bài đăng trên blog cho thấy mối lo ngại của ông rằng: Mô hình dựa trên quảng cáo của các phương tiện truyền thông xã hội và các công cụ tìm kiếm đã tạo ra một môi trường "thông tin sai lệch", hoặc "tin tức giả mạo", gây sốc hoặc được thiết kế để thu hút sự chú ý của mọi người và những thông tin như thế có thể lây lan nhanh như đám cháy rừng.
Các nhà truyền bá Blockchain tin rằng một loạt các tiến bộ tương đương trong phần mềm, mật mã và các hệ thống phân tán có khả năng giải quyết các vấn đề kỹ thuật số ngày nay: những lời khích lệ bào mòn tâm trí của quảng cáo trực tuyến; độc quyền kinh doanh của Facebook, Google và Amazon.
Nếu thành công, những sáng tạo của công nghệ này có thể thách thức quyền bá chủ của những người khổng lồ trong giới công nghệ này một cách hiệu quả hơn bất kỳ quy định chống độc quyền nào.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Blockchain có thể xóa bỏ thế độc quyền trên Internet

Bong bóng Bitcoin và sự phát cuồng với đồng tiền thuật toán có biên độ dao động khủng khiếp này cuối cùng hóa ra lại khiến người ta phân tâ...

Ông Đinh La Thăng và các đồng phạm kháng cáo

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/dinhlathangtoa-2636-1515392282-3534-1515679602-1517636549970-13-0-234-394-crop-1517636574536.jpg" /></div>
Nguyên Chủ tịch và Tổng giám đốc Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (Petro Vietnam) vừa có đơn kháng cáo sau khi bị tòa tuyên án sơ thẩm trong vụ án "Tham ô và Cố ý làm trái quy định của Nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng" xảy ra tại tập đoàn này và Tổng công ty PVC.
Theo Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội, tính đến ngày 2/2, cơ quan này đã nhận được đơn kháng cáo của 12 trong số 22 bị cáo tại vụ án nói trên, trong đó có bị cáo Đinh La Thăng – Nguyên Chủ tịch Petro Vietnam; Phùng Đình Thực – Nguyên Tổng giám đốc tập đoàn và Trịnh Xuân Thanh – Chủ tịch PVC.
Trong đơn kháng cáo của mình, bị cáo Đinh La Thăng cho rằng mức phạt 13 năm tù về tội Cố ý làm trái quy định về quản lý kinh tế (điều 165 Bộ luật Hình sự 1999) với mình là "quá nghiêm khắc".
Cụ thể là bản án sơ thẩm chưa xem xét đầy đủ, công bằng, khách quan và giới hạn phạm vi trách nhiệm của ông. Suốt quá trình điều tra và tại phiên tòa, ông nhận thấy đã thành tâm nhìn nhận trách nhiệm với tư cách Chủ tịch Hội đồng thành viên của Petro Vietnam song chưa được hội đồng xét xử đánh giá thỏa đáng. Kết quả giám định thiệt hại của vụ án chưa đảm bảo căn cứ pháp lý....
Do đó, bị cáo Đinh La Thăng đề nghị Tòa án Cấp cao tại Hà Nội xem xét lại tội danh, hình phạt và mức liên đới bồi thường sao cho phù hợp với bản chất vụ án cũng như đánh giá đúng vai trò trách nhiệm của ông.
Tương tự bị cáo Đinh La Thăng, bị cáo Phùng Đình Thực cũng đã gửi đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm của Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội vì cho rằng mình bị oan sau khi bị tuyên 9 năm tù về tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Ông Thực cho rằng không chỉ đạo PVPower và PVC ký hợp đồng số 33 sai quy định. Ông cũng phủ nhận cáo buộc tòa sơ thẩm xác định ông chỉ đạo, thúc ép ký hợp đồng này tại các biên bản giao ban của Petro Vietnam.
"Tôi không chỉ đạo ấn định thời gian khởi công vì đã được Hội đồng thành viên xác định trước đó, và Phó tổng giám đốc phụ trách điện ấn định cụ thể là quý 1/2011 tại văn bản số 11370 ngày 14/12/2010 kết luận cuộc họp ngày 10/12/2010", đơn kháng cáo của ông Thực nêu.
Ông Thực cho rằng, việc Hội đồng xét xử sơ thẩm kết luận trước ngày 16/6/2011 ông có biết hợp đồng số 33 không có căn cứ pháp lý, không có hiệu lực thi hành, là không đúng với thực tế và hàm oan cho mình. Ông không được cấp dưới báo cáo về hợp đồng số 33 không có giá trị pháp lý.
Đối với Trịnh Xuân Thanh, bị cáo này cho rằng không phạm hai tội như phán quyết của toà Hà Nội là tội tham ô và cố ý làm trái. Cùng với đó bản án chung thân dành cho bị cáo này. Ông Thanh đề nghị được cấp phúc thẩm xem xét lại toàn bộ trách nhiệm hình sự, dân sự.
Theo bản án sơ thẩm xét xử ngày 8-22/1 vừa qua, Petro Vietnam được giao làm đầu mối đầu tư dự án Nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2, tổng mức đầu tư sau thuế hơn 31.505 tỷ đồng, tương đương gần 1,7 tỷ USD.
Dù chưa có đánh giá về năng lực, kinh nghiệm của PVC, chưa làm thủ tục chọn nhà thầu, nhưng ngày 18/6/2010, ông Đinh La Thăng đã ký Nghị quyết giao PVC thực hiện gói thầu EPC dự án Nhiệt điện Thái Bình 2 theo hình thức chỉ định thầu.
Ngày 11/10/2011, PVC mới chính thức là Nhà thầu có tư cách pháp lý để thực hiện Hợp đồng tổng thầu EPC dự án Nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2, nhưng từ ngày 28/4/2011 đến ngày 12/7/2011, PVN đã làm các thủ tục chi tạm ứng cho PVC hơn 6,6 triệu USD và hơn 1.300 tỷ đồng.
Sau khi nhận tiền tạm ứng, PVC đã sử dụng hơn 1.115 tỷ đồng vào mục đích khác, không đưa vào dự án. Đến ngày 22/11/2017, nhà chức trách mới thu hồi được gần 1.100 tỷ đồng. Số tiền còn lại (hơn 119 tỷ đồng) bị xác định là thiệt hại...
Bị cáo Phùng Đình Thực được cho là đã cố ký vào các quyết định cấp vốn tạm ứng, phiếu chi tạm ứng cho Ban quản lý dự án nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2 trái quy định.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Ông Đinh La Thăng và các đồng phạm kháng cáo

Nguyên Chủ tịch và Tổng giám đốc Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (Petro Vietnam) vừa có đơn kháng cáo sau khi bị tòa tuyên án sơ thẩm trong vụ án...

Biết tôi yêu người khác chồng vẫn không chấp nhận ly dị

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vcdn-vnexpress.vnecdn.net/2018/02/05/chanchog-1517798641-1902-1517798658_500x300.jpg" /></div>
Tôi gần 40 tuổi, có 2 con, chồng là người đàn ông tốt, đẹp trai, có học thức, là sếp trong một công ty nhà nước. Nếu so sánh với chồng, ai cũng nói tôi có phước vì ngoại hình kém xa chồng. Chúng tôi gắn bó với nhau hơn 10 năm, chồng là mẫu người đàn ông lý tưởng, lanh lẹ trong công việc, thương yêu các con vô cùng, không ăn nhậu, không cờ bạc, không hút thuốc, có điều anh rất vô tâm với vợ. Tôi sống trách nhiệm và cố gắng vun vén gia đình, luôn hy vọng chồng sẽ cảm nhận được điều đó. Tôi thật sự mệt mỏi khi phải cố gồng người để tìm kiếm tình yêu với chồng. Gần đây, chúng tôi cãi vã, quyết định ly thân rồi chấp nhận sẽ ly hôn. 
Rồi tôi gặp người đàn ông khác, người ấy chăm sóc, lo lắng và quan tâm tôi từ chuyện nhỏ nhặt nhất. Ban đầu, tôi nghĩ đơn giản, bạn bè thôi mà, nhưng dần nhận ra mình càng ngày càng có nhiều cảm xúc với người ấy. Người ấy cho tôi được những thứ tôi cần, tôi muốn, những điều đúng ra tôi phải nhận được từ chồng. Chúng tôi lao vào nhau như lần đầu biết yêu. Tôi ban đầu cũng áy náy vì đã phản bội chồng nhưng không thể kìm chế được cảm xúc của bản thân. Cuối cùng, chồng tôi cũng biết được chuyện này. Chồng đau khổ vô cùng, tôi cảm thấy xót xa khi chồng vì tôi mà tự hành hạ bản thân.
Tôi đề nghị ly hôn vì thực sự nhận ra mình đã không còn tình cảm gì với chồng, có điều anh cương quyết không đồng ý. Anh nói sẽ bỏ qua tất cả với điều kiện tôi phải chung sống cùng anh suốt đời, anh dùng mọi cách để ép buộc tôi, kể cả cái chết. Tôi đã đồng ý với chồng vì sợ anh nghĩ quẩn, làm liều. Thực sự, tình cảm tôi dành cho anh đã hết, không còn chút cảm xúc nào. Cứ tiếp tục chung sống như vậy tôi không biết mình sẽ chịu đựng được bao lâu, rồi anh sẽ đau khổ hơn khi chung sống với cái xác không hồn. Tôi thực sự cảm thấy ngột ngạt với cuộc sống như vậy.
Hiền
Độc giả gọi điện chia sẻ tâm sự với biên tập viên theo số 02473002222 - máy lẻ 4529 (trong giờ hành chính)
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Biết tôi yêu người khác chồng vẫn không chấp nhận ly dị

Tôi gần 40 tuổi, có 2 con, chồng là người đàn ông tốt, đẹp trai, có học thức, là sếp trong một công ty nhà nước. Nếu so sánh với chồng, ai ...

Chồng xé tấm thiệp tôi tặng nhân kỷ niệm 5 năm ngày cưới

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vcdn-vnexpress.vnecdn.net/2018/02/05/bilua-1517795887-2072-1517795904_500x300.jpg" /></div>
Tôi và chồng đang định cư tại Mỹ. Tôi vừa cãi nhau với chồng vì hôm kia là kỷ niệm 5 năm yêu nhau, anh hứa về sớm để nấu nướng và chuẩn bị cho ngày quan trọng, thế rồi anh bận nên về trễ. Anh trách tôi rằng đi làm chứ có phải đi chơi đâu mà tôi giận. Tôi cũng đi làm mà vẫn xin về sớm một chút, làm kiếm tiền cả đời, một năm có một ngày kỷ niệm anh cũng tiếc tiền. Nói qua nói lại tôi bảo: "Thiệp anh tặng em mà còn để quên trên công ty, còn đây là thiệp em cho anh". Anh nói đưa là anh xé, tôi nói vậy anh xé đi, anh thẳng tay xé roẹt. Tôi cảm giác anh không tôn trọng những gì tôi dành cho anh. Từ đây trở đi anh đừng mong có một tấm thiệp nào nữa. Mong được các bạn chia sẻ cùng.
Ngọc
Độc giả gọi điện chia sẻ tâm sự với biên tập viên theo số 02473002222 - máy lẻ 4529 (trong giờ hành chính)
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Chồng xé tấm thiệp tôi tặng nhân kỷ niệm 5 năm ngày cưới

Tôi và chồng đang định cư tại Mỹ. Tôi vừa cãi nhau với chồng vì hôm kia là kỷ niệm 5 năm yêu nhau, anh hứa về sớm để nấu nướng và chuẩn bị ...

Hậu Giang bổ nhiệm lại Phó Thanh tra 'xin trẻ 3 tuổi'

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://media.tintuc.vn/uploads/medias/2018/02/05/680x365_crop/bn-bb-baaadzUwlb.jpg" /></div>
Tỉnh Hậu Giang điều chỉnh năm sinh cho ông Lê Khả Đoàn từ 1955 thành 1958, ký quyết định bổ nhiệm lại chức Phó thanh tra tỉnh đến 31/5/2018.
<div id="articleContent" readability="101.64683544304">
Ngày 4/2, nguồn tin của Pháp luật TP.HCM cho biết, UBND tỉnh Hậu Giang đã có quyết định thực hiện điều chỉnh năm sinh trong hồ sơ công chức cho ông Lê Khả Đoàn - Phó Chánh Thanh tra tỉnh Hậu Giang - từ năm 1955 thành 1958. Đồng thời UBND tỉnh cũng ký quyết định bổ nhiệm lại giữ chức vụ Phó Chánh Thanh tra tỉnh cho ông Đoàn.
Tỉnh Hậu Giang cũng thu hồi và hủy quyết định nghỉ hưu ngày 23/4/2015 cho ông này.
Trao đổi với Pháp Luật TP.HCM, ông Lưu Ngọc Đông – Chánh Thanh tra tỉnh Hậu Giang cho biết: Theo ủy quyền của lãnh đạo UBND, Thanh tra tỉnh sẽ tổ chức công bố và trao quyết định bổ nhiệm lại đối với ông Đoàn.
Các chế độ chính sách, lương từ 1/7/2015 đến nay đã giải quyết xong cho ông, phần phụ cấp chức vụ đang giải quyết.
Cũng theo ông Đông, vì ông Đoàn cũng sắp nghỉ hưu (31/5/1958), nên sắp tới tỉnh cũng sẽ triển khai quyết định nghỉ hưu với ông trước 3 tháng theo quy định.
Như Pháp Luật TP.HCM đã đưa tin, năm 2015, ông Đoàn yêu cầu cơ quan chức năng điều chỉnh năm sinh từ 1955 thành 1958 trong hồ sơ cán bộ, công chức nhưng không được chấp nhận.
Sau đó tỉnh Hậu Giang ra quyết định nghỉ hưu và ông đã khiếu nại lên Bộ Nội vụ. Tháng 7/2016, bộ trưởng Nội vụ yêu cầu chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang điều chỉnh ngày tháng năm sinh trong hồ sơ công chức của ông Đoàn từ ngày 30/6/1955 thành 28/5/1958 theo giấy khai sinh bản chính của ông này.
Đến tháng 9/2016, ông Đoàn kiện chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang vì không thực hiện hành vi hành chính (thực hiện theo quyết định của Bộ Nội vụ).
Đến tháng 5/2017, tỉnh Hậu Giang “trả lại” cho ông 3 tuổi và giải quyết chính sách tiền lương, bố trí việc làm lại cho ông Đoàn nên ông xem xét rút đơn kiện.
</div>
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Hậu Giang bổ nhiệm lại Phó Thanh tra 'xin trẻ 3 tuổi'

Tỉnh Hậu Giang điều chỉnh năm sinh cho ông Lê Khả Đoàn từ 1955 thành 1958, ký quyết định bổ nhiệm lại chức Phó thanh tra tỉnh đến 31/5/2018...