Phụ Nữ Today

Muốn chia tay bạn gái tiểu thư nhưng lại sợ em đau lòng

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vcdn-vnexpress.vnecdn.net/2018/04/11/chonggiua-1523435227-2976-1523435298_500x300.jpg" /></div>
Tôi gặp em trong một lần rất tình cờ, khi em xin đi nhờ ô với tôi. Trời mưa tầm tã, chuẩn bị bước ra nhà giữ xe thì một cô gái nở nụ cười thân thiện pha chút ngượng ngùng xin đi nhờ ô. Tôi bị đứng hình khi trước mặt mình là một cô gái mặc chiếc đầm xanh dương, cao ráo, trắng, mái tóc dài đen mượt và đặc biệt sở hữu khuôn mặt trái xoan rất xinh, quý phái. Vào trong siêu thị chúng tôi nói chuyện qua lại và biết cô ấy chưa có người yêu (tôi thấy khá bất ngờ), tôi lấy can đảm mời cô ấy đi chơi và rất vui mừng khi được đồng ý. Qua nói chuyện, tôi biết cô ấy làm phiên dịch tiếng Anh cho công ty nhỏ của gia đình. Nhà cô ấy khá giả thôi và khi đi chơi với tôi cô ấy toàn đi xe ga, sau này tôi đoán là cô ấy muốn giữ thể diện cho tôi.
Tôi nghĩ nhà nghèo như mình tiến tới với cô ấy chắc cũng không vấn đề gì nên mạnh dạn ngỏ lời. Cô ấy đồng ý, khỏi nói khi ấy tôi vui sướng như nào. Lúc mối quan hệ tiến xa hơn, cô ấy dẫn tôi về ra mắt gia đình, tôi vô cùng choáng váng bởi trước mặt là một căn nhà rất đẹp, thiết kế theo kiểu châu Âu, chiếc ô tô sang trọng màu trắng. Lúc đó tôi mới biết em là tiểu thư nhà giàu, tôi bất ngờ vì em quá giản dị so với hoàn cảnh gia đình giàu có như này. Tôi hỏi em tại sao lại dối tôi, em chỉ cười và kéo tay tôi vào nhà. Vào nhà nói chuyện, bố mẹ em không vui khi biết gia đình tôi nghèo và bảo đã làm mối cho con gái nhiều anh chàng con của đối tác mà em không chịu.
Em nhắc đến chuyện kết hôn, bố mẹ em phản đối, nói không môn đăng hộ đối. Nói đến đó tôi không chịu nổi nữa, xin phép ra về, em kéo tôi lại nhưng tôi vẫn nhất định về. Về nhà tôi suy nghĩ rất nhiều, không muốn liên lạc với em nữa, xin bố mẹ ra ở riêng một thời gian để suy nghĩ. Bố mẹ gọi, nói em đến tâm sự và khóc rất nhiều khi không liên lạc được với tôi, sợ tôi bỏ em. Bố mẹ tôi quý em bởi dù là tiểu thư nhà giàu nhưng mỗi khi đến nhà tôi chơi em đều tự tay vào bếp nấu nướng, dọn dẹp nhà giúp bố mẹ tôi.
Tôi đang buồn, không biết giải quyết chuyện này như thế nào, mong các bạn giúp để tôi có quyết định đúng đắn nhất, gây ít tổn thương nhất. Điều làm tôi phiền lòng nhất là giờ em rất yêu tôi, tôi đang tự dằn vặt mình rằng nếu biết được thân phận của em sớm hơn thì sẽ không yêu em nữa. Em nói với bố mẹ rằng bản thân đã độc lập về kinh tế nên không cần đến tiền của bố mẹ, nhưng tôi nghĩ nếu có đến với em thì bố mẹ em cũng khinh tôi, như thế sẽ khổ lắm. Mong được các bạn chia sẻ.
Vinh
Độc giả gọi điện tâm sự với biên tập viên theo số 02873008899 - máy lẻ 4529 (trong giờ hành chính). Các chia sẻ của bạn sẽ được đăng tải trên Tâm sự.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Muốn chia tay bạn gái tiểu thư nhưng lại sợ em đau lòng

Tôi gặp em trong một lần rất tình cờ, khi em xin đi nhờ ô với tôi. Trời mưa tầm tã, chuẩn bị bước ra nhà giữ xe thì một cô gái nở nụ cười t...

Có gia đình rồi tôi vẫn liên tục bị nam đồng nghiệp quấy rối

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vcdn-vnexpress.vnecdn.net/2018/04/11/quayroi-1523428533_500x300.jpg" /></div>
Tôi 38 tuổi, là cán bộ công chức nhà nước, có chức vụ, công việc ổn định, sống cùng chồng và 2 con. Chồng tôi có công việc ổn định, các con đã lớn, ngoan và học giỏi. Tôi được đánh giá là khá đẹp và có địa vị trong xã hội. Bản tính tôi hiền lành, chung thủy. Do tính chất công việc, tôi có nhiều mối quan hệ ngoài xã hội, trong đó không ít người, có cả cấp trên của tôi theo đuổi, nhưng tôi đều khéo léo từ chối hoặc tìm cách né tránh. Ngoài công việc, tôi luôn chu toàn mọi thứ cho gia đình, việc nhà, chăm sóc chồng con, nội ngoại 2 bên. Chồng tôi rất yêu vợ con, hết mình để xây dựng một tổ ấm hạnh phúc.
Những năm gần đây, ở cơ quan có một người (đã có gia đình) rất thương tôi, quan tâm, lo lắng và chăm sóc tôi, mặc tôi hết lời phân tích, thể hiện thái độ không quan tâm, từ chối các món quà đắt tiền. Thậm chí nhiều lần tôi cáu gắt, lớn tiếng hoặc dùng những lời lẽ rất mất lịch sự, nhưng dường như càng chối bỏ, người ấy càng tấn công và tìm cách tiếp cận tôi. Việc này trên cơ quan tôi không ai biết, do phòng làm việc của tôi và người đó ở cạnh nhau, lại khá kín đáo. Tôi không dám báo cáo với cơ quan vì không có bằng chứng và sẽ ảnh hưởng đến uy tín của tôi (công việc của tôi đòi hỏi phải được cấp trên tín nhiệm nên uy tín rất quan trọng) và cả hạnh phúc riêng. Tôi cũng không thể xin nghỉ việc, bởi để có được vị trí như hiện tại, tôi đã mất nhiều năm để phấn đấu và ở tuổi này, rất khó để tìm một công việc ổn định khác.
Một thời gian dài tôi phải chịu đựng sự quấy nhiễu, quấy rối của người đó. Tôi rất khinh ghét, những suy nghĩ tiêu cực ảnh hưởng không ít đến công việc của tôi. Không thể tâm sự cùng ai, rất mong chuyên gia tâm lý Trần Kim Xuân và độc giả báo VnExpress tư vấn giúp để tôi lấy lại cân bằng, tiếp tục sống và làm việc như trước đây. 
Vân
Chuyên gia tâm lý Trần Kim Xuân gợi ý:
Chào bạn Vân,
Khi vấn đề đã trở nên phức tạp, khó giải quyết thì việc tìm được một giải pháp hoàn hảo như chưa có chuyện gì xảy ra là điều không thể. Bạn chỉ có thể lựa chọn một giải pháp mà bạn cảm thấy là tốt nhất, ít bị ảnh hưởng nhất. Thậm chí, bạn cũng nên chuẩn bị tinh thần cho những tình huống xấu nhất có thể xảy ra để bản thân khỏi bị bỡ ngỡ và làm chủ được tình hình. Nói như vậy để bạn thấy rằng, lúc này sợ hãi và cầu toàn sẽ không thể giải quyết vấn đề.
Chồng bạn là một người yêu thương vợ con, hết mình vì gia đình. Khi chung sống với nhau một thời gian dài hòa hợp như vậy, chắc hẳn vợ chồng bạn đã hiểu tính cách của nhau và biết trân trọng đối phương. Lúc này bạn nên tâm sự với chồng về khó khăn mà mình đang phải đối mặt. Hãy mạnh dạn chia sẻ một cách tự nhiên nhất vì bạn không làm gì sai trái hay khuất tất; hãy nói rõ những gì bạn đang băn khoăn, lo lắng; sau đó cùng chồng tìm cách giải quyết tốt nhất.
Nam đồng nghiệp quấy rối bạn là một người không có lòng tự trọng. Bị bạn từ chối, cáu gắt, thậm chí lớn tiếng mắng chửi nhưng anh ta vẫn không buông tha. Người này không hề thương yêu bạn, cũng không quan tâm đến suy nghĩ, cảm xúc của bạn. Anh ta làm mọi cách, thậm chí vứt bỏ lòng tự trọng chỉ để thỏa mãn mong muốn của bản thân. Anh ta đang lợi dụng sự sợ hãi của bạn để tiếp tục tấn công, vì cho rằng bạn không dám báo cấp trên, không dám làm gì anh ta vì bạn sợ ảnh hưởng tới danh dự, công việc, gia đình, sợ mang điều tiếng,... Nhưng bạn có thể sợ hãi, lùi bước mãi được không? Cái kim trong bọc lâu ngày cũng lòi ra, đến lúc bị người khác phát hiện, bạn chắc chắn sẽ bị nghi ngờ, tai tiếng, khó mà giải thích rõ và kiểm soát tình hình.
Bạn có thể ghi âm những cuộc nói chuyện với nam đồng nghiệp đó để làm bằng chứng dọa anh ta, yêu cầu chấm dứt hành vi quấy rối, và đây cũng là bằng chứng giúp bạn thanh minh, giải thích khi bị người khác nghi ngờ, đổ oan. Nếu anh ta vẫn không chấm dứt, bạn có thể báo cáo với cấp trên. Khi hành vi quấy rối của anh ta ảnh hưởng đến hiệu quả công việc, cộng thêm bằng chứng bạn có trong tay và nhân phẩm của bạn, tin rằng lãnh đạo cơ quan sẽ hiểu và có cách giải quyết sáng suốt. Trong trường hợp, những gợi ý trên đều không hiệu quả, bạn nên nghĩ tới phương án chuyển nơi làm. Một người có năng lực, kinh nghiệm như bạn, sẽ rất nhanh để khẳng định được vị thế của bản thân ở nơi làm mới. Lúc này mà còn chần chừ, cái bạn mất có thể chính là danh dự và hạnh phúc gia đình bạn.
Chúc bạn mạnh mẽ, quyết đoán.
Muốn được chuyên gia Trần Kim Xuân tư vấn, mời bạn gửi tâm sự .
Độc giả gọi điện tâm sự với biên tập viên theo số 02873008899 - máy lẻ 4529 (trong giờ hành chính). Các chia sẻ của bạn sẽ được đăng tải trên Tâm sự.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Có gia đình rồi tôi vẫn liên tục bị nam đồng nghiệp quấy rối

Tôi 38 tuổi, là cán bộ công chức nhà nước, có chức vụ, công việc ổn định, sống cùng chồng và 2 con. Chồng tôi có công việc ổn định, các con...

Công ty Việt Nam mua lại 20% cổ phần công ty thẻ Brazil

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/4/11/mk-15234155464411142806787-0-0-399-710-crop-1523415572281344844859.jpg" /></div>
Công ty Cổ phần Tập đoàn MK (MK Group) của Việt Nam vừa chính thức hoàn tất hợp đồng mua lại 20% cổ phần của ALTEROSA, một công ty sản xuất thẻ thông minh được thành lập 20/08/1939 tại Brazil. 
MK - doanh nghiệp chuyên về các giải pháp xác thực bảo mật số và các sản phẩm về thẻ thông minh của Việt Nam - cho biết, số 20% cổ phần tại ALTEROSA là thông qua việc trang bị máy móc và dịch vụ tư vấn. Theo đó, hai công ty sẽ cùng hợp tác nhằm tận dụng chuyên môn của Tập đoàn MK trong sản xuất thẻ thông minh, cá thể hóa thẻ thông minh và phát triển phần mềm, đồng thời tận dụng khả năng sản xuất và am hiểu về thị trường châu Mỹ Latinh của ALTEROSA.
Ông Nguyễn Trọng Khang, Chủ tịch Tập đoàn MK, cho biết, hiện MK đang tham vọng nhanh chóng mở rộng việc kinh doanh của mình vào nhiều thị trường quốc tế. Trong khi, đối tác ALTEROSA là một trong số ít nhà sản xuất thẻ thông minh ở Brazil sở hữu chứng chỉ JCB, Mastercard, VISA and SO. Công nghệ tiên tiến và chất lượng sản phẩm của ALTEROSA được công nhận trên thị trường trong nước.
"Thông qua sự hợp tác trên, Tập đoàn MK và ALTEROSA sẽ theo đuổi thị trường mới nổi này để cung cấp các sản phẩm thẻ thông minh, đặc biệt là thẻ thanh toán, thẻ SIM viễn thông và thẻ định danh công dân", ông Nguyễn Trọng Khang cho biết.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Công ty Việt Nam mua lại 20% cổ phần công ty thẻ Brazil

Công ty Cổ phần Tập đoàn MK (MK Group) của Việt Nam vừa chính thức hoàn tất hợp đồng mua lại 20% cổ phần của ALTEROSA, một công ty sản xuất...

Trò chuyện trực tiếp cùng fan, Katy Perry tỏ ý muốn đến Việt Nam biểu diễn

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="http://media.doisongphapluat.com/2018/04/11/Katy_Perry_doi_non_la_dspl_1142018.jpg" /></div>
Tại cuộc trò chuyện sau đêm diễn Witness: The Tour tại Singapore, Katy Perry chia sẻ nhã ý muốn biểu diễn tại Việt Nam.
Cộng đồng KatyCats (tên fan Katy Perry) Việt Nam đang cực kỳ phấn khích sau khi nhận được lời hứa hẹn về một show diễn tại Việt Nam trong tương lai không xa từ chính Katy Perry. Cụ thể trong tour diễn Witness: The Tour ở Singapore có một fanboy may mắn đã có cơ hội trò chuyện trực tiếp cùng ngôi sao "Roar" ở cự ly rất gần.
<table cellspacing="0" cellpadding="0" class="picture">
<tbody readability="0.86363636363636">
<tr>
<td class="pic"></td>
</tr>
<tr readability="2">
<td class="caption">
<h2>Fanboy may mắn được gặp trực tiếp Katy Perry</h2>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
Trong cuộc trò chuyện với anh chàng may mắn, Katy Perry chia sẻ rằng cô có nhớ đã có dịp đến Việt Nam nhưng không rõ chính xác thời gian. Và sau khi bạn fan này đính chính Katy Perry đã đặt chân đến “đất nước chữ S” hai lần năm 2015 và 2016, nữ ca sỹ tỏ ra bất ngờ, thậm chí cô còn bông đùa rằng sẽ về "hỏi tội" anh quản lý vì sao đến giờ mình vẫn chưa có tour diễn nào dừng chân tại mảnh này.
<table cellspacing="0" cellpadding="0" class="picture">
<tbody readability="0.83333333333333">
<tr>
<td class="pic"></td>
</tr>
<tr readability="2">
<td class="caption">
<h3>Hình ảnh Katy Perry chụp cùng fanboy </h3>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
Chỉ với vài lời nói ấm áp này Katy Perry đã khiến cộng đồng KatyCats vô cùng hạnh phúc và có niềm tin nhất định về show diễn tại Việt Nam trong một tương lai gần sau sự đáng tiếc về lần lỡ dở cách đây vài tháng. 
<table cellspacing="0" cellpadding="0" class="picture">
<tbody readability="0.85245901639344">
<tr>
<td class="pic"></td>
</tr>
<tr readability="2">
<td class="caption">
<h4>Hình ảnh Katy Perry đội nón là fan tặng </h4>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
Có một chi tiết khá thú vị trong đoạn clip ghi lại cảnh trò chuyện giữa Katy Perry và bạn fanboy may mắn. Đó là khi ngôi sao "Roar" nhìn vào camera và hỏi rằng có cần áp dụng filter cho khuôn mặt hay không. Ngay lập tức, bạn fan may mắn đã khen ngợi khuôn mặt của siêu sao nhạc Pop và ngụ ý cô nàng không cần bất kỳ hiệu ứng nào hết mà vẫn xinh đẹp.
Huệ Anh (T/h)
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Trò chuyện trực tiếp cùng fan, Katy Perry tỏ ý muốn đến Việt Nam biểu diễn

Tại cuộc trò chuyện sau đêm diễn Witness: The Tour tại Singapore, Katy Perry chia sẻ nhã ý muốn biểu diễn tại Việt Nam. Cộng đồng KatyCats...

Phó thủ tướng: Quy hoạch vẫn còn tồn tại tư duy vẽ dự án, dưới lên trên xin

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/4/10/vuong-dinh-hue-15233394923541592566150-119-0-658-960-crop-15233395001081610712871.jpg" /></div>
Tại buổi làm việc với Bộ Kế hoạch và Đầu tư về giải ngân vốn đầu tư công và hoàn thiện hệ thống pháp luật về đầu tư công sáng 10/4, Phó thủ tướng Vương Đình Huệ đánh giá, công tác ban hành chính sách đầu tư công trung và dài hạn vẫn còn hạn chế. Năm nay là khóa đầu tiên làm đầu tư công theo trung hạn nên câu chuyện giao vốn, giải ngân, nâng cao hiệu quả sử dụng đầu tư công là rất quan trọng.
Phó thủ tướng cho biết, khi ban hành Luật Đầu tư công đánh giá là tiến bộ, có nhiều quy định chặt chẽ, siết chặt đầu tư công, khắc phục dàn trải, manh mún, kém hiệu quả... Hai năm qua, công tác triển khai vốn đầu tư công đã có nhiều nỗ lực cố gắng; nâng cao được hiệu quả sử dụng vốn hỗ trợ từ ngân sách Trung ương.
Theo đó, năm 2016, vốn đầu tư công đã giải ngân được 91,3%. Năm 2017, vốn đầu tư công đã giải ngân được 86%, thấp hơn so với năm 2016 với lý do chính là đưa nhiều công trình đầu tư mới sử dụng nguốn trái phiếu Chính phủ vào thực hiện khiến cho việc thực hiện giải ngân nguồn vốn đầu tư công chậm. 
"Tuy nhiên, vì sao lại phát sinh vướng mắc, giao vốn chậm cho địa phương, có phải vì chưa có kinh nghiệm hay không? Tư duy giải ngân đầu tư công là như thế nào thì cần phải chỉ ra một số công việc, các công trình điển hình để từ đó rút kinh nghiệm và sửa chữa", Phó thủ tướng chỉ đạo.
Theo Phó thủ tướng, thời gian vừa qua Bộ Y tế muốn xây dựng hình thức hợp tác công tư (PPP) trong y tế mà không biết làm thế nào. BOT là chủ trương đúng mà sao hiện nay chúng ta thực hiện khó. Bên cạnh đó, các Nghị định liên quan tới thể chế, phát triển rất nhiều nhưng thực hiện còn chậm, chất lượng không bảo đảm.
Phó thủ tướng cho rằng, hiện quy hoạch, chúng ta vẫn còn tồn tại tư duy kiểu vẽ dự án, dưới lên trên xin sau đó Bộ Kế hoạch và Đầu tư cấp tiền là xong. Giờ người ta cần thế chế không cần tiền đâu. Người ta làm dự án này nọ, ai lên Chính phủ xin vài ba tỷ ưu đãi làm gì?
Sắp tới làm nền kinh tế chia sẻ, thì phải làm sao cho chính sách đi vào thực tế nhanh hơn. Hai năm qua Bộ có nhiều nỗ lực đổi mới, tư duy lãnh đạo bộ mới nhưng truyền tải xuống dưới lãnh đạo thuộc bộ vẫn còn khoảng cách.
Năm 2018, Chính phủ đặt mục tiêu Nghị quyết giải ngân 100% vốn đầu tư công. Do đó, việc thực hiện mục tiêu này cũng là một thách thức. 
Theo Phó thủ tướng, sẽ có ba loại vấn đề cần giải quyết đó là: thứ nhất, những vấn đề vướng mắc liên quan đến Luật Đầu tư công; thứ hai là cần phân loại ra những vấn đề gì vướng mắc ở Luật mà nằm ở các Nghị định và thứ ba là tổ chức thực hiện Luật (Bộ Kế hoạch và Đầu tư cần có sự phối hợp với Bộ Tài chính và các Bộ, ngành khác).
Tại buổi làm việc, Thứ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Lê Quang Mạnh cho biết, trên cơ sở tổng mức vốn đầu tư trung hạn nguồn ngân sách Nhà nước giai đoạn 2016-2020 tối đa là 2.000 nghìn tỷ đồng; tổng vốn đầu tư trung hạn nguồn ngân sách nhà nước giai đoạn 2016-2020 được phép phân bổ tối đa là 1.800 nghìn tỷ đồng. Đến nay, tổng vốn kế hoạch đầu tư công trung hạn đã triển khai phân bổ và được Thủ tướng Chính phủ giao kế hoạch đạt 1.642 nghìn tỷ đồng, bằng 91,3% tổng mức kế hoạch được Quốc hội quyết định.
Thứ trưởng Lê Quang Mạnh cho biết, vẫn còn một số tồn tại, hạn chế như: khả năng mất cân đối ngân sách Nhà nước còn gặp nhiều khó khăn, nhu cầu chi thường xuyên lớn nên try trọng vốn đầu tư nguồn ngân sách Nhà nước lại rất thấp, chỉ chiếm khoảng 25% tổng chi ngân sách Nhà nước, thấp hơn nhiều giai đoạn trước. 
Bên cạnh đó, còn nhiều dự án, chủ yếu của các địa phương, chưa được bố trí đầy đủ vốn trong kế hoạch đầu tư công trung hạn nhưng các địa phương vẫn chưa tiến hành việc rà soát, cắt giảm, điều chỉnh, phân kỳ đầu tư hoặc bổ sung nguồn vốn khác…
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Phó thủ tướng: Quy hoạch vẫn còn tồn tại tư duy vẽ dự án, dưới lên trên xin

Tại buổi làm việc với Bộ Kế hoạch và Đầu tư về giải ngân vốn đầu tư công và hoàn thiện hệ thống pháp luật về đầu tư công sáng 10/4, Phó thủ...

Vụ vỡ đường dây tiền ảo 15.000 tỷ: Vì sao người nổi tiếng bị lôi vào cuộc?

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/4/11/ifan-1523420801717104424878-56-0-475-746-crop-15234208173921335528463.jpg" /></div>
Như VnEconomy đưa tin trước đó, ngày 8/4, dư luận rúng động về những hình ảnh người dân mang băng rôn, khẩu ngữ kéo tới trụ sở Công ty Cổ phần Modern Tech tại phố đi bộ Nguyễn Huệ (quận 1, Tp. HCM) tố công ty này đã lừa đảo chiếm đoạt 15.000 tỷ đồng bằng hình thức huy động vốn thông qua phát hành tiền ảo. 
Công ty Cổ phần Modern Tech có trụ sở tại lầu 9, toà nhà Vietcomreal, 68 Nguyễn Huệ (quận 1, Tp. HCM) bị tố chính là chủ mưu của vụ việc. Công ty này vừa được thành lập ngày 31/10/2017. Modern Tech đã tuyên bố đóng cửa ngày 7/3/2018, tức chỉ hoạt động hơn 4 tháng. 
Doanh nghiệp này có vốn điều lệ 100 tỷ đồng, do ông Hồ Xuân Văn là Tổng giám đốc. Ông Văn sinh ngày 20/6/1988. Khi mới thành lập, Modern Tech được quảng bá là đại diện và đã ký kết hợp tác với công ty công nghệ iFan tại Singapore. Tin vào những cam kết lãi suất "trong mơ", đông đảo người dân đã bị "sập bẫy". 
Liên quan đến vụ việc này, đại diện truyền thông của ca sĩ Lệ Quyên đã có thông báo trên Fanpage của ca sĩ khẳng định chưa bao giờ có bất kỳ một hợp đồng, thỏa thuận nào với công ty Modern Tech.
Cũng bị lôi kéo vào đường dây tiền ảo iFan, trước đó, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng cũng phải lên Facebook cá nhân để giải thích về việc bị lợi dụng hình ảnh.
Cụ thể, ca sĩ này khẳng định không phải là người đại diện hay PR, quảng cáo cho bất cứ công ty đa cấp, huy động vốn nào.
Nam ca sĩ cho rằng việc này có thể làm mất uy tín của anh đối với đồng nghiệp và các đối tác khác, nên anh phải lên tiếng để khẳng định mọi thứ cho rõ ràng.
Sở dĩ các ca sĩ này bị lôi vào cuộc bởi trước đó trên Fanpage của iFancoin đã đăng các dòng quảng cáo mượn danh người nổi tiếng để kêu gọi người tham gia mua tiền ảo.
Khi mới thành lập, Modern Tech tuyên bố đã ký kết được với công ty công nghệ iFan tại Singapore. iFan được công ty này quảng cáo rầm rộ trên báo chí, mạng xã hội thời điểm đó như một mạng xã hội có tiềm năng phát triển lớn.
iFan được giới thiệu như một mạng xã hội cho những người nổi tiếng, giúp họ tạo ra nguồn thu nhập thụ động bằng cách cập nhật trạng thái, đăng ảnh, livestream, bán sản phẩm âm nhạc, phim ảnh, vé sự kiện… những thứ mà hiện tại giới nổi tiếng vẫn đang cung cấp miễn phí cho facebook hay các mạng xã hội khác.
Đặc biệt, iFan rất biết cách làm truyền thông, lấy niềm tin ở người dùng, ứng dụng này liên tục cho chạy thông tin quảng cáo trên nhiều kênh truyền thông, báo chí uy tín.
Đỉnh cao nhất, quân bài khiến người tham gia "sập bẫy" đó là cam kết lãi suất cao 48% kèm với thông tin người nổi tiếng tham gia vào đường dây tiền ảo này.
Được biết, ngay sau khi Modern Tech được thành lập, công ty này đã liên tục tổ chức các hội nghị khách hàng trên toàn quốc, từ nông thôn đến thành thị, giới chức văn phòng đến nông dân để lôi kéo, dụ dỗ người chơi "bỏ tiền thật" mua "tiền ảo".
Tại các hội nghị này, danh tiếng của các nghệ sĩ như Sơn Tùng, Lệ Quyên, Quang Dũng, Trấn Thành, Hoài Linh, Đàm Vĩnh Hưng... bị lôi kéo vào với danh nghĩa "liên tục tổ chức họp báo sự kiện ra mắt Celebrities hợp tác cùng vFan". Việc sử dụng các hình ảnh này khiến nhiều nhà đầu tư tin tưởng và đã "sập bẫy" dễ dàng. 
Đây là chiêu bài không khác gì mô hình đa cấp lừa đảo trước đây từng vỡ lở, có chăng chỉ là "bình cũ, rượu mới" gắn mác, lợi dụng công nghệ 4.0.
"Tôi tham dự một hội nghị khách hàng mà họ quảng bá có rất nhiều nghệ sĩ nổi tiếng ở Việt Nam cũng gia nhập ứng dụng iFan nên cũng khá tin tưởng và đầu tư hơn 100 triệu đồng, sau 4 tháng thì ứng dụng vẫn không hề chạy, lúc đó tôi biết mình bị lừa rồi", một nạn nhân vụ việc lên tiếng. 
Dự án iFan yêu cầu nhà đầu tư phải mua lượng token (tương tự như cổ phiếu, nhưng ở dạng chuỗi mã kỹ thuật số), số lượng tối thiểu 1.000 USD, cam kết lãi suất lên tới 48%/tháng, tương ứng với mức lãi siêu khủng là 576%/năm. 
Đó là chưa kể việc lôi kéo được người mới tham gia còn được trích 8% giá trị vốn góp của người đó. Thực chất đây chính là hình thức "mỡ nó rán nó" tức là tiền của người sau sẽ dùng để chi trả lãi cho người trước - mô hình đa cấp tiền ảo.
Tuy nhiên, sau khi người chơi "sập bẫy" các iFan bắt đầu nâng hạn mức rút tiền ra, có thời điểm lên tới 200 triệu đồng. Do đó, nhiều người chơi ngậm ngùi nhìn đồng tiền số của mình rớt giá mà không thể rút tiền mặt ra được.
Hiện trụ sở của Modern Tech đóng cửa, không hoạt động, không có nhân viên, còn CEO của công ty là ông Hồ Xuân Văn vẫn im hơi lặng tiếng trước những lời cáo buộc lừa đảo 15.000 tỷ đồng từ phía các nạn nhân của vụ việc. Các chuyên gia, luật sư đều cho rằng đã có căn cứ để khởi tố vụ án, khởi tố bị can trong vụ vỡ đường dây tiền ảo này.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Vụ vỡ đường dây tiền ảo 15.000 tỷ: Vì sao người nổi tiếng bị lôi vào cuộc?

Như VnEconomy đưa tin trước đó, ngày 8/4, dư luận rúng động về những hình ảnh người dân mang băng rôn, khẩu ngữ kéo tới trụ sở Công ty Cổ p...

Xử lý tài sản bất minh: Phương án nào khả thi?

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/4/10/kekhaitaisan-1523360715846996359087-0-0-269-479-crop-1523360726645629582825.jpg" /></div>
Chính phủ đề xuất hai phương án trong xử lý tài sản, thu nhập kê khai không trung thực, tăng thêm mà không được giải trình một cách hợp lý. 
Theo chương trình phiên họp thứ 23, sáng 11/4 Uỷ ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến về việc tiếp thu, chỉnh lý dự án Luật Phòng, chống tham nhũng (sửa đổi).
Khó xử lý trực tiếp
Xử lý tài sản bất minh là vấn đề được cho là nan giải khi sửa luật. Nhiều ý kiến đại biểu Quốc hội đề nghị bổ sung các quy định chi tiết về thu hồi, chế tài xử lý đối với tài sản không chứng minh được nguồn gốc hợp pháp như nghiên cứu thêm các biện pháp thu hồi tài sản không chứng minh được nguồn gốc hợp pháp thông qua thủ tục dân sự; quy định thủ tục tư pháp một cách công khai và chặt chẽ.
Tại báo cáo giải trình, tiếp thu mới đây, cơ quan chủ trì soạn thảo cho rằng, việc xử lý tài sản, thu nhập chêch lệch do kê khai không trung thực hoặc tài sản, thu nhập tăng thêm mà người kê khai không giải trình được một cách hợp lý có liên quan đến quyền sở hữu tài sản của người kê khai và vợ/chồng, con chưa thành niên của người kê khai.
Do đó, việc áp dụng các biện pháp xử lý trực tiếp đối với tài sản, thu nhập là một vấn đề phức tạp, ảnh hưởng đến quyền công dân, quyền con người đã được ghi nhận trong Hiến pháp năm 2013.
Trường hợp áp dụng thì cũng cần phải sửa rất nhiều các đạo luật có liên quan mới được Quốc hội thông qua như Bộ luật Hình sự, Bộ luật Tố tụng hình sự, Bộ luật Tố tụng dân sự.
Như vậy, việc quy định các biện pháp xử lý trực tiếp đối với tài sản, thu nhập kê khai không trung thực hoặc tài sản, thu nhập tăng thêm mà không giải trình được một cách hợp lý trong dự thảo Luật Phòng chống tham nhũng sửa đổi lần này là chưa thích hợp.
Từ những phân tích ở trên, Chính phủ đề xuất quy định về việc xử lý tài sản, thu nhập kê khai không trung thực hoặc tài sản, thu nhập tăng thêm và người kê khai không giải trình được một cách hợp lý về việc hình thành tài sản, thu nhập theo 2 phương án.
Chính phủ chọn phương án nào?
Với phương án 1, dự thảo luật quy định: trường hợp kết luận tài sản, thu nhập thực tế của người có nghĩa vụ kê khai lớn hơn tài sản, thu nhập đã kê khai hoặc có tài sản, thu nhập tăng thêm mà người kê khai không giải trình được một cách hợp lý về việc hình thành phần tài sản, thu nhập chênh lệch hoặc tăng thêm đó và chưa có dấu hiệu cho thấy phần tài sản, thu nhập chênh lệch hoặc tăng thêm này có được hoặc có nguồn gốc từ hành vi phạm tội, thì trong thời hạn 30 ngày làm việc kể từ ngày ban hành kết luận xác minh tài sản, thu nhập, cơ quan, đơn vị kiểm soát tài sản, thu nhập gửi kết luận xác minh tài sản, thu nhập đến cục thuế có thẩm quyền yêu cầu thực hiện việc thu thuế thu nhập cá nhân theo quy định của pháp luật về thuế.
Việc thu thuế không loại trừ việc xử lý trách nhiệm hình sự và tịch thu tài sản đối với người kê khai, nếu các cơ quan tiến hành tố tụng trong quá trình giải quyết một vụ án hình sự có liên quan chứng minh được tài sản kê khai không trung thực, tài sản tăng thêm không giải trình một cách hợp lý có được hoặc có nguồn gốc từ hành vi phạm tội.
Ở phương án hai thì với diễn biến như phương án 1, cơ quan, đơn vị kiểm soát tài sản, thu nhập gửi kết luận xác minh tài sản, thu nhập đến cơ quan có thẩm quyền ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính với mức phạt tiền bằng 45% giá trị của phần tài sản, thu nhập chênh lệch hoặc tăng thêm.
Trong hai phương án trên, Chính phủ lựa chọn phương án 1, vì cho rằng phương án này phù hợp với điều kiện, hoàn cảnh cụ thể ở Việt Nam hiện nay. Phương án này cũng nhằm thể hiện thái độ của Nhà nước trong việc xử lý các khoản thu nhập, tài sản có nguồn gốc không rõ ràng khi cả người có nghĩa vụ kê khai và cơ quan nhà nước có thẩm quyền đều không có đủ bằng chứng xác thực về căn cứ xác lập quyền sở hữu hợp pháp theo quy định của pháp luật.
Sau khi sửa Luật Thuế thu nhập cá nhân thì thu nhập do vi phạm Luật Phòng chống tham nhũng là thu nhập  chịu thuế với mức thuế suất là 45% trong biểu thuế toàn phần, Chính phủ cho biết.
 Phương án trên, theo Chính phủ cũng đã thể hiện rõ tinh thần việc thu thuế không loại trừ trách nhiệm hình sự và tịch thu tài sản, thu nhập đối với người có nghĩa vụ kê khai, nếu như các cơ quan tiến hành tố tụng trong quá trình giải quyết một vụ án hình sự khác chứng minh được tài sản, thu nhập kê khai không trung thực, tài sản, thu nhập tăng thêm không giải trình một cách hợp lý có được hoặc có nguồn gốc từ hành vi phạm tội để tránh cách hiểu theo hướng hợp pháp hóa 55% giá trị còn lại của tài sản, thu nhập không có nguồn gốc rõ ràng hoặc trái với các quy định của pháp luật về phòng, chống rửa tiền.
Báo cáo của Chính phủ cũng nói rõ, việc thu thuế đối với phần tài sản, thu nhập chênh lệch giữa thực tế và kê khai hoặc tăng thêm chỉ được áp dụng sau khi các cơ quan nhà nước có thẩm quyền đã tiến hành xác minh, kết luận người kê khai không giải trình được một cách hợp lý về việc hình thành phần tài sản, thu nhập chênh lệch hoặc tăng thêm đó và chưa có đủ bằng chứng kết luận về phần tài sản, thu nhập chênh lệch hoặc tăng thêm này có được hoặc có nguồn gốc từ hành vi phạm tội.
Do vậy, phương án này phù hợp với quy định của Hiến pháp và Bộ luật Dân sự vì người kê khai đã không giải trình được tài sản, thu nhập này là hợp pháp, là của cải để dành theo điều 32 Hiến pháp năm 2013 và không thuộc các trường hợp được xác lập quyền sở hữu theo điều 221 Bộ luật Dân sự. 
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Xử lý tài sản bất minh: Phương án nào khả thi?

Chính phủ đề xuất hai phương án trong xử lý tài sản, thu nhập kê khai không trung thực, tăng thêm mà không được giải trình một cách hợp lý....