Phụ Nữ Today

An ninh mạng cho doanh nghiệp: Phòng bệnh hơn chữa bệnh

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/5/7/1-15256580588741219202012-0-0-365-650-crop-15256580627781801472521.jpg" /></div>
Nhận thức xu hướng những rủi ro an ninh mạng ngày càng quan trọng, nhiều doanh nghiệp Việt đã có những hành động phòng ngừa.
Với phần đông khách hàng là các ngân hàng, văn phòng luật sư T. và cộng sự đã nhận thấy xu hướng an ninh mạng ngày càng diễn biến phức tạp với nhiều rủi ro ảnh hưởng đến công ty cũng như khách hàng của mình. Vì vậy, công ty này đã đầu tư khá nhiều tiền để nâng cấp độ an toàn của hệ thống mạng.
Ông Trường Sơn, trưởng phòng thông tin văn phòng luật sư T. và cộng sự (Tp.HCM) cho biết: "Chúng tôi luôn xây dựng quy định bảo mật thường xuyên được cập nhật và triển khai đến từng nhân viên. Chúng tôi cũng phát triển đội ngũ công nghệ thông tin chuyên biệt cho công ty đồng thời thuê công ty an ninh mạng nên ngoài kiểm tra hệ thống ba tháng một lần.
Do khách hàng của chúng tôi chủ yếu là các ngân hàng nên yêu cầu bảo mật là vô cùng quan trọng. Ngay cả nhân viên chúng tôi cũng quy định không được sử dụng USB lưu trữ trong công ty, không được gửi email ra ngoài ngoại trừ một vài cán bộ quản lý với các địa chỉ email gửi đến đã được chấp nhận trước…".
Ông D., giám đốc một công ty chuyên kinh doanh qua mạng ở Tp.HCM cho biết công ty của ông hiện có tổng cộng 40 nhân viên, tất cả đều làm việc qua mạng. Ông D. cho biết: "Với mô hình hoạt động như công ty của tôi, một giải pháp bảo vệ đa tầng là phù hợp nhất. Hiện công ty tôi đang sử dụng hệ thống phần mềm Endpoint Security for Bussiness của hãng Kaspersky để bảo vệ".
Theo phân tích của ông D, giải pháp Kaspersky Endpoint Security for Business có thể tóm tắt thành 3 lớp bảo vệ hệ thống mạng nội bộ doanh nghiệp. Lớp đầu tiên chính là hệ thống tường lửa an ninh có nhiệm vụ chặn mọi sự xâm nhập chưa được phân quyền bất hợp pháp. Tầng này hạn chế được sự truy cập số lượng lớn như tấn công DDoS thường diễn ra làm tê liệt hệ thống.
Tầng thứ hai quản lý việc truy xuất dữ liệu thông qua việc phân quyền. Nó giúp ngăn chặn yêu cầu truy xuất dữ liệu không phù hợp hay có nghi vấn đề chờ xứ lý, đồng thời tiêu diệt mã độc ngay khi phát hiện. Tầng này rất quan trọng đối với việc bảo vệ dữ liệu của công ty bởi các loại dữ liệu hệ thống quan trọng sẽ được tầng này lưu giữ và chi phối.
Và tầng cuối cùng chính là tầng đảm bảo cho việc phục hồi với các hệ thống backup tự động đảm nhận nhiệm vụ khôi phục các dữ liệu bị xóa hay bị mã hóa.
Theo nhận xét của một chuyên gia an ninh mạng, giải pháp đa tầng hiện đang được rất nhiều doanh nghiệp vừa và nhỏ ứng dụng vì nó vừa bảo vệ đa lớp cho hệ thống mạng doanh nghiệp mà không cần phải tốn thêm chi phí trang bị các thiết bị phần cứng chuyên dụng khác.
* Thông tin chi tiết:
Website: http://www.kaspersky.com.vn/
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

An ninh mạng cho doanh nghiệp: Phòng bệnh hơn chữa bệnh

Nhận thức xu hướng những rủi ro an ninh mạng ngày càng quan trọng, nhiều doanh nghiệp Việt đã có những hành động phòng ngừa. Với phần đông...

Phát hiện loạt doanh nghiệp Nhà nước sai phạm gần 347.000 tỷ đồng

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/5/14/thu-hoi-1526270387551682482000-0-0-389-692-crop-15262703910971706638789.jpg" /></div>
Theo báo cáo của Chính phủ về tình hình quản lý, sử dụng vốn Nhà nước cho thấy, trong giai đoạn 2011-2016, Thanh tra Chính phủ ban hành kết luận 19 cuộc thanh tra tại các doanh nghiệp Nhà nước, tập trung tại các tập đoàn, tổng công ty nhà nước.
Qua 19 kết luận thanh tra, Thanh tra Chính phủ đã phát hiện sai phạm số tiền 345.869 tỷ đồng, 48,3 triệu USD, 303.920 EURO. Tổng số tiền phát hiện sai phạm gần 347.000 tỷ đồng. Kiến nghị thu hồi về ngân sách Nhà nước gần 1.038 tỷ đồng, 31.812 USD, xuất toán, loại khỏi giá trị quyết toán và đề nghị cơ quản có thẩm quyền xem xét, xử lý số tiền trên 344.831 tỷ đồng, 48,3 triệu USD, 303.920 EURO.
Đồng thời, kiến nghị xử lý hành chính nhiều tập thể, cá nhân, chuyển cơ quan điều tra tiếp tục xem xét, xử lý 16 vụ, 17 đối tượng. Kiến nghị hoàn thiện nhiều cơ chế chính sách, pháp luật nhằm khắc phục những khuyết điểm, sơ hở trong công tác quản lý.
Theo báo cáo này, sai phạm của doanh nghiệp Nhà nước chủ yếu liên quan tới thủ tục đầu tư, mua sắm tài sản không đúng quy định. Các tập đoàn, tổng công ty cũng mắc sai phạm khi hạch toán không đúng nguồn, dẫn đến phản ánh kết quả sản xuất, kinh doanh không đúng bản chất; trình độ quản lý yếu kém dẫn tới vi phạm quản lý kinh tế, vi phạm pháp luật…
Ngoài ra, sự hạn chế trong công tác kiểm tra, giám sát của các cơ quan chủ quản cũng là nguyên nhân dẫn đến sai phạm trong quản lý vốn của Nhà nước tại doanh nghiệp.
Trong giai đoạn 2013-2016, Thanh tra Chính phủ báo cáo Thủ tướng kết quả thực hiện kết luận, kiến nghị, quyết định xử lý về thanh tra đối với 12 kết luận thanh tra đối với các tập đoàn, tổng công ty Nhà nước. 
Kết quả đôn đốc, xử lý sau thanh tra đã thu về ngân sách Nhà nước 1.028 tỷ đồng/1.038 tỷ đồng (tương đương thu hồi 99%) và 31.812 USD (thu hồi được 100%); xử lý khác về kinh tế 45.667 tỷ đồng/344.830 tỷ đồng, đạt 13% và 27,3 triệu USD đạt 56,5%. Xử lý hành chính với 43 tổ chức và 145 cá nhân, đã khởi tố 7 vụ việc với 24 đối tượng. 
Các cơ quan có thẩm quyền cũng đã ban hành mới hoặc sửa đổi, bổ sung 36 văn bản liên quan đến cơ chế, chính sách do Thanh tra Chính phủ kiến nghị.
Cùng với cơ quan thanh tra, qua kết quả kiểm toán lại 174 lượt tập đoàn, tổng công ty, Kiểm toán Nhà nước đã kiến nghị tăng thu ngân sách hơn 17.200 tỷ đồng, tăng giá trị thực tế vốn Nhà nước hơn 22.300 tỷ. Chín hồ sơ có dấu hiệu vi phạm pháp luật đã được Kiểm toán Nhà nước chuyển sang cơ quan điều tra.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Phát hiện loạt doanh nghiệp Nhà nước sai phạm gần 347.000 tỷ đồng

Theo báo cáo của Chính phủ về tình hình quản lý, sử dụng vốn Nhà nước cho thấy, trong giai đoạn 2011-2016, Thanh tra Chính phủ ban hành kết...

Bộ trưởng Tài chính "cũng lo về khả năng quản lý vốn của VEC"

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/5/14/bo-truong-dinh-tien-dung-3-1526305798648859810377-50-115-435-800-crop-15263058181182070443387.jpg" /></div>
"Bản thân tôi cũng rất lo về khả năng quản lý vốn của VEC", Bộ trưởng Bộ Tài chính Đinh Tiến Dũng nói khi Uỷ ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến quyết toán ngân sách Nhà nước năm 2016 trong buổi họp chiều 14/5. 
Báo cáo của Chính phủ cho biết, về số quyết toán chi đầu tư cho Tổng công ty Đầu tư phát triển đường cao tốc (VEC) 3.270,44 tỷ đồng, Kiểm toán Nhà nước chưa nhất trí với lý do chưa có ý kiến của Ủy ban Thường vụ Quốc hội và Quốc hội về phương án chuyển đổi tài chính tổng thể của VEC.
Uỷ ban Tài chính - Ngân sách dẫn kết quả kiểm toán, Chính phủ đã giao kế hoạch vốn đầu tư công trung hạn 2016-2020 cho 4 dự án của VEC là 22.010 tỷ đồng, trong đó dự toán năm 2016 là 3.866 tỷ đồng. Đây là các dự án sử dụng vốn vay về cho vay lại và được Thủ tướng Chính phủ cho chuyển sang hình thức nhà nước đầu tư trực tiếp, cấp phát từ ngân sách theo Quyết định số 2072/QĐ-TTg ngày 8/11/2013.
Cơ quan thẩm tra cho rằng, việc chuyển vốn vay về cho vay lại thành vốn cấp phát mặc dù đã có quyết định của Thủ tướng từ năm 2013 nhưng việc quyết toán ngân sách nhà nước năm 2016 và phân bổ kế hoạch đầu tư trung hạn giai đoạn 2016 -2020 được thực hiện khi nghị quyết số 25/2016/QH14 của Quốc hội và nghị quyết số 07-NQ/TW của Bộ Chính trị đã có hiệu lực thi hành nên Chính phủ cần phải xin ý kiến Bộ Chính trị và trình Quốc hội xem xét, quyết định.
Chủ nhiệm Uỷ ban Tài chính - Ngân sách nói, việc Chính phủ cho rằng Quốc hội đã duyệt nội dung này trong kế hoạch đầu tư công trung hạn và Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã đồng ý các dự án khi cho ý kiến về danh mục dự án do Chính phủ trình là chưa phù hợp. Vì Quốc hội chỉ quyết định tổng mức, nguyên tắc, tiêu chí phân bổ, Uỷ ban Thường vụ Quốc hội chỉ cho ý kiến về danh mục, không quyết định cụ thể từng công trình, dự án và đã có văn bản yêu cầu Chính phủ tuân thủ đúng các quy định của Luật Ngân sách nhà nước, Luật Đầu tư công, các nghị quyết của Quốc hội và giao Chính phủ chịu trách nhiệm rà soát, hoàn thiện, phê duyệt danh mục cụ thể theo đúng quy định của pháp luật.
Thường trực cơ quan thẩm tra đề nghị Chính phủ rà soát tổng thể, đánh giá rõ nguyên nhân, tính toán chi phí, lợi ích, báo cáo rõ việc triển khai thực hiện các dự án (lập, thẩm định, phê duyệt, đấu thầu, kiểm soát chi, thanh quyết toán,…), đề xuất phương án xử lý để xin ý kiến Bộ Chính trị, trình Quốc hội xem xét, quyết định.
Điều hành phiên thảo luận, Phó chủ tịch Quốc hội Phùng Quốc Hiển nói phương án xử lý liên quan đến VEC phải xin ý kiến Bộ Chính trị. Ông Hiển cũng nhấn mạnh rằng cần phải đánh giá tổng thể, công khai, minh bạch, tránh để lần này đưa ra cũng bị "chặn" lại vì không phù hợp.
Nhất trí với ông Hiển, Bộ trưởng Đinh Tiến Dũng nói đã trao đổi với Tổng Kiểm toán Hồ Đức Phớc vấn đề của VEC và thấy rằng cần phải xem lại mô hình của VEC. Vì bản thân ông cũng rất lo về khả năng quản lý vốn của doanh nghiệp này. Hai năm trước VEC định cổ phần hoá nhưng ông chưa đồng tình vì thấy chưa đủ điều kiện. Bộ trưởng cho biết đã kiên trì báo cáo Chính phủ và đã thống nhất rút đề nghị quyết toán liên quan đến VEC.
Cho rằng "không thể không rút ra", ông Hiển nói, quan hệ của ngân sách nhà nước với doanh nghiệp này phải khác.
Kết luận, Phó chủ tịch Phùng Quốc Hiển nói rõ là Uỷ ban Thường vụ Quốc hội chưa chấp nhận đề nghị quyết toán 3.866 tỷ đồng liên quan đến VEC.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Bộ trưởng Tài chính "cũng lo về khả năng quản lý vốn của VEC"

"Bản thân tôi cũng rất lo về khả năng quản lý vốn của VEC", Bộ trưởng Bộ Tài chính Đinh Tiến Dũng nói khi Uỷ ban Thường vụ Quốc h...

Bà Phan Thị Mỹ Thanh thôi làm đại biểu Quốc hội từ hôm nay

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/5/14/img4305-1508815892070-1526293920016565545236-39-0-399-640-crop-1526293928090756376733.jpg" /></div>
Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã có nghị quyết cho bà Phan Thị Mỹ Thanh thôi làm nhiệm vụ đại biểu Quốc hội kể từ ngày 14/5/2018. 
Chiều 14/5, Uỷ ban Thường vụ Quốc hội đã họp riêng về công tác nhân sự.
Thông báo ngay sau phiên họp cho biết, ngày 4/5/2018, Ủy ban Thường vụ Quốc hội nhận được đơn của bà Phan Thị Mỹ Thanh, Trưởng đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Đồng Nai xin thôi làm nhiệm vụ đại biểu Quốc hội vì lý do sức khỏe không ổn định và đang bị kỷ luật về mặt Đảng.
Đảng đoàn Quốc hội đã có văn bản báo cáo Ban Bí thư. Sau khi cân nhắc nhiều mặt, Ban Bí thư chấp nhận đơn xin thôi làm đại biểu Quốc hội khóa 14 của bà Phan Thị Mỹ Thanh.
Theo quy định tại Điều 38, Luật Tổ chức Quốc hội: "Đại biểu Quốc hội có thể xin thôi làm nhiệm vụ đại biểu Quốc hội vì lý do sức khỏe hoặc vì lý do khác. Việc chấp nhận đại biểu Quốc hội xin thôi làm nhiệm vụ do Quốc hội quyết định. Trong thời gian Quốc hội không họp thì do Ủy ban Thường vụ Quốc hội quyết định và báo cáo với Quốc hội tại kỳ họp gần nhất"., bản thông cáo trích dẫn.
Căn cứ vào văn bản của Ban Thường trực Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam tỉnh Đồng Nai, Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Đồng Nai và Đảng đoàn Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã có nghị quyết cho bà Phan Thị Mỹ Thanh thôi làm nhiệm vụ đại biểu Quốc hội kể từ ngày 14/5/2018.
Cũng tại phiên họp chiều ngày 14/5, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã nghe Ban Công tác đại biểu báo cáo về việc thực hiện theo quy định của pháp luật đối với ông Đinh La Thăng, đại biểu Quốc hội khóa 14 tỉnh Thanh Hóa và ông Nguyễn Quốc Khánh, đại biểu Quốc hội khóa 14 tỉnh Quảng Nam.
Theo đề nghị của Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã có nghị quyết về việc khởi tố bị can, bắt tạm giam, khám xét và tạm đình chỉ việc thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn của đại biểu Quốc hội đối với ông Đinh La Thăng và ông Nguyễn Quốc Khánh để các cơ quan bảo vệ pháp luật tiến hành thủ tục tố tụng hình sự theo quy định của pháp luật.
Ngày 22/1/2018, tại Bản án hình sự số 33/2018/HS-ST, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án sơ thẩm đối với ông Đinh La Thăng và ông Nguyễn Quốc Khánh. Ngoài ra, ngày 29/3/2018, tại bản án sơ thẩm số 110/2018/HS-ST, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên phạt ông Đinh La Thăng trong vụ án PVN góp vốn 800 tỷ vào Ocean Bank. Sau đó 2 ông đã có đơn kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao, Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội đang xét xử theo trình tự giám đốc thẩm.
Căn cứ theo quy định tại khoản 2, điều 355, Bộ luật tố tụng hình sự: "Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án" và theo khoản 2, điều 39, Luật Tổ chức Quốc hội: "Đại biểu Quốc hội bị kết tội bằng bản án, quyết định của tòa án thì đương nhiên mất quyền đại biểu Quốc hội, kể từ ngày bản án, quyết định của tòa án có hiệu lực pháp luật" thì ông Đinh La Thăng và ông Nguyễn Quốc Khánh đương nhiên mất quyền đại biểu Quốc hội kể từ ngày Hội đồng xét xử phúc thẩm tuyên có tội.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Bà Phan Thị Mỹ Thanh thôi làm đại biểu Quốc hội từ hôm nay

Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã có nghị quyết cho bà Phan Thị Mỹ Thanh thôi làm nhiệm vụ đại biểu Quốc hội kể từ ngày 14/5/2018. Chiều 14/5, ...

Đề nghị Chánh án Toà tối cao xem lại vụ dâm ô trẻ em được giảm án

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/5/14/le-thi-nga-1526275571905290699846-95-0-533-780-crop-152627558877141190344.jpg" /></div>
Dư luận nói là tại sao lại lấy tình tiết đã từng là cán bộ ngân hàng, đã từng là Đảng viên để giảm án?, Chủ nhiệm Uỷ ban Tư pháp Lê Thị Nga nêu vấn đề tại phiên họp Uỷ ban Thường vụ Quốc hội, sáng 14/5. 
Vụ án đại biểu Nga đề cập, bị cáo là Nguyễn Khắc Thuỷ,  sinh năm 1940 cư trú tại Vũng Tàu, khi xử sơ thẩm, Toà án nhân dân thành phố Vũng Tàu tuyên phạt 3 năm tù giam về tội "dâm ô với trẻ em". Sau đó, bị cáo Thủy kháng cáo.
Vừa qua, xử phúc thẩm, toà án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tuyên bị cáo Nguyễn Khắc Thủy 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Chủ nhiệm Lê Thị Nga nhấn mạnh, bản án xử phúc thẩm cho ông Nguyễn Khắc Thuỷ phạm tội dâm ô trẻ em được hưởng án treo đã khiến dư luận dậy sóng.
Bà Nga cho biết, hiện nay Hội Bảo vệ Quyền trẻ em đã có kiến nghị.
Trong bối cảnh tình trạng xâm hại trẻ em có xu hướng gia tăng và theo phản ánh của cử tri, của báo chí, đây là phạm tội nhiều lần, phạm tội với nhiều người, thái độ trước phiên toà cũng rất có vấn đề. Vì vậy, sau phiên sơ thẩm kết án 3 năm tù thì dư luận đồng tình, nhưng sau phiên phúc thẩm thì thậm chí các cơ quan chức năng cũng phản ứng, bà Nga nhấn mạnh.
"Chúng tôi đề nghị Chánh án Toàn án Nhân dân Tối cao, Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao kiểm tra lại để có xử lý theo thẩm quyền. Dư luận nói là tại sao lại lấy tình tiết đã từng là cán bộ ngân hàng, đã từng là Đảng viên để giảm án? Cái đó không đúng. Còn việc bị cáo đã trên 70 tuổi thì chỉ được một mức độ chứ không thể chuyển từ tù giam sang treo. Đã là tuổi cao thì càng phải gương mẫu. Tôi đã trao đổi trực tiếp với Viện trưởng, nhưng tôi đề nghị Chánh án cũng vào cuộc", bà Nga nói.
Cũng nói đến vụ án trên, Trưởng ban Dân nguyện Nguyễn Thanh Hải cho biết cử tri gọi điện cho bà rất nhiều về kết quả xét xử. Bà Hải gửi gắm mong muốn vụ việc này được xử lý đúng bản chất, đúng người đúng tội.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Đề nghị Chánh án Toà tối cao xem lại vụ dâm ô trẻ em được giảm án

Dư luận nói là tại sao lại lấy tình tiết đã từng là cán bộ ngân hàng, đã từng là Đảng viên để giảm án?, Chủ nhiệm Uỷ ban Tư pháp Lê Thị Nga...

Tp.HCM thu phí đậu ôtô 20.000 - 30.000 đồng một giờ

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/5/12/thu-phi-1526139327255184316216-0-0-393-700-crop-1526139331150237134662.jpg" /></div>
Sở Giao thông Vận tải Tp.HCM cho biết, kể từ ngày 1/6, Sở sẽ tiến hành thu phí đậu ôtô tăng theo giờ tại 35 tuyến đường trên địa bàn thành phố.
Cụ thể, mức thu từ 20.000 - 30.000 đồng/xe cho giờ đầu tiên. Với những xe đậu tới 5 giờ, mức phí có thể lên tới 170.000 đồng/xe.
Như vậy phí tạm dừng đậu ôtô trên lòng đường được tính cao nhất là 30.000 đồng/giờ đầu tiên, trong khi hiện tại là 5.000 đồng/lượt. Mức phí cũng tính tăng lũy tiến theo giờ chứ không theo lượt như hiện nay và áp dụng cho 2 nhóm là ôtô đến 9 chỗ; xe tải dưới 1,5 tấn và ôtô từ 10 chỗ; xe tải trên 1,5 tấn đến dưới 2,5 tấn.
Thành phố không tổ chức thu phí đậu xe qua đêm (từ 0h - 6h sáng). Tùy tình hình an toàn giao thông của một số tuyến đường mà quy định thời gian đậu xe cụ thể. 
Theo Sở Giao thông Vận tải, Thành phố tổ chức thu trên phí đậu xe ôtô trên 35 tuyến đường, dự kiến mỗi tháng sẽ thu về 31 tỷ đồng.
Trước đó, trong cuộc họp tại kỳ họp thứ 7 của HĐND Tp.HCM mới đây, các đại biểu đã nhất trí thông qua tờ trình của UBND về điều chỉnh tăng mức thu phí tạm dừng đỗ ô tô trên lòng đường, hè phố trên địa bàn thành phố.
Phó chủ tịch UBND thành phố Trần Vĩnh Tuyến cho rằng, mức phí 5.000 đồng đậu xe ôtô cho cả ngày, lẫn đêm như hiện nay là quá thấp nên việc tăng là cần thiết. Việc tăng giá để khuyến khích người dân gửi xe vào các trung tâm thương mại để cho đường thông hè thoáng.
Cũng theo ông Tuyến, Tp.HCM không khuyến khích đậu xe ở lòng đường, hè đường nhưng tình hình thực tế là người dân có nhu cầu.
Do đó, Tp.HCM tăng phí để quản lý tốt hơn. Việc triển khai đề án tăng mức phí đậu ôtô dưới lòng đường sẽ được đấu thầu công khai để chọn công nghệ tốt nhất, minh bạch nhất.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Tp.HCM thu phí đậu ôtô 20.000 - 30.000 đồng một giờ

Sở Giao thông Vận tải Tp.HCM cho biết, kể từ ngày 1/6, Sở sẽ tiến hành thu phí đậu ôtô tăng theo giờ tại 35 tuyến đường trên địa bàn thành ...

Gian dối kinh doanh thức ăn thủy sản, chăn nuôi bị phạt đến 200 triệu

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/5/12/cach-nuoi-ca-bang-phe-pham-gia-suc-1526082588354990367399-35-0-372-600-crop-1526082595936329518339.jpg" /></div>
Chính phủ vừa ban hành Nghị định 64/2018/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giống vật nuôi, thức ăn chăn nuôi, thủy sản. Theo đó, Chính phủ thống nhất vi phạm hành chính về lĩnh vực thức ăn chăn nuôi, thủy sản sẽ bị phạt đến 200 triệu đồng.  
Nghị định nêu rõ, các hành vi vi phạm hành chính trong lĩnh vực giống vật nuôi, thức ăn chăn nuôi, thủy sản quy định tại Nghị định này bao gồm: Vi phạm quy định theo Nghị định 39/2017/NĐ-CP về quản lý thức ăn chăn nuôi, thủy sản gồm các vi phạm về sản xuất, gia công thức ăn chăn nuôi, thủy sản; mua bán thức ăn chăn nuôi, thủy sản; nhập khẩu thức ăn chăn nuôi, thủy sản; khảo nghiệm thức ăn chăn nuôi, thủy sản; sản xuất, gia công, mua bán, nhập khẩu thức ăn chăn nuôi, thủy sản quá hạn sử dụng; sử dụng kháng sinh, chất cấm trong sản xuất, mua bán, nhập khẩu thức ăn chăn nuôi, thủy sản.
Việc sử dụng chất cấm trong chăn nuôi, nuôi trồng thủy sản; vi phạm các quy định về quản lý và bảo tồn nguồn gen vật nuôi; khai thác và bảo tồn nguồn gen vật nuôi quý hiếm; khảo nghiệm, kiểm định giống vật nuôi mới; sản xuất, kinh doanh, xuất khẩu, nhập khẩu giống vật nuôi; quản lý chất lượng giống vật nuôi cũng là hành vi vi phạm.
Các hành vi vi phạm hành chính khác trong lĩnh vực giống vật nuôi, thức ăn chăn nuôi, thủy sản không được quy định tại Nghị định này thì áp dụng quy định tại các nghị định khác của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực quản lý nhà nước có liên quan để xử phạt.
Thời hiệu xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giống vật nuôi, thức ăn chăn nuôi, thủy sản là 1 năm, trừ các trường hợp vi phạm hành chính về sản xuất, mua bán, nhập khẩu, xuất khẩu giống vật nuôi, thức ăn chăn nuôi, thủy sản thì thời hiệu xử phạt vi phạm hành chính là 2 năm.
Đối với mỗi hành vi vi phạm hành chính trong lĩnh vực giống vật nuôi, thức ăn chăn nuôi, thủy sản, tổ chức, cá nhân phải chịu hình thức xử phạt chính là cảnh cáo hoặc phạt tiền.
Mức phạt tiền tối đa cho một hành vi vi phạm hành chính về lĩnh vực giống vật nuôi đối với cá nhân vi phạm là 50 triệu đồng, đối với tổ chức vi phạm là 100 triệu đồng. Mức phạt tiền tối đa cho một hành vi vi phạm hành chính về lĩnh vực thức ăn chăn nuôi, thủy sản đối với cá nhân vi phạm là 100 triệu đồng, đối với tổ chức vi phạm là 200 triệu đồng.
Nghị định 64/2018/NĐ-CP có hiệu lực thi hành từ 22/6/2018. Nghị định này thay thế Nghị định số 119/2013/NĐ-CP ngày 9/10/2013 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực thú y, giống vật nuôi, thức ăn chăn nuôi.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Gian dối kinh doanh thức ăn thủy sản, chăn nuôi bị phạt đến 200 triệu

Chính phủ vừa ban hành Nghị định 64/2018/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giống vật nuôi, thức ăn chăn nuôi, thủy s...