Dư luận nói là tại sao lại lấy tình tiết đã từng là cán bộ ngân hàng, đã từng là Đảng viên để giảm án?, Chủ nhiệm Uỷ ban Tư pháp Lê Thị Nga nêu vấn đề tại phiên họp Uỷ ban Thường vụ Quốc hội, sáng 14/5.
Vụ án đại biểu Nga đề cập, bị cáo là Nguyễn Khắc Thuỷ, sinh năm 1940 cư trú tại Vũng Tàu, khi xử sơ thẩm, Toà án nhân dân thành phố Vũng Tàu tuyên phạt 3 năm tù giam về tội "dâm ô với trẻ em". Sau đó, bị cáo Thủy kháng cáo.
Vừa qua, xử phúc thẩm, toà án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tuyên bị cáo Nguyễn Khắc Thủy 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Chủ nhiệm Lê Thị Nga nhấn mạnh, bản án xử phúc thẩm cho ông Nguyễn Khắc Thuỷ phạm tội dâm ô trẻ em được hưởng án treo đã khiến dư luận dậy sóng.
Bà Nga cho biết, hiện nay Hội Bảo vệ Quyền trẻ em đã có kiến nghị.
Trong bối cảnh tình trạng xâm hại trẻ em có xu hướng gia tăng và theo phản ánh của cử tri, của báo chí, đây là phạm tội nhiều lần, phạm tội với nhiều người, thái độ trước phiên toà cũng rất có vấn đề. Vì vậy, sau phiên sơ thẩm kết án 3 năm tù thì dư luận đồng tình, nhưng sau phiên phúc thẩm thì thậm chí các cơ quan chức năng cũng phản ứng, bà Nga nhấn mạnh.
"Chúng tôi đề nghị Chánh án Toàn án Nhân dân Tối cao, Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao kiểm tra lại để có xử lý theo thẩm quyền. Dư luận nói là tại sao lại lấy tình tiết đã từng là cán bộ ngân hàng, đã từng là Đảng viên để giảm án? Cái đó không đúng. Còn việc bị cáo đã trên 70 tuổi thì chỉ được một mức độ chứ không thể chuyển từ tù giam sang treo. Đã là tuổi cao thì càng phải gương mẫu. Tôi đã trao đổi trực tiếp với Viện trưởng, nhưng tôi đề nghị Chánh án cũng vào cuộc", bà Nga nói.
Cũng nói đến vụ án trên, Trưởng ban Dân nguyện Nguyễn Thanh Hải cho biết cử tri gọi điện cho bà rất nhiều về kết quả xét xử. Bà Hải gửi gắm mong muốn vụ việc này được xử lý đúng bản chất, đúng người đúng tội.
Post a Comment