Phụ Nữ Today

Tâm tôi luôn nặng nề khi biết bố phản bội mẹ 15 năm rồi

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vcdn-vnexpress.vnecdn.net/2018/07/03/gucnga-1530607616-9536-1530607632_500x300.jpg" /></div>
Bố tôi 61 tuổi, về hưu gần 3 năm nay. Mẹ làm nội trợ, 60 tuổi. Bố mẹ tôi có với nhau hai người con gái, tôi là chị cả. Từ nhỏ tôi cảm nhận bố là người nghiêm túc, tình cảm. Bố mẹ tôi không được hòa hợp lắm vì mẹ hiền lành, do không đi làm giao tiếp xã hội nhiều nên bà có phần hơi cục mịch, nói năng và cư xử không khéo léo. Bố ngoại tình, tôi biết việc đó sau khi hoàn thành kỳ thi đại học. Tôi thấy mẹ rất buồn nhưng rồi mọi chuyện cũng qua, mẹ tha thứ cho bố vì bố có hứa trước tổ tiên, mẹ tin bố bỏ thật.
Ai ngờ chuyện tình ngang trái ấy vẫn tiếp diễn cho tới nay, cũng gần 14 năm rồi kể từ lần đầu bị phát hiện. Người phụ nữ đó chỉ hơn tôi 3 tuổi, có 3 con riêng với chồng, chồng cô ta mới mất do bệnh. Cô ta và bố tôi có con riêng với nhau, được hơn 4 tuổi. Mẹ tôi biết chuyện suy sụp, nhiều lúc đau lòng như phát điên và không sao thở nổi. Mẹ muốn được giải thoát nhưng sợ tài sản phân tán rồi cuối cùng bố vẫn quay về làm khổ vợ con. Hiện tại bố tôi dành toàn bộ tiền lương hưu chi tiêu và lo cho con riêng, không đóng góp gì cho gia đình, đôi khi vẫn xin thêm tiền tôi và mẹ. Tôi và mẹ chưa từng gặp cô bồ và con riêng của bố lần nào, cũng chưa từng có chuyện đánh ghen, phải chăng vì thế mà bố không coi vợ con ra gì.
Gần đây ông còn khoe ảnh con riêng với hàng xóm. Tôi biết họ vẫn liên lạc thường xuyên qua mạng, mỗi lần gặp bồ và con riêng đều ở nhà nghỉ. Nói thêm bố tôi là con trưởng, lúc nào cũng mong mỏi có con trai nối dõi. Trước khi cô kia đi lấy chồng họ đã có con với nhau nhưng không may bị sẩy, bố tôi còn linh cảm đứa bé bị sẩy đó cũng là con trai. Gần 15 năm bố phản bội mẹ, tôi giận bố vô cùng. Tôi nên làm gì đây? Tôi khuyên mẹ nên bỏ nhưng mẹ nghĩ kỹ lại bảo không. Tôi biết chỉ vì mẹ cố chịu đựng để bảo vệ tài sản cho con của mình. Rất mong độc giả cho tôi lời khuyên. Gần 3 năm biết được sự thật này mà mẹ và tôi vẫn chưa thể nào cân bằng được cuộc sống, tâm vẫn nặng nề lắm.
Huyền
Độc giả gọi điện tâm sự với biên tập viên theo số 02873008899 - máy lẻ 4529 (trong giờ hành chính). Các chia sẻ của bạn sẽ được đăng tải trên Tâm sự.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Tâm tôi luôn nặng nề khi biết bố phản bội mẹ 15 năm rồi

Bố tôi 61 tuổi, về hưu gần 3 năm nay. Mẹ làm nội trợ, 60 tuổi. Bố mẹ tôi có với nhau hai người con gái, tôi là chị cả. Từ nhỏ tôi cảm nhận ...

Hiệp hội taxi 3 miền kiến nghị 4 Bộ gỡ khó cho doanh nghiệp

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/7/3/truyen-thong-1530602796239778890700-1-0-372-660-crop-1530602804423633451655.jpg" /></div>
Hiệp hội taxi 3 miền Hà Nội, Đà Nẵng và Tp.HCM vừa gửi một loạt kiến nghị lên 4 bộ gồm Bộ Giao thông vận tải, Bộ Y tế, Bộ Khoa học và Công nghệ, Bộ Thông tin và Truyền thông đề xuất tháo gỡ những khó khăn cho doanh nghiệp.
Cụ thể, trong văn bản gửi Bộ Giao thông Vận tải, Hiệp hội taxi 3 miền tiếp tục tố cáo Grab hoạt động thiếu kiểm soát, liên tiếp vi phạm pháp luật...
"GrabShare hoạt động tràn lan ở những nơi chưa được phép, có dấu hiệu vi phạm tập trung kinh tế trong phi vụ sáp nhập giữa Grab và Uber, gây rối loạn thị trường, phá vỡ quy hoạch", văn bản nêu.
Hiệp hội taxi 3 miền cũng than vãn về sự thiếu công bằng giữa điều kiện kinh doanh taxi công nghệ và taxi truyền thống, mong muốn tháo gỡ những rào cản này bằng Nghị định mới thay thế Nghị định 86 đang được Bộ Giao thông Vận tải nghiên cứu xây dựng.
Hiệp hội taxi 3 miền đề xuất Bộ Giao thông Vận tải có biện pháp phù hợp chấm dứt việc ký kết hợp đồng hợp tác kinh doanh của Công ty TNHH GrabTaxi Việt Nam với các hãng taxi truyền thống trong giai đoạn xây dựng Nghị định 86 mới. Đồng thời, có hướng dẫn và định danh Grab là loại hình kinh doanh vận tải taxi, chịu khung pháp lý đối với taxi, tiến tới tạo môi trường cạnh tranh bình đẳng và lành mạnh tại Việt Nam.
Trong văn bản gửi Bộ Y tế, Hiệp hội taxi 3 miền đề nghị điều chỉnh mục 4 tại Phụ lục 2 mẫu giấy khám sức khỏe của người lái xe tại thông tư liên tịch 24/2015 giữa Bộ Y tế và Bộ Giao thông Vận tải quy định về tiêu chuẩn sức khỏe của lái xe.
Cụ thể, điều chỉnh thời hạn sử dụng giấy khám sức khỏe của lái xe từ 6 tháng lên 12 tháng. Lý do được đưa ra là quy định thông thường của Bộ Y tế đều quy định giấy khám sức khỏe có thời hạn 1 năm. Ngoài ra, giấy phép lái xe có thời hạn 10 năm trong khi giấy khám sức khỏe chỉ có thời hạn 6 tháng thì bất hợp lý, gây phiền hà cho doanh nghiệp và người lao động.
Trong thực tế, quy định này không khả thi vì đối với các đơn vị có trên 10.000 lao động lái xe thì việc quy định 6 tháng phải khám sức khỏe 1 lần đã khiến các doanh nghiệp rơi vào tình trạng lãng phí thời gian, kinh phí để thực hiện. Chưa kể với lái xe Grab không có quy định này.
Hiệp hội taxi 3 miền cũng đề xuất Bộ Khoa học và Công nghệ điều chỉnh Khoản 1 Điều 4 Thông tư 23/2013 quy định về đo lường đối với phương tiện đo nhóm 2 theo hướng tăng thời hạn kiểm định taximet từ 12 tháng lên 24 tháng. 
Theo Hiệp hội taxi 3 miền, hầu hết đồng hồ do đơn vị trong nước sản xuất đã làm chủ được công nghệ có độ bền chính xác và ổn định cao. Trong khi hoạt động kinh doanh như taxi, Grab hiện tính tiền trên thiết bị Google Maps nhưng không phải kiểm định. Ngoài ra, trong xu thế cạnh tranh hiện nay, đa số hãng taxi và lái xe đều có động thái linh hoạt về giá cước theo hướng thỏa thuận thấp hơn đồng hồ để thu hút khách hàng. 
Do đó, 3 Hiệp hội này mong Bộ Khoa học và Công nghệ sớm thay đổi để tạo thuận lợi cho doanh nghiệp.
Đối với Bộ Thông tin và Truyền thông, các hiệp hội taxi đề nghị điều chỉnh thông tư 05/2015 quy định chi tiết và hướng dẫn thủ tục cấp giấy phép sử dụng tần số vô tuyến điện; cho thuê, cho mượn thiết bị vô tuyến điện; sử dụng chung tần số vô tuyến điện theo hướng cho thời hạn giấy phép từ 24 lên 60 tháng hoặc không thời hạn thay vì 12 tháng như hiện nay. 
Giới taxi cũng đề xuất giảm mức phí thuê xuống 10 triệu đồng/tần số/năm thay vì mức 20 triệu đồng/năm như hiện nay. Các hiệp hội taxi mong muốn thay đổi có thể tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp, tăng khả năng cạnh tranh.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Hiệp hội taxi 3 miền kiến nghị 4 Bộ gỡ khó cho doanh nghiệp

Hiệp hội taxi 3 miền Hà Nội, Đà Nẵng và Tp.HCM vừa gửi một loạt kiến nghị lên 4 bộ gồm Bộ Giao thông vận tải, Bộ Y tế, Bộ Khoa học và Công ...

99 Năm Cảng Darwin Của Úc Vào Tay Trung Cộng.

<img class="alignnone size-full" src="https:///var/mobile/Containers/Data/Application/001BB400-EAC9-477D-8A63-BDB949AB0727/Library/Caches/Media/thumbnail-p26893-2436x2436.jpeg" />Nguyễn Quang Duy
Tuần trước Lưỡng Viện Quốc Hội Úc thông qua hai Đạo Luật chống can thiệp chính trị từ ngoại bang và gián điệp công nghiệp. Mặc dù cả 2 Đạo Luật không giới hạn ngoại bang là nước nào nhưng ngay trong Quốc Hội đã công khai bàn tới là Trung cộng.
Trong khi việc Bắc Úc cho Trung cộng thuê cảng Darwin 99 năm là nguyên nhân ban đầu dẫn đến hai Đạo Luật, thì Việt Nam lại dự định sẽ thông qua dự luật 3 Đặc Khu vào tháng 10 này. Xin đúc kết câu chuyện xem như một bài học cho người Việt chúng ta.
Bán cảng Darwin
Tháng 10/2015 Bộ Trưởng Lãnh thổ Bắc Úc Adam Giles công bố đã cho Tập đoàn Landbridge của tỷ phú Trung cộng Ye Cheng thuê Cảng Darwin trong 99 năm với giá $506 triệu Úc kim.
Mặc dầu trước đó báo chí, giới học giả và dân chúng Úc đã công khai phản đối việc mua bán vì đây là cảng chiến lược gần phi trường quân sự, căn cứ quân sự Úc – Mỹ, cửa ngõ để ra vào Biển Đông và nếu chiến tranh xảy ra Trung cộng có thể sẽ phá cảng quân sự này thay đổi cuộc diện chiến tranh.
Giám đốc Viện Chính Sách Chiến Lược Úc, Peter Jennings nhất quyết cho rằng việc ông Ye Cheng mua cảng Darwin là nằm trong dự án Một Vòng Đai Một Con Đường phục vụ chiến lược của nhà cầm quyền cộng sản Bắc Kinh về lâu dài sẽ đối chọi với quyền lợi nước Úc.
Cảng Darwin là tài sản Liên Bang giao cho chính phủ Bắc Úc quản lý theo một Đạo Luật riêng chính phủ Bắc Úc có quyền cho thuê lên đến 99 năm. Tài sản của chính phủ lại không bị bó buộc bởi các Đạo Luật về Công Ty, nên hợp đồng mua bán với Landbridge đã tiến hành một cách khá thầm lặng.
Đến nay dư luận vẫn thắc mắc tại sao cả hai đảng Lao Động và Tự Do ở cấp Liên Bang chấp nhận việc bán cảng Darwin. Tổng trưởng Mậu dịch Andrew Robb còn công khai ủng hộ việc này.
Điều lạ lùng là cả Bộ Quốc Phòng và Cơ quan Tình Báo Úc ASIO khi ấy đều không xem hợp đồng thuê mướn 99 năm là đe dọa đến an ninh quốc phòng Úc.
Ít lâu sau vào tháng 8/2016 Bộ Trưởng Bắc Úc Adam Giles bị thất cử nặng nề, ông phải chính thức thừa nhận chính phủ của ông trong vòng bốn năm qua hoạt động yếu kém và bỏ qua cơ hội tái đắc cử.
Cầm Thế Cảng Darwin
Việc bán cảng Darwin trở nên nghiêm trọng vào đầu tháng 6/2017 khi hãng truyền thông Fairfax đưa tin Landbridge có thể đã cầm thế cảng để vay $500 triệu từ Ngân hàng Xuất Nhập Cảng (Export – Import Bank).
Ngân hàng Export – Import Bank là của nhà nước Trung cộng đã công khai mục đích nhằm thực hiện chiến lược Một Vòng Đai Một Con Đường của nhà cầm quyền Bắc Kinh.
Landbridge xác nhận cảng đã được cầm thế và đã tham khảo ý kiến chính phủ Bắc Úc. Phát ngôn viên chính phủ Bắc Úc trả lời Fairfax là họ có đủ quyền hành giữ quyền kiểm soát cảng Darwin mặc dầu nó bị đem đi thế chấp cho nước ngoài.
Chính phủ Liên Bang không nói ra nhưng chắc chắn không đồng ý vì từ lâu đã nghi ngờ tỷ phú Ye Cheng có liên hệ rất mật thiết với đảng Cộng sản.
Vào tháng 12/2015, Ủy Ban Kinh Tế Thượng Viện Úc đã công khai đặt vấn đề ông Ye Cheng là thành viên của của Hội nghị Hiệp thương Chính trị Trung Cộng một tổ chức của đảng Cộng sản có quyền lực và nhằm cố vấn cho chủ tịch Tập Cận Bình.
Vào năm 2013 ông Ye Cheng còn được chính quyền tỉnh Sơn Đông vinh danh là 1 trong 10 cá nhân quan tâm đến sự phát triển của nền Quốc Phòng Trung Cộng.
Ngoài cảng Darwin, năm 2014, Landbridge còn mua Công Ty Sản xuất khí đốt WestSide đặt trụ sở tại Brisbane, Úc.
Mua Chuộc Tổng trưởng Mậu dịch Andrew Robb
Tháng 6/2017 Chương trình truyền hình Four Corners và Fairfax công bố kết quả điều tra cho thấy Trung cộng đã kín đáo xâm nhập và tạo ảnh hưởng trong chính quyền Úc.
Cụ thể là Tổng trưởng Mậu dịch Andrew Robb cha đẻ của hiệp ước tự do mậu dịch Trung cộng – Úc và là người công khai ủng hộ việc bán cảng Darwin đã có những làm ăn hết sức mờ ám với với Tập đoàn Landbridge.
Ngày 9/5/2016 trước lần bầu cử Liên Bang Úc ông Robb đột ngột xin từ chức Bộ Trưởng và tuyên bố không ra ứng cử nữa.
Một lá thư mật do công ty Landbridge gửi đến ông Robb bị tiết lộ cho thấy trước khi từ chức ông Robb đã nhận lời làm cố vấn kinh tế cao cấp cho công ty Landbridge với mức lương lên tới $880.000 hàng năm. Bức thư nói một cách mù mờ ông Robb chẳng cần làm gì cả mà vẫn có được món tiền này.
Ông Robb còn là cha đẻ của Hiệp định Mậu dịch Tự do Trung Cộng Úc, ký kết năm 2014. Theo tường trình của Ủy Ban Bầu Cử vào ngày Hiệp định được ký kết tỷ phú Trung cộng Huang Xiangmo đã tặng ngay $50.000 cho quỹ tranh cử của ông Robb.
Ông Huang Xiangmo là nhân vật chính trong bài tới về việc Trung cộng dùng tiền ảnh hưởng chính trị Úc.
Ngăn chặn Trung cộng xâm chiếm nước Úc.
Rút bài học từ cảng Darwin, Bộ trưởng Tài chính Úc Scott Morrison cho biết chính phủ Úc luôn ủng hộ nước ngoài đầu tư nhưng không được đi ngược quyền lợi nước Úc, và Úc không bao giờ đánh giá thấp tầm quan trọng của an ninh quốc gia.
Năm 2016, ông Morrison đã ra lệnh ngừng việc cổ phần hóa công ty điện lực lớn nhất Úc Ausgrid khi nhận được đấu thầu của Tập đoàn điện lực Trung cộng và của một công ty do tỷ phú Hong Kong ông Li Ka Sing nắm. Đồng thời ông bác bỏ việc bán công ty nuôi bò lớn nhất Úc S Kidman & Co Ltd khi có người Trung Quốc hỏi mua.
Ngày 10/10/2017, Tổng trưởng Tư pháp George Brandis công bố dự luật nhằm bảo vệ cơ sở hạ tầng thiết yếu của quốc gia trước sự thao túng của nước ngoài. Ông cho biết mức độ đầu tư của nước ngoài ngày càng gia tăng, nên hạ tầng trọng yếu của Úc như điện lực, cấp nước, viễn thông và cảng biển, càng ngày càng dễ bị do thám và bị phá hoại hơn.
Dự luật An ninh Cơ sở hạ tầng trọng yếu 2018 được Quốc Hội Úc thông qua ngày 28/3/2018 cho phép Bộ trưởng Cơ sở hạ tầng quyền yêu cầu chủ sở hữu hoặc người điều hành cơ sở hạ tầng giảm bớt “nguy cơ an ninh quốc gia đáng kể”.
Đồng thời doanh nghiệp trong lĩnh vực cơ sở hạ tầng phải đăng bộ tài sản để chính phủ theo dõi người sở hữu, kiểm soát và có quyền giám sát những tài sản cơ sở hạ tầng trọng yếu khi cần.
Theo ông Brandis, việc làm này là để cung cấp thông tin cho những đánh giá của chính phủ về những tài sản có nguy cơ bị do thám bị phá hoại.
Như vậy mặc dầu cảng Darwin đã nằm trong tay Trung cộng, Đạo luật cho phép chính phủ Liên Bang can thiệp vào cảng Darwin bất cứ lúc nào khi thấy có nguy cơ có hại cho an ninh quốc gia.
Mặt khác, chính phủ sẽ không cho phép người nước ngoài tham gia các dự án tại Úc nếu Cục Tình báo An ninh (ASIO) chứng minh rằng sự tham gia này có hại cho an ninh quốc gia.
Việt Nam ngày nay điện, nước, đường xá, đất đai và sắp tới 3 Đặc Khu đa phần đã bị Trung cộng kiểm soát bị cầm thế. Bài học cảng Darwin là một bài học cho chúng ta ghi nhận.
Nguyễn Quang Duy
Melbourne, Úc Đại Lợi
1/7/2018
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

99 Năm Cảng Darwin Của Úc Vào Tay Trung Cộng.

Nguyễn Quang Duy Tuần trước Lưỡng Viện Quốc Hội Úc thông qua hai Đạo Luật chống can thiệp chính trị từ ngoại bang và gián điệp công nghiệp....

Sẽ công khai các địa phương, bộ ngành chậm giải ngân vốn đầu tư công

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/7/3/ha-noi-thanh-lap-to-cong-tac-chi-dao-day-nhanh-giai-ngan-von-dau-tu-cong1529311834-1530585578380927986469-23-0-472-800-crop-1530585602137399464243-0-0-446-793-crop-1530585777382194643184.jpg" /></div>
Đã qua nửa năm song chỉ có 8 bộ, ngành trung ương và 13 địa phương có tỷ lệ giải ngân cao trên 50% kế hoạch. Nhiều bộ, ngành trung ương và địa phương có số giải ngân thấp, có đến 35/56 bộ, ngành trung ương và 6/63 địa phương có tỷ lệ giải ngân kế hoạch năm 2018 thấp hơn 25%.
Đây là những con số đáng chú ý tại Báo cáo mới nhất của Bộ Tài chính gửi Thủ tướng Chính phủ về tình hình giải ngân vốn 6 tháng qua.
Về giải ngân, ước thanh toán 6 tháng đầu năm 2018 là 130.013,784 tỷ đồng, đạt 32,53% so với kế hoạch Quốc hội giao và đạt 33,85% so kế hoạch Thủ tướng Chính phủ giao (cùng kỳ năm 2017 đạt 25,59% kế hoạch Quốc hội giao và 29,6% kế hoạch Thủ tướng Chính phủ giao).
Cụ thể: vốn trong nước là 119.527,02 tỷ đồng, đạt 35,19% kế hoạch Quốc hội giao và đạt 36,05% kế hoạch Thủ tướng Chính phủ giao, trong đó, vốn trái phiếu chỉnh phủ là 6.664,061 tỷ đồng, đạt 13,33% kế hoạch Quốc hội giao và đạt 15,9% kế hoạch Thủ tướng Chính phủ giao; vốn chương trình mục tiêu quốc gia là 2.743,907 tỷ đồng; đạt 24,83% kế hoạch giao.
Vốn ngoài nước là 10.486,764 tỷ đồng; đạt 17,48% kế hoạch Quốc hội giao và đạt 19,95% kế hoạch Thủ tướng Chính phủ giao (cùng kỳ năm 2017 đạt 26,74% kế hoạch Quốc hội giao và 28,15% kế hoạch Thủ tướng Chính phủ giao).
Dù kết quả đạt chưa cao song Bộ Tài chính cho rằng số liệu giải ngân vốn của các bộ, ngành trung ương và địa phương 6 tháng năm 2018 đã có những chuyển biến tích cực so với các tháng đầu năm và đạt cao hơn khoảng 10% so với tỷ lệ giải ngân cùng kỳ năm 2017.
Có 8 bộ, ngành trung ương và 13 địa phương có tỷ lệ giải ngân cao trên 50% kế hoạch. Tuy nhiên, có tới 35/56 bộ, ngành trung ương và 6/63 địa phương có tỷ lệ giải ngân kế hoạch năm 2018 thấp hơn 25%.
Về nguyên nhân giải ngân chậm, Bộ Tài chính liệt kê: một số dự án có cơ chế cho vay lại, nhiều địa phương chưa đáp ứng được điều kiện giải ngân phần vốn cho vay lại; một số dự án xin tăng tổng mức đầu tư; một số dự án hết thời hạn thực hiện theo quyết định của Thủ tướng Chính phủ, nhưng vẫn chưa giải ngân hết; một số dự án giải ngân chậm do cơ quan chủ quản chậm giao kế hoạch vốn,...
Về phân bổ kế hoạch vốn Chương trình mục tiêu quốc gia năm 2018, theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Quy chế quản lý, điều hành thực hiện các Chương trình mục tiêu quốc gia ban hành kèm theo Quyết định số 41/2016/QĐ-TTg ngày 10/10/2016 của Thủ tướng Chính phủ thì thời hạn phân bổ là đến hết ngày 31/3/2018.
Tuy nhiên, đến ngày 25/6/2018, ở khối trung ương quản lý, Bộ Thông tin và Truyền thông chưa phân bổ kế hoạch vốn năm 2018 được giao do dự án chưa được thẩm định nguồn vốn.
Ở khối địa phương quản lý, đã có 52/53 địa phương (Thái Bình chưa có báo cáo) gửi báo cáo phân bổ về Bộ Tài chính với số vốn được phân bổ là 10.809,223 tỷ đồng, đạt 97,82% kế hoạch giao.
Như vậy, các địa phương phân bổ vốn còn chậm so với quy định. Đa số các địa phương đều phân bổ vốn trong tháng 3, tháng 4, tháng 5.
Bộ Tài chính nhận định, việc phân bổ chậm dẫn đến giải ngân chậm do một số nguyên nhân như: các bộ chủ trì chương trình đến đầu tháng 3 và giữa tháng 3 mới có văn bản hướng dẫn địa phương triển khai phân bổ vốn Chương trình mục tiêu quốc gia Giảm nghèo bền vững; đồng thời một số địa phương thực hiện trình Hội đồng nhân dân thông qua còn chậm và các dự án không thực hiện quy định đặc thù cũng chậm được phân bổ do yêu cầu đáp ứng điều kiện bố trí vốn có quyết định phê duyệt dự án trước 31/10/2017.
Mặt khác một số địa phương chủ yếu bố trí vốn thanh toán nợ đọng xây dựng cơ bản Chương trình Nông thôn mới nhưng đến thời điểm tháng 5, tháng 6 vẫn đang thực hiện rà soát nợ đọng xây dựng cơ bản Chương trình Nông thôn mới theo Nghị quyết 32/NQ-QH của Quốc hội nên chưa có số liệu làm cơ sở bố trí kế hoạch năm 2018.
Để đảm bảo thời gian và nội dung báo cáo tình hình thực hiện và giải ngân kế hoạch vốn đầu tư công hàng tháng, Bộ Tài chính đã có văn bản số 6682/BTC-ĐT gửi các bộ, ngành, địa phương, các tập đoàn kinh tế và tổng công ty nhà nước để đôn đốc việc thực hiện báo cáo. 
Trong đó, để đảm bảo tính thống nhất và đầy đủ về nội dung báo cáo, Bộ Tài chính đã xây dựng mẫu biểu và nội dung báo cáo đề nghị các bộ, ngành, địa phương và các tập đoàn, tổng công ty triển khai thực hiện.
Bộ Tài chính kiến nghị Thủ tướng Chính phủ yêu cầu các bộ, ngành và địa phương nghiêm túc thực hiện chế độ báo cáo tình hình thực hiện và giải ngân vốn đầu tư công định kỳ hàng tháng theo đúng hướng dẫn của Bộ Tài chính tại văn bản nêu trên. Bộ Tài chính sẽ thực hiện công khai các bộ, địa phương chậm báo cáo hoặc báo cáo không đánh giá các nguyên nhân, khó khăn, vướng mắc, đề xuất các giải pháp thực hiện.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Sẽ công khai các địa phương, bộ ngành chậm giải ngân vốn đầu tư công

Đã qua nửa năm song chỉ có 8 bộ, ngành trung ương và 13 địa phương có tỷ lệ giải ngân cao trên 50% kế hoạch. Nhiều bộ, ngành trung ương và ...

Minds – mạng xã hội mới nổi cùng nỗi lo chưa lời giải

Mạng xã hội Minds rộ lên những ngày gần đây, được quảng cáo với nhiều tính năng ưu việt nhưng vẫn thiếu minh bạch về ràng buộc pháp lý cũng như an toàn thông tin cho người dùng.
Minds được doanh nhân Bill Ottman (sinh năm 1985) thành lập từ tháng 2.2011 tại Mỹ. Cùng với anh là các cộng sự John Ottman, Jack Ottman, Mark Harding, Ian Crossland, những người có chung tư tưởng về một giải pháp thay thế cho các mạng xã hội lớn đang đụng chạm đến quyền sử dụng kỹ thuật số thời điểm đó.
Sự tồn tại của Minds bắt đầu được biết đến nhiều hơn từ năm 2015, khi hàng loạt phương tiện truyền thông trên thế giới đưa tin về sự kiện ra mắt của mạng xã hội này. Ba năm sau, Minds lại được nhắc đến sau khi Facebook vướng hàng loạt bê bối liên quan đến thông tin người dùng. Không ít chủ tài khoản của mạng xã hội lớn nhất thế giới xem Minds là một lựa chọn để rời bỏ Facebook.
<img class="alignnone wp-image-39030" data-attachment-id="39030" data-comments-opened="1" data-image-description="" data-image-meta="{"aperture":"0","credit":"","camera":"","caption":"","created_timestamp":"0","copyright":"","focal_length":"0","iso":"0","shutter_speed":"0","title":"","orientation":"1"}" data-image-title="image-282" data-large-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/image-282.jpg?w=768&h=310?w=700" data-medium-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/image-282.jpg?w=768&h=310?w=300" data-orig-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/image-282.jpg?w=768&h=310" data-orig-size="768,310" data-permalink="https://thanhnientudo.com/2018/07/03/minds-mang-xa-hoi-moi-noi-cung-noi-lo-chua-loi-giai/image-282/" height="310" sizes="(max-width: 768px) 100vw, 768px" src="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/image-282.jpg?w=768&h=310" srcset="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/image-282.jpg 768w, https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/image-282.jpg?w=150&h=61 150w, https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/image-282.jpg?w=300&h=121 300w" width="768" />
Minds được biết đến là mạng xã hội blockchain với khả năng bảo vệ sự riêng tư của người dùng
Ảnh chụp màn hình
Cũng trên Facebook, nhiều người cho biết Minds là sản phẩm có sự hậu thuẫn từ nhóm hacker ẩn danh nổi tiếng Anonymous, tuy nhiên thông tin này chưa có xác nhận từ nhóm. Điểm khiến mọi người chú ý tới Minds là lời khẳng định đặt bảo mật của người dùng lên hàng đầu của nhóm phát triển.
Theo thông tin từ nhà sáng lập, Minds được lập trình bằng mã nguồn mở và có cơ chế mã hóa toàn bộ tin nhắn riêng tư giữa người dùng. “Người dùng xứng đáng được toàn quyền kiểm soát mạng xã hội theo bất kỳ góc độ nào”, sáng lập viên Bill Ottman chia sẻ trên Business Insider khi ra mắt mạng xã hội của mình. Đây chính là điểm khác biệt lớn nhất giữa Minds và Facebook.
Nhưng để nổi bật hơn, Minds còn khác biệt với tất cả mạng xã hội hiện nay khi là nền tảng phát triển đồng tiền ảo riêng, có tên Minds Token, xây dựng bằng giao thức ERC20. Người dùng sẽ được trả token qua giá trị của các nội dung họ đăng tải và khi có số lượng đủ sẽ quy đổi ra Bitcoin hoặc Ethereums và chuyển qua tiền mặt. Hiện các Minds Token chưa có giá trị.
Bên cạnh đó, đây còn được xem là mạng xã hội blockchain của tương lai với tính năng phi tập trung (decentralize).
Cũng như mọi mạng xã hội hiện hành, người dùng có thể chia sẻ nội dung, thông tin… cũng như chạy quảng cáo trên nền tảng của Minds. Cách hiển thị và sắp xếp thông tin cũng có nét tương đồng với Facebook.
Các thống kê không chính thức cho hay hiện mạng xã hội mới này có khoảng 2 triệu người dùng trên thế giới.
<img class="alignnone wp-image-39029" data-attachment-id="39029" data-comments-opened="1" data-image-description="" data-image-meta="{"aperture":"0","credit":"","camera":"","caption":"","created_timestamp":"0","copyright":"","focal_length":"0","iso":"0","shutter_speed":"0","title":"","orientation":"1"}" data-image-title="image-283" data-large-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/image-283.jpg?w=690&h=388?w=690" data-medium-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/image-283.jpg?w=690&h=388?w=300" data-orig-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/image-283.jpg?w=690&h=388" data-orig-size="690,388" data-permalink="https://thanhnientudo.com/2018/07/03/minds-mang-xa-hoi-moi-noi-cung-noi-lo-chua-loi-giai/image-283/" height="388" sizes="(max-width: 690px) 100vw, 690px" src="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/image-283.jpg?w=690&h=388" srcset="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/image-283.jpg 690w, https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/image-283.jpg?w=150&h=84 150w, https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/image-283.jpg?w=300&h=169 300w" width="690" />
Minds được nhiều người kỳ vọng là đối thủ của Facebook
Ảnh: Reuters
Tuy được chào mời với đầy tính năng ưu việt, nhiều người trong giới công nghệ vẫn đặt nghi ngờ với Minds. Theo một chuyên gia về công nghệ, tính an toàn và pháp lý của mạng xã hội này vẫn chưa rõ ràng.
Cụ thể, nếu có vấn đề trên Facebook, người dùng vẫn có thể khiếu nại và yêu cầu đội ngũ quản lý giải quyết. Nhưng với Minds, ai là người đứng ra tiếp nhận và xử lý vẫn chưa rõ ràng. Thực tế, Minds vẫn chưa có các khái niệm về nghĩa vụ pháp lý như Facebook.
Chuyên gia bảo mật độc lập Nguyễn Hồng Phúc cũng chia sẻ những nghi ngại của mình, trong đó anh phát hiện ra blockchain chỉ được dùng cho các giao dịch token, không dùng cho tính năng mạng xã hội. Từ đó có thể tin rằng tính phi tập trung chỉ có trong giao dịch token, phần mạng xã hội không hề có.
“Minds không hề ẩn danh mà là một công ty tại Mỹ và không có phi tập trung ở mạng xã hội”, chuyên gia bảo mật Nguyễn Hồng Phúc nhận định.
Ngày càng nhiều người chia sẻ về mạng xã hội mới này, mời gọi và hướng dẫn “chuyển nhà” từ Facebook sang Minds. Nhưng với một nền tảng còn chưa rõ ràng về pháp lý, chức năng hay các định nghĩa về an toàn thông tin cho người dùng, chủ các tài khoản nên cân nhắc khi lựa chọn bởi ngoài Minds vẫn còn những mạng xã hội khác phổ biến và an toàn hơn để tham gia.
Anh Quân / Thanh Niên
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Minds – mạng xã hội mới nổi cùng nỗi lo chưa lời giải

Mạng xã hội Minds rộ lên những ngày gần đây, được quảng cáo với nhiều tính năng ưu việt nhưng vẫn thiếu minh bạch về ràng buộc pháp lý cũng ...

Liên tục mất thị phần, HTC sa thải 1.500 nhân viên

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/7/3/htc-u12-hands-on-aa-27-of-30-15305876860801589503591-0-95-1037-1941-crop-1530587699934255972425.jpg" /></div>
Ngày 2/7, nhà sản xuất smartphone Đài Loan HTC xác nhận đang chuẩn bị cắt giảm 1.500 nhân sự, tương đương 22% tổng nhân lực và dự kiến hoàn tất vào tháng 9 tới. Động thái này nằm trong kế hoạch "sắp xếp lại các nguồn lực" của HTC sau nhiều năm thua lỗ và mất thị phần vào tay đối thủ, hãng tin CNN cho biết. 
"HTC sẽ tiếp tục đánh giá lại hoạt động vận hành nhằm đảm bảo nguồn lực sản xuất tương ứng với các mục tiêu chiến lược quan trọng, để công ty có thể cạnh tranh hiệu quả trên các thị trường mục tiêu đồng thời vẫn duy trì được sự sáng tạo", người phát ngôn của HTC nói trong một thông cáo. 
Sau khi sa thải số nhân viên trên, HTC sẽ chỉ còn chưa tới 5.000 nhân viên trên toàn cầu. Trong khi đó, chỉ 5 năm trước, con số này là 19.000 người. 
Bất chấp sự tung hô dành cho các phiên bản di động như HTC One, vài năm trở lại đây, thị phần của HTC liên tục giảm do phải cạnh tranh với các đối thủ lớn như Apple, Samsung. 
Trong quý đầu 2018, HTC chỉ còn nắm giữ 0,3% thị phần smartphone, giảm đáng kể so với 10% vào năm 2011, theo dữ liệu từ Gartner. 
"HTC không còn là đối thủ đáng kể trên thị trường smartphone nữa", Tuong Nguyen, nhà phân tích của Gartner cho biết. 
Doanh số của công ty này cũng liên tục sụt giảm. Trong 5 tháng đầu năm 2018, HTC ghi nhận doanh thu hợp nhất 437 triệu USD, giảm 43,9% so với cùng kỳ năm trước. Quý 1/2018, công ty này báo lỗ hoạt động 170 triệu USD.
Trong khi đó, nỗ lực đầu tư vào mảng thực tế ảo của HTC vẫn chưa mang lại thành quả nào đáng kể đủ để vực dậy công ty này.  
Đầu năm 2018, Google hoàn tất thương vụ trị giá 1,1 tỷ USD để tiếp quản khoảng 2.000 kỹ sư và nhân viên kỹ thuật của nhà sản xuất Đài Loan. Tất cả những yếu tố trên đẩy HTC vào tình huống buộc phải giảm quy mô để tiếp tục tồn tại.  
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Liên tục mất thị phần, HTC sa thải 1.500 nhân viên

Ngày 2/7, nhà sản xuất smartphone Đài Loan HTC xác nhận đang chuẩn bị cắt giảm 1.500 nhân sự, tương đương 22% tổng nhân lực và dự kiến hoàn...

Tôi nhu nhược khi không dám nói suy nghĩ của mình với chồng

Phụ Nữ Today

Tâm tôi luôn nặng nề khi biết bố phản bội mẹ 15 năm rồi

Hiệp hội taxi 3 miền kiến nghị 4 Bộ gỡ khó cho doanh nghiệp

99 Năm Cảng Darwin Của Úc Vào Tay Trung Cộng.

Sẽ công khai các địa phương, bộ ngành chậm giải ngân vốn đầu tư công

Minds – mạng xã hội mới nổi cùng nỗi lo chưa lời giải

Liên tục mất thị phần, HTC sa thải 1.500 nhân viên

Tôi nhu nhược khi không dám nói suy nghĩ của mình với chồng

Xem Nhiều

Archive

Comments