Phụ Nữ Today

Khách nước ngoài hạng A đến Việt Nam được hưởng chế độ ăn, ở 7 triệu/ngày

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/11/5/khach-nuoc-ngoai-15414067138882032785674-17-0-315-530-crop-1541406722046549634487.jpg" /></div>
Bộ Tài chính vừa ban hành Thông tư số 71/2018/TT-BTC quy định chế độ tiếp khách nước ngoài vào làm việc tại Việt Nam, chế độ chi tổ chức hội nghị, hội thảo quốc tế tại Việt Nam và chế độ tiếp khách trong nước.
Theo đó, nguồn kinh phí thực hiện chế độ tiếp khách nước ngoài làm việc tại Việt Nam, chế độ tổ chức hội nghị, hội thảo quốc tế tại Việt Nam và chế độ tiếp khách trong nước sẽ được lấy từ ngân sách nhà nước.
Ngoài ra, còn được lấy từ nguồn thu từ hoạt động sự nghiệp của đơn vị sự nghiệp công lập; các khoản đóng góp, ủng hộ, tài trợ của các tổ chức, doanh nghiệp, cá nhân trong và ngoài nước.
Thông tư cũng quy định rõ mức chi đón, tiễn khách tại sân bay. Cụ thể, chi tặng hoa cho các đối tượng là Trưởng đoàn và Phu nhân (Phu quân) đối với khách hạng đặc biệt; tặng hoa trưởng đoàn khách hạng A, hạng B, với mức chi tặng hoa là 500.000 đồng/1 người.
Đối với tiêu chuẩn về thuê chỗ ở, Thông tư của Bộ Tài chính nêu rõ, với khách hạng đặc biệt thì tiêu chuẩn thuê chỗ ở do Thủ trưởng cơ quan, đơn vị được giao nhiệm vụ đón tiếp phê duyệt.
Với đoàn khách hạng A, Trưởng đoàn sẽ được hưởng chế độ chỗ ở 5,5 triệu đồng/người/ngày; Phó đoàn 4,5 triệu đồng/người/ngày và Đoàn viên là 3,5 triệu đồng/người/ngày.
Với đoàn khách hạng B, Trưởng đoàn và Phó đoàn hưởng tiêu chuẩn chỗ ở 4,5 triệu đồng/người/ngày; còn Đoàn viên là 2,8 triệu đồng đồng/người/ngày.
Với đoàn khách hạng C, Trưởng đoàn được hưởng tiêu chuẩn chỗ ở 2,5 triệu đồng/người/ngày; Đoàn viên là 1,8 triệu đồng/người/ngày.
Riêng khách mời quốc tế khác được hưởng tiêu chuẩn chỗ ở 800.000 đồng/người/ngày.
Về tiêu chuẩn ăn hàng ngày (bao gồm 2 bữa trưa, tối), đoàn khách hạng A được hưởng chế độ ăn 1,5 triệu đồng/ngày/người; đoàn khách hạng B là 1 triệu đồng/ngày/người; đoàn khách hạng C là 800.000 đồng/ngày/người. Các khách mời quốc tế khác có chế độ 600.000 đồng/ngày/người.
Thông tư của Bộ Tài chính cũng quy định tiền bồi dưỡng phục vụ hội nghị đối với cán bộ, công chức, viên chức và nhân viên dao động từ 100.000 đến 300.000 đồng/người/ngày.
Đáng chú ý, Thông tư còn quy định cụ thể về chi tiếp khách trong nước. Theo đó, mức chi giải khát là 30.000 đồng/buổi nửa ngày/người; chi mời cơm là 300.000 đồng/suất.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Khách nước ngoài hạng A đến Việt Nam được hưởng chế độ ăn, ở 7 triệu/ngày

Bộ Tài chính vừa ban hành Thông tư số 71/2018/TT-BTC quy định chế độ tiếp khách nước ngoài vào làm việc tại Việt Nam, chế độ chi tổ chức hộ...

Chồng chiều tôi mọi thứ trừ 'chuyện ấy'

Tha thứ cho vợ ngoại tình nhưng cô ấy vẫn bỏ bê gia đình

Facebook, Google phải lưu trữ dữ liệu và đặt văn phòng tại Việt Nam?

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/11/3/facebook-154121094788620033725-0-0-399-710-crop-15412109507512059285234.jpg" /></div>
Bộ Công an vừa công bố dự thảo Nghị định quy định chi tiết một số điều của Luật An ninh mạng để lấy ý kiến đóng góp từ ngày 2/11 - 2/12. 
Một trong những nội dung đáng chú ý trong dự thảo Nghị định này là quy định về dữ liệu phải lưu trữ tại Việt Nam (Điều 24). 
Cụ thể, dữ liệu về thông tin cá nhân của người sử dụng dịch vụ tại Việt Nam, gồm: họ tên, ngày tháng năm sinh, nơi sinh, quốc tịch, nghề nghiệp, chức danh, nơi cư trú, địa chỉ liên hệ, địa chỉ thư điện tử, số điện thoại, số chứng minh nhân dân, mã số định danh cá nhân, số căn cước công dân, số hộ chiếu, số thẻ bảo hiểm xã hội, số thẻ tín dụng, tình trạng sức khỏe, hồ sơ y tế, sinh trắc học.
Dữ liệu do người sử dụng dịch vụ tại Việt Nam tạo ra thông tin chọn tải lên, đồng bộ hoặc nhập từ thiết bị. Dữ liệu về mối quan hệ của người sử dụng dịch vụ tại Việt Nam, gồm: bạn bè, nhóm mà người sử dụng kết nối hoặc tương tác.
Đặc biệt dự thảo Nghị định cũng quy định doanh nghiệp phải lưu trữ dữ liệu, đặt chi nhánh hoặc văn phòng đại diện tại Việt Nam (Điều 25), đối với cả doanh nghiệp trong nước và doanh nghiệp nước ngoài.
Đó là doanh nghiệp cung cấp một trong các dịch vụ trên mạng viễn thông, mạng Internet, các dịch vụ gia tăng trên không gian mạng có hoạt động kinh doanh tại Việt Nam sau đây: dịch vụ viễn thông; dịch vụ lưu trữ, chia sẻ dữ liệu trên không gian mạng; cung cấp tên miền quốc gia hoặc quốc tế cho người sử dụng dịch vụ tại Việt Nam; thương mại điện tử; thanh toán trực tuyến; trung gian thanh toán; dịch vụ kết nối vận chuyển qua không gian mạng; mạng xã hội và truyền thông xã hội; trò chơi điện tử trên mạng; thư điện tử.
Hay doanh nghiệp có hoạt động thu thập, khai thác, phân tích, xử lý các loại dữ liệu quy định tại Điều 24 Nghị định này.
Như vậy, nếu dự thảo Nghị định được thông qua, các doanh nghiệp cung cấp dịch vụ xuyên biên giới như Facebook, Google… sẽ phải lưu trữ dữ liệu người dùng tại Việt Nam và đặt văn phòng đại diện hoặc chi nhánh tại Việt Nam.
Ngoài ra, dự thảo cũng quy định về thời gian lưu trữ dữ liệu. Theo đó các thông tin về dữ liệu người dùng trên được lưu trữ theo thời gian hoạt động của doanh nghiệp hoặc đến khi không còn cung cấp dịch vụ, song tối thiểu phải 12 tháng. 
Thời gian lưu trữ với những dữ liệu do người sử dụng dịch vụ tại Việt Nam tạo ra, gồm: thông tin chọn tải lên, đồng bộ hoặc nhập từ thiết bị hay dữ liệu về mối quan hệ của người sử dụng dịch vụ tại Việt Nam, gồm: bạn bè, nhóm mà người sử dụng kết nối hoặc tương tác phải tối thiểu 36 tháng.
Trong 12 tháng kể từ ngày Bộ trưởng Bộ Công an yêu cầu, các doanh nghiệp phải lưu trữ dữ liệu, đặt chi nhánh hoặc văn phòng đại diện tại Việt Nam.
Dự thảo Nghị định nếu được thông qua sẽ có hiệu lực từ 1/1/2019.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Facebook, Google phải lưu trữ dữ liệu và đặt văn phòng tại Việt Nam?

Bộ Công an vừa công bố dự thảo Nghị định quy định chi tiết một số điều của Luật An ninh mạng để lấy ý kiến đóng góp từ ngày 2/11 - 2/12. M...

Thảo luận CPTPP, đại biểu lại tâm tư về Luật Hành chính công

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/11/5/tran-thi-quoc-khanh-tp-hn-15414237934741293314092-33-0-471-780-crop-15414237989711327937950.jpg" /></div>
Đại biểu Quốc hội rất nhiều tâm tư, nguyện vọng, không lẽ Uỷ ban Thường vụ Quốc hội lại không thấy nao lòng?, đại biểu Trần Thị Quốc Khánh hơi nghẹn lời khi tiếp tục đề nghị tiếp tục hoàn thiện dự án Luật Hành chính công. 
Đó là khi bà Khánh kết thúc phần phát biểu của mình trong phiên thảo luận sáng 5/11 của Quốc hội, về Hiệp định Đối tác toàn diện và tiến bộ xuyên Thái Bình Dương CPTPP.
Dự án Luật Hành chính công, như VnEconomy đã nhiều lần thông tin, là sáng kiến lập pháp hiếm hoi của đại biểu Quốc hội, Bà Trần Thị Quốc Khánh, Uỷ viên Thường trực Uỷ ban Khoa học, công nghệ và môi trường của Quốc hội là người trình sáng kiến dự án luật cũng đồng thời làm trưởng ban soạn thảo.Và điều này được xem một dấu ấn rất mới trong công tác lập pháp của Việt Nam, trong bối cảnh hầu hết các dự luật do Chính phủ trình và bộ trưởng làm trưởng ban soạn thảo.
Theo dự kiến thì dự án luật sẽ được trình Quốc hội tại kỳ họp thứ sáu đang diễn ra.
Tuy nhiên, sau khi xem xét, cân nhắc, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho rằng, nội dung dự án luật không bảo đảm điều kiện để trình ra Quốc hội, chưa đáp ứng được mục tiêu đặt ra khi đưa vào chương trình. Do quá trình soạn thảo kéo dài, nên nhiều mục tiêu, nội dung đặt ra trong quá trình xây dựng dự án đã được Quốc hội, Chính phủ nghiên cứu, cụ thể hóa trong nhiều văn bản quy phạm pháp luật ban hành thời gian qua, đồng thời, đề xuất, sửa đổi, bổ sung trong các văn bản luật và dưới luật.
Vì vậy, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đề nghị Quốc hội cho phép dừng việc xây dựng dự án Luật Hành chính công. Toàn bộ tài liệu liên quan đến dự án luật có giá trị tham khảo, được gửi trên mạng thông tin điện tử của Quốc hội để phục vụ công tác nghiên cứu, xây dựng pháp luật của Quốc hội, các cơ quan của Quốc hội, đại biểu Quốc hội.
Phát biểu sáng 5/11, đại biểu Khánh nói: "tôi được biết trong số các nước đã tham gia ký hiệp định CPTPP, có nhiều nước từ lâu đã ban hành luật hành chính công, thủ tục hành chính đáp ứng cơ chế thị trường như Úc, New Zealand, Nhật Bản, Canada, Singapore. Vì vậy, nền hành chính của họ từ lâu đã ứng dụng công nghệ thông tin, vận hành Chính phủ điện tử nên tính minh bạch, rõ ràng, phục vụ người dân và doanh nghiệp, chống tham nhũng. Các nước đó được xếp thứ hạng cao trong khu vực thế giới. Chính vì vậy, năng suất lao động và thu nhập bình quân đầu người của họ cao gấp nhiều lần so với Việt Nam".
Theo bà Khánh thì Việt Nam đang đứng cuối bảng xếp hạng về vấn đề này so với các nước tham gia Hiệp định CPTPP là do thể chế hành chính còn nhiều vấn đề bất cập.
Bà Khánh cũng nhấn mạnh sự cần thiết phải xây dựng Luật Hành chính công với thủ tục hành chính và dịch vụ công phù hợp, đồng bộ với Luật Tài chính công, Luật Tài sản công, Luật Đầu tư công đã được Quốc hội ban hành.
"Việc ban hành Luật Hành chính công trong thời điểm này phù hợp với yêu cầu hoàn thiện pháp luật quốc gia, đặc biệt có ý nghĩa thiết thực trong hội nhập quốc tế nói chung, tham gia Hiệp định CPTPP nói riêng", đại biểu Khánh khẳng định.
Sự cần thiết, theo đại biểu, vì thực trạng hệ thống pháp luật hiện nay chủ yếu là các luật chuyên ngành, không có chuẩn chung, nguyên tắc chung về thủ tục hành chính. Quản lý và cung ứng dịch vụ công nên mặc dù Quốc hội, Chính phủ đã ban hành sửa đổi, bổ sung hàng trăm luật, hàng vạn văn bản dưới luật, hàng trăm đề án với kinh phí hàng nghìn tỷ đồng nhiều năm qua nhưng cơ chế hành chính cũ, nặng về giấy tờ xin - cho vẫn còn tồn tại. 
Theo đại biểu, thủ tục hành chính điện tử, thương mại điện tử còn nhiều khó khăn. Quan niệm "hành là chính" vẫn còn tồn tại ở nhiều cấp, nhiều ngành, nhiều địa phương, nhiều cán bộ khiến doanh nghiệp nhỏ và vừa Việt Nam khó tiếp cận với những chế độ ưu đãi đã được quy định. Nhiều người dân chưa tin tưởng, bỏ tiền đầu tư thực hiện xã hội hóa vào các lĩnh vực dịch vụ công đang rất bức xúc trong xã hội, như y tế, giáo dục, văn hóa, xã hội, xây dựng hạ tầng cơ sở giao thông.
Chính vì thế, mặc dù chúng ta đã vào WTO hoặc tham gia nhiều hiệp định thương mại tự do song phương khác nhiều năm qua nhưng người dân Việt Nam và doanh nghiệp Việt Nam vẫn chưa thực sự hưởng lợi tương ứng với đối tác như mong muốn, bà Khánh nhìn nhận.
"Với trách nhiệm của đại biểu Quốc hội nghiên cứu trực trạng vấn đề này nhiều năm qua, chúng tôi trân trọng đề nghị Ủy ban Thường vụ Quốc hội sớm cho phép tiếp tục hoàn thiện Luật Hành chính công để trình Quốc hội đúng luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật trong năm 2019, góp phần khắc phục thực trạng bất cập hiện nay trong quản lý, điều hành nền hành chính. Đảm bảo đồng bộ với Luật Tài chính công, Luật Đầu tư công, Luật Tài sản công đã được Quốc hội thông qua", bà Khánh đề nghị.
Sau đó, đại biểu Khánh nói thêm, nếu Ủy ban Thường vụ Quốc hội không muốn đại biểu cùng Ban soạn thảo Luật Hành chính công hoàn thành nốt dự án luật, có thể đề nghị Chính phủ phân công một bộ ngành nào đó phối hợp với Ban soạn thảo để hoàn thiện nốt phần tiếp theo của Luật Hành chính công để trình Quốc hội trong năm tới. 
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Thảo luận CPTPP, đại biểu lại tâm tư về Luật Hành chính công

Đại biểu Quốc hội rất nhiều tâm tư, nguyện vọng, không lẽ Uỷ ban Thường vụ Quốc hội lại không thấy nao lòng?, đại biểu Trần Thị Quốc Khánh ...

Cảnh sát biển được nổ súng trong trường hợp nào?

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/11/5/thao-luan-canh-sat-bien-15414206740391046596262-67-0-505-780-crop-15414206792031661452898.jpg" /></div>
Thảo luận về một số nội dung còn có ý kiến khác nhau của dự án Luật Cảnh sát biển Việt Nam chiều 5/11, Quốc hội đã không còn nhiều băn khoăn về việc sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ của lực lượng này. 
Tại kỳ họp trước của Quốc hội, liên quan đến quyền hạn của cảnh sát biển Việt Nam, có ý kiến đề nghị quy định cụ thể, chặt chẽ nội dung sử dụng vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ trong luật, đặc biệt là trường hợp nổ súng của để bảo đảm tính khả thi.
Chủ nhiệm Uỷ ban Quốc phòng - An ninh (cơ quan thẩm tra dự án luật) Võ Trọng Việt cho biết, tiếp thu ý kiến đại biểu, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã chỉ đạo nghiên cứu chỉnh lý theo hướng quy định viện dẫn điều 14 (sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ).
Theo đó, điều 14 dự thảo luật trình Quốc hội tại kỳ họp này quy định về sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ như sau:
1. Khi thi hành nhiệm vụ, cán bộ, chiến sĩ Cảnh sát biển Việt Nam sử dụng vũ khí quân dụng, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ và được nổ súng quân dụng theo quy định của Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ.
2. Ngoài các trường hợp nổ súng theo quy định tại Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ, khi thi hành nhiệm vụ bảo đảm an ninh, trật tự, an toàn, cán bộ, chiến sĩ Cảnh sát biển Việt Nam được nổ súng vào tàu thuyền trên biển, trừ tàu thuyền của cơ quan đại diện ngoại giao, cơ quan lãnh sự nước ngoài, cơ quan đại diện tổ chức quốc tế, tàu thuyền có chở người hoặc có con tin để dừng tàu thuyền, thuộc một trong các trường hợp sau đây:
a) Đối tượng điều khiển tàu thuyền đó tấn công hoặc đe dọa trực tiếp đến tính mạng người thi hành công vụ hoặc người khác;
b) Khi có căn cứ cho rằng, tàu thuyền do đối tượng phạm tội điều khiển cố tình chạy trốn;
c) Khi có căn cứ cho rằng, tàu thuyền chở đối tượng phạm tội hoặc chở vũ khí, vật liệu nổ trái phép, tài liệu phản động, bí mật nhà nước, ma tuý, bảo vật quốc gia cố tình chạy trốn;
d) Khi có căn cứ cho rằng, tàu thuyền có đối tượng đã thực hiện hành vi cướp biển, cướp có vũ trang theo quy định của điều ước quốc tế mà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên và quy định của pháp luật hình sự cố tình chạy trốn.
3. Trường hợp nổ súng theo quy định tại khoản 2 Điều này, cán bộ, chiến sĩ Cảnh sát biển Việt Nam phải cảnh báo bằng hành động, mệnh lệnh, lời nói hoặc bắn chỉ thiên trước khi nổ súng; phải tuân theo mệnh lệnh của người có thẩm quyền khi thực hiện nhiệm vụ có tổ chức.
Theo đại biểu Bùi Quốc Phòng (Thái Bình) thì quy định tại điều 14 dự thảo luật đã phù hợp với quy định của Luật Quản lý, sử dụng vũ khí vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ. Tuy nhiên, đề nghị Ban soạn thảo cân nhắc và thay cụm từ "khi có căn cứ cho rằng" bằng cụm từ "khi phát hiện tàu thuyền" tại đoạn đầu các điểm b, c, d khoản 2 Điều 14 cho cụ thể hơn trong việc xem xét, phát hiện và cho phép cảnh sát biển được nổ súng để đảm bảo tính khả thi, không gây khó khăn, không bị lỡ thời cơ. 
Đặc biệt, bảo đảm nhiệm vụ bảo đảm an ninh trật tự, đấu tranh, ngăn chặn các hành vi vi phạm pháp luật, chống lại tàu thuyền của các tổ chức, cá nhân đang hoạt động hợp pháp trên vùng biển của Việt Nam. Nhất là hành vi manh động và nguy hiểm của bọn cướp biển.
Một vấn đề khác cũng không còn gây tranh cãi nhiều chiều như ở kỳ họp trước là vị trí, chức năng của cảnh sát biển Việt Nam.
Cơ quan giải trình, tiếp thu dự án luật cho rằng việc quy định "Cảnh sát biển Việt Nam là lực lượng vũ trang nhân dân" như dự thảo Luật Chính phủ trình là kế thừa Pháp lệnh lực lượng cảnh sát biển Việt Nam năm 1998 và năm 2008. 
Thực tiễn hơn 20 năm qua cho thấy, quy định cảnh sát biển Việt Nam là lực lượng vũ trang không có vướng mắc, hoạt động của cảnh sát biển Việt Nam thực hiện nhiệm vụ bảo vệ an ninh quốc gia, trật tự an toàn trên biển, đảo của Tổ quốc đã nhận được sự ủng hộ rộng rãi của cộng đồng quốc tế; phù hợp với một số quy định của pháp luật hiện hành liên quan đến tổ chức và hoạt động của cảnh sát biển Việt Nam.
 Mặt khác, quy định cảnh sát biển là lực lượng vũ trang còn làm căn cứ pháp lý để xác định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn của lực lượng này, là cơ sở xây dựng cơ chế, chính sách, bảo đảm cho hoạt động và tạo điều kiện thuận lợi để cảnh sát biển hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao.
Giải thích như trên đã cơ bản nhận được sự đồng tình của các ý kiến tại phiên thảo luận chiều 5/11.
Luật Cảnh sát biển Việt Nam sẽ được Quốc hội xem xét thông qua vào sáng 20/11 tới.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Cảnh sát biển được nổ súng trong trường hợp nào?

Thảo luận về một số nội dung còn có ý kiến khác nhau của dự án Luật Cảnh sát biển Việt Nam chiều 5/11, Quốc hội đã không còn nhiều băn khoă...

Vingroup mua lại Viễn Thông A, giá trị thương vụ vẫn giữ kín

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/11/5/vien-thong-a-1541413160540367581358-0-0-335-597-crop-1541413166161594367523.jpg" /></div>
Báo cáo tài chính quý 3 của Tập đoàn Vingroup (mã chứng khoán: VIC) vừa công bố tiết lộ một thương vụ đình đám trong ngành công nghệ. Cụ thể, Vingroup đã chính thức sở hữu chuỗi siêu thị bán lẻ công nghệ hàng đầu là Viễn Thông A. 
Cụ thể, Vingroup đã sở hữu 100% tỷ lệ biểu quyết tại Công ty Cổ phần Sản xuất thương mại xuất nhập khẩu Viễn Thông A - chủ sở hữu của hệ thống siêu thị Viễn Thông A. Tuy vậy, tỷ lệ lợi ích của của tập đoàn tại đây chỉ là 64,1%.
Trong một diễn biến liên quan, Công ty Viễn Thông A cũng đã thay đổi người đại diện pháp luật và vị trí Giám đốc từ ông Huỳnh Việt Thương sang bà Mai Thu Thuỷ.
Giá trị thương vụ này vẫn chưa được hai bên công bố. 
Thương vụ Vingroup mua lại hệ thống Viễn Thông A từ lâu đã được đồn đoán từ lâu trên thị trường song đầu năm 2018, trên DealstreetAsia, VinPro (chuỗi bán lẻ điện máy của VinGroup) bác bỏ tin đồn mua lại Viễn Thông A, và cho rằng đang xem xét thương vụ này.
Với việc sở hữu hệ thống Viễn Thông A, Vingroup cho thấy tham vọng trong việc chinh phục thị trường trong mảng công nghệ. Mới đây, tập đoàn này đã công bố sản xuất điện thoại thông minh Vinsmart - Made in Vietnam. Vì vậy, việc sở hữu một thương hiệu bán lẻ uy tín phân phối sản phẩm là cần thiết trong bối cảnh ngành bán lẻ sản phẩm công nghệ đang cạnh tranh khốc liệt.
Những năm gần đây, các hãng bán lẻ di động nói riêng và công nghệ nói chung chạy đua mở thị phần. Các tên tuổi lớn là Thế Giới Di Động, kế đến là FPT Shop. Trong đó, Thế Giới Di Động từng công bố chiếm 40% thị phần bán lẻ smartphone ở quy mô chuỗi.
Viễn Thông A là một trong những nhà bán lẻ cỡ trung lâu đời nhất Việt Nam còn tồn tại đến nay. Viễn Thông A được thành lập vào 11/1997, hiện có gần 200 cửa hàng và 100 trung tâm bảo hành trên khắp Việt Nam. Doanh thu của Viễn Thông A khoảng 5.000 tỷ đồng mỗi năm. Tuy nhiên, trước sự bành trướng, chạy đua mở cửa hàng của các doanh nghiệp mới, Viễn Thông A hay Trần Anh, Digiworld lâm vào khó khăn. Trần Anh cũng đã được Thế Giới Di Động mua lại vào cuối 2017.
Với việc mua lại Viễn Thông A, Vingroup trở thành đối trọng trực tiếp của Thế Giới Di Động trong cuộc đua phân phối sản phẩm công nghệ. 
Cũng trong lĩnh vực bán lẻ, đầu tháng 10/2018, Vingroup đã hoàn tất mua lại hệ thống 25 siêu thị Fivimart và chuyển đổi thành các siêu thị Vinmart. Mảng bản lẻ của Vingroup đang tăng trưởng rất nhanh chóng, với doanh thu 9 tháng đầu năm 2018 đạt 12.890 tỷ đồng, tăng 41% so với cùng kỳ.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Vingroup mua lại Viễn Thông A, giá trị thương vụ vẫn giữ kín

Báo cáo tài chính quý 3 của Tập đoàn Vingroup (mã chứng khoán: VIC) vừa công bố tiết lộ một thương vụ đình đám trong ngành công nghệ. Cụ th...

Phụ Nữ Today

Khách nước ngoài hạng A đến Việt Nam được hưởng chế độ ăn, ở 7 triệu/ngày

Chồng chiều tôi mọi thứ trừ 'chuyện ấy'

Tha thứ cho vợ ngoại tình nhưng cô ấy vẫn bỏ bê gia đình

Facebook, Google phải lưu trữ dữ liệu và đặt văn phòng tại Việt Nam?

Thảo luận CPTPP, đại biểu lại tâm tư về Luật Hành chính công

Cảnh sát biển được nổ súng trong trường hợp nào?

Vingroup mua lại Viễn Thông A, giá trị thương vụ vẫn giữ kín

Xem Nhiều

Archive

Comments