Phụ Nữ Today

Hải quan bắt giữ 40.000 viên ma tuý tổng hợp tại cửa khẩu Cầu Treo

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2019/6/7/ma-tuy-1559921456801946900125-crop-15599214699221109827000.jpg" /></div>
Chi cục Hải quan cửa khẩu quốc tế Cầu Treo đã phát hiện, bắt giữ một đối tượng có hành vi vận chuyển 40.000 viên ma tuý tổng hợp từ Lào về Việt Nam.
Thông tin từ Tổng cục Hải quan cho biết, vào lúc 18h30 ngày 5/6/2019, tại luồng nhập cảnh khu vực Cửa khẩu quốc tế Cầu Treo, Chi cục Hải quan cửa khẩu quốc tế Cầu Treo đã phát hiện, bắt giữ môyj đối tượng có hành vi vận chuyển các chất ma túy từ Lào về Việt Nam.
Đối tượng bị bắt giữ là Phan Tất Hưởng, sinh ngày 14/7/1986, quốc tịch Việt Nam, số Hộ chiếu C7152067, trú tại Xóm 5A, Nghi Văn, Nghi Lộc, Nghệ An.
Đối tượng Phan Tất Hưởng lái xe mang BKS 29C-415.30, nhập cảnh từ Lào về Việt Nam, trên cabin xe có để 2 bình gỗ, là loại lộc bình dùng để trang trí.
Qua công tác kiểm tra, kiểm soát hành lý của hành khách xuất nhập cảnh bằng máy soi chiếu, cơ quan hải quan đã phát hiện trong 2 bình có chứa các gói nilong màu hồng và màu xanh, chứa tổng cộng khoảng 40.000 viên ma túy tổng hợp (hồng phiến).
Hiện, Chi cục Hải quan cửa khẩu quốc tế Cầu Treo đang phối hợp với các lực lượng chức năng mở rộng điều tra vụ việc.
Trước đó, Cục Hải quan Tp.HCM cũng đã phối hợp với Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý - Bộ Công an (C04) triệt phá đường dây vận chuyển trái phép ma túy Ketamine xuyên quốc gia với số lượng lớn, trên 500 kg Ketamine và bắt giữ 4 đối tượng người nước ngoài.
Đây là vụ vận chuyển trái phép ma túy Ketamine từ Lào vào Việt Nam do nhóm đối tượng người Đài Loan (Trung Quốc) cầm đầu với số lượng lớn nhất từ trước đến nay để đi nước thứ ba tiêu thụ, với trị giá gần 500 tỷ đồng.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Hải quan bắt giữ 40.000 viên ma tuý tổng hợp tại cửa khẩu Cầu Treo

Chi cục Hải quan cửa khẩu quốc tế Cầu Treo đã phát hiện, bắt giữ một đối tượng có hành vi vận chuyển 40.000 viên ma tuý tổng hợp từ Lào về ...

Theo đuổi tăng trưởng cao: Việt Nam chấp nhận giá nào?

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2019/6/7/20190607093536-1559904404600179357996-crop-15599044304351496605054.jpg" /></div>
"30 năm nay, tăng trưởng đang chậm dần từ 8%/năm trong thập niên đầu xuống 7,2-7,4% thập niên tiếp theo và giờ khoảng 6,2-6,4%. Tốc độ tăng trưởng giảm tốc để đổi lại ổn định kinh tế vĩ mô liệu có cần thiết không?", ông Nguyễn Đức Kiên, Phó chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế của Quốc hội đặt câu hỏi.
Tại Toạ đàm về tăng trưởng chất lượng cao 2021-2030 diễn ra sáng ngày 7/6, ông Kiên cho biết trong khi tốc độ tăng trưởng kinh tế của Việt Nam trong 10 năm qua giảm dần thì tốc độ tăng trưởng một số nước lại tăng mạnh, thậm chí có quốc gia tăng gấp rưỡi Việt Nam. "Chúng ta cứ tăng trưởng giảm dần để ổn định có thực sự cần thiết không", ông nêu quan điểm.
Theo đó, ông Kiên cho rằng phải có sự bùng nổ, biến đổi, đột phá để tạo dựng những hình thức mới. Không có cuộc cải cách nào thực hiện thành công mà không có trả giá. "Vậy giá như thế nào thì chấp nhận được", ông băn khoăn. 
Vị Phó chủ nhiệm Uỷ ban Kinh tế của Quốc hội dẫn chứng, hiện cơ cấu chi ngân sách hàng năm của Việt Nam bao gồm khoản ngân sách chi trả nợ gốc và lãi hàng năm. Tổng số tiền chi trả này lớn hơn rất nhiều so với chi đầu tư phát triển. 
"Cách tính này liệu có đem lại bền vững cho tài khoá Việt Nam thực sự hay không?", ông Kiên nói. Trong khi đó, theo ông, nếu áp dụng phương thức của thế giới là tách riêng biệt phần ngân sách chi trả nợ gốc và trả lãi trong cơ cấu chi ngân sách thì những "lợi, hại" cho con đường sắp tới của Việt Nam như thế nào cũng phải được tính toán cẩn trọng để có giải pháp lựa chọn phù hợp.
Cùng quan điểm, ông Cao Viết Sinh, nguyên Thứ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư cũng cho rằng vấn đề hiện nay của Việt Nam là phải xác định được mức tăng trưởng hợp lý. Giai đoạn 2001-2010, tỷ lệ đầu tư/GDP cao hơn rất nhiều so với tỷ lệ tiết kiệm/GDP, Việt Nam vay thêm rất nhiều để đầu tư khiến tổng mức đầu tư toàn xã hội lên tới 40% GDP, thậm chí có thời điểm lên tới 44% GDP. 
10 năm gần đây, giai đoạn 2011-2019, tổng mức đầu tư chỉ khoảng 34-35% GDP nhưng tăng trưởng thấp hơn tới 1% so với giai đoạn trước.
Hay như vấn đề liên quan tới tăng trưởng tín dụng, thập kỷ gần đây, tỷ lệ tăng trưởng thấp hơn so với trước vì những lo ngại rủi ro. Mức này liệu có phù hợp để đáp ứng nhu cầu tăng trưởng giai đoạn tới hay không khi rất nhiều bằng chứng cho thấy lãi suất vay của doanh nghiệp Việt Nam cao hơn rất nhiều so với bình quân trên thế giới.
"Đây là những vấn đề Việt Nam phải tính toán trong việc xây dựng các kế hoạch và chiến lược phát triển cho giai đoạn tới", ông Sinh cho hay.
Trong khi đó, dưới góc nhìn của ông Nguyễn Chí Dũng, Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư, những con số về năng suất lao động được đưa ra trong báo cáo "Bây giờ hoặc không bao giờ" của Ngân hàng Thế giới (WB) như năng suất lao động của Việt Nam trong 20 năm qua thấp hơn so với thế giới và nhiều nước trong khu vực, chênh lệch năng suất lao động giữa nhóm 10% cao nhất và 10% thấp nhất gia tằng từ mức 160 lần (2012) lên 293 lần (2015) cho thấy chất lượng tăng trưởng đang có vấn đề. 
"Chất lượng, hiệu quả, sức cạnh tranh từ sản phẩm, doanh nghiệp tới quốc gia đều rất thấp", ông Dũng nhấn mạnh.
Người đứng đầu ngành Kế hoạch và Đầu tư cho rằng những hạn chế trong nghiên cứu cơ bản, nghiên cứu ứng dụng đang là vấn đề cốt lõi khiến năng suất của Việt Nam ì ạch so với khu vực và thế giới. Ông cho rằng ở nhiều địa phương, doanh nghiệp thành lập chủ yếu trong các lĩnh vực dịch vụ như bán hàng, quán ăn, thầu xây dựng… rất ít doanh nghiệp trong lĩnh vực sản xuất. 
"Do đó, nếu không giải quyết được điểm nghẽn này thì sẽ rất khó thúc đẩy tăng trưởng nhanh với chất lượng cao trong thời gian tới", ông Dũng nhấn mạnh.
Theo Bộ trưởng, khoa học công nghệ và đổi mới sáng tạo phải là một trong 5 động lực phát triển giai đoạn tới, bên cạnh các yếu tố như nguồn nhân lực, thể chế, hạ tầng và giá trị văn hoá của con người.
<div class="VCSortableInPreviewMode" data-back="#FFFBF1" data-border="#FF7D00" data-text-color="#000000" w="90%" id="ObjectBoxContent_1559922056464" type="content" readability="33.5">
<div placeholder="[nhập nội dung]" readability="12">
Báo cáo "Bây giờ hoặc không bao giờ" của WB nhận định tiềm năng tăng trưởng của Việt Nam thấp hơn các nền kinh tế tăng trưởng nhanh khác tại khu vực Đông Á, trong đó có Hàn Quốc. Mức tăng trưởng của Việt Nam giai đoạn 2020-2045 sẽ giảm dần xuống 5,7% và nguy cơ "trượt" mục tiêu trở thành quốc gia có thu nhập cao vào năm 2045. Một cuộc cải cách sâu rộng là điều cần phải có đối với Việt Nam lúc này.
</div>
</div>
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Theo đuổi tăng trưởng cao: Việt Nam chấp nhận giá nào?

"30 năm nay, tăng trưởng đang chậm dần từ 8%/năm trong thập niên đầu xuống 7,2-7,4% thập niên tiếp theo và giờ khoảng 6,2-6,4%. Tốc độ...

Bí thư Quận 1: “Anh Đoàn Ngọc Hải từng cam kết nhận bất cứ nhiệm vụ gì”

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2019/6/7/tran-kim-yen-hcm-15599046224321114249152-crop-1559904632088201635601.jpg" /></div>
Khi rút đơn xin từ chức lần đầu, ông Đoàn Ngọc Hải cam kết sẵn sàng đi bất cứ đâu, nhận bất cứ nhiệm vụ gì nhưng khi Thành uỷ điều động làm Phó tổng giám đốc Tổng công ty Xây dựng Sài Gòn ông Hải lại nói việc đó không phù hợp. 
Bí thư Quận uỷ Quận 1, Tp.HCM, đại biểu Quốc hội Trần Kim Yến bày tỏ băn khoăn khi trao đổi với báo chí bên hành lang Quốc hội chiều 7/6.
Thưa bà, việc nguyên Phó chủ tịch UBND Quận 1 Đoàn Ngọc Hải sáng nhận quyết định điều động, trưa từ chức đang gây nhiều tranh luận với một thông tin chưa được làm rõ là Uỷ ban Kiểm tra Thành uỷ từng kết luận về các sai phạm của ông Hải khi đảm nhận công tác tại Quận 1. Là Bí thư Quận uỷ, bà có thể thông tin rõ hơn về việc này?
Tôi không nắm được kết luận kiểm tra đó vì kết luận được ban hành trước khi tôi về công tác tại Quận 1.
Tuy nhiên, trong sự việc của anh Hải, tôi chỉ nói một ý. Khi anh Hải làm đơn xin từ chức lần đầu (từ chức Phó chủ tịch UBND Quận 1- PV), Thành uỷ đã đề nghị Quận 1 phải làm rõ những vấn đề anh ấy nêu trong đơn. Nhưng khi chúng tôi làm việc, rà soát thì thấy vấn đề không có những ý như anh Hải đề cập. Tới khi Thành uỷ quyết định cho anh ấy nghỉ như nguyện vọng thì anh Hải lại có đơn rút đơn xin nghỉ. Đây là lá đơn thứ hai. 
Trong lá đơn thứ hai, lá đơn rút đơn xin từ chức, anh Hải có nói anh thấy bản thân còn sức khoẻ, còn tuổi để cống hiến và anh Hải chấp nhận làm bất cứ việc gì khó khăn vất vả nhất. Anh ấy cũng cam kết sẽ nhận bất cứ nhiệm vụ nào được giao. Căn cứ nguyện vọng của anh Hải, Thành uỷ chấp nhận đơn xin rút đơn từ chức này.
Quá trình làm việc sau đó, tất nhiên anh Hải vẫn thực hiện nhiệm vụ của mình. Nhưng anh Hải cũng đã cam kết sẵn sàng đi bất cứ đâu, nhận bất cứ nhiệm vụ gì. Vậy mà tới khi Thành uỷ thông qua chủ trương điều động anh đi làm nhiệm vụ tại Tổng công ty Xây dựng Sài Gòn thì anh ấy lại nói là nhiệm vụ đó không hợp.
Là người lãnh đạo cao nhất trong cấp uỷ tại Quận 1, bà nhận định thế nào về lý do ông Đoàn Ngọc Hải cho rằng nhiệm vụ mới được phân công không phù hợp với ông ấy, khiến ông Hải nghi ngờ về việc "bị" điều động vì "cuộc chiến" giành vỉa hè của ông tại địa bàn?
Trong một doanh nghiệp về xây dựng thì không phải vị trí nào cũng có nghĩa là chỉ có việc xây dựng mà còn cần nhiều yếu tố về quản trị, về tổ chức, nhân sự… Đâu phải cứ làm trong doanh nghiệp xây dựng là chỉ là cầm bay đi xây.
Vậy thì công việc khi chưa nhận, chưa làm, sao anh Hải biết là không hợp với anh ấy. Như vậy, thực ra có thể thấy giữa lời nói và hành vi, việc làm của anh ấy, giữa lý thuyết và thực tiễn không khớp với nhau .
Anh Hải đáng ra phải tôn trọng tổ chức, phải đi làm thì mới biết việc phân công cho anh ấy là gì, có hợp hay không.
Được biết, giai đoạn ông Đoàn Ngọc Hải làm Phó chủ tịch UBND Quận 1, có một số vấn đề liên quan đến việc cán bộ ký sai, quyết toán một số công trình thực hiện không đúng quy định về độ cao, mật độ xây dựng trong đô thị. Có trách nhiệm của ông Hải trong vấn đề này không, thưa bà?
Việc đó thì trách nhiệm là của người đứng đầu về lĩnh vực được phân công. Tại mỗi quận, chính quyền có rất nhiều lĩnh vực quản lý khác nhau và đó là lĩnh vực anh Hải được phân công.
Cụ thể, anh ấy được phân công phụ trách việc quản lý đô thị và xây dựng, trong đó quản lý đô thị là đảm bảo trật tự và mỹ quan đô thị và mảng xây dựng cũng thuộc lĩnh vực anh Hải được phân công.
Trong quá trình quản lý hoạt động xây dựng đó thì có hoạt động thanh tra. Khi kiểm tra, thanh tra đã có kết luận về những sai phạm mà hiện tại các cơ quan chức năng đang tiến hành các bước xử lý, xem xét từ trách nhiệm của cán bộ trực tiếp tới người đứng đầu lĩnh vực quản lý nhà nước.
Theo thông tin, đến thời điểm này, những cán bộ cấp dưới của ông Đoàn Ngọc Hải đã bị xử lý trách nhiệm vì sự việc này rồi?
Các cơ quan đang xử lý việc đó, xem xét trách nhiệm các bộ phận trực tiếp tham mưu ở từng cấp. Còn phần của anh Hải thì chưa kết luận vì anh Hải là cán bộ thuộc quyền quản lý của cấp trên (Thành uỷ Tp.HCM - PV), cần chờ rà soát, xem xét.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Bí thư Quận 1: “Anh Đoàn Ngọc Hải từng cam kết nhận bất cứ nhiệm vụ gì”

Khi rút đơn xin từ chức lần đầu, ông Đoàn Ngọc Hải cam kết sẵn sàng đi bất cứ đâu, nhận bất cứ nhiệm vụ gì nhưng khi Thành uỷ điều động làm...

Thông tư liên tịch phòng chống tham nhũng: “Được động viên tôi cũng không ký”

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2019/6/7/tong-kiem-toan-nha-nuoc-ho-duc-phoc-1-copy-1559908445320267892550-crop-15599084498721977558269.jpg" /></div>
Cách đây khoảng một năm, các cơ quan Thanh tra Chính phủ, Tòa án, Viện Kiểm sát, Bộ Công an đã ký thông tư liên tịch về phòng, chống tham nhũng. 
Kiểm toán Nhà nước cũng tham gia bàn và soạn thảo nội dung. Nhưng cuối cùng "mặc dù dù các đồng chí trưởng ngành động viên nhưng tôi không ký".
Thông tin trên được Tổng Kiểm toán Nhà nước Hồ Đức Phớc cho biết cuối phiên thảo luận dự án Luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Kiểm toán Nhà nước của Quốc hội chiều 7/6.
Một trong những vấn đề đặt ra khi sửa luật là bổ sung quy định Tổng Kiểm toán Nhà nước ban hành văn bản quy phạm pháp luật, cụ thể là thông tư liên tịch.
Một số ý kiến ủng hộ quy định này. Tuy nhiên, theo đại biểu Nguyễn Mai Bộ (An Giang) thì điều 25 Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật quy định: "Thông tư liên tịch giữa chánh án, bộ trưởng, thủ trưởng cơ quan ngang bộ chỉ ban hành để hướng dẫn về phối hợp trong việc thực hiện trình tự, thủ tục". 
Với những quy định này của luật, kiểm toán không có nghĩa vụ, quyền hạn gì trong việc phải phối hợp với các cơ quan tiến hành tố tụng để hướng dẫn về trình tự, thủ tục, ông Bộ phân tích.
Tuy nhiên, đại biểu Đỗ Văn Sinh (Quảng Trị) cho rằng, khoản 3 điều 118 Hiến pháp quy định: tổ chức, nhiệm vụ, quyền hạn cụ thể của Kiểm toán Nhà nước do luật định. Vì vậy,  nếu giao thêm trách nhiệm, quyền cho Kiểm toán Nhà nước thực hiện tốt hơn việc tuân thủ và hiệu quả hơn quản lý tài chính, tài sản công thì nên giao. 
"Chính vì vậy, tôi đồng ý việc giao thêm cho Kiểm toán Nhà nước được quyền ban hành các văn bản quy phạm pháp luật", ông Sinh nói khi dùng quyền tranh luận.
Giải trình nội dung trên, Tổng kiểm toán Hồ Đức Phớc nhấn mạnh: "về thẩm quyền ban hành quy định văn bản quy phạm pháp luật của Tổng Kiểm toán, chúng tôi chỉ đề nghị ban hành văn bản quy phạm pháp luật trong lĩnh vực phòng, chống tham nhũng, không phải ban hành quy định đối với các lĩnh vực khác. Chỉ có phòng chống tham nhũng".
Sau đó ông nêu lý do một năm trước việc ông không ký thông tư liên tịch về phòng, chống tham nhũng là bởi vì trong Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật không có Kiểm toán Nhà nước nên không ký được.
Trong khi đó, quy định trình tự, thủ tục trong vấn đề phòng, chống tham nhũng rất cần có sự tham gia của Kiểm toán. Ví dụ, phát hiện hồ sơ sai phạm trong vòng bao nhiêu ngày phải chuyển cho cơ quan điều tra, trong vòng bao nhiêu ngày cơ quan điều tra phải thông báo cho Kiểm toán Nhà nước xử lý như thế nào, việc phối hợp giữa các cơ quan tố tụng ra sao..., ông Phớc nêu sự cần thiết.
Về bổ sung quy định xác minh để thực hiện nhiệm vụ phòng, chống tham nhũng, ông Phớc trình bày, điều 62 Luật Phòng, chống tham nhũng quy định, trong quá trình kiểm toán, nếu phát hiện có vụ việc có dấu hiệu tham nhũng thì Tổng Kiểm toán Nhà nước chỉ đạo, xác minh làm rõ và xử lý theo quy định của Luật Phòng, chống tham nhũng.
Vì vậy, bổ sung quy định xác minh để Tổng Kiểm toán quy định về trình tự, thủ tục xác minh, tránh trường hợp kiểm toán viên lợi dụng. Bởi vì, Luật Kiểm toán sau khi ban hành chỉ có Tổng Kiểm toán quy định chi tiết một số vấn đề về mặt nghiệp vụ, chứ không có nghị định hướng dẫn thi hành. Nếu không có trong quy định của Luật Kiểm toán Nhà nước thì rất khó để đưa ra trình tự, thủ tục.
Tổng kiểm toán cũng giải trình một vấn đề đang còn khiến đại biểu băn khoăn, đó là bổ sung quy định quyền xử phạt hành chính.
 "Chúng tôi không xử phạt hành chính các công chức, viên chức bởi công chức, viên chức cơ quan nhà nước, đơn vị sự nghiệp công lập đã có Luật Cán bộ, công chức điều chỉnh nên. Chúng tôi xin xử phạt 2 việc: cản trở, không cung cấp hồ sơ tài liệu và cố tình chống đối. Quy định như thế nào do Thủ tướng Chính phủ ban hành nghị định, chúng tôi sẽ thực hiện", ông Phớc nói.
Tổng kiểm toán cũng nói thêm là, các quốc gia trên thế giới đều giao cho Tổng Kiểm toán xử phạt hành chính với hành vi này, Luật Kiểm toán của Hàn Quốc phạt tù đến 6 tháng.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Thông tư liên tịch phòng chống tham nhũng: “Được động viên tôi cũng không ký”

Cách đây khoảng một năm, các cơ quan Thanh tra Chính phủ, Tòa án, Viện Kiểm sát, Bộ Công an đã ký thông tư liên tịch về phòng, chống tham n...

Đến lượt Facebook cắt quan hệ với Huawei

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2019/6/7/1-15598995115974151428-crop-1559899564885445967995.jpg" /></div>
Facebook không còn cho phép Huawei cài đặt trước các ứng dụng của mạng xã hội này trên các sản phẩm điện thoại thông minh (smartphone) do "gã khổng lồ" công nghệ Trung Quốc sản xuất. Đây được xem là đòn mới nhất giáng vào Huawei sau khi Chính phủ Mỹ ban lệnh cấm công ty này mua linh kiện và công nghệ Mỹ.
Những khách hàng đã sở hữu điện thoại Huawei vẫn tiếp tục được sử dụng được các ứng dụng của Facebook và nhận được bản cập nhật - Facebook cho biết trong một cuộc trao đổi với hãng tin Reuters. Tuy nhiên, điện thoại Huawei mới sẽ không còn có các ứng dụng Facebook, WhatsApp và Instagram cài đặt sẵn.
Các nhà sản xuất smartphone thường ký thỏa thuận kinh doanh để cài đặt trước vào sản phẩm của mình những ứng dụng phổ biến như Facebook. Bởi vậy, động thái của Facebook làm xấu đi triển vọng kinh doanh của Huawei. Năm ngoái, smartphone là mảng kinh doanh đóng góp nhiều nhất vào doanh thu của Huawei, nhờ sự tăng trưởng doanh số mạnh mẽ tại thị trường châu Âu và châu Á.
Trước Facebook, Alphabet - công ty mẹ của công cụ tìm kiếm Google - cho biết sẽ không tiếp tục cung cấp phần mềm hệ điều hành Android cho Huawei. Việc ngừng cung cấp này sẽ chính thức bắt đầu sau khi kết thúc thời hạn 90 ngày mà Chính phủ Mỹ cho phép Huawei tiếp tục mua linh kiện và thiết bị Mỹ để đảm bảo hoạt động của các mạng và thiết bị hiện tại.
Tuy nhiên, gian ứng dụng Play và tất cả các ứng dụng Google vẫn sẽ có trên các mẫu smartphone hiện tại của Huawei, bao gồm những sản phẩm chưa xuất kho hoặc thậm chí chưa được sản xuất.
Ngược lại, lệnh cấm của Facebook áp dụng đối với bất kỳ điện thoại Huawei nào chưa rời nhà máy - nguồn thạo tin cho hay.
Hồi tháng 5, Chính phủ Mỹ đưa Huawei vào một "danh sách đen" khiến công ty này không thể mua linh kiện và công nghệ của Mỹ. Sau đó, Mỹ cho Huawei thời gian đến ngày 19/8 mới bắt đầu thực thi hoàn toàn lệnh cấm.
Khách hàng mua những mẫu điện thoại Huawei hiện tại mà không có ứng dụng Facebook cài sẵn vẫn có thể tải ứng dụng này từ gian ứng dụng Play. Tuy nhiên, các bản tương lai của smartphone Huawei sẽ không truy cập được vào Play và các ứng dụng trong gian hàng này trừ phi Chính phủ Mỹ dỡ bỏ lệnh cấm.
Huawei đã nói rằng hãng đã có sự chuẩn bị sẵn sàng cho lệnh cấm của Mỹ và đủ khả năng vượt qua sự gián đoạn. Nhưng một số khách hàng tại các cửa hiệu của Huawei ở châu Âu và châu Á có nói với Reuters rằng họ ngại mua điện thoại Huawei vì tình hình đang có nhiều bấp bênh. Giới phân tích cũng dự báo doanh số Huawei có thể giảm mạnh.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Đến lượt Facebook cắt quan hệ với Huawei

Facebook không còn cho phép Huawei cài đặt trước các ứng dụng của mạng xã hội này trên các sản phẩm điện thoại thông minh (smartphone) do &...

Đề xuất “cấm” làm một số nghề đối với tội phạm xâm hại trẻ em

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2019/6/7/xam-hai-tre-em-15598863013661923032707-crop-15598863107061233080060.jpg" /></div>
Đó là thông tin tại hội thảo tham vấn đối với dự thảo Nghị quyết của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn các điều 141, 142, 143, 144, 145, 146 và 147 của Bộ luật Hình sự, do Tòa án nhân dân tối cao phối hợp với cơ quan Phòng, chống ma túy và tội phạm của Liên hiệp quốc tổ chức, ngày 7/6 tại Hà Nội. 
Bộ luật Hình sự hiện hành đang quy định 5 tội phạm xâm hại tình dục trẻ em, gồm: tội hiếp dâm trẻ em, tội cưỡng dâm trẻ em, tội giao cấu với trẻ em, tội dâm ô đối với trẻ em và tội mua dâm đối với người chưa thành niên. 
Theo báo cáo của Tòa án Nhân dân tối cao, tổng số vụ án xâm hại tình dục trẻ em trong 5 năm (từ năm 2013 đến năm 2017), tòa án đã thụ lý 8.254 vụ án/8.892 bị cáo; trong đó đã xét xử 7.586 vụ án/8.113 bị cáo, trả hồ sơ cho Viện Kiểm sát là 549 vụ án/612 bị cáo. So với tổng số vụ án đã thụ lý, tỷ lệ trả hồ sơ cho Viện Kiểm sát chiếm 6,65% số vụ án và 6,88% số bị cáo.
Cũng theo đánh giá của Tòa án Nhân dân tối cao, trong 4 năm (từ năm 2014 đến năm 2017), số vụ án và số bị cáo bị xâm hại tình dục trẻ em có xu hướng giảm giần qua các năm. Tuy nhiên, tình hình các tội phạm xâm hại tình dục trẻ em có chiều hướng tăng lên về tính chất và mức độ nghiêm trọng. Các hành vi hiếp dâm, giao cấu và dâm ô trẻ em còn xảy ra nhiều và ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự phát triển bình thường của trẻ em, trong đó nhiều vụ án gây bức xúc trong dư luận xã hội.
Còn theo thống kê của Bộ Công an, chỉ riêng năm 2018 đã có 1.547 vụ xâm hại trẻ em được phát hiện với 1.669 đối tượng, xâm hại 1.579 em, giảm 2,8% so với năm 2017. Trong đó, số vụ án xâm hại tình dục trẻ em là 1.269 vụ (chiếm 82% so với tổng số vụ xâm hại trẻ em), với 1.233 đối tượng, xâm hại 1.141 trẻ em.
Đáng chú ý, qua thực tiễn xét xử các vụ án xâm hại tình dục trẻ em, Bộ Công an cho rằng việc phát hiện, thu thập, chứng cứ giám định chứng minh tội phạm gặp rất nhiều khó khăn do thiếu dấu vết, chứng cứ. 
Mặt khác, trẻ em chưa đủ nhận thức để có thể nhận biết đâu là các hành vi xâm hại tình dục, nhiều trẻ em bị khủng hoảng tâm lý, trầm cảm nặng sau khi bị xâm hại, nên không thể trình báo hoặc khai báo không thống nhất với cơ quan chức năng….
Do đó, để kịp thời phòng ngừa, đấu tranh với loại tội phạm trên, góp phần bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của trẻ em, Vụ Pháp chế và Quản lý khoa học, Tòa án Nhân dân tối cao đã triển khai nghiên cứu, xây dựng dự thảo nghị quyết của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số điều luật của Bộ luật Hình sự về các tội xâm hại tình dục trẻ em.
Trong đó, nhấn mạnh đến việc áp dụng hình phạt đối với người phạm tội được thực hiện theo quy định tại Điều 50 và các quy định khác của Bộ luật Hình sự, song phải đảm bảo nghiêm khắc. Ngoài ra, để đảm bảo phòng ngừa tội phạm và tái phạm tội khi xét xử các vụ án xâm hại trẻ em, cùng với việc phạt hành chính, tòa án phải áp dụng hình phạt bổ sung cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định đối với người phạm tội.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Đề xuất “cấm” làm một số nghề đối với tội phạm xâm hại trẻ em

Đó là thông tin tại hội thảo tham vấn đối với dự thảo Nghị quyết của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn các điều 141, 142...

Cộng hòa Séc cấp lại visa dài hạn cho lao động Việt Nam

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2019/6/7/sec-1559892782132464323842-crop-1559892837152624759330.jpg" /></div>
Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội cho biết, từ ngày 6/6/2019, Cộng hòa Séc chính thức mở lại việc cấp visa dài hạn cho công dân Việt Nam và Đại sứ quán Cộng hòa Séc tại Hà Nội trực tiếp tiếp nhận hồ sơ xét duyệt đợt đầu cho 200 công dân Việt Nam sẽ sang Cộng hòa Séc làm việc từ tháng 8/2019. 
Trước đó, Chính phủ Séc tuyên bố tạm ngừng cấp visa dài hạn với mục đích lao động và kinh doanh tại Cộng hòa Séc cho công dân Việt Nam.
Theo Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội, trong chuyến thăm và làm việc tại Cộng hòa Séc của Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc, Phu nhân và Đoàn đại biểu cấp cao Chính phủ Việt Nam (từ ngày 16 đến 18/4/2019), Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã hội đàm với Thủ tướng Andrej Babis, hội kiến Tổng thống Miloz Zeman, Chủ tịch Hạ viện Radek Vondracek.
Tại hội đàm cấp cao giữa hai bên, hai Thủ tướng đã nhất trí phối hợp thúc đẩy hợp tác song phương trên nhiều lĩnh vực về giáo dục - đào tạo, lao động, nông nghiệp, khoa học công nghệ, môi trường, văn hóa, du lịch. 
Hai bên thống nhất tiếp tục triển khai hiệu quả cơ chế Ủy ban liên Chính phủ Việt Nam - Séc về hợp tác kinh tế; khuyến khích và tạo điều kiện cho doanh nghiệp hai nước tăng cường tiếp xúc, kết nối đối tác, tham gia hội chợ, hội thảo của nhau…
Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, Bộ trưởng Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội Đào Ngọc Dung đã trực tiếp trao đổi về vấn đề thúc đẩy hợp tác lao động giữa hai quốc gia và được sự thống nhất từ Thủ tướng Séc Andrej Babis. Đó là, đồng ý để công dân Việt Nam tiếp tục được đăng ký xin cấp visa dài hạn với mục đích lao động và kinh doanh tại Séc.
Được biết, Cộng hòa Séc đang có nhu cầu tiếp nhận lao động rất cao. Hiện nay Séc thiếu khoảng 200.000 lao động. Dự báo thời gian tới nhu cầu tiếp nhận lao động của nước này có thể lên tới 600.000, do kinh tế Séc trong những năm gần đây phát triển rất ổn định, trong khi lao động Séc lại dịch chuyển tới các quốc gia Tây Âu để làm việc.
Lao động Việt Nam từ những thập niên 1980 - 1990 sang học tập, lao động tại Tiệp Khắc (nay là Séc và Slovakia) luôn được đánh giá rất cao vì đức tính cần cù, chăm chỉ.
Như vậy, với việc Séc tuyên bố cấp lại visa cho công dân Việt Nam, và việc một số địa phương, doanh nghiệp của Séc đặt vấn đề cần tuyển lao động Việt Nam với Đại sứ quán Việt Nam tại Séc, dự báo trong thời gian tới có một số lượng lớn lao động Việt Nam sẽ có cơ hội sang Séc làm việc.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Cộng hòa Séc cấp lại visa dài hạn cho lao động Việt Nam

Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội cho biết, từ ngày 6/6/2019, Cộng hòa Séc chính thức mở lại việc cấp visa dài hạn cho công dân Việt Nam ...