Phụ Nữ Today

Tôi chia tay khi biết bạn gái từng vượt rào với hai mối tình trước

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vcdn-vnexpress.vnecdn.net/2019/10/09/nguoidanong-1570607696-7638-1570607921_1200x0.jpg" /></div>
Tôi vẫn tin em là người con gái tốt, chỉ là quan điểm khi yêu của em và tôi khác nhau.
<div id="">
Tôi 28 tuổi, trước đây tìm hiểu vài người nhưng có khi thấy không hợp, có khi vì yêu xa, tình cảm khó phát triển. Tôi dành phần lớn thời gian cho công việc và học tập, chưa có mối tình sâu đậm nào. Gia đình tôi khá êm đềm, bố mẹ làm giáo viên và làm nông, có hai chị em, được tạo điều kiện ăn học trong khả năng tối đa của bố mẹ. Tôi làm cho một công ty sản xuất, công việc và thu nhập tạm ổn, chuẩn bị lấy bằng sau đại học. Tính tôi không ham chơi hay nhậu nhẹt, tôi nghĩ mình là người tốt và có trách nhiệm.
Em làm chung công ty tôi, tôi biết khoảng một năm rồi mới chính thức làm quen với em. Tính em hiền, vui vẻ với mọi người, dễ thương, vóc dáng xinh xắn, chăm chỉ và chịu khó, là cô gái có nghị lực vượt qua khó khăn. Em là hình mẫu mà tôi mong đợi và muốn gắn bó lâu dài. Gia đình em ở miền Trung, cách gia đình tôi khoảng 1.000 km. Trong quá trình làm quen, tôi biết em đã có hai mối tình, một mối tình cả thanh xuân và sâu đậm thời sinh viên, một mối tình ở công ty cũ. Em kể tôi nghe nhiều chuyện, về hoàn cảnh gia đình, về khó khăn kinh tế (bố mẹ chưa thể vào thăm em trong 10 năm qua, em phải đi ké xe khi mới đi làm, phải tự tích góp mua xe, điện thoại), về người em gái trót dại mang thai nhưng không cưới, hay về người em gái khác không chịu học nữa sau khi xong cấp 3. Tôi thương và cảm thông với em vì điều đó, mặc dù cũng hơi suy nghĩ.
Gần đây, khi qua phòng em chơi, hai đứa có cử chỉ thân mật, em nói "chỉ khi chính thức yêu thì em mới tự nguyện", tôi hơi phân vân. Tôi hỏi em, em nói tôi không nên và không có quyền quan tâm quá khứ của em. Rồi em cũng thừa nhận trong hai cuộc tình trước, khi yêu thì em yêu hết mình, quan điểm của em là trong tình yêu phải có chuyện đó, mặc dù em nói trước đây khi yêu em chưa nghĩ nhiều đến tương lai, chưa về nhà bạn trai, chưa ai cho em cảm giác được che chở trọn vẹn. Tôi đã sai và thô lỗ khi gạn hỏi, nhưng có lẽ sẽ không bao giờ biết nếu không làm vậy. Tôi thấy xã hội giờ cũng thoáng hơn về vấn đề này, nhưng thực tình nó vẫn làm tôi suy nghĩ. Giờ chúng tôi đã dừng lại, tôi có thể tập trung vào công việc, suy nghĩ về tương lai cho mối quan hệ này. Tôi vẫn thương và yêu em nhiều. Tôi tự hỏi bản thân có ích kỷ và khắt khe về vấn đề này không? Mong mọi người cho tôi lời khuyên. Xin cảm ơn.
Lâm
Độc giả gọi vào số 09 6658 1270 để được hỗ trợ, giải đáp thắc mắc.
</div>
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Tôi chia tay khi biết bạn gái từng vượt rào với hai mối tình trước

Tôi vẫn tin em là người con gái tốt, chỉ là quan điểm khi yêu của em và tôi khác nhau. Tôi 28 tuổi, trước đây tìm hiểu vài người nhưng có...

Còn tồn tại SIM rác, nhà mạng có thể không được triển khai Mobile Money

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2019/10/9/sim-rac-1570609005136475997835-crop-15706090142181052140032.jpg" /></div>
Đây là một trong những giải pháp có thể được áp dụng trong thời gian tới nhằm khắc phục tình trạng SIM rác, tin nhắn rác. 
Thông tin được đưa ra tại báo mà Bộ Thông tin và Truyền thông vừa gửi Quốc hội.
Theo báo cáo, tính đến hết tháng 8/2019, các doanh nghiệp viễn thông đã rà soát, xử lý khoảng 4,7 triệu SIM thiếu 1 trong 4 trường thông tin cơ bản (họ tên, địa chỉ, số giấy tờ và ảnh chụp giấy tờ), trong đó có 2,6 triệu đã đăng ký lại thông tin, 2,1 triệu đã khoá 2 chiều hoặc dừng dịch vụ. Đồng thời, các doanh nghiệp tiếp tục rà soát, phát hiện khoảng 15,4 triệu SIM có dấu hiệu kích hoạt sẵn trên kênh phân phối và xử lý.
Tính đến ngày 10/9/2019, các doanh nghiệp đã thực hiện khóa 2 chiều hơn 2,1 triệu SIM trong tổng số hơn 9 triệu SIM đã khóa 1 chiều thuộc tập SIM có dấu hiệu kích hoạt sẵn trên kênh phân phối (số còn lại khách hàng đã đến cập nhật lại thông tin hoặc bị hủy do quá thời hạn sử dụng gói cước).
Đối với tin nhắn rác, hệ thống chặn lọc tin nhắn rác của các nhà mạng hoạt động hiệu quả, có khả năng chặn lọc hàng trăm triệu tin nhắn rác mỗi năm, trong đó chỉ trong 7 tháng đầu năm 2019 số lượng tin nhắn rác chặn được trên toàn mạng là 90,4 triệu tin.
Bộ Thông tin và Truyền thông cho biết, trong 6 tháng đầu năm 2019 đã ghi nhận được 21.888 lượt phản ánh tin nhắn rác, giảm 48,7% so với cùng kỳ năm 2018 (42.708 lượt phản ánh). Điều này nói lên các chính sách điều tiết trong thời gian vừa qua đã phần nào phát huy tác dụng.
Một trong những khó khăn hiện nay trong quản lý thuê bao di động trả trước, khắc phục tình trạng sim rác, tin nhắn rác, theo Bộ Thông tin và Truyền thông, là việc thực hiện quy định của Nghị định số 49/2017/NĐ-CP về đăng ký thông tin thuê bao vẫn chưa được đầy đủ và nghiêm túc. Việc xác định chính xác thông tin thuê bao (đúng người sử dụng) cũng chưa có cơ sở chắc chắn vì chưa có cơ sở dữ liệu về giấy tờ tùy thân của Bộ Công an để đối soát.
Trong thực tế, nhiều người sử dụng dịch vụ chưa nhận thức rõ vai trò quan trọng của việc có thông tin thuê bao đầy đủ, chính xác nên dù đã nhận được tin nhắn của doanh nghiệp viễn thông cũng như nhận được giải thích của các nhân viên của doanh nghiệp nhưng vẫn không hợp tác đi bổ sung lại, cập nhật thông tin thuê bao.
Ngoài ra, các khái niệm, tiêu chí xác định đâu là tin nhắn rác, cuộc gọi rác còn chưa rõ ràng, đơn nghĩa gây khó khăn trong công tác quản lý, thanh tra, kiểm tra (nhiều tin nhắn quảng cáo từ nhà mạng cũng bị một số người sử dụng, cơ quan báo chí gọi là "rác").
Một trong những giải pháp thời gian tới, theo Bộ Thông tin và Truyền thông, là sẽ giao trách nhiệm trực tiếp đến lãnh đạo các doanh nghiệp viễn thông di động theo đó nếu như còn tồn tại SIM rác ở nhà mạng nào, nhà mạng đó sẽ không được cấp phép triển khai các dịch vụ mới, ví dụ như dịch vụ Mobile Money,...
Ngoài ra, theo kế hoạch, trong tháng 10/2019, Bộ Thông tin và Truyền thông sẽ chỉ đạo 63 Sở Thông tin và Truyền thông triển khai thanh tra diện rộng trên toàn quốc về quản lý thông tin thuê bao điện thoại di động trên phạm vi toàn quốc, với sự phối hợp chỉ đạo của Bộ Công an, Bộ Công Thương, Ủy ban nhân dân các tỉnh, thành phố, trong đó tập trung thanh tra đối với các doanh nghiệp, cá nhân đã đăng ký hàng nghìn SIM với thông tin thuê bao hợp pháp nhưng không làm rõ được mục đích sử dụng để yêu cầu chấm dứt dịch vụ, đồng thời chấn chỉnh việc thiết lập các điểm cung cấp dịch vụ viễn thông của các doanh nghiệp viễn thông di động.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Còn tồn tại SIM rác, nhà mạng có thể không được triển khai Mobile Money

Đây là một trong những giải pháp có thể được áp dụng trong thời gian tới nhằm khắc phục tình trạng SIM rác, tin nhắn rác. Thông tin được đ...

Số hoá và chia sẻ dữ liệu: Cách nào quản lý rủi ro mà không cản trở đổi mới, sáng tạo?

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2019/10/9/anh-15706030777211274545603-crop-1570603087887163876111.jpg" /></div>
Chiều ngày 8/10, Đại sứ quán Mỹ tại Việt Nam tổ chức buổi thảo luận về vấn đề chia sẻ dữ liệu và cách thức các cơ quan quản lý rủi ro của quá trình số hóa mà không cản trở đổi mới sáng tạo, với sự tham gia của ông Daniel Castro, Phó chủ tịch Quỹ Công nghệ Thông tin và Đổi mới (ITIF) và giám đốc của Trung tâm Đổi mới Dữ liệu của ITIF. 
Điện toán đám mây (Cloud Computing) - Bài toán chia sẻ và an toàn thông tin
Theo ông Castro, khoảng 10 năm trở lại đây, thế giới đang chuyển sang nền kinh tế dựa vào dữ liệu. Đây là nền kinh tế tập trung vào các công nghệ di động, công nghệ phân tích dữ liệu lớn, mạng xã hội… Đồng thời, thế giới đang hướng tới một nền kinh tế thuật toán với những công nghệ mới như AI, Internet kết nối vạn vật, blockchain. Tất cả công nghệ này mang lại nhiều tiềm năng và cơ hội mới. 
Dữ liệu chính là chất xúc tác, là yếu tố định hướng đổi mới sáng tạo trong nền kinh tế này và quá trình chuyển đổi số với trọng tâm là dữ liệu đang diễn ra ở tất cả các lĩnh vực. Câu hỏi đặt ra là làm sao để vừa tạo điều kiện để quá trình này được diễn ra thuận lợi, vừa đảm bảo an ninh bảo mật trên không gian mạng. Và chìa khoá để bảo mật dữ liệu hiện nay là công nghệ điện toán đám mây.
"Công nghệ điện toán đám mây mang lại nhiều lợi ích như, hạ thấp chi phí, nâng cao năng lực về dung lượng hoặc khả năng xử lý của hệ thống, tăng cường tính bảo mật, đảm bảo khả năng liên thông hoạt động cũng tăng cường tuân thủ các quy định và tăng tốc độ đổi mới sản phẩm", ông Castro cho biết.
Tuy nhiên, điện toán đám mây cũng gây ra nhiều quan ngại như lo lắng về quyền riêng tư và an ninh bảo mật. Để giải quyết điều này, nhiều chính phủ đã đưa ra chính sách chặn dòng chảy dữ liệu với những quan niệm như dữ liệu của người dùng, của chính phủ không được lưu ở bên ngoài mà chỉ đc lưu ở các máy chủ trong nước.
"Những chính sách này đã ngăn chặn dòng chảy xuyên suốt của dữ liệu trên toàn cầu. Chính điều này làm tăng chi phí đối với các doanh nghiệp. Đặc biệt với các doanh nghiệp lớn, khi không có dòng chảy tự do của dữ liệu, chi phí có thể tăng lên 20 - 30%", vị chuyên gia cho biết.
Ông Castro dẫn kết quả một tổ chức nghiên cứu thị trường cho biết chính sách chặn dòng chảy tự do dữ liệu của Trung Quốc đã khiến nước này mất khoảng 1,1% GDP.
Lấy ví dụ tại Mỹ, ông cho biết tại Mỹ, thời kỳ đầu khi điện toán đám mây mới manh nha xuất hiện, nhiều người cũng tỏ ra quan ngại, dè chừng.
"Nhưng hiện nay, chính phủ và các doanh nghiệp Mỹ có một chiến lược gọi là 'Cloud First', tức là ưu tiên điện toán đám mây. Thậm chí Bộ Quốc phòng Mỹ đang có dự án về đầu tư một hệ thống điện toán đám mây để có thể lưu trữ những thông tin tuyệt mật, kể cả thông tin về hạt nhân", ông Castro chia sẻ. 
4 nguyên tắc để vừa đổi mới sáng tạo, vừa hạn chế rủi ro
Theo thống kê, nguyên nhân của hầu hết các sự cố về bảo mật tại Mỹ không xuất phát từ các nhà cung cấp dịch vụ điện toán đám mây mà do sai sót của con người trong quá trình vận hành hệ thống. Do đó, ông Castro đưa ra 4 nguyên tắc để đảm bảo thúc đẩy, tận dụng được những lợi thế của đổi mới sáng tạo nhưng vẫn hạn chế được những rủi ro.
Thứ nhất, cần phải có quy định rằng các tổ chức phải chính là người chịu trách nhiệm quản lý dữ liệu mình thu thập được, dù họ lưu trữ, xử lý và phân tích dữ liệu ở đâu. 
Thứ hai, dù mỗi quốc gia có luật về quyền riêng tư khác nhau, nhưng cần có cơ chế đảm bảo khả năng truy cập dữ liệu xuyên biên giới nhằm ứng phó với các mối đe dọa về an ninh bảo mật hay tin tặc. Để khi có sự cố bảo mật xảy ra, cơ quan thực thi pháp luật có thể truy cập vào dữ liệu của nhau, cùng phối hợp điều tra hoặc ứng phó với sự cố.
"Đây cũng là cách chúng ta tuân thủ hiệp định CPTPP mới, trong đó có nhiều quy định liên quan tới việc truy cập dữ liệu của các quốc gia thành viên", vị chuyên gia khẳng định.
Thứ ba, các quốc gia cần phải có trách nhiệm ngăn chặn dòng chảy của các thông tin bất hợp lệ như phim ảnh, âm nhạc vi phạm bản quyền, khiêu dâm trẻ em, phát ngôn thù địch. 
Cuối cùng, các quốc gia phải có vai trò trong việc mã hoá dữ liệu, xử lý các lỗ hổng trong hệ thống.
Ông Castro là tác giả và nhà diễn thuyết về nhiều vấn đề liên quan đến công nghệ thông tin và chính sách mạng, bao gồm bảo mật, an ninh mạng, sở hữu trí tuệ, quản trị mạng, chính phủ điện tử... Năm 2013, Castro có mặt trong danh sách FedScoop về "25 cá nhân dưới 40 tuổi có ảnh hưởng lớn nhất trong lĩnh vực chính phủ và công nghệ". Năm 2015, Bộ trưởng Thương mại Penny Pritzker đã bổ nhiệm Castro vào Hội đồng Tư vấn Dữ liệu Thương mại.  
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Số hoá và chia sẻ dữ liệu: Cách nào quản lý rủi ro mà không cản trở đổi mới, sáng tạo?

Chiều ngày 8/10, Đại sứ quán Mỹ tại Việt Nam tổ chức buổi thảo luận về vấn đề chia sẻ dữ liệu và cách thức các cơ quan quản lý rủi ro của q...

Chuẩn bị trình Quốc hội phê chuẩn hai văn kiện về biên giới Việt Nam - Campuchia

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2019/10/9/toan-canh-37--15706050656681220023723-crop-15706050704312107281293.jpg" /></div>
Chủ tịch Quốc hội vừa quyết định chương trình phiên họp thứ 38 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, diễn ra từ ngày 14 đến ngày 17/10. 
Theo dự kiến, nếu đủ điều kiện thì dự án Luật Doanh nghiệp (sửa đổi) và dự án Luật Đầu tư (sửa đổi) sẽ được Uỷ ban Thường vụ Quốc hội xem xét.
Tại phiên họp thứ 37 (tháng 9/2019) của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội Chính phủ đã trình một luật sửa cả hai nhưng đồng thời lại có công văn xin tách thành hai.
Sau đó, Thủ tướng đã giao Bộ trưởng Bộ Tư pháp được giao chuẩn bị tờ trình của Chính phủ về việc điều chỉnh chương trình xây dựng luật, pháp lệnh năm 2019 đối với dự án Luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Đầu tư và Luật Doanh nghiệp (tách thành 2 dự án Luật: Luật Đầu tư (sửa đổi) và Luật Doanh nghiệp (sửa đổi).
Cũng vẫn phải chờ đủ điều kiện mới được xem xét tại phiên họp này là báo cáo nghiên cứu khả thi về dự án Cảng hàng không quốc tế Long Thành giai đoạn 1.
Đây là nội dung được Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng đề nghị bổ sung vào nội dung chương trình kỳ họp thứ 8 sẽ khai mạc ngày 21/10 của Quốc hội.
Tuy nhiên, Chủ nhiệm Uỷ ban Kinh tế (cơ quan thẩm tra dự án) Vũ Hồng Thanh cho rằng đề nghị trên là rất khó thực hiện. Bởi vì sau khi Thường vụ Quốc hội xem xét thì chỉ còn ít ngày là khai mạc kỳ họp Quốc hội. Trong khi đó hồ sơ báo cáo hơn 1 tạ. Mà hiện cơ quan chức năng vẫn đang thuê tư vấn nước ngoài đánh giá một số vấn đề, như thế rất khó để kịp trình Quốc hội.
Phiên họp 38 này, Ủy ban Thường vụ Quốc hội còn cho ý kiến về việc trình Quốc hội phê chuẩn: Hiệp ước bổ sung Hiệp ước Hoạch định biên giới quốc gia năm 1985 và Hiệp ước bổ sung năm 2005 giữa Việt Nam và Campuchia; Nghị định thư Phân giới cắm mốc biên giới trên đất liền giữa Việt Nam và Campuchia.
Liên quan đến nội dung này, sáng 5/10 vừa qua, tại Hà Nội, Việt Nam và Campuchia đã  ký 2 hiệp định pháp lý ghi nhận hoàn thành khoảng 84% khối lượng công tác phân giới, cắm mốc đất liền giữa hai nước.
Ngoài những nội dung trên, Uỷ ban Thường vụ Quốc hội cũng sẽ cho ý kiến về một số nội dung phục vụ kỳ họp thứ 8 của Quốc hội. Như, báo cáo tổng hợp ý kiến, kiến nghị của cử tri và nhân dân gửi đến kỳ họp thứ 8 của Quốc hội. Kết quả giám sát việc giải quyết, trả lời kiến nghị của cử tri gửi đến kỳ họp thứ 7 của Quốc hội. Kết quả tiếp công dân, tiếp nhận xử lý đơn thư của công dân và kết quả giám sát việc giải quyết khiếu nại, tố cáo của công dân gửi đến Quốc hội năm 2019.
Cho ý kiến về báo cáo đánh giá kết quả thực hiện kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội, ngân sách năm 2019 và kế hoạch 2020.
Dự thảo nghị quyết của Quốc hội về thí điểm không tổ chức hội đồng nhân dân tại các phường thuộc quận, thị xã của Hà Nội cùng nằm trong chương trình nghị sự của phiên họp thứ 38. 
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Chuẩn bị trình Quốc hội phê chuẩn hai văn kiện về biên giới Việt Nam - Campuchia

Chủ tịch Quốc hội vừa quyết định chương trình phiên họp thứ 38 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, diễn ra từ ngày 14 đến ngày 17/10. Theo dự k...

Việt Nam tăng 10 bậc trong xếp hạng năng lực cạnh tranh toàn cầu

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2019/10/9/1-15705978298371236607075-crop-15705978347371371567711.jpg" /></div>
Việt Nam nhảy 10 bậc trong báo cáo Chỉ số Năng lực cạnh tranh toàn cầu (Global Competitiveness Index) 2019 của Diễn đàn Kinh tế Thế giới (WEF). Singapore vượt qua Mỹ trở thành nền kinh tế có năng lực cạnh tranh tốt nhất thế giới.
Để đưa ra xếp hạng gồm 141 quốc gia và vùng lãnh thổ, các chuyên gia của WEF đã tiến hành phân tích 103 chỉ số chính như lạm phát, kỹ năng số và thuế quan thương mại. Các chỉ số này được sắp xếp thành 12 trụ cột, bao gồm thể chế, ổn định kinh tế vĩ mô, và sức khỏe.
Kết quả cho thấy Việt Nam đạt 61,5/100 điểm, tăng 3,5 điểm so với năm 2018. Với điểm số này, Việt Nam đứng ở vị trí 67 trong xếp hạng, tăng 10 bậc so với năm ngoái. WEF nhấn mạnh rằng Việt Nam là quốc gia có điểm số năng lực cạnh tranh tăng mạnh nhất thế giới trong xếp hạng năm nay.
Ấn Độ, nền kinh tế mới nổi hàng đầu châu Á, tụt 10 bậc, xếp ở vị trí 68, sau Việt Nam một bậc.
Riêng tại khu vực Đông Nam Á, Việt Nam xếp sau các nước Singapore (vị trí 1), Malaysia (27), Thái Lan (40), Brunei (56), và Philippines (64); đồng thời đứng trên Campuchia (106) và Lào (113).
Trung Quốc xếp vị trí 28, không có sự thay đổi so với năm ngoái.
Mỹ, quốc gia chiếm vị trí số 1 trong xếp hạng 2018, đã tụt một bậc trong xếp hạng năm nay, xuống vị trí thứ hai. Tuy nhiên, WEF nhấn mạnh rằng Mỹ vẫn là một "cường quốc sáng tạo".
Mỹ được đánh giá cao ở những tiêu chí như sự sẵn có của nhân lực trình độ cao và vốn đầu tư mạo hiểm, nhưng nhận điểm số tương đối thấp ở một số hạng mục do thuế quan gia tăng, tuổi thọ giảm… WEF cho rằng tuổi thọ bình quân ở Mỹ hiện nay là 66 tuổi, thấp hơn so với mức 68 tuổi của Trung Quốc.
Singapore, nước xếp ở vị trí số 1, giành điểm số cao ở các tiêu chí khu vực công, lực lượng lao động, tính đa dạng, và cơ sở hạ tầng. Nước này cũng xếp thứ nhất về tuổi thọ, với trẻ em mới sinh ở đảo quốc sư tử được dự báo sống thọ bình quân 74 tuổi.
Top 10 nền kinh tế cạnh tranh nhất mà xếp hạng đưa ra bao gồm Singapore (84,8 điểm); Mỹ (83,7); Hồng Kông (83,1); Hà Lan (82,4); Thụy Sỹ (82,3); Nhật Bản (82,3); Đức (81,8); Thụy Điển (81,2); Anh (81,2); và Đan Mạch (81,2).
Điểm bình quân của 141 nền kinh tế trong xếp hạng là 61 điểm. Đứng ở vị trí cuối cùng của xếp hạng là quốc gia châu Phi Chad, với điểm số 35,1 điểm.
WEF nhấn mạnh rằng bất ổn địa chính trị và căng thẳng thương mại gia tăng đang kéo theo sự bấp bênh và có thể dẫn tới sự giảm tốc kinh tế toàn cầu. Tuy nhiên, theo WEF, một số quốc gia đang hưởng lợi từ sự chuyển hướng của các dòng chảy thương mại, như Singapore và Việt Nam.
Báo cáo kêu gọi các nhà hoạch định chính sách đẩy mạnh thực thi các chính sách xã hội cần thiết để chuẩn bị cho người dân bước vào cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ tư. Theo WEF, nhiều nền kinh tế lớn nhất và sáng tạo nhất như Hàn Quốc, Pháp, Trung Quốc, Ấn Độ và Brazil đang sở hữu hệ thống giáo dục chưa bắt kịp với mức độ sáng tạo tương ứng của quốc gia đó.
Một mối lo ngại khác mà WEF đề cập là sự suy giảm tăng trưởng kinh tế đang diễn ra trên diện rộng, cho dù các ngân hàng trung ương trên toàn cầu đã bơm tổng cộng hơn 10 nghìn tỷ USD vào nền kinh tế trong thập kỷ qua. Theo báo cáo, chính sách tiền tệ đã bắt đầu "hụt hơi" trong việc hỗ trợ tăng trưởng. Bởi vậy, nhiệm vụ hỗ trợ tăng trưởng bắt đầu rơi nhiều hơn vào chính sách tài khóa.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Việt Nam tăng 10 bậc trong xếp hạng năng lực cạnh tranh toàn cầu

Việt Nam nhảy 10 bậc trong báo cáo Chỉ số Năng lực cạnh tranh toàn cầu (Global Competitiveness Index) 2019 của Diễn đàn Kinh tế Thế giới (W...

Đưa vợ 18 triệu mỗi tháng mà nhìn bữa ăn tôi ứa nước mắt

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vcdn-vnexpress.vnecdn.net/2019/10/09/matvo-1570594522-4848-1570594544_1200x0.jpg" /></div>
Hai đứa con tôi khó ăn, còi cọc mà vợ nấu ăn sơ sài, tôi yêu cầu cải thiện bữa ăn hoài mà không được, vợ nói không có tiền.
<div id="">
Tôi 40 tuổi, vợ 32 tuổi, lấy vợ được 7 năm, có 2 con gái 6 tuổi và 4 tuổi, trước giờ chưa bao giờ nghĩ đến việc phải viết tâm sự của mình để nghe những lời khuyên của mọi người. Tuy nhiên, do hoàn cảnh hiện tại cảm thấy bế tắc nên rất mong nhận được ý kiến đóng góp từ cộng đồng để mọi việc có thể tốt hơn.
Tôi đi làm công ty nước ngoài, lương khá cao so với mặt bằng xã hội. Vợ trước đây làm nhân viên nhưng đã nghỉ việc 4 năm rồi, chuyển sang kinh doanh tự do. Kinh tế trong nhà mình tôi cáng đáng nhưng lương khá nên cũng không áp lực lắm. Mâu thuẫn gia đình xuất phát từ cái bếp và chất lượng bữa ăn. Trong thời gian ở nhà học nghề để chuyển sang công việc mới, vợ tôi làm nội trợ, 2 con gửi trẻ từ sáng đến chiều mới đón về (chỉ nghỉ ngày chủ nhật). Vợ tôi học nghề và lo chỉ mỗi bữa cơm tối, nhưng mọi việc phát sinh từ đây. Tôi đi làm về là chơi với con, sau đó ăn cơm, tối lại kèm con viết chữ. Xen kẽ trong khoảng thời gian này là có những lúc rảnh, tôi đọc tin tức hay lướt mạng xã hội trên điện thoại. Ấy vậy lại nghe điệp khúc của vợ: "Rảnh quá hén, lúc nào cũng cầm điện thoại". Vợ muốn tôi đi làm về phải vào bếp cùng, ăn xong phải rửa chén, còn không lúc nào cũng mặt nặng.
Mỗi tháng vợ cầm 17-18 triệu đồng, không phải ở nhà thuê, tôi ước lượng các khoảng chi phí cố định chỉ khoảng 9-10 triệu đồng, phần còn lại là tiền ăn, mà tôi và con thì chỉ ăn mỗi buổi tối ở nhà, vậy mà nhìn chất lượng bữa ăn ứa nước mắt. Lúc nào tiêu chuẩn cũng là một món mặn, một món rau luộc và một món canh nấu theo kiểu ăn của người lớn. Nhiều lúc món mặn tụi nhỏ không ăn được, nhìn con ăn cơm với nước tương mà đau cả ruột. Tôi yêu cầu vợ ghi chép ra các khoản chi trong khoảng vài tháng xem thực sự mình thiếu thốn đến mức độ nào, từ đó điều chỉnh nhằm nâng chất lượng bữa ăn, vậy mà vợ cũng không làm, nói rằng không có thời gian để ghi chép. Chỉ riêng việc này vợ chồng tôi cãi nhau vài lần nhưng cũng chẳng giải quyết được.
Qua đây, tôi xin được ý kiến từ mọi người, nhất là chị em phụ nữ các vấn đề sau:
Chi phí sinh hoạt cho một gia đình với hoàn cảnh như nhà tôi thì 17-18 triệu/tháng ở Sài Gòn là phù hợp hay quá ít? Thực sự tôi cũng tiết kiệm vì ngoài tiền dùng cho sinh hoạt thì tiền dư ra tôi lại mua nhà, đất, tôi dùng kênh này để tăng thu nhập thụ động. Do tiết kiệm nên đến hiện tại vợ chồng tôi đã có 3 ngôi nhà và một miếng đất ở Sài Gòn. Tôi chưa bao giờ nghĩ mình phải tiết kiệm ăn uống, nhất là đối với con cái để có tiền dư ra.
Phải chăng đàn ông chúng tôi phải chung tay vào công việc bếp núc, rửa chén với hoàn cảnh như tôi thì mới được gọi là "chồng tốt"? Tôi có nói rõ với vợ là tôi làm biếng trong việc này, nếu vợ không làm được thì cứ thuê người giúp việc. Tôi nghĩ mình làm ra tiền thì dùng tiền để phục vụ mình, để có thời gian làm việc khác hoặc giải trí. Thế mà thuê người giúp việc thì vài tháng là lại cãi nhau với vợ tôi, rồi lại nghỉ. Rất mong nhận được ý kiến từ mọi người.
Long
Độc giả gọi vào số 09 6658 1270 để được hỗ trợ, giải đáp thắc mắc.
</div>
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Đưa vợ 18 triệu mỗi tháng mà nhìn bữa ăn tôi ứa nước mắt

Hai đứa con tôi khó ăn, còi cọc mà vợ nấu ăn sơ sài, tôi yêu cầu cải thiện bữa ăn hoài mà không được, vợ nói không có tiền. Tôi 40 tuổi, ...

Sắp ban hành chỉ thị "thúc" thi hành án hành chính

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2019/10/9/dan-kien-quan--15705916671991188254429-crop-157059167703758302640.jpg" /></div>
Bộ Tư pháp đang tham mưu cho Thủ tướng ban hành chỉ thị về việc tăng cường chấp hành pháp luật tố tụng hành chính và thi hành án hành chính, dự kiến ban hành trong tháng 11/2019. 
Bộ trưởng Bộ Tư pháp Lê Thành Long, trong báo cáo việc thực hiện các nghị quyết của Quốc hội về hoạt động chất vấn vừa gửi đến Quốc hội đã dùng hai chữ "đặc biệt" cho thông tin nói trên.
"Dân kiện quan, quan không chịu hầu toà, tỷ lệ thi hành án hành chính năm nào cũng thấp" là vấn đề đã được Uỷ ban Tư pháp của Quốc hội nêu đi nêu lại nhiều năm.
Tỷ lệ thi hành án hành chính năm 2019 cũng vẫn thấp (39%) số vụ án hành chính tồn đọng chưa thi hành xong tăng gấp hơn 2 lần so với cùng kỳ năm 2018.
Theo báo cáo của Bộ trưởng Lê Thành Long thì từ ngày 1/10/2018 đến hết ngày 31/7/2019, tòa án nhân dân các cấp đã chuyển giao cho các cơ quan thi hành án dân sự 2.057 bản án hành chính (trong đó, số bản án có nội dung theo dõi là 327 bản án, số bản án không có nội dung theo dõi là 1.730 bản án).
Cơ quan thi hành án dân sự thực hiện theo dõi 551 vụ việc (trong đó, năm trước chuyển sang là 224 việc, trong kỳ báo cáo là 327 việc). Các cơ quan thi hành án dân sự đã ra 491 văn bản thông báo tự nguyện thi hành án, đăng tải công khai 112 quyết định buộc thi hành án, tổ chức làm việc với người phải thi hành án là 209 vụ việc, có 44 văn bản kiến nghị xử lý trách nhiệm do vi phạm nghĩa vụ thi hành án hành chính.
Kết quả theo dõi: thi hành xong 215 vụ việc, chưa thi hành xong 336 vụ việc.
Bộ trưởng Bộ Tư pháp đánh giá, việc chấp hành pháp luật của cơ quan hành chính nhà nước, người có thẩm quyền trong quá trình giải quyết các vụ án hành chính và thi hành các bản án, quyết định hành chính của tòa án còn hạn chế.
Tại một số địa phương, với mức độ quản lý, điều hành lớn (như thành phố Hà Nội, Tp.HCM), lãnh đạo UBND các cấp rất khó sắp xếp lịch làm việc theo giấy triệu tập của tòa án để tham gia tất cả các giai đoạn của các vụ án hành chính.
Còn nhiều bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật nhưng chưa được chủ tịch UBND và UBND thi hành, ảnh hưởng không nhỏ đến quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan nhà nước, gây bức xúc, đơn thư khiếu nại kéo dài.
Nguyên nhân của tình trạng trên, theo Bộ trưởng thì có nhiều, trong đó có việc chưa tạo được nhiều chuyển biến trong nhận thức của người đứng đầu UBND các cấp nói riêng và các cơ quan trong hệ thống bộ máy nhà nước nói chung trong việc chấp hành nghiêm pháp luật tố tụng hành chính về trách nhiệm tham gia đối thoại, cung cấp tài liệu chứng cứ và tham gia phiên tòa của cơ quan hành chính nhà nước, cán bộ, công chức bị kiện cũng như trách nhiệm thi hành bản án, quyết định của tòa án đã có hiệu lực thi hành mà cơ quan hành chính, cán bộ, công chức là bên phải thi hành án.
Một số địa phương chưa thật sự quan tâm, xác định rõ trách nhiệm của người đứng đầu đối với việc chấp hành pháp luật tố tụng hành chính, thực hiện công tác thi hành án hành chính, trong đó có trách nhiệm chủ động, tự nguyện thi hành án. 
Về nguyên nhân khách quan, Bộ trưởng nêu vấn đề đáng chú ý là luật hiện hành chưa có cơ chế cưỡng chế thi hành án đối với các trường hợp không tự nguyện chấp hành án hành chính, trong khi đây lại là lĩnh vực phức tạp, nhạy cảm, liên quan trực tiếp đến người phải thi hành án là cơ quan nhà nước và cán bộ, công chức.
Qua chất vấn, Quốc hội đã yêu cầu Bộ Tư pháp tham mưu Chính phủ chỉ đạo chấm dứt việc không chấp hành các bản án, quyết định hành chính đã có hiệu lực pháp luật của tòa án.
Bộ trưởng Lê Thành Long cho biết Bộ Tư pháp đã tiến hành nhiều việc để thực hiện nhiệm vụ này, như đã thành lập đoàn kiểm tra tình hình chấp hành pháp luật về tố tụng hành chính và công tác thi hành án hành chính của UBND và Chủ tịch các cấp tại thành phố Hà Nội, Tp.HCM, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. 
Ngày 22/5/2019, Bộ Tư pháp đã ban hành kế hoạch về việc kiểm tra tình hình chấp hành pháp luật về tố tụng hành chính và công tác thi hành án hành chính của UBND và chủ tịch UBND. Hiện nay, Bộ Tư pháp đang khẩn trương xây dựng các kết luận kiểm tra tại các địa phương nêu trên.
Đặc biệt, hiện nay Bộ Tư pháp đang tham mưu cho Thủ tướng Chính phủ ban hành Chỉ thị về việc tăng cường chấp hành pháp luật tố tụng hành chính và thi hành án hành chính, dự kiến ban hành trong tháng 11/2019, Bộ trưởng Long nhấn mạnh.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Sắp ban hành chỉ thị "thúc" thi hành án hành chính

Bộ Tư pháp đang tham mưu cho Thủ tướng ban hành chỉ thị về việc tăng cường chấp hành pháp luật tố tụng hành chính và thi hành án hành chính...