Phụ Nữ Today

Cựu Bí thư Nguyễn Sự nhận trách nhiệm vụ giám đốc sở 30 tuổi Hoài Bảo

Cựu Bí thư Nguyễn Sự nhận trách nhiệm vụ giám đốc sở 30 tuổi Hoài Bảo

Em từ chối tôi vì sợ sẽ hối hận khi gặp người tốt hơn

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vcdn-vnexpress.vnecdn.net/2017/12/17/2311494312942746-1513477356-2278-1513477441_500x300.jpg" /></div>
Tôi 33 tuổi, cái tuổi không còn nhỏ nữa và tôi bao giờ cũng mơ ước có được một gia đình hạnh phúc. Tôi được sinh ra trong một hoàn cảnh nhiều khó khăn, bản thân phải tự lập và nỗ lực vươn lên trong cuộc sống rất nhiều để trở thành người có ích cho xã hội. Tôi đang làm ở một cơ quan vì sự nghiệp công lập, quen em trong một dịp tình cờ nhân ngày tết Trung thu, cơ quan tôi đi phát quà cho các em thiếu nhi vùng sâu, vùng xa của tỉnh. Em không xinh đẹp nhưng lại có duyên, từ đó tôi và em thường đi chơi với nhau. Tôi đến nhà em rất nhiều lần, nhà em có 3 anh em, cùng ở với mẹ và ngoại. Khi đến nhà em, tôi cảm nhận được gia đình em khá tình cảm và hạnh phúc, các thành viên trong gia đình đều lo lắng cho nhau.
Cứ như vậy tình yêu của tôi lớn dần theo năm tháng. Trong tim tôi bao giờ cũng nghĩ đến em, coi mẹ và ngoại của em như chính là mẹ và ngoại của mình. Mỗi khi xong việc, tôi thường lên nhà em chơi và được tất cả thành viên trong gia đình em đối xử tử tế. Thời gian sau, khi tôi đến nhà em chơi em thường la mắng tôi với một thái độ tức tối, mặc dù tôi là người rất có trách nhiệm, không đến nỗi xấu trai, cũng tốt nghiệp đại học, không cờ bạc, không thuốc lá và luôn quan tâm đến mọi người, biết chia sẻ cho những người nghèo có hoàn cảnh bất hạnh. Dù tôi có lối sống tích cực nhưng mỗi khi đến nhà em chơi, em hay la mắng tôi với những chuyện nhỏ nhặt nhất và bất kể thời gian nào, đại loại như: quên lau chân khi bước vào nhà cũng bị mắng là “đồ vô ý thức", tôi trò chuyện hơi nhiều với mọi người cũng bị em mắng lắm lời, thấy vui cất tiếng cười bị mắng là tại sao phải cười, tôi chạy xe chậm vì sợ tai nạn giao thông cũng bị em la mắng rùa bò với một thái độ khá hằn học.
Tất cả những việc em làm khiến tôi mỗi ngày khá ức chế. Vì yêu em, không muốn hai đứa phải căng thẳng, tôi thường lựa những lúc vui vẻ khuyên em đừng la mắng tôi hoài như vậy, em lại nhắc về người yêu cũ, cứ nói nhớ người ta. Khi quen em tôi đã xác định rất rõ ràng là cưới em làm vợ nên nhiều khi bị em la mắng tôi đều lấy sự chân thành của mình để làm em bớt giận. Tôi nghĩ mình sẽ chịu được nhưng cứ thế em không bao giờ tôn trọng tôi, nói là không thích gia đình tôi dù chưa đến nhà tôi lần nào. Em chỉ nghe tôi kể về gia đình mình không được hạnh phúc như gia đình em, tôi muốn xây dựng một gia đình hạnh phúc như gia đình em đang có. Ban đầu em cũng có ý định lấy tôi, rồi sau đó em nói sẽ không bao giờ cưới, lấy tôi lỡ sau này sẽ gặp người đàn ông tốt hơn em sẽ hối hận thì sao.
Tôi thấy rất buồn và thử im lặng không quan tâm 3 tuần, em cũng không hề hỏi thăm. Dù rất yêu em nhưng tôi giả bộ nói sẽ bỏ cuộc, nói không yêu tôi tôi sẽ đi lấy vợ ngay lập tức thì em chấp nhận ngay, không hề níu kéo gì hết và còn chúc mừng tôi. Em nói không muốn gặp tôi nữa và nói đừng làm phiền em, nhưng không hiểu tại sao trong lòng tôi cảm thấy rất đau, mỗi đêm về tôi không ngủ được. Tôi mong em suy nghĩ lại và sẽ chờ em, nhưng em bảo tôi tìm ai mà lấy vợ đi, lý trí tôi lại không làm được điều đó. Hoàn cảnh của tôi như vậy thì có còn cơ hội nào với em nữa không, mong mọi người cho tôi lời khuyên.
Nghĩa
Độc giả gọi điện chia sẻ tâm sự với biên tập viên theo số 02473002222 - máy lẻ 4529 (trong giờ hành chính)
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Em từ chối tôi vì sợ sẽ hối hận khi gặp người tốt hơn

Tôi 33 tuổi, cái tuổi không còn nhỏ nữa và tôi bao giờ cũng mơ ước có được một gia đình hạnh phúc. Tôi được sinh ra trong một hoàn cảnh nhi...

Thương lắm mùa cà phê Tây Nguyên

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vcdn-vnexpress.vnecdn.net/2017/12/17/20151029094838coffee-151347870-2428-8410-1513478731_500x300.jpg" /></div>
Tây Nguyên những ngày tháng 11 rộn ràng biết bao với những chiếc xe cày chất đầy cà phê tấp nập từ rẫy về nhà, cà phê bắt đầu vào mùa thu hoạch, nhà nhà háo hức hái cho nhanh để kịp mùa. Mùa thu hoạch cà phê cũng là những ngày mưa nắng thất thường, tôi còn nhớ như in cái lạnh cóng tay khi bê từng thúng cà đổ vào cối xay vào buổi tối, hai bàn tay đau rã rời vì tuốt trái cà trên cành xuống, rồi mỏi rã rời nằm ngủ để ngày hôm sau lại tiếp tục công việc. Ngày bé, những đứa trẻ trong xóm như tôi chỉ mới học lớp 5, lớp 6 đã phải theo ba mẹ vào rẫy lượm cà đổ dưới gốc, phụ ba mẹ phơi khi cà về đầy sân. Lúc đó, nhà trường còn cho học sinh nghỉ mùa một tuần để phụ gia đình, lâu dần thói quen đó đã không còn vì nhiều lý do nào đó. Cũng vì thời tiết thất thường nên mưa liên tục cả tuần liền làm cho người nông dân không hái cà được, mưa gió làm cho cà chín rụng đầy gốc, nhiều đến nỗi phải lấy chổi mà quét rồi hót chứ không lượm được, đất lẫn với trái nặng trĩu.
Ở vùng đất đó, nhà ai cũng có cái sân to để phơi nông sản, hên thì trời nắng cà nhanh khô rồi xay tách vỏ, khổ hơn là phơi cà nhân, phải canh cho đủ nắng và đúng độ để bán cho được giá. Có bữa đang phơi, trời nắng bỗng đổ mưa không kịp lấy vào, nhân cà gặp nước nở ra nhẹ đi, người nông dân lại bị trừ giá. Người ta nói, làm nông bán mặt cho đất bán lưng cho trời thật đúng với nơi đây, phải phơi mình cả ngày ngoài mưa nắng để thu hoạch và phơi cà, nắng gió thì đất bụi mù mịt, mưa thì đất nhão ra, tạo thành bùn, người lái đẩy xe để qua được con đường bùn lầy đất đỏ. Đến khi bán lại bị thương lái trừ đủ đường, nào là không đúng độ, cà xấu, bụi bẩn… trăm thứ phải gánh vào để rồi không còn được bao nhiêu.
Đa số người dân làm không tính công của mình vào, thu hoạch lên phải trả các khoảng phân bón, thuốc trừ sâu đã ứng trước đó. Nguyên một năm kinh tế chỉ dựa vào một vụ mùa và có một cái Tết đầy đủ hơn cho cả gia đình. Người nông dân nơi đây còn khổ lắm, những đứa trẻ con cũng không được đủ đầy vui chơi như những em bé trên thành phố mà tất bật với ngày mùa cùng ba mẹ. Thương lắm mùa cà phê Tây Nguyên, thương lắm người nông dân tôi ơi!
Hạnh
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Thương lắm mùa cà phê Tây Nguyên

Tây Nguyên những ngày tháng 11 rộn ràng biết bao với những chiếc xe cày chất đầy cà phê tấp nập từ rẫy về nhà, cà phê bắt đầu vào mùa thu h...

Em từ chối cưới tôi vì sợ sẽ hối hận khi gặp được người tốt hơn

Em từ chối cưới tôi vì sợ sẽ hối hận khi gặp được người tốt hơn

Tôi 33 tuổi, cái tuổi không còn nhỏ nữa và tôi bao giờ cũng mơ ước có được một gia đình hạnh phúc. Tôi được sinh ra trong một hoàn cảnh nhi...

Đánh mất em vì không dám nói tôi bị bệnh nam khoa

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vcdn-vnexpress.vnecdn.net/2017/12/17/images842725nuocmatdanong-1513-8401-3233-1513474052_500x300.jpg" /></div>
Cách đây 5 năm tôi có quen một người. Tôi và em yêu nhau nhiều lắm, nhưng lúc đó có lẽ em chưa đủ chín chắn nên đã làm chuyện có lỗi với tôi và có thai với người khác. Sau đó em thú nhận, tôi vì yêu nên khuyên em bỏ cái thai đi vì nó mới chỉ 3 hay 4 tuần tuổi. Em không đồng ý, nói rằng dù sao cũng là con của em, em không nhẫn tâm và sẽ lấy người ấy dù không yêu, cũng biết rằng sau này sẽ không hạnh phúc nhưng em không có lựa chọn. Tôi đành nhìn em ra đi, bỏ tôi lại. Tôi buồn và đau khổ nhưng cũng thầm mong em được hạnh phúc. Tôi nói nếu sau này em không được hạnh phúc thì hãy quay về. Em cũng khuyên tôi quen một người nào đó tốt hơn em. Từ đó chúng tôi không còn liên lạc với nhau.
Gần 3 năm sau em nhắn tin rủ tôi uống cà phê tâm sự, nói rằng em không hạnh phúc và đã rời nhà chồng bằng 2 bàn tay trắng. Lúc đó tôi cũng khuyên em vì con mà suy nghĩ lại, nhưng tôi biết tính em một khi quyết định là không thay đổi. Khi đó tôi và em cũng chưa quay lại với nhau vì nghĩ phải có thời gian. Sau buổi cà phê hôm đó chúng tôi một năm không liên lạc với nhau dù tôi còn rất thương em. Tết năm ngoái em về nhà thăm con rồi lại hẹn tôi uống cà phê nhưng sau lần đó tình cảm chúng tôi lại ùa về và còn mãnh liệt hơn xưa. Em yêu tôi nhiều lắm và tôi cũng vậy. Trớ trêu thay lúc đó tôi phát hiện mình bị mắc chứng rối loạn cương dương (một căn bệnh nam khoa lúc trước tôi không bị). Tôi hoang mang lo sợ không dám nói cho em biết, tôi đi khám và điều trị đợi một thời gian sẽ nói sau nhưng do công việc tôi không điều trị được lâu dài.
Mỗi lần đi chơi em đều ngỏ lời nhưng tôi sợ và tìm cách từ chối. Nhìn em buồn mà lòng tôi đau lắm, cũng muốn nói hết cho em biết nhưng tôi không đủ can đảm. Cứ như vậy em nghĩ tôi không yêu và rằng em đã một lần đò rồi thì không xứng với tôi, sẽ bị gia đình tôi phản đối, có điều em không nói hẳn ra. Tôi là một người đàn ông tồi khi không nói ra sự thật. Chuyện gì đến sẽ đến, tình cảm của em dành cho tôi đã hết và chỉ xem tôi là bạn, lúc đó tôi níu kéo nhưng em không nghe. Em quyết định buông, không muốn tiếp tục nữa.
Khoảng 2 tháng sau, tôi biết mình đã mất em thật nên quyết định nói em biết. Em nói nếu biết sớm sẽ cho tôi câu trả lời rõ ràng, giờ thì quá muộn, em chỉ xem tôi như người bạn. Tôi xin em cho một cơ hội nữa nhưng em từ chối. Em đang tìm hiểu một người, cứ tìm hiểu thôi cũng không biết sau này ra sao, có thể em không quen người đó và cũng có thể cho tôi cơ hội. Tôi chẳng biết làm sao, chỉ biết giờ phải tiếp tục điều trị mà thôi, rồi sau đó hy vọng em sẽ cho tôi cơ hội để có thể chuộc lại lỗi lầm.
Vinh
Độc giả gọi điện chia sẻ tâm sự với biên tập viên theo số 02473002222 - máy lẻ 4529 (trong giờ hành chính)
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Đánh mất em vì không dám nói tôi bị bệnh nam khoa

Cách đây 5 năm tôi có quen một người. Tôi và em yêu nhau nhiều lắm, nhưng lúc đó có lẽ em chưa đủ chín chắn nên đã làm chuyện có lỗi với tô...

Thời tiết 17/12: Bão sắp vào biển Đông, Hà Nội rét 9 độ

Một loạt quan chức, cựu quan chức 4 tỉnh bị kỷ luật và xem xét kỷ luật

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2017/anh-ky-hop-thu-20-ok-1513439622132-0-0-268-477-crop-1513439634118.jpg" /></div>
Trong hai ngày 12 và 13/12, tại Hà Nội, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã họp kỳ 20. Ông Trần Quốc Vượng, Uỷ viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Chủ nhiệm Uỷ ban Kiểm tra Trung ương chủ trì kỳ họp.
Tại kỳ họp này, Uỷ ban Kiểm tra Trung ương đã xem xét, kết luận một số nội dung chính sau.
Xem xét kết quả kiểm tra Tỉnh ủy, Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Uỷ ban Kiểm tra Tỉnh ủy Thanh Hóa về việc thi hành kỷ luật đảng đối với ông Ngô Văn Tuấn, Tỉnh ủy viên, Ủy viên Ban Cán sự đảng, Phó chủ tịch UBND tỉnh, nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Giám đốc Sở Xây dựng và ông Đào Vũ Việt, Tỉnh ủy viên, Bí thư Đảng ủy, Giám đốc Sở Xây dựng
Theo đó, từ tháng 10/2010 - 11/2015, với cương vị Bí thư Đảng ủy, Giám đốc Sở Xây dựng, ông Ngô Văn Tuấn đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, vi phạm các quy định của Đảng, Nhà nước về công tác tổ chức, cán bộ, cụ thể:
- Làm trái quy định của hội đồng thi tuyển công chức tỉnh Thanh Hóa năm 2011; ban hành quyết định không đúng thẩm quyền về thành lập hội đồng tuyển chọn cán bộ, công chức của Sở Xây dựng.
Với trách nhiệm là Giám đốc Sở Xây dựng, Bí thư Đảng ủy Cơ quan, ông đã ưu ái, nâng đỡ không trong sáng đối với bà Trần Vũ Quỳnh Anh trong việc ra các quyết định về công tác cán bộ vi phạm các quy định của Đảng và Nhà nước như: tiếp nhận, điều động bà Trần Vũ Quỳnh Anh từ nhân viên hợp đồng ở đơn vị sự nghiệp về làm công chức chuyên môn; trong một thời gian rất ngắn bổ nhiệm làm Phó trưởng phòng, Trưởng phòng, đề nghị quy hoạch chức danh Phó giám đốc Sở; việc kết nạp Đảng, tham gia Đảng ủy Sở Xây dựng.
- Ban hành quyết định về tiêu chuẩn bổ nhiệm cán bộ không đúng thẩm quyền, vi phạm tiêu chuẩn cán bộ do cấp có thẩm quyền quy định; bổ nhiệm nhiều trưởng phòng, phó trưởng phòng chưa đủ điều kiện, tiêu chuẩn, trong đó điển hình là trường hợp bà Trần Vũ Quỳnh Anh.
- Quyết định thành lập mới một số ban chuyên trách trực thuộc Sở Xây dựng trái thẩm quyền, trái các chủ trương của Đảng, Nhà nước về cải cách hành chính, tinh giản tổ chức bộ máy, biên chế.
Trong khi đó, theo Uỷ ban Kiểm tra Trung ương, ông Đào Vũ Việt có các vi phạm, khuyết điểm sau:
- Với cương vị Phó giám đốc (từ tháng 10/2013 - 11/2015) và Giám đốc Sở Xây dựng (từ tháng 12/2015 đến nay), ông đã vi phạm quy định về công tác tổ chức, cán bộ. Ký quyết định thành lập mới một số ban trái thẩm quyền, vượt số lượng quy định; ký quyết định bổ nhiệm một số trưởng phòng, phó trưởng phòng không đủ điều kiện, tiêu chuẩn, vượt số lượng quy định.
- Thiếu trách nhiệm trong việc không báo cáo Sở Nội vụ, không công khai cho cán bộ, công chức trong cơ quan về việc quyết định cho bà Trần Vũ Quỳnh Anh thôi việc; để Chánh văn phòng Sở Xây dựng giao quyết định thôi việc và hồ sơ cán bộ, công chức của bà Trần Vũ Quỳnh Anh trái quy định và chịu trách nhiệm trong việc quản lý đảng viên đối với bà Trần Vũ Quỳnh Anh.
- Chịu trách nhiệm chính về những vi phạm, khuyết điểm của tập thể Đảng ủy Sở Xây dựng giai đoạn 2015-2016 và cùng chịu trách nhiệm của tập thể Đảng ủy Sở về những vi phạm, khuyết điểm giai đoạn 2013-2015.
Uỷ ban Kiểm tra Trung ương cho rằng, những vi phạm, khuyết điểm của ông Ngô Văn Tuấn là rất nghiêm trọng, của ông Đào Vũ Việt là nghiêm trọng. Những vi phạm, khuyết điểm của hai ông xảy ra trong thời gian dài, có tính hệ thống, kéo theo một số tổ chức đảng và nhiều cán bộ, đảng viên có vi phạm, khuyết điểm phải xử lý kỷ luật; gây bức xúc, hoài nghi trong cán bộ, đảng viên và nhân dân, ảnh hưởng xấu đến uy tín của Đảng bộ Sở Xây dựng, của Ban Thường vụ Tỉnh ủy và lãnh đạo tỉnh Thanh Hóa. Tuy nhiên, Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh Thanh Hóa chỉ xem xét, xử lý kỷ luật ông Ngô Văn Tuấn ở mức khiển trách và không kỷ luật ông Đào Vũ Việt là chưa tương xứng với tính chất, mức độ lỗi phạm theo quy định của Đảng.
Căn cứ Quy định số 102-QĐ/TW của Bộ Chính trị về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm, Uỷ ban Kiểm tra Trung ương quyết định thi hành kỷ luật cảnh cáo đối với ông Đào Vũ Việt. Uỷ ban Kiểm tra Trung ương cũng đề nghị Ban Bí thư xem xét, thi hành kỷ luật ông Ngô Văn Tuấn với mức nghiêm khắc.
Uỷ ban Kiểm tra Trung ương yêu cầu Tỉnh ủy, Ban Thường vụ Tỉnh ủy Thanh Hóa tổ chức kiểm điểm nghiêm túc, rút kinh nghiệm sâu sắc qua vụ việc nêu trên; kiểm tra, rà soát, chấn chỉnh công tác tổ chức, cán bộ trong toàn tỉnh.
Về kết quả kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với Ban Cán sự đảng UBND tỉnh và ông Lê Phước Thanh, nguyên Bí thư Tỉnh ủy, nguyên Bí thư Ban Cán sự đảng, nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam
Theo Uỷ ban Kiểm tra Trung ương, Ban Cán sự đảng UBND tỉnh Quảng Nam nhiệm kỳ 2011-2016 có các vi phạm, khuyết điểm sau:
- Vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ và các quy định của Đảng và Nhà nước về công tác tổ chức cán bộ trong việc đề nghị bổ nhiệm, luân chuyển, điều động một số nhân sự không đúng quy định.
- Buông lỏng lãnh đạo, để UBND tỉnh và cơ quan chức năng tuyển dụng công chức, xét tuyển viên chức không qua thi tuyển, điều động, luân chuyển, bổ nhiệm một số trường hợp không đủ điều kiện, tiêu chuẩn, vi phạm nguyên tắc, quy trình, thủ tục, có sự ưu ái đối với con của Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh.
Trong khi đó, với cương vị người đứng đầu, ông Lê Phước Thanh, Bí thư Tỉnh ủy nhiệm kỳ 2010-2015, Bí thư Ban Cán sự đảng, Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam nhiệm kỳ 2011-2016 chịu trách nhiệm chính về những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Tỉnh uỷ nhiệm kỳ 2010-2015 và Ban Cán sự đảng UBND tỉnh nhiệm kỳ 2011-2016.
Ông Thanh cũng vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, quy chế làm việc và các quy định của Đảng, Nhà nước về công tác cán bộ; không gương mẫu, có biểu hiện ưu ái, vun vén cho gia đình trong việc quy hoạch, luân chuyển, điều động và quyết định bổ nhiệm ông Lê Phước Hoài Bảo (là con trai của ông Thanh) giữ các chức vụ (Trưởng phòng của Ban Quản lý Khu kinh tế mở Chu Lai, Phó chủ tịch UBND huyện Thăng Bình, Phó giám đốc, Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư) không đủ tiêu chuẩn, điều kiện, vi phạm quy trình, thủ tục; để UBND tỉnh quyết định cử ông Lê Phước Hoài Bảo đi học thạc sỹ tại nước ngoài bằng ngân sách Nhà nước không đúng quy định.
Cũng theo Uỷ ban Kiểm tra Trung ương, với cương vị là Phó Bí thư Tỉnh ủy, Bí thư Ban Cán sự đảng, Chủ tịch UBND tỉnh và trước đó là Phó Bí thư Ban Cán sự đảng, Phó chủ tịch UBND tỉnh, ông Đinh Văn Thu có phần trách nhiệm về các vi phạm, khuyết điểm của Ban Cán sự đảng UBND tỉnh nhiệm kỳ 2011-2016, 2016-2021 và Ban Thường vụ Tỉnh ủy.
Ông Thu cũng chưa gương mẫu khi ký văn bản đề nghị bổ nhiệm con trai khi chưa được phê duyệt quy hoạch; để UBND tỉnh tuyển dụng công chức không qua thi tuyển, bổ nhiệm các chức vụ lãnh đạo đối với con trai chưa đảm bảo điều kiện, tiêu chuẩn.
Đối với ông Huỳnh Khánh Toàn, Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Phó bí thư Ban Cán sự đảng, Phó chủ tịch Thường trực UBND tỉnh, ông Toàn được xác định cùng chịu trách nhiệm về vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Tỉnh uỷ và Ban Cán sự đảng UBND tỉnh; ông đã ký báo cáo của UBND tỉnh trình Bộ Nội vụ về công tác cán bộ và bổ nhiệm ông Lê Phước Hoài Bảo giữ chức vụ Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư có một số nội dung không chính xác.
Trong thời gian là Bí thư Đảng ủy, Trưởng ban Quản lý Khu kinh tế mở Chu Lai, ông Toàn đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ và các quy định của Đảng, Nhà nước về công tác cán bộ; đề nghị tuyển dụng công chức không qua thi tuyển, chỉ đạo quy hoạch, đề nghị luân chuyển, bổ nhiệm đối với một số trường hợp không đủ điều kiện, tiêu chuẩn, trong đó có con cán bộ chủ chốt của tỉnh.
Đối với ông Lê Phước Hoài Bảo, Tỉnh ủy viên, Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư, ông Bảo đã không trung thực trong việc kê khai quá trình công tác của bản thân trong hồ sơ, lý lịch và hồ sơ nhân sự ứng cử Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh nhiệm kỳ 2015-2020. Ngoài ra, có ý thức tổ chức kỷ luật kém; vi phạm nguyên tắc tổ chức sinh hoạt của Đảng, bỏ sinh hoạt đảng nhiều tháng, không chuyển sinh hoạt đảng theo quy định trong thời gian đi học thạc sỹ tại nước ngoài.
Để xảy ra vi phạm của các tổ chức, cá nhân trên có trách nhiệm của Ban Thường vụ Tỉnh ủy Quảng Nam, đã buông lỏng công tác lãnh đạo, kiểm tra, giám sát đối với Ban Cán sự đảng UBND tỉnh; chấp hành không nghiêm Quy chế làm việc, để Ban Cán sự đảng UBND tỉnh và một số ông lãnh đạo tỉnh có các vi phạm, khuyết điểm.
Những vi phạm, khuyết điểm của ông Lê Phước Thanh là rất nghiêm trọng; vi phạm, khuyết điểm của ông Đinh Văn Thu, ông Huỳnh Khánh Toàn và ông Lê Phước Hoài Bảo là nghiêm trọng, làm ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức đảng và cá nhân, gây dư luận bức xúc trong cán bộ, đảng viên và nhân dân. Uỷ ban Kiểm tra Trung ương quyết định tiến hành quy trình xử lý kỷ luật các ông Lê Phước Thanh, Đinh Văn Thu, Huỳnh Khánh Toàn.
Uỷ ban Kiểm tra Trung ương cũng yêu cầu Ban Thường vụ Tỉnh ủy Quảng Nam chỉ đạo tổ chức đảng và cơ quan có thẩm quyền làm thủ tục xóa tên trong danh sách đảng viên, hủy bỏ các quyết định về công tác cán bộ không đúng đối với ông Lê Phước Hoài Bảo.
Nghiêm túc kiểm điểm, rút kinh nghiệm sâu sắc; tổ chức kiểm điểm, xử lý trách nhiệm đối với Ban Cán sự đảng UBND tỉnh Quảng Nam và các tập thể, cá nhân liên quan theo thẩm quyền.
Xem xét, đề nghị thi hành kỷ luật Ban Thường vụ Tỉnh ủy Vĩnh Phúc nhiệm kỳ 2010-2015; ông Phạm Văn Vọng, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh ủy nhiệm kỳ 2010-2015, Chủ tịch HĐND tỉnh nhiệm kỳ 2011-2016; thi hành kỷ luật ông Phùng Quang Hùng, Phó bí thư Tỉnh ủy nhiệm kỳ 2010-2015, Bí thư Ban Cán sự đảng, Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc nhiệm kỳ 2011-2016
Uỷ ban Kiểm tra Trung ương đã xem xét các vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Tỉnh ủy Vĩnh Phúc nhiệm kỳ 2010-2015, ông Phạm Văn Vọng và ông Phùng Quang Hùng như đã kết luận tại Kỳ họp 19 của Uỷ ban Kiểm tra Trung ương.
Uỷ ban Kiểm tra Trung ương nhận thấy những vi phạm, khuyết điểm của Ban Thường vụ Tỉnh ủy Vĩnh Phúc nhiệm kỳ 2010-2015, ông Phạm Văn Vọng và ông Phùng Quang Hùng là nghiêm trọng, làm ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức đảng và cá nhân.
Căn cứ Quy định số 263-QĐ/TW và Quy định số 102-QĐ/TW của Bộ Chính trị về xử lý kỷ luật tổ chức đảng, đảng viên vi phạm, Uỷ ban Kiểm tra Trung ương quyết định thi hành kỷ luật cảnh cáo đối với ông Phùng Quang Hùng; đề nghị Bộ Chính trị, Ban Bí thư thi hành kỷ luật Ban Thường vụ Tỉnh ủy Vĩnh Phúc nhiệm kỳ 2010-2015 và ông Phạm Văn Vọng theo thẩm quyền.
Xem xét, thi hành kỷ luật ông Nguyễn Thanh Sơn, nguyên Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, nguyên Bí thư Đảng ủy Khối các cơ quan tỉnh và ông Lê Ân Tình, nguyên Ủy viên Ban Thường vụ Huyện ủy, nguyên Trưởng Công an huyện Đắc Song, tỉnh Đắc Nông
Trong thời gian giữ các chức vụ Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư, Bí thư Đảng ủy Khối các cơ quan tỉnh, ông Nguyễn Thanh Sơn và gia đình được xác định mặc dù không thuộc đối tượng, không đủ điều kiện, tiêu chuẩn nhưng đã kê khai nguồn gốc đất khai hoang không đúng thực tế, hợp thức hóa thủ tục, có đơn đề nghị và được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất với diện tích 41,5 ha, vi phạm các quy định của pháp luật về đất đai, quy định về những điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên.
Vi phạm, khuyết điểm của ông Nguyễn Thanh Sơn làm ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức đảng và cá nhân. Căn cứ Quy định số 102-QĐ/TW của Bộ Chính trị, Uỷ ban Kiểm tra Trung ương quyết định thi hành kỷ luật cảnh cáo đối với ông Nguyễn Thanh Sơn.
Trong thời gian làm Trưởng công an huyện, ông Lê Ân Tình đã ký hợp đồng nhận giao khoán 28 ha rừng không đúng đối tượng, không đủ điều kiện, tiêu chuẩn. Sau khi nhận giao khoán đất rừng đã không quản lý được diện tích được giao, để phần lớn đất rừng bị chặt phá; tự ý sử dụng không đúng mục đích, vi phạm các quy định của pháp luật về đất đai, quy định về những điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên.
Vi phạm, khuyết điểm của ông Lê Ân Tình làm ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức đảng và cá nhân. Căn cứ Quy định số 102-QĐ/TW của Bộ Chính trị, Uỷ ban Kiểm tra Trung ương quyết định thi hành kỷ luật khiển trách đối với ông Lê Ân Tình.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Một loạt quan chức, cựu quan chức 4 tỉnh bị kỷ luật và xem xét kỷ luật

Trong hai ngày 12 và 13/12, tại Hà Nội, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã họp kỳ 20. Ông Trần Quốc Vượng, Uỷ viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ươ...

Phụ Nữ Today

Cựu Bí thư Nguyễn Sự nhận trách nhiệm vụ giám đốc sở 30 tuổi Hoài Bảo

Em từ chối tôi vì sợ sẽ hối hận khi gặp người tốt hơn

Thương lắm mùa cà phê Tây Nguyên

Em từ chối cưới tôi vì sợ sẽ hối hận khi gặp được người tốt hơn

Đánh mất em vì không dám nói tôi bị bệnh nam khoa

Thời tiết 17/12: Bão sắp vào biển Đông, Hà Nội rét 9 độ

Một loạt quan chức, cựu quan chức 4 tỉnh bị kỷ luật và xem xét kỷ luật

Xem Nhiều

Archive

Comments