Phụ Nữ Today

CEO Bill Ottman nói gì về Minds.com?

<img class="alignnone wp-image-38994" data-attachment-id="38994" data-comments-opened="1" data-image-description="" data-image-meta="{"aperture":"0","credit":"","camera":"","caption":"","created_timestamp":"0","copyright":"","focal_length":"0","iso":"0","shutter_speed":"0","title":"","orientation":"1"}" data-image-title="image-267" data-large-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/image-267.jpg?w=375&h=210?w=375" data-medium-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/image-267.jpg?w=375&h=210?w=300" data-orig-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/image-267.jpg?w=375&h=210" data-orig-size="375,210" data-permalink="https://thanhnientudo.com/2018/07/02/ceo-bill-ottman-noi-gi-ve-minds-com/image-267/" height="210" sizes="(max-width: 375px) 100vw, 375px" src="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/image-267.jpg?w=375&h=210" srcset="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/image-267.jpg 375w, https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/image-267.jpg?w=150&h=84 150w, https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/image-267.jpg?w=300&h=168 300w" width="375" />
Bill Ottman
Ông Bill Ottman, CEO của Minds.com
Cuộc “di cư” của giới blogger Việt từ Facebook qua Minds.com đã bùng nổ nhiều tranh cãi giữa những lời khen cũng như nghi vấn và soi sét kỹ lưỡng về phương tiện truyền thông xã hội tự quảng cáo là ”ủng hộ tự do phát biểu”, và “bảo vệ quyền riêng tư” của người dùng này.
BBC thực hiện một loạt phỏng vấn với Bill Ottman, CEO của Minds.com trong các ngày 30/6, 1/7 và 2/7 để tìm hiểu thêm về trang mạng xã hội hiện đang gây sôi nổi.
Giới đấu tranh Việt Nam lo ngại Facebook ‘thỏa hiệp’
VN ép Facebook, Google chọn quyền riêng tư hoặc tăng trưởng
Việt Nam: Mở đầu của các phong trào xã hội qua mạng
Mark Zuckerberg phải điều trần trước Quốc hội Mỹ
BBC: Chào ông Bill Ottman. Xin hỏi là ông có để ý thấy là trong những ngày qua Minds có thêm nhiều tài khoản của người dùng tại Việt Nam?
Bill Ottman: Vâng, chúng tôi có thấy hàng loạt tài khoản mới được mở. Chỉ riêng trong vài ngày qua Minds đã có thêm hàng chục ngàn người dùng mới đến từ Việt Nam.
BBC: Ông có nhận xét gì về hiện tượng này?
Bill Ottman: Theo tôi hiểu thì một số người dùng Việt Nam đang đi tìm một trang mạng xã hội an toàn hơn. Họ lo rằng với luật an ninh mạng vừa mới được thông qua, các công ty như Facebook, Google sẽ bị buộc phải lấy những posts bị cho là chống đối chính quyền xuống, đóng tài khoản của họ, và thậm chí sẽ nộp những thông tin cá nhân của họ cho cơ quan an ninh khi được yêu cầu, mà không cần có án lệnh của toà. Một số sự kiện xẩy ra gần đây cho thấy dù luật chưa có hiệu lực, nhưng, theo một số Facebookers, việc nội dung họ post trên FB bị lấy xuống đã đang xẩy ra.
Thật ra thì ngay sau khi luật [an ninh mạng] được thông qua chúng tôi đã thấy lác đác có người từ Việt Nam vào Minds tạo tài khoản. Nhưng chỉ trong mấy ngày qua mới có hiện tượng ồ ạt này. Chúng tôi tất nhiên rất vui, nhưng không ngạc nhiên. Vào tháng 5/2016, Minds cũng đã có một loạt người dùng từ Thái Lan vào mở tài khoản vì lý do tương tự.
BBC: Minds bắt đầu có những nỗ lực thu hút người dùng Việt Nam từ lúc nào thưa ông?
Bill Ottman: Thật ra chúng tôi chưa bắt đầu chiến dịch này, là vì công việc dịch Minds qua tiếng Việt chưa xong. Nhưng mới đây nhờ tiếp tay của cộng đồng người dùng Việt Nam tôi nghĩ cũng sắp xong rồi.
BBC: Xin ông cho biết vài nét khái quát về chủ trương và chính sách của hệ thống mạng xã hội Minds.com?
Bill Ottman: Minds có chủ trương ủng hộ tự do ngôn luận, chống kiểm duyệt, bảo vệ quyền riêng tư của người dùng. Minds mở cửa cho tất cả mọi nội dung, miễn là những nội dung đó hợp pháp theo luật Hoa Kỳ, vì chúng tôi là một công ty hoạt động ở Mỹ.
Về việc bảo vệ quyền riêng tư, ứng dụng messenger của chúng tôi hoàn toàn được mã hoá, và ngay chính Minds cũng không có nội dung những câu chuyện của người dùng. Chúng tôi cố ý thiết kế Minds cách này để Minds hay bất cứ ai cũng không thể theo dõi người dùng, và đương nhiên Minds không thể đưa nộp những thông tin mà họ không có cho bất cứ chính quyền nào.
<img class="alignnone wp-image-38996" data-attachment-id="38996" data-comments-opened="1" data-image-description="" data-image-meta="{"aperture":"0","credit":"","camera":"","caption":"","created_timestamp":"0","copyright":"","focal_length":"0","iso":"0","shutter_speed":"0","title":"","orientation":"1"}" data-image-title="image-268" data-large-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/image-268.jpg?w=320&h=180?w=320" data-medium-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/image-268.jpg?w=320&h=180?w=300" data-orig-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/image-268.jpg?w=320&h=180" data-orig-size="320,180" data-permalink="https://thanhnientudo.com/2018/07/02/ceo-bill-ottman-noi-gi-ve-minds-com/image-268/" height="180" sizes="(max-width: 320px) 100vw, 320px" src="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/image-268.jpg?w=320&h=180" srcset="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/image-268.jpg 320w, https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/image-268.jpg?w=150&h=84 150w, https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/image-268.jpg?w=300&h=169 300w" width="320" />
Other
Nhạc sĩ Tuấn Khanh, nhà hoạt động Nguyễn Lân Thắng, nhà báo Đoàn Bảo Châu… đã hiện diện trên Minds
BBC:Thế còn nền tảng kỹ thuật của Minds thì sao?
Bill Ottman: Về mặt kỹ thuật, hệ thống của chúng tôi hoàn toàn được viết bằng phần mềm nguồn mở, tất cả phần mềm được công bố và bất cứ ai cũng có thể xem xét, kiểm tra, thậm chí sử dụng để tạo thành app cho riêng mình. Chúng tôi hết sức quan tâm đến sự minh bạch.
Giới công nghệ muốn kiểm soát code của Minds có thể vào GitHub.com/Minds để xem.
BBC:Ông có thể nói về vài sự khác biệt then chốt giữa Minds và Facebook?
Bill Ottman: Facebook dùng thuật toán (algorithm) để quản lý, và giới hạn việc posts được xuất hiện. Khi bạn post trên Facebook, giả sử bạn có 10,000 người theo, (followers), thì chỉ khoảng 3 đến 5% những người này xem được những gì bạn post, sau đó thuật toán của Facebook sẽ quyết định làm gì tiếp với những posts này, có cho nhiều người nữa xem hay không. Với Minds trái lại những người đăng ký theo dõi tài khoản của bạn (subscribers) sẽ xem được 100% các posts của bạn, và nếu bạn dùng tokens để quảng bá thì nhiều người không phải là subscribers cũng xem được.
Thuật toán của Facebook với chúng tôi là một hình thức của kiểm duyệt, điều mà Minds không tán thành.
<img class="alignnone wp-image-38997" data-attachment-id="38997" data-comments-opened="1" data-image-description="" data-image-meta="{"aperture":"0","credit":"","camera":"","caption":"","created_timestamp":"0","copyright":"","focal_length":"0","iso":"0","shutter_speed":"0","title":"","orientation":"1"}" data-image-title="image-269" data-large-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/image-269.jpg?w=320&h=180?w=320" data-medium-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/image-269.jpg?w=320&h=180?w=300" data-orig-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/image-269.jpg?w=320&h=180" data-orig-size="320,180" data-permalink="https://thanhnientudo.com/2018/07/02/ceo-bill-ottman-noi-gi-ve-minds-com/image-269/" height="180" sizes="(max-width: 320px) 100vw, 320px" src="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/image-269.jpg?w=320&h=180" srcset="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/image-269.jpg 320w, https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/image-269.jpg?w=150&h=84 150w, https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/image-269.jpg?w=300&h=169 300w" width="320" />
Other
Một người dùng Minds cho biết lý do “chuyển nhà” là để phản đối luật An ninh mạng
BBC:Còn về mô hình kinh doanh thì Minds khác với Facebook ra sao?
Bill Ottman: Chúng tôi đã học được rằng một mô hình kinh doanh chánh niệm, có lý tưởng phụng sự, đồng thời cũng có thể là một mô hình sinh lời. Hy vọng rằng cộng đồng người dùng của Minds muốn Minds được bền vững về tài chính, vì điều này cho phép chúng tôi mở rộng và phát triển.
Minds chủ trương phải đền bù cho tâm trí và thời gian của người dùng. Chúng tôi đang sắp tung ra tiền Crypto, được gọi là Minds Token, xây dựng bằng giao thức Ethereum. Chúng tôi thưởng người dùng bằng cách trả cho họ những Tokens này để cám ơn họ đóng góp nội dung cho mạng lưới. Vì thế, một người dùng sau khi mở tài khoản, bỏ lên nhiều bài vở, được nhiều người thích, chuyển đi, hay mời được nhiều người dùng khác, sẽ kiếm được Minds Token. Crypto hiện đang chạy trên Testnet, và sẽ được chạy trên mạng lưới chính thức của Ethereum vào mùa Hè năm này, lúc đó chúng tôi sẽ bán Tokens trên thị trường. Điều này rất quan trọng vì người dùng có thể dùng những tokens này để quảng cáo cho posts của mình được nhiều người xem hơn.
Crypto là một cách vừa trả công cho người dùng, vừa giúp Minds có lợi nhuận để phát triển. Nhưng điều này không xung đột với giá trị của chúng tôi. Chúng tôi không theo dõi người dùng, hoặc khai thác dữ liệu của họ, về họ, và bán thông tin cá nhân của họ để kiếm lời, trong khi không hề chia sẻ tí lợi nhuận nào với họ như Facebook và Google. Chúng tôi hiểu rằng tự do Internet không thể bị xâm phạm, nếu không chúng tôi sẽ mất ngay lòng tin của mọi người.
Chính sách phần mềm nguồn mở và minh bạch của chúng tôi giúp cộng đồng có thể tự quản lý và luôn luôn bắt chúng tôi chịu trách nhiệm với sự đánh giá và phản hồi thường xuyên của các đồng nghiệp rành công nghệ trong cộng đồng.
BBC: Xin ông cho biết sơ về tiến trình thành lập Minds.com, động lực của nhóm chủ trương, và nguồn tài trợ cho Minds?
Bill Ottman: Vâng, chúng tôi vẫn luôn biết là có những vấn đề lớn với các trang mạng xã hội khổng lồ. Các công ty này theo dõi mọi sinh hoạt của người dùng, không có sự minh bạch, hoạt động không dân chủ, không có sự tham gia của cộng đồng trong những quyết định của công ty.
Minds được tài trợ bởi chính cộng đồng mà nó phục vụ. Năm ngoái, chúng tôi gọi vốn bằng cách chia cổ phần và đã nhận hơn một triệu đôla tiền đầu tư góp vốn từ 1500 thành viên. Như vậy cộng đồng mà Minds phục vụ làm chủ một phần của công ty qua việc có cổ phần trong công ty. Điều này rất quan trọng, vì các chủ nhân này sẽ luôn phục vụ người dùng thay vì phục vụ lợi nhuận của một nhóm nhỏ.
<img class="alignnone wp-image-38995" data-attachment-id="38995" data-comments-opened="1" data-image-description="" data-image-meta="{"aperture":"0","credit":"","camera":"","caption":"","created_timestamp":"0","copyright":"","focal_length":"0","iso":"0","shutter_speed":"0","title":"","orientation":"1"}" data-image-title="image-270" data-large-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/image-270.jpg?w=320&h=180?w=320" data-medium-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/image-270.jpg?w=320&h=180?w=300" data-orig-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/image-270.jpg?w=320&h=180" data-orig-size="320,180" data-permalink="https://thanhnientudo.com/2018/07/02/ceo-bill-ottman-noi-gi-ve-minds-com/image-270/" height="180" sizes="(max-width: 320px) 100vw, 320px" src="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/image-270.jpg?w=320&h=180" srcset="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/image-270.jpg 320w, https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/image-270.jpg?w=150&h=84 150w, https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/image-270.jpg?w=300&h=169 300w" width="320" />
Minds
Trong danh sách cố vấn của Minds có tên cựu tổng biên tập VietnamNet Nguyễn Anh Tuấn
BBC:Trở lại với việc dùng thuật toán (algorithm), nhiều người e ngại rằng hiện giờ thì Minds cho tất cả mọi post xuất hiện, nhưng sau này đông người dùng quá thì chắc Minds cũng sẽ phải dùng một algorithm nào đó để giới hạn, nếu không thì chỉ trong tích tắc post của họ sẽ chìm trong một biển những posts khác. Ông nghĩ sao?
Bill Ottman: Suy nghĩ này không đúng. Việc một hệ thống có nhiều users không có nghĩa là post sẽ bị chìm ngập đi. Tweeter chẳng hạn cho post xuất hiện theo thứ tự thời gian. Newsfeed của chúng tôi cũng thế, theo thứ tự thời gian. Tweeter đang bắt đầu sử dụng algorithm, đây không phải là điều tốt, Instagrams cũng vừa bắt đầu xử dụng algorithym, đây cũng không phải là điều tốt.
Như tôi đã nói, chúng tôi cho rằng sử dụng algorithm để cho hay không cho posts xuất hiện cũng là một hình thức kiểm duyệt. Quan niệm của Minds là người dùng phải có quyền quyết định họ muốn theo đọc hay xem posts của ai. Và nếu họ nghĩ có người gửi ra quá nhiều posts, hay posts không hay, thì chỉ việc unsubscribe những tài khoản đó là xong. Chúng tôi nghĩ rằng người sử dụng thông minh đủ chọn muốn xem loại posts gì, của ai. Đa số người dùng trên thế giới đều ghét algorithm. Chúng ta có thể có cả tỉ người dùng, nhưng người đọc có toàn quyền chọn chỉ hai mươi người để subscribe thôi chẳng hạn.
BBC:Ông có đoan chắc điều này không, đến một lúc nào đó Minds cũng sẽ phải nghĩ đến việc dùng algorithm, như dùng cho quảng cáo chẳng hạn?
Bill Ottman: Tôi không nghĩ rằng algorithm tự nó có bản chất xấu. Chúng tôi sẽ không bao giờ ép mọi người phải dùng algorithm mà Minds đưa ra. Cho nên, nếu cho đến lúc nào đó chúng tôi đưa ra những đề nghị nào đó, cộng đồng người dùng sẽ được lựa chọn muốn theo những đề nghị đó hay không.
BBC:Nhiều công ty khác thoạt đầu cũng có những lý tưởng rất cao đẹp, nhưng theo thời gian, vì đủ mọi thứ áp lực như cạnh tranh, lợi nhuận, chính sách có thể thay đổi. Với những người lo rằng Minds rồi cũng đi theo tiến trình này, ông nói gì với họ?
Bill Ottman: Như tôi đã giải thích, Minds được tài trợ bởi chính cộng đồng mà nó phục vụ. Hiện giờ Minds có hàng ngàn người dùng đầu tư vào công ty và là chủ nhân một phần của công ty. Chính tiếng nói của cộng đồng góp vốn và sự kiểm soát của giới công nghệ trong cộng đồng bằng cách vào xem phần mềm nguồn mở sẽ giúp Minds đi đúng con đường đã chọn.
BBC: Ông có thể nói rõ thêm về việc bảo vệ quyền riêng tư cho người dùng không? Đây là một trong những quan tâm lớn của người dùng ở Việt Nam.
Bill Ottman: Chúng tôi không bắt người dùng phải nêu rõ danh tánh. Họ có thể mở một tài khoản vô danh (anonymous). Chính sách của Facebook không cho phép bạn mở một tài khoản mà không khai rõ danh tánh. Chúng tôi hoàn toàn ok với việc không khai rõ tên tuổi. Chúng tôi cũng không hỏi về thông tin cá nhân của người mở tài khoản. Họ có thể cho chúng tôi email thật nếu họ muốn, nhưng họ không bắt buộc phải làm thế. Về những gì người dùng thảo luận với nhau trên hệ thống Minds tất cả đều được mã hoá. Chúng tôi không có những thông tin này thành ra không thể theo dõi người dùng, hay biến thành công ty theo dõi người dùng dùm cho các chính quyền. Cả email của người dùng cũng được chúng tôi mã hoá.
BBC:Thế còn việc đóng các tài khoản vì có người than phiền thì sao thưa ông?
Bill Ottman: Như đã nói, chúng tôi chỉ đóng cửa những tài khỏan nào vi phạm luật Hoa Kỳ vì chúng tôi là công ty Mỹ. Người dùng chắc chắn có thể yên tâm là chúng tôi sẽ không đóng cửa tài khỏan chỉ vì có người khai báo hay công an cảnh sát bảo chúng tôi phải đóng những tài khỏan đó.
BBC: Nhưng policy của Minds, trong phần “General Representation and Warranty” ghi rằng “You represent and warrant that (i) your use of our Services will be in strict accordance with this Agreement, and with all applicable laws and regulations (including without limitation any local laws or regulations in your country, state, city, or other governmental area, regarding online conduct and acceptable content…” Như vậy chẳng phải là nếu nội dung của tài khoản vi phạm luật an ninh mạng của Việt Nam thì sẽ vi phạm chính sách của Minds, và bị bỏ xuống hay tài khoản bị đóng hay sao?
Bill Ottman: Policy của chúng tôi được các luật sư soạn sẵn từ lâu, theo đúng những khuôn mẫu sẵn có. Nhưng giờ đây đã hiểu rõ quan tâm và e ngại của cộng đồng người dùng Việt Nam, chúng tôi sẽ tham khảo ý kiến với ban pháp lý của Minds về những hoàn cảnh đặc biệt như bộ luật an ninh khủng khiếp này của Việt Nam.
Tôi muốn nhấn mạnh là Minds ủng hộ tự do phát biểu, và sẽ thảo luận việc thêm vào policy một khoản đặc biệt dành cho người dùng Việt Nam để mọi người được an tâm. Minds hoàn toàn được xây dựng xung quanh căn bản ủng hộ tự do ngôn luận và chống kiểm duyệt. Nếu mọi người có một đề xuất cụ thể nào để sửa đổi khỏan này, hãy cho chúng tôi biết. Minds muốn phát triển các chính sách theo sự đồng thuận của cộng đồng.
BBC:Ông có thể nói sơ qua về nhân sự nòng cốt của Minds?
Bill Ottman: Vâng, tôi là tổng giám đốc (CEO); Mark Harding là giám đốc công nghệ (CTO); cha tôi, John Ottman là chủ tịch hội đồng quản trị (Chairman of the Board). Mark là một lập trình viên có tài là một nhạc sĩ đến từ Anh quốc. John là một doanh gia trong lãnh vực phần mềm và an ninh mạng.
BBC:Whitepaper của Minds có tên ông Nguyễn Anh Tuấn, cựu tổng biên tập của báo điện tử VietNamNet trong ban cố vấn. Dư luận e ngại rằng có cố vấn là một cựu đảng viên đảng cộng sản Việt Nam, thì Minds không thể nào ủng hộ tự do báo chí được. Xin nghe phản hồi của ông?
Bill Ottman: Ông Tuấn chỉ là một trong những cố vấn của Minds. Ông ấy không nằm trong hội đồng quản trị, không có quyền bỏ phiếu trong những quyết định chính sách của Minds.
Ông Tuấn là người đầu tiên mang internet vào Việt Nam năm 1995, ông chính là người đã thuyết phục chính quyền Việt Nam cho internet du nhập vào Việt Nam. Ông ấy ủng hộ tự do internet và mạng xã hội, nhất là trong khoảng thời gian năm 2007. Tại Hoa Kỳ, ông Tuấn kịch liệt phản đối luật an ninh mạng Việt Nam vừa thông qua, mong mỏi tự do phát biểu cho người dân, và sự minh bạch của chính quyền Việt Nam.
BBC: Ông có thể cho biết đã gặp ông Nguyễn Anh Tuấn trong trường hợp nào, và ông Tuấn cố vấn Minds về những vấn đề gì không?
Bill Ottman: Ông Tuấn thuộc thành phần think tank cố vấn cho Minds về đạo đức trong thông minh nhân tạo. Tôi muốn nhấn mạnh là ông Tuấn không có suy nghĩ, tư duy của một người cộng sản, nếu không chúng tôi đã không làm việc với ông ta. Tôi nghĩ điều quan trọng là mọi người cần hiểu sự kiện nhiều sắc thái này. Việc ông Tuấn quen biết nhiều người cộng sản không có nghĩa là ông ta ủng hộ những điều họ làm. Chẳng phải ông đã thôi việc với VietnamNet? Chúng ta cần những người như ông Tuấn để giúp Việt Nam phát triển chính sách của mình.
Tôi quen ông Tuấn từ khi ông ấy mời tôi đến dự Boston Global Forum trong khoảng thời gian 2015 – 2016. Ông Tuấn hiện đang sống ở Boston, và là người điều hành Boston Global Forum với cựu Thống đốc Michael Dukakis.
BBC:Whitepaper của Minds cũng viết rằng nhóm hackers Anonymous ủng hộ Minds, nhưng một số thành viên của Anonymous lại lên tiếng là Anonymous không hề ủng hộ Minds. Việc này ra sao?
Bill Ottman: Anonymous không phải là một nhóm trung ương tập quyền. Tự bản chất của họ, Anonymous là một nhóm có lãnh đạo tản quyền. Cứ việc tìm từ khóa anonymous trên Minds, bạn sẽ thấy một loạt Anonymous tài khoản ủng hộ chúng tôi.
BBC:Tính cho đến 10 giờ sáng 2/7 giờ địa phương, đã có bao nhiêu tài khoản được mở từ Việt Nam, thưa ông?
Bill Ottman: Cho đến giờ này, chúng tôi ghi nhận đã có khoảng 100.000 tài khoản được mở từ Việt Nam. Đa số xảy ra trong vòng mấy ngày qua.
BBC:Nhiều người muốn mở tài khỏan với Minds nhưng vẫn muốn giữ tài khoản FB để dùng song song. Theo ông hai hệ thống Minds và Facebook có thể sống chung hòa bình không?
Bill Ottman: Vâng, dùng cả hai đương nhiên là được. Người dùng có thể post bài từ Minds rồi post từ đó lên Facebook hay Tweeter một cách dễ dàng. Chúng tôi khuyến khích người dùng có tài khoản ở cả hai nơi và nói cho cộng đồng biết là nếu họ muốn bảo vệ quyền riêng tư thì qua đây dùng thử. Họ cũng sẽ được thưởng cho nỗ lực của mình. Tôi nghĩ vấn đề lớn với các trang mạng xã hội khác như Facebook là họ khai thác giá trị từ người dùng, bán những thông tin của họ và không chia cho họ cái gì cả. Đó là lý do tại sao chúng tôi phát triển hệ thống tiền Crypto. Chúng tôi tin là người dùng đáng được đền bù cho nỗ lực họ bỏ ra.
Có thể sau này khi có nhiều tài khoản Việt Nam rồi thì Minds cũng bị blocked. Đương nhiên lúc đó người ta có thể dùng VPN để vào được Minds. Nhưng chúng tôi hy vọng rằng các chính quyền sẽ bắt đầu hiểu ra rằng kiểm duyệt không phải là một giải pháp hữu hiệu. Tôi mong là sẽ vẫn có những cuộc đối thoại để chính quyền Việt Nam rút lại những điều khoản không hợp lý trong luật an ninh mạng, bởi vì người Việt Nam rất thông minh và họ sẽ không ngồi yên chấp nhận để cho mình bị theo dõi hay bị bóp nghẹt tự do ngôn luận. Nếu không thay đổi, Việt Nam sẽ mất đi đầu tư của nhiều công ty, sẽ khiến người dân ngày càng xa lánh chính quyền. Hy vọng là chúng ta có thể thuyết phục họ thay đổi.
Về phần Minds, tôi nghĩ rằng người dùng sẽ còn rất nhiều câu hỏi. Tất cả các thành viên trong đội ngũ của Minds sẵn sàng công khai trả lời mọi thắc mắc, thậm chí cả chất vấn của mọi người. Khuôn khổ làm việc minh bạch là như thế.
Để phục vụ độc giả, BBC Việt Ngữ đã mời ông Bill Ottman tham dự chương trình Bàn Tròn Thứ Năm ngày 5/7 tới đây, lúc 8 giờ tối giờ Việt Nam. Mời quý vị theo dõi và đặt câu hỏi trực tiếp với ông. 
BBC
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

CEO Bill Ottman nói gì về Minds.com?

Bill Ottman Ông Bill Ottman, CEO của Minds.com Cuộc “di cư” của giới blogger Việt từ Facebook qua Minds.com đã bùng nổ nhiều tranh cãi gi...

Muốn chờ cái thai lớn để trói em bên tôi nhưng bất thành

Thủ tướng trả lời chất vấn về lương hưu cho người bị tù giam

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/7/2/luong-bcf91-1aaab-1530514737164964171441-0-0-399-710-crop-15305147408731866178200.jpg" /></div>
Phó thủ tướng Vương Đình Huệ vừa ký thay Thủ tướng văn bản trả lời chất vấn của đại biểu Quốc hội Đỗ Văn Sinh (Quảng Trị) về lương hưu cho một số đối tượng bị tù giam và buộc thôi việc. 
Đại biểu Sinh cho biết, tại Quốc hội, ông đã đề nghị Chính phủ, Quốc hội sớm xem xét, quyết định trả lương hưu cho người lao động bị tù giam và buộc thôi việc trước ngày 1/1/1995.
Tại phiếu chất vấn, đại biểu Sinh nêu rõ: nghị quyết Trung ương 7 về cải cách chính sách bảo hiểm xã hội có quan điểm bảo hiểm xã hội là một trụ cột chính sách của hệ thống an sinh xã hội, góp phần quan trọng thực hiện tiến bộ và công bằng xã hội, kế hợp hài hoà các nguyên tắc đóng - hưởng, công bằng, bình đẳng và mọi công dân đều được đảm bảo an sinh xã hội.
"Vì vậy, xin Thủ tướng cho biết đến khi nào Chính phủ trình Quốc hội giải quyết lương hưu cho họ để đảm bảo quyền lợi hợp Hiến và đảm bảo công bằng, bình đẳng của công dân?", đại biểu Sinh chất vấn.
Trả lời chất vấn, Phó thủ tướng Vương Đình Huệ cho biết, theo quy định của Luật Bảo hiểm xã hội năm 2014 thì từ 1/1/2016 trở đi, những người đang chấp hành hình phạt tù giam nếu đủ điều kiện hưởng lương hưu thì đươc uỷ quyền cho người khác làm thủ tục giải quyết chế độ hưu trí và nhận lương hưu. Những người đang hưởng lương hưu mà bị phạt tù giam thì vẫn được tiếp tục chi trả lương hưu cho thời gian chấp hành hình phạt tù.
Đối với những người lao động bị tù giam và buộc thôi việc trước ngày 1/1/1995 Phó thủ tướng dẫn quy định tại khoản 6 điều 123 Luật Bảo hiểm xã hội 2014.
Đó là: "Việc tính thời gian công tác trước ngày 1/1/1995 để hưởng bảo hiểm xã hội được thực hiện theo các văn bản quy định trước đây về tính thời gian công tác trước ngày này để hưởng bảo hiểm xã hội của cán bộ, công chức, viên chức, công nhân, quân nhân và công an nhân dân".
Theo đó, người bị phạt tù giam hoặc bị thôi việc trước thời điểm nói trên sẽ không được tính thời gian công tác để hưởng bảo hiểm xã hội.
Văn bản trả lời chất vấn nêu rõ, thời gian qua, trước ý kiến của đại biểu Quốc hội và cử tri, Chính phủ cũng đã giao Bộ Lao động - Thương binh và xã hội rà soát, đánh giá làm cơ sở kiến nghị, đề xuất phương án  giải quyết đối với các trường hợp bị phạt tù giam hoặc bị thôi việc trước đây.
Kết quả cho thấy, việc thực hiện chính sách bảo hiểm xã hội ở mỗi giai đoạn là khác nhau và dựa trên đặc điểm, điều kiện kinh tế - xã hội ở mỗi thời kỳ, chính sách bảo hiểm xã hội trước 1995 mang tính đãi ngộ của nhà nước và cũng là công cụ để nhà nước thực hiện quản lý cán bộ, công chức, viên chức và người lao động của mình.
Ở thời điểm đó, mọi người lao động nếu vi phạm kỷ luật bị buộc thôi việc hoặc vi phạm pháp luật bị phạt tù giam thì toàn bộ thời gian công tác trước đó sẽ không được tính để hưởng bảo hiểm xã hội.
Như vậy, nếu đặt vấn đề xem xét, giải quyết lại chế độ đối với những người bị buộc thôi việc hoặc bị phạt tù giam ở giai đoạn trước đây là không công bằng với chính những người có cùng hoàn cảnh như vậy đến nay đã qua đời hoặc không còn nhiều thời gian để hưởng chính sách.
Mặt khác, những trường hợp như vậy cho đến nay đã trải qua  hơn 20 năm, hồ sơ giấy tờ thất lạc, không còn đầy đủ cũng là những hạn chế nếu như xem xét giải quyết lại chế độ đối với họ. Vì vậy, kiến nghị Quốc hội sửa luật để xem xét hồi tố mang tính đại trà đối với tất cả các trường hợp người lao động trước đây là không khả thi và sẽ tạo ra những so sánh bất hợp lý mới.
Tuy nhiên, Phó thủ tướng cho biết, đối với những trường hợp đặc biệt như quá trình công tác có nhiều cống hiến với cách mạng, những người bị thi hành quyết định kỷ luật buộc thôi việc nhưng sau đó được xem xét hạ mức kỷ luật... thì trên cơ sở đề nghị của uỷ ban nhân dân các tỉnh, thành, Bộ Lao động - Thương binh và xã hội vẫn đang xem xét, giải quyết để người lao động được tính bảo lưu thời gian công tác trước đây để hưởng bảo hiểm xã hội.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Thủ tướng trả lời chất vấn về lương hưu cho người bị tù giam

Phó thủ tướng Vương Đình Huệ vừa ký thay Thủ tướng văn bản trả lời chất vấn của đại biểu Quốc hội Đỗ Văn Sinh (Quảng Trị) về lương hưu cho ...

Formosa xin lập đặc khu kinh tế: Thế giới chưa từng có!

Đây là một hiện tượng rất lạ, liệu có phải Việt Nam đang muốn thí điểm làm mô hình mẫu của nhân loại hay không.
Vì lợi ích gì?
GS Nguyễn Đình Lương – nguyên Trưởng đoàn đàm phán Hiệp định Thương mại Việt – Mỹ gọi, đề xuất xin thiết lập đặc khu kinh tế nhằm phục vụ cho quá trình xây dựng cảng nước sâu Sơn Dương và đầu tư các ngành công nghiệp liên quan như gang thép, điện… của Công ty TNHH Gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh (Formosa Hà Tĩnh) là đề xuất lạ.
Vị giáo sư này lý giải sở dĩ ông gọi như vậy vì cả thế giới cũng chưa có nước nào làm như vậy.
GS Nguyễn Đình Lương phân tích, phát triển ngành sắt, thép không phải là xu hướng của quốc tế. Trong khi thế giới đang tìm mọi cách để đẩy ra thì Việt Nam vẫn đang và luôn luôn làm một thùng rác để nước ngoài trút bỏ vào đó.
Đã biết rõ như vậy nhưng vẫn đồng ý cho đầu tư, xây dựng nhà máy gang thép Formosa Hà Tĩnh thì không thể không đặt ra câu hỏi: Vì lợi ích gì?
<img class="alignnone wp-image-38985 size-full" data-attachment-id="38985" data-comments-opened="1" data-image-description="" data-image-meta="{"aperture":"0","credit":"","camera":"","caption":"","created_timestamp":"0","copyright":"","focal_length":"0","iso":"0","shutter_speed":"0","title":"","orientation":"1"}" data-image-title="img_8374-1" data-large-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/img_8374-1.jpg?w=700?w=480" data-medium-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/img_8374-1.jpg?w=700?w=300" data-orig-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/img_8374-1.jpg?w=700" data-orig-size="480,308" data-permalink="https://thanhnientudo.com/2018/07/02/formosa-xin-lap-dac-khu-kinh-te-the-gioi-chua-tung-co/img_8374-1/" sizes="(max-width: 480px) 100vw, 480px" src="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/img_8374-1.jpg?w=700" srcset="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/img_8374-1.jpg 480w, https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/img_8374-1.jpg?w=150 150w, https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/img_8374-1.jpg?w=300 300w" />
Nhà máy gang thép Formosa Hà Tĩnh
Thứ hai, người ta nói tới vấn đề nhạy cảm chính trị. Vị trí nhà đầu tư xây dựng không chỉ có vị trí chiến lược, đặc biệt quan trọng về an ninh, quốc phòng mà ở đây người ta còn nói tới một chiến lược biến Việt Nam thành “cục sắt”.
Tức là khi thế giới đẩy ra thì Việt Nam lại ra sức thu về, cụ thể như ngành thép ngay các nước phát triển trên thế giới từ lâu đã không làm và không muốn phát triển trong nước.
Trong khi đó, Việt Nam lại coi đây là chiến lược phát triển, với những kỳ vọng như xây dựng nhà máy gang, thép Formosa sẽ trở thành nhà máy thép với quy mô lớn nhất trong Hiệp hội Các quốc gia Đông Nam Á, giúp ổn định cơ bản thị trường thép, giảm thiểu nhập siêu thép của đất nước trong những năm qua.
Đây có phải là mục tiêu của Việt Nam không? Tôi cho rằng, đây không phải là xu hướng phát triển kinh tế hiện đại.
Cái tình trạng các tập đoàn thế giới đến đây chủ yếu ngồi cò cử với quan tỉnh, quan huyện, và quan trên… chỉ có ở Việt Nam.
Quan tỉnh quan huyện thì sao họ biết làm kinh tế, họ chỉ biết nhận phong bì nên mới có chuyện Hà Tĩnh cắt đất cho Formosa thuê tới 70 năm.
Không thể tin được lại có một nước ngoài đòi hỏi thành khu kinh tế biệt lập của riêng họ. Tôi không biết, Việt Nam có phải đang muốn thí điểm làm mô hình mẫu của nhân loại hay không nhưng về mặt kinh tế tôi không cho rằng đây là một hướng phát triển hay.
Nhiều rủi ro
Cùng chung lo ngại, chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan cho rằng, nên thận trọng, cân nhắc và tuyệt đối không được đồng ý với những đề xuất phi lý như vậy.
Trên phương diện chính trị, bà cho rằng đề xuất này sẽ gây ra nhiều hệ lụy rủi ro, trước hết là về an ninh, quốc phòng.
Vị chuyên gia này cho rằng bà đã từng nói về những dự án đầu tư của Trung Quốc, điển hình là những dự án nằm trấn giữ ở những vị trí trọng yếu của tuyến đường Bắc – Nam, điểm eo thắt nhỏ nhất của Việt Nam như vậy là hoàn toàn không nên.
Đặc biệt với một nhà đầu tư nước ngoài, hơn nữa đứng trước tình hình biển Đông căng thẳng như vậy.
Vị trí của khu kinh tế này rất quan trọng cả về phát trển kinh tế cũng như an ninh chính trị, có rất nhiều cảng nước sâu nên không thể ưu ái cho nhà đầu tư nước ngoài đầu tư tại những vị trí này.
Bà Lan cũng nghi ngờ lập luận thành lập khu kinh tế Vũng Áng với lý do để phát triển kinh tế.
Trong khi vào Việt Nam các nhà đầu tư nước ngoài đã nhận được quá nhiều ưu tiên, ưu đãi thì những lời hứa về tiềm năng kinh tế, về tăng trưởng phát triển chỉ là lời hứa trong tương lai mà không ai có thể đảm bảo được.
Bà cho biết, nếu muốn đánh giá về tiềm năng kinh tế khi thành lập Formosa Hà Tĩnh thì phải nhìn nhận lại những phản biện mạnh mẽ của chính các chuyên gia ngành thép.
Đầu tư vào ngành thép hiện nay chi phí rất cao, tốn kém nhiều đòi hỏi nhiều đầu tư thêm. Chỉ vì những nhà máy nhiệt điện đó mà phải hi sinh rất nhiều về cơ sở hạ tầng, liệu có đáng không?
Nếu tách riêng dự án đó mà không tính tới tất cả những chi phí khác nhà nước bỏ tiền túi thì hiệu quả kinh tế là bằng không.
Hơn nữa, lâu này đã có quá nhiều quy định vượt rào, đưa lao động ở ngoài vào, lại chủ yếu là lao động Trung Quốc, lợi nhuận nước ngoài hưởng, để lại những phế thải công nghệ, ô nhiễm môi trường cho Việt Nam. Không thể để tình trạng đó tiếp tục diễn ra.
Bà cũng cho biết,  chính dự án này cũng đã làm mất đi cơ hội phát triển của Hà Tĩnh nhất là với các dự án trên địa bàn. Như vậy về kinh tế địa phương đang chịu thiệt hại nặng nề chứ không phải được.
Bà Lan đề nghị hãy sáng suốt, không thể để dư luận có những hoài nghi vì sao lại đề xuất như vậy? Nhà đầu tư đề xuất vì động cơ gì?
Không thể chấp nhận
Chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan phân tích, Formosa Hà Tĩnh đòi ưu đãi tăng thêm là không hợp lý và đòi bảo hộ thì càng không đúng, bởi Việt Nam thu hút đầu tư nước ngoài là để hội nhập toàn cầu tốt hơn. Hội nhập đó không thể bằng dạng bảo hộ được.
Bà Lan cho rằng, nguyên tắc đầu tiên là bất cứ quốc gia nào cũng không thể vì lợi ích kinh tế mà hi sinh những lợi ích về quốc phòng. Vị trí mà Formosa đang làm là vị trí rất nhạy cảm về quốc phòng, do đó không thể vì bất cứ lợi ích kinh tế nào để hi sinh lợi ích quốc phòng.
Nguyên tắc thứ hai, yêu cầu thành lập đặc khu kinh tế là do Chính phủ quyết định không phải theo yêu cầu của một nhà đầu tư riêng lẻ như Formosa.
Nguyên tắc thứ ba, khi tham gia đầu tư vào Việt Nam, các nhà đầu tư nước ngoài nên tuân thủ theo những nguyên tắc, ưu tiên, ưu đãi ban đầu, không thể có chuyện làm giữa chừng rồi lại leo thang đòi hỏi thêm, như vậy sẽ phá hết những nguyên tắc cũng như những hành lang pháp lý.
Chính phủ không nên đáp ứng yêu cầu này, bởi nếu như vậy sẽ tạo thành một tiền lệ cho những kiến nghị tương tự của những nhà đầu tư khác. Như vậy, vô hình chung Việt Nam sẽ có nhiều đặc khu.
Một nền kinh tế không thể có quá nhiều chuyên biệt trong từng lĩnh vực như vậy. Tôi thấy không có lý do gì để Việt Nam phải chấp nhận và cũng không có lý do gì để Formosa được đòi hỏi thêm.
Formosa lại còn đòi thêm đòi hỏi trong đặc khu thành lập ban quản lý, trực thuộc Văn phòng Chính phủ, như thế là nhà đầu tư đã không tôn trọng cơ chế, hành lang pháp lý của Việt Nam.
Bởi với đòi hỏi này, Việt Nam sẽ phải đi quản lý từng dự án, từng nhà đầu tư trên nước Việt Nam, hay nói cách khác chính quyền địa phương cũng như bộ máy khác của chính phủ sẽ không được quyền can thiệp vào bất cứ hoạt động nào của Formosa. Không thể chấp nhận được. Tất cả những đòi hỏi đó là quá đáng, vô lý.
Trước những đề xuất này, bà Lan cho rằng dư luận không khỏi nảy sinh nghi ngờ, phải chăng vụ gây rối vừa rồi ở Vũng Áng là có chủ đích được sắp đặt sẵn lấy cớ để nhà đầu tư đưa ra những đòi hỏi này?
Theo http://baodatviet.vn/kinh-te/doanh-nghiep/formosa-xin-lap-dac-khu-kinh-te-the-gioi-chua-tung-co-3044126/
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Formosa xin lập đặc khu kinh tế: Thế giới chưa từng có!

Đây là một hiện tượng rất lạ, liệu có phải Việt Nam đang muốn thí điểm làm mô hình mẫu của nhân loại hay không. Vì lợi ích gì? GS Nguyễn Đ...

Những điều đàn ông không nên hỏi bạn gái

<h3><img class="alignnone wp-image-38979 size-full" data-attachment-id="38979" data-comments-opened="1" data-image-description="" data-image-meta="{"aperture":"0","credit":"","camera":"","caption":"","created_timestamp":"0","copyright":"","focal_length":"0","iso":"0","shutter_speed":"0","title":"","orientation":"1"}" data-image-title="img_8373" data-large-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/img_8373.jpg?w=700?w=400" data-medium-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/img_8373.jpg?w=700?w=200" data-orig-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/img_8373.jpg?w=700" data-orig-size="400,601" data-permalink="https://thanhnientudo.com/2018/07/02/nhung-dieu-dan-ong-khong-nen-hoi-ban-gai/img_8373-4/" sizes="(max-width: 400px) 100vw, 400px" src="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/img_8373.jpg?w=700" srcset="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/img_8373.jpg 400w, https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/img_8373.jpg?w=100 100w, https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/img_8373.jpg?w=200 200w" /></h3>
<h3>Thứ nhất, đàn ông đừng bao giờ hỏi để “được” hôn một cô gái. Hỏi tạo cảm giác đàn ông như một cậu bé, và dù nàng có trả lời “đồng ý” thì cũng chỉ vì lịch sự, trong khi ngọn lửa đam mê nồng cháy bên trong đã nguội lạnh rồi.</h3>
<h3>Thứ hai, đàn ông đừng bao giờ hỏi liệu mình có thể mời nàng đi chơi vào một ngày nào đó không, vì phụ nữ thích đi cùng một anh chàng thủ lĩnh và tự chủ hơn là một anh chàng hay xin phép. Đàn ông nên thật tự tin và thẳng thắn bằng lời mời đơn giản và trực tiếp hoặc giới thiệu một địa điểm cụ thể nơi mình muốn mời cô ấy đến.</h3>
<h3>Thứ ba, đừng bao giờ khoe khoang về mức độ “hoành tráng” của chiếc xe mình đang chạy hay ngôi nhà mình đang ở, vì như vậy chứng tỏ anh chàng đang cố gắng để gây ấn tượng với phái đẹp. Phụ nữ sẽ ấn tượng với vật chất của một anh chàng nếu anh ta đừng đề cập đến chúng trong cuộc đối thoại.</h3>
<h3>Thứ tư, đàn ông đừng bao giờ hỏi nàng muốn làm gì vào buổi tối, vì nàng thích một người đàn ông có kế hoạch. Đàn ông cần lên kế hoạch trước khi gọi cho nàng, để tránh việc nàng phải suy nghĩ xem mình sẽ phải làm gì.</h3>
<h3>Thứ năm, đàn ông đừng bao giờ hỏi phụ nữ liệu nàng có thích mình hay không. Đây là nhóm từ làm phụ nữ mất hứng hoàn toàn. Đàn ông nên nắm chắc rằng cô ấy có yêu mình, và đặt câu hỏi chứng tỏ chàng trai đang mất tự tin vào mình.</h3>
<h3>Thứ sáu, đàn ông đừng nên hỏi tại sao nàng chẳng bao giờ trả lời tin nhắn của mình, vì như vậy chứng tỏ anh chàng rất quan tâm đến việc nàng không trả lời lại, và nó sẽ khiến phụ nữ thấy cảm giác tội lỗi, tiếp theo là thấy thiếu an toàn.</h3>
<h3>VA</h3>
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Những điều đàn ông không nên hỏi bạn gái

Thứ nhất, đàn ông đừng bao giờ hỏi để “được” hôn một cô gái. Hỏi tạo cảm giác đàn ông như một cậu bé, và dù nàng có trả lời “đồng ý” thì c...

Chồng tát tôi 4 cái vì khuyên anh đừng chuyện gì cũng nói với bạn

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vcdn-vnexpress.vnecdn.net/2018/07/02/omcon-1530504704_500x300.jpg" /></div>
Tôi lấy chồng gần 2 năm, quen nhau 5 tháng thì kết hôn. Sau cưới, tôi có em bé ngay. Thời gian tôi bầu bì, chồng thường hay đi ngoại giao nhậu nhẹt (tuần 2-3 lần). Điều tôi buồn là anh không báo đi nhậu với bạn bè, khách hàng nên về trễ, mấy giờ sẽ về, mà chỉ nhắn là về muộn, đừng chờ cơm và đi đến tối khuya mới về dù tôi ở nhà mong ngóng. Anh không có thói quen báo cho tôi lý do và thời gian về.
Có một lần khi con được 8 tháng, anh đi họp lớp với bạn đại học từ trưa đến chiều tối chưa về. Tôi nhắn tin nói anh về sớm, tranh thủ dọn dẹp ngôi nhà dưới Bình Dương để mai còn đãi tiệc tân gia (trước khi đi anh nói sẽ về sớm dọn dẹp). Đợi mãi không thấy anh trả lời nên tôi gọi, anh nói đang về. Nhưng đến 6h30 tối anh mới về, mùi rượu nồng nặc. Tôi cáu giận vì anh nhậu lâu mà quên nhiệm vụ dọn dẹp để mai đãi tiệc. Anh lớn tiếng quát mắng, xô tôi ngã rồi đi nhậu tiếp đến 10 giờ đêm. Lần đầu tiên anh làm như thế với tôi.
Hôm qua lại là một trận cãi nhau kinh hoàng từ trước đến giờ. Anh dùng những từ như lắm mồm, cút xéo, mất dạy, đồ chó, khốn nạn, khùng điên... để nói và bạt tai tôi 4 cái dù anh không hề say. Lý do hết sức nhỏ nhặt, tôi bảo anh đừng chuyện gì cũng nói với bạn bè. Chính anh dặn tôi những điều đó vì không tốt cho công việc của anh, vậy mà những người bạn cứ hay khai thác được nhiều thông tin từ anh (ví dụ mua được nhà cửa, đất đai hay dự định đi đâu, làm gì...). Chồng nói một tôi nói hai và còn làm dữ hơn.
Tôi muốn ôm con dọn đi ngay hôm nay nhưng tối qua con ho nhiều nên mệt. Giờ đem con theo, tôi sẽ không lo được chu đáo cho con như ở nhà, bé mới được 18 tháng. Nhưng cứ ở lại chỗ này tôi thấy đau lòng và tổn thương vô cùng, cảm giác bị xem thường. Sau những chuyện xảy ra anh chỉ im lặng, không giải thích, xin lỗi hay hối hận và xem như chưa có chuyện gì xảy ra. Tôi thì in sâu cảm giác bị xúc phạm và những lời cay nghiệt đó. Tôi nên làm gì cho phải đây? Tôi có phải là người tệ hại quá không? Nói thêm là sau khi sinh con tôi chỉ ở nhà bán hàng online. Tôi có nên vì con mà tiếp tục sống cùng một người chồng như vậy không? Mong được chuyên gia tư vấn và các bạn đọc giúp tôi.
Linh
Thạc sĩ tâm lý Lê Thị Minh Hoa gợi ý:
Chào bạn Linh,
Trường hợp của bạn, chồng thường xuyên đi nhậu, khi bạn có ý kiến lại bỏ đi nhậu tiếp. Các bà vợ có chồng nhậu thường chia sẻ với nhau rất nhiều chiêu để trị. Cho dù áp dụng chiêu nào thì bạn cần lưu ý không cằn nhằn, tranh cãi lúc chồng đang say, bởi khi ấy ít nhiều rượu bia đã chi phối lý trí chồng, nên dễ gây ra xung đột, bạo hành. Đợi lúc chồng tỉnh hãy chia sẻ, bày tỏ cảm xúc với anh ấy.
Những ông chồng thường xuyên chăm sóc con sẽ dành thời gian cho con nhiều hơn. Bạn hãy tập cho chồng chơi với con, chăm sóc con khoảng 30 phút mỗi ngày. Đây là cách hữu hiệu để người chồng giảm nhậu. Việc này đòi hỏi người vợ phải kiên trì vì không phải người chồng nào cũng đủ kiên nhẫn chăm sóc và chơi với con. Bên cạnh đó, tâm lý sợ chồng chăm con không bằng mình, quá xót con mà vợ dành hết việc nuôi dạy con, chê bai làm chồng tự ái, bỏ mặc vợ trong việc chăm con.
Bạn cũng nên cân nhắc việc bỏ đi (về nhà mẹ đẻ hay ở riêng), vì khi đi thì dễ, khi về sẽ khó hơn. Lần đầu bỏ đi có thể làm chồng sợ, nhưng cũng có thể khiến anh ấy không tôn trọng bạn và “lờn thuốc”.
Nếu chồng không bỏ nhậu mặc dù áp dụng nhiều cách, thay vì buồn bực, bạn hãy hướng mình vào công việc, học hành, chăm sóc bản thân và con cái, vui chơi với bạn bè… Điều này không chỉ tốt cho bạn và con mà còn có thể làm cho anh ấy thay đổi.
Trong cuộc sống các mâu thuẫn dễ dẫn đến xung đột nếu không biết quản lý cảm xúc. Chồng đánh bạn trong trường hợp này là do cả hai vợ chồng không kiểm soát được cảm xúc, mà bạn là người đã đẩy cảm xúc cả hai lên đến đỉnh điểm khi chồng nói một, bạn nói nhiều hơn và làm dữ hơn chồng. Tất nhiên không ai đồng tình việc đánh vợ của chồng bạn. Lần đầu anh ta đánh bạn, có thể sẽ có những lần tiếp theo nếu bạn không biết phản ứng phù hợp.
Bạn cần trao đổi thẳng thắn với chồng về những việc vừa qua. Nói trước có nghĩa bạn là người hiểu chuyện, đủ bình tĩnh để nói. Bạn nhận cái sai của mình trước, sau đó nói những điều không hài lòng về chồng, đồng thời cũng thỏa thuận và đưa ra những quy ước về cách cư xử giữa hai vợ chồng: dù bất cứ lý do gì cũng không xúc phạm nhau, không được đánh vợ, cách chăm sóc con, trách nhiệm… Đối với việc anh ấy đánh bạn, bạn bày tỏ quan điểm không chấp nhận, nếu xảy ra lần nữa thì sẽ có phản ứng thích ứng.
Trong hôn nhân không tránh khỏi mâu thuẫn xung đột, mỗi người trong cuộc cần phải biết lắng nghe, không có ai thắng ai thua mà chỉ có mỗi bên bỏ bớt cái tôi, cân nhắc thiệt hơn để tìm ra biện pháp tốt nhất.
Muốn được thạc sĩ Lê Thị Minh Hoa tư vấn, mời bạn gửi tâm sự .
Độc giả gọi điện tâm sự với biên tập viên theo số 02873008899 - máy lẻ 4529 (trong giờ hành chính). Các chia sẻ của bạn sẽ được đăng tải trên Tâm sự
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Chồng tát tôi 4 cái vì khuyên anh đừng chuyện gì cũng nói với bạn

Tôi lấy chồng gần 2 năm, quen nhau 5 tháng thì kết hôn. Sau cưới, tôi có em bé ngay. Thời gian tôi bầu bì, chồng thường hay đi ngoại giao n...

Nửa đầu năm 2018, hơn 7 tỷ USD chảy vào Khu công nghiệp - Khu kinh tế

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/7/2/khu-cong-nghiep-1530503045811581435271-77-0-448-660-crop-153050305179354114331.jpg" /></div>
Theo báo cáo của Vụ Quản lý khu kinh tế, Bộ Kế hoạch và Đầu tư, trong 6 tháng đầu năm 2018, các khu công nghiệp, khu kinh tế thu hút được 445 dự án đầu tư nước ngoài (FDI) đăng ký mới và điều chỉnh tăng vốn với tổng vốn đầu tư đăng ký đạt gần 7 tỷ USD và 259 dự án đầu tư trong nước đăng ký mới và điều chỉnh tăng vốn với tổng vốn đầu tư cấp mới và tăng thêm khoảng 46.000 tỷ đồng.
Trong 6 tháng đầu năm 2018, tổng vốn đầu tư các dự án FDI và DDI giảm so với cùng kỳ năm 2017 là do có nhiều dự án lớn được cấp mới và điều chỉnh vốn thấp hơn. 
Cùng với đó, 6 tháng đầu năm 2017, Thủ tướng Chính phủ quyết định chủ trương một số dự án có tổng vốn đầu tư lớn như dự án Nhà máy sản xuất thép của Tập đoàn Hòa Phát với tổng vốn đầu tư 60.000 tỷ đồng tại Khu kinh tế Dung Quất, Quảng Ngãi; Dự án mở rộng nhà máy của Công ty TNHH Samsung Display Việt Nam, với tổng mức đầu tư 2,5 tỷ USD tại Khu công nghiệp Yên Phong, Bắc Ninh.
Một số dự án có số vốn đầu tư lớn vào Khu công nghiệp, Khu kinh tế 6 tháng đầu năm 2018 như Dự án Nhà máy sản xuất polypropylene (PP) và kho ngầm chứa khí dầu mỏ hóa lỏng (LPG) tại Việt Nam với tổng mức đầu tư 1,201 tỷ USD tại Khu công nghiệp Cái Mép; Dự án Công ty TNHH Laguna (Việt Nam) điều chỉnh tăng vốn thêm 1,12 tỷ USD tại Khu kinh tế Chân Mây - Lăng Cô; Nhà máy dệt và may trang phục Ramatex Nam Định tại Khu công nghiệp Bảo Minh với tổng vốn đầu tư 80 triệu USD; Dự án Nhà máy YKK Hà Nam tại Khu công nghiệp Đồng Văn III với tổng vốn đầu tư 80 triệu USD;...
Trong 6 tháng đầu năm 2018, đã thu hồi 1 giấy chứng nhận đăng ký đầu tư của Khu công nghiệp Thủ Thừa, tỉnh Long An, Quyết định chủ trương đầu tư 3 Khu công nghiệp là Sông Khoai, tỉnh Quảng Ninh, Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên và Nam Tân Uyên, tỉnh Bình Dương.
Tính đến hết tháng 6 năm 2018, cả nước có 325 Khu công nghiệp được thành lập với tổng diện tích đất tự nhiên gần 95 nghìn ha, trong đó 231 Khu công nghiệp đã đi vào hoạt động và 94 Khu công nghiệp đang trong giai đoạn đền bù, giải phóng mặt bằng. Tỷ lệ lấp đầy các Khu công nghiệp đạt 53%, riêng các Khu công nghiệp đi vào hoạt động, tỷ lệ lấp đầy đạt trên 73%. 
Số lượng các Khu kinh tế ven biển đã thành lập là 17 khu, với tổng diện tích mặt đất và mặt nước xấp xỉ 845 nghìn ha. Ngoài ra, Khu kinh tế Ninh Cơ, tỉnh Nam Định có trong quy hoạch nhưng chưa được thành lập.
Trong số 231 Khu công nghiệp đã đi vào hoạt động, 87% có nhà máy xử lý nước thải tập trung, 13% Khu công nghiệp còn lại đảm bảo từng doanh nghiệp thứ cấp phải xử lý nước thải đạt tiêu chuẩn cho phép trước khi thải ra ngoài môi trường.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Nửa đầu năm 2018, hơn 7 tỷ USD chảy vào Khu công nghiệp - Khu kinh tế

Theo báo cáo của Vụ Quản lý khu kinh tế, Bộ Kế hoạch và Đầu tư, trong 6 tháng đầu năm 2018, các khu công nghiệp, khu kinh tế thu hút được 4...

Phụ Nữ Today

CEO Bill Ottman nói gì về Minds.com?

Muốn chờ cái thai lớn để trói em bên tôi nhưng bất thành

Thủ tướng trả lời chất vấn về lương hưu cho người bị tù giam

Formosa xin lập đặc khu kinh tế: Thế giới chưa từng có!

Những điều đàn ông không nên hỏi bạn gái

Chồng tát tôi 4 cái vì khuyên anh đừng chuyện gì cũng nói với bạn

Nửa đầu năm 2018, hơn 7 tỷ USD chảy vào Khu công nghiệp - Khu kinh tế

Xem Nhiều

Archive

Comments