Phụ Nữ Today

Khẳng định "cảnh sát biển là lực lượng vũ trang"

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/7/11/201807111344368105toan-canh-2-15312935293531797144553-153-245-453-780-crop-1531293544906257279992.jpg" /></div>
Quy định cảnh sát biển Việt Nam thuộc lực lượng vũ trang là không đúng mà phải khẳng định lực lượng này "là lực lượng vũ trang", Phó chủ tịch Quốc hội Phùng Quốc Hiển nêu quan điểm. 
Mở đầu phiên họp thứ 25, sáng 11/7 Uỷ ban Thường vụ Quốc hội đã cho ý kiến về dự thảo Luật Cảnh sát biển Việt Nam.
Thảo luận tại kỳ họp thứ 5 vừa qua của Quốc hội, một trong những vấn đề được nhiều đại biểu quan tâm và còn có quan điểm trái chiều là quy định về vị trí của cảnh sát biển Việt Nam.
Báo cáo một số vấn đề xin ý kiến Uỷ ban Thường vụ về dự thảo luật, Chủ nhiệm Uỷ ban Quốc phòng - An ninh của Quốc hội Võ Trọng Việt cho biết, khi thảo luận về vị trí của cảnh sát biển Việt Nam, đa số ý kiến đề nghị quy định cảnh sát biển Việt Nam thuộc lực lượng vũ trang nhân dân. Một số ý kiến đề nghị quy định đây là lực lượng thuộc Quân đội nhân dân Việt Nam. Có ý kiến đề nghị không quy định cảnh sát biển là lực lượng vũ trang nhân dân và có ý kiến đề nghị quy định đây là lực lượng trực thuộc Chính phủ.
Theo Thường trực Uỷ ban (cơ quan thẩm tra dự án luật) hiện nay, việc bảo vệ chủ quyền, quyền chủ quyền, quyền tài phán quốc gia trên biển đang đứng trước nhiều khó khăn, thách thức. Tình hình an ninh, trật tự trên biển diễn biển khó lường, tình hình tội phạm xuyên quốc gia, tội phạm có tổ chức và tội phạm ma túy diễn biến phức tạp. Các mối đe dọa an ninh truyền thống, phi truyền thống gia tăng; môi trường hoạt động trên biển khó khăn, khắc nghiệt, cán bộ, chiến sĩ cảnh sát biển Việt Nam thường xuyên phải đối diện với nhiều rủi ro, thách thức, thậm chí có thể hy sinh.
Nếu quy định cảnh sát biển Việt Nam là lực lượng dân sự thì khó đáp ứng được yêu cầu, nhiệm vụ đặt ra, nhất là việc tham gia giải quyết các "tình huống quốc phòng, an ninh" trên biển như trong thời gian vừa qua, ông Việt nhấn mạnh.
Về đề nghị quy định cảnh sát biển Việt Nam trực thuộc Chính phủ, Thường trực Uỷ ban giải trình, khoản 1 điều 4 dự thảo luật dự kiến tiếp thu quy định Chính phủ thống nhất quản lý nhà nước và Bộ trưởng Bộ Quốc phòng với tư cách thành viên Chính phủ chịu trách nhiệm quản lý nhà nước đối với cảnh sát biển Việt Nam. Vì vậy, Thường trực Uỷ ban đề nghị Uỷ ban Thường vụ Quốc hội không quy định cảnh sát biển trực thuộc Chính phủ.
Vẫn theo cơ quan thẩm tra, nếu quy định cảnh sát biển là lực lượng thuộc Quân đội nhân dân Việt Nam thì không phù hợp với xu thế quốc tế trong việc sử dụng lực lượng thực thi pháp luật trên biển, thực hiện các biện pháp pháp luật, nhân đạo, hòa bình để quản lý, bảo vệ biển; sẽ gây hiểu nhầm Việt Nam sử dụng lực lượng quân sự giải quyết các vấn đề trên biển, Thường trực Uỷ ban đề nghị không quy định nội dung trên trong dự thảo luật.
Dự thảo luật Chính phủ trình quy định "Cảnh sát biển Việt Nam là lực lượng vũ trang nhân dân" là không phù hợp với Hiến pháp 2013, không thống nhất với Luật Quốc phòng (theo quy định của Hiến pháp năm 2013 và Luật Quốc phòng thì thành phần lực lượng vũ trang gồm: Quân đội nhân dân, Công an nhân dân và Dân quân tự vệ), dễ gây hiểu nhầm cảnh sát biển tương đương Quân đội nhân dân, Công an nhân dân hoặc Dân quân tự vệ. 
Do đó, tiếp thu ý kiến đại biểu, cơ quan thẩm tra đề nghị Uỷ ban Thường vụ Quốc hội cho thay từ "là" bằng từ "thuộc" và viết lại thành "Cảnh sát biển Việt Nam thuộc lực lượng vũ trang nhân dân" như dự thảo luật dự kiến tiếp thu.
Tại phiên thảo luận, đồng tình với quan điểm cảnh sát biển Việt Nam "là lực lượng vũ trang" của Phó chủ  tịch Quốc hội Phùng Quốc Hiển, Phó chủ tịch Quốc hội Đỗ Bá Tỵ phân tích, lực lượng cảnh sát biển có nhiệm vụ chấp pháp trên biển, cũng giống như bộ đội biên phòng là lực lượng chấp pháp trên đất liền. 
"Biên phòng là lực lượng vũ trang, cảnh sát biển cũng vậy thôi, là lực lượng tương tự. Nhiệm vụ chính của cảnh sát biển là chấp pháp trên biển, bảo vệ vùng biển của đất nước khi bị tấn công" - ông Tỵ phân tích.
Phó chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu nói: từ khi thành lập cảnh sát biển Việt Nam đến nay chưa có khiếu nại hay tranh chấp gì về quá trình chấp pháp của lực lượng này, chưa kể thông lệ quốc tế vẫn cho đó là lực lượng vũ trang. Ta không nên thay đổi vị trí của lực lượng này.
Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân cho rằng, việc sửa "là" hay "thuộc" lực lượng vũ trang thì cũng không làm thay đổi bản chất lực lượng này. 
"Luật Cảnh sát biển Việt Nam nếu được thông qua phải nâng cao vị thế và sức mạnh của cảnh sát biển để thực hiện nhiệm vụ chấp pháp trên biển. Bản chất là lực lượng vũ trang, quy định như thế nào mà theo thông lệ quốc tế thì cảnh sát biển thực thi nhiệm vụ dân sự. Cái khó là lực lượng vũ trang nhưng nhiệm vụ là thực thi nhiệm vụ dân sự thì mới phù hợp với thông lệ quốc tế mà nhiều nước đang áp dụng. Giải thích đảm bảo bản chất là lực lượng vũ trang, thực hiện nhiệm vụ dân sự, khi cần bảo vệ tổ quốc được quyền nổ súng", Chủ tịch Quốc hội phát biểu.
Thiếu tướng Nguyễn Văn Sơn - Tư lệnh Cảnh sát biển Việt Nam nói, trên thế giới có lực lượng bảo vệ bờ biển và cụm từ "Coast Guard" được sử dụng nhiều với ý nghĩa là lực lượng vũ trang, bảo vệ biển đảo và thực thi pháp luật trên biển. Lực lượng này có thể thuộc Bộ Tài chính, Bộ Giao thông vận tải, trực thuộc Chính phủ hay Bộ Quốc phòng là tuỳ tình hình mỗi nước.
Theo ông Sơn, Pháp lệnh Cảnh sát biển Việt Nam năm 2008 đã thể hiện "là lực lượng vũ trang" thì việc tiếp thu đưa vào luật cũng không có ảnh hưởng gì vì thực tế nhiều năm đã thực hiện như vậy.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Khẳng định "cảnh sát biển là lực lượng vũ trang"

Quy định cảnh sát biển Việt Nam thuộc lực lượng vũ trang là không đúng mà phải khẳng định lực lượng này "là lực lượng vũ trang", ...

Tôi ám ảnh vì thầy bói nói chồng và con sẽ mất sớm

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vcdn-vnexpress.vnecdn.net/2018/07/11/lolang-1531293158_500x300.jpg" /></div>
Tôi 30 tuổi, có một bé trai và sắp sinh một bé gái. Cuộc sống nhìn chung là ổn. Trước khi kết hôn, tôi phát hiện mình có tính hay lo lắng, ví dụ như hay lo sợ quá mức về một vấn đề nào đó. Gần đây tôi đi xem bói, thầy bói phán rằng chồng tôi không thể sống quá 35 tuổi, con trai tôi cũng chỉ sống được đến 13 tuổi. Từ đó đến nay đã vài tháng, lúc không nhớ ra thì không sao, hễ nghĩ tới là tôi lại bị ám ảnh, hoang mang. Dù cho tận đáy lòng tôi không hoàn toàn bị những điều đó thuyết phục, nhưng tôi không có cách nào gạt ra khỏi đầu. Xin giáo sư Vũ Gia Hiền và độc giả xa gần giúp tôi vượt qua cơn khủng hoảng này.
Thanh
GS.TS Vũ Gia Hiền gợi ý:
Chào bạn Thanh,
Bạn nói trước khi kết hôn phát hiện mình có tính hay lo lắng. Bạn xem lại tính lo lắng này là bẩm sinh hay do hoàn cảnh. Nếu là bẩm sinh thì dù cuộc sống, hoàn cảnh, công việc có thuận lợi thì bạn vẫn lo lắng. Hiện tượng hay lo lắng bẩm sinh là do khoảng trống từ ý thức đến nhận thức. Ví dụ: bạn từng hiểu vấn đề nào đó rất rõ nhưng vẫn nghi ngờ; bạn từng giải quyết xong việc gì rất tốt nhưng vẫn sợ.... Nếu ở trạng thái tâm lý này, bạn nên rèn luyện như: thường xuyên đi vào xem những hang quỷ ở các công viên thần chết, các nơi mà người ta tạo ra để thu hút người hiếu kỳ; hoặc đi tham gia vào các khu vui chơi có hoạt động mạnh như: tàu lượn, tàu nâng… để cảm xúc sợ được giải phóng. 
Còn nếu bạn hay lo lắng do trong quá khứ từng bị hoảng loạn, sợ hãi… đến độ sang chấn tâm lý, bạn có thể học về triết lý sống, nghe kinh Phật… 
Gần đây bạn đi xem bói là vì: bạn thích đi; lo lắng điều gì nên đi; hay bạn bè rủ rê…. Nếu thích đi thì bạn cần chuyển cái thích này sang thích "buồn cười" mấy ông, bà thầy vớ vẩn. Bạn phải tìm được cảm xúc này là thật, không ngụy biện thì tự nhiên mọi lời nói của thầy, bà đều bị hóa giải. Còn nếu do bạn lo lắng việc gì thì tập trung vào giải quyết dứt điểm việc đó. Trong trường hợp bạn bè rủ rê thì phải xem lại người rủ là ai. Có những cò thầy, cò bà chuyên rủ những người nhẹ dạ cả tin, đang hoang mang dụ đến xem bói để lừa đảo. 
Thầy, bà là chiêu trò tâm lý huyền bí không đáng để ý chứ đừng nói là không đáng tin cậy. Đó là thủ thuật trong tướng mạo, tâm động của "con mồi", mà mục đích của họ là tiền, tìm cách moi tiền của khổ chủ.
Ngoài ra, bạn hãy thường xuyên nghĩ đến chuyện xem bói, nhớ lại thật kỹ lời thầy bà nói và cười một mình thật to, thật khoái chí. Nếu lúc nghĩ về chuyện thầy bà mà có người nào đó ở cạnh, bạn nhắm mắt cười trong miệng và lẩm nhẩm “buồn cười quá”... Bạn cứ lặp đi lặp lại liên tục cho đến lúc tự nhiên nhớ đến chuyện xem bói là bật cười, dù chưa nhớ ra thầy bà nói gì. Bạn cứ làm như thế một thời gian sẽ đỡ cảm giác nặng nề.
Chúc bạn sớm vượt qua.
Muốn được GS.TS Vũ Gia Hiền tư vấn, mời bạn gửi tâm sự .
Độc giả gọi điện tâm sự với biên tập viên theo số 02873008899 - máy lẻ 4529 (trong giờ hành chính). Các chia sẻ của bạn sẽ được đăng tải trên Tâm sự.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Tôi ám ảnh vì thầy bói nói chồng và con sẽ mất sớm

Tôi 30 tuổi, có một bé trai và sắp sinh một bé gái. Cuộc sống nhìn chung là ổn. Trước khi kết hôn, tôi phát hiện mình có tính hay lo lắng, ...

Bộ Công Thương ra khuyến cáo đối với nhà phân phối Công ty Vision

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/7/11/vision-1531286183659677545551-7-0-344-600-crop-15312861941721674620247.jpg" /></div>
Cục Cạnh tranh và Bảo vệ người tiêu dùng (Bộ Công Thương) cũng khuyến cáo người dân/nhà phân phối của Công ty TNHH Thương mại Vision Việt Nam không tham gia hoạt động bán hàng đa cấp theo sự vận hành của Công ty Freedom Group trên hệ thống Sessia Vision.
Thông tin từ Cục Cạnh tranh và Bảo vệ người tiêu dùng cho biết, đơn vị này đã nhận được hồ sơ thông báo chấm dứt hoạt động bán hàng đa cấp của Công ty TNHH Thương mại Vision Việt Nam.
Hiện nay, Cục Cạnh tranh và Bảo vệ người tiêu dùng đang tiếp tục yêu cầu công ty Vision hoàn thiện hồ sơ theo quy định, nên đề nghị các nhà phân phối liên hệ trực tiếp với công ty để giải quyết quyền lợi (nếu có) theo quy định của pháp luật.
Theo phản ánh của Công ty TNHH Thương mại Vision Việt Nam, từ ngày 28/2/2017, Tập đoàn Vision International (nhà cung cấp sản phẩm cho Công ty TNHH Thương mại Vision Việt Nam) hợp tác với Công ty Freedom Group (có trụ sở tại Hồng Kông) và chuyển đổi hệ thống quản lý nhà phân phối qua hệ thống Sessia Vision.
Tuy nhiên, đến ngày 27/4/2018, Công ty Freedom Group đã đơn phương chấm dứt quyền vận hành hệ thống Sessia Vision của Công ty TNHH Thương mại Vision Việt Nam và yêu cầu các nhà phân phối phải đặt hàng trực tiếp từ Công ty Freedom Group để hưởng hoa hồng thông qua hệ thống Sessia Vision.
Công ty Freedom Group cũng có dấu hiệu phát hành và kinh doanh đồng tiền ảo Kicks (một loại tiền mã hóa có giá trị tích lũy, lưu hành trong nội bộ hệ thống và các công ty đối tác của Sessia).
Cục Cạnh tranh và Bảo vệ người tiêu dùng khẳng định, Công ty Freedom Group chưa được cấp giấy chứng nhận đăng ký hoạt động kinh doanh theo phương thức đa cấp tại Việt Nam. 
Do đó, để tránh rủi ro pháp lý và vật chất cho người dân, Cục Cạnh tranh và Bảo vệ người tiêu dùng khuyến cáo người dân/nhà phân phối của Công ty TNHH Thương mại Vision Việt Nam không tham gia hoạt động bán hàng đa cấp theo sự vận hành của Công ty Freedom Group trên hệ thống Sessia Vision.
"Theo điều 217a Bộ luật hình sự sửa đổi năm 2017, người nào tổ chức hoạt động kinh doanh theo phương thức đa cấp mà chưa có giấy chứng nhận đăng ký hoạt động bán hàng đa cấp có thể bị xử lý hình sự về tội vi phạm quy định về kinh doanh theo phương thức đa cấp", Cục Cạnh tranh và Bảo vệ người tiêu dùng nhấn mạnh.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Bộ Công Thương ra khuyến cáo đối với nhà phân phối Công ty Vision

Cục Cạnh tranh và Bảo vệ người tiêu dùng (Bộ Công Thương) cũng khuyến cáo người dân/nhà phân phối của Công ty TNHH Thương mại Vision Việt N...

Sạt lở nghiêm trọng khiến dân bất an, Chính phủ có giải pháp gì?

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/7/11/171007satlodat-15312747971101530868037-6-0-545-960-crop-15312748031422085188191.jpg" /></div>
Ngày 10/7 Phó thủ tướng Vương Đình Huệ đã có văn bản trả lời chất vấn của đại biểu Quốc hội Huỳnh Thanh Cảnh (Bình Thuận) về những giải pháp khắc phục tình trạng xâm thực làm sạt lở bờ biển, bờ sông ở nhiều tỉnh. 
Phiếu chất vấn của đại biểu Huỳnh Thanh Cảnh đặt vấn đề: những năm qua nhất là gần đây, do tác động của biến đổi khí hậu đã liên tiếp xảy ra tình trạng xâm thực làm sạt lở bờ biển, bờ sông rất nghiêm trọng ở nhiều tỉnh thành, trong đó Bình Thuận đang gánh chịu hậu quả nặng nề.
Trong khi đó nguồn lực của Chính phủ thì hạn hẹp và ngân sách địa phương  rất khó khăn nên mức đầu tư còn thấp hoặc chậm được đầu tư để khắc phục tình trạng trên. Do đó sạt lở tiếp tục xảy ra, đất tiếp tục bị mất, tính mạng và tài sản người dân vùng bị sạt lở bị đe doạ hàng ngày. Đây là nỗi bất an và bất cập lớn hiện nay.
Đại biểu Cảnh đề nghị Phó thủ tướng cho biết những giải pháp chỉ đạo của Chính phủ cả trước mắt và lâu dài để khắc phục tình trạng trên.
Trả lời đại biểu Cảnh, Phó thủ tướng Vương Đình Huệ nêu tình trạng sạt lở ven sông, ven biển diễn biến phức tạp cả về phạm vi, tần suất xuất hiện và mức độ nguy  hiểm.
Theo thống kê của Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn, cả nước hiện xảy ra 2.055 khu vực sạt lở với tổng chiều dài 2.710km, trong đó có 93 khu vực sạt lở đặc biệt nguy hiểm, tổng chiều dài 237km, riêng tại Bình Thuận cũng đã xảy ra 12 khu vực sạt lở với tổng chiều dài khoảng 20km.
Nhiều nơi, sạt lở đã đe doạ đến an toàn tính mạng, tài sản của nhân dân, công trình hạ tầng, mỗi năm mất đi hàng trăm ha rừng ngập mặn, ảnh hưởng đến môi trường sinh thái... Phó thủ tướng cho biết.
Theo trả lời của Phó thủ tướng, trước diễn biến sạt lở ngày càng phức tạp, Chính phủ đã chỉ đạo các bộ, ngành, địa phương triển khai đồng bộ nhiều nhiệm vụ, giải pháp.
Về xây dựng thể chế, Chính phủ đã trình Quốc hội ban hành Luật Phòng chống thiên tai, Luật Đê điều, Luật Tài nguyên nước, Luật Khí tượng thủy văn, Luật Đầu tư công và các văn bản chi tiết thi hành các luật trên, trong đó có những nội dung liên quan đến phòng chống thiên tai. Thủ tướng Chính phủ đã ban hành quy chế xử lý sạt lở bờ sông, bờ biển quy định cụ thể về trách nhiệm của bộ, ngành và địa phương trong xử lý sạt lở, các biện pháp xử lý sạt lở nhằm bảo đảm an toàn tính mạng, hạn chế thiệt hại về tài sản của nhân dân và nhà nước, tránh đầu tư dàn trải, lãng phí trong điều kiện nguồn lực còn hết sức khó khăn.
Về giải pháp công trình và phi công trình, Phó thủ tướng cho biết, trong những năm qua, trong điều kiện hết sức khó khăn về nguồn lực, Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ đã chỉ đạo các bộ, ngành, địa phương triển khai đồng bộ nhiều giải pháp phi công trình và công trình để phòng, chống sạt lở ven sông, ven biển. 
Như chủ động di dời dân cư, trồng và phục hồi rừng ngập mặn, xây dựng công trình kè chống sạt lở với mục tiêu trước hết tập trung bảo đảm an toàn tính mạng cho người dân. Trong kế hoạch đầu tư công trung hạn giai đoạn 2016-2020 và Chương trình mục tiêu ứng phó với biến đổi khí hậu và tăng trưởng xanh, Chính phủ tiếp tục ưu tiên bố trí kinh phí để thực hiện các dự án đầu tư xây dựng kè và trồng rừng ngập mặn ven biển.
Giải pháp thời gian tới, Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ sẽ tiếp tục chỉ đạo đôn đốc triển khai đồng bộ các giải pháp cả công trình và phi công trình, cả trước mắt và lâu dài để khắc phục tình trạng xâm thực làm sạt lở bờ biển, bờ sông, Phó thủ tướng trả lời.
Trước mắt, rà soát, cảnh báo khu vực có nguy cơ xảy ra sạt lở ven sông, ven biển. Tổ chức di dời khẩn cấp những hộ dân đang sinh sống tại khu vực sạt lở đặc biệt nguy hiểm, nguy cơ cao xảy ra sạt lở đến nơi an toàn; đối với những hộ chưa có điều kiện di dời phải tổ chức theo dõi, giám sát chặt chẽ, xây dựng phương án sẵn sàng sơ tán bảo đảm an toàn tính mạng cho người dân, hạn chế thiệt hại tài sản khi có tình huống xấu.
Đồng thời kiên quyết ngăn chặn tình trạng khai thác cát sỏi trái phép, cấm khai thác cát, sỏi tại khu vực có diễn biến sạt lở, có nguy cơ sạt lở; triển khai kịp thời, hiệu quả các dự án phòng, chống, khắc phục sạt lở và trồng rừng, nhất là rừng ngập mặn ven biển đã được bố trí vốn trong kế hoạch đầu tư trung hạn giai đoạn 2016-2020 và các chương trình, dự án khác.
Về lâu dài, Phó thủ tướng thông tin một số giải pháp, trong đó có tăng cường thông tin, tryền thông, đặc biệt là tới chính quyền cơ sở và người dân để nhận thức rõ thực trạng, nguyên nhân, những khó khăn, thách thức cả về nguồn nhân lực, giải pháp kỹ thuật trong khắc phục sạt lở để chủ động phòng, tránh, hạn chế các hoạt động làm gia tăng rủi ro thiên tai tại nơi mình sinh sống, trong đó có vấn đề sạt lở bờ sông, bờ biển. Huy động sự vào cuộc của toàn xã hội để ngăn chặn và xử lý kịp thời việc xây dựng công trình, nhà ở tại khu vực có nguy cơ sạt lở, khai thác cát trái phép, tàn phá rừng phòng hộ, rừng ngập mặn, gắn với trách nhiệm người đứng đầu các cấp.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Sạt lở nghiêm trọng khiến dân bất an, Chính phủ có giải pháp gì?

Ngày 10/7 Phó thủ tướng Vương Đình Huệ đã có văn bản trả lời chất vấn của đại biểu Quốc hội Huỳnh Thanh Cảnh (Bình Thuận) về những giải phá...

Hoa Kỳ có kế hoạch đánh thêm thuế lên TQ

Phóng viên Thương mại, New York
<img class="alignnone size-full wp-image-39349" data-attachment-id="39349" data-comments-opened="1" data-image-description="" data-image-meta="{"aperture":"0","credit":"","camera":"","caption":"","created_timestamp":"0","copyright":"","focal_length":"0","iso":"0","shutter_speed":"0","title":"","orientation":"1"}" data-image-title="img_8670" data-large-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/img_8670.jpg?w=700?w=375" data-medium-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/img_8670.jpg?w=700?w=300" data-orig-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/img_8670.jpg?w=700" data-orig-size="375,210" data-permalink="https://thanhnientudo.com/2018/07/11/hoa-ky-co-ke-hoach-danh-them-thue-len-tq/img_8670-3/" sizes="(max-width: 375px) 100vw, 375px" src="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/img_8670.jpg?w=700" srcset="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/img_8670.jpg 375w, https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/img_8670.jpg?w=150 150w, https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/img_8670.jpg?w=300 300w" />
Getty Images
Có vẻ như Trung Quốc và Hoa Kỳ sẽ không ai chịu nhường ai
Hoa Kỳ vừa tăng tốc cuộc chiến thương mại với Trung Quốc, sau khi liệt kê thêm hàng ngàn hàng hóa Trung Quốc trị giá 200 tỷ đôla mà Washington có kế hoạch áp đặt thuế bổ sung vào tháng Chín.
Động thái này diễn ra chỉ vài ngày sau khi hai quốc gia áp đặt mức thuế quan trị giá 34 tỷ đôla lên hàng hóa của nhau.
Tổng thống Donald Trump trước đó đã đe dọa sẽ áp đặt mức thuế bổ sung đối với Trung Quốc nếu Bắc Kinh trả đũa.
Danh sách này nêu tên hơn 6.000 mặt hàng bao gồm các sản phẩm thực phẩm, khoáng sản và hàng tiêu dùng như túi xách.
Mỹ-Trung ‘không gây chiến tranh thương mại’
VN: Nguy cơ thiệt hại vì chiến tranh thương mại
Cuộc chiến thương mại Mỹ-Trung và kinh tế VN
Công chúng dư luận sẽ có đến cuối tháng Tám để bình luận về danh sách này trước khi các mức thuế mới 10% đi vào hiệu lực.
Nhà Trắng nói rằng thuế quan là một phản ứng đối với thực tiễn mậu dịch quốc tế bất cân bằng của Trung Quốc.
Mỹ muốn Trung Quốc ngừng các hoạt động bị cáo buộc là khuyến khích chuyển giao sở hữu trí tuệ, như ý tưởng thiết kế và sản phẩm, cho các công ty Trung Quốc.
Ví dụ như yêu cầu các công ty nước ngoài chia sẻ quyền sở hữu với các đối tác địa phương nếu muốn tiếp cận thị trường Trung Quốc.
Đại diện Thương mại Hoa Kỳ Robert Lighthizer cho biết đã có “không có sự biện hộ nào” cho hành vi trả đũa của Trung Quốc.
“Trong quá khứ, Hoa Kỳ đã sẵn sàng tham gia vào các nỗ lực để giải quyết các mối quan ngại về thực tiễn thương mại bất công bằng của Trung Quốc và việc Trung Quốc mở cửa thị trường cho hàng hóa và dịch vụ của Mỹ,” ông nói.
“Trong khi đó, chúng tôi sẽ vẫn cảnh giác trong việc bảo vệ khả năng cạnh tranh của các lao động và doanh nghiệp của chúng tôi trên cơ sở công bằng và có lợi cho đôi bên.”
‘Ngày càng lo lắng’
Nhiều công ty ở Mỹ phản đối việc áp đặt thuế quan đối với Trung Quốc, nói rằng điều đó có nguy cơ làm tổn hại các doanh nghiệp và nền kinh tế mà không có khả năng thay đổi hành vi của Bắc Kinh.
Với mức thuế quan có trị giá 34 tỷ đôla có hiệu lực vào ngày thứ Sáu, Nhà Trắng cho biết họ sẽ tham khảo mức thuế quan 16 tỷ đôla khác dự kiến sẽ có hiệu lực vào cuối tháng này.
Với hai mức thuế trên, bao gồm cả mức thuế mới mà Tổng thống Trump đang đe doạ, sắp gần bằng với tổng giá trị hàng hóa xuất khẩu từ Trung Quốc sang Mỹ, trị giá hơn 500 tỷ đôla vào năm ngoái.
Ed Brzytwa, giám đốc thương mại quốc tế cho Hội đồng Hóa học Mỹ, đại diện cho các công ty hóa chất, nói với BBC hôm thứ Ba trước rằng: “Đây là một tình huống khó khăn đối với một số công ty của chúng tôi. Họ đang ngày càng lo lắng về điều này.”
“Họ không thể hiểu nổi kết cục của trò chơi này là gì.”
Nguồn BBC
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Hoa Kỳ có kế hoạch đánh thêm thuế lên TQ

Phóng viên Thương mại, New York Getty Images Có vẻ như Trung Quốc và Hoa Kỳ sẽ không ai chịu nhường ai Hoa Kỳ vừa tăng tốc cuộc chiến th...

TẬP SẼ BỊ TRUMP CANH ME TÓM SỐNG KHI MUỐN ĐÀO THOÁT KHỎI TỬ ĐỊA THƯƠNG MẠI BẰNG LỐI THOÁT HIỂM “BÁN THÁO TRÁI PHIẾU MỸ”.

<h3><img class="alignnone wp-image-39345 size-full" data-attachment-id="39345" data-comments-opened="1" data-image-description="" data-image-meta="{"aperture":"0","credit":"","camera":"","caption":"","created_timestamp":"0","copyright":"","focal_length":"0","iso":"0","shutter_speed":"0","title":"","orientation":"1"}" data-image-title="img_8669" data-large-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/img_8669.jpg?w=700?w=700" data-medium-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/img_8669.jpg?w=700?w=300" data-orig-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/img_8669.jpg?w=700" data-orig-size="1125,570" data-permalink="https://thanhnientudo.com/2018/07/11/tap-se-bi-trump-canh-me-tom-song-khi-muon-dao-thoat-khoi-tu-dia-thuong-mai-bang-loi-thoat-hiem-ban-thao-trai-phieu-my/img_8669-2/" sizes="(max-width: 700px) 100vw, 700px" src="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/img_8669.jpg?w=700" srcset="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/img_8669.jpg?w=700 700w, https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/img_8669.jpg?w=150 150w, https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/img_8669.jpg?w=300 300w, https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/img_8669.jpg?w=768 768w, https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/07/img_8669.jpg 1125w" />Tran Hung.</h3>
<h3>Kịch bản chiến trường có thể được hình dung như sau:</h3>
<h3>1. Mỹ nã đạn nặng 34 tỷ USD, Trung Quốc đáp lại 34 tỷ USD;</h3>
<h3>2. Mỹ nạp tiếp đạn nặng 24 tỷ USD, Trung Quốc đáp lại 24 tỷ USD.</h3>
<h3>Kết thúc trận mở màn, hai bên tạm “hưu chiến”, Mỹ khui Champagne ăn mừng chiến thắng, Trung Quốc cũng mở Mao Đài lấy sức. Xã hội Mỹ vẫn bình thường như mọi ngày bình thường, Đại lục cuốn cuồng, hoảng loạn vì chứng khoán sập sàn, bong bóng bất động sản nổ dây chuyền, nợ công và nợ doanh nghiệp “trăm hoa đua nở”.</h3>
<h3>Mỹ tiếp tục nã loạt đạn 40 tỷ USD, nâng tổng trọng lượng ba lần bắn phá lên 100 tỷ USD, phía Trung Quốc cũng gồng mình chống trả để “lấy uy” trước năm châu.</h3>
<h3>Mỹ tiếp tục nạp đạn nặng 100 tỷ USD bắn về phía Trung Quốc, nâng tổng số lượng các loạt đạn đã bắn lên 200 tỷ USD. Phía Trung Quốc bắt đầu loạng choạng vì lượng hàng hóa mà Trung Quốc nhập khẩu từ Mỹ năm 2017 chỉ đạt 170 tỷ USD, trong khi đó Trung Quốc xuất sang Mỹ tới 480 tỷ USD. Điều này cho thấy phía Trung Quốc đã hết đạn để bắn trong khi Mỹ còn tới: 480 tỷ USD – 170 tỷ USD – 200 tỷ USD đã bắn = $110 tỷ USD.</h3>
<h3>Để chống trả lại cơ số đạn của Mỹ chưa bắn nặng tới 310 tỷ USD. Hoặc Trung Quốc kéo cờ trắng đầu hàng, hoặc sẽ liều lĩnh chui theo cửa thoát hiểm để thoát thân đó là sử dụng của “để dành” được tích cóp sau nhiều năm làm ăn gian dối, đó là “trái phiếu kho bạc Mỹ” mà Trung Quốc đang nắm giữ với giá trị gần 1170 USD.</h3>
<h3>Nếu như vào những năm trước đây, sức khỏe của nền kinh tế Mỹ không được tốt, tỷ lệ thất nghiệp cao thì vũ khí “bán tháo trái phiếu Mỹ” sẽ làm cho Mỹ và cả Trung Quốc rơi vào cảnh “lưỡng bại câu thương”. Thời điểm này kinh tế Mỹ cực kỳ vững vàng cùng đà tăng trưởng tốt, công ăn việc làm của công dân Mỹ được xem như cao nhất trong vòng 20 năm trở lại. Đặc biệt, với ban cố vấn là những bậc thầy về kinh tế, Trump đã chuẩn bị kỹ lưỡng cho kịch bản “bán tháo cổ phiếu Mỹ” mà Trung Quốc bị ép vào đường cùng sẽ liều chết tung ra.</h3>
<h3>Trước khi phát pháo công thành, Trump đã làm cho giới đầu tư cổ phiếu ở thị trường chứng khoán Trung Quốc cũng như Việt Nam “rời sàn” tìm nơi trú ẩn an toàn. Nơi trú ẩn an toàn trong lúc này chính là cổ phiếu kho bạc Mỹ, bởi các đối tác của Mỹ là EU, Nhật, Hàn cũng bị Trump buộc “cân bằng thương mại” với mục tiêu “bao vây đánh Trung” thì trái phiếu của họ cũng kém hấp dẫn hơn so với trái phiếu Mỹ. Đây là lý do tại sao giới đầu tư cổ phiếu thế giới ồ ạt tháo chạy khỏi sàn chứng khoán của Trung Quốc và Việt Nam, dẫn đến sập sàn. Bởi họ sẽ rút tiền ra khỏi Trung Quốc và Việt Nam vừa để bảo toàn vốn, vừa để sẵn sàng mua ngay trái phiếu kho bạc Mỹ do Trung Quốc túng quẫn bán ra.</h3>
<h3>Khi trái phiếu Mỹ vẫn không giảm giá, thì giá trị đồng USD cũng không giảm giá vì lãi suất trên đồng USD không giảm. Khi ấy, Mỹ không thiệt hại gì, Trung Quốc cũng không thiệt hại nhiều khi bán tháo trái phiếu Mỹ mà họ đang nắm giữ, nhưng cái thiệt lớn nhất cho Trung Quốc lúc này là “mất hết sự lợi hại truyền thống” đó là nước nắm giữ nhiều nhất trái phiếu kho bạc Mỹ, một lợi thế mà các đời tổng thống trước đã phải lo sợ hơn cả vũ khí hạt nhân của Bắc Hàn. Giờ đây, vũ khí trái phiếu Mỹ đã không còn trong tay Trung Quốc vì nó được dân Mỹ mua lại và các nhà đầu tư của các nước không phải là Trung Quốc mua lại.</h3>
<h3>Mất đi ngôi vị nước nắm nhiều trái phiếu kho bạc Mỹ, Trung Quốc sẽ mềm nhũng ra như con Chi Chi, chỉ cần Mỹ xô nhẹ thêm một cái nữa đó là đủ để Trung Quốc chạy đua mua sắm vũ khí để hù dọa các nước thấp cổ, bé họng.</h3>
<h3>Trung Quốc hết tiền, các đối tác là các nước nghèo đói, tham nhũng cũng sẽ bỏ mà đi vì những dự án do Trung Quốc đầu tư dở dang sẽ chết non ở tuổi vị thành niên vì chủ đầu tư Trung Quốc hết tiền. Mỹ, EU và các đồng minh khác của Mỹ sẽ thay Trung Quốc tiếp quản và hoàn thiện, khai thác để bù đắp vào thiệt hại do cuộc chiến thương mại Mỹ-Trung gây ra.</h3>
<h3>Hổ báo, lưu manh không sợ dao găm, mã tấu mà chỉ sợ hai chữ “đầu tiên”, không có tiền có ghiền cũng chịu. Trump dùng vũ khí thương mại để hạ gục hổ giấy Trung Quốc là cách “lưỡng toàn kỳ mỹ” để khẳng định “nước Mỹ là trên hết”.</h3>
<h3>Một lần nữa, khái niệm “kinh tế – chính trị” là “một cặp phạm trù” và “kinh tế quyết định chính trị” lại đúng khi nước Mỹ chọn tỷ phú già rơ lên làm tổng thống trong thời khắc Trung Quốc thổi bùng tư tưởng bá quyền qua khái niệm “made in China 2025” cùng với cuồng vọng “vành đai – con đường” với tham vọng “giấc mơ Trung Hoa” khi Tập cuồng ngôn tuyên bố “Trung Quốc sẽ là cường quốc kinh tế, quân sự vào năm 2050”.</h3>
<h3>Nguồn : Tran Hung</h3>
<h3>https://nguoivietgiunuocviet.blogspot.com/…/tap-se-bi-trump…</h3>
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

TẬP SẼ BỊ TRUMP CANH ME TÓM SỐNG KHI MUỐN ĐÀO THOÁT KHỎI TỬ ĐỊA THƯƠNG MẠI BẰNG LỐI THOÁT HIỂM “BÁN THÁO TRÁI PHIẾU MỸ”.

Tran Hung. Kịch bản chiến trường có thể được hình dung như sau: 1. Mỹ nã đạn nặng 34 tỷ USD, Trung Quốc đáp lại 34 tỷ USD; 2. Mỹ nạp tiếp...

Ngoại hình bình thường có nên yêu anh đẹp trai

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vcdn-vnexpress.vnecdn.net/2018/07/11/amanh-1531276048-1828-1531276062_500x300.jpg" /></div>
Tôi 25 tuổi, ngoại hình bình thường, tính nết dịu dàng, giọng nói cuốn hút, là nhân viên văn phòng. Anh cao ráo, đẹp trai, bản lĩnh, có học thức và sống tình cảm. Ngoại hình của anh hơn tôi rất nhiều, anh cũng thông minh hơn tôi nữa. Tôi với anh đang tìm hiểu nhau, chưa chính thức mối quan hệ, có điều tôi lo ngại, không biết có nên tiến đến với anh không nếu anh ngỏ lời. Tôi sợ rằng sự chênh lệch ngoại hình sẽ khiến tình yêu không hạnh phúc sau này, sẽ bị mọi người nhòm ngó, soi mói. Xin hãy cho tôi lời khuyên.
Quỳnh
Độc giả gọi điện tâm sự với biên tập viên theo số 02873008899 - máy lẻ 4529 (trong giờ hành chính). Các chia sẻ của bạn sẽ được đăng tải trên Tâm sự.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Ngoại hình bình thường có nên yêu anh đẹp trai

Tôi 25 tuổi, ngoại hình bình thường, tính nết dịu dàng, giọng nói cuốn hút, là nhân viên văn phòng. Anh cao ráo, đẹp trai, bản lĩnh, có học...