Phụ Nữ Today

Chính phủ sẽ có văn bản hướng dẫn về từ chức

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/11/1/ptt-thuong-truc-chinh-phu-truong-hoa-binh-15410554332651082976402-0-0-438-780-crop-15410554395421218344959.jpg" /></div>
Trả lời chất vấn trước Quốc hội sáng 1/11, Phó thủ tướng Trương Hoà Bình nhấn mạnh từ chức là vấn đề mới, Chính phủ sẽ nghiên cứu để ban hành một hình thức văn bản để thực hiện. 
Người chất vấn Phó thủ tướng là đại biểu Nguyễn Anh Trí (Hà Nội).
Đại biểu nói, Hội nghị Trung ương 8 có quy định trách nhiệm nêu gương là chủ động từ chức khi thấy mình không đủ điều kiện, năng lực và uy tín. Theo Phó thủ tướng, làm thế nào để quy định này áp dụng được với các đảng viên, cán bộ, ông Trí chất vấn.
Nhấn mạnh từ chức là một vấn đề mới, Phó thủ tướng Trương Hoà Bình nói, đây là một hình thức tự nguyện, nếu như người được bổ nhiệm thấy rằng mình không đủ sức khỏe, uy tín, hoặc là có vi phạm. Trong Luật Cán bộ, công chức cũng có quy định 5 hình thức kỷ luật đối với cán bộ, công chức, Phó thủ tướng giải thích.
Theo Phó thủ tướng, riêng đối với cán bộ thì có hình thức bãi nhiệm và miễn nhiệm, nhưng pháp luật hiện nay chưa quy định rõ về hình thức từ chức.
"Sau khi có nghị quyết Trung ương 8, chúng tôi nghĩ rằng Quốc hội, Chính phủ sẽ cụ thể hóa bởi những văn bản quy phạm pháp luật và vấn đề từ chức không chỉ trong các cơ quan Chính phủ mà cả trong Đảng, trong hệ thống chính trị, Mặt trận, các đoàn thể, Quốc hội, Chủ tịch nước, Chính phủ... ", Phó thủ tướng nói.
Ông Trương Hoà Bình cũng cho rằng, đây là một vấn đề khá rộng cần phải nghiên cứu để tiếp tục hoàn thiện. Chính phủ sẽ nghiên cứu để ban hành một hình thức văn bản. Ví dụ, ban hành nghị định hướng dẫn cụ thể những văn bản của Quốc hội hay Luật Cán bộ, công chức.
Người có vi phạm, nếu không tự nguyện từ chức thì nếu nếu bỏ phiếu tín nhiệm không đạt theo quy định thì vẫn bị bãi nhiệm hoặc vẫn phải chịu trách nhiệm trước pháp luật, bị xử lý hành chính bị kỷ luật Đảng, Phó thủ tướng giải thích.
Cả 5 phiên chất vấn, Phó thủ tướng Vũ Đức Đam luôn có mặt ở vị trí khách mời, cùng với các thành viên Chính phủ không phải đại biểu Quốc hội, sẵn sàng đăng đàn khi có chất vấn thuộc lĩnh vực phụ trách. 
Trả lời chất vấn về triết lý giáo dục, Phó thủ tướng khẳng định, đất nước chúng ta phát triển có triết lý, nền giáo dục của Việt Nam cũng có triết lý. Ở các nước trên thế giới cũng đều có triết lý của mình, nhưng một số nước đúc kết thành những câu rất ngắn gọn, dễ hiểu để nhấn trọng tâm.
Về triết lý giáo dục, Phó thủ tướng lấy ví dụ nói phát triển con người toàn diện: đức, trí, thể, mỹ cũng nói đầy đủ 4 trụ cột giáo dục, hay 4 mục tiêu học để biết, học để làm việc, học để chung sống, học để khẳng định mình. Gần đây UNESCO đã bắt đầu đưa vào mục tiêu hay trụ cột thứ 5 là học để thay đổi mình và thay đổi thế giới theo hướng tốt đẹp hơn.
Tranh luận lại, đại biểu Nguyễn Huy Thái nói, về triết lý giáo dục thì Phó thủ tướng cũng đã trả lời tại hội trường, bằng văn bản, Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo cũng đã có trả lời bằng văn bản. "Nhưng điều tôi quan tâm, nếu như không chọn cho đất nước ta một triết lý về giáo dục thì chúng ta cũng nên nói chính thức đó là lý do tại sao chúng ta không chọn. Còn nếu như khẳng định nước ta có một triết lý giáo dục theo tôi cần phải công bố một cách chính thức để triết lý này có một cơ sở pháp lý. Triết lý về giáo dục của quốc gia phải được chính danh, phải có một danh phận. Đây phải là một câu ngắn gọn, là định hướng vận hành cho hệ thống giáo dục và mọi hoạt động liên quan đến giáo dục", đại biểu nhấn mạnh.
Theo đại biểu, đã có những ý kiến cho rằng, sở dĩ lĩnh vực giáo dục đào tạo, có những hạn chế kéo dài hàng chục năm là do chúng ta chưa chính thức có một triết lý giáo dục.
Đề nghị Phó thủ tướng quan tâm, nhưng Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Nhân nói thêm: thực ra cá nhân Phó thủ tướng không thể đưa ra một triết lý giáo dục của quốc gia Việt Nam. Phải được đúc kết, phải được các nhà khoa học, nhà quản lý, nhân dân đồng tình mới đưa ra được triết lý giáo dục. 
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Chính phủ sẽ có văn bản hướng dẫn về từ chức

Trả lời chất vấn trước Quốc hội sáng 1/11, Phó thủ tướng Trương Hoà Bình nhấn mạnh từ chức là vấn đề mới, Chính phủ sẽ nghiên cứu để ban hà...

Nhiều chất vấn đang chờ Thủ tướng trả lời

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/11/1/thu-tuong-3-15405576191101654342765-48-0-486-780-crop-15405576271901917937947-1541046686981585148209-0-0-399-710-crop-1541046691903792034884.jpg" /></div>
Dù chương trình ban đầu chỉ dành cho Thủ tướng 45 phút để báo cáo vào chiều 1/11, nhưng trong 5 phiên chất vấn trước đó đã có khá nhiều chất vấn dành cho Thủ tướng. 
Sáng 1/11, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân cho biết do bận công việc nên Thủ tướng sẽ vắng 1-2 giờ đầu. Chủ tịch đề nghị Văn phòng Chính phủ ghi chép đầy đủ các chất vấn để báo cáo Thủ tướng.
Trong các phiên trước đó, mỗi khi có chất vấn nào dành cho Thủ tướng, Chủ tịch Quốc hội đều nói chiều 1/11 Thủ tướng sẽ trả lời.
Trong nhiều chất vấn dành cho Thủ tướng có chất vấn về tính minh bạch của Chính phủ và giải pháp để hoạt động của các thành viên Chính phủ đều tay hơn.
Nhìn vào kết quả lấy phiếu tín nhiệm vừa qua, dại biểu Nguyễn Thị Quyết Tâm đặt vấn đề, tín nhiệm với Thủ tướng rất cao nhưng các bộ trưởng được đánh giá tín nhiệm cao thấp khác nhau cho thấy có bộ trưởng đã nỗ lực khắc phục hạn chế trong lĩnh vực điều hành của mình nhiều năm qua, đã mang lại hiệu quả. Nhưng kết quả lấy phiếu cũng cho thấy hoạt động của nhiều bộ trưởng hiệu quả chưa cao. Thủ tướng có giải pháp gì để hoạt động của các thành viên chính phủ đều tay hơn? đại biểu Tâm chất vấn.
Những chất vấn dành cho Thủ tướng trước đó khá rộng. Đại biểu Bố Thị Xuân Linh (Bình Thuận) chất vấn: tình trạng khai thác cát, sỏi không phép, phá rừng trái phép là vấn đề mà nhân dân và cử tri cả nước quan tâm, bức xúc. Đoàn Chủ tịch Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam đã nhiều lần kiến nghị với Chính phủ, trong đó đã 6 lần báo cáo liên tục tại các kỳ họp của Quốc hội khóa XIII, XIV từ năm 2013 đến năm 2018. Nhưng hiện nay tình trạng này vẫn chưa chấm dứt.
Đại biểu chất vấn Thủ tướng về nguyên nhân, trách nhiệm và có những giải pháp đột phá gì để xử lý triệt để về thực trạng này.
Đại biểu Lưu Bình Nhưỡng (Bến Tre) đề nghị Thủ tướng chia sẻ quan điểm về thực tế trong thời gian qua một số ngành, địa phương để xảy ra rất nhiều sai phạm trong công tác cán bộ nhưng không có một trưởng ngành, Bộ trưởng, người đứng đầu địa phương nào bị xử lý, vậy vấn đề giải quyết trách nhiệm như thế nào.
Đại biểu Võ Thị Như Hoa ( Đà Nẵng) gửi đến Thủ tướng, câu hỏi liên quan đến việc thực hiện kết luận 2852 của Thanh tra Chính phủ về quản lý đất đai tại Đà Nẵng. Theo kết luận này, thanh tra yêu cầu Đà Nẵng thực hiện hai nội dung lớn: thứ nhất là thu hồi để sửa lại về thời hạn sử đụng dất trong các giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mà chính quyền Đà Nẵng đã cấp phát sai.
Thứ hai là thu hồi số tiền 5 và 10% mà chính quyền đã giảm trong cấp giấy chứng nhận trong một số các dự án đền bù, giải tỏa.
Theo đại biểu, để thực hiện kết luận này, chính quyền Đà Nẵng buộc phải hạn chế quyền của người sử dụng đất bằng cách tạm thời không cho giao dịch chuyển nhượng, xây dựng trên đất. Điều này đã gây ra những ách tắc lớn trong hoạt động sản xuất, kinh doanh của cá nhân và doanh nghiệp cũng như phản ứng quyết liệt trong các buổi tiếp xúc cử tri của đoàn. Bởi lẽ hầu hết những trường hợp này là những người đã nhận chuyển nhượng, họ không phải là những người đã được giảm 5,10% đó và đây đang là vấn đề rất nóng của địa phương. Do vậy tháng 6/2018 đoàn đã có văn bản kiến nghị lên Thủ tướng nhưng đến nay vẫn chưa nhận được phản hồi.
Bà Hoa chất vấn Thủ tướng phương án xử lý vấn đề này như thế nào để tháo gỡ những khó khăn, vướng mắc cho người dân và doanh nghiệp.  
Đại biểu Tăng Thị Ngọc Mai (Trà Vinh) chất vấn Thủ tướng xung quanh sự thiếu nhất quán, thiếu đồng bộ của các chính sách về nhà ở, đất ở cho đồng bào dân tộc thiểu số.
Theo chương trình chi tiết của hoạt động chất vấn thì chiều nay từ 15h50 đến 16h35 Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc phát biểu làm rõ thêm một số vấn đề liên quan thuộc trách nhiệm của Chính phủ và trả lời một số chất vấn của đại biểu Quốc hội.
Trước đó thì Tổng thư ký Quốc hội gửi văn bản đến đại biểu giải thích: Do chương trình hoạt động đối ngoại, Thủ tướng Chính phủ sẽ không trực tiếp trả lời chất vấn tại kỳ họp này.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Nhiều chất vấn đang chờ Thủ tướng trả lời

Dù chương trình ban đầu chỉ dành cho Thủ tướng 45 phút để báo cáo vào chiều 1/11, nhưng trong 5 phiên chất vấn trước đó đã có khá nhiều chấ...

Tôi giảm dần tình cảm với người vợ có tính tự ái cao

Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ nhận trách nhiệm về lãng phí sách giáo khoa

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/11/1/bt-bo-giao-duc-dao-tao-phung-xuan-nha-1541044106062697420324-0-0-438-780-crop-15410441209601245402170.jpg" /></div>
Sau nhiều giải thích, thậm chí đổ lỗi cho nghị quyết của Quốc hội, lãnh đạo Bộ Giáo dục và Đào tạo đã nhận trách nhiệm về lãng phí sách giáo khoa. 
Trước thềm kỳ họp này của Quốc hội, nhiều vị đại biểu Quốc hội đã phản ánh tình trạng sách giáo khoa gây lãng phí cả ngàn tỷ mỗi năm.
Phiên chất vấn chiều 31/10, đại biểu Huỳnh Thanh Cảnh (Bình Thuận) cho biết hiện nay cử tri Bình Thuận bất bình trước tình trạng lãng phí sách giáo khoa. Đại biểu đề nghị Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo Phùng Xuân Nhạ cho biết trách nhiệm và giải pháp khắc phục sắp tới.
Trả lời chất vấn này vào sáng 1/11,  Bộ trưởng Nhạ thừa nhận tình trạng lãng phí sách giáo khoa là có thật.
Nguyên nhân được Bộ trưởng cho biết trước hết do thiết kế sách giáo khoa hiện hành có nhiều bài tập khiến học sinh viết, vẽ trực tiếp vào dẫn đến không sử dụng được nhiều lần, gây lãng phí.
Dù việc thiết kế này mang tính chuyên môn, các tác giả đã tiếp thu kinh nghiệm quốc tế, nhưng Bộ trưởng nhận định trong hoàn cảnh nước ta còn nghèo, việc này chưa phù hợp và gây lãng phí.
Thông tin tiếp theo từ Bộ trưởng là với trách nhiệm của mình, Bộ đã chỉ đạo các giải pháp nhằm hạn chế lãng phí. Một số sách giáo khoa đã có hướng dẫn thầy cô không cho học sinh viết vào sách mà ghi bài tập vào vở. Bộ cũng tổ chức tập huấn giáo viên, hướng dẫn học sinh sử dụng sách giáo khoa để bền lâu. Tuy nhiên, kết quả của những giải pháp này còn hạn chế.
Trước Quốc hội Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ nói ông nhận trách nhiệm về vấn đề này.
Ông Nhạ cho biết thêm là trước phản ánh của đại biểu Quốc hội và cử tri và dư luận, Bộ đã tiếp thu, ban hành chỉ thị 3798 chỉ đạo các cơ sở giáo dục để sử dụng tiết kiệm sách giáo khoa hợp lý và hướng dẫn học sinh biết giữ gìn sách. Tới đây, khi biên soạn sách giáo khoa mới, Bộ yêu cầu các nhà xuất bản thiết kế theo hướng hạn chế việc viết, vẽ trực tiếp vào sách.
Bộ cũng đề nghị các trường phát động phong trào giữ gìn sách giáo khoa, đặc biệt giải pháp quyên góp, xây dựng thư viện sách giáo khoa để học sinh được sử dụng miễn phí, hỗ trợ vùng khó khăn. Đây cũng là kinh nghiệm của nhiều nước, Bộ trưởng nói.
Bên cạnh sách giáo khoa, sáng 1/11 Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ còn ttrả lời về giải pháp căn cơ để không tái diễn vi phạm tại kỳ thi tốt nghiệp PTTH quốc gia của đại biểu Triệu Thị Thu Phương.
Bộ trưởng cho hay, Bộ đã tổ chức rà soát quy trình kỳ thi và đưa ra 3 nhóm giải pháp căn cơ.
Một là, xây dựng ngân hàng câu hỏi chuẩn hoá theo hướng phong phú số lượng, nâng cao chất lượng từ đó xây dựng bài thi bám sát đánh giá năng lực học sinh và có phân hoá nhất định để các trường đại học, cao đẳng làm căn cứ xét tuyển. Giải pháp này "vừa trước mắt, vừa lâu dài rất quan trọng", Bộ trưởng nhấn mạnh.
Hai là, cập nhật phần mềm quản lý thi, chấm thi để không có lỗ hổng. "Giải pháp công nghệ chúng tôi đã làm, tính khả thi cao", Bộ trưởng khẳng định.
Ba là, siết chặt quy trình tổ chức thi, nhất là công tác chấm thi minh bạch.
Bộ trưởng nhấn mạnh, với các giải pháp này sẽ có độ chắc chắn trong thực hiện kỳ thi tốt nghiệp PTTH quốc gia, tiến tới kỳ thi giảm áp lực, tạo công bằng cho các thí sinh.
     
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ nhận trách nhiệm về lãng phí sách giáo khoa

Sau nhiều giải thích, thậm chí đổ lỗi cho nghị quyết của Quốc hội, lãnh đạo Bộ Giáo dục và Đào tạo đã nhận trách nhiệm về lãng phí sách giá...

Xử lý trách nhiệm 12 đại dự án, Bộ trưởng chắc chắn "không có bao che"

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/10/31/nguyen-tien-sinh-tinh-hoa-binh-15409949911581239564889-38-0-476-780-crop-1540994998174465168750.jpg" /></div>
Mặc dù Chính phủ đã báo cáo chi tiết bằng văn bản, song đại biểu Quốc hội vẫn đặt nhiều dấu hỏi về xử lý 12 đại dự án thua lỗ ngành công thương. 
Phiên chất vấn chiều 31/10, đại biểu Nguyễn Tiến Sinh (Hoà Bình) đánh giá tiến độ xử lý các dự án thua lỗ này còn khá chậm, đặc biệt là đối với dự án mở rộng nhà máy gang thép Thái Nguyên giai đoạn 2.
Theo văn bản kết luận của Phó thủ tướng Vương Đình Huệ phải thoái vốn tại quý 1/ 2018. Tuy nhiên, bắt đầu bước vào quý 4 và việc thoái vốn vẫn chưa được triển khai thực hiện. Tôi đề nghị Bộ trưởng cho biết lý do sự chậm trễ ở đây là gì. Có lợi ích nhóm trong việc cố tình để kéo dài quá trình thoái vốn tại doanh nghiệp này không và để trục lợi hay không", đại biểu Sinh chất vấn.
Về xử lý các sai phạm tại các dự án thua lỗ, đại biểu Sinh băn khoăn khi mới có 5 bị can ở Vinatex và 1 bị can ở tại Ethanol Phú Thọ được xử lý.
Cử tri và nhân dân nghi ngờ tính nghiêm minh trong việc xử lý vi phạm pháp luật rất nghiêm trọng xảy ra tại 12 dự án này. Đề nghị Bộ trưởng làm rõ những băn khoăn này và Bộ trưởng Bộ Công an cũng làm rõ thêm việc đấu tranh chống tội phạm trong sai phạm 12 dự án này như thế nào?, ông Sinh chất vấn cả hai Bộ trưởng.
Xác nhận dự án gang thép Thái Nguyên giai đoạn 2 đang chậm so với tiến độ chung trong tổng thể 12 dự án, song Bộ trưởng Trần Tuấn Anh giải thích là do có rất nhiều vấn đề phức tạp.
Sau đó Bộ trưởng nêu 2 vấn đề lớn hiện nay đặt ra cho dự án này. Một là có những tranh chấp pháp lý giữa Tổng công ty Thép Việt Nam và gang thép Thái Nguyên với tổng thầu EPC và triển khai thực hiện dự án là tổng thầu của nước ngoài. Bộ trưởng cho biết khả năng phải giải quyết bằng các tranh chấp pháp lý quốc tế với tổng thầu.
Hai là câu chuyện thoái vốn nhà nước ra khỏi Tổng công ty thép Việt Nam cũng là cơ quan chủ sở hữu của TISCO (Gang thép Thái Nguyên) đồng thời cũng là chủ dự án gang thép Thái Nguyên giai đoạn 2.
Liên quan đến việc thoái vốn ra khỏi Tổng công ty thép, Bộ trưởng khẳng định Chính phủ đã chỉ đạo rất quyết liệt. Tuy nhiên, qua quá trình thực hiện theo quy định của pháp luật lại vướng những vấn đề mới, trong đó có liên quan đến phần cam kết bảo lãnh của Tổng công ty thép đối với Công ty gang thép Thái Nguyên trong dự án gang thép Thái Nguyên giai đoạn 2, với khoản vay hơn 1.800 tỷ của Viettinbank. 
Nếu tiến hành thoái vốn thì sẽ gây thiệt hại lớn cho tài sản của nhà nước vì Tổng công ty thép đã cam kết 100% bảo lãnh cho khoản vay này đối với dự án. Chính vì vậy phải giải quyết cho xong khoản giải chấp đối với bảo lãnh của Tổng công ty thép đối với dự án gang thép Thái Nguyên giai đoạn 2 thì mới có thể tiến hành thoái vốn một cách có hiệu quả, Bộ trưởng giải thích.
Bộ Công Thương cũng đã chủ động báo cáo với Chính phủ và xin phép triển khai xây dựng phương án thoái vốn mới phù hợp với những quy định của luật pháp nhưng phải đảm bảo hiệu quả của thoái, Bộ trưởng nói.
Chuyển sang câu hỏi xử lý trách nhiệm của các cá nhân và tổ chức, Bộ trưởng cho hay cả 12 dự án đều có rà soát về pháp lý và xem xét trách nhiệm, kể cả thanh tra, kiểm toán và điều tra, trong đó có 4 dự án đã chuyển cho cơ quan công an để điều tra và đã khởi tố 2 vụ án tại PVTEX Đình Vũ cũng như nhiên liệu sinh học Phú Thọ. Hiện đang tiếp tục điều tra ở các dự án khác có liên quan mà có dấu hiệu vi phạm pháp luật như đạm Ninh Bình, đạm Hà Bắc, nhiên liệu sinh học của Bình Sơn... đã có rất nhiều đối tượng, cá nhân đã bị tạm giam để phục vụ cho quá trình tố tụng điều tra và xem xét để xử lý theo quy định của pháp luật.
"Chắc chắn sẽ không có bao che cho dù ở bất cứ cấp nào đối với những cá nhân và tổ chức có liên quan", Bộ trưởng khẳng định.
Trong ban chỉ đạo của Chính phủ cũng như của Bộ Công Thương, không có lợi ích nhóm trong bất kỳ hoạt động nào về xử lý những vướng mắc, tồn tại của những dự án này, Bộ trưởng tái khẳng định. 
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Xử lý trách nhiệm 12 đại dự án, Bộ trưởng chắc chắn "không có bao che"

Mặc dù Chính phủ đã báo cáo chi tiết bằng văn bản, song đại biểu Quốc hội vẫn đặt nhiều dấu hỏi về xử lý 12 đại dự án thua lỗ ngành công th...

Bộ trưởng Y tế nói gì về "chạy" bệnh án tâm thần để trốn tội hình sự?

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/11/1/bt-nguyen-thi-kim-tien-15410389541441272316309-0-0-438-780-crop-1541038958694532063183.jpg" /></div>
Phiên chất vấn chiều 31/10, đại biểu Phan Thị Mỹ Dung (Long An) chất vấn Bộ trưởng Bộ Y tế, Bộ trưởng Bộ Công an về việc làm giả hồ sơ bệnh án tâm thần để một số đối tượng trốn tránh trách nhiệm hình sự sau khi thực hiện hành vi phạm tội. 
Theo đại biểu thì việc này đã xảy ra từ nhiều năm trước và đã được kiến nghị nhưng đến nay chưa có giải pháp khắc phục triệt để mà đang có dấu hiệu trầm trọng hơn.
Bà Dung nhấn mạnh vừa qua tiếp tục phát hiện làm giả 78 hồ sơ bệnh án tâm thần tại Bệnh viện Tâm thần Trung ương 1 và còn nhiều vụ nữa chưa bị phát hiện. Vấn đề này ảnh hưởng xấu đến công tác phòng, chống tội phạm.
"Thực tế cử tri đã bất bình khi có đối tượng nhiều lần bị bắt về tội trộm cắp tài sản. Lần nào trộm cắp cũng có tính toán chuẩn bị đường đi nước bước rất tinh vi. Nhưng cũng mỗi lần bị bắt thì có kết luận tâm thần nên không chịu trách nhiệm hình sự. Đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc thì 2 đến 3 tháng sau hết bệnh được bảo lãnh ra ngoài. Có thắc mắc hỏi thì được trả lời "bị tâm thần mà lúc bệnh, lúc không là chuyện bình thường".
Đại biểu phản ánh và chất vấn trách nhiệm xử lý của hai Bộ trưởng và biện pháp để giải quyết nghiêm, triệt để vấn đề nêu trên.
Sáng nay, 1/11, trả lời chất vấn của đại biểu Dung, Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến xác nhận vừa qua cơ quan công an có phát hiện 2 nhân viên Bệnh viện Tâm thần Trung ương 1 làm giả hồ sơ bệnh án tâm thần cho một số trường hợp. Vụ việc này hiện đang được điều tra, chưa có kết luận, Bộ trưởng cho biết.
Trước tình hình đó, Bộ Y tế cũng đã yêu cầu rà soát hoạt động của các bệnh viện tâm thần cũng như các khoa tâm thần ở các bệnh viện đa khoa trên toàn quốc để tìm, chặn những lỗ hổng có thể phát sinh việc làm giả hồ sơ bệnh án như vậy, Bộ trưởng hồi âm đại biểu.
Bộ trưởng Tiến giải thích, việc làm giả hồ sơ có 2 loại khác nhau. Loại thứ nhất là việc làm giả xuất phát từ những bệnh viện như viện Tâm thần Trung ương 1, Trung ương 2. Đây là những bệnh viện có chức năng khám chữa bệnh cho mọi người dân.
Loại thứ hai là xảy ra tại hệ thống các cơ sở giám định pháp y tâm thần. Các cơ sở này chỉ tiến hành giám định bệnh với những đối tượng đã có vấn đề tội phạm nhưng có nghi ngờ về tâm thần nên cơ quan điều tra yêu cầu giám định. Để giám định tâm thần với những trường hợp này thì không chỉ là bác sĩ, bệnh nhân tự khám, xác định mà cần có công an đi cùng trong quá trình khám xét. Và Viện Giám định tâm thần này ở Thường Tín (Hà Nội).
Về quy trình, Bộ trưởng Bộ Y tế thông tin, muốn đưa ra kết luận cũng phải kiểm tra với quy trình chuyên môn rất kỹ lưỡng, chặt chẽ thì mới có thể xác định bệnh nhân tâm thần hay không. Khi hội đồng chuyên môn ở đây đưa ra kết luận xác định trường hợp này bị tâm thần thì công an mới công nhận để xem xét vấn đề trách nhiệm hình sự với người đó.
"Xác nhận tâm thầm của các bệnh viện bên ngoài chỉ mang tính chất dân sự, không có ý nghĩa với việc xác định một người phạm tội là do bị tâm thần", Bộ trưởng Tiến nhấn mạnh.
Bộ trưởng Bộ Y tế cũng đề nghị Bộ trưởng Công an trả lời cụ thể về vấn đề các đối tượng hình sự "chạy" bệnh án tâm thần vì các bác sĩ, bệnh viện bên ngoài muốn làm giả hồ sơ bệnh án tâm thần cũng không dễ. Bộ Y tế sẽ phối hợp để xử lý hành vi với những người vi phạm như vậy.
Nhận xét phần trả lời của Bộ trưởng Y tế rất rõ ràng, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân đề nghị Bộ trưởng Công an xử lý nghiêm tất cả những trường hợp cá nhân có án hình sự mà "chạy" bệnh án tâm thần đã phát hiện được. Bộ Công an cũng phải phối hợp với Bộ Y tế để rà soát quy trình thực hiện việc giám định tâm thần trong những trường hợp đó.
"Bộ trưởng Bộ Y tế cũng cần xem xét lại, không thể để trong ngành mình có những cá nhân bác sĩ, nhân viên y tế vi phạm để ảnh hưởng đến uy tín của cả ngành. Nếu xác định được trường hợp có vi phạm thì cũng phải xử lý thật nghiêm khắc để làm gương", Chủ tịch Quốc hội lưu ý. 
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Bộ trưởng Y tế nói gì về "chạy" bệnh án tâm thần để trốn tội hình sự?

Phiên chất vấn chiều 31/10, đại biểu Phan Thị Mỹ Dung (Long An) chất vấn Bộ trưởng Bộ Y tế, Bộ trưởng Bộ Công an về việc làm giả hồ sơ bệnh...

Mặc con khóc, vợ đi sinh nhật người đàn ông khác đến tận khuya

Phụ Nữ Today

Chính phủ sẽ có văn bản hướng dẫn về từ chức

Nhiều chất vấn đang chờ Thủ tướng trả lời

Tôi giảm dần tình cảm với người vợ có tính tự ái cao

Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ nhận trách nhiệm về lãng phí sách giáo khoa

Xử lý trách nhiệm 12 đại dự án, Bộ trưởng chắc chắn "không có bao che"

Bộ trưởng Y tế nói gì về "chạy" bệnh án tâm thần để trốn tội hình sự?

Mặc con khóc, vợ đi sinh nhật người đàn ông khác đến tận khuya

Xem Nhiều

Archive

Comments