Phụ Nữ Today

Đối tác công - tư tạo sức bật cho kinh tế tư nhân

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2019/3/11/vutienloc13-15523127292341895642115-crop-15523127333671174780918.jpg" /></div>
Dù rằng được đánh giá là chủ thể của nền kinh tế, nhưng khu vực kinh tế tư nhân vẫn chưa phát triển bứt phá do nhiều nguyên nhân. Giải bài toán này, các giải pháp vi mô, vĩ mô được đưa ra. Song để khu vực này thực sự đóng vai trò động lực quan trọng, TS. Vũ Tiến Lộc - Chủ tịch Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI), cho rằng, hợp tác công - tư là vấn đề chúng ta nên thúc đẩy, đặc biệt trong bối cảnh một đất nước đang đổi mới và hội nhập như Việt Nam.
Cơ sở nào để khẳng định kinh tế tư nhân là động lực của nền kinh tế, thưa ông?
Từ chỗ bị kìm hãm, không cho phát triển, đến nay, kinh tế tư nhân đã được thừa nhận vai trò quan trọng trong phát triển kinh tế và được xác định là một động lực của nền kinh tế. Khu vực kinh tế tư nhân chiếm một lực lượng đông đảo, với khoảng 700 ngàn doanh nghiệp (con số Tổng cục Thuế đưa ra) và hơn 5,2 triệu hộ kinh doanh.
Thời gian qua, nền kinh tế có nhiều biến động, nhưng khu vực tư nhân vẫn trụ vững. Khu vực kinh tế này hiện đóng góp hơn 40% GDP - con số này cao hơn khu vực doanh nghiệp nhà nước, và cao hơn cả doanh nghiệp FDI; đóng góp khoảng 30% giá trị tổng sản lượng công nghiệp; gần 80% tổng mức lưu chuyển hàng hóa bán lẻ và dịch vụ; khoảng 64% tổng lượng hàng hóa vận chuyển...
Mặt khác, kinh tế tư nhân còn chiếm tỷ trọng ngày càng lớn trong đầu tư phát triển toàn xã hội. Kinh tế tư nhân có xu hướng vượt khu vực kinh tế nhà nước để trở thành thành phần kinh tế thực hiện vốn đầu tư toàn xã hội lớn nhất. Vốn đầu tư toàn xã hội của khu vực kinh tế tư nhân tăng đều đặn xấp xỉ 10%/năm.
Đây cũng chính là khu vực tạo ra nhiều công ăn việc làm nhất cho xã hội. Khu vực kinh tế này thu hút trên 51% lực lượng lao động cả nước và tạo khoảng 1,2 triệu việc làm cho người lao động mỗi năm...
Phát triển kinh tế tư nhân góp phần giải quyết một trong những thách thức lớn của Việt Nam là tình trạng dư thừa lao động do quá trình tư nhân hóa và di cư của người lao động từ các vùng nông thôn ra thành thị.
Tuy nhiên, đã nhiều lần nói trước báo giới, ông cho rằng, doanh nghiệp tư nhân của Việt Nam vẫn còn nhỏ, điều này khiến nền kinh tế chưa có sức bật?
Đúng vậy. Theo Luật Doanh nghiệp, khu vực kinh tế tư nhân bao gồm 2 bộ phận là khu vực doanh nghiệp tư nhân và hộ kinh doanh. Nhưng doanh nghiệp tư nhân hiện mới chiếm khoảng 7-8% GDP, còn trên 5 triệu hộ kinh doanh cá thể đóng góp tới 30% GDP cho cả nước; tuy nhiên, những đối tượng này lại "nằm ngoài" Luật Doanh nghiệp. Như vậy, lực lượng doanh nghiệp tư nhân của Việt Nam quá nhỏ.
Tôi cho rằng, cách tính của chúng ta chưa tiệm cận với thế giới. Trên thế giới, các nước đều tính khu vực tư nhân bao gồm cả đầu tư nước ngoài. Còn với Việt Nam, nếu tính cả 20% GDP từ khu vực FDI thì khu vực tư nhân Việt Nam đã lên tới 60%.
Vì vậy, theo tôi, cần tính lại khu vực tư nhân và chú ý tới chính sách cho khu vực kinh tế tư nhân trong nước, bởi khu vực này mới đảm bảo phát triển bền vững, cân bằng, tự chủ cho nền kinh tế.
Đặc biệt, để có một đội ngũ doanh nghiệp tư nhân đông đảo, tôi tha thiết đề nghị, lần này sửa đổi Luật doanh nghiệp phải chính thức hoá, ghi nhận, coi ít nhất các hộ kinh doanh có đăng ký (1,6 triệu hộ) là một loại hình doanh nghiệp. Sửa đổi luật theo hướng làm cho môi trường kinh doanh minh bạch hơn, khuyến khích họ chứ đừng đè thêm gánh nặng cho khu vực kinh tế tư nhân; đồng thời, kéo "sàn" của doanh nghiệp xuống hộ kinh doanh.
Chúng ta không bắt họ chuyển thành doanh nghiệp theo Luật Doanh nghiệp bây giờ, mà bổ sung vào Luật doanh nghiệp một đối tượng điều chỉnh mới là "hộ kinh doanh có đăng ký" và họ được coi là doanh nghiệp. Điều này, đảm bảo sự bình đẳng của hộ kinh doanh với bộ phận 7-8% doanh nghiệp kia. Bình đẳng trong tiếp cận nguồn lực, về địa vị pháp lý, bình đẳng để họ được bảo vệ và phát triển tốt hơn chứ không phải thêm các "tròng" quản lý vào cổ.
<div class="VCSortableInPreviewMode" border-left-color="none" border-right-color="#ec1f26" border-top-color="none" border-bottom-color="none" type="SimpleQuote" readability="10">
<div class="name-n-quote" readability="11">
Chúng ta đã nỗ lực cải cách, nhưng môi trường kinh doanh của Việt Nam vẫn xếp hạng 68 trên thế giới - mức trung bình trong các nền kinh tế được xếp hạng.
</div>
Vũ Tiến Lộc
</div>
Nhưng bên cạnh đó, vẫn còn nhiều khó khăn hạn chế vai trò động lực của kinh tế tư nhân?
Tôi cho rằng, thủ tục hành chính là một trở ngại lớn: chế độ kế toán, chính sách thuế, thanh, kiểm tra nhiều, vì thế, hầu hết các hộ kinh doanh không muốn trở thành doanh nghiệp. Chúng ta đã nỗ lực cải cách, nhưng môi trường kinh doanh của Việt Nam vẫn xếp hạng 68 trên thế giới - mức trung bình trong các nền kinh tế được xếp hạng.
Chúng ta đặt mục tiêu nằm trong top ASEAN 4 nhưng chênh lệch thứ hạng của Việt Nam với nền kinh tế đứng thứ 4 trong ASEAN còn khoảng 20 bậc - khoảng cách chênh lệch quá lớn so với nền kinh tế có chất lượng thể chế hàng đầu.
Nền kinh tế Việt Nam hiện vẫn còn có lợi thế cạnh tranh đó là chi phí lao động, chi phí tài nguyên còn tương đối rẻ, thị trường trong nước lớn... nhưng những lợi thế này sẽ đến ngưỡng hạn chế trong tầm nhìn dài hạn, khi đó lợi thế chi phí của nền kinh tế không còn. Bên cạnh đó, chất lượng nguồn nhân lực đang là vấn đề. Hệ thống giáo dục chuyển động quá chậm. Muốn thu hút làn sóng đầu tư FDI có chất lượng cao đòi hỏi nguồn nhân lực có chất lượng cao...
Nếu muốn đạt yêu cầu của Chính phủ, muốn đất nước công nghiệp hoá theo đúng lộ trình đề ra, tất cả đều cần có sự bứt phá về thể chế. Với chất lượng thể chế trung bình, chúng ta không thể vượt qua bẫy thu nhập trung bình.
Trong bối cảnh hội nhập sâu rộng như hiện nay, đặc biệt thời đại kỷ nguyên số, vai trò của khu vực kinh tế tư nhân liệu có bị "lung lay" khi mà nhiều đánh giá cho rằng, khu vực này còn nhiều hạn chế, thưa ông?
Chưa bao giờ chúng ta đứng trước vận hội mạnh mẽ như bây giờ. Mô hình phát triển sắp tới của Việt Nam sẽ là mô hình nền kinh tế sáng tạo, bao trùm và bền vững; trong đó, khu vực doanh nghiệp nhỏ và vừa, siêu nhỏ sẽ là động lực.
Xương sống của mọi nền kinh tế vẫn là doanh nghiệp nhỏ và vừa dù ở Mỹ, Nhật hay EU cũng vậy. Và doanh nghiệp nhỏ và vừa là doanh nghiệp của nhân dân. Phát triển được kinh tế tư nhân là phát huy được không chỉ nguồn lực về tiền bạc mà là nguồn lực trí tuệ của toàn dân. Trí tuệ của nhân dân là vô tận. Đặc biệt trong thời đại kỷ nguyên số, tài nguyên chủ yếu là trí tuệ. Trí tuệ thuộc về sở hữu của từng người chứ không phải sở hữu công.
Trước đây, thương mại thế giới bị thống trị bởi các tập đoàn đa quốc gia. Còn giờ đây, với công nghệ số, thương mại điện tử, các doanh nghiệp nhỏ và vừa thậm chí siêu nhỏ có thể tham gia vào thị trường thế giới, có thể tiếp cận kho kiến thức mênh mông của nhân loại. Như vậy, khi đó sức mạnh của khu vực doanh nghiệp nhỏ và vừa, doanh nghiệp siêu nhỏ càng được nhân lên.
Với sự tiếp sức của cuộc Cách mạng Công nghệ 4.0 và thương mại điện tử, các doanh nghiệp nhỏ và vừa sẽ là khu vực có sự cạnh tranh lớn nhất, sáng tạo lớn nhất vì nó huy động được toàn bộ nguồn lực cho xã hội và cho phát triển. Khi hình thành chuỗi giá trị, các nhà cung ứng trong chuỗi chính là các doanh nghiệp siêu nhỏ và doanh nghiệp nhỏ và vừa.
Nói "người khổng lồ ẩn danh" chính là nói tới khu vực doanh nghiệp nhỏ và vừa có sức mạnh vô cùng lớn, năng lực cạnh tranh cao, sự bền bỉ mạnh. Khu vực doanh nghiệp này có thể len lỏi, luồn lách và thích ứng với môi trường kinh doanh.
Mô hình hợp tác công - tư được coi là xu thế tất yếu, bên cạnh việc góp phần thúc đẩy đầu tư công minh bạch và hiệu quả hơn, nhưng lần đầu tiên ông nhấn mạnh, mô hình này tác động mạnh mẽ tới sự phát triển của khu vực kinh tế tư nhân?
Hầu hết các lĩnh vực tư nhân có thể làm và nên để cho tư nhân làm miễn là Nhà nước có chính sách rõ ràng. Một loạt các dịch vụ công có thể chuyển giao cho tư nhân như các dịch vụ hành chính, cấp chứng nhận hành nghề... Đó là công thức để cho tư nhân tham gia vào các dịch vụ công, hàng hoá công.
Song theo tôi, ở mức cao hơn là đối tác công - tư. Đây đang là một kênh huy động nguồn lực không chỉ tài chính mà trí tuệ toàn dân tham gia vào công cuộc phát triển.
Trước đây, chúng ta dùng doanh nghiệp nhà nước, vốn ODA thúc đẩy các dự án, công trình quan trọng nhưng nguồn lực của Nhà nước có hạn, ODA khó tiếp cận mà cũng không hề rẻ nên chỉ có thể huy động nguồn vốn đầu tư từ nhân dân cùng Nhà nước làm.
Nhiều dự án công - tư đã triển khai rất hiệu quả ở Hà Nội, Quảng Ninh, tư nhân làm trụ sở cho cơ quan công quyền, trụ sở Tỉnh ủy cho Nhà nước thuê. Tôi cho rằng, cái gì tư nhân làm được nên để tư nhân làm. Tức là cần sự thay đổi nhận thức về vai trò của khu vực kinh tế tư nhân.
Trên thế giới công thức này đã rất thành công, nó không chỉ thành công trong phát triển cơ sở hạ tầng mà còn trong các ngành công nghiệp. Nhà nước rút khỏi kinh doanh là một chuyện, song Nhà nước hợp tác với tư nhân để xây dựng một số ngành công nghiệp quan trọng cũng là một giải pháp.
Chúng ta có thể nhìn thấy thực tế kinh nghiệm ở ngành công nghiệp bán dẫn của Mỹ trước kia. Khi ngành công nghiệp bán dẫn của Mỹ do tư nhân làm đứng trước nguy cơ sụp đổ bởi sự đe doạ từ thành tựu của ngành bán dẫn Nhật Bản.
Ngay lập tức, Chính phủ Mỹ đã dàn xếp cuộc "hôn nhân" giữa Bộ Quốc phòng Mỹ với các nhà doanh nghiệp làm bán dẫn. Chỉ sau một thời gian, nước Mỹ đã nâng cao được năng lực cạnh tranh và chiến thắng ngành công nghiệp bán dẫn của Nhật.
Tôi cho rằng, đó là sự hợp sức giữa Nhà nước và tư nhân. Cho nên, bên cạnh quá trình tư nhân hoá để Nhà nước rút khỏi kinh doanh thì vẫn có quá trình Nhà nước cam kết cùng với khu vực tư nhân để xây dựng và phát triển một số lĩnh vực quan trọng của nền kinh tế.
Và với chúng ta, đối tác công - tư được mở rộng bao gồm Chính phủ Việt Nam - Chính phủ nước ngoài - doanh nghiệp tư nhân Việt Nam - doanh nghiệp nước ngoài, tức là 4 bên chứ không phải chỉ 2 bên. Để thành công đòi hỏi cần có mô hình đúng. Mô hình phải bắt đầu từ khuôn khổ pháp luật minh bạch, công khai, đảm bảo công bằng, lợi ích của các bên.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Đối tác công - tư tạo sức bật cho kinh tế tư nhân

Dù rằng được đánh giá là chủ thể của nền kinh tế, nhưng khu vực kinh tế tư nhân vẫn chưa phát triển bứt phá do nhiều nguyên nhân. Giải bài ...

Phi Nhung giật hoa, Như Quỳnh “trách yêu” Trường Vũ trong liveshow Tuấn Vũ

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="http://media.doisongphapluat.com/2019/03/11/liveshow_tuan_vu_phi_nhung_nhu_quynh_49.jpg" /></div>
Nhiều khoảnh khắc hiếm có của những giọng ca nổi tiếng dòng nhạc Bolero đã diễn ra trên sân khấu liveshow Tuấn Vũ.
Danh ca Tuấn Vũ vừa trở lại với khán giả TP.HCM sau nhiều năm xa cách bằng một liveshow chất lượng quy tụ nhiều nghệ sĩ Bolero nổi tiếng như Quang Lê, Phi Nhung, Như Quỳnh, Trường Vũ, Giao Linh, Thanh Tuyền...
Tuấn Vũ gây ấn tượng với phong độ trẻ trung và giọng hát vẫn vô cùng sung sức khi liên tiếp trình diễn các ca khúc gắn liền với tên tuổi của mình như Chuyến tàu hoàng hôn, Cây cầu dừa, Lại nhớ người yêu…
Ngay khi tiếng nhạc của ban nhạc trên sân khấu vừa vang lên, những ca từ đầu tiên của ca khúc “Hãy quên anh” đã nhận được những tràng pháo tay không ngớt. Một Tuấn Vũ lịch lãm, phong độ trên sân khấu với giọng hát khỏe, vang và tràn đầy sức sống cùng tông giọng không lẫn vào đâu được khiến khán giả dành nhiều lời ca ngợi.
Nam ca sĩ tâm sự, anh vừa trở về từ Mỹ, nơi có khí hậu đang rất lạnh, đối lập với thời tiết nóng bức tại TP.HCM. Lời nói khéo ấy để lỡ nếu có nốt nhạc nào đó sai nhịp, lạc tông khán giả sẽ bỏ qua.
Một trong những tiết mục bất ngờ nhất với khán giả chính là phần song ca lần đầu tiên trên sân khấu của Tuấn Vũ và Phi Nhung qua ca khúc “Tình đời kiếp cầm ca”.
Phi Nhung ngay khi bước ra sân khấu đã tạo nên tình huống gay cấn khi giật bó hoa trên tay Tuấn Vũ, ném ngay xuống sàn bởi tình yêu của hai bị gia đình ngăn trở với quan niệm “kiếp xướng ca vô loài”.
<table cellspacing="0" cellpadding="0" class="picture">
<tbody readability="2.8899755501222">
<tr>
<td class="pic"></td>
</tr>
<tr readability="6">
<td class="caption">
<h4>Góp mặt trong đêm liveshow của Tuấn Vũ, nữ danh ca Thanh Tuyền khiến khán giả bật cười thích thú khi nhiều lần bày tỏ nguyện vọng xin được hát thêm cho thỏa bởi “máu đã nóng”.</h4>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<table cellspacing="0" cellpadding="0" class="picture">
<tbody readability="3.8611111111111">
<tr>
<td class="pic"></td>
</tr>
<tr readability="8">
<td class="caption">
<h4>Đối lập với Thanh Tuyền, “nữ hoàng sầu muộn” Giao Linh vẫn giữ được vẻ đằm thắm, giọng hát trầm ấm và ngọt ngào khi lần lượt thể hiện “Tuổi học trò”, “Sầu lẻ bóng”.</h4>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
Đáng chú ý, Như Quỳnh - Trường Vũ tái hợp trong ca khúc nổi tiếng “Không giờ rồi”. Như Quỳnh tự nhận Trường Vũ là “người tình không hình bóng” đặc biệt của mình bởi bao lần cô “cầu hôn” nhưng đều bị từ chối. Nhưng trong lần tái ngộ và vẫn rất ngọt ngào, tình tứ này cô đã được nam ca sĩ nổi tiếng nhút nhát đáp tình bằng cái cầm tay và nụ hôn ngọt ngào lên tay.
Bên cạnh đó, khi hầu hết các nghệ sĩ trình diễn chỉ nhận được hoa của khán giả, Quang Lê đã nhận món quà đặc biệt là một giỏ trái cây sau khi thể hiện các ca khúc "Nhớ nhau hoài" và "Xin gọi nhau là cố nhân".
Vi An (T/h)
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Phi Nhung giật hoa, Như Quỳnh “trách yêu” Trường Vũ trong liveshow Tuấn Vũ

Nhiều khoảnh khắc hiếm có của những giọng ca nổi tiếng dòng nhạc Bolero đã diễn ra trên sân khấu liveshow Tuấn Vũ. Danh ca Tuấn Vũ vừa trở...

Toàn cảnh bức tranh thành lập doanh nghiệp tháng 2/2019

Sân bay Tân Sơn Nhất “đội sổ” về chất lượng dịch vụ

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2019/3/11/tan-son-nhat-1552299355114770786461-crop-15522993578231958658865.jpg" /></div>
Cục Hàng không Việt Nam vừa công bố kết quả khảo sát mức độ hài lòng của hành khách về chất lượng dịch vụ năm 2018 của 6 cảng gồm: Cảng Hàng không Quốc tế Nội Bài, Tân Sơn Nhất, Đà Nẵng, Cam Ranh, Phú Quốc, Cát Bi (các Nhà ga Quốc tế, Nội địa).
Tiêu chí khảo sát gồm 25 tiêu chí đối với 7 khu vực của cảng hàng không gồm: Khu vực nhà ga đi; Khu vực làm thủ tục hàng không; Khu vực soi chiếu an ninh; Khu vực công an xuất nhập cảnh; Phòng chờ ra tàu bay; Nhà ga đến và Phương tiện giao thông công cộng.
Kết quả cho thấy, ở tất cả các tiêu chí, hành khách đều đánh giá chất lượng dịch vụ tại Cảng Hàng không quốc tế Cát Bi đứng vị trí cao nhất với điểm trung bình đạt 4,56 điểm, tiếp theo là Cảng hàng Không quốc tế Cam Ranh đạt 4,31 điểm, Cảng hàng không quốc tế Đà Nẵng đạt 4,23 điểm, Cảng hàng không quốc tế Nội Bài đạt 4,22 điểm, Cảng hàng không quốc tế Phú Quốc đạt 4,04 điểm.
Cuối cùng là Cảng hàng không quốc tế Tân Sơn Nhất với số điểm là 3,96 điểm. 
Một số tiêu chí mà Cảng hàng không quốc tế Tân Sơn Nhất đạt điểm thấp nhất như tiêu chí nhà ga đi đạt 3,91 điểm; Khu vực làm thủ tục hàng không đạt 4,23 điểm; Khu vực soi chiếu an ninh đạt 3,94 điểm; Khu vực xuất nhập cảnh đạt 3,86 điểm; Nhà ga đến đạt 4,03 điểm, tiêu chí phương tiện giao thông công cộng đạt 3,85 điểm.
"Mặc dù vậy, điểm trung bình tất cả các tiêu chí năm 2018 của Cảng hàng không quốc tế Tân Sơn Nhất đạt 3,96 điểm, không thay đổi so năm 2017. Đây là điểm đáng ghi nhận trong bối cảnh quá tải tại Cảng hàng không này", Cục Hàng không Việt Nam cho biết. 
Cũng theo Cục Hàng không Việt Nam, Cảng hàng không quốc tế Nội Bài mặc dù điểm trung bình vẫn đứng thứ hai sau Cảng hàng không quốc tế Đà Nẵng nhưng tất cả các tiêu chí của Cảng Nội Bài đều tăng.
Điều này cho thấy Cảng hàng không Nội Bài đã cải thiện nhiều về cơ sở hạ tầng, nhân viên thủ tục, nhân viên an ninh tham gia vào dây chuyền vận tải hàng không.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Sân bay Tân Sơn Nhất “đội sổ” về chất lượng dịch vụ

Cục Hàng không Việt Nam vừa công bố kết quả khảo sát mức độ hài lòng của hành khách về chất lượng dịch vụ năm 2018 của 6 cảng gồm: Cảng Hàn...

Tân Hoa hậu Chuyển giới thoải mái "làm lơ" những tranh cãi sau đăng quang

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="http://media.doisongphapluat.com/2019/03/11/hoa_hau_chuyen_gioi_2019_tham_gia_hoat_dong_sau_dang_quang_4.jpg" /></div>
Tân Hoa hậu Chuyển giới người Mỹ Jazell Barbie Royale vẫn tươi tắn tham gia các hoạt động sau đăng quang bất chấp những bình luận tiêu cực nhằm vào cô.
Đêm chung kết Miss International Queen 2019 (Hoa hậu Chuyển giới) đã diễn ra tối 8/3 tại Thái Lan với sự đăng quang của người đẹp Mỹ - Jazelle Barbie Royale.
<table cellspacing="0" cellpadding="0" class="picture">
<tbody readability="1.3093220338983">
<tr>
<td class="pic"></td>
</tr>
<tr readability="3">
<td class="caption">
<h2>Tân Hoa hậu Chuyển giới (giữa) bên cạnh 2 Á hậu.</h2>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
Á hậu 1 là đại diện Thái Lan Kanwara Kaewjin và ngôi vị Á hậu 2 thuộc về người đẹp Trung Quốc Yaya.
Với việc giành được danh hiệu cao nhất của cuộc thi, Jazelle Barbie Royale gây ra những tranh cãi trái chiều về nhan sắc và những clip nhạy cảm trong quá khứ của cô.
Tân Hoa hậu không sở hữu vẻ đẹp ngọt ngào, hình thể mảnh mai, thon thả như những hoa hậu các mùa trước. Vòng một quá khổ, vóc dáng thiếu mềm mại cũng bị cho là điểm trừ của Royale. Trong những hình ảnh thường ngày cho thấy nàng Hậu rất chuộng phong cách sexy, thiếu vải khoe các vòng trên cơ thế.
Bên cạnh đó, trong một số clip trước đây được đăng tải trên mạng, Jazell mặc vô cùng thiếu vải, gần như nude vì chỉ sử dụng miếng dán để che bộ phận nhạy cảm.
Tuy vậy, trong những hình ảnh mới nhất được ban tổ chức Hoa hậu Chuyển giới tiết lộ, tân hoa hậu vẫn đang miệt mài với những hoạt động truyền thông sau khi đăng quang. Cô khá thoải mái chia sẻ nhiều điều về bản thân và hành trình chinh phục vương miện, không hề bị ảnh hưởng bởi những bình luận tiêu cực của một bộ phận người hâm mộ.
<table cellspacing="0" cellpadding="0" class="picture">
<tbody readability="1.6954314720812">
<tr>
<td class="pic"></td>
</tr>
<tr readability="3.6703296703297">
<td class="caption">
<table cellspacing="0" cellpadding="0" class="picture">
<tbody readability="1.8351648351648">
<tr>
<td class="pic"></td>
</tr>
<tr readability="4">
<td class="caption">
<h3>Hoa hậu Royale thể hiện sự tự tin, hài hước trong những hoạt động sau đăng quang.</h3>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
Công bằng mà nói, dù sở hữu vẻ đẹp có phần "lệch chuẩn" nhưng Hoa hậu Chuyển giới 2019 lại kỹ năng catwalk điêu luyện, thần thái đầy tự tin trên sân khấu đặc biệt nhất, cô truyền tải được thông điệp ý nghĩa về người chuyển giới thông qua câu chuyện của mình.
“Ngày hôm nay, tôi có mặt ở đây để chứng minh sự tồn tại của bình đẳng và muốn nói với tất cả rằng một người như tôi cũng có thể chiến thắng" - Jazelle Barbie Royale thực sự đã mang đến thông điệp tích cực tới cộng đồng LGBT khi cô đăng quang.
Vi An (T/h)
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Tân Hoa hậu Chuyển giới thoải mái "làm lơ" những tranh cãi sau đăng quang

Tân Hoa hậu Chuyển giới người Mỹ Jazell Barbie Royale vẫn tươi tắn tham gia các hoạt động sau đăng quang bất chấp những bình luận tiêu cực ...

Tổng kiểm toán phản hồi thông tin “10 vụ kiện cơ quan thuế thua cả 10”

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2019/3/11/ong-phoc-sang-11--15522924141031858387546-crop-1552292419719709177583.jpg" /></div>
Vừa rồi phương tiện thông tin đại chúng có nói cơ quan thuế thực hiện kết luận của Kiểm toán Nhà nước cho nên bị 10 vụ kiện và thua cả 10 vụ, chúng tôi rất bất ngờ, Tổng Kiểm toán Hồ Đức Phớc nói trong phiên họp sáng 11/3 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội. 
Sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Kiểm toán hiện hành là nội dung được xem xét tại phiên họp.
Rất bất ngờ
Hồi âm các ý kiến sau phần thảo luận liên quan đến băn khoăn về đối tượng kiểm toán được đề nghị bổ sung gồm có "người nộp thuế...",  ông Phớc nói tham vọng khi đưa ra đề xuất này là qua kiểm toán tại cơ quan thu thuế nếu phát hiện có vấn đề thì có thể kiểm toán cả người nộp thuế để yêu cầu chấn chỉnh.
Sau đó Tổng kiểm toán phản hồi về thông tin 10 vụ kiện thì cơ quan thuế thua cả 10, liên quan đến trách nhiệm của kiểm toán.
Trước đó, vào phiên họp tháng 2/2019 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội, Bộ trưởng Bộ Tài chính Đinh Tiến Dũng cho biết từ 2013 đến 2018 phát sinh 14 vụ kiện đã xử 10 vụ thì cơ quan thuế thì thua cả 10.
Bộ trưởng Dũng cũng nêu thực tế có vụ việc như hai lần kiểm toán kết luận thì đưa ra hai con số khác nhau có độ vênh rất lớn, và nếu cứ thu theo con số ban đầu thì cơ quan bị truy thu họ sẽ kiện.
Cho biết "rất bất ngờ trước thông tin 10 vụ kiện thì cơ quan thuế thua cả 10," ông Phớc nói đã yêu cầu cán bộ làm việc cụ thể với Tổng cục Thuế, xem xét lại hồ sơ và sau khi nghiên cứu cả 13 vụ kiện thì một vụ là vụ kiện của Công ty khai thác công trình 384 kiện Cục thuế Tp.HCM, toà đã bác đơn khiếu kiện, và giữ nguyên kết luận kiểm toán. 
Hai là vụ Công ty Kinh doanh tổng Hợp Phú Hùng kiện Cục Thuế tỉnh Thanh Hoá, trong vụ này Kiểm toán Nhà nước chỉ kiến nghị cơ quan quản lý thuế kiểm tra thanh tra và xử lý theo quy định. Sau đó Cục thuế Thanh hoá ra quyết định thanh tra và thanh tra thuế đã làm và kết quả thanh tra thuế khiến doanh nghiệp không phục. Doanh nghiệp kiện ra toà là kiện thanh tra thuế, chứ không phải kiện kiểm toán. 
11 vụ còn lại thì Kiểm toán Nhà nước kiểm toán tại cơ quan thuế, chứ không trực tiếp đối chiếu với doanh nghiệp, mà chỉ kiến nghị cơ quan thuế kiểm tra làm rõ, xử lý. Nghĩa là các bằng chứng của kiểm toán không phải từ doanh nghiệp, nên nói kết luận kiểm toán sai khiến doanh nghiệp kiện là hoàn toàn không đúng. 
Unilever và Sabeco kiểm toán cũng kết luận đúng
Ông Phớc cũng lấy ví dụ cụ thể về truy thu thuế tại Sabeco và Unilever. Tại Unilever, Tổng Kiểm toán cho biết, kết luận đầu tiên của Kiểm toán Nhà nước là đề nghị truy thu 882 tỷ đồng trên cơ sở kiểm tra hồ sơ tại cơ quan thuế. Sau đó làm việc với doanh nghiệp thì Unilever không cung cấp được bằng chứng và uỷ quyền cho công ty kiểm toán EY tư vấn về thuế.
"Chúng tôi mời cả công ty kiểm toán EY, Unilever, cục thuế, Tổng cục Thuế để đánh giá hồ sơ nhưng các bên không cung cấp được bằng chứng", ông Phớc nhấn mạng.
Vẫn theo Tổng Kiểm toán, sau một thời gian rất dài, sau khi có ý kiến của Uỷ ban Tài chính - Ngân sách của Quốc hội yêu cầu tiếp tục làm lại thì lúc đó doanh nghiệp cung cấp hồ sơ bổ sung. Ba bên xác nhận lại là 575 tỷ đồng, doanh nghiệp chấp nhận 316 tỷ và phần còn lại thì không cung cấp được bằng chứng.
Tại cuộc làm việc cuối cùng tại Kiểm toán Nhà nước với sự tham gia của các bên thì bằng chứng hết sức rõ ràng. Ký nhận vào văn bản thì doanh nghiệp phải nộp 316 tỷ đồng, số còn lại bằng chứng chưa rõ ràng và tiếp tục làm rõ số này. Nói như vậy để thấy kết luận của chúng tôi là phải tâm phục khẩu phục và minh bạch, ông Phớc khằng định.
Về trường hợp của Tổng công ty Bia, rượu, nước giải khát Sài Gòn (Sabeco), Tổng Kiểm toán Nhà nước khẳng định, kết luận kiểm toán yêu cầu truy thu gần 2.500 tỷ đồng khoản lợi nhuận chưa chia cho cổ đông Nhà nước từ năm 2016 trở về trước là hoàn toàn đúng, đầy đủ bằng chứng tại thời điểm kiểm toán.
Theo ông Phớc, Kiểm toán Nhà nước đã phát hiện hành vi chuyển giá và phối hợp với Thanh tra Chính phủ kiến nghị truy thu 4.700 tỷ đồng. Số tiền này đã được Sabeco nộp đầy đủ về ngân sách Nhà nước, và còn treo lại khoản phạt chậm nộp. Các bên sau đó đã có văn bản hỏi ý kiến Chính phủ về khoản phạt chậm nộp của Sabeco nhưng không được trả lời.
Cơ quan kiểm toán cũng phát hiện khoản lợi nhuận chưa chia 2.700 tỷ đồng và yêu cầu doanh nghiệp chia lại khoản này theo luật định. 
Tại họp hội đồng cổ đông trước khi bán cho Thái Lan cũng không chia khoản này. Bộ Công Thương lúc đó giải trình với Kiểm toán Nhà nước là khoản này để dự phòng, để xem Tổng cục Thuế có phạt chậm nộp không, nếu phạt chậm nộp thì lấy tiền này để nộp. Nhưng sau đó đã bán cho Thái Lan rồi, bán cả gốc cả ngọn, tức là cả nhà và thiết bị đi kèm, cả 2.700 tỷ đó. Lúc đó sinh ra chuyện thực hiện kiến nghị Kiểm toán Nhà nước nên xử phạt Sabeco, bây giờ Sabeco thuộc Thái Lan rồi nên họ kêu lên Chính phủ, ông Phớc nói tiếp.
Tóm lại, Kiểm toán Nhà nước kết luận đúng và đầy đủ bằng chứng tại thời điểm kiểm toán chứ không có gì sai, Tổng kiểm toán "chốt".
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Tổng kiểm toán phản hồi thông tin “10 vụ kiện cơ quan thuế thua cả 10”

Vừa rồi phương tiện thông tin đại chúng có nói cơ quan thuế thực hiện kết luận của Kiểm toán Nhà nước cho nên bị 10 vụ kiện và thua cả 10 v...

Mở rộng đối tượng kiểm toán đến tận "người nộp thuế" là không được

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2019/3/11/phung-quoc-hien--1552296810526576099557-crop-15522968204881262471342.jpg" /></div>
Đối tượng kiểm toán của Kiểm toán Nhà nước là việc quản lý tài sản công, tài chính công, mở rộng đến đối tượng nộp thuế lại là không được, dứt khoát như vậy, Phó chủ tịch Quốc hội Phùng Quốc Hiển nhấn mạnh. 
Sáng 11/3, mở đầu phiên họp thứ 32, Uỷ ban Thường vụ Quốc hội xem xét sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Kiểm toán Nhà nước.
Lần sửa đổi này, Kiểm toán Nhà nước cho rằng cần quy định làm rõ đơn vị được kiểm toán hoặc đơn vị có liên quan để bao quát hết các tổ chức có hoạt động quản lý, sử dụng tài chính công, tài sản công.
Theo đề xuất của Kiểm toán Nhà nước thì người nộp thuế, khai thác đất đai, tài nguyên, khoáng sản và những tổ chức khác có hoạt động liên quan đến quản lý, sử dụng tài chính công, tài sản công... cũng sẽ nằm trong diện được kiểm toán.
Bản chất của đề xuất này, theo cơ quan thẩm tra dự án luật (Uỷ ban Tài chính - Ngân sách của Quốc hội) là mở rộng đơn vị được kiểm toán so với quy định của luật hiện hành.
Chủ nhiệm Uỷ ban thẩm tra Nguyễn Đức Hải phân tích, theo quy định của Luật Quản lý thuế, khái niệm "người nộp thuế" bao gồm cả tổ chức, hộ gia đình và cá nhân. Do đó, việc mở rộng đối tượng kiểm toán sẽ có phạm vi ảnh hưởng rất rộng, không chỉ các tổ chức mà còn cả hộ gia đình và cá nhân có nghĩa vụ nộp thuế đều thuộc diện đơn vị được kiểm toán.
Điều này dẫn đến chồng chéo về chức năng, nhiệm vụ với cơ quan quản lý thuế. Đồng thời, người nộp thuế chỉ góp phần tạo lập, không tham gia vào quy trình quản lý, sử dụng tài chính công nên chỉ có vai trò phối hợp cung cấp thông tin, ông Hải nói.
Phần thảo luận, Uỷ ban Thường vụ Quốc hội cũng băn khoăn về tính khả thi về đề xuất mở rộng đối tượng kiểm toán.
Phó chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu nhận xét, hiện nay dù rất tích cực thì hoạt động kiểm toán cũng chưa bao bao phủ được hết các địa phương, nay dự thảo nói đối tượng là người nộp thuế, từ cá nhân, hộ gia đình, cơ quan, tập thể, hợp tác xã, trong quốc doanh, ngoài nhà nước thì rất rộng, liệu có khả thi không?
Người nộp thuế là đối tượng chấp hành nghĩa vụ nộp thuế theo quy định pháp luật về thuế chứ không phải đối tượng của Kiểm toán nhà nước, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân nêu quan điểm.
Nếu mở rộng thì sẽ sinh ra nhiều hoạt động kiểm soát của các cơ quan đối với các hộ kinh doanh, Chủ tịch Quốc hội lưu ý.
Cũng góp ý về đối tượng kiểm toán, Phó chủ tịch nước Đặng Thị Ngọc Thịnh cho rằng ghi thẳng vào dự thảo là "người nộp thuế" là rất rộng, trong khi ai cũng nói công việc thì quá tải, người không đủ.
"Đối tượng nộp thuế gồm các doanh nghiệp, kể cả doanh nghiệp tư nhân, đến cá nhân, kể cả cán bộ lãnh đạo, những người lương cao cũng là đối tượng nộp thuế. Tôi thấy nên cân nhắc chỗ này", Phó chủ tịch nước Đặng Thị Ngọc Thịnh nói.
Hồi âm các góp ý, Tổng Kiểm toán Nhà nước Hồ Đức Phớc tiếp thu ý kiến của Thường vụ Quốc hội để có thể đưa các tổ chức nộp thuế vào phần các đơn vị liên quan chứ không đưa vào đối tượng kiểm toán nữa.
"Chúng tôi chỉ kiểm tra cơ quan thuế, từ kiểm tra cơ quan thuế chúng tôi đánh giá một số đơn vị nộp thuế xem thử cơ quan thuế thực hiện có đúng chức năng, quyền hạn của mình hay không, có để sót nguồn thu hay không, từ đó chấn chỉnh. Cơ quan kiểm toán không phải đi kiểm toán thuế để xem có đụng chạm đến tất cả các doanh nghiệp và người dân nộp thuế và cũng không đủ lực lượng, quyền năng làm việc đó", ông Phớc trình bày.
Kết thúc phiên thảo luận, Phó chủ tịch Quốc hội Phùng Quốc Hiển yêu cầu đối tượng kiểm toán lần này không mở rộng so với quy định tại điều 4 của Luật Kiểm toán hiện hành là việc quản lý tài sản công, tài chính công và các hoạt động có liên quan đến việc quản lý, sử dụng tài sản công, tài chính công của đơn vị được kiểm toán.
Không mở rộng mà chỉ làm rõ các tổ chức, cá nhân có liên quan khi tiến hành kiểm toán, Phó chủ tịch khẳng định.
Ông Hiển cũng lưu ý có tài chính công thì có tài chính tư, nhưng tài chính tư không phải đối tượng của Kiểm toán Nhà nước. Song các vấn đề tài chính tư liên quan đến các hoạt động kiểm toán thì Kiểm toán Nhà nước có quyền được kiểm tra.
Nhưng quy định đối tượng kiểm toán là người nộp thuế lại là không được, vì như thế quá rộng. Thường vụ nêu ý kiến dứt khoát như vậy, ông Hiển nhấn mạnh.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Mở rộng đối tượng kiểm toán đến tận "người nộp thuế" là không được

Đối tượng kiểm toán của Kiểm toán Nhà nước là việc quản lý tài sản công, tài chính công, mở rộng đến đối tượng nộp thuế lại là không được, ...

Phụ Nữ Today

Đối tác công - tư tạo sức bật cho kinh tế tư nhân

Phi Nhung giật hoa, Như Quỳnh “trách yêu” Trường Vũ trong liveshow Tuấn Vũ

Toàn cảnh bức tranh thành lập doanh nghiệp tháng 2/2019

Sân bay Tân Sơn Nhất “đội sổ” về chất lượng dịch vụ

Tân Hoa hậu Chuyển giới thoải mái "làm lơ" những tranh cãi sau đăng quang

Tổng kiểm toán phản hồi thông tin “10 vụ kiện cơ quan thuế thua cả 10”

Mở rộng đối tượng kiểm toán đến tận "người nộp thuế" là không được

Xem Nhiều

Archive

Comments