Phụ Nữ Today

Tổng liên đoàn Lao động lên tiếng về vụ việc ở Đại học Tôn Đức Thắng

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2019/6/10/img20190610162905-15601739409171187448969-crop-15601739507321381533528.jpg" /></div>
Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam khẳng định, cơ quan này chưa bao giờ có văn bản "đòi" tiền của Trường Đại học Tôn Đức Thắng… Ngược lại, số tiền, tài sản mà cơ quan này đã hỗ trợ Đại học Tôn Đức Thắng là hàng nghìn tỉ đồng bao gồm nhiều hình thức: cấp, cho vay, giao quản lý, sử dụng và đề nghị cơ quan có thẩm quyền giao đất. 
Thông tin này được đại diện Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam khẳng định tại buổi trao đổi với báo chí liên quan đến việc trường Đại học Tôn Đức Thắng "tố" cơ quan này "đòi" trường nộp 30% chênh lệch thu chi.
"Chưa bao giờ đòi tiền"
Trao đổi với báo chí, đại diện Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam cho rằng, trong suốt thời gian qua, Cơ quan này đã chỉ đạo hoạt động trường Đại học Tôn Đức Thắng theo đúng quy định của Đảng, pháp luật của nhà nước, trên cơ sở tôn trọng quyền tự chủ của cơ sở được thí điểm tự chủ đại học.
Sau hơn 10 năm chuyển về, Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam đã tạo điều kiện hết sức để Đại học Tôn Đức Thắng phát triển, không can thiệp vào công việc thuộc thẩm quyền của hội đồng trường và ban giám hiệu.
"Trường có được như hôm nay rõ ràng sự nỗ lực của nhà trường là điều chúng tôi rất ghi nhận, nhưng ngoài ra là sự chỉ đạo của Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam, sự đóng góp công sức trí tuệ của các thế hệ cán bộ tổng liên đoàn, sự đóng góp tài chính của các cán bộ đoàn viên trong cả nước", ông Ngọ Duy Hiểu, Phó chủ tịch Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam khẳng định.
Do đó, cơ quan này khẳng định việc lãnh đạo nhà trường cho rằng Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam yêu cầu trường nộp 30% chênh lệch thu chi để xây dựng thiết chế công đoàn là thông tin hoàn toàn sai sự thật. Thực tế, thiết chế công đoàn được thực hiện 2 năm vừa qua lấy từ nguồn tiết kiệm 10% chi hành chính, chi phong trào của cả hệ thống tổ chức công đoàn từ cơ sở đến Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam.
Liên quan đến phản ánh của Đại học Tôn Đức Thắng tố cơ quan này 3 lần đòi tiền, đại diện Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam thông tin, năm 2017, Đoàn Kiểm tra của Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam tiến hành kiểm tra công tác quản lý tài chính, tài sản của nhà trường có kiến nghị: "Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam hàng năm phê duyệt dự toán thu, chi của Trường và giao nghĩa vụ phải nộp lên Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam theo quy định".
Theo quy định tại Quy định 1684 năm 2006 của Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam thì "Đơn vị tự bảo đảm kinh phí hoạt động phải trích nộp cơ quan quản lý cấp trên trực tiếp tối đa không quá 30% kết quả tài chính sau khi đã nộp thuế, mức cụ thể do cơ quan quản lý cấp trên trực tiếp quyết định".
Ngoài ra, trong văn bản góp ý của các ban Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam đối với quy chế tổ chức, hoạt động của nhà trường có tiếp tục nêu lại nội dung này, tuy nhiên căn cứ Quyết định 158 ngày 29/1/2015 của Thủ tướng Chính phủ, Thường trực Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam đã quyết định không thu của trường.
Do đó, Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam khẳng định, việc nêu nội dung trên chỉ là kiến nghị của Đoàn Kiểm tra và ý kiến của Ban chuyên môn Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam, chứ không phải là chỉ đạo của Thường trực Đoàn Chủ tịch Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam. Hằng năm, Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam cũng không giao dự toán phải nộp nghĩa vụ cho trường và thực tế đến nay hoàn toàn không thu của trường khoản tiền nào.
Đại học Tôn Đức Thắng đã được nhận hỗ trợ hàng nghìn tỷ đồng
Liên quan đến việc hỗ trợ tiền, tài sản của Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam đối với Trường Đại học Tôn Đức Thắng, đại diện Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam cho biết, Đại học Tôn Đức Thắng được hình thành từ chủ trương của Liên đoàn Lao động Tp.HCM nhằm thực hiện nhiệm vụ chính trị của tổ chức công đoàn và của Tp.HCM trong những năm đầu đổi mới. Dù qua nhiều lần thay đổi nhưng toàn bộ tài sản, cơ sở vật chất với giá trị đầu tư gần 3.000 tỉ đồng và trên 100 ha đất cùng bộ máy, nhân sự kể từ ngày đầu thành lập cho đến nay đều thuộc về tổ chức công đoàn.
Theo điều 28 Luật Công đoàn, về tài sản thì khi Đại học Tôn Đức Thắng chuyển giao về cho Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam năm 2008, tại biên bản bàn giao của UBND Tp.HCM ngày 23/9/2008 xác định đất và tài sản trên đất thuộc sở hữu của Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam, gồm: cơ sở 1 tại địa chỉ 98 Ngô Tất Tố (phường 9, quận Bình Thạnh) có diện tích 2.800 m2; cơ sở 2 có diện tích 90.725 m2 tại phường Tân Phong (quận 7, Tp.HCM). 
Về tài sản trên đất nguyên giá theo biên bản bàn giao là hơn 80 tỉ đồng và giá trị còn lại là hơn 51 tỉ đồng. Sau đó Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam giao lại cho Đại học Tôn Đức Thắng.
Ngoài ra, từ năm 2008 đến nay, Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam tiếp tục tạo điều kiện cho trường một số cơ sở nhà đất và tài sản trên đất, các khoản cấp, cho vay… Cụ thể: Giao quyền quản lý và sử dụng cơ sở tại 22 Nguyễn Đình Chiểu, phường Vĩnh Phúc, Tp.Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa với diện tích 29.189 m2 và tài sản trên đất. Tài sản này được xác định trị giá mấy trăm tỷ đồng. Tiếp đó là cơ sở tại khóm 6, phường 9, Tp.Cà Mau, tỉnh Cà Mau có diện tích 21.616 m2 trị giá khoảng 100 tỉ đồng.
Về hỗ trợ tài chính, Đại học Tôn Đức Thắng được Liên đoàn Lao động Tp.HCM cấp hơn 8,3 tỉ đồng; được Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam cùng Liên đoàn Lao động Tp.HCM cho vay không tính lãi hơn 187 tỉ đồng đầu tư cơ sở vật chất giai đoạn 2009-2015.
Số tiền, tài sản mà Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam đã hỗ trợ Trường Đại học Tôn Đức Thắng hàng nghìn tỉ đồng bao gồm nhiều hình thức: Cấp, cho vay, giao quản lý, sử dụng và đề nghị cơ quan có thẩm quyền giao đất, chứ không phải duy nhất là hình thức cấp như một số báo nêu. Từ nguồn tài sản này, cùng với sự nỗ lực của thầy và trò nhà trường, đến nay khối tài sản đã gia tăng lên khoảng 3.000 tỉ đồng.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Tổng liên đoàn Lao động lên tiếng về vụ việc ở Đại học Tôn Đức Thắng

Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam khẳng định, cơ quan này chưa bao giờ có văn bản "đòi" tiền của Trường Đại học Tôn Đức Thắng… Ngư...

Thủ tướng yêu cầu báo cáo tình trạng "bến nhiều hơn cảng"

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2019/6/11/ms14-e1493172836120-15602083854291865382802-crop-15602083897181445953518.jpg" /></div>
Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc vừa giao Bộ Giao thông vận tải nghiên cứu, báo cáo phản ánh về tình trạng bến nhiều hơn cảng, chưa có hạ tầng chuẩn, nhất là không có hạ tầng kết nối nên không khai thác hết được tiềm năng.
Văn phòng Chính phủ cho biết, báo chí mới đây dẫn khuyến nghị của các chuyên gia, Việt Nam cần xác định đúng chức năng của vùng kinh tế trọng điểm để phát triển hệ thống cảng biển tương ứng. Nếu chỉ phát triển cảng theo định hướng chung chung sẽ rơi vào tình trạng "thừa vẫn thừa, thiếu vẫn thiếu" gây lãng phí nguồn lực. 
Thực tế mới chỉ có một số ít cảng được đầu tư đúng nghĩa, còn lại mang tính chất bến nhiều hơn cảng, chưa có hạ tầng chuẩn, nhất là không có hạ tầng kết nối nên không khai thác được hết tiềm năng.
Theo Hiệp hội Cảng biển Việt Nam, với hệ thống gồm 45 cảng biển, một số cảng cạn (IDC) và trung tâm logistics, hàng năm hệ thống cảng biển Việt Nam thông quan đến 90% lượng hàng hóa xuất nhập khẩu…
Tuy nhiên, thực tế là trong số các cảng biển này, mới chỉ có một số ít được đầu tư đúng nghĩa, phần còn lại mang tính chất bến nhiều hơn cảng, chưa có hạ tầng đạt chuẩn, đặc biệt là không có hạ tầng kết nối dẫn đến không khai thác được hết tiềm năng.
Mặc dù các vùng kinh tế trọng điểm đều nằm dọc biển, tuy nhiên, chúng ta chưa xác định được chức năng của mỗi vùng kinh tế trọng điểm để phát triển hệ thống cảng biển phù hợp. Những khu vực như Bà Rịa - Vũng Tàu, Hải Phòng, Tp.HCM…, có hậu phương công nghiệp tốt nên cảng hoạt động rất sầm uất.
Trong khi đó, một số vùng khác có điều kiện tự nhiên để phát triển cảng biển nhưng hậu phương công nghiệp rất mỏng. Tại miền Trung, có những địa phương hàng hóa xuất khẩu chủ yếu là dăm gỗ, việc phát triển cảng biển hàng hóa gây lãng phí công suất, khi có những cảng biển chỉ khai thác 20%-30% công suất. Cũng miền Trung, cảng hàng hóa không phát huy được nhưng cảng biển phục vụ tàu du lịch lại chưa có.
Trước thông tin trên, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc giao Bộ Giao thông vận tải nghiên cứu và có ý kiến, báo cáo Thủ tướng.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Thủ tướng yêu cầu báo cáo tình trạng "bến nhiều hơn cảng"

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc vừa giao Bộ Giao thông vận tải nghiên cứu, báo cáo phản ánh về tình trạng bến nhiều hơn cảng, chưa có hạ tầng ch...

Thủ tướng quyết định nhân sự 4 cơ quan

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2019/6/11/nqh00903-15593115635041868080465-crop-15593115770812056308716-15602072552451646009455-crop-15602072593381981718249.jpg" /></div>
Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc vừa có quyết định nhân sự 4 cơ quan là Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam, Ngân hàng Phát triển Việt Nam; Ủy ban An toàn giao thông Quốc gia và Đại học Quốc gia Hà Nội.
Cụ thể, tại công văn 688/TTg-TCCB, Thủ tướng Chính phủ đồng ý để GS.TS Phạm Văn Đức được kéo dài thời gian giữ chức vụ Phó chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam kể từ ngày 18/6/2019 cho đến khi đủ tuổi nghỉ hưu theo quy định.
Tại Quyết định 696/QĐ-TTg, Thủ tướng Chính phủ bổ nhiệm ông Đào Quang Trường, Thành viên Hội đồng quản trị, quyền Tổng giám đốc Ngân hàng Phát triển Việt Nam giữ chức Tổng giám đốc Ngân hàng Phát triển Việt Nam.
Tại Quyết định 697/QĐ-TTg, Thủ tướng Chính phủ bổ nhiệm lại ông Khuất Việt Hùng giữ chức vụ Phó chủ tịch chuyên trách Ủy ban An toàn giao thông Quốc gia.
Tại Quyết định 698/QĐ-TTg, Thủ tướng Chính phủ bổ nhiệm ông Phạm Bảo Sơn, Phó hiệu trưởng Trường Đại học Công nghệ thuộc Đại học Quốc gia Hà Nội, giữ chức vụ Phó giám đốc Đại học Quốc gia Hà Nội.
Ông Phạm Bảo Sơn (42 tuổi), quê Hải Dương, tốt nghiệp cử nhân công nghệ thông tin năm 2001. Năm 2006, ông bảo vệ thành công tiến sĩ công nghệ thông tin tại Đại học Tổng hợp New South Wales, Australia; năm 2012 được phong hàm phó giáo sư.
Ông từng đảm nhiệm nhiều chức vụ tại Đại học Công nghệ như: Phó trưởng phòng thí nghiệm mục tiêu tương tác người - máy; Chủ nhiệm Khoa Công nghệ thông tin; Viện trưởng Công nghệ thông tin; Phó hiệu trưởng.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Thủ tướng quyết định nhân sự 4 cơ quan

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc vừa có quyết định nhân sự 4 cơ quan là Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam, Ngân hàng Phát triển Việt Nam; Ủy ...

Xóa tư cách chức vụ khi đã về hưu chỉ là xoá cái danh

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2019/6/10/mong-van-tinh-doan-dbqh-tinh-nghe-an-copy-1560165813728514852467-crop-15601658201561400091658.jpg" /></div>
Cho rằng cán bộ khi nghỉ việc hoặc nghỉ hưu mới phát hiện có hành vi vi phạm trong thời gian công tác thì dù có xoá tư cách chức vụ cũng chỉ là xoá cái danh, đại biểu đề nghị phải xử lý cả cái "lợi" đã được hưởng. 
Chiều 10/6 Quốc hội thảo luận tại hội trường về dự án Luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Cán bộ, công chức và Luật Viên chức.
Xử lý kỷ luật đối với cán bộ, công chức đã nghỉ việc, nghỉ hưu như thế nào, có giữ hình thức kỷ luật giáng chức hay không... là những vấn đề được nhiều vị đại biểu tập trung thảo luận.
Khoản 5 điều 84 dự thảo luật quy định: cán bộ, công chức, viên chức sau khi nghỉ việc hoặc nghỉ hưu mới phát hiện có hành vi vi phạm trong thời gian công tác thì tuỳ theo tính chất, mức độ vi phạm phải chịu một trong những hình thức kỷ luật khiển trách, cảnh cáo, xóa tư cách chức vụ đã đảm nhiệm tại thời điểm có hành vi vi phạm.
Theo đại biểu Trần Thị Hằng (Bắc Ninh) thì căn cứ pháp lý để đưa quy định này vào thì không có vấn đề gì, nhưng hình thức kỷ luật thì xoá tư cách chức vụ không phù hợp lắm.
Bà Hằng cũng cho rằng cần cân nhắc phạm vi điều chỉnh, bởi quy định này nhắm vào lãnh đạo chứ công chức thường thì cũng không có gì để xoá.
Đại biểu Mong Văn Tình (Nghệ An) phân tích, về bản chất thì xử lý kỷ luật đối với cán bộ, công chức đã nghỉ việc là xử lý hồi tố.
Vị đại biểu này cho rằng cần cân nhắc luật hóa đối với hình thức kỷ luật xóa tư cách chức vụ đã đảm nhiệm tại thời điểm có hành vi vi phạm, nếu chỉ xóa tư cách chức vụ đã đảm nhiệm thực chất chỉ là xóa cái danh còn quan trọng hơn là các chế độ, chính sách kèm theo như hệ số phụ cấp, thưởng và một số chế độ khác đã được hưởng có truy thu không?
Đại biểu đề nghị cần xử lý đầy đủ các chính sách mà đối tượng đó đã được hưởng.
Ngoài ra, ông Tình cũng đặt vấn đề, việc xóa tư cách chức vụ đã đảm nhiệm còn ảnh hưởng đến những quyết định, văn bản do cán bộ, công chức đó đã ký kể từ thời điểm có hành vi vi phạm hay không?
Liên quan đến đề xuất bỏ quy định hình thức kỷ luật giáng chức, ý kiến đại biểu còn rất khác nhau.
Một số vị cho rằng thuyết minh về lý do để bỏ hình thức này tại tờ trình của Chính phủ là không thuyết phục.
Theo tờ trình dự án luật của Chính phủ thì bỏ hình thức kỷ luật giáng chức để bảo đảm xử lý kỷ luật nghiêm đối với người giữ chức vụ có hành vi vi phạm, đồng thời cũng phù hợp với quan điểm xây dựng vị trí việc làm.
Đại biểu Tô Văn Tám (Kon Tum) phản biện, nếu xử không nghiêm, nể nang thì đó là lỗi chủ quan có thể sửa chữa được. Còn nói là phù hợp với quan điểm xây dựng vị trí việc làm, chẳng hạn giáng từ trưởng xuống phó thì lúc đó vị trí phó đã hết. Thế nhưng, nếu không cho nghỉ việc, giáng xuống chuyên viên thì chuyên viên cũng đủ rồi mà vẫn phải sử dụng người bị kỷ luật.
Nên giữ lại hình thức giáng chức, phù hợp với nguyên tắc có thăng, có giáng, đại biểu nói.
Quan điểm này cũng được một số vị đại biểu đồng tình.
Việc áp dụng giáng chức là tiếp tục tận dụng chất xám của cán bộ, công chức tại vị trí việc làm đã gắn bó lâu năm, đồng thời tạo điều kiện để chính cán bộ, công chức đó có cơ hội sửa sai về những khuyết điểm của mình, tiếp tục phấn đấu vươn lên, đại biểu Mong Văn Tình nói.
Có quan điểm khác, đại biểu Phạm Văn Hoà (Đồng Tháp) thống nhất như dự thảo là bỏ hình thức giáng chức, vì hình thức này có khả năng áp dụng để bao che hay cảm tính cán bộ bị kỷ luật.
Thời gian qua, hình thức này có áp dụng nhưng không nhiều, như vậy sẽ không phù hợp. Cán bộ bị kỷ luật đến mức cách chức thì cách còn không thì cảnh cáo, giáng chức sẽ không đủ tính răn đe, có thể nể nang, xử lý nhẹ hơn. Nếu cách chức, qua thời hạn bị kỷ luật sẽ có thể bổ nhiệm lại nếu đủ điều kiện, đại biểu Hoà nói.
Một số vị khác cũng ủng hộ bỏ giáng chức, vì để hình thức này dễ dẫn tới nể nang, xung đột với xây dựng vị trí việc làm.
Qua báo cáo về xử lý cán bộ hàng năm đến nay, Bộ Nội vụ chưa nhận được một hình thức nào xử lý giáng chức, chỉ có giáng cấp đối với lực lượng vũ trang, Bộ trưởng Bộ Nội vụ Lê Vĩnh Tân cho biết khi giải trình ý kiến đại biểu.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Xóa tư cách chức vụ khi đã về hưu chỉ là xoá cái danh

Cho rằng cán bộ khi nghỉ việc hoặc nghỉ hưu mới phát hiện có hành vi vi phạm trong thời gian công tác thì dù có xoá tư cách chức vụ cũng ch...

Mỹ - Trung: Bên nào khơi mào chiến tranh lạnh về công nghệ?

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2019/6/10/1x-1-15601830651631124086700-crop-15601830778151976194156.jpg" /></div>
Vào những năm 1950 - 1960, đối thủ trong lĩnh vực công nghệ của Mỹ là Liên Xô. Sau đó là Nhật Bản. Và Hiện nay, đối thủ này là Trung Quốc - được xem là một trong những "kỳ phùng địch thủ" đáng gờm nhất mà Mỹ từng phải đối mặt khi nhanh chóng bắt kịp trong các lĩnh vực như vật liệu tiên tiến, trí tuệ nhân tạo, robot và vật lý lượng tử. Tuy nhiên, sẽ là sai lầm nếu cho rằng Tổng thống Mỹ Donald Trump là người khơi mào cuộc chiến tranh lạnh về công nghệ giữa Mỹ và Trung Quốc, theo nhận định của Bloomberg.
<div class="VCSortableInPreviewMode" type="VideoStream" embed-type="4" data-width="600px" data-height="400px" data-vid="vneconomy/2019/6/10/us-and-china-are-both-to-blame-for-a-tech-cold-war--bloom-15601835013442047302026-f8eac.mp4" data-info="87c1d6508b9b11e98c1313931df6b9cc" data-autoplay="false" data-removedlogo="false" data-location="" data-displaymode="0" data-thumb="https://video-thumbs.mediacdn.vn/vneconomy/2019/6/10/us-and-china-are-both-to-blame-for-a-tech-cold-war--bloom-15601835013442047302026-f8eac.jpg" data-contentid="" data-namespace="vneconomy" data-originalid="">
<div class="VideoCMS_Caption">
Video: Bloomberg.
</div>
</div>
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Mỹ - Trung: Bên nào khơi mào chiến tranh lạnh về công nghệ?

Vào những năm 1950 - 1960, đối thủ trong lĩnh vực công nghệ của Mỹ là Liên Xô. Sau đó là Nhật Bản. Và Hiện nay, đối thủ này là Trung Quốc -...

Bắt giam và khám nhà ông Trương Duy Nhất

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2019/6/10/ongnhat-1560158199-8137-1560158210500x300-15601702438951955561631-crop-15601702507481811954603.jpg" /></div>
Bộ Công an vừa phát đi thông cáo liên quan đến việc tiếp tục điều tra mở rộng vụ án "Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí" do bị can Phan Văn Anh Vũ, tức Vũ "nhôm" và đồng phạm thực hiện, xảy ra tại thành phố Đà Nẵng.
Theo đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã tiến hành khám xét chỗ ở của bị can Trương Duy Nhất, nguyên Trưởng Văn phòng đại diện Báo Đại Đoàn Kết (giai đoạn từ năm 1998 đến năm 2011) tại thành phố Đà Nẵng.
Trước đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thực hiện Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Trương Duy Nhất về hành vi "Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản", quy định tại Điều 355 Bộ luật Hình sự, do có những vi phạm pháp luật liên quan đến nhà, đất công sản tại thành phố Đà Nẵng.
Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đang tiếp tục điều tra mở rộng vụ án, nhằm làm rõ toàn bộ hành vi phạm tội của bị can Trương Duy Nhất và những cá nhân, tổ chức có liên quan để xử lý theo đúng quy định của pháp luật.
Theo thiếu tướng Vũ Xuân Viên, Giám đốc Công an thành phố Đà Nẵng, cơ quan điều tra đang làm rõ hành vi của ông Nhất liên quan đến nhà 82 Trần Quốc Toản mà Vũ "nhôm" mua.
Ông Trương Duy Nhất (Sinh năm 1964 tại Quảng Nam) hộ khẩu thường trú tại số 25 đường Tống Phước Phổ, phường Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu, Đà Nẵng.
Ông Nhất làm ở báo Đại Đoàn Kết từ năm 1987, thường trú tại Đà Nẵng. Khoảng giữa năm 2010, ông Nhất thôi làm việc tại báo Đại Đoàn Kết. Sau đó là chủ nhân của trang blog "Một góc nhìn khác".
Năm 2013, ông bị bắt tại nhà riêng ở thành phố Đà Nẵng theo lệnh của Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an. Theo hồ sơ vụ án, từ năm 2007 đến 25/5/2013, ông Nhất sử dụng blog cá nhân để đăng tải nhiều bài viết sai sự thật.
Tháng 3/2014, ông Nhất đã bị tòa tuyên án 2 năm tù giam về tội về tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Bắt giam và khám nhà ông Trương Duy Nhất

Bộ Công an vừa phát đi thông cáo liên quan đến việc tiếp tục điều tra mở rộng vụ án "Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng tài sản Nh...

Phản ứng của Quốc Trường khi bị dân mạng than thở body 6 múi ngày nào đã “biến mất”?

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="http://media.doisongphapluat.com/2019/06/10/quoctruong_venhadicon6.jpg" /></div>
Khi bị dân mạng than thở về body 6 múi ngày nào đã “biến mất”, nam diễn viên Quốc Trường đành ngậm ngùi thừa nhận body điểm 10 kia chỉ là quá khứ .
Nam diễn viên Quốc Trường hiện đang trở thành chàng trai được yêu thích nhất mạng xã hội vì sự thể hiện xuất sắc của mình với vai Vũ sở khanh trong phim "Về nhà đi con". Không chỉ diễn xuất hay, mà sự đa tài, giàu có cũng như là vẻ thân thiện của Quốc Trường cũng chinh phục được nhiều khán giả. Hơn thế nữa, độ đẹp trai và body 6 múi chuẩn men của Quốc Trường cũng khiến nhiều cô gái phải si mê.
<table cellspacing="0" cellpadding="0" class="picture">
<tbody readability="1.4123376623377">
<tr>
<td class="pic"></td>
</tr>
<tr readability="3">
<td class="caption" readability="4.5">
<div class="VCSortableInPreviewMode active" type="Photo" readability="8">
<h2 data-placeholder="[nhập chú thích]">Hình ảnh body trước và hiện tại của Quốc Trường đang được chia sẻ nhanh chóng trên các diễn đàn mạng xã hội.</h2>
</div>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
Mới đây, cư dân mạng đã phát hiện ra rằng bộ phim ”Về nhà đi con” đã biến chàng trai 6 múi này thành người đàn ông ”1 múi”. Trong những phân đoạn buộc phải cởi trần, Quốc Trường khiến người xem ngã ngửa vì sự biến mất của 6 múi cực phẩm ngày nào.
Các fan nữ của phim “Về nhà đi con” còn vào tận trang cá nhân Facebook của nam diễn viên Quốc Trường để than thở về việc body săn chắc vạm vỡ ngày nào nay đã không còn. Tuy nhiên, thay vì bỏ qua mọi lời than trách từ khán giả, Quốc Trường lại sẵn lòng trả lời mọi bình luận và dí dỏm cho rằng tất cả đã chỉ còn là quá khứ. "Quá khứ quá tàn nhẫn cho tương lai đầy xấu hổ", Quốc Trường hài hước giải thích.
<table cellspacing="0" cellpadding="0" class="picture">
<tbody readability="1.914691943128">
<tr>
<td class="pic"></td>
</tr>
<tr readability="4">
<td class="caption">
<h3>Một số khán giả đã vào thẳng trang cá nhân Quốc Trường để than thở về việc body 6 múi nay đã không còn và đều nhận được câu trả lời từ nam diễn viên.</h3>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
Chia sẻ với truyền thông về body hiện tại, Quốc Trường cũng cho biết hiện anh đã không còn giữ được body 6 múi như trước. Nhưng sau khi kết thúc phim "Về nhà đi con", anh sẽ quay trở lại tập luyện để hình ảnh của mình đẹp hơn trong mắt khán giả, cũng như hỗ trợ cho những vai diễn thú vị tiếp theo.
Phim “Về nhà đi con” được phát sóng lúc 21h từ thừ 2-6 hàng tuần trên kênh VTV1.
Thiện Anh (T/h)
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Phản ứng của Quốc Trường khi bị dân mạng than thở body 6 múi ngày nào đã “biến mất”?

Khi bị dân mạng than thở về body 6 múi ngày nào đã “biến mất”, nam diễn viên Quốc Trường đành ngậm ngùi thừa nhận body điểm 10 kia chỉ là q...