Phụ Nữ Today

Bà Phan Thị Mỹ Thanh xin thôi làm nhiệm vụ đại biểu Quốc hội

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/5/8/my-thanh-1525786025826252020376-0-0-399-710-crop-1525786032958634310060.jpg" /></div>
Bà Phan Thị Mỹ Thanh, Trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Đồng Nai vừa có đơn xin thôi làm nhiệm vụ đại biểu Quốc hội. 
Thông tin này được ông Trần Văn Tuý, Trưởng Ban Công tác đại biểu thuộc Uỷ ban Thường vụ Quốc hội cho biết chiều 8/5.
Tuần sau, trong phiên họp thứ 24 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội (dự kiến diễn ra từ ngày 14 đến ngày 16/5), Ủy ban Thường vụ Quốc hội sẽ xem xét bãi nhiệm hoặc cho thôi nhiệm vụ đại biểu Quốc hội đối với bà Thanh.
Nếu bãi nhiệm, Ủy ban Thường vụ Quốc hội phải trình ra Quốc hội, còn nếu cho thôi nhiệm vụ đại biểu Quốc hội thì Ủy ban Thường vụ Quốc hội sẽ ra quyết định ngay.
Trước đó, Ban Bí thư đã quyết định thi hành kỷ luật bà Thanh bằng hình thức cách tất cả các chức vụ trong Đảng và đề nghị Đảng đoàn Quốc hội chỉ đạo thực hiện các quy trình, thủ tục xem xét bãi nhiệm đại biểu Quốc hội theo quy định của pháp luật.
Những vi phạm, khuyết điểm của bà Thanh, theo Ban Bí thư là rất nghiêm trọng, gây bức xúc trong cán bộ, đảng viên và nhân dân, làm ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức đảng và cá nhân.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Bà Phan Thị Mỹ Thanh xin thôi làm nhiệm vụ đại biểu Quốc hội

Bà Phan Thị Mỹ Thanh, Trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Đồng Nai vừa có đơn xin thôi làm nhiệm vụ đại biểu Quốc hội. Thông tin này được ô...

Tại sao dân gửi vàng ngân hàng thu phí, gửi USD thì lãi suất 0%?

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/5/8/vang-30f32-152577106212440629029-0-0-399-710-crop-15257710669812038951138.jpg" /></div>
Người dân gửi vàng vào các ngân hàng thương mại thì các ngân hàng thu phí, gửi USD thì lãi suất 0%... theo ý kiến của cử tri gửi đến Quốc hội là chưa phù hợp. 
Cử tri đề nghị Ngân hàng Nhà nước có chính sách phù hợp để huy động nguồn lực dự trữ trong dân (như vàng, USD…).
Những băn khoăn này của cử tri mới đây đã được Ngân hàng Nhà nước hồi âm khá cặn kẽ.
Đã từng gây hệ lụy 
Văn bản trả lời kiến nghị của cử tri nêu rõ, trong giai đoạn từ năm 2001 - 2008, các tổ chức tín dụng đã thực hiện huy động, cho vay vốn bằng vàng, trong điều kiện giá vàng tương đối ổn định, hệ thống tổ chức tín dụng đã huy động được nguồn vốn nhất định đóng góp cho phát triển kinh tế.
Tuy nhiên, từ năm 2008-2011, kinh tế thế giới có nhiều diễn biến phức tạp, khó lường, giá vàng thế giới biến động tăng, giảm mạnh (có thời điểm tăng đến 300% so với năm 2008) khiến giá vàng trong nước cũng biến động mạnh theo gây rủi ro lớn cho cả tổ chức tín dụng và người đi vay.
Việc tổ chức tín dụng huy động, cho vay vàng đã gây hệ lụy cho nền kinh tế, gia tăng nhu cầu nắm giữ vàng để đầu cơ, tích trữ và gửi tại các tổ chức tín dụng để hưởng lãi suất. Điều này càng làm trầm trọng hơn tình trạng vàng hóa, gây bất ổn thị trường vàng, cũng như ảnh hưởng đến mục tiêu điều hành chính sách tiền tệ trong giai đoạn này.
Trước tình hình đó, từ năm 2011 đến năm 2013, thực hiện chủ trương ngăn chặn tình trạng vàng hóa trong nền kinh tế, hỗ trợ điều hành chính sách tiền tệ đảm bảo mục tiêu kiểm soát lạm phát, ổn định thị trường tiền tệ, ngoại hối và kinh tế vĩ mô, Ngân hàng Nhà nước đã triển khai quyết liệt nhiều biện pháp đồng bộ để chấm dứt hoạt động huy động, cho vay vốn bằng vàng.
Theo đó, các tổ chức tín dụng không được phép huy động vàng, chỉ được thực hiện hoạt động bảo quản tài sản (bao gồm vàng) và khách hàng phải trả phí cho hoạt động gửi vàng giữ hộ này.
Kết quả, nhu cầu vàng miếng trong nền kinh tế ngày càng suy giảm, trong khi đó tiền gửi bằng VND trong hệ thống gia tăng.
Từ năm 2014 đến nay, sức hấp dẫn của vàng miếng đã suy giảm, cung, cầu vàng miếng trên thị trường tương đối cân bằng. Doanh số mua, bán vàng miếng trong hệ thống có xu hướng giảm, nhiều thời điểm giảm đến 70% so với năm 2013, các doanh nghiệp chủ yếu mua ròng vàng miếng từ khách hàng cá nhân.
Thị trường không xuất hiện các "cơn sốt" vàng miếng; không còn tình trạng đầu cơ, làm giá diễn ra trong thời gian dài gây bất ổn đến tỷ giá, thị trường ngoại tệ và sự ổn định kinh tế vĩ mô như giai đoạn trước đây. Trong khi đó, số liệu tiền gửi VND từ năm 2014 đến nay liên tục tăng, với tốc độ tăng hàng năm quanh mức 16-20%, Ngân hàng Nhà nước đánh giá.
Vẫn theo nhận xét cơ quan trả lời cử tri thì hiện nay thị trường vàng đang diễn biến ổn định. Nhu cầu vàng miếng suy giảm, thị trường vàng miếng tự điều tiết. Thị trường vàng trang sức, mỹ nghệ cũng tự cân đối, hiện nay nhu cầu vàng nguyên liệu chủ yếu chỉ dùng để sản xuất vàng trang sức, mỹ nghệ. Bản thân các doanh nghiệp đều chủ động mua vàng nguyên liệu trên thị trường để sản xuất vàng trang sức, mỹ nghệ thay vì phải tốn ngoại tệ để nhập khẩu vàng nguyên liệu như giai đoạn trước đây (trung bình mỗi năm nhu cầu vàng nguyên liệu cho sản xuất trang sức, mỹ nghệ khoảng 10-15 tấn).
Việc chuyển hóa nguồn lực vàng thành tiền là lựa chọn tối ưu để tận dụng nguồn lực vàng phục vụ phát triển kinh tế, xã hội. Quá trình chuyển hóa dựa trên việc người dân tự quyết định chuyển từ nắm giữ vàng sang tài sản khác, vì vậy, sẽ không gây xáo trộn tâm lý, không tạo ra hiệu ứng kích thích tâm lý đầu cơ vào vàng; đồng thời sẽ tiết kiệm được lượng ngoại tệ nhất định do không phải nhập khẩu vàng, Ngân hàng Nhà nước khái quát.
Hạn chế tình trạng đô la hoá
Hồi âm ý kiến của cử tri về việc gửi USD với lãi suất 0% và việc huy động nguồn lực USD, Ngân hàng Nhà nước trình bày, trước đây, do lạm phát luôn ở mức cao nên tình trạng đô la hóa của Việt Nam ở mức báo động cần kiểm soát. Lượng tiền gửi ngoại tệ so với tổng phương tiện thanh toán giai đoạn 2007-2011 ở mức trên 20%, thậm chí đầu những năm 90 còn ở mức 30-40%. 
Hiện tượng mua bán, thanh toán và găm giữ ngoại tệ tiền mặt khá phổ biến, chênh lệch tỷ giá giữa thị trường chính thức và phi chính thức ở mức cao tạo áp lực lớn cho thị trường ngoại hối chính thức và ảnh hưởng không nhỏ đến điều hành tỷ giá và tiền tệ của Ngân hàng Nhà nước, quy mô dự trữ ngoại hối nhà nước sụt giảm mạnh.
Sự bất ổn về tỷ giá và thị trường ngoại hối trong giai đoạn này đã là một trong những nguyên nhân gây nên sự bất ổn về kinh tế vĩ mô, cơ quan trả lời cử tri nhấn mạnh.
Trước thực trạng đó, nhằm hạn chế tình trạng đô la hóa trong nền kinh tế, Ngân hàng Nhà nước đã đưa ra gói giải pháp đồng bộ để ổn định thị trường ngoại hối, kiểm soát kỳ vọng tỷ giá và nâng cao vị thế đồng Việt Nam, trong đó có chính sách trần lãi suất tiền gửi USD ở mức 0%.
Từ sau khi áp dụng chính sách này, diễn biến tỷ giá và thị trường ngoại hối ổn định, tâm lý găm giữ ngoại tệ giảm (thể hiện qua tỷ lệ đô la hóa giảm từ 11,06% năm 2014 xuống 8,21% thời điểm 31/12/2017), hệ thống tổ chức tín dụng chuyển từ bán ròng sang mua ròng ngoại tệ từ năm 2016, tạo điều kiện cho Ngân hàng Nhà nước mua được lượng lớn ngoại tệ bổ sung quỹ dự trữ ngoại hối nhà nước.
Tính đến cuối tháng 2/2018, dự trữ ngoại hối nhà nước đã đạt gần 60 tỷ USD, cao nhất từ trước đến nay, văn bản trả lời cử tri nêu con số đáng chú ý.
Theo Ngân hàng Nhà nước, về cơ bản chính sách lãi suất tiền gửi USD 0%/năm không tác động bất lợi đến các luồng vốn vào như FII, FDI và kiều hối. Luồng vốn vào ổn định và có sự tăng trưởng khả quan qua các năm. Kiều hối trong năm 2017 đạt khoảng 9,84 tỷ USD, tăng 10,76% so với cùng kỳ năm 2016. Giải ngân vốn FDI và FII tiếp tục chiều hướng tích cực, trong đó FDI giải ngân đạt 17,5 tỷ USD.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Tại sao dân gửi vàng ngân hàng thu phí, gửi USD thì lãi suất 0%?

Người dân gửi vàng vào các ngân hàng thương mại thì các ngân hàng thu phí, gửi USD thì lãi suất 0%... theo ý kiến của cử tri gửi đến Quốc h...

Trung ương cho ý kiến về nhân sự cấp chiến lược

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/5/8/hoi-nghi-6copy-15257739927781222770125-95-0-609-915-crop-1525774004637752200704.jpg" /></div>
Sáng 8/5, trong ngày làm việc thứ 2 của hội nghị lần thứ 7, Trung ương đã làm việc tại hội trường, cho ý kiến vào Đề án tập trung xây dựng đội ngũ cán bộ các cấp, nhất là cấp chiến lược đủ năng lực, phẩm chất và uy tín, ngang tầm nhiệm vụ. 
Đây là một trong những nội dung lớn của hội nghị lần này, đã được Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng gợi mở, nêu nhiều câu hỏi cần trả lời, trong phát biểu khai mạc sáng 7/5.
Trong ngày làm việc đầu tiên, Trung ương đã thảo luận tại tổ về đề án nói trên.
Theo thông tin từ Đài Truyền hình Việt Nam, một trong những vấn đề mà Trung ương tập trung cho ý kiến tại phiên thảo luận toàn thể liên quan đến chủ trương bí thư cấp ủy không phải là người địa phương. Nhiều ủy viên Trung ương cho rằng đây là một chủ trương đúng vì sẽ hạn chế được nhiều bất cập đang xảy ra trong thực tế như điều hành công việc còn nể nang, duy tình hoặc bổ nhiệm cán bộ chưa chính xác.
Bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải Nguyễn Văn Thể phát biểu: "Nếu một đồng chí không phải người địa phương, thì chúng ta có thể kiểm soát quyền lực tốt hơn bởi vì chúng ta ít có mối quan hệ gia đình, dòng tộc, anh em, chú bác. Nếu một đồng chí sinh ra, lớn lên ở một địa phương mười mấy, hai mươi năm thì rõ ràng các mối quan hệ này sẽ ảnh hưởng rất nhiều. Còn nếu một đồng chí ở địa phương khác đến, không có bà con, dòng họ nhiều, rõ ràng chúng ta kiểm soát quyền lực và đồng chí đó thực hiện trách nhiệm được sự giám sát của các anh chị, cô chú ở địa phương thì sẽ chặt chẽ, bản thân đồng chí đó cũng sẽ hết sức thận trọng trong ứng xử".
"Tôi nghĩ rằng chủ trương này rất tốt. Hiện nay, chúng ta đang bàn tới việc làm sao để kiểm soát quyền lực, rõ ràng đây cũng là một giải pháp để kiểm soát quyền lực. Tôi thể hiện quan điểm rất đồng tình với chủ trương này. Tuy nhiên về lộ trình, tôi đồng tình với đề xuất làm từng bước, tuy nhiên, với các tỉnh có đông đồng bào dân tộc, chúng ta có những đặc thù để làm sao bố trí bí thư là người địa phương để tạo điều kiện xây dựng khối đại đoàn kết toàn dân tộc tốt hơn", ông Thể nói.
Ông Đỗ Văn Chiến, Chủ nhiệm Ủy ban Dân tộc  nêu quan điểm: "chúng ta đều biết rằng người địa phương thường có các mối quan hệ tình cảm, họ hàng, anh em, bạn bè, đồng nghiệp, kể cả các thế hệ cán bộ trước có công giúp đỡ đào tạo mình. Cho nên nhiều khi khó xử, thậm chí rơi vào tình trạng duy tình trong giải quyết công việc. Tất nhiên tôi cũng hiểu rằng không phải là người địa phương sẽ có khó khăn về nắm địa bàn, nắm lòng dân, nhưng nếu chúng ta mà ở tại địa phương không phân định rõ sẽ dễ rơi vào tình trạng nể nang, né tránh, khó giữ nghiêm được kỷ cương, kỷ luật.
Bởi vì thiếu hụt về hiểu biết địa bàn, dân cư, kinh tế - xã hội… tự mình có thể lăn lộn, nghiên cứu thì có thể bù đắp được nhưng vấn đề tình cảm thật sự là khó. Vì thế nên trong hai cách chọn, tôi nghiêng về phương án chọn không phải là người địa phương".
Cùng liên quan đến đề án xây dựng đội ngũ cán bộ, các ủy viên Trung ương đã đề xuất nhiều giải pháp cụ thể từ thực tiễn địa phương, cơ quan, bộ ngành mình đang công tác để góp phần giải đáp những vấn đề Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đã nêu trong phiên khai mạc. Đó là làm sao để đề án này khi thực hiện phải khắc phục tình trạng chạy chức, chạy quyền, thân quen, cánh hẩu, đồng thời xây dựng một cơ chế giám sát quyền lực và chính sách để cán bộ tâm huyết gắn bó với công việc, với đất nước, nhân dân.
Dự kiến, Hội nghị Trung ương 7 sẽ bế mạc vào ngày 12/5. 
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Trung ương cho ý kiến về nhân sự cấp chiến lược

Sáng 8/5, trong ngày làm việc thứ 2 của hội nghị lần thứ 7, Trung ương đã làm việc tại hội trường, cho ý kiến vào Đề án tập trung xây dựng ...

Đón được mẹ con cô ấy về là phúc lớn của gia đình tôi

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vcdn-vnexpress.vnecdn.net/2018/05/08/ngdanong-1525770831-5269-1525770912_500x300.jpg" /></div>
Hôm nay khi được một người bạn chia sẻ bài viết của Mẹ Nhím (tên con gái chúng tôi), tôi có đôi lời tâm sự với các bạn. Mẹ Nhím là người sống nội tâm, sâu sắc và cũng rất cả nghĩ, chúng tôi đến với nhau gặp rất nhiều trắc trở kể từ khi biết tin tôi gặp bạo bệnh. Sự cản trở chúng tôi đến với nhau đều từ hai phía gia đình tôi và gia đình cô ấy. Chuyện gia đình cũng rất dài tôi không tiện nói ra nhưng cô ấy đã chủ động muốn có con với tôi và sẵn sàng chăm sóc tôi đến cuối đời. Tôi không muốn tạo gánh nặng cho cô ấy nên không về sống chung. Suốt thời gian cô ấy mang bầu cho đến lúc con gái được 5 tháng tuổi tôi vẫn qua lại thăm hai mẹ con thường xuyên, cho đến khi sức khoẻ không ổn thì tôi phải thường xuyên điều trị.
Chúng tôi ngày nào cũng liên lạc, ngày nào cô ấy cũng bảo "2 mẹ con em khoẻ, sống rất ổn, anh yên tâm điều trị, đừng lo" để động viên tôi. Tôi không hề biết những gì cô ấy phải chịu đựng đến mức tồi tệ như thế này. Tôi rất muốn nói cho gia đình mình biết về mẹ con của Nhím để gia đình nhận con nhận cháu. Suốt thời gian qua tôi có kế hoạch chuẩn bị một số việc cho mẹ con Nhím trước khi tôi không còn nữa. Hôm nay tôi đã tìm đến phòng trọ của hai mẹ con, chúng tôi tâm sự thật nhiều và nhất định ngày mai tôi sẽ nói với bố mẹ về chuyện này. Ở thời điểm này, ở vào hoàn cảnh của tôi, đón được mẹ con Nhím về là cái phúc rất lớn của gia đình tôi. Cảm ơn quý vị độc giả đã chia sẻ cùng chúng tôi. Tôi sẽ cố gắng chăm sóc và bù đắp tốt nhất có thể cho con gái mình.
Hoàng
Độc giả gọi điện tâm sự với biên tập viên theo số 02873008899 - máy lẻ 4529 (trong giờ hành chính). Các chia sẻ của bạn sẽ được đăng tải trên Tâm sự.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Đón được mẹ con cô ấy về là phúc lớn của gia đình tôi

Hôm nay khi được một người bạn chia sẻ bài viết của Mẹ Nhím (tên con gái chúng tôi), tôi có đôi lời tâm sự với các bạn. Mẹ Nhím là người số...

2 năm tới tôi muốn ly dị với chồng, có nên nói trước cho anh biết

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vcdn-vnexpress.vnecdn.net/2018/05/08/buonphien-1525769763-9318-1525769808_500x300.jpg" /></div>
Chúng tôi cưới nhau 5 năm, con đầu 4 tuổi, đang mang thai bé thứ hai được 8 tháng. Ý muốn ly hôn đã nảy nở trong lòng tôi suốt 3 năm nhưng đến giờ mới có quyết định thực sự. Chồng tôi nói chung là tốt, hơi lười việc nhà nhưng bù lại rất thoáng trong tiền nong, yêu thương con đầu. Vấn đề ở chỗ anh chìm đắm trong việc gái gú. Con đầu mới sinh được 3 ngày tôi thấy anh đi chơi, hẹn gái xem phim rồi vào nhà nghỉ. Khi con 2 tuổi, 3 tuổi, tôi vẫn thấy chồng rủ đủ các cô đi nghỉ mỗi khi đi công tác, anh nhắn khắp nơi, ai đi được thì anh đi liền chứ không cần có tình cảm với ai, còn ở nhà thì lên các ứng dụng chat sex khoe hàng họ.
Anh khóa di động nên đều là do tôi tình cờ hoặc xem trộm mới biết. Tôi không có thời gian nhiều, nghĩ tần suất thực tế chắc không chỉ có vậy, vì tính chất công việc anh hay phải đi công tác. Những lần như vậy tôi đều nghiêm túc nói chuyện để chồng biết tôi tổn thương như thế nào, xong anh lại hứa hẹn này kia. Tính tôi thì việc đã qua không nhắc lại để dằn vặt nhau, có lẽ vì vậy anh cảm thấy tôi có thể dung túng cho những lần tiếp theo. Đến khi có bé thứ 2 tôi cũng cảm nhận rõ ràng anh không mong chờ bé. Thời điểm mang thai tôi không kiêng cữ gì nên làm khá nhiều việc không tốt cho thai nhi, anh muốn bỏ nhưng tôi không đồng ý khi chưa biết con có vấn đề gì không. Đi khám anh có thể dẫn tôi đi, khám xong anh chỉ hỏi con có bình thường không chứ chưa một lần chủ động xem kết quả siêu âm hoặc sờ bụng vợ nghe con đạp hoặc trò chuyện với con.
Giữa chúng tôi giờ rất nhạt nhòa tình cảm, một phần bởi tôi buông xuôi không còn muốn quan tâm đến anh, một phần vì chính anh đã nhàm chán với bà vợ một màu. Về tình dục, trước khi kết hôn chúng tôi hòa hợp và tần suất cao, khi có bé đầu thì giảm dần. Sau khi biết anh gái gú tôi cố gắng để mình chủ động hơn, nhưng phần lớn giả vờ chứ không thực sự hưởng thụ, mặc dù chồng rất dịu dàng và đủ quy trình. Đến khi có bé thứ 2 thì vợ chồng tôi ngừng hẳn. Tôi cũng không giúp anh vì mệt mỏi (về mặt cảm xúc). Tôi nhận thấy đến giờ chồng không còn yêu mình.
Về phần tôi, ngoài chán nản ra còn thấy chút khinh ghét và ghê sợ khi thấy chồng khỏa thân. Những cảm xúc của tôi như bong bóng sắp vỡ, vì vậy tôi quyết định mình không thể vờ như hạnh phúc nữa rồi. Dù sao thì anh cũng yêu con nên dù có ly dị cuối tuần vẫn có thể gặp con để con biết mình vẫn được cả bố cả mẹ yêu thương. Con thứ hai còn chưa sinh, nếu ly hôn thì phải 2 năm nữa tôi mới có thể. Giữa chúng tôi còn có chút ràng buộc về kinh tế nên cần có sự chuẩn bị kỹ càng. Tôi chỉ không biết nên đợi 2 năm nữa thì đưa giấy cho chồng, hay nên nói rõ ràng từ bây giờ để chúng tôi trao đổi tốt hơn? Nếu cần chuẩn bị, chúng tôi phải làm tâm lý cho con cái và chính mình như thế nào?
Hân
Độc giả gọi điện tâm sự với biên tập viên theo số 02873008899 - máy lẻ 4529 (trong giờ hành chính). Các chia sẻ của bạn sẽ được đăng tải trên Tâm sự.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

2 năm tới tôi muốn ly dị với chồng, có nên nói trước cho anh biết

Chúng tôi cưới nhau 5 năm, con đầu 4 tuổi, đang mang thai bé thứ hai được 8 tháng. Ý muốn ly hôn đã nảy nở trong lòng tôi suốt 3 năm nhưng ...

"Hoạt động ngân hàng sẽ lành mạnh hơn nữa"

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/5/8/ngan-hang-15257619828671635572398-0-0-399-710-crop-1525761988176202055339.jpg" /></div>
Đó là khẳng định của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam tại văn bản trả lời kiến nghị của cử tri gửi đến Quốc hội. 
Cử tri cho rằng, trong những năm gần đây liên tục có những vụ đại án liên quan đến ngân hàng khiến dư luận bức xúc, ảnh hưởng đến phát triển kinh tế của đất nước, gây nên hệ lụy nghiêm trọng.
Thắc mắc của cử tri là, công tác kiểm tra, giám sát hệ thống ngân hàng lâu nay thực hiện như thế nào mà để xảy ra tình trạng như vậy. Cử tri đề nghị cần xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm, xác định trách nhiệm trong công tác quản lý nhà nước và cần có biện pháp thu hồi lại số tiền đã thất thoát.
Cơ quan có trách nhiệm trả lời khẳng định, công tác thanh tra, kiểm tra của Ngân hàng Nhà nước luôn được triển khai nghiêm túc, đúng quy định của pháp luật, phù hợp với nội dung và kế hoạch thanh tra, kết hợp chặt chẽ giữa thanh tra, giám sát và kiểm toán độc lập.
Trong năm 2016 và 2017 đã tiến hành 2.511 cuộc thanh tra, kiểm tra. Căn cứ kết quả các cuộc thanh tra, kiểm tra trực tiếp tại các tổ chức tín dụng, trong thời gian nói trên, các đoàn thanh tra, kiểm tra của Ngân hàng Nhà nước đã đưa ra 19.960 kiến nghị yêu cầu tổ chức tín dụng khắc phục tồn tại, sai phạm, ban hành 247 quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với tổ chức tín dụng và doanh nghiệp, cá nhân với tổng số tiền phạt là 17,63 tỷ đồng.
Ngân hàng Nhà nước cũng cho biết, công tác giám sát được tăng cường nhằm theo dõi chặt chẽ việc chấp hành các quy định về các giới hạn, tỷ lệ bảo đảm an toàn trong hoạt động ngân hàng; tăng cường giám sát hoạt động cấp tín dụng, đặc biệt là cấp tín dụng đối với các lĩnh vực dễ phát sinh rủi ro như bất động sản, chứng khoán, BOT, BT...; giám sát chặt chẽ hoạt động của các ngân hàng sau sáp nhập và các tổ chức tín dụng phi ngân hàng yếu kém, theo dõi chặt chẽ tiến độ xử lý nợ xấu của các tổ chức tín dụng. 
Chủ yếu phát sinh từ trước
Liên quan đến nhận xét của cử tri về tình trạng liên tục có những đại án liên quan đến ngành ngân hàng, Ngân hàng Nhà nước  hồi âm rằng các sai phạm chủ yếu phát sinh từ những năm trước đây.
Công văn trả lời cũng trích dẫn nhận định của Bộ Công an trong văn bản số 3021/BCA-C41 ngày 8/12/2016: từ năm 2015 đến nay, tội phạm kinh tế trong lĩnh vực ngân hàng đã có dấu hiệu giảm so với trước cả về số vụ, số thiệt hại và số vụ việc lớn, nghiêm trọng. Hầu hết các vụ án kinh tế trong lĩnh vực ngân hàng điều tra gần đây đều xảy ra từ các năm trước nay mới được phát hiện, số vụ mới phát sinh xảy ra ít hơn.
Theo Ngân hàng Nhà nước thì những sai phạm trong lĩnh vực ngân hàng xuất phát cả từ các nguyên nhân khách quan và chủ quan.
Khách quan là do lĩnh vực kinh doanh tiền tệ, ngân hàng là lĩnh vực nhạy cảm, hấp dẫn đối với các loại tội phạm bên ngoài và cám dỗ với một bộ phận cán bộ, nhân viên ngân hàng thoái hóa biến chất; Một số ngân hàng chạy theo tối đa hóa lợi nhuận bất chấp quy định của pháp luật, quy định của ngành. 
Thể chế luật pháp, cơ chế chính sách quản lý chậm đổi mới, chưa theo kịp với yêu cầu thực tiễn phát triển hoạt động tiền tệ ngân hàng; Mở rộng hội nhập và cuộc cách mạng công nghệ phát triển làm xuất hiện thêm nhiều loại hình tội phạm mới ngày càng tinh vi, phức tạp.
Trong nguyên nhân chủ quan có năng lực và trình độ quản lý điều hành của một số ngân hàng thương mại còn yếu kém. Công tác thanh tra giám sát, kiểm soát nội bộ còn yếu nên chậm phát hiện vụ việc để xảy ra những tồn tại vi phạm. 
Việc đôn đốc, kiểm tra, giám sát thực hiện kết luận, quyết định xử lý về thanh tra còn nhiều hạn chế, dẫn đến việc khắc phục, chỉnh sửa, thực hiện kiến nghị sau thanh tra của một số tổ chức tín dụng còn kéo dài, chưa đúng tiến độ. Chất lượng công tác giám sát từ xa chưa cao nên chưa phát huy được vai trò trong việc phát hiện, đánh giá, cảnh báo các tiềm ẩn rủi ro đối với hệ thống tổ chức tín dụng...
Nâng cao khả năng cảnh báo sớm
Sau phần nêu nguyên nhân, văn bản trả lời cũng cho biết một số giải pháp khắc phục, chấn chỉnh và chủ động đối phó với các loại sai phạm, tội phạm trong ngành.
Như, tiếp tục tăng cường đổi mới và nâng cao hiệu quả công tác thanh tra, giám sát ngân hàng phù hợp với yêu cầu thực tiễn của Việt Nam và các thông lệ, chuẩn mực quốc tế. Hoàn thiện mô hình tổ chức và hoạt động của cơ quan thanh tra, giám sát ngân hàng; nâng cao khả năng cảnh báo sớm đối với những rủi ro tiềm ẩn mang tính hệ thống và ngăn ngừa nguy cơ vi phạm pháp luật của các tổ chức tín dụng. Nâng cao hiệu quả hoạt động giám sát an toàn vi mô và giám sát an toàn vĩ mô; tăng cường thanh tra toàn diện, pháp nhân tổ chức tín dụng, tăng cường chất lượng cán bộ…
Giải pháp nữa được đề cập là tăng cường phối hợp với các cơ quan chức năng trong việc đấu tranh phòng, chống tội phạm, đặc biệt là các cơ quan của Bộ Công An để phát hiện, xử lý nghiêm các hành vi vi phạm pháp luật nhằm hạn chế đến mức thấp nhất các hành vi sai phạm trong lĩnh vực tiền tệ. Những vi phạm có dấu hiệu hình sự sẽ được chuyển hồ sơ, cung cấp thông tin, tài liệu cho cơ quan công an để điều tra, xử lý.
Ngân hàng Nhà nước cũng "hứa" với cử tri sẽ tăng cường đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tội phạm trong lĩnh vực tiền tệ, ngân hàng.
Trước lo lắng của cử tri không phải ở một địa phương, Ngân hàng Nhà nước "tin tưởng rằng thời gian tới, hoạt động tiền tệ, ngân hàng sẽ trở nên an toàn và lành mạnh hơn nữa, góp phần giữ vững an ninh kinh tế, trật tự an toàn xã hội".
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

"Hoạt động ngân hàng sẽ lành mạnh hơn nữa"

Đó là khẳng định của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam tại văn bản trả lời kiến nghị của cử tri gửi đến Quốc hội. Cử tri cho rằng, trong những n...

Tôi vừa yêu vừa bực sếp

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vcdn-vnexpress.vnecdn.net/2018/05/08/bankhoan-1525741774-2300-1525741823_500x300.jpg" /></div>
Tôi có cơ duyên gặp anh, sếp của mình trong một chuyến du lịch cách đây gần chục năm. Hai năm trước, khi muốn chuyển công việc, tôi chủ động liên hệ anh đề nghị làm cho team anh quản lý và may mắn được nhận vào, bởi đúng lúc đấy có vị trí trống. Anh là một người rất thông minh, hài hước, tốt bụng, nhưng cũng rất nóng tính và có phần độc đoán. Cá tính của tôi cũng có nhiều phần tương đồng với anh, dần dần trong quá trình làm việc tôi cảm thấy bị thu hút bởi anh nhiều hơn nhưng vẫn cố gắng giữ khoảng cách. Tôi cũng lờ mờ nhận thấy anh có cảm giác tương tự dành cho tôi.
Anh chưa bao giờ vượt quá giới hạn công việc nhưng thường xuyên dõi theo tôi trong công ty, kiếm cớ trêu chọc, trò chuyện trên trời dưới đất, tâm sự về quan hệ với cấp trên hay về gia đình anh. Đáng tiếc anh và tôi có khá nhiều khác biệt trong cách tiếp cận công việc dẫn đến nhiều lúc tranh cãi nảy lửa. Chúng tôi thường chỉ tranh cãi những chuyện nhỏ nhưng cũng làm tôi cực kỳ buồn; không phải vì bất đồng ý kiến mà vì anh rất ít khi chịu đặt mình vào vị trí của tôi để suy xét. Trong công việc, tôi luôn xử sự chuyên nghiệp với đồng nghiệp, tuy nhiên không hiểu sao cứ vướng phải anh là tôi trở nên cảm tính và để mình bị tổn thương nặng nề sau khi tranh cãi. Mỗi lần giận anh, tôi lại quyết chí không nói chuyện gì ngoài công việc, chỉ giao tiếp khi thật cần thiết, còn anh lại tìm mọi cách để làm lành. Chu kỳ như vậy cứ lặp đi lặp lại làm chúng tôi đều mệt mỏi.
Có lần anh bảo ghét bản thân vì anh đã thích tôi rồi, còn tôi không hiểu anh có thích tôi thật không mà sao lại sẵn lòng tổn thương tôi như vậy? Công việc hiện tại vẫn chạy tốt vì anh cho tôi quyền tự quyết trong hầu hết mọi việc và tôi luôn vượt chỉ tiêu công ty đặt ra, nhưng tôi cảm thấy mình đang dần mất động lực làm việc vì ý kiến của mình nếu nói ra thường không được cấp trên coi trọng. Tôi bắt đầu tìm kiếm cơ hội ở bên ngoài nhưng trong lòng vẫn rất phân vân. Làm việc với anh 2 năm, tôi nhìn thấy cả ưu và nhược điểm của anh mà vẫn luôn thích con người anh dù trong những lúc bất bình với anh nhất. Lý trí biết chắc rằng chúng tôi sẽ không tiến tới tình yêu vì có quá nhiều khác biệt, nhưng trái tim vẫn không thể dứt khoát buông bỏ anh được. Kiếm một công việc mới với thu nhập tương đương trong ngành của tôi không dễ dàng, nhưng hàng ngày đi làm đối mặt với anh không còn đơn giản nữa.
Ngọc
Độc giả gọi điện tâm sự với biên tập viên theo số 02873008899 - máy lẻ 4529 (trong giờ hành chính). Các chia sẻ của bạn sẽ được đăng tải trên Tâm sự.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Tôi vừa yêu vừa bực sếp

Tôi có cơ duyên gặp anh, sếp của mình trong một chuyến du lịch cách đây gần chục năm. Hai năm trước, khi muốn chuyển công việc, tôi chủ độn...