Phụ Nữ Today

Cá có khả năng nhận diện khuôn mặt người

<p>Các học giả thuộc Đại học Oxford vừa phát hiện một loài cá nhiệt đới có khả năng phân biệt khuôn mặt người.</p>
<div readability="58.178294573643">
<p>Phát hiện đáng kinh ngạc này được rút ra sau một thí nghiệm với 8 con cá Toxot, một sinh vật nhiệt đới nổi tiếng với khả năng nhảy khỏi mặt nước để bắt con mồi trên không. Thay vì nhắm vào côn trùng, loài cá này được huấn luyện để nhảy vào tấn công những bức hình của các đối tượng bị cấm tới thủy cung.</p>
<div id="post-media-221431">
<div><img alt="cá" src="http://media.tintuc.vn/uploads/medias/2016/06/09/550x500/ca-bb-baaacEP6HS.jpg" /><em>Cá Toxot trong một thủy cung ở Anh</em></div>
</div>
<p><em>“Chúng tôi vô cùng bất ngờ trước tốc độ loài cá này học kỹ năng cũng như tính chính xác của chúng”</em>, theo học giả Cait Newport của Đại học Oxford về động vật học.</p>
<p>Loài cá này vốn có tầm nhìn phi thường để săn mồi. Trong thí nghiệm, chúng được thử nghiệm với hai tấm hình và được ra điều kiện chỉ được tấn công một tấm để nhận phần thưởng là đồ ăn. Khi các nhà nghiên cứu kiểm tra khả năng nhận diện, họ để lẫn tấm hình này giữa 44 khuôn mặt khác nhau các. Kết quả cho thấy, 80% số cá nhận diện thành công khuôn mặt người chỉ định.</p>
<p><em>“Tôi nghĩ công chúng sẽ rất ngạc nhiên với khả năng thông minh của loài cá này”</em>, bà Newport chia sẻ với <em>AFP</em>.</p>
<p>Tuy nhiên không phải tất cả 8 con cá đều có tốc độ nhận dạng tương đương nhau – một số chỉ cần 1 lần, số khác có thể lên tới 17.</p>
<p><strong>>> XEM THÊM: Cá mập cũng có cá tính như con người</strong></p>
</div>
<p><strong><a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a></strong> <a href="https://github.com/fivefilters/block-ads/wiki/There-are-no-acceptable-ads">(Why?)</a></p>

Cá có khả năng nhận diện khuôn mặt người

Các học giả thuộc Đại học Oxford vừa phát hiện một loài cá nhiệt đới có khả năng phân biệt khuôn mặt người. Phát hiện đáng kinh ngạc này đ...

Bí ẩn hiện tượng thiên nhiên kì thú: Đom đóm phát sáng cùng một nhịp

<p>Vẫn chưa có lời lý giải thỏa đáng cho hiện tượng đom đóm phát sáng đồng bộ này.</p>
<div readability="120">
<p>Trong những tuần đầu tiên của tháng 6, du khách tham quan dãy núi Great Smokey nằm ở phía Đông Tennessee, Mỹ sẽ được chiêm ngưỡng một kì quan thiên nhiên hiếm có, đó là cảnh hàng ngàn các con đom đóm cùng phát sáng đồng thời như đèn trang trí Giáng Sinh treo lơ lửng trong không gian ban đêm vậy.</p>
<div id="post-media-221414">
<div><em><img alt="bi-an-hien-tuong-thien-nhien-ki-thu-dom-dom-phat-sang-cung-mot-nhip_c67233692f" class="bbmedia" src="http://media.tintuc.vn/uploads/medias/2016/06/08/550x500/bi-an-hien-tuong-thien-nhien-ki-thu-dom-dom-phat-sang-cung-mot-nhip-c67233692f-bb-baaadwrtjS.jpg" /></em> <em>Nếu đến thăm dãy Great Smokey tại Mỹ, bạn có thể bắt gặp hiện tượng "đom đóm phát sáng đồng bộ".</em></div>
</div>
<p>Loài sinh vật có thể làm được điều này chính là Photinus carolinus, một trong số những loài đom đóm ít ỏi trên thế giới được biết đến với khả năng phát sáng đồng bộ của chúng chỉ trong vòng một phần 10 giây ngắn ngủi.</p>
<p>Đom đóm vốn là loài bọ cánh cứng sử dụng sự phát quang sinh học để phát sáng và thu hút bạn tình vào lúc xế chiều. Ánh sáng được tạo ra từ phần bụng dưới của chúng nơi các chất hóa học luciferin và enzim luciferase được tổng hợp và khi gặp các ion ma-giê và oxy, ánh sáng sẽ xuất hiện.</p>
<div id="post-media-221411">
<div><em><img alt="bi-an-hien-tuong-thien-nhien-ki-thu-dom-dom-phat-sang-cung-mot-nhip_35fef474db" class="bbmedia" src="http://media.tintuc.vn/uploads/medias/2016/06/08/550x500/bi-an-hien-tuong-thien-nhien-ki-thu-dom-dom-phat-sang-cung-mot-nhip-35fef474db-bb-baaadvULCR.jpg" /></em> <em>Sự phát quang sinh học xảy ra nhờ một phản ứng hóa học nằm ở bụng dưới đom đóm.</em></div>
</div>
<p>Hiệu suất của “đèn” đom đóm rất cao: hầu như 100% năng lượng được tạo ra từ phản ứng hóa học trên được chuyển hóa thành ánh sáng. Nếu làm phép so sánh, một bóng đèn sợi đốt chỉ chuyển hóa được 10% năng lượng thành ánh sáng, 90% còn lại thì biến thành nhiệt năng. Chính vì không tỏa ra nhiệt, ánh sáng được tạo ra bởi đom đóm được gọi là “nguồn sáng lạnh”.</p>
<p>Khác với đèn sợi đốt, đom đóm phát ra ánh sáng có hiệu suất cao và không tỏa nhiệt.</p>
<p>Ban đầu, người ta cho rằng đom đóm sử dụng ánh sáng lập lòe của mình để cảnh báo các con khác trong đàn biết sự hiện diện của kẻ thù và các mối nguy hiểm. Nhưng bây giờ, chúng ta biết rằng đom đóm phát sáng như vậy là để giao tiếp với bạn tình khi ve vãn.</p>
<p>Ở một số loài, con đực sẽ bay xung quanh và phát sáng theo một nhịp điệu nhất định để đòi được kết đôi, trong khi đó con cái sẽ nằm yên trên đất hoặc trên thân cây, bụi cỏ và tìm kiếm con đực tiềm năng. Khi nó chọn được một bạn tình, con cái sẽ phản ứng lại bằng nhịp điệu phát sáng riêng của nó.</p>
<p>Đối với các loài đom đóm khác, mọi thứ thật hỗn loạn vì mỗi con đực lại phát sáng theo một nhịp riêng, cố gắng hết sức để gây ấn tượng con cái. Còn với loài đom đóm phát sáng đồng bộ như Photinus carolinus, cách thức ve vãn của chúng lại có phần trật tự hơn. Tất cả các con đực dường như cùng nhau thỏa thuận để phát sáng cùng một lúc, với mỗi đợt phát sáng là một chuỗi 5 đến 8 đốm sáng ngắn, tiếp sau là một khoảng tối từ 8 đến 10 giây.</p>
<div id="post-media-221413">
<div><em><img alt="bi-an-hien-tuong-thien-nhien-ki-thu-dom-dom-phat-sang-cung-mot-nhip_0618fdfddd" class="bbmedia" src="http://media.tintuc.vn/uploads/medias/2016/06/08/550x500/bi-an-hien-tuong-thien-nhien-ki-thu-dom-dom-phat-sang-cung-mot-nhip-0618fdfddd-bb-baaacmu90p.jpg" /></em> <em>Để tránh lộn xộn, bằng cách nào đó loài đom đóm Photinus carolinus đã "bảo nhau" để phát sáng theo cùng một nhịp.</em></div>
</div>
<p>Các nhà nghiên cứu tin rằng đom đóm đồng bộ hóa nhịp phát sáng của mình để khiến con cái có thể nhận ra nhịp điệu của con đực dễ dàng hơn. Khi ấy, sự hỗn loạn về thị giác sẽ được giảm thiểu và giúp cả con đực lẫn con cái có thể tìm nhau dễ dàng hơn.</p>
<p>Marc Branham, nhà sinh vật học tại Đại học Florida giải thích: “Giống như khi bạn đang ở trong một sân vận động khổng lồ vậy. Nếu tất cả mọi người đều hò reo cùng một câu nói nhưng vào những thời điểm khác nhau, sẽ không nghe ra cái gì cả. Nhưng nếu tất cả nói cùng một lúc, bạn có thể nhận ra ai đang ở gần và ai đang ở xa”. Dù vậy, cơ chế đằng sau sự đồng bộ nhịp nhàng này là gì thì vẫn còn là một bí ẩn.</p>
<div id="post-media-221410">
<div><em><img alt="bi-an-hien-tuong-thien-nhien-ki-thu-dom-dom-phat-sang-cung-mot-nhip_04e1491bcb" class="bbmedia" src="http://media.tintuc.vn/uploads/medias/2016/06/08/550x500/bi-an-hien-tuong-thien-nhien-ki-thu-dom-dom-phat-sang-cung-mot-nhip-04e1491bcb-bb-baaacqd4yr.jpg" /></em> <em>Đến nay vẫn chưa có một lời giải thích nào cho hiện tượng kì lạ này.</em></div>
</div>
<p>100 năm trước đây, các nhà khoa học thậm chí còn không tin việc phát sáng đồng bộ lại có thể xảy ra. Họ đã nghi ngờ sau khi nghe những người thám hiểm vùng Đông Nam Á thuật lại việc nhìn thấy đom đóm phát sáng đồng bộ. Trên thực tế, hiện tượng này diễn ra khá phổ biến dọc theo các bờ sông ở vùng rừng rậm phía Đông Nam Á ví dụ như Malaysia và Philippines, nơi đom đóm quanh năm tìm kiếm bạn tình. Ở bán cầu phía Tây, cụ thể là dãy núi Great Smoky, mùa giao phối lại khá ngắn ngủi và chỉ kéo dài khoảng 2 tuần một năm.</p>
<p>Đom đóm phát sáng đồng bộ còn có thể được nhìn thấy tại một số nơi khác trên nước Mỹ như Công viên Quốc gia Congaree ở phía Bắc Carolina, Rừng Quốc gia Allegheny ở Pennsylvania, Khu Quản lý Thiên nhiên hoang dã Oak Ridge ở Tennessee, và Cajon Bonito ở bang Arizona.</p>
</div>
<p><strong><a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a></strong> <a href="https://github.com/fivefilters/block-ads/wiki/There-are-no-acceptable-ads">(Why?)</a></p>

Bí ẩn hiện tượng thiên nhiên kì thú: Đom đóm phát sáng cùng một nhịp

Vẫn chưa có lời lý giải thỏa đáng cho hiện tượng đom đóm phát sáng đồng bộ này. Trong những tuần đầu tiên của tháng 6, du khách tham quan ...

Chứng minh được giả thuyết kinh dị 200 năm tuổi về loài lươn điện

<p>Cách săn mồi huyền thoại của loài lươn điện đã được chứng minh là có thật.</p>
<div readability="119">
<p>Dọc những con sông tại Nam Mỹ - đặc biệt là sông Amazon có một loài động vật săn mồi cực kỳ đáng sợ. Nó không có kích cỡ khủng khiếp như cá sấu, không nhanh và sở hữu bộ hàm sắc nhọn như cá piranha, nhưng vũ khí của nó lại là nỗi khiếp sợ cho hầu hết các sinh vật trên Trái đất này. Đó là Điện.</p>
<p>Vâng! Sát thủ chúng ta nhắc đến ở đây chính là loài cá chình điện - hay còn gọi là lươn điện. Chúng nổi bật với khả năng phóng điện giật kẻ thủ. Mỗi khi tấn công, chúng phóng ra một loạt từ 10 - 30 xung điện với hiệu điện thế lên tới 500V, thậm chí 1.000V ra vùng nước xung quanh.</p>
<div id="post-media-221407"><img alt="lươn điện (2)" class="bbmedia" src="http://media.tintuc.vn/uploads/medias/2016/06/08/550x500/luon-dien-2-bb-baaabWpsbq.jpg" /></div>
<p>Xung điện này đủ khả năng làm tê liệt, hoặc giết chết con mồi của chúng. Ngay cả con người nếu dính liên tục xung điện của loài lươn này cũng có thể tử vong, dù các trường hợp thiệt mạng tương đối hiếm.</p>
<p>Tuy nhiên, cách thức tấn công của loài lươn này lại gây rất nhiều tranh cãi cho giới khoa học, bắt đầu từ một lý thuyết do Alexander von Humboldt - nhà khoa học người Phổ khởi xướng vào năm 1800.</p>
<p>Đầu tiên, không ai nghi ngờ gì chuyện cá chình điện có thể phóng điện vào vùng nước xung quanh. Thế nhưng trong một chuyến thám hiểm Amazon vào năm 1800, Humboldt kể rằng, ông đã tận mắt trông thấy cá chình điện lao lên mặt nước, tấn công một đàn ngựa.</p>
<p>Điều này tính đến thời điểm đó chưa hề được ghi nhận. Trong nhiều năm tiếp theo, người ta cũng chưa khi nào trông thấy loài lươn tấn công khi ở gần bờ. Hơn nữa, loài lươn hoàn toàn có thể lẩn tránh thay vì tấn cống.</p>
<p>Vì thế, nhiều người đã cho rằng Humboldt đã nói quá những gì mình trông thấy, và cách tấn công của lươn chỉ là... chuyện cổ tích không hơn không kém.</p>
<div id="post-media-221406">
<div><em><img alt="lươn điện (1)" class="bbmedia" src="http://media.tintuc.vn/uploads/medias/2016/06/08/550x500/luon-dien-1-bb-baaadanpNI.jpg" /></em> <em>Bức vẽ do một người quen của Humboldt vẽ vào năm 1843 để mô tả hiện tượng này</em></div>
</div>
<p>Tuy nhiên mới đây, giáo sư Kenneth Catania thuộc ĐH Vanderbilt (Mỹ) lại phát hiện ra cách tấn công của lươn điện là có thực. Và ông biết được điều này một cách hoàn toàn tình cờ, khi đang chuyển chỗ ở cho một con lươn trong phòng thí nghiệm.</p>
<p>Sử dụng lưới sắt để bắt lươn, ông nhận ra sau một hồi né tránh, chú lươn đột nhiên dừng lại, nhô hẳn lên mặt nước, ấn cằm của nó vào lưới và rồi <em>"phát ra một loạt xung điện với hiệu điện thế cực cao".</em></p>
<p>Nhận ra hiện tượng này, ông quyết định thực hiện một thí nghiệm khác, sử dụng một chiếc đầu cá sấu có gắn bóng đèn LED dưới da. Khi nhúng vào nước, con lươn đột nhiên phóng lên, ấn cằm và phóng điện.</p>
<div><em><img alt="" height="188" src="https://k14.vcmedia.vn/2016/gifit-1465362975882-1465363007677-crop-1465363492000.gif.png" width="346" /></em> <em>Con lươn tấn công chiếc đầu cá sấu, phóng ra xung điện làm sáng đèn</em></div>
<p>Giáo sư Catania cho rằng khi gặp phải kẻ thù có kích cỡ lớn hơn, đó sẽ là cách loài lươn tấn công. Bằng cách phóng người lên khỏi mặt nước, lươn điện có thể trực tiếp truyền tải điện vào con mồi với sức công phá tối đa. Hơn nữa, khu vực chịu shock điện cũng rộng hơn bình thường, do diện tích tiếp xúc lớn hơn.</p>
<p><img alt="" height="187" src="https://k14.vcmedia.vn/2016/gifit-1465362942733-1465363007636-crop-1465363576477.gif" width="337" /></p>
<p>Bằng cách phóng người lên khỏi mặt nước, lươn điện trực tiếp truyền tải điện sang con mồi</p>
<p>Theo Catania, hành vi của lươn có lẽ là thành quả từ quá trình tiến hoá. Bằng cách tiếp cận con mồi, khả năng giật điện của lươn sẽ trở nên hiệu quả hơn, đồng thời tăng tỉ lệ tê liệt hoặc chết của con mồi.</p>
</div>
<p><strong><a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a></strong> <a href="https://github.com/fivefilters/block-ads/wiki/There-are-no-acceptable-ads">(Why?)</a></p>

Chứng minh được giả thuyết kinh dị 200 năm tuổi về loài lươn điện

Cách săn mồi huyền thoại của loài lươn điện đã được chứng minh là có thật. Dọc những con sông tại Nam Mỹ - đặc biệt là sông Amazon có một ...

khí chất cần có của người phụ nữ giúp gia đình hưng thịnh

[unable to retrieve full-text content] Người phụ nữ được ví là phong thủy, là phúc khí quyết định sự thịnh suy của một gia đình. Mỗi người ...

60 phút mở của VTV, “đừng kịch hóa chương trình hướng tới sự thật”

<p>Đó là chia sẻ của Facebooker Hạ Hồng Việt (người sáng lập dự án “Ngưng ngược đãi” đang thu hút sự quan tâm của giới trẻ) xung quanh chương trình đang gây tranh cãi của VTV, chương trình 60 phút mở.</p>
<p>Với số đầu tiên “60 phút mở” chủ đề “Chia sẻ trên mạng xã hội để làm gì”, VTV đã hứng chịu không ít “búa rìu” của cộng đồng mạng. Số thứ 2 chủ đề “Làm từ thiện để làm gì”, VTV lại tiếp tục đón nhận những phản ứng trái chiều từ dư luận. </p>
<p>Thực tế, mỗi người làm gì đều có những động cơ mục đích riêng, nhưng có những cái không phải cứ truy tận nơi là rõ được động cơ và nguyên nhân. Đã đành, phản biện sẽ giúp chúng ta nhìn rõ hơn vấn đề, nhưng không phải cái gì đem ra bàn động cơ cũng là tốt, là minh bạch, là cởi mở…</p>
<p> Nhà báo Tạ Bích Loan và chương trình 60 phút mở “Từ thiện là vì ai?”</p>
<p><img alt="" class="alignnone size-full wp-image-33115" src="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2016/06/img_2863.png?w=700" /></p>
<p>Chưa kể, nhiều độc giả cho rằng việc đưa ra những tranh cãi bất tận của những vấn đề có nhiều đáp án, chẳng đem lại gì cho xã hội, mà còn dễ làm tổn thương những người khác, nhất là không khéo léo dẫn đến áp đặt suy nghĩ. Cụ thể, “làm từ thiện là vì ai”, câu hỏi này sẽ gây tổn thương những người tốt, tổn thương những tấm lòng hướng thiện, cho dù cái hướng thiện đó là vì ai.</p>
<p>Dưới đây xin đăng lại bài viết thể hiện quan điểm của một trong những bạn trẻ khi xem chương trình 60 phút mở của VTV, Hạ Hồng Việt, một Facebooker rất trẻ nhưng được nhiều người chú ý với những phát biểu khá già dặn.</p>
<p><img alt="" class="alignnone size-full wp-image-33114" src="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2016/06/img_2864.jpg?w=700" /><br />
Facebooker Hạ Hồng Việt<br />
Có một show tên gọi “60 minutes” lên sóng trên kênh truyền hình Mỹ từ năm 1968. “60 phút mở” của VTV không thể không khiến người ta liên tưởng tới show “60 minutes” này. Sau đây tôi tạm gọi “60 phút mở” là TA còn “60 minutes” là TÂY cho dễ phân biệt và đỡ lằng nhằng.</p>
<p>Nếu format chương trình TÂY là MC trong vai một nhà báo điều tra, đối thoại với khách mời, dùng những chứng cứ, lập luận, “dồn khách mời tới đường cùng”, mục đích cuối cùng là buộc đối tượng phải nhận sai lầm. Vấn đề được chọn thường là một sự thật khủng khiếp đã bị giấu nhẹm trong thời gian dài. Giống như năm 2001, TÂY đã khui ra vụ việc thảm sát Thạnh Phong chủ mưu là Bob Kerrey và buộc ông thừa nhận sự thật đó. Trước đó vào năm 1998, khi nói về sự việc này, Mr.Bob đã kể rằng đội của ông bước vào làng và đã bị bắn, bọn ông chỉ bắn trả. Tuy nhiên để tránh sa đà, ở đây chỉ nhắc đến sự việc của Bob Kerrey như một ví dụ điển hình về phong cách làm chương trình của TÂY. Rất kỹ lưỡng trong việc chọn chủ đề và đã có sự chuẩn bị chứng cứ chi tiết kỹ càng.</p>
<p>Chương trình của TA do chị Tạ Bích Loan chủ trì không có ghi là bản quyền format của TÂY, và những gì tôi nhìn thấy trên thực tế thì chương trình này đã truyền tải một tinh thần méo mó của TÂY.</p>
<p>Thứ nhất, thông điệp của “60 minutes” là sự thật, là sự rớt đài của khách mời, là những gì đã bị giấu nhẹm bị tung hê lên, thuyết phục người ta bằng những bằng chứng xác thực. Còn thông điệp của TA thì là cái gì ngoài dòng chữ đi kèm chương trình? Và thường được kết luận ở cuối một cách thiếu thuyết phục và mơ hồ. </p>
<p>Xem xong 1 chương trình người ta vẫn không biết chia sẻ trên mạng xã hội để làm gì, xem xong chương trình thứ 2 người ta càng không hiểu làm từ thiện rút cục là vì ai. Tôi hy vọng sẽ có một chương trình tên là: “60 phút mở – Chúng tôi làm chương trình này để làm gì?”, và mong rằng đội ngũ sản xuất có thể đưa cho chúng tôi những câu trả lời thuyết phục.</p>
<p>Thứ hai, chương trình thay vì hướng tới sự thật, thì đang làm biến dạng sự thật. Bằng cách đặt một câu hỏi chung chung, với mỗi người đều có một đáp án, thì sau khi xem chương trình, rốt cục người xem chỉ cảm thấy sai sai ở đâu đó. Clip của VTC ngay từ đầu đã được mặc định là sai để từ đó tấn công vào hành vi chia sẻ cái clip này, trong khi clip này chưa từng được các cơ quan chức năng có thẩm quyền kết luận một cách nghiêm túc là ngụy tạo. Chương trình vừa rồi tôi thấy buồn cười ở một việc nữa đó là trò lấy ý kiến đánh giá của khán giả đang xem. BTV Tạ Bích Loan đã kết luận sau chương trình số khán giả kết luận người ta làm từ thiện là vì bản thân họ đã tăng từ 5% lên 15%. Kết luận này dựa trên khảo sát 20 khán giả theo tôi quan sát được, và tức là có 2/20 người đã thay đổi quan điểm sau khi xem các vị “tranh luận”…</p>
<p>Thứ ba, là văn hóa tranh luận và theo dõi tranh luận của cộng đồng. Văn hóa tranh luận giữa những người tham gia chương trình đã bị bóp méo bởi những cảnh quay cắt cúp, thành ra tất cả quan điểm của họ nói ra đã trở thành quan điểm của Biên tập viên, của người viết kịch bản, của người xử lý hậu kỳ. Họ thấy đoạn nào hay theo ý họ thì họ giữ lại. Thật ra TV hay báo chí thì quyền lực vẫn thuộc về Biên tập mà thôi, nhưng mà nói thế để hiểu cuộc tranh luận trong chương trình này là thiếu văn hóa. Tiếp đến là cách theo dõi tranh luận của cộng đồng. Chúng ta vẫn thường coi 1 vạn cái lý không bằng 1 tí cái tình, Trạng Quỳnh và Xiển Bột lên ngôi, logic lập luận vứt đi hết một khi nước mắt em tuôn rơi. Việt Nam là một dân tộc đàn ông, rộng lượng và bao dung, chỉ nhiêu đó có thể bỏ qua lập luận và logic được rồi. Thế nên cuộc tranh luận thì méo mó, người theo dõi thì thiên lệch, TA tạo nên một cục diện hỗn loạn khi người ta tụ tập và nói về chương trình trên mạng xã hội.</p>
<p>Tôi đã thấy cái cách nói mà không sợ đụng chạm của chị Tạ Bích Loan, đó là tinh thần của bản gốc TÂY, nhưng nó chỉ nên xuất hiện khi 2 người đối diện với nhau, tranh luận bình đẳng. Nó không nên xuất hiện như một vở kịch có vai diễn, có vai chính vai phụ, có người dẫn chuyện, có phe thiện và phe ác, như cách mà TA đang làm. Cuộc sống thực tại người ta đã diễn với nhau đủ lắm rồi, đừng kịch hóa những chương trình hướng tới sự thật, hướng tới những cái “mở” như tinh thần và cách đặt tên của các bạn.</p>
<ul>
<li>Bài viết thể hiện quan điểm cá nhân của người viết</li>
</ul>
<p>Hạ Hồng Việt</p>
<p>Theo Ìnonet.vn</p>
<div id="jp-post-flair" class="sharedaddy sd-like-enabled sd-sharing-enabled">
<div class="sharedaddy sd-sharing-enabled">
<div class="robots-nocontent sd-block sd-social sd-social-icon-text sd-sharing">
<h3 class="sd-title">Chia sẻ:</h3>
</div>
</div>
<div class="sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded" id="like-post-wrapper-60865050-33117-5758a2d28a68a" data-src="//widgets.wp.com/likes/#blog_id=60865050&post_id=33117&origin=thanhnientudo.wordpress.com&obj_id=60865050-33117-5758a2d28a68a" data-name="like-post-frame-60865050-33117-5758a2d28a68a">
<h3 class="sd-title">Like this:</h3>
<div class="likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder"><span class="button"><span>Like</span></span> <span class="loading">Đang tải...</span></div>
</div>
</div>
<p><strong><a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a></strong> <a href="https://github.com/fivefilters/block-ads/wiki/There-are-no-acceptable-ads">(Why?)</a></p>

60 phút mở của VTV, “đừng kịch hóa chương trình hướng tới sự thật”

Đó là chia sẻ của Facebooker Hạ Hồng Việt (người sáng lập dự án “Ngưng ngược đãi” đang thu hút sự quan tâm của giới trẻ) xung quanh chương t...

Chủ tịch ĐH Fulbright Việt Nam tuyên bố sẽ “vui lòng rút lui…”

<p><img alt="" class="alignnone size-full wp-image-33111" src="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2016/06/img_2862.jpg?w=700" /><br />
Ông Bob Kerrey. Ảnh: AP<br />
Trả lời phỏng vấn BBC, Chủ tịch HĐQT Đại học Fulbright Việt Nam Bob Kerrey cho biết ông đã vận động để thành lập trường từ đầu những năm 1990, song nay sẵn sàng rút lui.</p>
<p>Chủ tịch Đại học Fulbright Việt Nam nói rằng, ông được Hiệu trưởng Đàm Bích Thủy và những người liên quan đề nghị làm chủ tịch</p>
<p>Ông Kerrey nói thêm: “Chức danh này, tôi tin là hợp lý khi nói, nó to tát hơn ở Việt Nam so với ở Hoa Kỳ nơi chức danh dành cho người đóng vai trò chính trong việc gây quỹ cho Hiệu trưởng.</p>
<p>Tôi chắc chắn là có nhiều người đủ khả năng để làm chủ tịch và tôi sẽ vui lòng rút lui nếu tôi thấy vị trí của tôi ảnh hưởng không tốt tới sự phát triển của trường”.</p>
<p>Cũng trong phần trả lời với BBC, ông Kerrey kể lại quá trình vận động thành lập trường:</p>
<p>“Tôi tham gia dự án này từ năm 1991 khi Chiến tranh Lạnh chấm dứt và chúng tôi phân bổ tiền [từ quỹ] Fulbright Mỹ để lập trường đại học ở thành phố Hồ Chí Minh mà đứng ra tổ chức là một trung tâm ở [Đại học] Harvard.</p>
<p>Chúng tôi tăng cường chương trình đại học theo [khuôn khổ] pháp lý hồi năm 1995 vốn bình thường hóa quan hệ với Việt Nam và đã được mở rộng thêm nữa hồi năm 2000 với điều luật mà tôi đồng bảo trợ.</p>
<p>[Trường] Harvard và New School, lúc đó tôi là lãnh đạo, đã thực hiện hai nghiên cứu cho Bộ Giáo dục của Việt Nam về vấn đề Việt Nam cần làm gì để có một đại học độc lập ưu việt. Đại học Fulbright Việt Nam là kết quả.”</p>
<p>Nói về quá khứ khi còn là lính Hải quân SEAL Mỹ tham chiến tại Việt Nam, cựu Thống đốc bang Nebraska phát biểu:</p>
<p>“Hành động của tôi ở Việt Nam là kinh khủng và tôi tin là đã được xem xét kỹ…</p>
<p>Đó không phải là Mỹ Lai. Tuy nhiên, như phim tài liệu của Ken Burns sẽ sớm được phát cho thấy: Chiến thuật của chúng tôi đã khiến ít nhất một triệu người vô tội thiệt mạng.</p>
<p>Chúng ta phải đối diện quá khứ một cách thành thật ngay cả khi nó gây đau khổ. Nhưng chúng ta không được sống trong quá khứ. Tương lai là tất cả những gì chúng ta có.”</p>
<p>Ông Bob Kerrey bị cáo buộc chỉ huy nhóm đặc nhiệm Hải quân SEAL của Mỹ đứng sau vụ thảm sát hơn 10 phụ nữ và trẻ em tại làng Thạnh Phong, tỉnh Bến Tre năm 1969. Do đó, việc ông Kerrey được bổ nhiệm làm Chủ tịch Hội đồng Quản trị Đại học Fulbright Việt Nam đã tạo ra nhiều luồng ý kiến trái chiều.</p>
<p>Một bên ủng hộ lựa chọn này như một biểu tượng cho việc vượt qua quá khứ chiến tranh và hướng tới tương lai hợp tác giáo dục Việt-Mỹ; song bên còn lại phản đối việc một cựu binh từng liên quan đến thảm sát trong chiến tranh như ông Kerrey lại có thể được bổ nhiệm vào vị trí đặc biệt này.</p>
<p><strong>Đức Huy </strong></p>
<p>Theo Trí Thức Trẻ</p>
<div id="jp-post-flair" class="sharedaddy sd-like-enabled sd-sharing-enabled">
<div class="sharedaddy sd-sharing-enabled">
<div class="robots-nocontent sd-block sd-social sd-social-icon-text sd-sharing">
<h3 class="sd-title">Chia sẻ:</h3>
</div>
</div>
<div class="sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded" id="like-post-wrapper-60865050-33113-57589ead27d72" data-src="//widgets.wp.com/likes/#blog_id=60865050&post_id=33113&origin=thanhnientudo.wordpress.com&obj_id=60865050-33113-57589ead27d72" data-name="like-post-frame-60865050-33113-57589ead27d72">
<h3 class="sd-title">Like this:</h3>
<div class="likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder"><span class="button"><span>Like</span></span> <span class="loading">Đang tải...</span></div>
</div>
</div>
<p><strong><a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a></strong> <a href="https://github.com/fivefilters/block-ads/wiki/There-are-no-acceptable-ads">(Why?)</a></p>

Chủ tịch ĐH Fulbright Việt Nam tuyên bố sẽ “vui lòng rút lui…”

Ông Bob Kerrey. Ảnh: AP Trả lời phỏng vấn BBC, Chủ tịch HĐQT Đại học Fulbright Việt Nam Bob Kerrey cho biết ông đã vận động để thành lập t...

Thư ngỏ gửi bà Tôn Nữ Thị Ninh

<p><img alt="" class="alignnone size-full wp-image-33103" src="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2016/06/img_2860.jpg?w=700" /><br />
Ảnh: tuoitre.vn</p>
<p>Cám ơn bà vì “<strong>Bức thư ngỏ gửi người Việt Nam và các bạn Mỹ”</strong>. Tôi là một người Việt Nam, nên có cơ sở để cho rằng bà có gửi thư cho tôi và tôi nên lịch sự phúc đáp.</p>
<p>Thứ nhất, để chặt chẽ, trong bức thư đó, những chỗ viết “chúng tôi”, bà nên sửa lại là “tôi”. Tôi rất tôn trọng sự lựa chọn của cá nhân bà, nhưng tôi không muốn có sự hiểu lầm ở “các bạn Mỹ” (mà bà gửi cho họ) rằng bà thay mặt tất cả mọi người Việt Nam. Rõ ràng tôi không thể uỷ quyền cho bà phát biểu thay mặt tôi, vì quan điểm của bà và của tôi rất khác nhau. Sau khi đọc các ý kiến của ông Đinh La Thăng đăng rộng rãi trên báo chí thì tôi nghĩ bà cũng không thể bằng hai chữ “chúng tôi” chung chung thay mặt cho cả ông Đinh La Thăng, Bí thư Thành uỷ TP Hồ Chí Minh. Nói chung, bà chỉ nhân danh bà thôi. Bằng không thì bà nên làm rõ là bà còn thay mặt CỤ THỂ NHỮNG AI nữa, thay vì nói chung chung “chúng tôi” để “gom” luôn cả những người nghĩ không giống bà.</p>
<p>Thứ hai, bà nói rất nhiều về nguồn gốc của khoản tiền phía Mỹ tài trợ cho dự án FUV, rằng đây là từ khoản tiền nước ta trả nợ thay cho VNCH. Khi tôi nói là tôi tha thứ cho Bob Kerrey (đơn giản vì ông ấy gửi lời xin lỗi cho mọi người dân Việt Nam, thì tôi nghĩ ông ấy xin lỗi hết nhân dân ta và tôi cũng nằm trong số những người được ông ấy xin lỗi), tôi không hề nghĩ về tiền. Hoàn toàn không liên quan đến tiền. Tôi chỉ nghĩ tội lỗi của ông ấy xảy ra lâu quá rồi, chiến tranh đã chấm dứt hơn 40 năm, trong nhà tôi đã sinh ra thêm hai thế hệ hậu chiến và tôi không muốn các con, cháu tôi tiếp tục lớn lên trong nỗi hận thù của các thế hệ trước; Bob Kerrey đã sám hối về tội lỗi quá khứ, làm nhiều việc thiết thực hàn gắn vết thương chiến tranh, đóng góp cho sự phát triển quan hệ giữa Mỹ và Việt Nam.</p>
<p>Tôi cũng thấy lãnh đạo hai nước đã và đang rất nỗ lực và nhất quán với quan điểm “gác lại quá khứ, vượt qua khác biệt, phát huy tương đồng, hướng tới tương lai” mà Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng nêu với Tổng thống Mỹ Barack Obama. Tôi chọn tha thứ là vì những nguyên nhân đó, không hề nói gì đến tiền bạc. Nhưng nay bà nói chuyện tiền bạc, là nhà kinh tế thì tôi nói thế này: nếu khoản tiền dành cho FUV là từ nguồn nước ta trả nợ thay cho VNCH thì nó là tiền của Mỹ, chứ không phải tiền của ta. Nếu tôi cho ai đó vay tiền, rồi vì lý do nào đó mà bà trả nợ hộ cho người đó thì sau đó khoản tiền đó là của tôi, không phải của bà nữa. Bà không thể vừa trả nợ hộ họ, vừa bảo tiền vẫn là của bà.</p>
<p>Thứ ba, bà nói “Nếu người được bổ nhiệm là cựu chiến binh như cựu Hạ nghị sĩ, Đại sứ đầu tiên của Hoa Kỳ tại Việt Nam Pete Peterson hoặc là chính ông Thomas Vallely, cũng là cựu chiến binh, là người có công lớn nhất trong việc thành lập FUV thì không ai sẽ có ý kiến gì.” Tôi cũng nghĩ thế. Nhưng là người biết cả hai ông này, trước khi đề xuất qua bức thư ngỏ của bà, lẽ ra bà nên dạm hỏi hai ông Pete Peterson và Thomas Vallely xem có ông nào sẵn sàng thu xếp công việc để nhận cái chức không được trả lương này ở FUV không? Thật ra, tôi còn thích ông Obama hơn cả hai ông kia, nhưng tôi không dám chắc ông Obama sẽ nhận lời sau khi hết nhiệm kỳ Tổng thống Mỹ, nên tôi không dám đề xuất để làm khó ông Obama, biết đâu ông ấy còn có những ưu tiên khác? Trước khi đề xuất liên quan đến ai đó, tôi buộc phải dạm hỏi người đó trước.</p>
<p>Thứ tư, bà có nêu việc ông Jonathan London, ông Mark Ashwill chỉ trích việc bổ nhiệm Bob Kerrey làm Chủ tịch Hội đồng tín thác FUV. Cá nhân tôi thấy việc họ phản đối Bob Kerrey là rất bình thường. Trong các cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ mấy nhiệm kỳ gần đây, ứng viên được bầu làm Tổng thống Mỹ cũng chỉ nhận được cỡ 51% phiếu bầu của dân Mỹ, còn cỡ 49% dân Mỹ bầu cho đối thủ của ông ấy. Trong phát biểu tại Trung tâm Hội nghị quốc gia Mỹ Đình, chính Obama thừa nhận là ngày nào ông cũng nhận được chỉ trích từ một số người dân Mỹ. Nếu cứ lấy việc một số người chỉ trích ai đó để cho rằng người đó không xứng đáng cho vị trí nào đó, tôi e rằng mọi chiếc ghế chức vụ trên trái đất này đều trống trơn, vô chủ. Làm gì có ai có uy tín tuyệt đối?</p>
<p>Thứ năm, và cuối cùng, đất nước ta đang ngổn ngang bao nhiêu việc quan trọng, kể cả việc phát triển quan hệ hợp tác toàn diện với Mỹ để phát triển và bảo vệ đất nước trước nhiều hiểm hoạ nhìn thấy rõ, việc ai làm Chủ tịch Hội đồng tín thác một trường đại học, kể cả là FUV, hoàn toàn không đáng để người Việt chúng ta mâu thuẫn, chia rẽ, xung đột với nhau. Chúng ta đã thể hiện quan điểm (cả ủng hộ lẫn không ủng hộ), FUV và Bob Kerrey nghe đủ rồi. Hãy để cho họ cân nhắc và quyết định. Họ quyết định thế nào thì ta tôn trọng như thế.</p>
<p>Kính chúc bà mạnh khoẻ!</p>
<p><strong>Lương Hoài Nam</strong></p>
<p>(08/6/2016)<br />
Tác giả: theo FB Luong Hoai Nam</p>
<div id="jp-post-flair" class="sharedaddy sd-like-enabled sd-sharing-enabled">
<div class="sharedaddy sd-sharing-enabled">
<div class="robots-nocontent sd-block sd-social sd-social-icon-text sd-sharing">
<h3 class="sd-title">Chia sẻ:</h3>
</div>
</div>
<div class="sharedaddy sd-block sd-like jetpack-likes-widget-wrapper jetpack-likes-widget-unloaded" id="like-post-wrapper-60865050-33105-57589406aa9f7" data-src="//widgets.wp.com/likes/#blog_id=60865050&post_id=33105&origin=thanhnientudo.wordpress.com&obj_id=60865050-33105-57589406aa9f7" data-name="like-post-frame-60865050-33105-57589406aa9f7">
<h3 class="sd-title">Like this:</h3>
<div class="likes-widget-placeholder post-likes-widget-placeholder"><span class="button"><span>Like</span></span> <span class="loading">Đang tải...</span></div>
</div>
</div>
<p><strong><a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a></strong> <a href="https://github.com/fivefilters/block-ads/wiki/There-are-no-acceptable-ads">(Why?)</a></p>

Thư ngỏ gửi bà Tôn Nữ Thị Ninh

Ảnh: tuoitre.vn Cám ơn bà vì “ Bức thư ngỏ gửi người Việt Nam và các bạn Mỹ” . Tôi là một người Việt Nam, nên có cơ sở để cho rằng bà có g...

Phụ Nữ Today

Cá có khả năng nhận diện khuôn mặt người

Bí ẩn hiện tượng thiên nhiên kì thú: Đom đóm phát sáng cùng một nhịp

Chứng minh được giả thuyết kinh dị 200 năm tuổi về loài lươn điện

khí chất cần có của người phụ nữ giúp gia đình hưng thịnh

60 phút mở của VTV, “đừng kịch hóa chương trình hướng tới sự thật”

Chủ tịch ĐH Fulbright Việt Nam tuyên bố sẽ “vui lòng rút lui…”

Thư ngỏ gửi bà Tôn Nữ Thị Ninh

Xem Nhiều

Archive

Comments