Phụ Nữ Today

Bộ Tài nguyên và Môi trường phản hồi kết luận thanh tra của Bộ Tài chính

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/5/7/noibatbpjjn-15256610883891461426459-0-0-575-1024-crop-15256610910661436106411.jpg" /></div>
Phản hồi thông tin về kết luận thanh tra của Bộ Tài chính, Bộ Tài nguyên và Môi trường khẳng định trong quá trình thanh tra đã có báo cáo, giải trình cụ thể về các nội dung của từng dự án và đã được Thanh tra Bộ Tài chính ghi nhận.
Qua đợt thanh tra này, Thanh tra Bộ Tài chính cũng không phát hiện có tham nhũng, thất thoát, lãng phí vốn và tài sản của Nhà nước tại Bộ Tài nguyên và Môi trường. Bộ này cho biết, năm 2016 là năm đầu thực hiện xây dựng kế hoạch đầu tư công trung hạn theo quy định của Luật Đầu tư công. 
Trong quá trình triển khai thực hiện, các bộ, ngành, địa phương trong đó có Bộ Tài nguyên và Môi trường còn gặp nhiều lúng túng, phải nhiều lần điều chỉnh dự án theo tổng nguồn vốn được thông báo nên việc phê duyệt chủ trương đầu tư một số dự án mở mới chưa kịp thời so với yêu cầu.
Khó khăn khách quan do thiếu vốn
Liên quan đến phê duyệt dự án đầu tư giai đoạn 2016 – 2020 nhưng chưa cân đối đủ nguồn vốn để hoàn thành với số tiền 1.073 tỷ đồng, Bộ Tài nguyên và Môi trường cho rằng: do tổng vốn đầu tư công trung hạn được thông báo chỉ đáp ứng được 1/2 so với nhu cầu triển khai các dự án, nên thực hiện theo chỉ đạo của Chính phủ, Bộ Tài nguyên và Môi trường thực hiện rà soát, cắt giảm, đình hoãn, giãn tiến độ và cơ cấu lại việc bố trí nguồn vốn cho các dự án theo thứ tự ưu tiên đảm bảo đúng với số vốn được thông báo.
Trong tổng số 1.073 tỷ đồng chưa cân đối đủ nêu trên, riêng dự án "Đầu tư tàu điều tra, nghiên cứu Tài nguyên và Môi trường biển" là 1.047 tỷ đồng. Bộ đã báo cáo cấp có thẩm quyền cho bố trí kinh phí từ nguồn vốn khác để thực hiện hoặc dừng kỹ thuật, giãn tiến độ. 
Ghi nhận đây là nguyên nhân khách quan do khó khăn về nguồn vốn trong khi phải thực hiện các dự án cấp bách về Tài nguyên và Môi trường nên Thanh tra Bộ Tài chính chỉ kiến nghị Bộ Tài nguyên và Môi trường rút kinh nghiệm và cân đối bố trí đủ nguồn vốn để hoàn thành các dự án trong giai đoạn 2016 – 2020. 
Đối với việc bàn giao thiết bị không tuân thủ quyết định phê duyệt dự án, Bộ Tài nguyên và Môi trường lý giải, các đơn vị sự nghiệp của Tổng cục Địa chất và Khoáng sản Việt Nam được đầu tư thiết bị từ dự án để thực hiện công tác điều tra cơ bản về địa chất, khoáng sản. 
Khi hoàn thành mua sắm, do một số đơn vị của Tổng cục được giao thực hiện nhiệm vụ mới của Chính phủ cần có ngay thiết bị để triển khai, nên Tổng cục đã điều chuyển một số thiết bị thi công hiện trường cho một số đơn vị khác thuộc Tổng cục so với thuyết minh dự án ban đầu. 
Việc điều chuyển này, Tổng cục Địa chất khoáng sản đã nhận thiếu sót là chưa thực hiện báo cáo cấp thẩm quyền chấp thuận trước khi thực hiện, do điều kiện khách quan, các công trình cần phải được gấp rút triển khai để thực hiện nhiệm vụ. Hoạt động này không gây thất thoát hoặc lãng phí tài sản và ngân sách nhà nước. 
Vì vậy, Thanh tra Bộ Tài chính kiến nghị Tổng cục Địa chất và Khoáng sản Việt Nam chấn chỉnh và rút kinh nghiệm.
Không chi sai chế độ, thất thoát vốn
Giải thích về việc duyệt chi những khoản chi không thuộc nhiệm vụ của vốn đầu tư xây dựng số tiền 48.608 triệu đồng, Bộ Tài nguyên và Môi trường cho biết: số kinh phí này được tổng hợp từ dự toán của các dự án, trong đó riêng tiểu dự án "xây dựng hệ thống giám sát biến động bờ sông, bờ biển khu vực Đồng bằng sông Cửu Long bằng công nghệ viễn thám" dự toán cho hạng mục ứng dụng thu thập ảnh viễn thám cho xây dựng cơ sở dữ liệu nền là 37.549 triệu đồng. Nội dung chi này là cần thiết và được nhà tài trợ Ngân hàng Thế giới (WB) chấp thuận.
Các khoản chi khác phần lớn là phục vụ cho việc vận hành thử nghiệm các trạm quan trắc để đảm bảo tính ổn định các thông số kỹ thuật trước khi vận hành chính thức. 
Theo quy định, việc bố trí kinh phí thường xuyên chỉ được sử dụng khi các trạm quan trắc đi vào vận hành chính thức. Trong năm 2017, mới chỉ có 1 dự án sử dụng 2.792 triệu đồng. 
Khoản chi này, phù hợp với yêu cầu về tính đặc thù trong đầu tư, xây dựng các trạm quan trắc về tài nguyên và môi trường, không chi sai chế độ, hoặc gây thất thoát nguồn vốn.
Về một số nội dung khác Thanh tra Bộ Tài chính đã chỉ ra còn thiếu sót, khiếm khuyết theo mức độ nhất định tại các đơn vị và chủ đầu tư, Bộ Tài nguyên và Môi trường đã tiếp thu và yêu cầu chủ đầu tư, đơn vị liên quan nghiêm túc kiểm điểm và thực hiện theo kiến nghị của Thanh tra Bộ Tài chính. 
Trong đó giảm dự toán đối với các dự án đang thực hiện số tiền là gần 2,4 tỷ đồng và thu hồi nộp ngân sách số tiền trên 130 triệu đồng. Việc khắc phục các thiếu sót nêu trên sẽ được tổng hợp gửi Bộ Tài chính theo yêu cầu trước ngày 30/6/2018.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Bộ Tài nguyên và Môi trường phản hồi kết luận thanh tra của Bộ Tài chính

Phản hồi thông tin về kết luận thanh tra của Bộ Tài chính, Bộ Tài nguyên và Môi trường khẳng định trong quá trình thanh tra đã có báo cáo, ...

Hà Giang lại đề nghị xây trung tâm hành chính vốn 692 tỷ đồng

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/5/7/ha-giang-15256648109031999419071-74-0-636-1000-crop-15256648151931786188171.jpg" /></div>
UBND tỉnh Hà Giang vừa có tờ trình Thủ tướng Chính phủ xin tiếp tục được triển khai thủ tục đầu tư và khởi công Dự án hợp đồng khối trụ sở làm việc các cơ quan hành chính tỉnh Hà Giang theo hình thức PPP, hợp đồng BLT (xây dựng - chuyển giao - thuê dịch vụ).
Đáng lưu ý, đây không phải là lần đầu tiên Hà Giang đề xuất xây dựng trụ sở làm việc tập trung.
Trước đó, năm 2013, UBND tỉnh Hà Giang đã lập đề án xây dựng Hợp khối trụ sở làm việc các cơ quan hành chính tỉnh Hà Giang và đã được HĐND thông qua. Báo cáo nghiên cứu khả thi được phê duyệt tháng 10/2015. Bộ Xây dựng cho ý kiến thống nhất chủ trương di chuyển các trường chuyên nghiệp của tỉnh khỏi trung tâm thành phố, thống nhất xây dựng hợp khối các cơ quan hành chính của tỉnh tại khu vực trung tâm hiện hữu của Hà Giang.
Tuy nhiên, ngày 24/11/2015, Thủ tướng Chính phủ có văn bản chỉ đạo các địa phương tạm dừng việc đầu tư xây dựng khu hành chính tập trung. UBND tỉnh Hà Giang đã tạm dừng theo chỉ đạo của Thủ tướng.
Đến nay, lý do để xin tiếp tục triển khai dự án, theo Hà Giang, các cơ quan hành chính cũ tỉnh này đều được đầu tư từ năm 1990 - 1991 và nằm rải rác trên các phường Nguyễn Trãi, Minh Khai, Trần Phú với tổng diện tích hơn 30 ha lại xen lẫn với các trường học, khu dân cư, bệnh viện, sử dụng đất đô thị lãng phí.
Trải qua hơn 25 năm sử dụng, các công trình đã dần xuống cấp, cần nguồn vốn rất lớn để sửa chữa và cải tạo. Hơn nữa, do nằm cách xa nhau nên không tạo điều kiện cho người dân, doanh nghiệp đến làm việc vừa sử dụng quỹ đất không hiệu quả.
UBND tỉnh Hà Giang cho rằng, với việc xây dựng Hợp khối trụ sở làm việc các cơ quan hành chính tỉnh, cùng với điều chỉnh quy hoạch chung và quy hoạch chi tiết một cách hợp lý, toàn bộ khu đất dành để xây dựng cơ quan hành chính chỉ sử dụng trên 1 ha, bằng 1/12 diện tích đang sử dụng, từ đó sẽ tiết kiệm được quỹ đất là 29,45 ha. 
Quỹ đất dôi ra sau khi hợp khối sẽ được đấu giá quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền trên đất, tạo nguồn thu thanh toán dự án BTL và phục vụ cho việc phát triển kinh tế - xã hội của tỉnh.
Theo đề xuất của UBND tỉnh Hà Giang, dự án bao gồm 2 tòa nhà, mỗi tòa 12 tầng, tổng diện tích sàn xây dựng 29.888 m2, tổng vốn đầu tư dự kiến là 692,9 tỷ đồng. Phương án tài chính được phác thảo ban đầu là thời gian trả gốc và lãi 11 năm; thời gian kinh doanh, thu hồi vốn là 9 năm. Tổng số tiền tỉnh Hà Giang phải thanh toán là 1.021 tỷ đồng.
Trong tính toán của tỉnh Hà Giang, ngoài nguồn thu từ đấu giá quỹ đất trụ sở cơ quan cũ, nguồn kinh phí chi thường xuyên của các đơn vị, vẫn cần khoảng 25 tỷ đồng/năm vốn đầu tư xây dựng cơ bản hàng năm của Tỉnh để thanh toán cho Dự án này trong vòng 11 năm.
Về việc này, Văn phòng Chính phủ gửi các Bộ Xây dựng, Bộ Tài chính, Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Bộ Tài nguyên và Môi trường lấy ý kiến để có cơ sở trình Thủ tướng Chính phủ xem xét, quyết định.
Hà Giang vẫn được coi là địa phương có điều kiện đặc biệt khó khăn. Theo chuẩn nghèo đa chiều áp dụng cho giai đoạn 2016 - 2020, toàn tỉnh có 74.313 hộ nghèo, chiếm 43,65%, năm 2016 có 7.016 hộ thoát nghèo, hiện tỷ lệ hộ nghèo còn 38,75% số hộ nghèo…Theo Nghị quyết Đại hội đại biểu Đảng bộ tỉnh Hà Giang lần thứ 16 (nhiệm kỳ 2015 - 2020), đến năm 2020, Hà Giang mới thoát khỏi tình trạng đặc biệt khó khăn.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Hà Giang lại đề nghị xây trung tâm hành chính vốn 692 tỷ đồng

UBND tỉnh Hà Giang vừa có tờ trình Thủ tướng Chính phủ xin tiếp tục được triển khai thủ tục đầu tư và khởi công Dự án hợp đồng khối trụ sở ...

Á hậu Loan Vương làm Sứ giả hình ảnh tuần lễ Văn hoá – Du lịch tại Myanmar

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="http://media.doisongphapluat.com/2018/05/07/vuong_loan_su_gia_hinh_anh_1.jpg" /></div>
Á hậu Quý tộc Thế giới 2017 sẽ có mặt tại Myanmar từ ngày 7/5 đến ngày 11/5 để tham dự “Những ngày Việt Nam tại Myanmar” do Đại sứ quán Việt Nam tổ chức.
Nhân dịp kỷ niệm 70 năm Chủ tịch Hồ Chí Minh sang thăm hữu nghị Myanmar và 43 năm ngày thành lập quan hệ ngoại giao Việt Nam – Myanmar, 1 năm Việt Nam và Myanmar nâng cấp quan hệ lên Đối tác Hợp tác Toàn diện. Đại sứ quán Việt Nam tại Myanmar tổ chức “Những ngày Việt Nam tại Myanmar” với các hoạt động giao lưu, hợp tác Văn hoá – Du lịch diễn ra trong vòng 1 tuần lễ.
Đây là sự kiện vừa có ý nghĩa quan trọng góp phần thúc đẩy hợp tác Du lịch - Văn hoá giữa hai Quốc gia, vừa góp phần quảng bá thêm hình ảnh, đất nước và con người Việt Nam với người dân Myanmar.
Trong quá trình tham dự cuộc thi Hoa hậu quý tộc thế giới 2017 diễn ra tại Myanmar, Loan Vương đã tạo được ấn tượng đẹp với không chỉ BTC cuộc thi mà còn nhận được nhiều tình cảm từ khán giả Myanmar. Đây cũng chính là một trong những lý do mà Đại sứ quán Việt Nam tại Myanmar lựa chọn cô trở thành Sứ giả hình ảnh cho sự kiện “Những ngày Việt Nam tại Myanmar”.
Loan Vương sinh năm 1985 tại TP. Hồ Chí Minh, hiện đang là tiếp viên hàng không của Hãng hàng không Quốc gia Việt Nam (Vietnam Airlines).
Loan Vương sở hữu gương mặt ấn tượng cùng chiều cao lý tưởng 1,7m với số đo ba vòng 88-58-92. Trước khi đăng quang ngôi vị Á hậu tại cuộc thi Hoa hậu quý tộc thế giới năm 2017 cô từng đạt giải phụ Thí sinh có gương mặt đẹp nhất tại cuộc thi Hoa hậu du lịch năm 2008.
Vi An (T/h)
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Á hậu Loan Vương làm Sứ giả hình ảnh tuần lễ Văn hoá – Du lịch tại Myanmar

Á hậu Quý tộc Thế giới 2017 sẽ có mặt tại Myanmar từ ngày 7/5 đến ngày 11/5 để tham dự “Những ngày Việt Nam tại Myanmar” do Đại sứ quán Việ...

Bố mẹ muốn tôi lấy chồng đại gia để trả được nợ nần cho gia đình

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vcdn-vnexpress.vnecdn.net/2018/05/07/kocuoi-1525677267-8060-1525677286_500x300.jpg" /></div>
Tôi 24 tuổi, vừa kết thúc cuộc tình 3 năm. Gia đình tôi trước đây tuy không giàu có nhưng cũng không để tôi phải thiếu thốn gì. Một năm trở lại đây do làm ăn thất bại, gia đình tôi lâm vào cảnh nợ nần. Tôi được mọi người nhận xét là ưa nhìn nên mẹ luôn muốn tôi lấy chồng Việt kiều hay đại gia giàu có để có thể giúp đỡ trả nợ. Mọi người đừng trách mẹ tôi ham giàu, chỉ vì gia đình nợ nần nhiều quá nên mới khiến mẹ trở thành như vậy. Mẹ ao ước có một cuộc sống không phải nợ nần gì ai và thảnh thơi, vì vậy mà tạo nên áp lực cho tôi, rằng tôi phải kiếm một người giàu có để yêu.
Thật ra tôi chỉ cần một người hòa hợp với mình là đủ rồi, nợ của gia đình sao có thể bắt người khác gánh được? Tôi cũng muốn tìm một người đàn ông có tài chính khá để yêu, không phải là để trả nợ cho gia đình, chỉ là mong sau này tôi sẽ có một cuộc sống đỡ cơ cực hơn thôi. Tôi nghĩ ba mẹ đã 50 tuổi, trải qua 2/3 cuộc đời rồi, sao lại bắt tôi hy sinh tuổi xuân để bên một người giàu có mà mình không yêu được? Tôi làm vậy có phải ích kỷ quá không? Tôi rất yêu ba mẹ nhưng mỗi người chỉ sống có một lần, hãy cho tôi được sống với sự lựa chọn của mình được không?
Hằng
Độc giả gọi điện tâm sự với biên tập viên theo số 02873008899 - máy lẻ 4529 (trong giờ hành chính). Các chia sẻ của bạn sẽ được đăng tải trên Tâm sự.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Bố mẹ muốn tôi lấy chồng đại gia để trả được nợ nần cho gia đình

Tôi 24 tuổi, vừa kết thúc cuộ c tình 3 năm . Gia đình tôi trước đây tuy không giàu có nhưng cũng không để tôi phải thiếu thốn gì. Một năm t...

Cải cách tiền lương gắn với tinh giản bộ máy

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/5/7/maxresdefault-1525656664466346246543-0-0-719-1280-crop-1525656668867982531786.jpg" /></div>
Hệ thống thang bảng lương phức tạp, tiền lương chưa đáp ứng mức sống tối thiểu của người lao động đang là vấn đề nổi cộm ở cả khu vực công và doanh nghiệp. Thời báo Kinh tế Việt Nam đã có cuộc trao đổi với ông Bùi Sỹ Lợi, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Về các vấn đề xã hội của Quốc hội xung quanh đề án Cải cách chính sách tiền lương của Chính phủ sẽ trình Hội nghị Trung ương 7 khóa XII.
Nhìn vào hệ thống thang bảng lương hiện nay của chúng ta còn thấy rất phức tạp, nhiều người nhận lương nhưng không hiểu đâu mới thực là tiền lương. Đề án cải cách tiền lương lần này có gì mới, thưa ông?  
Đúng vậy, với cách tính lương hiện nay, đa số người lao động rất khó hiểu vì phải lấy lương cơ sở nhân với hệ số, nhân với phụ cấp nhiều loại khác nhau. Còn theo đề án Cải cách tiền lương thì sẽ chuyển sang cách tính giá trị tuyệt đối, nghĩa là lương bao nhiêu là biết bấy nhiêu, không phải nhân hệ số.
Như vậy, tiền lương trả cho người lao động sẽ gồm phần cứng chiếm ít nhất 70% mức tổng thu nhập của người lao động. 
Còn tiền phụ cấp như trước đây phân ra thành 20 loại nay còn lại 3 nhóm thì chỉ chiếm 30%, để người lao động thấy rằng tiền lương đích thực là tiền lương. Tiền lương này được trả theo số lượng, chất lượng, hiệu quả công việc. Đó là điểm mới của đề án cải cách tiền lương lần này.
Thưa ông, mối tương quan của tiền lương với pháp luật lao động trong các khu vực doanh nghiệp, khu vực công sẽ như thế nào?
Trong khu vực doanh nghiệp, tiền lương phải tuân thủ quy định của Bộ Lao động Thương binh và Xã hội, đồng thời là căn cứ để ký kết các thỏa ước lao động tập thể, ký hợp đồng lao động giữa chủ sử dụng lao động và người lao động. 
Tiền lương doanh nghiệp trả cho người lao động không được thấp hơn tiền lương tối thiểu theo quy định của 4 vùng. Lần này, tiền lương tối thiểu được sửa đổi là "tiền lương tối thiểu phải đảm bảo mức sống tối thiểu của người lao động và gia đình họ". 
Trong khối doanh nghiệp, tiền lương phải gắn với năng suất lao động, có nghĩa là người lao động muốn có lương cao thì phải tăng năng suất lao động.
Với khu vực hành chính sự nghiệp sẽ có 2 bảng lương. Một bảng lương được tính theo chức vụ, vị trí việc làm chứ không theo thâm niên như hiện nay, kiểu "sống lâu lên lão làng". 
Tuy nhiên, nếu người đó tái cử thêm một nhiệm kỳ nữa thì được tăng thêm 10% phụ cấp. Còn bảng lương của chuyên môn nghiệp vụ thì chỉ có 1 bảng lương, tức là vẫn phải nâng lương thường xuyên 3 năm một bậc đối với bậc đại học trở lên, 4-5 năm đối với chuyên gia...
Tại sao khu vực công vẫn phải có hai bảng lương mà không như khu vực doanh nghiệp, thưa ông?
Trong khối doanh nghiệp, người ta trả lương theo cơ chế thị trường, dựa theo năng suất sản phẩm, chất lượng công việc chứ không dựa vào thâm niên. Còn khu vực công, tiền lương lại tính đến thâm niên, cứ thâm niên 5 năm làm việc sẽ được thêm 10%. 
Ở đây chỉ áp dụng thống nhất một bảng lương, bậc lương nên mới gọi là trả lương theo vị trí việc làm. Đó cũng là cách tạo ra sự công bằng lương trong khu vực hành chính sự nghiệp. 
Cái hay lần này là trong tổng quỹ tiền lương dành cho khu vực hành chính, ngoài 70% là lương phần cứng, 30% là các khoản phụ cấp có tính chất lương thì còn được tối đa 10% tính trên quỹ tiền lương được trích ra để làm quỹ tiền thưởng cho người lao động. 
Như vậy, người nào làm việc có năng suất, hiệu quả, có cống hiến sẽ được thưởng từ quỹ thưởng đó. Ngoài ra, còn được nhận các danh hiệu như chiến sĩ thi đua, xếp loại tốt hay được đề bạt, bổ nhiệm...
Theo ông, để thực hiện tốt cải cách tiền lương trong khu vực hành chính sự nghiệp, chúng ta cần quan tâm tới vấn đề gì?
Muốn cải cách tiền lương, đầu tiên là phải cải cách, đổi mới và nâng cao năng lực hiệu quả, chất lượng của các đơn vị sự nghiệp công lập để giảm tối đa những dịch vụ công mà lâu nay vẫn phải trả lương từ ngân sách. 
Dịch vụ công phải chuyển sang trả theo kết quả đầu ra và Nhà nước khoán, không nhất thiết phải Nhà nước làm. Y tế, giáo dục... nếu người dân làm được thì giao cho người dân. Phải giảm biên chế để giảm gánh nặng cho ngân sách. 
Thứ hai là phải nâng cao năng lực, hiệu quả của các cơ quan quản lý nhà nước trên cơ sở xây dựng được các vị trí việc làm, bố trí đúng người đúng việc. Bản chất của việc điều chỉnh tăng lương công chức viên chức là phải tinh giản bộ máy để sắp xếp đúng người đúng việc.
Nếu làm được điều này sẽ có một chính sách tiền lương minh bạch, đáp ứng nhu cầu sống của người làm công ăn lương, nâng cao năng lực, hiệu suất phục vụ nhân dân. Đặc biệt là sẽ góp phần chống tiêu cực, tham nhũng, chạy chức chạy quyền.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Cải cách tiền lương gắn với tinh giản bộ máy

Hệ thống thang bảng lương phức tạp, tiền lương chưa đáp ứng mức sống tối thiểu của người lao động đang là vấn đề nổi cộm ở cả khu vực công ...

Vụ bán đất cho Quốc Cường Gia Lai: Yêu cầu ông Tất Thành Cang kiểm điểm

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/5/6/7nkks-0703-15256164004801068807183-2-241-288-750-crop-15256164139721562547228.jpg" /></div>
Trong các ngày 3, 4 và 6/5/2018, Ban Thường vụ Thành ủy Tp.HCM dưới sự chủ trì của ông Nguyễn Thiện Nhân - Bí thư Thành ủy đã họp và có một số nội dung kết luận về vụ việc chuyển nhượng hơn 32 ha đất đã đền bù của Công ty Tân Thuận tại dự án khu dân cư Phước Kiển, huyện Nhà Bè (dự án Phước Kiển).
Theo đó, Ban Thường vụ Thành ủy Tp.HCM cho rằng, việc chuyển nhượng phần đất đã đền bù tại xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè của Công ty Tân Thuận cho Công ty Cổ phần Quốc Cường Gia Lai theo hợp đồng ngày 5/6/2017 là không đúng với thẩm quyền quy định tại điều 3 và điều 6 Quyết định số 1087-QĐ/TU ngày 31/3/2009 của Ban Thường vụ Thành ủy về ban hành quy chế quản lý, sử dụng tài sản là nhà, quyền sử dụng đất tại các công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên thuộc sở hữu Đảng bộ Thành phố (Ban Thường vụ quyết định chuyển nhượng sở hữu tài sản là nhà, quyền sử dụng đất).
Việc chuyển nhượng đất đã đền bù không qua đấu giá là trái với Nghị định 91/2015/NĐ-CP ngày 13/10/2015 của Chính phủ; không đúng với Nghị định số 44/2014/NĐ-CP ngày 15/5/2014 của Chính phủ quy định về giá đất.
Vì vậy, ngày 18/4/2018, Ban Thường vụ Thành ủy đã kết luận yêu cầu Công ty Tân Thuận đàm phán với đối tác để hủy hợp đồng.
Đến nay hai bên đã hoàn tất việc chấm dứt hợp đồng và không gây thiệt hại kinh tế cho Công ty Tân Thuận.
Cũng theo kết luận của Ban Thường vụ Thành ủy, trong việc chuyển nhượng đất đã đền bù này, Công ty Tân Thuận đã không đặt lợi ích của Đảng bộ lên hàng đầu (vi phạm các quy định của Ban Thường vụ Thành ủy về quản lý các doanh nghiệp thuộc sở hữu của Thành ủy và các quy định pháp luật của nhà nước, gây hậu quả nghiêm trọng nếu Ban Thường vụ Thành ủy không chỉ đạo hủy Hợp đồng).
Công ty Tân Thuận đã vi phạm khoản 1 điều 22 Nghị định số 91 về đầu tư vốn nhà nước vào doanh nghiệp và quản lý, sử dụng vốn, tài sản tại doanh nghiệp.
Về xử lý vi phạm, Ban Thường vụ Thành ủy giao Ban cán sự Đảng UBND thành phố chỉ đạo UBND thành phố đề nghị Thanh tra Thành phố tiến hành thanh tra toàn diện Công ty Tân Thuận trong tháng 5 và tháng 6 năm 2018, xử lý trách nhiệm của các cá nhân liên quan theo đúng quy định của pháp luật và quy định của Ban Thường vụ Thành ủy.
Đồng thời tạm đình chỉ chức vụ tổng giám đốc của đồng chí Trần Công Thiện để kiểm điểm và xử lý trách nhiệm.
Các vi phạm và trách nhiệm của Văn phòng Thành ủy được chỉ ra là không thực hiện đúng và đầy đủ trách nhiệm là cơ quan đại diện chủ sở hữu (Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh) tại Công ty Tân Thuận và đối với Đảng bộ Thành phố…
Ủy ban Kiểm tra Thành ủy tiếp tục tiến hành kiểm tra dấu hiệu vi phạm của lãnh đạo Văn phòng Thành ủy và các cá nhân liên quan, xử lý trách nhiệm theo quy định của Đảng và pháp luật của Nhà nước, báo cáo Ban Thường vụ Thành ủy trong tháng 6 năm 2018.
Theo Ban Thường vụ Thành ủy Tp.HCM, Phó bí thư Thường trực Thành ủy Tất Thành Cang đã chấp thuận chủ trương chuyển nhượng đất đã đền bù của Công ty Tân Thuận và chấp thuận chuyển nhượng cho Công ty Cổ phần Quốc Cường Gia Lai là không đúng thẩm quyền và chưa đúng quy định của pháp luật, không báo cáo Thường trực Thành ủy và Ban Thường vụ Thành ủy trước khi quyết định.
Thiếu kiểm tra việc thực hiện các kết luận chỉ đạo của mình, việc chuyển nhượng theo Hợp đồng 203/HĐKT/2017 có nguy cơ gây thất thoát lớn cho Đảng bộ Thành phố.
Ban Thường vụ Thành ủy Tp.HCM yêu cầu ông Tất Thành Cang kiểm điểm trách nhiệm trong vụ việc chuyển nhượng đất đã đền bù của Công ty Tân Thuận và báo cáo cấp thẩm quyền xem xét.
"Cho đến nay, qua kiểm tra dấu hiệu vi phạm của Ủy ban Kiểm tra Thành ủy chưa phát hiện dấu hiệu tiêu cực liên quan đến lợi ích cá nhân", thông báo của Thành ủy Tp.HCM cho biết.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Vụ bán đất cho Quốc Cường Gia Lai: Yêu cầu ông Tất Thành Cang kiểm điểm

Trong các ngày 3, 4 và 6/5/2018, Ban Thường vụ Thành ủy Tp.HCM dưới sự chủ trì của ông Nguyễn Thiện Nhân - Bí thư Thành ủy đã họp và có một...

Chồng lái tàu, không chịu về bờ với vợ con như đã hứa

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vcdn-vnexpress.vnecdn.net/2018/05/05/buon1-1525493007_500x300.jpg" /></div>
Tôi 34 tuổi, là nhân viên văn phòng, công việc ổn định. Chồng tôi 36 tuổi, đi lái tàu, ngủ đêm ở vịnh Hạ Long. Chúng tôi cưới được 10 năm, có một con trai học lớp 2. Hồi chuẩn bị cưới, chồng nói sẽ đi một thời gian, khi nào tài chính ổn sẽ về tìm việc khác cho gần vợ con. Đến hiện tại, kinh tế gia đình đã ổn định, tôi bàn với chồng lên bờ, xin việc khác rồi tính sẽ sinh thêm con thì anh cứ ậm ừ, nói chờ thêm một thời gian nữa. Nhưng đến nay đã gần 2 năm, anh vẫn chưa cho tôi câu trả lời cụ thể, cứ lập lờ “Về làm gì?”, “Về có đủ tiền để sống không?”. Tôi biết anh đi lái tàu quen việc, lương lại cao nên không muốn về đất liền. Nhưng tôi vẫn muốn chồng về, như vậy mới là gia đình. Tôi cần tình cảm gia đình, muốn cả hai vợ chồng cùng dạy dỗ, chăm sóc con cái, rồi tính tới chuyện sinh thêm con. Tôi rất muốn có thêm con, nhưng giờ sinh ra, có một mình tôi không biết phải xoay sở thế nào. Mọi người khuyên tôi nhờ các bà, nhưng các bà còn cháu khác, rồi công việc. Đã thế, mẹ đẻ tôi còn bị mắc ung thư, 6 tháng phải đi xạ trị một lần.
Anh không về, cuộc sống gia đình tôi buồn tẻ. Ngày nào anh cũng gọi về 2-3 lần cho hai mẹ con nhưng tôi cảm thấy anh chỉ quan tâm miệng. Hồi yêu còn tặng quà cho vợ, đến khi lấy nhau rồi thì không tặng gì nữa, về được mấy ngày là đi với bạn, tất nhiên vẫn đúng thỏa thuận giữa hai vợ chồng “đi chơi cá nhân không được đi quá 11 giờ đêm”. Chồng tôi có tính sạch quá đà, mỗi lần về hay cằn nhằn nên càng khiến tôi cảm thấy bị áp lực, sợ đẻ thêm một mình không biết phải xoay sở kiểu gì. Tôi không biết làm cách nào để thuyết phục chồng về nhà làm ăn cho gần vợ gần con. Tôi định nhờ bố mẹ chồng khuyên mà không biết có nên không? Nếu chồng không về, có thể tôi sẽ ly dị vì có chồng như vậy cũng như không. 10 năm tôi chờ đợi, tạo điều kiện rồi, và đây cũng là lời hứa lúc anh đến với tôi “35 tuổi anh về bờ”, giờ anh cũng 36 rồi. Liệu có phải tôi đang quá đòi hỏi không? Mong chuyên gia và độc giả cho tôi xin lời khuyên.
Vân
Chuyên gia tâm lý Vũ Thu Hằng gợi ý:
Vân thân mến,
Có nhiều lý do khiến các cô gái ngại lấy chồng lái tàu. Bởi họ sợ cuộc sống xa chồng thiếu thốn tình cảm; sợ khi các con sinh ra không có bố ở bên chăm sóc; sợ phải đối diện với những ánh mắt tò mò: chắc chồng mày có bồ (có khi mày cũng thế); sợ những vất vả, hy sinh của mình không được chồng nhìn thấy và hiểu; sợ khi ốm đau, buồn bực không có người chăm sóc, sẻ chia… Tuy nhiên, dù có cả trăm lý do để buông tay nhưng chỉ cần có tình cảm thì vẫn có những người kiên định lựa chọn ở lại. Họ trở thành vợ của những người thủy thủ, chấp nhận cuộc sống lênh đênh trên biển của chồng. Họ cũng giống bạn phải chịu thiệt thòi một năm chồng chỉ ở nhà một hai tháng. Những lúc chồng đi làm thì lo bão gió, cướp biển... chồng về bờ thì lo bồ bịch, lăng nhăng. Thử hỏi, có ai trong số họ là không đợi chờ, không tạo điều kiện cho chồng và mong mỏi ngày cả gia đình đoàn tụ? Nhưng nghề nghiệp không phải muốn là bỏ được, con đường rời tàu lên bờ nói thì đơn giản nhưng thực tế không hề dễ dàng.
Không phải bởi những người lái tàu như chồng bạn lên bờ sẽ không xin được việc làm mà họ khó tìm được một công việc phù hợp với mức lương như ý muốn. Giả sử công việc lái tàu của chồng bạn đang có thu nhập vài chục triệu một tháng, muốn dừng lại thì trên bờ anh ấy cũng phải tìm được một công việc tương đương hoặc có hướng phát triển trong tương lai. Không phải cứ nhắm mắt bỏ lái tàu để lên bờ rồi vất vưởng làm những công việc lặt vặt lương vài triệu. Như thế không chỉ có sự nghiệp của chồng bạn đi xuống, mà chất lượng sống của bạn, của con bạn cũng sẽ bị ảnh hưởng theo. Dù hiện tại kinh tế của vợ chồng bạn có vững đến đâu, tương lai vẫn có nhiều khoản cần chi phí. Cho nên thay vì đặt tương lai gia đình vào thế mạo hiểm, bạn và chồng nên có những tính toán chắc chắn, cụ thể hơn. Vào bờ chính là một việc tốt giúp đoàn tụ gia đình nhưng đổi lại chồng bạn cũng cần phải tìm được một công việc phù hợp trước khi đưa ra quyết định.
Ngoài ra, việc xa nhau lâu ngày cũng tạo nên những thói quen sống khác biệt của các thành viên trong gia đình. Trong khi chồng bạn đã quen với nếp sống kỷ luật trên tàu, thì mấy mẹ con ở nhà lại có phần xuê xoa, thoải mái, vì vậy sẽ khó tránh khỏi xung đột. Bạn thì nghĩ chồng kỹ tính, soi mói, sạch sẽ thái quá, còn chồng bạn có thể lại nghĩ vợ con bừa bộn, lung tung. Chính những bất đồng này tạo nên rào cản tâm lý trong gia đình, gây ra những bất mãn, khó chịu. Nếu sau này có cơ hội về sống gần nhau, các bạn sẽ phải học cách từ từ chấp nhận người bạn đời của mình ở cả những điểm tích cực và tiêu cực.
Bạn hãy hỏi anh ấy xem vì sao chưa muốn về bờ? Có muốn ở bên vợ con không? Có muốn sinh thêm con? Nếu sinh rồi anh tính xem vợ nên xoay sở thế nào khi có một mình? Và tính toán trong tương lai của anh thế nào? Hãy lắng nghe để hiểu hơn những suy nghĩ, dự định của chồng, từ đó bạn cũng sẽ có định hướng trong suy nghĩ của mình. Bạn cũng có thể nhờ gia đình, họ hàng, bạn bè thân thiết tác động thêm mỗi khi chồng về chơi nếu đã xác định chắc chắn muốn chồng về. Trong trường hợp không thể thuyết phục được chồng về bờ như mong muốn, bạn vẫn còn một sự lựa chọn khác đó là từ bỏ công việc hiện tại và cùng con chuyển tới vịnh Hạ Long đoàn tụ với chồng. Tin rằng, khi cân nhắc đến phương án này bạn sẽ hiểu phần nào những băn khoăn, lo lắng của chồng mình trước quyết định thay đổi công việc.
Cuối cùng mới là phương án ly dị. Đó là khi bạn không thể chấp nhận được con người của chồng, khi hai bạn không thể tìm được tiếng nói chung. Tuy nhiên hãy cân nhắc, bởi nếu chồng bạn là một người chăm chỉ làm việc, hết lòng với gia đình, không bồ bịch lăng nhăng, luôn quan tâm vợ con trong phạm vi thời gian và điều kiện cho phép, thì điều anh ấy xứng đáng được nhận sự chia sẻ, thông cảm chứ không phải là thái độ lên án, đe dọa từ vợ mình. Chúc bạn bình tâm.
Muốn được chuyên gia Vũ Thu Hằng tư vấn, mời bạn gửi tâm sự tại đây.
Độc giả gọi điện tâm sự với biên tập viên theo số 02873008899 - máy lẻ 4529 (trong giờ hành chính). Các chia sẻ của bạn sẽ được đăng tải trên Tâm sự.
<a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a>

Chồng lái tàu, không chịu về bờ với vợ con như đã hứa

Tôi 34 tuổi, là nhân viên văn phòng, công việc ổn định. Chồng tôi 36 tuổi, đi lái tàu, ngủ đêm ở vịnh Hạ Long. Chúng tôi cưới được 10 năm, ...