Phụ Nữ Today

Vingroup bất ngờ tuyên bố sản xuất Smartphone thương hiệu Vsmart

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/6/12/anh-1-15287790489631790108418-61-0-636-1024-crop-1528779054531788092348.jpg" /></div>
<p><b>Ngày 12/6, Tập đoàn Vingroup chính thức công bố triển khai kế hoạch sản xuất các thiết bị điện tử, khởi điểm là điện thoại thông minh thương hiệu Vsmart. Cùng với ô tô VinFast, điện thoại Vsmart sẽ góp phần thúc đẩy sự phát triển của nền công nghiệp Việt Nam.</b></p>
<p>Thực hiện chiến lược mở rộng lĩnh vực sản xuất công nghiệp, sau Dự án Tổ hợp sản xuất ô tô, xe máy điện VinFast - Tập đoàn Vingroup đã thành lập Công ty VinSmart, với vốn điều lệ 3.000 tỷ đồng.</p>
<p>Công ty VinSmart sẽ hoạt động trong 2 lĩnh vực chính: thứ nhất là sản xuất các thiết bị điện tử thông minh, mở đầu là sản xuất điện thoại thông minh với thương hiệu Vsmart; thứ hai là nghiên cứu, thực nghiệm và ứng dụng trí tuệ nhân tạo (AI), tự động hóa và nguyên liệu thế hệ mới.</p>
<p>Nhà máy Vsmart sẽ được đầu tư xây dựng tại Tổ hợp sản xuất ô tô VinFast ở khu kinh tế Đình Vũ - Cát Hải (Hải Phòng) theo tiêu chuẩn quốc tế. Về công nghệ, Vingroup đang làm việc với các công ty tư vấn hàng đầu thế giới để thuê tư vấn thiết kế, tìm kiếm các chuyên gia giỏi, mua các bản quyền thiết kế các cấu phần của điện thoại thông minh; đồng thời tiến hành mua dây chuyền thiết bị để sản xuất điện thoại. Sự hợp tác với các đối tác hàng đầu thế giới sẽ đảm bảo quy trình sản xuất điện thoại thông minh Vsmart được trang bị hiện đại, tiên tiến nhất, nhằm tối ưu hiệu quả và đảm bảo chất lượng sản phẩm.</p>
<p>Ở lĩnh vực thứ hai, VinSmart sẽ thành lập các trung tâm nghiên cứu, thực nghiệm và ứng dụng trí tuệ nhân tạo, tự động hóa, nguyên liệu thế hệ mới và sẽ chủ động nghiên cứu, mua bản quyền các sáng chế về tổ chức thực nghiệm tại Việt Nam để có thể đưa các sáng chế, công nghệ này vào sản xuất và cuộc sống.</p>
<p>Phát biểu về chiến lược gia nhập lĩnh vực này của Vingroup, ông Nguyễn Việt Quang, Phó Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Tập đoàn cho biết: "Chúng tôi muốn đầu tư mạnh mẽ vào việc nghiên cứu, ứng dụng các công nghệ và kỹ thuật mới để góp phần thúc đẩy sự xuất hiện của Việt Nam trên bản đồ công nghệ của thế giới. Việc tham gia vào lĩnh vực đòi hỏi công nghệ cao và phức tạp như sản xuất điện thoại thông minh cũng khẳng định quyết tâm của Vingroup trong nỗ lực hướng tới nền sản xuất dựa trên tri thức và khoa học, góp phần nâng cao hiệu suất cho kinh tế nước nhà".</p>
<p>Với việc tham gia lĩnh vực nghiên cứu thực nghiệm và ứng dụng các công nghệ, kỹ thuật cao và sản xuất điện thoại thông minh, Vingroup không chỉ chung tay kiến tạo nên một tương lai mới cho nền công nghiệp Việt Nam - thời kỳ các chuỗi giá trị sản xuất công nghệ cao do người Việt Nam làm chủ; mà còn đóng góp vào việc xây dựng nền tảng tri thức vững chắc, để từ đó nắm bắt các cơ hội phát triển từ cuộc cách mạng công nghệ 4.0.</p>
<p><strong><a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a></strong> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a></p>

Vingroup bất ngờ tuyên bố sản xuất Smartphone thương hiệu Vsmart

Ngày 12/6, Tập đoàn Vingroup chính thức công bố triển khai kế hoạch sản xuất các thiết bị điện tử, khởi điểm là điện thoại thông minh thươn...

“Bộ Giáo dục và Đào tạo gần như buông lỏng hai chữ giáo dục”

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/6/11/ksor-phuoc-ha-tinh-gia-lai-15287231438831987189811-89-0-512-753-crop-15287231555421068332659.jpg" /></div>
<p><b>Tôi nhận thấy Bộ Giáo dục và Đào tạo thời gian qua gần như buông lỏng 2 chữ "giáo dục" mà chỉ lao vào đầu tư cho 2 chữ “đào tạo", đại biểu Ksor Phước Hà (Gia Lai) phát biểu.<br /></b></p>
<p>Chiều 11/6 Quốc hội thảo luận ở hội trường về dự án Luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Giáo dục.</p>
<p>Phát biểu gần cuối phiên, đại biểu Hà đề nghị luật này cần được sửa toàn diện với tinh thần không vội vàng, có thể được xem xét qua 3 kỳ họp để ban soạn thảo có điều kiện nghiên cứu, tiếp thu nhằm đảm bảo hiệu quả khi cho ra lò một sản phẩm không theo tư duy nhiệm kỳ.</p>
<p>Nhận xét Bộ Giáo dục và đào tạo gần như buông lỏng 2 chữ "giáo dục", vị đại biểu Gia Lai nói tiếp: với các vấn đề liên quan đến nạn học đường đã và đang diễn ra, đại biểu lo lắng tột cùng với tư duy đạo đức xã hội xuống cấp.</p>
<p>"Chúng ta có từng nghĩ tại sao đất nước đang một ngày phát triển mà đạo đức xã hội lại xuống cấp. Nguyên nhân từ đâu, do ai, ai là người phải chịu trách nhiệm về mâu thuẫn này", đại biểu Hà đặt vấn đề.</p>
<p>Theo đại biểu Hà thì đây không phải là trách nhiệm riêng của bất cứ cá nhân hay tổ chức nào.</p>
<p>Bà Hà khái quát: nhìn thẳng vào sự thật, ta thấy hiện nay nhà nhà đào tạo Thủ tướng, người người đào tạo bộ trưởng và kết quả là học sinh chưa vào lớp 1 đã đọc bảng cửu chương và nói tiếng nước ngoài như gió để thi tuyển đầu vào cấp 1, lên cấp hai thì giỏi toàn diện cả văn, toán, ngoại ngữ với thang điểm tuyệt đối. Vào cấp 3 thì thuộc sử người như chính mình được sinh ra và lớn lên ở đó nhưng chẳng mảy may suy nghĩ tại sao cha ông phải đổ máu để giành độc lập dân tộc để bây giờ mình cầm cờ người đi tham gia biểu tình, gây rối trật tự an ninh hay về nhà đội khăn màn rồi đập phá bàn thờ tổ tiên của ông bà.</p>
<p>Bà Hà nói tiếp: có những người ưu tú hơn thì học những nghề cao quý như giáo viên, bác sĩ, đây là 2 ngành mà đời người ai cũng phải liên quan. Nhưng thầy cô thì có người yêu thương học sinh đến mức gõ thước lên đầu học sinh kèm theo câu nói: "học ngu như thế này sau này sao thay cha", và bác sĩ cũng có những người hành nghề với mục đích chỉ để kiếm tiền, nên bệnh nhân đau 1 thì sẽ vẽ ra 10.</p>
<p>"Tôi đề nghị 2 ngành này điểm tuyển đầu vào phải cao như trước đây, không phải đại trà như hiện nay ở tất cả các hệ đào tạo. Rồi tài năng như vị trí của một Bộ trưởng nhưng không dám nhận năng lực lãnh đạo, quản lý của mình kém, không dám hiên ngang tuyên bố nếu còn để xảy ra sai sót sẽ từ chức mà tất cả đều là trách nhiệm của Quốc hội, của Chính phủ", đại biểu Hà phát biểu.</p>
<p>Tiếp theo, đại biểu Hà nêu quy định tại khoản 1 điều 27: "mục tiêu giáo dục phổ thông là nhằm phát triển toàn diện về đạo đức, trí tuệ, thể chất, thẩm mỹ và các kỹ năng cơ bản, phát triển năng lực cá nhân, tính năng động và sáng tạo, hình thành nhân cách con người Việt Nam xã hội chủ nghĩa và trách nhiệm của công dân".</p>
<p>Nhấn mạnh giáo dục là vũ khí mạnh nhất mà người ta có thể sử dụng để thay đổi cả thế giới, đại biểu Hà nói đây là nội dung mà bà thấy tâm đắc nhất khi đọc toàn bộ dự thảo luật.</p>
<p>Theo đại biểu, nguy cơ của Việt Nam bây giờ chính là chỉ quan tâm đến trí tuệ mà bỏ qua cảm xúc, giá trị cảm xúc. "Chúng ta đừng quên rằng sở dĩ con người khác động vật là vì có cảm xúc và biết cảm nhận cảm xúc của muôn loài, biết thể hiện cảm xúc với nhiều cách thức khác nhau. Nếu ta tiếp tục tiến hóa theo cách mà mấy năm nay qua xu hướng của giáo dục đang đi thì chẳng mấy chốc thế hệ con cháu chúng ta trở thành những con robot vô cảm. Thiếu lòng tự tôn dân tộc, sống vị kỷ cá nhân, không dám tự chịu trách nhiệm về chính hành động và lời nói của mình trước pháp luật và cộng đồng", bà Hà nhận xét</p>
<p>Bà Hà cũng nhắc lại, trả lời chất vấn trước Quốc hội  vừa qua, Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ thường xuyên nhắc đi nhắc lại việc đào tạo, bồi dưỡng giáo viên, học sinh khi các đại biểu nhắc tới các vấn nạn của học đường nhưng không đưa ra phương án giáo dục, cải thiện đạo đức cho học sinh và giáo viên.</p>
<p>"Vậy, một lần nữa tôi đề nghị ban soạn thảo tiếp thu nghiêm túc ý kiến của đại biểu Quốc hội và cử tri cả nước để hoàn thiện dự luật một cách có hiệu quả với mục đích rõ ràng về 4 chữ "giáo dục và đào tạo", không chỉ chăm chăm cho việc khai thác tạo ra đồng tiền thông qua các chính sách của Đảng và Nhà nước về giáo dục", đại biểu Hà phát biểu.</p>
<p><strong><a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a></strong> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a></p>

“Bộ Giáo dục và Đào tạo gần như buông lỏng hai chữ giáo dục”

Tôi nhận thấy Bộ Giáo dục và Đào tạo thời gian qua gần như buông lỏng 2 chữ "giáo dục" mà chỉ lao vào đầu tư cho 2 chữ “đào tạo&q...

KHÔNG 99 NĂM. KHÔNG 70 NĂM. KHÔNG ĐẶC KHU. ĐỪNG TẠO CƠ HỘI CHO KẺ THÙ XÂM CHIẾM ĐẤT ĐAI CỦA TỔ TIÊN MỘT CÁCH HỢP PHÁP

<h4><img class="alignnone wp-image-38759 size-full" data-attachment-id="38759" data-comments-opened="1" data-image-description="" data-image-meta="{"aperture":"0","credit":"","camera":"","caption":"","created_timestamp":"0","copyright":"","focal_length":"0","iso":"0","shutter_speed":"0","title":"","orientation":"1"}" data-image-title="img_7879" data-large-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/06/img_7879.jpg?w=700?w=680" data-medium-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/06/img_7879.jpg?w=700?w=300" data-orig-file="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/06/img_7879.jpg?w=700" data-orig-size="680,382" data-permalink="https://thanhnientudo.com/2018/06/11/khong-99-nam-khong-70-nam-khong-dac-khu-dung-tao-co-hoi-cho-ke-thu-xam-chiem-dat-dai-cua-to-tien-mot-cach-hop-phap/img_7879-2/" sizes="(max-width: 680px) 100vw, 680px" src="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/06/img_7879.jpg?w=700" srcset="https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/06/img_7879.jpg 680w, https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/06/img_7879.jpg?w=150 150w, https://thanhnientudo.files.wordpress.com/2018/06/img_7879.jpg?w=300 300w" /></h4>
<h4>Bài hay nên đọc</h4>
<h4>Của Tiến sĩ Nguyễn Ngọc Chu</h4>
<h4>KHÔNG 99 NĂM. KHÔNG 70 NĂM. KHÔNG ĐẶC KHU. ĐỪNG TẠO CƠ HỘI CHO KẺ THÙ XÂM CHIẾM ĐẤT ĐAI CỦA TỔ TIÊN MỘT CÁCH HỢP PHÁP</h4>
<h4>I. ÁT CHỦ BÀI ĐÃ BỊ LẬT TẨY</h4>
<h4>Đến bây giờ thì át chủ bài đã bị lật tẩy. Không chỉ những người quan tâm đến luật đặc khu, mà cả đất nước đều rõ tỏ, là đặc khu Vân Đồn nhắm vào Trung Quốc.</h4>
<h4>Dự thảo luật đặc khu, Điều 54, khoản 4, đã được cộng đồng mạng “phổ cập”:</h4>
<h4>“Công dân của nước láng giềng có chung đường biên giới với Việt Nam tại tỉnh Quảng Ninh sử dụng giấy thông hành hợp lệ nhập cảnh vào đặc khu Vân Đồn với mục đích du lịch được miễn thị thực với thời hạn xác định; trường hợp có nhu cầu đến các địa điểm khác của tỉnh Quảng Ninh để du lịch thì làm thủ tục thông qua doanh nghiệp lữ hành quốc tế của Việt Nam”.</h4>
<h4>Người Trung Quốc được ưu ái đặc biệt ở đặc khu Vân Đồn, được ghi rõ rành rành trong luật đầu tư. Vân Đồn là dành đặc biệt cho người Trung Quốc.</h4>
<h4>Với điều khoản này, 1 tỷ 414 triệu 688 ngàn 453 người Trung Quốc, (theo số liệu mới nhất từ Liên Hợp Quốc ngày 07/06/2018), chỉ cần chứng minh thư mà không cần hộ chiếu, sẽ được tự do ra vào Vân Đồn tùy thích!</h4>
<h4>Thế còn 96 triệu 429 ngàn 667 người Việt Nam (cũng thống kê của Liên Hợp Quốc ngày 07/06/2018) có được tự do ra vào Thâm Quyến bằng chứng minh thư không? Không!</h4>
<h4>Mở đặc khu để thêm bị thấp hèn thì mở làm gì!</h4>
<h4>II. KHÔNG CHÍNH DANH</h4>
<h4>Đường đường là luật đầu tư của một quốc gia sao còn giấu giếm sự thật. Rõ ràng người dự thảo luật đã cố tình giấu hai từ Trung Quốc để che mắt nhân dân. Nhưng sao cả gần 500 vị Đại biểu Quốc hội đã thảo luận Luật Đặc khu hôm 23/5/2018 mà không thấy ai chỉ thẳng ra điều này? Cầm quyền mà giấu dân là không chính danh.</h4>
<h4>Bới thế, Quốc hội phải trừng trị những kẻ đã cố ý đẩy Quốc hội vào tình cảnh không chính danh.</h4>
<h4>III. THÂM QUYẾN, ĐẶNG TIỂU BÌNH VÀ CON TÌ HƯU</h4>
<h4>Thâm Quyến là một đặc khu cũ rích không đáng để học. Nếu muốn học thì gần có Singapore, xa hơn là Nhật, xa nữa là Đức, Mỹ. Trên thế gian này thiếu gì nơi học mà phải học Thâm Quyến.</h4>
<h4>Nhưng Bộ Kế hoạch và Đầu tư lại lấy tiền thuế của dân để đưa đoàn nhà báo đi tham quan Thâm Quyến, nhằm cổ súy cho mở đặc khu kiểu Thâm Quyến, đi ngược lại lòng dân, làm một điều lãng phí có tội, nên phải nói đôi điều.</h4>
<h4>1. Về tính thời sự, đặc khu Thâm Quyến mở ra khi Trung Quốc còn đóng cửa với thế giới bên ngoài, vào thập niên 1980, nhưng Việt Nam cũng đã mở cửa hơn 30 năm, từ cuối thập niên 1980, đã tiếp xúc với các nền kinh tế tiên tiến nhất như như Nhật, Mỹ, châu Âu, hơn hẳn Thâm Quyến rồi, nên Thâm Quyến không có gì mới lạ với Việt Nam nữa. Tính thời sự của Thâm Quyến đối với Việt Nam bằng 0.</h4>
<h4>2. Đặng Tiểu Bình không đặt đặc khu ở Thượng Hải, Đại Liên hay một nơi nào khác mà ở Thâm Quyến vì Thâm Quyến cạnh Hồng Kông, để đón lõng dòng đầu tư từ Hồng Kông, do các nhà tư bản Hồng Kông đối phó với việc Hồng Kông sẽ nhập vào Trung Quốc năm 1997. Thâm Quyến phát triển là nhờ chủ yếu từ đầu tư của người Hoa Hồng Kông.</h4>
<h4>3. Cho nên sau Thâm Quyến, đặc khu Chu Hải ở gần đó không thành công. Vì dòng đầu tư chính từ Hồng Kông đã đổ vào Thâm Quyến.</h4>
<h4>4. Tại sao lại Thâm Quyến? Là vì con Tì Hưu.</h4>
<h4>Tì Hưu là con vật ăn vào mà không ỉa đái ra. Thần thoại Hy lạp có bao nhiêu con quái vật mình người đầu thú hay ngược lại, nhưng không có con nào quái đản như con Tì Hưu.</h4>
<h4>Con Tì Hưu là lòng tham vô độ, đi ngược với tuần hoàn tự nhiên. Chỉ có lòng tham và tính nghịch tặc vô độ mới nghĩ ra được con Tì Hưu. Con tì Hưu là sản phẩm của người Tàu.</h4>
<h4>Cũng chỉ có Đặng Tiểu Bình, kẻ có lòng tham vô độ và nghịch tặc tày trời, nên mới mở đặc khu ở Thâm Quyến, đón dòng tiền từ Hồng Kông, không cho chảy ra khỏi Trung Hoa. Đặng Tiểu Bình là một đại Tì Hưu.</h4>
<h4>5. Bởi thế, bất cứ ai trong Chính phủ và Quốc hội, trước khi nghĩ rằng mình có tài khống chế được Trung Quốc khi mở ra đặc khu Vân Đồn, thì hãy tự hỏi rằng có đủ trí tuệ để nghĩ ra được con Tì Hưu quái đản hay không. Nếu không đủ trí tuệ để nghĩ ra được con Tì Hưu, thì đừng mở đặc khu Vân Đồn, vì không cản trở được Trung Quốc thâu tóm.</h4>
<h4>IV. TRUNG QUỐC SẼ THÂU TÓM ĐẶC KHU VÂN ĐỒN NHƯ THẾ NÀO?</h4>
<h4>Trung Quốc có muôn ngàn mưu kế để thâu tóm Vân Đồn mà Việt Nam không có cách nào ngăn chặn được. Mở đặc khu Vân Đồn là giúp cho Trung Quốc thâu tóm Vân Đồn một cách hợp pháp. Đơn giản bởi Trung Quốc có rất nhiều tiền, lòng tham không giới hạn, nhẫn tâm, thâm độc.</h4>
<h4>Trung Quốc không chỉ thâu tóm Vân Đồn mà còn thâu tóm các tập đoàn lớn của Việt Nam khi cổ phần hóa. Đã cổ phần hóa thì không thể cưỡng lại được đấu giá. Mà đấu giá thì kẻ nhiều tiền sẽ thâu tóm. Sabeco là một thí dụ điển hình.</h4>
<h4>Đừng nghĩ rằng tỷ phú gốc Hoa quốc tịch Thái thâu tóm Sabeco không dính dáng đến Trung quốc. Nếu quả thực chưa dính dáng thì biến thành của Trung Quốc cũng không khó gì.</h4>
<h4>VTV vào phút chỏt hôm nay đã mua bản quyền world cup từ Infront Sports & Media với giá trên dưới chừng 10 triệu usd. Nhưng ít người nhớ rằng năm 2015 Tập đoàn Đại Liên Vạn Đạt của Trung Quốc đã chi khoảng 1,1 tỉ USD để sở hữu Infront Sports & Media. Sống động hơn, hãy nhớ lại hàng không mẫu hạm Liêu Ninh của Trung Quốc.</h4>
<h4>Hàng không mẫu hạm Varyag của Liên Xô vì không có tiền và do Liên Xô tan rã mà nằm phơi sương gió ở cảng Ôdexa. Một tỷ phú Hồng Kông thấy “lãng phí”nên xin được mua về làm sàn nhảy trên cảng với giá 2 triệu USD. Điều kiện là động cơ cùng các thiết bị điện tử, kỹ thuật quân sự trên tàu phải được dỡ bỏ thì mới được bán. Nhưng đồng tiền đã đưa đường chỉ lối để cuối cùng hàng không mẫu hạm Varyag được chia gói chuyển về Hồng Kông nguyên vẹn. Ít năm sau thì tự nhiên nó“tàng hình thành Liêu Ninh”.</h4>
<h4>Trung Quốc đã có một thương vụ xiếc ngoạn mục, tốn dăm triệu USD mà có được chiếc hàng không mẫu hạm đáng giá nhiều trăm triệu đô la. Hơn cả là sở hữu công nghệ hàng không mẫu hạm. Rút ngắn cả chục năm trong cuộc chạy đua hàng không mẫu hạm với Nga và Mỹ.</h4>
<h4>Trung Quốc sẽ thâu tóm Vân Đồn trực tiếp, hay qua bàn tay người khác, lúc này hay dăm mười năm sau. Dưới vỏ bọc của các nhà đầu tư phương Tây, Hoa Kiều các nước, và mua lại các đại gia Việt Nam đang hối hả đầu tư tại Vân Đồn để kiếm lời. Vì mục tiêu quân sự, lãnh thổ và bành trướng, Trung Quốc không đếm xỉa đến giá cả. Còn kẻ đã đi làm giàu thì không thể cưỡng lại những núi tiền.</h4>
<h4>Khi trở thành đặc khu, chuyện thâu tóm Vân Đồn đối với Trung Quốc “dễ như trở bàn tay”. Đừng mơ hồ là chúng ta có chủ quyền.</h4>
<h4>Chúng ta có chủ quyền, thế mà ở Đà Nẵng người Trung Quốc xây phố Tàu, người Trung Quốc mua đất rầm rầm, nhưng ông Bộ trưởng Bộ Tài nguyên & Môi trường trả lời trước Quốc hội là không thấy, và còn ngồi chờ người đến báo!</h4>
<h4>Chúng ta có chủ quyền, không có từ nào nói đến Trung Quốc, mà Trung Quốc thắng thầu khắp mọi nơi.</h4>
<h4>Chúng ta có chủ quyền, nhưng đến ông bộ trưởng “thét ra lửa” Đinh La Thăng cũng phải ngậm đắng nuốt cay, không đuổi được nhà thầu Trung Quốc.</h4>
<h4>Huống hồ chi là mở đặc khu, với chỉ định mở cửa đích danh cho người Trung Quốc, thì chủ quyền đặc khu chỉ còn là cái bóng bóng.</h4>
<h4>Có người phản bác tại sao lại chia rẽ với Trung Quốc. Chúng ta không chia rẽ với nhân dân Trung Quốc, mà là chống lại kẻ cầm quyền độc tài ở Trung Quốc có dã tâm thôn tính nước ta, đang ăn cướp biển đảo của ta, ngày đêm xua đuổi đâm chìm thuyền đánh cá của ngư dân nước ta, không cho chúng ta khai thác đầu khí ngay chính trong vùng đặc quyền kinh tế của mình.</h4>
<h4>V. VÂN ĐỒN HỨNG CÁI GÌ?</h4>
<h4>Những người cổ súy cho đặc khu đang vẽ ra những nguồn thu khổng lồ nhiều chục tỷ đô la. Trong lúc đó thì ngân sách đang thâm hụt phải đảo nợ, nên Chính phủ và Quốc hội khó mà cưỡng lại chiếc bánh vẽ lợi nhuận đặc khu.</h4>
<h4>Trên thực tế thì sẽ rất khác xa. Nguồn thu sẽ không như bản vẽ. Ở Vân Đồn sẽ không có hy vọng đón dòng đầu tư công nghệ cao. Thay vào đó là cơn sốt bất động sản. Tiếp đến là sòng bạc và phố đèn đỏ. Cùng với dòng khách du lịch là những tệ nạn xã hội.</h4>
<h4>Trung Quốc có nhiều điều kinh khủng. Nhưng không phải ở nền công nghiệp 4.0 mà một số lãnh đạo Việt Nam hay dùng, cũng như những kẻ sính từ khác là cửa miệng. Những người bảo vệ Trung Quốc vì đặc khu, hãy chỉ ra những sáng chế cách mạng bước ngoặt nào của Trung Quốc đi trước Mỹ, Nga, Đức, Nhật? Chưa bao giờ. Hiện thời Trung Quốc còn đi sau. Trung Quốc chỉ là kẻ nhái công nghệ siêu hạng.</h4>
<h4>Ngạn ngữ Việt Nam có câu “thầy nào trò nấy”. Chẳng hạn như trong bóng đá, có những ông thầy không dạy về kỹ thuật, mà chỉ dạy tiểu xảo chèn kéo đánh nguội đối thủ. Đi theo Trung Quốc là học làm hàng nhái, là làm đồ giả, là học tiểu xảo.</h4>
<h4>Cho nên nếu ai đó nghĩ rằng, mở đặc khu Vân Đồn để học công nghệ tân tiến của Trung Quốc thì thật nhầm to. Đừng cao giọng về “phượng hoàng”.</h4>
<h4>Sau những nguy hiểm về quân sự và lãnh thổ, điều đáng lo ngại mà Vân Đồn phải hứng chịu là những băng nhóm tội phạm từ Trung Quốc tràn sang tìm nơi trú ẩn, hành nghề, lừa đảo. Một cơ chế vào ra tự do cho người Trung Quốc là tấm thẻ xanh cho những kẻ tội phạm trốn tránh. Trung Quốc là nước ngầm khuyến khích tội phạm di cư ra nước ngoài.</h4>
<h4>Có người mong rằng mở đặc khu thì có các cường quốc đến làm rào cản Trung Quốc. Lại là một giấc mơ tự sướng. Quan hệ với các cường quốc nằm ở tầng khác. Không phải ở những mưu nhỏ này. Hơn thế nữa Trung Quốc là cáo già của phép “nhân kế nó dùng kế mình”.</h4>
<h4>VI. DỨT KHOÁT KHÔNG CẦN ĐẶC KHU</h4>
<h4>Chìa khoá không nằm ở đặc khu. Thí điểm thể chế đặc khu không giải quyết được vấn đề cốt lõi. Muốn giải quyết vấn đề cốt lõi thì cả nước phải là một đặc khu với một cơ chế mới.</h4>
<h4>Cả chục khu công nghiệp, trong đó có Dung Quất, Chu Lai , đã thất bại thảm hại. Khu công nghệ cao Láng – Hoà Lạc chưa thành công sau đã hai chục năm. Số phận ba đặc khu mới rồi cũng sẽ như vậy.</h4>
<h4>Mở đặc khu là lợi ích nhóm. Những kẻ bảo vệ lợi ích nhóm đang thúc đẩy thông qua luật đặc khu bằng mọi giá. Vì đồng tiền chúng bất chấp an nguy của Tổ Quốc.</h4>
<h4>Con đại bàng đã nhìn thấy mồi ở khoảng cách 3 km từ trời xanh, mà con thỏ thì chỉ đang nhìn thấy bụi cỏ trước mắt. Không phải vẽ ra tai hoạ, mà phải nhìn thấy trước được tại hoạ.</h4>
<h4>Sự khác biệt mang tính nguyên tắc giữa Thâm Quyến và Vân Đồn nằm ở chỗ, Thâm Quyến là Trung Quốc mở đặc khu cho người Trung Quốc, còn Vân Đồn là Việt Nam mở đặc khu cho người Tàu.</h4>
<h4>Nạn kiều năm 1976-1978 đã là một trong những nguyên do cơ bản để tên giặc già Đặng Tiểu Bình xua quân đánh chiếm nước ta ròng rã 10 năm trời. Nạn kiều cũng là nguyên do mà nhân dân Ucraina hiện đang hứng chịu cuộc nội chiến đau thương phân chia đất nước.</h4>
<h4>Dân tộc Việt Nam không cần đặc khu. Không phải đầu tư nước ngoài, mà con người và cơ chế mới quyết định sức bật của đất nước. An nguy của Tổ Quốc là tối thượng. Lợi ích nhóm không có nghĩa gì trước vận mệnh của Dân Tộc.</h4>
<h4>Không 99 năm. Không 70 năm. Không đặc khu. Hãy ngừng luật đặc khu. Đừng tạo cơ hội cho kẻ thù xâm chiếm đất đai của Tổ Tiên một cách hợp pháp.</h4>
<h4>Đừng nghĩ rằng bỏ đặc khu là phải chịu thua dân. Một chính quyền mà cố thắng chính nhân dân của nước mình thì tất sẽ sụp đổ.</h4>
<h4>TS. Nguyễn Ngọc Chu</h4>
<p><strong><a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a></strong> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a></p>

KHÔNG 99 NĂM. KHÔNG 70 NĂM. KHÔNG ĐẶC KHU. ĐỪNG TẠO CƠ HỘI CHO KẺ THÙ XÂM CHIẾM ĐẤT ĐAI CỦA TỔ TIÊN MỘT CÁCH HỢP PHÁP

Bài hay nên đọc Của Tiến sĩ Nguyễn Ngọc Chu KHÔNG 99 NĂM. KHÔNG 70 NĂM. KHÔNG ĐẶC KHU. ĐỪNG TẠO CƠ HỘI CHO KẺ THÙ XÂM CHIẾM ĐẤT ĐAI CỦA T...

Doanh nghiệp bắt đầu "ngấm" thiệt hại vì dừng thanh toán thẻ cào

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/6/7/thecao-1528361040406265139218-0-0-399-710-crop-15283610440111178441829.jpg" /></div>
<p><b>Việc dừng thanh toán bằng thẻ cào điện thoại di động cho các dịch vụ nội dung số đã bắt đầu ảnh hưởng trực tiếp tới doanh thu nói chung của các doanh nghiệp viễn thông và doanh nghiệp nội dung. Các đơn vị này đã buộc phải kiến nghị cơ quan nhà nước cần sớm gỡ "lệnh cấm" dùng thẻ cào trong thanh toán dịch vụ nội dung số.<br /></b></p>
<p>Tại buổi họp giao ban quản lý Nhà nước tháng 4/2018 của Bộ Thông tin và Truyền thông, diễn ra đầu tháng 5, thì ông Trần Mạnh Hùng, Chủ tịch Tập đoàn Bưu chính Viễn thông Việt Nam (VNPT) vẫn cho biết, khi thực hiện dừng thanh toán thẻ cho các dịch vụ nội dung số, doanh thu của toàn tập đoàn VNPT chưa bị ảnh hưởng, doanh thu tháng 4 vẫn đạt 100% kế hoạch so với cùng kỳ và lợi nhuận tăng 15%. Tất nhiên doanh thu từ thẻ cào nói riêng thì đã giảm mạnh, chỉ bằng 20% tháng trước.</p>
<p>Nhưng đến buổi giao ban tháng 5, diễn ra sáng 7/6/2018, ông Hùng đã chia sẻ một tin không vui rằng, chính sách tạm dừng thanh toán thẻ cào di động cho các dịch vụ ngoài viễn thông đã khiến doanh thu tháng 5 của VNPT giảm 4% so với cùng kỳ, lũy kế 5 tháng đầu năm 2018 giảm 10% so với cùng kỳ năm trước.</p>
<p>Ông Hùng cũng cho biết doanh thu bán lẻ của VNPT trong tháng 5 chỉ đạt 96,1% so với cùng kỳ, giảm gần 4%; doanh thu dịch vụ viễn thông của Tập đoàn là 38,8%, bằng 100,2%.</p>
<p>Ảnh hưởng nặng nhất là Tổng công ty VTC. Ông Lưu Vũ Hải, Chủ tịch VTC cho biết, trong tháng 5, VTC bị ảnh hưởng khá lớn của chính sách dừng thanh toán các dịch vụ nội dung số bằng phương tiện thanh toán thẻ cào. Theo ông Hải, việc ngừng thanh toán này làm các nhà mạng ảnh hưởng một phần, còn riêng với Tổng công ty VTC thì ảnh hưởng rất lớn. Cụ thể, 5 tháng đầu năm 2018, lợi nhuận toàn Tổng công ty VTC chỉ đạt 38%, doanh thu đạt 33% kế hoạch.</p>
<p>Chủ tịch VTC cho biết, đứng trước khó khăn trên, bản thân VTC cũng đang tìm cách khắc phục khâu thanh toán dịch vụ bằng giải pháp của chính VTC, tuy nhiên, theo ông, nếu không cho phép dùng thẻ cào thanh toán thì ảnh hưởng rất lớn tới toàn ngành nội dung số, chứ không riêng gì VTC.</p>
<p>Đại diện đến từ MobiFone, ông Cao Duy Hải, Tổng giám đốc, cũng kiến nghị Bộ Thông tin và Truyền thông xem xét có chính sách cho phép dùng thẻ cào viễn thông thanh toán các dịch vụ nội dung số, bên cạnh đó nghiên cứu biện pháp tháo gỡ khó khăn trong việc dừng thẻ viễn thông thanh toán cho các dịch vụ ngoài viễn thông.</p>
<p>"Hiện tại, việc tạm dừng thanh toán thẻ cào cho các dịch vụ khác đã tạo ra khó khăn trong cung cấp dịch vụ của nhà mạng", ông Cao Duy Hải, nói.</p>
<p>Trước các kiến nghị của các doanh nghiệp, Thứ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Phạm Hồng Hải cho biết, về vấn đề quản lý thẻ cào di động Bộ sẽ có văn bản báo cáo Chính phủ. Ông cho biết, từ trước đến nay, về nguyên tắc thì thẻ cào vẫn dùng cho dịch vụ viễn thông, đồng thời dùng cho nhiều dịch vụ khác cũng không có vấn đề gì.</p>
<p>Tuy nhiên, theo Thứ trưởng Hải, sau khi xảy ra vụ án đánh bạc trực tuyến có dùng thẻ cào thanh toán cho dịch vụ đánh bạc, thanh toán bằng thẻ cào mới trở thành vấn đề cần xem xét. Cụ thể, khi thẻ cào được dùng cho dịch vụ khác ngoài dịch vụ viễn thông thì thuộc lĩnh vực quản lý dịch vụ thanh toán của Ngân hàng Nhà nước.</p>
<p>Thứ trưởng Phạm Hồng Hải cũng cho biết, Bộ Thông tin và Truyền thông không cấm dùng thẻ cào cho thanh toán. Nhưng khi thẻ cào được dùng cho các dịch vụ ngoài dịch vụ viễn thông thì các nhà mạng cần phải cân nhắc sử dụng để phù hợp với quy định pháp luật, nhất là khi hiện tại vẫn chưa có hành lang pháp lý rõ ràng (về sử dụng thẻ cào cho các dịch vụ ngoài viễn thông).</p>
<p>Tại buổi giao ban của bộ này tháng trước, Cục trưởng Cục Viễn thông Nguyễn Đức Trung cho biết, hiện Cục đang làm việc với Ngân hàng Nhà nước và sẽ là đầu mối tổng hợp các ý kiến, đề xuất của các nhà mạng, kiến nghị với lãnh đạo Bộ về khả năng có thể dùng thẻ cào thanh toán cho các dịch vụ khác hay không, trên cơ sở đó sẽ đề xuất các biện pháp quản lý thẻ cào cho phù hợp.</p>
<p><strong><a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a></strong> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a></p>

Doanh nghiệp bắt đầu "ngấm" thiệt hại vì dừng thanh toán thẻ cào

Việc dừng thanh toán bằng thẻ cào điện thoại di động cho các dịch vụ nội dung số đã bắt đầu ảnh hưởng trực tiếp tới doanh thu nói chung của...

Chồng nói dối để mẹ con tôi không đi du lịch cùng cơ quan anh

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vcdn-vnexpress.vnecdn.net/2018/06/11/chongngoaitinh-1528706566_500x300.jpg" /></div>
<p class="Normal">Tôi 35 tuổi, mới sinh con thứ 2 được 7 tháng, con gái đầu 7 tuổi. Vài tháng gần đây, mọi người xung quanh tôi cảnh báo rằng nên để ý đến chồng. Tôi có để ý thì thấy chồng ít quan tâm vợ hơn trước, có nhiều ảnh chụp chung với một nữ đồng nghiệp trên mạng xã hội. Cơ quan chồng tổ chức đi chơi, anh không muốn đưa mẹ con tôi đi cùng nên nói là mọi người ở công ty cũng không đưa người nhà đi, nhưng thực ra là không phải vậy. Chuyện quan hệ vợ chồng giờ tháng còn được một lần, dù trước đó nhu cầu của chồng tôi rất cao. Trước đây, đồ của anh toàn tôi mua, giờ anh tự sắm và ăn diện hơn. Trước có việc gì tôi nhờ anh rất dễ, thời gian này anh luôn có thái độ khó khăn, như đang rất bận. </p>
<p class="Normal">Anh chặn mạng xã hội của tôi. Tôi cũng không biết anh chặn lúc nào. Cô bé tôi nghi ngờ có quan hệ với chồng cũng chặn mạng xã hội của tôi. Cô bé ấy bán hàng online, chồng tôi vào thả tim, chia sẻ bài của cô ấy. Trong khi tôi cũng bán hàng như vậy nhưng anh chưa bao giờ làm thế. Nói thêm là sau khi sinh con đầu lòng, tôi mở cửa hàng quần áo nhỏ và làm quản lý một số việc. Vì vậy tôi không lệ thuộc chồng chuyện tiền bạc.</p>
<p class="Normal">Tôi rất ngạc nhiên khi chồng không muốn tôi gặp gỡ hoặc xuất hiện ở các hoạt động của cơ quan anh. Liệu do mới sinh nên tôi nhạy cảm hay là chồng tôi có vấn đề? Vì sao anh phải nói dối đi du lịch cùng cơ quan không có người nhà theo và đề nghị tôi đừng đi? Thời gian tới cơ quan anh cũng tổ chức cuộc gặp mặt các gia đình, nếu anh không cho tôi đi, tôi có nên đi không? Tuần vừa rồi, chồng tôi về trễ, hỏi thì bảo nhậu với bạn nhưng tôi phát hiện ra có cả cô bé đó. Tôi rối quá, mong chuyên gia và độc giả tư vấn giúp tôi.</p>
<p class="Normal"><strong>Hà</strong></p>
<p class="Normal"><strong>Chuyên gia tâm lý Trần Kim Xuân gợi ý:</strong></p>
<p class="Normal"><em><span>Chào bạn Hà,</span></em></p>
<p class="Normal"><span>Qua những biểu hiện khác thường của chồng bạn cho thấy khả năng anh ấy ngoại tình và với chính cô đồng nghiệp đó là rất cao. Bởi tôi không thấy bạn phàn nàn gì trong quá trình 7 năm chung sống; những khác thường đó mới xuất hiện thời gian gần đây; có người khác cảnh báo cho bạn. Sau sinh phụ nữ có thể nhạy cảm hơn, nhưng với những biểu hiện khác thường chi tiết như bạn vừa nêu thì chồng bạn có nhiều điểm nghi vấn. Vậy nên những thắc mắc của bạn là hoàn toàn phù hợp.</span></p>
<p class="Normal"><span>Khi cảm thấy nghi ngờ, bạn đã có hành động gì với chồng chưa? Nếu rồi thì bạn hãy để ý diễn biến tiếp theo cũng như thái độ của chồng để có cách giải quyết phù hợp. Còn nếu chưa làm gì, bạn nên tìm hiểu thêm về cô đồng nghiệp kia xem cô ta là người thế nào, đã lập gia đình chưa? Bạn cũng có thể dò hỏi thêm qua bạn bè hoặc những người đã cảnh báo cho bạn.</span></p>
<p class="Normal"><span>Sau đó, bạn nên ngồi lại nói chuyện rõ ràng với chồng. Bạn nên nói rõ từng chuyện, yêu cầu chồng giải thích cho những nghi vấn của mình. Vì sao chồng nói dối để bạn không thể đi du lịch cùng cơ quan anh dù vợ của những người khác vẫn đi? Vì sao chặn mạng xã hội của bạn? Vì sao luôn ủng hộ cô đồng nghiệp bán hàng online mà vợ thì không? Đồng thời bạn cũng nên nói rõ mình đang nghi ngờ chồng và cô đồng nghiệp có quan hệ không bình thường. Hãy nói chuyện với thái độ bình tĩnh, mang tính xây dựng, không nên chỉ trích, trách móc, hờn dỗi, suy diễn, rồi xem phản ứng của chồng. Đây có thể xem là một bước thăm dò cũng như cảnh báo để chồng bạn thức tỉnh. Vì nếu không giải quyết sớm, chồng bạn sẽ sa đà, ngày càng lún sâu vào mối quan hệ này. </span></p>
<p class="Normal"><span>Bạn có thể hỏi chồng về kế hoạch cho buổi gặp mặt các gia đình ở cơ quan anh. Nếu anh ấy không cho đi thì bạn phải hỏi rõ lý do. Bởi đây là gặp mặt các gia đình, tức gồm cả vợ, chồng, con cái, một mình chồng bạn đi đâu phải là gia đình. Bạn cũng có thể khéo léo lên cơ quan anh ấy hỏi thăm về chuyện này.</span></p>
<p class="Normal"><span>Trong trường hợp chồng bạn vẫn tìm cách giấu giếm, lảng tránh, bạn nên tìm hiểu rõ mọi chuyện, nắm được bằng chứng chứ không nên ngồi đoán mò, rồi nói chuyện với chồng một lần nữa hoặc ba mặt một lời. Tùy theo thái độ và cách chồng bạn đối xử với bạn để biết nên làm gì tiếp theo.</span></p>
<p class="Normal"><span>Chúc bạn bình tĩnh.</span></p>
<p class="Normal"><strong>Muốn được chuyên gia Trần Kim Xuân tư vấn, mời bạn gửi tâm sự .</strong></p>
<p class="Normal"><em>Độc giả gọi điện tâm sự với biên tập viên theo số 02873008899 - máy lẻ 4529 (trong giờ hành chính). Các chia sẻ của bạn sẽ được đăng tải trên Tâm sự.</em><span> </span></p>
<p><strong><a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a></strong> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a></p>

Chồng nói dối để mẹ con tôi không đi du lịch cùng cơ quan anh

Tôi 35 tuổi, mới sinh con thứ 2 được 7 tháng, con gái đầu 7 tuổi. Vài tháng gần đây, mọi người xung quanh tôi cảnh báo rằng nên để ý đến ch...

Trưởng ban Dân nguyện: Lắng nghe ý kiến của dân hơn nữa

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/6/11/ba-nguyen-thanh-hai-15286911765671752643717-108-0-647-960-crop-1528691181839327943984.jpg" /></div>
<p><b>Dự án Luật Biểu tình cử tri có nhiều kiến nghị, hiện dự thảo rất được quan tâm và đang được hoàn thiện, đáp ứng nguyện vọng của nhân dân, Trưởng ban Dân nguyện của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội, bà Nguyễn Thanh Hải trao đổi với báo chí, sáng 11/6.</b><br /></p>
<p>Trong cuộc trao đổi này, mối liên hệ giữa việc người dân tụ tập đông người để bày tỏ thái độ trước dự án luật về các đặc khu với hành lang pháp lý cho việc bày tỏ này đã được báo chí đặt ra.</p>
<p>Bà Hải cho biết: dự án Luật Biểu tình đã được quan tâm và soạn thảo nhưng do chất lượng chưa được như mong muốn nên chưa được đưa ra xem xét. "Còn cá nhân tôi thì thấy tất cả các vấn đề này cũng là nhu cầu của người dân và nó đảm bảo thực hiện theo quy định của Hiến pháp. Việc xây dựng dự thảo luật cũng như trình các cơ quan có thẩm quyền xem xét các trình Quốc hội thông qua là hiện thực hoá quy định của hiến pháp. Tuy nhiên, phải đảm bảo chất lượng và tôi nhận thấy các cơ quan liên quan rất quan tâm tới dự luật này và đang hoàn thiện để đảm bảo chất lượng, đáp ứng được nguyện vọng của người dân, đảm bảo thể chế hoá và hiện thực hoá quan điểm của Hiến pháp một cách chính xác nhất", bà Hải trao đổi.</p>
<p>Hiến pháp 2013 đã thông qua được gần 5 năm nhưng chương trình xây dựng luật 2019 vẫn chưa có Luật Biểu tình thì như vậy là có quá chậm không? báo chí tiếp tục nêu câu hỏi.</p>
<p>Các dự thảo luật được xem xét cho ý kiến qua nhiều kỳ họp, như luật đặc khu lần này cũng vậy,  cũng đã trình rồi, đã xem xét, định thông qua rồi nhưng lại phải để lại thêm một kỳ họp nữa.</p>
<p>Như vậy tôi thấy chất lượng của dự thảo luật là rất quan trọng, cơ quan trình luật đang quan tâm đến chất lượng của luật này, để làm sao thể hiện được tinh thần của Hiến pháp, đảm bảo thực hiện được quyền này của công dân, bà Hải trả lời.</p>
<p>Đề cập việc Quốc hội vừa đồng ý lùi thời gian thông qua luật về đặc khu, bà Hải nhận định việc này đã đáp ứng nguyện vọng, mong muốn của cử tri.</p>
<p>Ngay sau khi bấm nút thông qua đầu giờ họp, ngay tại giờ giải lao lúc 9h30, tôi đã nhận được rất nhiều tin nhắn của cử tri bày tỏ sự thống nhất, đồng tình và đánh giá cao các đại biểu Quốc hội và Quốc hội đã lắng nghe ý kiến kiến nghị của cử tri và chúng tôi cũng nhận thấy, các kênh tiếp thu ý kiến của cử tri thời gian qua đã làm tương đối hiệu quả, bà Hải nói.</p>
<p>Việc thể hiện các nguyện vọng mong muốn và các đề xuất của công dân đối với công tác điều hành của Chính phủ, đối với hoạt động của Quốc hội và các cơ quan của Quốc hội, đối với chương trình nội dung mà Quốc hội đang bàn thảo, theo Trưởng ban Dân nguyện là nguyện vọng chính đáng. </p>
<p>Tuy nhiên, hình thức thể hiện nguyện vọng hiện nay đã được quy định qua rất nhiều kênh, ví dụ như qua Mặt trận tổ quốc, qua các tổ chức đoàn thể, hoặc rất nhiều tổ chức chính trị khác. Ngoài ra, công dân muốn có ý kiến có thể gửi trực tiếp tới các đại biểu Quốc hội do mình bầu ra, gửi tới cơ quan dân nguyện, cơ quan lắng nghe những ý kiến chính đáng, nguyện vọng của người dân để truyền tải tới Quốc hội, tới các cơ quan có trách nhiệm. </p>
<p>Từ trước đến nay công việc đó vẫn diễn ra rất hiệu quả và được cử tri đánh giá cao, vì vậy chúng tôi nhận thấy việc thể hiện mong muốn nguyện vọng là chính đáng nhưng hình thức biểu hiện không nên gây ảnh hưởng tới những hoạt động thông thường, tới cuộc sống sinh hoạt của người dân.</p>
<p>Qua việc này chúng tôi thấy càng phải đẩy mạnh hơn nữa việc lắng nghe ý kiến của người dân trong thời gian tới để đáp ứng nguyện vọng của cử tri, tránh những việc xảy ra như thời gian vừa qua, bà Hải nói.</p>
<p><strong><a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a></strong> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a></p>

Trưởng ban Dân nguyện: Lắng nghe ý kiến của dân hơn nữa

Dự án Luật Biểu tình cử tri có nhiều kiến nghị, hiện dự thảo rất được quan tâm và đang được hoàn thiện, đáp ứng nguyện vọng của nhân dân, T...

Tội phạm tham nhũng: Nộp đủ tiền phạt mới được xem xét đặc xá

<div><img class="ff-og-image-inserted" src="https://vneconomy.mediacdn.vn/thumb_w/600/2018/6/11/hoang-thi-thu-trang-tinh-nghe-an-15287041226302060532741-86-0-524-780-crop-15287041293812088590869.jpg" /></div>
<p><b>Thảo luận về dự thảo Luật Đặc xá sáng 11/6 tại Quốc hội, nhiều ý kiến quan tâm đến điều kiện được đề nghị đặc xá.<br /></b></p>
<p>Môt trong những điều kiện được quy định tại điểm c khoản 1 điều 10 là "đã chấp hành xong hình phạt bổ sung là phạt tiền, đã nộp án phí. Trường hợp chưa chấp hành xong thì do Chủ tịch nước xem xét, quyết định"</p>
<p>Đại biểu Hoàng Thị Thu Trang (Nghệ An)  đề nghị nên bỏ quy định "tùy nghi"  như trên, phải bắt buộc thực hiện xong tiền phạt và án phí đối với mọi tội phạm.</p>
<p>Quy định này rất có ý nghĩa đối với các động cơ phạm tội là tiền và tài sản, như các loại tội xâm phạm quyền sở hữu, tội xâm phạm trật tự quản lý kinh tế hay tội tham nhũng ... Đối với những loại tội này thì nhất định phải thực hiện xong hình phạt tiền và án phí rồi mới được xem xét đặc xá, luật không nên trao cho Chủ tịch nước trách nhiệm xem xét mức độ thực hiện hình phạt tiền án phí của từng người một, trong số hàng nghìn người, như vậy quá chi ly, không cần thiết và không khả thi, đại biểu Trang phân tích.</p>
<p>Trường hợp đặc biệt để đáp ứng yêu cầu đối nội, đối ngoại thì đã được quy định tại dự thảo. Việc bỏ quy định tùy nghi này góp phần đảm bảo được tính công khai, minh bạch và công bằng trong quá trình thực hiện đặc xá, bà Trang nhấn mạnh.</p>
<p>Quan điểm này nhận được sự đồng tình của một số vị khác.</p>
<p>Hoàn toàn nhất trí với phân tích của đại biểu Trang, đại biểu Nguyễn Hữu Chính (Hà Nội) phân tích thêm, Luật Đặc xá năm 2007 quy định một trong những điều kiện để được đặc xá là: bồi thường toàn bộ thiệt hại đối với tài sản do tham nhũng.</p>
<p>Dự thảo lần này về điều kiện đặc xá quy định theo hướng không bắt buộc phải thực hiện xong nghĩa vụ bồi thường thiệt hại mà chỉ cần có văn bản thỏa thuận không yêu cầu bồi thường thiệt hại hoặc đồng ý bồi thường thiệt hại sau khi được đặc xá là đủ điều kiện để xét đặc xá.</p>
<p>Theo đại biểu Chính thì quan điểm này chưa phù hợp. Đối với nhóm tội về tham nhũng và nhóm tội về chiếm đoạt tài sản thì một trong những yêu cầu quan trọng nhất là phải thu hồi tài sản tham nhũng, thu hồi tài sản chiếm đoạt cho người bị hại. Do vậy, nếu chấp nhận phương án thỏa thuận bồi thường thiệt hại hoặc đồng ý bồi thường sau khi đặc xá thì sẽ không khả thi, không thể thu hồi tài sản cho nhà nước, cho tổ chức, cá nhân bị chiếm đoạt, có chăng quy định này chỉ nên áp dụng với một số tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe người khác theo Bộ luật Hình sự năm 2015, đại biểu Chính nêu quan điểm.</p>
<p>Cũng góp ý về điểm c khoản 1 điều 10 của dự thảo  luật sửa đổi, đại biểu Dương Đình Thông (Bắc Giang) nêu rõ, theo luật hiện hành thì quy định này chỉ áp dụng đối với những đối tượng phạm tội tham nhũng và một số tội phạm khác do Chủ tịch nước quyết định.</p>
<p>Nhưng dự thảo luật sửa đổi theo hướng đây là điều kiện bắt buộc đối với mọi tội phạm.</p>
<p> "Tôi xin kiến nghị nên cân nhắc điều kiện này, bởi lẽ trong thực tế có những người mặc dù trong quá trình cải tạo rất tốt, có thể có những lập công lớn nhưng do hoàn cảnh kinh tế khó khăn, không có khả năng về thi hành nghĩa vụ dân sự trong bản án hình sự thì sẽ không bao giờ được đặc xá, như vậy sẽ tác động, ảnh hưởng đến việc thực hiện công bằng xã hội cũng như hạn chế việc khuyến khích người chấp hành án phạt tù, cải tạo tốt để sớm tái hòa nhập cộng đồng", đại biểu Thông bày tỏ quan điểm.</p>
<p>Theo đại biểu, nếu ràng buộc trách nhiệm thi hành án dân sự coi đây là một điều kiện để xét đặc xá để giảm án thì làm mất đi động lực của những người bị kết án là những người nghèo mà phấn đấu cải tạo tốt. Mặt khác, nếu được đặc xá thì sẽ là cơ hội cho họ khi ra khỏi tù có điều kiện lao động để thực hiện các nghĩa vụ dân sự mà bản án đã tuyên có hiệu quả và tốt.</p>
<p>Cũng đăng ký phát biểu, Chánh án Toà án nhân dân Tối cao Nguyễn Hoà Bình thể hiện sự đồng tình với đánh giá của rất nhiều đại biểu, là trong thời gian vừa qua việc đặc xá "hơi bị lạm dụng quá".</p>
<p>Cụ thể, trong 10 năm có 7 đợt đặc xá, trung bình khoảng gần 1,5 năm có một đợt và tổng số đặc xá 85.000 người, trung bình mỗi đợt hơn 10.000 người. Điều này cho thấy luật không nghiêm. Chánh án cho biết, để khắc phục tình hình này thì từ đầu năm nay khi Luật Hình sự có hiệu lực, có một chế định mới Quốc hội đã thông qua là tha tù trước thời hạn và việc này được thực hiện hằng năm.</p>
<p>Tha tù trước thời hạn và đặc xá có sự khác biệt, theo nhấn mạnh của Chánh án. Thẩm quyền đặc xá là của Chủ tịch nước và tha tù trước thời hạn là của chánh án các cấp, ông Bình nêu rõ.</p>
<p>Sự khác nhau cơ bản được Chánh án phân tích qua ví dụ một người bị án là 10 năm tù, đã chấp hành 5 năm thì tha tù trước thời hạn, như vậy còn 5 năm. Trong thời hạn chấp hành ở ngoài nhà tù, có vi phạm thì người này lại quay lại nhà tù để chấp hành phần còn lại của bản án. Đặc xá là tha luôn, không phải quay lại, ông Bình nhấn mạnh.</p>
<p><strong><a href="https://blockads.fivefilters.org">Let's block ads!</a></strong> <a href="https://blockads.fivefilters.org/acceptable.html">(Why?)</a></p>

Tội phạm tham nhũng: Nộp đủ tiền phạt mới được xem xét đặc xá

Thảo luận về dự thảo Luật Đặc xá sáng 11/6 tại Quốc hội, nhiều ý kiến quan tâm đến điều kiện được đề nghị đặc xá. Môt trong những điều kiệ...